Ik had even gemist wat er was gebeurd, maar geen brand op jouw werk dus maar er vlakbij? Wat een gedoe zeg, hopelijk wordt alles snel opgeruimd door wie dat dan wel moet doen. Lijkt me niet echt relaxt zo!quote:Op zondag 14 juli 2024 21:57 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen ja!
Hier ligt het na een brand overal in de omgeving. En privé terrein wordt niet schoongemaakt.
Maar het beleid is wel… random. Ben ooit door een vrijgegeven straat gereden in hartje zomer waar de mannen in witte pakken de groenstrook stonden op te ruimen terwijl de halve straat langsreed met hun raampjes open. Ook pre airco had ik die voor die paar 100 meter echt wel dichtgehouden. En heb er maar niet over nagedacht (net als morgen…) hoeveel zut ik meenam via de banden.
Hoe ga je dat handhaven met tientallen tuinen, privé parkeerterreinen en (haast) onzichtbare vezels?quote:Op zondag 14 juli 2024 22:00 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Is dat niet verplicht om te laten opruimen?
Redelijk vlakbij. In ieder geval dichtbij genoeg om vezels te laten rondvliegen.quote:Op zondag 14 juli 2024 22:25 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Ik had even gemist wat er was gebeurd, maar geen brand op jouw werk dus maar er vlakbij? Wat een gedoe zeg, hopelijk wordt alles snel opgeruimd door wie dat dan wel moet doen. Lijkt me niet echt relaxt zo!
Wel gek, eigenlijk, want dat zal je misschien ook wel niet zelf mogen doen? Geen idee eigenlijk. Ik zou het iig liever niet zelf doen haha. Maar dan ben je dus maar afhankelijk van of die mensen dat allemaal gaan doen of niet. Zou je als gemeente oid toch eigenlijk ook niet moeten willen.. maargoed. Zitten vast ook weer juridische dingen aan vast, van niet zomaar op andermans prive terrein mogen komen en opruimen oid, dat ze anders daar weer gezeik mee krijgen ofzo.quote:Op zondag 14 juli 2024 22:27 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Redelijk vlakbij. In ieder geval dichtbij genoeg om vezels te laten rondvliegen.
Openbare wegen was/is een gespecialiseerd bedrijf mee bezig. Privé terrein moeten bewoners zelf doen. Geen idee wat dat inhoudt eigenlijk en hoe je het ‘goed’ doet. Nu loop je pas groot risico na jarenlange blootstelling, maar toch.
Ook daar wordt het opgeruimd. Dat wordt geregeld door gemeente of salvage als het goed is.quote:Op zondag 14 juli 2024 22:25 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Hoe ga je dat handhaven met tientallen tuinen, privé parkeerterreinen en (haast) onzichtbare vezels?
Snelle zoektocht leert dat ik zichtbare brokstukken moet laten liggen en daarvoor de gemeente bellen.quote:Op zondag 14 juli 2024 22:29 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Wel gek, eigenlijk, want dat zal je misschien ook wel niet zelf mogen doen? Geen idee eigenlijk. Ik zou het iig liever niet zelf doen haha. Maar dan ben je dus maar afhankelijk van of die mensen dat allemaal gaan doen of niet. Zou je als gemeente oid toch eigenlijk ook niet moeten willen.. maargoed. Zitten vast ook weer juridische dingen aan vast, van niet zomaar op andermans prive terrein mogen komen en opruimen oid, dat ze anders daar weer gezeik mee krijgen ofzo.
Inderdaad, verkeerd gelezen. Openbare weg is prio, daarna komt de rest aan de beurt.quote:Op zondag 14 juli 2024 22:31 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Ook daar wordt het opgeruimd. Dat wordt geregeld door gemeente of salvage als het goed is.
Is allemaal voor rekening van de veroorzaker van de brand. (Vaak dus de pandeigenaar)
Inderdaad Mamma Mia in Vianen.quote:
Verzekeringsnerd hierquote:Op zondag 14 juli 2024 22:35 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Inderdaad, verkeerd gelezen. Openbare weg is prio, daarna komt de rest aan de beurt.
We gaan het meemaken.
Het is juist een minivezel die kwaad kan met asbest. En met jarenlange blootstelling neemt het risico toe, maar in principe kan elke vezel fataal worden.quote:Op zondag 14 juli 2024 22:27 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Redelijk vlakbij. In ieder geval dichtbij genoeg om vezels te laten rondvliegen.
Openbare wegen was/is een gespecialiseerd bedrijf mee bezig. Privé terrein moeten bewoners zelf doen. Geen idee wat dat inhoudt eigenlijk en hoe je het ‘goed’ doet. Nu loop je pas groot risico na jarenlange blootstelling, maar toch.
Ah, dat had ik niet begrepen. Ik dacht een terrein van 1 eigenaar die het verhiptequote:Op zondag 14 juli 2024 22:25 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Hoe ga je dat handhaven met tientallen tuinen, privé parkeerterreinen en (haast) onzichtbare vezels?
Jaa grote blij daar nuquote:Op zondag 14 juli 2024 22:56 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Vuurwerk galmt lekker door zo'n dal![]()
Volgens mij gaat het voetbalgebeuren goed voor Spanje.
Hier geen wekker maar wel vroeg wakker door een katten stampede door het huisquote:Op maandag 15 juli 2024 07:32 schreef vlindertje89 het volgende:
Goedemorgen!
Mijn wekker staat 8.45, dus uiteraard was ik om 6.30 wakker![]()
Maar lig nog even lekker in bed. Zo maar eens opstaan en naar het ontbijt
Ik heb straks een schuur met asbest op het dak. In D mag je dat zelf doen, er is geen beperking op zoals in NL (maximaal x m²)quote:Op zondag 14 juli 2024 22:29 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Wel gek, eigenlijk, want dat zal je misschien ook wel niet zelf mogen doen? Geen idee eigenlijk. Ik zou het iig liever niet zelf doen haha. Maar dan ben je dus maar afhankelijk van of die mensen dat allemaal gaan doen of niet. Zou je als gemeente oid toch eigenlijk ook niet moeten willen.. maargoed. Zitten vast ook weer juridische dingen aan vast, van niet zomaar op andermans prive terrein mogen komen en opruimen oid, dat ze anders daar weer gezeik mee krijgen ofzo.
Zolang je niet zaagt of breekt is er sowieso weinig aan de handquote:Op maandag 15 juli 2024 08:25 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik heb straks een schuur met asbest op het dak. In D mag je dat zelf doen, er is geen beperking op zoals in NL (maximaal x m²)
Een goed masker met wisselbare filters en zo kost misschien max ¤100. Calculeer nog even in dat je je kleding nadien weg gooit. Een ploeg maanmannetjes is duurder.
Dat Trump straks herkozen wordt is net zo hard schuld van de Democraten met hun vasthouden aan Bidenquote:Op maandag 15 juli 2024 07:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Belangrijk leesvoer rondom een eventuele tweede termijn Trump (al dan niet als aanvulling op John Olivers 'second term' aflevering van een paar weken terug):
https://people.com/what-i(...)p-presidency-8622964
Of er gaatjes in boort, zoals in ons oude complex volop gebeurdequote:Op maandag 15 juli 2024 08:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zolang je niet zaagt of breekt is er sowieso weinig aan de hand
Correct. Maar bij een totale afwezigheid van linkse opties is dat wat er nu is.quote:Op maandag 15 juli 2024 08:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat Trump straks herkozen wordt is net zo hard schuld van de Democraten met hun vasthouden aan Biden
Dit is veel fijner leesvoer, lees je in 1 ruk uit:quote:Op maandag 15 juli 2024 07:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Belangrijk leesvoer rondom een eventuele tweede termijn Trump (al dan niet als aanvulling op John Olivers 'second term' aflevering van een paar weken terug):
https://people.com/what-i(...)p-presidency-8622964
Als Trump herkozen wordt lijkt me dat vooral te wijten aan de mensen die op hem stemmen.quote:Op maandag 15 juli 2024 08:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat Trump straks herkozen wordt is net zo hard schuld van de Democraten met hun vasthouden aan Biden
Ja. Qua uitvoering en welke pilaren als eerste omgetrokken worden, komen de eerste afleveringen van de tv serie behoorlijk overeen met de opzet van de Republikeinenquote:Op maandag 15 juli 2024 10:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dit is veel fijner leesvoer, lees je in 1 ruk uit:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
En gaat over hetzelfde.
Nouja de democratische partij zou best een paar stappen naar links mogen maken en wat verjongen. Maar goed, als Biden sterft hebben ze wel de eerste zwarte vrouw als president.quote:Op maandag 15 juli 2024 10:24 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Als Trump herkozen wordt lijkt me dat vooral te wijten aan de mensen die op hem stemmen.
Dat de Democraten geen goed alternatief bieden wil niet zeggen dat hun alternatief niet alsnog beter is dan minderhedenhaat en misogynie.
Als de democraten een verdomd goede kandidaat hebben overtuigd dat misschien ook republikeinse stemmers die nu niet gaan stemmen omdat ze Trump niet willen.quote:Op maandag 15 juli 2024 10:24 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Als Trump herkozen wordt lijkt me dat vooral te wijten aan de mensen die op hem stemmen.
Dat de Democraten geen goed alternatief bieden wil niet zeggen dat hun alternatief niet alsnog beter is dan minderhedenhaat en misogynie.
Eén van de plannen die er ligt (niet zozeer als een partijpunt maar echt een plan van aanpak hoe ze dat voor elkaar gaan krijgen) is het strafbaar maken van porno, en het definiëren van seksuele voorlichting en voorlichting over en voor LHBTI+ als porno.quote:Op maandag 15 juli 2024 10:59 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Als de democraten een verdomd goede kandidaat hebben overtuigd dat misschien ook republikeinse stemmers die nu niet gaan stemmen omdat ze Trump niet willen.
Zullen ook genoeg mensen zijn die op een partij stemmen ipv een persoon.
Geen idee, ze gaan hun gang maar.
Wordt dat in Amerika centraal afgesproken en dus niet op het niveau van de staten?quote:Op maandag 15 juli 2024 11:05 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Eén van de plannen die er ligt (niet zozeer als een partijpunt maar echt een plan van aanpak hoe ze dat voor elkaar gaan krijgen) is het strafbaar maken van porno, en het definiëren van seksuele voorlichting en voorlichting over en voor LHBTI+ als porno.
Er gaan mensen dood aan 'ze gaan hun gang maar'.
Ik werd echt een beetje onpasselijk van die serie, ben na een paar afleveringen gestopt.quote:Op maandag 15 juli 2024 10:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ja. Qua uitvoering en welke pilaren als eerste omgetrokken worden, komen de eerste afleveringen van de tv serie behoorlijk overeen met de opzet van de Republikeinen
Ik denk dat je zo'n uitspraak een stuk makkelijker doet als je geen onderdeel bent van de groep(en) die mogelijk door deze grap een aanmerkelijk deel van hun autonomie, vrijheid en kwaliteit van leven verliest. Wat wij allemaal niet direct zijn want geen Amerikanen, maar indirect sommigen van ons uiteraard wel.quote:Op maandag 15 juli 2024 10:59 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Als de democraten een verdomd goede kandidaat hebben overtuigd dat misschien ook republikeinse stemmers die nu niet gaan stemmen omdat ze Trump niet willen.
Zullen ook genoeg mensen zijn die op een partij stemmen ipv een persoon.
Geen idee, ze gaan hun gang maar.
Met de voortdurende groeiende groep van het fascisme wie nou precies 'de ander' is, zou ik momenteel ook niet graag in het onderwijs werken in de vs.quote:Op maandag 15 juli 2024 12:52 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik denk dat je zo'n uitspraak een stuk makkelijker doet als je geen onderdeel bent van de groep(en) die mogelijk door deze grap een aanmerkelijk deel van hun autonomie, vrijheid en kwaliteit van leven verliest. Wat wij allemaal niet direct zijn want geen Amerikanen, maar indirect sommigen van ons uiteraard wel.
Jij bent altijd zo begaan met andere Europeanen. Interesseert dit je niet omdat de getroffen partijen 'maar' Amerikanen zijn?
Weet je überhaupt dat vrouwen en iedereen met ook maar een luchtje van queerness en gendernonconformiteit of 'buitenlanderschap' in Amerika echt een shitton rechten gaan verliezen (/al verloren zijn) als dit zo doorgaat?
De info is interessant, maar de domme grappen doen imo enorm af aan de boodschap. Zo garandeer je imo wel dat alleen mensen die het al met je eens waren dit kijken.quote:
Met hoever de diepte dit programma vaak induikt, denk ik dat het zonder de grappen nogal taaie saaie stof zou zijn. En ik weet niet of je de mensen buiten 'de bubbel' gaat bereiken met linkse hobbies zoals feiten.quote:Op maandag 15 juli 2024 13:04 schreef Vanyel het volgende:
[..]
De info is interessant, maar de domme grappen doen imo enorm af aan de boodschap. Zo garandeer je imo wel dat alleen mensen die het al met je eens waren dit kijken.
Dat had ik ook, werd er ook gewoon agressief van richting mijn tv, en die kon er toch echt niets aan doen. Maar we sluipen nu irl er wel heel langzaam naar toe.quote:Op maandag 15 juli 2024 12:43 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik werd echt een beetje onpasselijk van die serie, ben na een paar afleveringen gestopt.
quote:Op maandag 15 juli 2024 17:28 schreef Blues het volgende:
Zo.
Dat was migraine nr 2![]()
Gisteravond om 19 uur en nu om 10 uur vanochtend hoppa, vlak achter elkaar.
Met huisarts geappt, ik ga nu 16mg candesartan gebruiken.
Eens kijken of dat de episodes wil verminderen....
( heb er geen vertrouwen in)
Ik vind de hoeveelheid aandacht die aan de VS besteed wordt niet in verhouding staan. Intussen is er vrijwel geen aandacht voor buurlanden, voor bv België, Spanje, Italie, Oostenrijk. Als er een scheet wordt gelaten in Arkansas is dat voorpagina nieuws,. een treinramp in India is pagina 6 een kwart column. Dat in Flint Michigan het drinkwater niet deugd komt in den treuren weer naar boven, dat vrijwel alle steden in China aan het verzakken zijn en dat Jakarta zo catastrofaal verzakt dat men een nieuwe stad wil gaan bouwen, zie je eigenlijk niet voorbij komenquote:Op maandag 15 juli 2024 12:52 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik denk dat je zo'n uitspraak een stuk makkelijker doet als je geen onderdeel bent van de groep(en) die mogelijk door deze grap een aanmerkelijk deel van hun autonomie, vrijheid en kwaliteit van leven verliest. Wat wij allemaal niet direct zijn want geen Amerikanen, maar indirect sommigen van ons uiteraard wel.
Jij bent altijd zo begaan met andere Europeanen. Interesseert dit je niet omdat de getroffen partijen 'maar' Amerikanen zijn?
Weet je überhaupt dat vrouwen en iedereen met ook maar een luchtje van queerness en gendernonconformiteit of 'buitenlanderschap' in Amerika echt een shitton rechten gaan verliezen (/al verloren zijn) als dit zo doorgaat?
Maar HOE moet je er dan wel mee omgaan hier?quote:Op maandag 15 juli 2024 12:52 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik denk dat je zo'n uitspraak een stuk makkelijker doet als je geen onderdeel bent van de groep(en) die mogelijk door deze grap een aanmerkelijk deel van hun autonomie, vrijheid en kwaliteit van leven verliest. Wat wij allemaal niet direct zijn want geen Amerikanen, maar indirect sommigen van ons uiteraard wel.
Jij bent altijd zo begaan met andere Europeanen. Interesseert dit je niet omdat de getroffen partijen 'maar' Amerikanen zijn?
Weet je überhaupt dat vrouwen en iedereen met ook maar een luchtje van queerness en gendernonconformiteit of 'buitenlanderschap' in Amerika echt een shitton rechten gaan verliezen (/al verloren zijn) als dit zo doorgaat?
Enerzijds zit dat 'm imho vooral in het gebrek aan aandacht voor die (voornamelijk niet-witte) landen. Maar de invloed op de samenleving hier is toch ook gewoon veel sterker? Als Trump begint op te hitsen tegen 'de linkse journalistiek' dan zie je dat ook hier terug, met bijvoorbeeld de NOS die met onherkenbare busjes gaat rijden of Tim Hofman die met een alarmknop over straat moet.quote:Op maandag 15 juli 2024 18:27 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik vind de hoeveelheid aandacht die aan de VS besteed wordt niet in verhouding staan. Intussen is er vrijwel geen aandacht voor buurlanden, voor bv België, Spanje, Italie, Oostenrijk. Als er een scheet wordt gelaten in Arkansas is dat voorpagina nieuws,. een treinramp in India is pagina 6 een kwart column. Dat in Flint Michigan het drinkwater niet deugd komt in den treuren weer naar boven, dat vrijwel alle steden in China aan het verzakken zijn en dat Jakarta zo catastrofaal verzakt dat men een nieuwe stad wil gaan bouwen, zie je eigenlijk niet voorbij komen
Nieuws gaat allang niet meer over berichtgeving, maar om clicks. Trump de nieuwe president? Prima, hun probleem, gaat Europa wellicht eindelijk eens leren op eigen benen te staan in de globale politiek
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |