Maar dat wil zeggen dat het in sommige kringen/stromingen voorkomt en eerder 'geaccepteerd' is?quote:Op zaterdag 6 juli 2024 22:30 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Ik ben daar in het vorig deeltje genuanceerd op ingegaan bij een andere user. Vanuit de Islam mag je als individu/familie geen mensen vermoorden, dan ben je zelf strafbaar, het is aan de rechterlijke macht om tot een oordeel en straf te komen.
Mij moet je niet overtuigen he??quote:Op zaterdag 6 juli 2024 22:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is altijd bijzonder als er aanslagen uit naam van de islam, verminkingen uit naam van de islam, of onderdanigheid uit de naam van de islam, gepredikt en gebezigd wordt.
En dat de een dan wel islam is, en de ander niet.
Ik was eigenlijk ook gewoon voetbal aan het kijken.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 22:36 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Mij moet je niet overtuigen he??
Maar ik geloof niet in DE islam...
Ik geloof alleen IS LAM en dan nog alleen als ik dronken benquote:Op zaterdag 6 juli 2024 22:36 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Mij moet je niet overtuigen he??
Maar ik geloof niet in DE islam...
quote:Op zaterdag 6 juli 2024 22:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik was eigenlijk ook gewoon voetbal aan het kijken.
Als ik kijk wat Maurice Blessing aan artikelen heeft geschreven dan lijkt hij wat dat betreft op Arabist Hans Jansen. Zijn argumenten rammelden vaak ook, zoals bronnen uit context halen, etc. In de door jou geplaatste artikel worden ook een aantal blunders gemaakt die mij zijn opgevallen, maar zie bijv. ook deze blog.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 22:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Afrikaans en moslim sluit elkaar niet uit hè.
'Meisjesbesnijdenis heeft wel degelijk met de islam te maken'
https://www.trouw.nl/nieu(...)m-te-maken~ba0fba69/
En even compleet los daarvan: dat hele religieuze besnijden is absurd. Ben daar zo op tegen.
Nee, ik zeg toch dat vanuit de sharia-wetgeving het strafbaar is als je als individu/familie mensen vermoord. Het is aan de rechterlijke macht om tot een oordeel en straf te komen. Eerwraak is dus vanuit de islam verboden, zelfs salafisten erkennen dit.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 22:34 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar dat wil zeggen dat het in sommige kringen/stromingen voorkomt en eerder 'geaccepteerd' is?
Hoe zit dat dan met aanslagen?quote:Op zaterdag 6 juli 2024 23:01 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Nee, ik zeg toch dat vanuit de sharia-wetgeving het strafbaar is als je als individu/familie mensen vermoord. Het is aan de rechterlijke macht om tot een oordeel en straf te komen. Eerwraak is dus vanuit de islam verboden, zelfs salafisten erkennen dit.
alcohol drinken en homo zijn is ook verboden bij de islam, nou , ik zeg maar niks meerquote:Op zaterdag 6 juli 2024 23:01 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Nee, ik zeg toch dat vanuit de sharia-wetgeving het strafbaar is als je als individu/familie mensen vermoord. Het is aan de rechterlijke macht om tot een oordeel en straf te komen. Eerwraak is dus vanuit de islam verboden, zelfs salafisten erkennen dit.
Duh, Allah is er uiteraard alleen voor mannen. De volgende keer eerst even nadenkenquote:Op zaterdag 6 juli 2024 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
Buiten de deur neuken mag wel, doch alleen met een ongelovig mormel dat je tegen haar wil je bezit maakt.
Echt, wat een schitterende en complexe religieuze ethiek. Het summum van liefde tot God en Zijn Schepping. Onnavolgbaar.
Ja bij islam is de man de baas en de vrouw is net iets meer dan een varken, ze moet ook altijd luisteren en anders krijgt ze straf , dan moet ze een uur buiten staan, ook als het eten niet smaaktquote:Op zaterdag 6 juli 2024 23:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Duh, Allah is er uiteraard alleen voor mannen. De volgende keer eerst even nadenken
Nee.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 22:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Eergerelateerd geweld heeft echt wel met geloof te maken.
nee dat geloof ik ook nietquote:Op zaterdag 6 juli 2024 22:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Eergerelateerd geweld heeft echt wel met geloof te maken.
Ik vind jou een toffe user. Ik neem dit zo van je aan.quote:
Vroeger was geld niet erg gangbaar en was je rijk als je veel bezit en personeel had. Vooral veel mooie vrouwen. Uiteraard konden alleen mannen dingen bezitten. Waarom zou je arme mannen toestaan vrouwen te hebben? Ok, misschien de lelijke, die verder niemand wil hebben. Maar dan nog.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 20:37 schreef Lenny77 het volgende:
Ivm die 4 vrouwen (die dus wel moslima zijn neem ik aan),vraag ik me wel af hoe dat een goed idee kan zijn, los voor hoe het voor de vrouwen is. Als je om het makkelijk te maken 50/50 van beide geslachten hebt.. dan blijven er toch een hele hoop vrouwloze mannen over? Wat/wie bepaalt dan dat Jantje er 4 mag hebben maar Pietje geen?
Is het zo simpel als: Jantje kan er 4 en een rits kinderen onderhouden want rijk, maar Pietje is een arme drommel dus krijgt er geen?
Het probleem zit um sowieso in je aannames, wil ik geen aandeel in.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 23:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind jou een toffe user. Ik neem dit zo van je aan.![]()
Gisteren nog een NOS bericht.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 23:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat geloof ik ook niet
het is wel een zware belediging voor de familie, als de dochter een andere persoon neemt , zeker als ie niet van de Islam is
Als het argument 'nee' is, en niets meer, houdt het wel een beetje op.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 23:39 schreef Killumination het volgende:
[..]
Het probleem zit um sowieso in je aannames, wil ik geen aandeel in.
Als de stelling is dat water droog is of bergen zijn gemaakt van vanillepudding dan is een 'Nee' daarop het enige nuttige wat je kunt zeggen. Jouw stelling is daar geen uitzondering op.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 23:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Als het argument 'nee' is, en niets meer, houdt het wel een beetje op.
Kun je zo'n iemand maar beter gelijk geven. En hem heel veel succes in zijn verder leven wensen.
Score! Ik ben de beste!quote:Op zaterdag 6 juli 2024 20:57 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar gereguleerd door een geloof kan hier toch geen sprake van zijn dan dat er zoveel moslims alleen blijven?
Want die ene man met 4 vrouwen bepaalt dat er bij komen.. die vrouwen hebben er weinig over te zeggen.. dus hij pakt toch kansen weg van zijn eigen broeders?
Alleen was dat dat de stelling niet.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 23:45 schreef Killumination het volgende:
[..]
Als de stelling is dat water droog is of bergen zijn gemaakt van vanillepudding dan is een 'Nee' daarop het enige nuttige wat je kunt zeggen. Jouw stelling is daar geen uitzondering op.
Ik ken Nederlandse mannen voor wie Nederlandse vrouwen te mondig waren en dus maar een bruid uit het Oostblok of het verre Oosten haalden (en van een koude kermis thuiskwamenquote:Op zaterdag 6 juli 2024 23:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja bij islam is de man de baas en de vrouw is net iets meer dan een varken, ze moet ook altijd luisteren en anders krijgt ze straf , dan moet ze een uur buiten staan, ook als het eten niet smaakt
dat heb ik zelf zo vaak gezien , dat er een vrouw buiten staat geheel in het zwart , een uur buiten stilstaan ,
hele rare iets
en goed kans dat de man net bij een inhuurvrouw vandaan komt zoals dat daar heet , dat is een potentiele tweede of derde vrouw, vaak een stuk jonger dan de eerste vrouw
Jouw stelling is nogmaals daar geen uitzondering op.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 23:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Alleen was dat dat de stelling niet.
Ouders willen hun kinderen graag beschermen en dit topic geeft aan dat dat geen slecht idee is.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 22:20 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Vrijheid kun je op verschillende manieren invullen. Je leert je dochters om een bikini/badpak te dragen als ze gaan zwemmen, waarom niet naakt? Je leert ze misschien ook om geen make-up te dragen tot hun 16de? etc. Dan zeg je toch ook niet: wat is dat voor vrije keuze?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |