WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ja dat is dus het grijze gebied. Ethisch is het niet, maar verboden dus ook niet en waarschijnlijk nog keurig afgedekt met attesten. In dit geval geholpen door een vage Wada regel. De vraag is kun je daar iemand voor schorsen? Waarschijnlijk niet en dit grenzen opzoeken ga je er in de topsport ook nooit uitkrijgen.quote:Op dinsdag 23 juli 2024 21:50 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
[..]
Hier kwamen ze ook gewoon mee weg. (lol)
Ik zie het een beetje als belastingontwijking: de letter van de wet gebruiken om de geest van de wet te omzeilen maar tegelijk binnen de wettelijke kaders blijven. Ethisch? Nee, maar wel legaal en dus gebeurt het.
Uh, nee, dit is dus niet legaal.quote:
[..]
Ja dat is dus het grijze gebied. Ethisch is het niet, maar verboden dus ook niet en waarschijnlijk nog keurig afgedekt met attesten. In dit geval geholpen door een vage Wada regel. De vraag is kun je daar iemand voor schorsen? Waarschijnlijk niet en dit grenzen opzoeken ga je er in de topsport ook nooit uitkrijgen.
Ik zie het een beetje als belastingontwijking: de letter van de wet gebruiken om de geest van de wet te omzeilen maar tegelijk binnen de wettelijke kaders blijven. Ethisch? Nee, maar wel legaal en dus gebeurt het.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
In de jiffy bag zat overigens testogel, wat dan weer testosteron bevat. Dat is helemaal geen grijs gebied, dat is simpelweg doping. Ze hebben alleen nooit kunnen bewijzen voor wie de inhoud van de jiffy bag bestemd was, mede dankzij de werken van dokter Freeman die zijn laptop sloopte met een schroevendraaier.
Freeman heeft nooit gepraat, alle schuld op zich genomen en zijn straf geaccepteerd. Het team kwam ermee weg.
Freeman heeft nooit gepraat, alle schuld op zich genomen en zijn straf geaccepteerd. Het team kwam ermee weg.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ja dat is dus nooit bewezen. Als dat er in zat inderdaad, wat best zou kunnen en aannemelijk is, maar tegelijkertijd is dat nooit onomstootbaar vastgesteld. Mocht deze schrijver het bonnetje wel hebben gevonden dan hebben we nieuws.quote:
In de jiffy bag zat overigens testogel, wat dan weer testosteron bevat. Dat is helemaal geen grijs gebied, dat is simpelweg doping. Ze hebben alleen nooit kunnen bewijzen voor wie de inhoud van de jiffy bag bestemd was, mede dankzij de werken van dokter Freeman die zijn laptop sloopte met een schroevendraaier.
Freeman heeft nooit gepraat, alle schuld op zich genomen en zijn straf geaccepteerd. Het team kwam ermee weg.
Wat bewezen is zit allemaal weer in het grijze gebied, zoals bevorderende injecties die Wiggens 3 maal vlak voor een grote ronde had op zogenaamd medische gronden, de Salbutamol bij Froome. Wat Sky met name deed was het medisch regelboek goed lezen en allerlei uitzonderingen gebruiken voor oneigenlijke doeleinden. Allemaal gerommel, maar niet verboden.
Persoonlijk vind ik overigens wel dat we iets daarmee moeten want als dokters op die manier elke mogelijkheid uit het medisch handboek gaan zoeken die niet verboden is heb je ook een probleem. Eigenlijk zou je iets van toezicht op die attesten en teamartsen moeten hebben.
Ik vind het nog wel raar, dat Froome tijdperk was nou net het antidoping tijdperk dat doping absoluut de grootste no-go was. Sky zou absoluut de allerachoonste ploeg zijn ooit enz.
Het lag aan geconditioneerd trainen op hoger nivo, dat werd bij elk commentaar gezegd.
En dan achteraf??.. waarom is er dan niet meer weerstand van andere teams die dan op de hoogte moeten zijn hè?
Het lag aan geconditioneerd trainen op hoger nivo, dat werd bij elk commentaar gezegd.
En dan achteraf??.. waarom is er dan niet meer weerstand van andere teams die dan op de hoogte moeten zijn hè?
Vakman pur sang
quote:
[..]
Ja dat is dus nooit bewezen. Als dat er in zat inderdaad, wat best zou kunnen en aannemelijk is, maar tegelijkertijd is dat nooit onomstootbaar vastgesteld. Mocht deze schrijver het bonnetje wel hebben gevonden dan hebben we nieuws.
Wat bewezen is zit allemaal weer in het grijze gebied, zoals bevorderende injecties die Wiggens 3 maal vlak voor een grote ronde had op zogenaamd medische gronden, de Salbutamol bij Froome. Wat Sky met name deed was het medisch regelboek goed lezen en allerlei uitzonderingen gebruiken voor oneigenlijke doeleinden. Allemaal gerommel, maar niet verboden.
Persoonlijk vind ik overigens wel dat we iets daarmee moeten want als dokters op die manier elke mogelijkheid uit het medisch handboek gaan zoeken die niet verboden is heb je ook een probleem. Eigenlijk zou je iets van toezicht op die attesten en teamartsen moeten hebben.
https://www.ukad.org.uk/n(...)ort-anti-doping-rulequote:UK Anti-Doping (UKAD) has today confirmed that former British Cycling and Team Sky doctor Richard Freeman has been banned from all sport for four years after the independent National Anti-Doping Panel found he committed the Anti-Doping Rule Violations of ‘Possession of a Prohibited Substance’ and (on two distinct occasions) ‘Tampering’.
In September 2016, UKAD commenced an investigation after receiving information that a possible Anti-Doping Rule Violation may have been committed by individuals associated with Team Sky in connection with the Critérium du Dauphiné, a professional cycling event, in June 2011. The possible violation in question concerned the alleged contents of a package (widely referred to as ‘the Jiffy bag’) that was delivered to Dr Freeman at the end of the event.
During the course of UKAD’s investigations into those matters, UKAD’s investigators uncovered that a delivery of 30 Testogel sachets had been made to British Cycling’s Headquarters, at the Manchester Velodrome in May 2011. Testogel is a prescription-only medication that contains the banned substance testosterone which, under the UK Anti-Doping Rules, is prohibited at all times. Each of the violations proved by UKAD in its proceedings before the independent National Anti-Doping Panel concern this Testogel delivery.
As part of its investigation into the Testogel, UKAD interviewed Dr Freeman in February 2017. In interview, Dr Freeman claimed to have ordered the Testogel for a ‘non-rider’ member of British Cycling staff, but said that the Testogel had been returned to the supplier for destruction. Dr Freeman failed to name the ‘non-rider’ patient who he claimed the Testogel was for, relying on patient confidentiality. He claimed that he had written to the patient asking them to waive confidentiality and they had refused to consent to matters being discussed with UKAD. UKAD, however, continued to investigate matters relating to the Testogel – including in particular Dr Freeman’s account that the order had been placed for a ‘non-rider’ member of British Cycling staff. Evidence obtained by UKAD indicated that the Testogel had not been returned to the supplier as Dr Freeman claimed. In April 2017, UKAD made a referral to the General Medical Council (GMC) in respect of UKAD’s concerns relating to Dr Freeman’s conduct and fitness to practise.
The GMC then investigated Dr Freeman and went on to commence a case before the independent Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS) in October 2019. In March 2021, an MPTS tribunal found proven the allegation that Dr Freeman ordered testosterone, ‘knowing or believing’ it to be for an unnamed rider in May 2011 to improve their athletic performance. It was also found proven that he had lied to UKAD under investigation when claiming that the Testogel had been ordered for a ‘non-rider’ patient and had been returned to the supplier. The MPTS tribunal erased Dr Freeman from the Medical Register, a decision which was subsequently upheld by the High Court on appeal by Dr Freeman.
On 22 December 2020 (whilst the MPTS hearing was ongoing), UKAD provisionally suspended Dr Freeman and charged him with the commission of Anti-Doping Rule Violations. He was charged with an Article 2.6 violation under the 2009 UK Anti-Doping Rules for ‘Possession of a Prohibited Substance’, namely testosterone, in connection with an Athlete, Event or training. UKAD also charged Dr Freeman with two separate Article 2.5 violations under the 2015 UK Anti-Doping Rules for ‘Tampering’. The first Tampering violation concerned Dr Freeman knowingly providing UKAD with false information that the Testogel had been returned to the supplier. The second Tampering violation concerned Dr Freeman knowingly providing UKAD with false information that he had written to a non-rider member of staff requesting that they waive patient confidentiality and claiming that they had refused to do so.
An independent tribunal of the National Anti-Doping Panel convened in July 2023 to consider UKAD’s case against Dr Freeman and found all charges proven. The tribunal was comfortably satisfied that Dr Freeman had ‘intended to make available to one or more of his athletes the Prohibited Substance delivered to the Manchester Velodrome'. Whilst Dr Freeman had accepted that he had lied to UKAD about returning the Testogel to the supplier, he maintained that he had written to a non-rider member of staff requesting that they waive patient confidentiality and that they had refused to do so. The independent tribunal found that UKAD had also proved the second Tampering violation against Dr Freeman whose ‘conduct subverted Doping Control'.
The independent tribunal of the National Anti-Doping Panel sanctioned Dr Freeman with a four-year ban, effective from 22 December 2020 (the date of his provisional suspension), making him ineligible to participate in any World Anti-Doping Code-compliant sport until 21 December 2024.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Dat soort verhalen geloof ik sowieso niet. Ieder team zoekt ergens wel de rand op en als je het over marginale gains hebt doe je dat zeker.quote:Op woensdag 24 juli 2024 00:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vind het nog wel raar, dat Froome tijdperk was nou net het antidoping tijdperk dat doping absoluut de grootste no-go was. Sky zou absoluut de allerachoonste ploeg zijn ooit enz.
Het lag aan geconditioneerd trainen op hoger nivo, dat werd bij elk commentaar gezegd.
En dan achteraf??.. waarom is er dan niet meer weerstand van andere teams die dan op de hoogte moeten zijn hè?
Ik ken het verhaal. Er is alleen nooit bewezen dat het in die jiffy bag zat, en dat staat hier ook niet. Dat is wel het cruciale stukje bewijs.quote:
[..]
[..]
https://www.ukad.org.uk/n(...)ort-anti-doping-rule
Ik zat trouwens nog te denken over dat medicijn wat buiten competitie wel mag maar binnen competitie niet.
Nu rijden ze tegenwoordig allemaal minder koersdagen. Zijn er niet meer van die medicijnen en is dat niet wat men nu aan het doen is?
quote:
[..]
Ik ken het verhaal. Er is alleen nooit bewezen dat het in die jiffy bag zat, en dat staat hier ook niet. Dat is wel het cruciale stukje bewijs.
Ik zat trouwens nog te denken over dat medicijn wat buiten competitie wel mag maar binnen competitie niet.
Nu rijden ze tegenwoordig allemaal minder koersdagen. Zijn er niet meer van die medicijnen en is dat niet wat men nu aan het doen is?
quote:In March 2021, an MPTS tribunal found proven the allegation that Dr Freeman ordered testosterone, ‘knowing or believing’ it to be for an unnamed rider in May 2011 to improve their athletic performance.
Het is onomstotelijk bewezen dat Freeman testogel heeft besteld en dat het de bedoeling was dit product toe te dienen aan een renner.quote:An independent tribunal of the National Anti-Doping Panel convened in July 2023 to consider UKAD’s case against Dr Freeman and found all charges proven. The tribunal was comfortably satisfied that Dr Freeman had ‘intended to make available to one or more of his athletes the Prohibited Substance delivered to the Manchester Velodrome'.
Geen grijs gebied, doping.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Testogel is alleen testosteron verhogend. Zit je heel agressief op die fiets, is toch geen doping?quote:
[..]
[..]
[..]
Het is onomstotelijk bewezen dat Freeman testogel heeft besteld en dat het de bedoeling was dit product toe te dienen aan een renner.
Geen grijs gebied, doping.
Vakman pur sang
Of testosteron een verbeterd effect heeft? Vraag het maar aan de instantie die Castor Semenya heeft geweigerd.quote:
[..]
Testogel is alleen testosteron verhogend. Zit je heel agressief op die fiets, is toch geen doping?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Benieuwd naar de verhalen over koolstofmonoxide-apparaten en hoogtestage.
Jumbo, UAE en Israël gebruiken ze kennelijk om hemoglobine te meten, maar er zou ook een rode-bloedcelstimulerend effect mee te bereiken zijn als er koolstofmonoxidetherapie mee wordt bedreven.
Doet je toch anders kijken naar de nieuwe toptijden en de werken van Derek Gee.
Jumbo, UAE en Israël gebruiken ze kennelijk om hemoglobine te meten, maar er zou ook een rode-bloedcelstimulerend effect mee te bereiken zijn als er koolstofmonoxidetherapie mee wordt bedreven.
Doet je toch anders kijken naar de nieuwe toptijden en de werken van Derek Gee.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Goeie ja. Er is wel iets aan de hand en niet de reguliere doping.quote:
Benieuwd naar de verhalen over koolstofmonoxide-apparaten en hoogtestage.
Jumbo, UAE en Israël gebruiken ze kennelijk om hemoglobine te meten, maar er zou ook een rode-bloedcelstimulerend effect mee te bereiken zijn als er koolstofmonoxidetherapie mee wordt bedreven.
Doet je toch anders kijken naar de nieuwe toptijden en de werken van Derek Gee.
Wat mijnopvalt is dat de tijden renners allemaal lange hoogtestages hebben gedaan (meer dan normaal) ze zouden toch niet aan de koolstofmonoxide liggen te lurken? Zou dat niet eerder veel blootstelling aan koolstofdioxide zijn?
Kan me voorstellen dat je bloedwaardes daarvan (tijdelijk) veranderen in den goede.
Vakman pur sang
Het altijd doperende Baggerijn dat een dopeur verdedigt, surprisedpickachu.gif
Jack does it in real time...
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Ach, de Kazach waar we nog nooit van hadden gehoord die dit jaar ineens in praktisch iedere koers vloog. CERA, godbetert.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ach neequote:
[ x ]
Ach, de Kazach waar we nog nooit van hadden gehoord die dit jaar ineens in praktisch iedere koers vloog. CERA, godbetert.
Daar is Thomas Dekker toch bijna 20 jaar geleden al op betrapt?quote:
[ x ]
Ach, de Kazach waar we nog nooit van hadden gehoord die dit jaar ineens in praktisch iedere koers vloog. CERA, godbetert.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Nee, dat was dynepo.quote:
[..]
Daar is Thomas Dekker toch bijna 20 jaar geleden al op betrapt?
CERA werd onder meer gebruikt door Ricco en Piepoli. Saunier DuvalGoden
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ook uit de hele oude doosquote:
[..]
Nee, dat was dynepo.
CERA werd onder meer gebruikt door Ricco en Piepoli. Saunier DuvalGoden
Daar in Kazachstan gaan ze voor de tactiek om gewoon een tijdje onvindbaar proberen te zijn?
En Stefan Schumacher en Bernhard Kohl.. de goede ouwe tijdquote:
[..]
Nee, dat was dynepo.
CERA werd onder meer gebruikt door Ricco en Piepoli. Saunier DuvalGoden
Hahaha dit is inderdaad de meest voorspelbare positive OOIT.quote:
[ x ]
Ach, de Kazach waar we nog nooit van hadden gehoord die dit jaar ineens in praktisch iedere koers vloog. CERA, godbetert.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
quote:
[..]
Hahaha dit is inderdaad de minst voorspelbare positive OOIT.
De vader van Nil Aguilera, een ploeggenoot van Dostiyev, is ook niet verrast.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Had ik niet al eens ergens gedropt dat hij in alles de nieuwe Davidenok was? Nou bij deze is het volmaakt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Hebben we al een obligate afkeurende reactie van Vino?quote:
[..]
[ x ]
De vader van Nil Aguilera, een ploeggenoot van Dostiyev, is ook niet verrast.
Ik moest deze renner kennen van RR. Ja, nu dus niet meer nodig.quote:
Had ik niet al eens ergens gedropt dat hij in alles de nieuwe Davidenok was? Nou bij deze is het volmaakt.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Bahrein is alvast een contract aan het opstellen voor over vier jaar.quote:
[..]
Ik moest deze renner kennen van RR. Ja, nu dus niet meer nodig.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Geen bizar excuus, meteen toegeven dat je hebt gebruikt. Nepper.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Cera is al iets van 20 jaar opspoorbaar, hoe dom kun je zijn?quote:
[ x ]
Geen bizar excuus, meteen toegeven dat je hebt gebruikt. Nepper.
quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:25 schreef franklop het volgende:
[..]
Heb het gemist omdat ik op vakantie was, zag net enkel dit staan
[..]
quote:Na doping nu een uitgekiend plan met startnummers: hoe ex-kok Luc Bellings al voor tweede maal de boel belazert
Luc Bellings, amateurwielrenner en gewezen chef-kok, speelt het spel nu al voor de tweede maal niet fair.
Houffalize - De valse “Luc Bellings” reed in Houffalize wel héél snel omhoog. Het was een uitgekiend plan om de echte Luc Bellings (59), jarenlang als chef-kok een bekend gezicht, op stiekeme wijze alsnog gekwalificeerd te krijgen voor het WK gravel in Leuven. Reconstructie van een mislukt plan dat als een boemerang in zijn gezicht ontploft.
Ze zijn meer dan dun bezaaid: mannen van 59 jaar oud die überhaupt participeren aan een gravelrace van meer dan 100 kilometer. Eentje met 1.430 hoogtemeters dan nog. Luc Bellings is wel zo iemand, en hij stond op 24 augustus aan de start van de befaamde Houffa Gravel Fondo. Houffalize, in de provincie Luxemburg, geldt als dé bakermat van het Belgische offroad-wielrennen en is al jaren het walhalla voor getrainde en minder getrainde mountain- en gravelbikers.
Bellings, sterrenchef met destijds meerdere restaurants en de man die voor onze collega’s van Het Laatste Nieuws al jarenlang restaurants, brasserieën en ijssalons aan de kust fileert/recenseert, is van het zeer getrainde type. Hoewel hij al twee jaar een fietswinkel in de buurt van het Spaanse Alicante runt, zakte hij met een duidelijk doel af naar Houffalize: zich kwalificeren voor het WK gravel, dat eind volgende week in Leuven plaatsvindt. Een prestigeproject voor vijftigers met een teveel aan testosteron.
Snood plan
Probleem: Bellings had, hoewel nog steeds dagelijks op de fiets, maar één strohalm om zich alsnog te kwalificeren. En dus, bevestigen meerdere bronnen, bedacht hij een snood plan: zijn maat Patrick B. overtuigen om voor de start van startnummer en chip te wisselen. Patrick B. zag er geen graten in: de vijftiger, al meer dan tien jaar een vaste naam in het amateurwereldje, had zich eerder dit jaar immers al tweemaal gekwalificeerd voor datzelfde kampioenschap. Een moeilijk te weigeren vriendendienst? Het is alvast geweten in de culinaire wereld alsook in het wielermilieu: Bellings heeft een arrogant kantje en kan bovendien héél overtuigend zijn.
Het is geweten in de culinaire wereld alsook in het wielermilieu: Bellings heeft een arrogant kantje en kan bovendien héél overtuigend zijn
Terwijl de echte Bellings rustig zijn wedstrijd afhaspelde, reed Patrick B. zich de ziel uit het lijf. Zo hard zelfs dat hij net voor het einde, toen hij in derde positie reed, op de rem moest gaan staan om finaal na 4 uur en 17 minuten als vierde – van de 73, – in zijn leeftijdscategorie binnen te bollen. De man die net achter hem finishte, bevestigt het hele verhaal.
De “valse Bellings” had immers schrik dat hij op het podium meteen door de mand zou vallen. Iedereen in het wereldje herkent het gezicht van de bekende kok. De twee dropen af, hun totaal onsportieve plan om alsnog een ticketje voor het WK te bemachtigen, leek gelukt.
Beiden ontmaskerd
Voor even toch. Twee weken later viel er bij organisator Golazo een mail van de Internationale Wielerunie (UCI) binnen met als boodschap dat beide valsspelers meteen uit de uitslag geschrapt moesten worden. Na een tip in het kleine wereldje – en Bellings is niet overal geliefd – was de identiteitsfraude al snel uitgelekt. Volgens onze informatie kreeg Bellings van de organisatie een mail dat hij ook niet langer aan het WK gravel mag deelnemen. Er kwam geen reactie (meer). Ook “ghost rider” Patrick B. is intussen niet langer van plan, hoewel gekwalificeerd, om nog te participeren.
De Limburgse chef-kok reageert vanuit Spanje niet op de heisa. Het bedrog ontkennen, heeft geen zin. Aan onze redactie was hij woensdag stellig: “Neen, ik ga nu niet reageren.”
Niet enkel roerend in kookpotten
Voor Bellings is het de tweede maal dat hij zich vergaloppeert in de koers. Tien jaar geleden liep hij, nota bene tijdens zijn eigen wielerkoers ‘Bellings & Friends’, waarin hij als achtste finishte, tegen de dopinglamp. Hij testte positief op Testogel. Zijn urinestaal gaf aan dat hij een testosteronwaarde had van 9,4 op 1, in plaats van de normale 1 op 1. Het leverde hem een schorsing van twee jaar op.
Ontkennen deed hij toen hoegenaamd (ook) niet. “Ik gebruik al járen testosteron als middel tegen verouderen – onder dokterstoezicht, zelfs”, zei hij. “Elke ochtend, na mijn scheerbeurt, smeer ik mijn gezicht en hals in met een toefje gel waarin testosteron zit. Voor mij is het de manier om tegen de tekenen van ouderdom te vechten.”
Hij stelde dat zijn dokter hem het middel destijds gewoon voorschreef. “Hij controleert regelmatig of ik er niet te veel van gebruik. Brigitte, mijn vrouw, volgt trouwens dezelfde anti-agingkuur en voelt zich daar, net als ik, uitstekend bij. Maar blijkbaar mag je dat niet gebruiken én koersen. Ik wil niet afgeschilderd worden als de loser die wat wil koersen en daarvoor in het verboden potje graait.”
quote:
[..]
Primoz Figueiredo. Ode aan een Portugees icoon dat de dans heeft weten te ontspringen.
Ach, Fred.
We zullen de knikkende knie nooit, maar dan ook echt nooit vergeten.
We zullen de knikkende knie nooit, maar dan ook echt nooit vergeten.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Lwies Gomsj is ook niet echt een verrassing, het wordt alleen wel tijd dat de enorm opzichtige Mauri Moreira ook een keer voor de bijl gaat.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Wat misschien nog wel leuk is om te melden, is dat Franck Bonnamour in de zomer van 2023 is ingelicht door de UCI dat er iets met zijn biologisch paspoort was en dat ze hem verdachten van bloedtransfusies. Bonnamour kwam op dat moment terug van een breuk in zijn voet. Dat was een mooi moment om te stoppen. Vervolgens zet ie in het najaar aardige resultaten neer. Daarna dondert het hele project van Pineau in elkaar en toen was het opnieuw een goed moment om te stoppen. Ook weer niet gedaan. Uiteindelijk na 1 koers bij een nieuwe ploeg gepakt door de UCI.
Mooiste is nog dat ie getest is na de tijdrit in de Tour van 2022 waar hij laatste werd. En de dag er voor werd hij ook al laatste. Dus buiten dat ie gepakt is op afwijkingen, viel de bloedzak ook nog eens bijzonder slecht.
Bonnamour gaat in ieder geval niet verder als renner. Hij gaat werken bij een nieuw Bretons club-team.
Rolland had net zulke dramatische resultaten die 2 dagen in 2022. Een klein stukje insinuatie. Hij stopte wel na 2022, terwijl hij best ergens terecht kon.
[ Bericht 8% gewijzigd door Immerdebestebob op 15-10-2024 23:24:16 ]
Mooiste is nog dat ie getest is na de tijdrit in de Tour van 2022 waar hij laatste werd. En de dag er voor werd hij ook al laatste. Dus buiten dat ie gepakt is op afwijkingen, viel de bloedzak ook nog eens bijzonder slecht.
Bonnamour gaat in ieder geval niet verder als renner. Hij gaat werken bij een nieuw Bretons club-team.
Rolland had net zulke dramatische resultaten die 2 dagen in 2022. Een klein stukje insinuatie. Hij stopte wel na 2022, terwijl hij best ergens terecht kon.
[ Bericht 8% gewijzigd door Immerdebestebob op 15-10-2024 23:24:16 ]
https://www.wielerflits.n(...)cten-hebben-als-epo/
Op zich interessante discussie, wanneer is iets doping?
Er wordt vaak heel binair gedacht, wielrenner/ploeg X gebruikt wel/niet doping. Terwijl je met allerlei legale middelen dezelfde/betere effecten kan behalen als/dan met doping.
Geen idee of ketonen opspoorbaar zijn, maar wat mij betreft worden ze geband. Maar dan puur vanuit mezelf geredeneerd; het wielrennen wordt er niet leuker op. EPO had eigenlijk vermakelijkere effecten.
Op zich interessante discussie, wanneer is iets doping?
Er wordt vaak heel binair gedacht, wielrenner/ploeg X gebruikt wel/niet doping. Terwijl je met allerlei legale middelen dezelfde/betere effecten kan behalen als/dan met doping.
Geen idee of ketonen opspoorbaar zijn, maar wat mij betreft worden ze geband. Maar dan puur vanuit mezelf geredeneerd; het wielrennen wordt er niet leuker op. EPO had eigenlijk vermakelijkere effecten.
Ik weet de precieze ratio en details niet, maar gevoelsmatig is doping verboden zodra het een gevaar voor de gezondheid is. Dat is natuurlijk arbitrair, alles is in de verkeerde dosis gevaarlijk, maar als ketonen geen gezondheidsrisico met zich meebrengen is het niet echt doping te noemen.quote:
https://www.wielerflits.n(...)cten-hebben-als-epo/
Op zich interessante discussie, wanneer is iets doping?
Er wordt vaak heel binair gedacht, wielrenner/ploeg X gebruikt wel/niet doping. Terwijl je met allerlei legale middelen dezelfde/betere effecten kan behalen als/dan met doping.
Geen idee of ketonen opspoorbaar zijn, maar wat mij betreft worden ze geband. Maar dan puur vanuit mezelf geredeneerd; het wielrennen wordt er niet leuker op. EPO had eigenlijk vermakelijkere effecten.
Jaren geleden lieten Tankink en Ten Dam al eens zien wat ze allemaal na een Touretappe namen. Daar ging toen ook een hele collectie aan pillen naar binnen. Kan mij goed voorstellen dat die lijn dan niet zo helder is. Helemaal met producten die formeel (nog) niet verboden zijn.quote:
https://www.wielerflits.n(...)cten-hebben-als-epo/
Op zich interessante discussie, wanneer is iets doping?
Er wordt vaak heel binair gedacht, wielrenner/ploeg X gebruikt wel/niet doping. Terwijl je met allerlei legale middelen dezelfde/betere effecten kan behalen als/dan met doping.
Geen idee of ketonen opspoorbaar zijn, maar wat mij betreft worden ze geband. Maar dan puur vanuit mezelf geredeneerd; het wielrennen wordt er niet leuker op. EPO had eigenlijk vermakelijkere effecten.
Doping is wat mij betreft iets dat verboden is. Op dit moment zijn ketonen dus nog geen doping, zodra het verboden wordt wel.quote:
https://www.wielerflits.n(...)cten-hebben-als-epo/
Op zich interessante discussie, wanneer is iets doping?
Er wordt vaak heel binair gedacht, wielrenner/ploeg X gebruikt wel/niet doping. Terwijl je met allerlei legale middelen dezelfde/betere effecten kan behalen als/dan met doping.
Geen idee of ketonen opspoorbaar zijn, maar wat mij betreft worden ze geband. Maar dan puur vanuit mezelf geredeneerd; het wielrennen wordt er niet leuker op. EPO had eigenlijk vermakelijkere effecten.
Teamgenoot van Saganquote:Op dinsdag 5 november 2024 14:41 schreef Kopiko het volgende:
De Tsjech Daniel Vysocan (Pierre Baguette Cycling, 2004, zestiende Tour de l'Avenir): CERA.
Dit inderdaad. In het EPO-tijdperk moesten renners midden in de nacht wakker gemaakt worden omdat hun bloed anders te stroperig werd om te kunnen overleven. Dus dat is illegaal met een goede reden.quote:
[..]
Ik weet de precieze ratio en details niet, maar gevoelsmatig is doping verboden zodra het een gevaar voor de gezondheid is. Dat is natuurlijk arbitrair, alles is in de verkeerde dosis gevaarlijk, maar als ketonen geen gezondheidsrisico met zich meebrengen is het niet echt doping te noemen.
Pornoacteur Mendonca gaat alweer wel niet niet wel wel voor de bijl voor zijn bloedpaspoort, net als Luis Fernandes en Venceslau Fernandes. Fijn land.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Maar Rui Costa was helemaal clean hoor!!!!!!quote:
Pornoacteur Mendonca gaat alweer wel niet niet wel wel voor de bijl voor zijn bloedpaspoort, net als Luis Fernandes en Venceslau Fernandes. Fijn land.
U MAD?
quote:De dopingschorsing blijft overeind: internationaal sporttribunaal wijst beroep van Miguel Angel Lopez af
Het Internationaal Sporttribunaal TAS heeft het beroep van de Colombiaanse wielrenner Miguel Angel Lopez (31) tegen zijn dopingschorsing van vier jaar afgewezen. Dat maakte het TAS woensdagmiddag bekend via een persbericht.
De Internationale Wielerunie (UCI) legde de intussen 31-jarige Lopez eind mei vorig jaar een schorsing van vier jaar op wegens het “gebruik en bezit” van de verboden substantie menotropine in de weken voor de Ronde van Italië van 2022. De Colombiaan verliet die Giro in de vierde etappe vanwege een dijbeenblessure.
De UCI kreeg op 26 juni en 7 juli 2023 bewijsmateriaal van het Internationaal Testagentschap (ITA), verkregen via de Spaanse Guardia Civil en de Spaanse antidopingorganisatie (CELAD). Die voerden een onderzoek naar de controversiële dokter Marcos Maynar, die betrokken zou zijn bij tal van dopingzaken met anabole steroïden en epo. De UCI legde hem daarop eerst een voorlopige schorsing en nadien eentje van vier jaar op. De Colombiaan blijft dus, met terugwerkende kracht, tot 24 juli 2027 aan de kant staan.
Miguel Angel Lopez won in zijn carrière onder meer een etappe in de Tour (2020) en drie ritten in de Vuelta (twee in 2017 en eentje in 2021). Hij werd derde in het eindklassement van de Giro en de Vuelta in 2018. In 2022 werd hij in de door Remco Evenepoel gewonnen Vuelta nog vierde.
|
|
