Doping #5 Throwbacks

quote:

Op zaterdag 22 juni 2024 10:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
Announce @:trein2000

quote:

Op zaterdag 22 juni 2024 11:25 schreef Steven184 het volgende:
Wat heeft Piccoli met Only Fans?

quote:

Op zaterdag 22 juni 2024 10:22 schreef Canopus het volgende:
En ik maar denken dat er geen doping meer wordt gebruikt in het wielrennen.
Maar ja, de dopingindustrie werkt nog op volle toeren dus?

quote:

Op zaterdag 22 juni 2024 11:41 schreef Ericr het volgende:

[..]
Zijn vriendin kan je daar bewonderen

quote:

Op zaterdag 22 juni 2024 11:25 schreef Steven184 het volgende:
Wat heeft Piccoli met Only Fans?

quote:

Op zaterdag 22 juni 2024 11:44 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Is er �berhaupt een min of meer professionele sport waar geen of maar heel weinig doping gebruikt wordt?

quote:

Op zaterdag 22 juni 2024 15:06 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Schaken.

My Response To Magnus Carlsen

quote:

Op zaterdag 22 juni 2024 14:55 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Ook op Instagram.
Valentina Gomez

quote:

Op zaterdag 22 juni 2024 11:44 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Is er �berhaupt een min of meer professionele sport waar geen of maar heel weinig doping gebruikt wordt?

quote:

Op zaterdag 22 juni 2024 17:18 schreef THEFXR het volgende:

[..]
ja, darten

quote:

On Saturday morning the UCI issued a brief statement noting that the search that targeted Andrea Piccolo was not random. “The search conducted on the rider is the result of an investigation led by the International Testing Agency (ITA) and its close collaboration with the National Anti-Doping Organisation of Italy (NADO Italia) and Italian law enforcement authorities (NAS Carabinieri),” it said, adding that it would make no further comment. In response to a text message, EF manager Jonathan Vaughters said that the team had no knowledge of ITA’s investigation but that it had shared general (not doping-specific) concerns with the UCI after the March incident.

quote:

In a text message to Vaughters, written mostly in Spanish with a few words in Italian, Piccolo expressed remorse while admitting he had been subject to a search. “Jonathan te hablo con sinceridad porque ya perdi todo y soy consapevole de esto… Lleve desde colombia 4 medicinales que me uno no quiero hacer nombra quiero tomarme mi responsibilidad en esto…” Piccolo wrote. “las encontraron y me la sequestraron en aeropuerto…” [Translated: Jonathan I speak to you sincerely because I have already lost everything and I am aware of this… I have taken four medications from Colombia that I do not want to name, I want to take my responsibility for this… They found them and confiscated them at the airport.”]

Piccolo went on to apologize, saying he knows he will be out of the team, and asking forgiveness, while adding that he will “surely try to solve this because I did not test positive for any substances.”

Vaughters told Escape via text message that after the sleeping pill incident, he relented and offered Piccolo a second chance, including a start in the Giro, after what he thought was a sincere apology. But the second incident is far more serious. Under WADA code, human growth hormone is classed as an anabolic agent and its use is banned at all times, including out of competition. Being found in possession of a banned substance is tantamount to a positive test. It’s unknown what were the three other medications Piccolo was carrying.

quote:

Op zondag 23 juni 2024 15:15 schreef Idisrom het volgende:
Nu ook op YouTube

This Pro Cyclist just got CAUGHT with ILLEGAL Drugs

Hij is dus gepakt op het vliegveld in Itali� na in Columbia getraind te hebben.
Ook wordt gezegd dat EF hem over maart 2024 niet heeft betaald. EF wilde eerder toen van hem af, maar hij deed toen niet verkeerds om het contract te kunnen ontbinden.

De vraag is: "Voor wie zijn de vier medicamenten gehaald? Het hoeft niet voor hemzelf te zijn."

quote:

Op zondag 23 juni 2024 15:15 schreef Idisrom het volgende:
Nu ook op YouTube

This Pro Cyclist just got CAUGHT with ILLEGAL Drugs

Hij is dus gepakt op het vliegveld in Itali� na in Columbia getraind te hebben.
Ook wordt gezegd dat EF hem over maart 2024 niet heeft betaald. EF wilde eerder toen van hem af, maar hij deed toen niet verkeerds om het contract te kunnen ontbinden.

De vraag is: "Voor wie zijn de vier medicamenten gehaald? Het hoeft niet voor hemzelf te zijn."

quote:

Op zondag 23 juni 2024 18:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
En welke vier medicamenten? Wel interessant om te weten waar de moderne wielrenner aan zit.

quote:

Op zondag 23 juni 2024 19:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dan bestel ik dat spul ook.

quote:

Op zaterdag 22 juni 2024 11:44 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Is er �berhaupt een min of meer professionele sport waar geen of maar heel weinig doping gebruikt wordt?

quote:

Op zondag 23 juni 2024 19:22 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Voetbal

quote:

Op zondag 23 juni 2024 19:22 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Voetbal

quote:

Op zondag 23 juni 2024 19:24 schreef alpeko het volgende:

[..]
Technische sport

quote:

Op zondag 23 juni 2024 19:24 schreef alpeko het volgende:

[..]
Technische sport

quote:

Op zondag 23 juni 2024 19:26 schreef Felagund het volgende:

[..]
Jij bent zeker de leukste thuis?

quote:

Op zondag 23 juni 2024 19:22 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Voetbal

quote:

Op maandag 22 juli 2024 23:28 schreef Momo het volgende:
[ x ]

quote:

Op dinsdag 23 juli 2024 14:49 schreef TAmaru het volgende:
Wie wint er opeens een grote ronde als alle Sky-renners alsnog uit de uitslag geschrapt worden?

quote:

Skyfall #1: 'Living a lie' - exposing the dark underbelly of British cycling's golden age

In the summer of 2012, Team Sky reiterated that they were the cleanest cycling team in the world, with no employees who had any doping history. That was far from true.

The 2024 Tour de France ended on Sunday with a third win in five years for Tadej Pogačar of UAE Team Emirates, and cycling will be prominent again when the Olympic Games begin on Friday in Paris.

The story I’m going to tell you over the next week is rooted in the summer when the Olympics were last staged in Europe - at London 2012 - and a summer when the Tour de France was won by a British rider for the first time - Bradley Wiggins of Team Sky.

It’s an extraordinary story that has taken 12 years to come to fruition but isn’t solely about the past.

It took five years of investigation between 2012 and 2017 for me to accumulate sufficient evidence to convince my newspaper’s lawyers to let us publish. But then, despite that evidence, the story was ‘spiked’ (killed, prevented from being published) because of internal politics.

I’m no longer constrained by that and I’ll get into the details around it in the coming days. But to give you a general idea of where this story is heading: Great Britain went from absolutely nowhere to No1 in the world in both Grand Tour cycling (via Team Sky) and in Olympic cycling (via Team GB) between the turn of the Millennium and 2012.

The most obvious way you could explain this transformation was money: Lottery funding poured into numerous sports, not least track cycling, and transformed them. And in professional cycling, Team Sky were funded by the broadcaster Sky from 2010 to 2018. They pumped huge amounts of money into Team Sky in an attempt to become beloved by their consumers.

In the end, Sky walked away from cycling, not believing it was worth the continued investment. Team Sky had also become toxic, in terms of reputation, due to a string of controversies.

If money was a big factor that led to British cycling success, including Team Sky (and it was, via paying the biggest salaries to the best riders, and having the best equipment and sports science), then another way you might attribute that transformation was … drugs. As in, banned, performance-enhancing drugs, or at least a depth of knowledge and history of drug use within staff ranks.

By 2012 and Team Sky’s first Tour de France win, Team Sky was proclaiming itself to be the ‘cleanest’ team in the history of Grand Tour cycling but in reality a culture of doping was ingrained in many of its riders, coaches and support staff; just as the majority of pro teams were staffed by people steeped in a culture of doping.

The big difference with Team Sky is that they weren’t being honest about it.

David Brailsford, (later Sir Dave, and now Sir Dave of Manchester United), almost certainly under the instruction of senior Sky executives, had a big idea after the 2012 TdF victory: he should reassert that Team Sky was the cleanest team in cycling.

He insisted that every member of staff - riders, coaches, mechanics, everyone - should be interviewed, and asked to state they had zero experience or knowledge of doping in their careers.

Anyone who declared any “doping past” would be helped to move on with their careers, or sacked, in other words, albeit with great references and whatever assistance could be provided to get another job.

Anyone who signed a piece of paper saying they had zero “doping past” would be free to continue with Team Sky. Some employees with doping pasts - riders, coaches, support staff - declared their doping pasts and left; and more employees with doping pasts simply lied and said they had always been clean, and carried on in their jobs.

But let’s start with the apparently glorious summer of sport in 2012 for Great Britain, and Team GB, with Team Sky’s Bradley Wiggins winning the TDF and then ringing the bell at the London Games opening ceremony. He went on to win gold for Team GB in the London 2012 time trial, in a home Games in which Team GB won 65 medals, comprised of 29 golds, 18 silvers and 18 bronzes.

It would later transpire that London 2012 was perhaps the dirtiest Olympics ever (notwithstanding various Olympics when East Germany cleaned up due to state-sponsored doping), and that Team GB had done whatever they could to win, pushing ethical boundaries in the process.

It was in the wake of London 2012, and as we awaited the findings of a United States Anti-Doping Agency (USADA) investigation into Lance Armstrong, that I conducted an interview with Tyler Hamilton. He was a former team-mate of Armstrong at US Postal, and had just written a book (which became a multi award-winning book), ‘The Secret Race’, detailing the industrial level of doping within professional tour cycling.

I did the interview with Hamilton on Thursday 4 October 2012 and it was published on Sunday 7 October.

One intriguing part of the interview with Hamilton was not used in the article because it had possible legal implications and needed further checking.
Hamilton had won an Olympic gold medal in Athens in 2004 in the men’s time trial, at a time when he was using drugs, and he talked to me about handing back his gold medal years later.

He told me he had been surprised that the cyclists who originally finished in second, third and fourth place had willingly accepted upgrades to gold, silver and bronze respectively. They were, like Hamilton and most cyclists of that era, also drug users, and Hamilton knew this from first-hand experience.

He had known these three riders well: Viatcheslav Ekimov of Russia (who moved from silver to gold when Hamilton admitted to doping), Bobby Julich of the USA (bronze to silver) and Michael Rogers of Australia (fourth to bronze).

Having ridden with and against these cyclists for years, and in the case of Ekimov having been a team-mate at US Postal (with Lance Armstrong), Hamilton might reasonably be expected to know about any drug use by them. In fact he implicated Ekimov.

During police raids on team buses during the so-called “Festina affair” at the 1998 Tour de France, Hamilton said in his book that “teams were frantically flushing thousands of dollars worth of pharmaceuticals down the toilets of buses, RVs, and hotels.

“I remember Ekimov joking that that he was thinking about diving into the Postal team’s RV toilet and pulling it out.”

In his interview with me, Hamilton indicated all three had drug pasts. Of the trio’s decision to accept the Olympic upgrades in summer 2012, he said: “Ekimov obviously hasn’t looked in the mirror recently. Same with Bobby Julich. Same with Michael Rogers. Now they can live the lie - not me.”

Hamilton said their backgrounds were worth looking into. None of them had ever failed drugs tests or had public drug pasts. Ekimov was a triple Olympic gold medalist and is now a former manager of a Russian cycling team, Katusha.

The world governing body of cycling, the UCI, denied Katusha entry to 2013 World Tour due to multiple “ethical violations” related to doping, including the appointment of Ekimov.

At the time I interviewed Hamilton, Julich was a coach with Team Sky, and Michael Rogers was a Team Sky rider.

While the suggestion of these doping pasts could not be used in the article on 7 October 2012, it was worth exploring further. Team Sky was of particular interest given they had just won their first Tour de France.

The issue of drugs in cycling then exploded in spectacular fashion on Wednesday 10 October 2012 when USADA published the findings of a long investigation into US Postal and Lance Armstrong.

You can still access the hundreds of documents and videos that together offered definitive proof of a long-standing and industrial scale doping programme at US Postal. That cache of materials is here. It really is worth your time to go and look at it if you’ve not seen it before.

USADA’s CEO Travis Tygart said: “The evidence shows beyond any doubt that the US Postal Service Pro Cycling Team ran the most sophisticated, professionalized and successful doping program that sport has ever seen.

“The evidence of the US Postal Service Pro Cycling Team-run scheme is overwhelming and is in excess of 1,000 pages, and includes sworn testimony from 26 people, including 15 riders with knowledge of the US Postal Service Team and its participants’ doping activities.

“The evidence also includes direct documentary evidence including financial payments, emails, scientific data and laboratory test results that further prove the use, possession and distribution of performance enhancing drugs by Lance Armstrong and confirm the disappointing truth about the deceptive activities of the USPS Team, a team that received tens of millions of American taxpayer dollars in funding.”

One of the British angles amid the mass of evidence was the revelation that Michael Barry, a Canadian rider who had just left Team Sky, had admitted to a previously unknown drugs past.

As I started digging into the histories of various Team Sky employees, it became clear that a number of past or contemporary staff in Autumn 2012 had doping pasts, and an in-depth knowledge of doping that they theoretically might still be using at Team Sky.

I was told that Geert Leinders, a Belgian doctor who worked with Team Sky in 2011 and 2012, had a past steeped in performance-enhancing drugs and had previously run a doping programme at the Dutch Rabobank team. Much later this all turned out to be true and Leinders ending up being banned for life in 2015.

I was curious about how Team Sky would react to the news that Michael Barry had been a doper, and armed with Hamilton’s tip, I wanted to know what they knew about the possible doping pasts of Bobby Julich and Michael Rogers, still employed by them.

Rogers was mentioned in the USADA files as having worked at various Tenerife camps with the notorious doping doctor Dr Michele Ferrari. All the other riders named in the USADA files who had been on those camps had subsequently been implicated in and/or banned for drug use, including Yaroslav Popovych, Andry Kashechkin, Alexandre Vinokourov, Paolo Savoldelli and Eddy Mazzoleni.

In the run-up to the weekend of 13-14 October 2012, I asked Team Sky various questions about Barry, Leinders, Julich and Rogers.

The supposedly cleanest team in global cycling was starting to look suspiciously dirty. To paraphrase Oscar Wilde: “To have one member of staff with a doping history, Mr Brailsford, may be regarded as a misfortune. To have four or more looks like carelessness.”

On Friday 12 October, Team Sky claimed in a statement to me: “We have had no doubts about Michael being clean during his time at Team Sky. We are a clean team and we have shown that you can win clean.”

The guy had just admitted to being a doper and here was Team Sky, oblivious to this fact before USADA told them, stating unequivocally he was clean during his time with them.

They added: “Dr. Leinders worked with Team Sky on a freelance basis and his contract has now ended … We had no doubts about his work with us or his approach.

“Before employing him we also made checks, gathered references and he was interviewed by [psychiatrist] Dr. Steve Peters.”

Errrrm. Peters worked extensively with British Cycling and Team Sky, and as it transpired, he wasn’t effective at rooting out dopers, as Leinders’ life ban and various other incidents would show. We’ll come back to one other notorious episode involving Peters later in the series.

I also asked Team Sky about Julich and Rogers. Specifically I asked the following questions.

Could Michael Rogers and / or Team Sky please answer the following:
1: Has Michael Rogers ever taken performance-enhancing drugs?
2: Did Team Sky specifically ask him this question before hiring him?
3: Is Michael Rogers happy with the re-allocation of the 2004 Olympic medals?

And could Bobby Julich and / or Team Sky please answer the following:
1: Has Bobby Julich ever taken performance-enhancing drugs?
2: Did Team Sky specifically ask him this question before hiring him?
3: Is Bobby Julich happy with the re-allocation of the 2004 Olympic medals?

I did not receive replies to these questions.

I wrote a story for the MoS that ran on Sunday 14 October, a story now informed by multiple sources telling me about numerous people inside Team Sky lying about their doping pasts. I mentioned Michael Barry’s shock inclusion in the USADA files, and Michael Rogers being mentioned in those files, and I wrote about suspicions over Geert Leinders.

I also wrote: "A prominent insider with intimate knowledge of the doping era has also told The Mail on Sunday that a fourth person from Team Sky - a current senior employee - has opted to 'live a lie' in regards to his doping past.”

I did not mention his name, because I was still waiting to see if he would respond to my questions, but this was a reference to Bobby Julich.

Bobby Julich would subsequently, on Thursday 25 October, admit to a doping past and leave Team Sky. Subsequent to that, in late October 2012, two other senior Team Sky staff also departed. That was Sean Yates and Steven de Jongh, albeit without explicit reasons of previous drug use being cited. That meant five Team Sky employees were either implicated in USADA’s report or left Team Sky in the wake of it: Barry, Leinders, Julich, Yates and De Jongh.

Yet it was the reaction to the “living a lie” story that put rocket boosters under my wider investigation into cheats at Team Sky.

No fewer than three people, independent of each other but all long-standing insiders in pro cycling, contacted me to tell me they believed they knew the person I had referenced as “living a lie.”

I had meant Julich, but these three sources all came up with another name, the same name, who was another extremely senior figure in cycling and at Team Sky.

What follows is what these three people told me about the person in question, whose own career is detailed below.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2024 15:35 schreef Momo het volgende:

[..]
En dan moet een paid subscriber zijn om de rest te lezen

quote:

Op dinsdag 23 juli 2024 15:36 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Samenvatting?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2024 15:36 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Samenvatting?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2024 15:36 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Samenvatting?

quote:

**Samenvatting van "Skyfall #1: 'Living a lie' - exposing the dark underbelly of British cycling's golden age"**

- **Claim van Team Sky**: In 2012 beweerde Team Sky de schoonste wielerploeg ter wereld te zijn zonder medewerkers met een dopinggeschiedenis.
- **Ontdekking van doping**: Onderzoek tussen 2012 en 2017 onthulde dat veel renners, coaches en ondersteunend personeel van Team Sky betrokken waren bij dopingpraktijken.
- **Transformatie van Brits wielrennen**: Groot-Brittanni� werd tussen 2000 en 2012 een wereldleider in zowel Grand Tour- als Olympisch wielrennen, mede dankzij aanzienlijke financi�le investeringen en doping.
- **Rol van David Brailsford**: Na de Tour de France-overwinning van 2012 benadrukte Brailsford dat Team Sky dopingvrij was, maar veel medewerkers met een dopingverleden bleven in dienst door te liegen over hun verleden.
- **Interne politiek en publicatie**: Een onderzoeksverhaal over doping bij Team Sky werd in 2017 onderdrukt door interne politiek, maar komt nu naar buiten.
- **Olympische Spelen 2012**: De Spelen van Londen 2012 worden mogelijk gezien als de 'vuilste' ooit, met Team GB die ethische grenzen overschreed om te winnen.
- **Interviews en onthullingen**: Tyler Hamilton, een voormalig teamgenoot van Lance Armstrong, onthulde dopingpraktijken binnen US Postal en impliceerde andere renners die later promoties ontvingen bij de Olympische Spelen van 2004.
- **Reactie van Team Sky**: Ondanks bewijs van doping door renners zoals Michael Barry, ontkende Team Sky aanvankelijk elke kennis van dopingactiviteiten binnen hun team.
- **Vertrek van personeel**: Meerdere medewerkers van Team Sky vertrokken na onthullingen over hun dopingverleden, waaronder Bobby Julich, Geert Leinders, Sean Yates en Steven de Jongh.
- **Verdere onthullingen**: Drie insiders suggereerden dat een andere hooggeplaatste figuur binnen Team Sky ook een dopingverleden had, wat leidde tot verdere onderzoeken.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2024 21:11 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit is het eerste deel van een serie, als er nieuwe onthullingen komen dan begint hij daar natuurlijk niet mee.

Wel een serieuze journalist dit, heeft zich ook helemaal vastgebeten in de financi�le doping van Manchester City.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2024 21:12 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Dus de popcorn mogen we alvast klaar zetten?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2024 20:45 schreef Pino112 het volgende:
Sean Yates

quote:

Op dinsdag 23 juli 2024 21:35 schreef Szura het volgende:
Als Brailsford en Froome ea na de jiffybag en salbutamol nog niet hingen, dan gaan ze nooit meer echt hangen dus volgens mij is het vooral extra window dressing van alles wat we allang weten

quote:

In March 2018, 19 months after the Fancy Bears’ leaks, the DCMS committee’s report on Combatting Doping in Sport was published and it was brutal.

Citing a “well-respected” whistleblower, the report said Team Sky had “crossed an ethical line” by using triamcinolone to “prepare Wiggins, and possibly other riders” for the Tour.

“The purpose of this was not to treat medical need, but to improve his power-to-weight ratio ahead of the race,” it said. “The application for the TUE for the triamcinolone for Bradley Wiggins, ahead of the 2012 Tour de France, also meant that he benefited from the performance-enhancing properties of this drug during the race.

“In this case, and contrary to the testimony of David Brailsford in front of the committee, we believe that drugs were being used by Team Sky, within the WADA rules, to enhance the performance of riders, and not just to treat medical need.”

Team Sky’s response was to say it was “surprised and disappointed” that the committee presented “an anonymous and potentially malicious claim in this way, without presenting any evidence or giving us an opportunity to respond”.

Wiggins posted a message on Twitter (now X) that he thought it was “sad that accusations can be made, where people can be accused of things they have never done which are then regarded as facts”. He added that he strongly denied “any drug was used without medical need”.

But the following day, Sutton, once almost a father figure to Wiggins, told Sky Sports News that he believed it was triamcinolone in the Jiffy bag, Wiggins had used it regularly “out of competition” (it is only banned by WADA when used “in competition”) and it was time for him “to come clean” about it all.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2024 21:45 schreef VoMy het volgende:

[..]
Michel Wuyts werkt voor ChatGPT?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2024 21:50 schreef Momo het volgende:

[..]
https://roadbikeaction.com/sean-yates-leaves-sky/

quote:

Op dinsdag 23 juli 2024 21:50 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]
[..]
Hier kwamen ze ook gewoon mee weg. (lol)

quote:

Op dinsdag 23 juli 2024 23:04 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Ja dat is dus het grijze gebied. Ethisch is het niet, maar verboden dus ook niet en waarschijnlijk nog keurig afgedekt met attesten. In dit geval geholpen door een vage Wada regel. De vraag is kun je daar iemand voor schorsen? Waarschijnlijk niet en dit grenzen opzoeken ga je er in de topsport ook nooit uitkrijgen.

Ik zie het een beetje als belastingontwijking: de letter van de wet gebruiken om de geest van de wet te omzeilen maar tegelijk binnen de wettelijke kaders blijven. Ethisch? Nee, maar wel legaal en dus gebeurt het.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2024 23:26 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
In de jiffy bag zat overigens testogel, wat dan weer testosteron bevat. Dat is helemaal geen grijs gebied, dat is simpelweg doping. Ze hebben alleen nooit kunnen bewijzen voor wie de inhoud van de jiffy bag bestemd was, mede dankzij de werken van dokter Freeman die zijn laptop sloopte met een schroevendraaier.

Freeman heeft nooit gepraat, alle schuld op zich genomen en zijn straf geaccepteerd. Het team kwam ermee weg.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 00:04 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Ja dat is dus nooit bewezen. Als dat er in zat inderdaad, wat best zou kunnen en aannemelijk is, maar tegelijkertijd is dat nooit onomstootbaar vastgesteld. Mocht deze schrijver het bonnetje wel hebben gevonden dan hebben we nieuws.

Wat bewezen is zit allemaal weer in het grijze gebied, zoals bevorderende injecties die Wiggens 3 maal vlak voor een grote ronde had op zogenaamd medische gronden, de Salbutamol bij Froome. Wat Sky met name deed was het medisch regelboek goed lezen en allerlei uitzonderingen gebruiken voor oneigenlijke doeleinden. Allemaal gerommel, maar niet verboden.

Persoonlijk vind ik overigens wel dat we iets daarmee moeten want als dokters op die manier elke mogelijkheid uit het medisch handboek gaan zoeken die niet verboden is heb je ook een probleem. Eigenlijk zou je iets van toezicht op die attesten en teamartsen moeten hebben.

quote:

UK Anti-Doping (UKAD) has today confirmed that former British Cycling and Team Sky doctor Richard Freeman has been banned from all sport for four years after the independent National Anti-Doping Panel found he committed the Anti-Doping Rule Violations of ‘Possession of a Prohibited Substance’ and (on two distinct occasions) ‘Tampering’.

In September 2016, UKAD commenced an investigation after receiving information that a possible Anti-Doping Rule Violation may have been committed by individuals associated with Team Sky in connection with the Crit�rium du Dauphin�, a professional cycling event, in June 2011. The possible violation in question concerned the alleged contents of a package (widely referred to as ‘the Jiffy bag’) that was delivered to Dr Freeman at the end of the event.

During the course of UKAD’s investigations into those matters, UKAD’s investigators uncovered that a delivery of 30 Testogel sachets had been made to British Cycling’s Headquarters, at the Manchester Velodrome in May 2011. Testogel is a prescription-only medication that contains the banned substance testosterone which, under the UK Anti-Doping Rules, is prohibited at all times. Each of the violations proved by UKAD in its proceedings before the independent National Anti-Doping Panel concern this Testogel delivery.

As part of its investigation into the Testogel, UKAD interviewed Dr Freeman in February 2017. In interview, Dr Freeman claimed to have ordered the Testogel for a ‘non-rider’ member of British Cycling staff, but said that the Testogel had been returned to the supplier for destruction. Dr Freeman failed to name the ‘non-rider’ patient who he claimed the Testogel was for, relying on patient confidentiality. He claimed that he had written to the patient asking them to waive confidentiality and they had refused to consent to matters being discussed with UKAD. UKAD, however, continued to investigate matters relating to the Testogel – including in particular Dr Freeman’s account that the order had been placed for a ‘non-rider’ member of British Cycling staff. Evidence obtained by UKAD indicated that the Testogel had not been returned to the supplier as Dr Freeman claimed. In April 2017, UKAD made a referral to the General Medical Council (GMC) in respect of UKAD’s concerns relating to Dr Freeman’s conduct and fitness to practise.

The GMC then investigated Dr Freeman and went on to commence a case before the independent Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS) in October 2019. In March 2021, an MPTS tribunal found proven the allegation that Dr Freeman ordered testosterone, ‘knowing or believing’ it to be for an unnamed rider in May 2011 to improve their athletic performance. It was also found proven that he had lied to UKAD under investigation when claiming that the Testogel had been ordered for a ‘non-rider’ patient and had been returned to the supplier. The MPTS tribunal erased Dr Freeman from the Medical Register, a decision which was subsequently upheld by the High Court on appeal by Dr Freeman.

On 22 December 2020 (whilst the MPTS hearing was ongoing), UKAD provisionally suspended Dr Freeman and charged him with the commission of Anti-Doping Rule Violations. He was charged with an Article 2.6 violation under the 2009 UK Anti-Doping Rules for ‘Possession of a Prohibited Substance’, namely testosterone, in connection with an Athlete, Event or training. UKAD also charged Dr Freeman with two separate Article 2.5 violations under the 2015 UK Anti-Doping Rules for ‘Tampering’. The first Tampering violation concerned Dr Freeman knowingly providing UKAD with false information that the Testogel had been returned to the supplier. The second Tampering violation concerned Dr Freeman knowingly providing UKAD with false information that he had written to a non-rider member of staff requesting that they waive patient confidentiality and claiming that they had refused to do so.

An independent tribunal of the National Anti-Doping Panel convened in July 2023 to consider UKAD’s case against Dr Freeman and found all charges proven. The tribunal was comfortably satisfied that Dr Freeman had ‘intended to make available to one or more of his athletes the Prohibited Substance delivered to the Manchester Velodrome'. Whilst Dr Freeman had accepted that he had lied to UKAD about returning the Testogel to the supplier, he maintained that he had written to a non-rider member of staff requesting that they waive patient confidentiality and that they had refused to do so. The independent tribunal found that UKAD had also proved the second Tampering violation against Dr Freeman whose ‘conduct subverted Doping Control'.

The independent tribunal of the National Anti-Doping Panel sanctioned Dr Freeman with a four-year ban, effective from 22 December 2020 (the date of his provisional suspension), making him ineligible to participate in any World Anti-Doping Code-compliant sport until 21 December 2024.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 00:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vind het nog wel raar, dat Froome tijdperk was nou net het antidoping tijdperk dat doping absoluut de grootste no-go was. Sky zou absoluut de allerachoonste ploeg zijn ooit enz.
Het lag aan geconditioneerd trainen op hoger nivo, dat werd bij elk commentaar gezegd.

En dan achteraf??.. waarom is er dan niet meer weerstand van andere teams die dan op de hoogte moeten zijn h�?

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 07:13 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]
[..]
https://www.ukad.org.uk/n(...)ort-anti-doping-rule

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 07:29 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Ik ken het verhaal. Er is alleen nooit bewezen dat het in die jiffy bag zat, en dat staat hier ook niet. Dat is wel het cruciale stukje bewijs.

Ik zat trouwens nog te denken over dat medicijn wat buiten competitie wel mag maar binnen competitie niet.

Nu rijden ze tegenwoordig allemaal minder koersdagen. Zijn er niet meer van die medicijnen en is dat niet wat men nu aan het doen is?

quote:

In March 2021, an MPTS tribunal found proven the allegation that Dr Freeman ordered testosterone, ‘knowing or believing’ it to be for an unnamed rider in May 2011 to improve their athletic performance.

quote:

An independent tribunal of the National Anti-Doping Panel convened in July 2023 to consider UKAD’s case against Dr Freeman and found all charges proven. The tribunal was comfortably satisfied that Dr Freeman had ‘intended to make available to one or more of his athletes the Prohibited Substance delivered to the Manchester Velodrome'.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 08:44 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]
[..]
[..]
Het is onomstotelijk bewezen dat Freeman testogel heeft besteld en dat het de bedoeling was dit product toe te dienen aan een renner.

Geen grijs gebied, doping.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 08:56 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Testogel is alleen testosteron verhogend. Zit je heel agressief op die fiets, is toch geen doping?

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 11:34 schreef Fretwork het volgende:
Benieuwd naar de verhalen over koolstofmonoxide-apparaten en hoogtestage.

Jumbo, UAE en Isra�l gebruiken ze kennelijk om hemoglobine te meten, maar er zou ook een rode-bloedcelstimulerend effect mee te bereiken zijn als er koolstofmonoxidetherapie mee wordt bedreven.

Doet je toch anders kijken naar de nieuwe toptijden en de werken van Derek Gee.

quote:

Op maandag 9 september 2024 20:40 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[ x ]

Ach, de Kazach waar we nog nooit van hadden gehoord die dit jaar ineens in praktisch iedere koers vloog. CERA, godbetert.

quote:

Op maandag 9 september 2024 20:40 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[ x ]

Ach, de Kazach waar we nog nooit van hadden gehoord die dit jaar ineens in praktisch iedere koers vloog. CERA, godbetert.

quote:

Op maandag 9 september 2024 20:59 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Daar is Thomas Dekker toch bijna 20 jaar geleden al op betrapt?

quote:

Op maandag 9 september 2024 21:16 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]
Nee, dat was dynepo.

CERA werd onder meer gebruikt door Ricco en Piepoli. Saunier DuvalGoden

quote:

Op maandag 9 september 2024 21:16 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]
Nee, dat was dynepo.

CERA werd onder meer gebruikt door Ricco en Piepoli. Saunier DuvalGoden

quote:

Op maandag 9 september 2024 20:40 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[ x ]

Ach, de Kazach waar we nog nooit van hadden gehoord die dit jaar ineens in praktisch iedere koers vloog. CERA, godbetert.

quote:

Op maandag 9 september 2024 21:29 schreef Mani89 het volgende:

[..]
Hahaha dit is inderdaad de minst voorspelbare positive OOIT.

quote:

Op maandag 9 september 2024 21:30 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]
[ x ]

De vader van Nil Aguilera, een ploeggenoot van Dostiyev, is ook niet verrast.

quote:

Op maandag 9 september 2024 21:37 schreef Mani89 het volgende:
Had ik niet al eens ergens gedropt dat hij in alles de nieuwe Davidenok was? Nou bij deze is het volmaakt.

quote:

Op maandag 9 september 2024 22:35 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Ik moest deze renner kennen van RR. Ja, nu dus niet meer nodig.

quote:

Op dinsdag 10 september 2024 13:06 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[ x ]

Geen bizar excuus, meteen toegeven dat je hebt gebruikt. Nepper.

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 11:25 schreef franklop het volgende:

[..]
Heb het gemist omdat ik op vakantie was, zag net enkel dit staan
[..]

quote:

Na doping nu een uitgekiend plan met startnummers: hoe ex-kok Luc Bellings al voor tweede maal de boel belazert

Luc Bellings, amateurwielrenner en gewezen chef-kok, speelt het spel nu al voor de tweede maal niet fair.

Houffalize - De valse “Luc Bellings” reed in Houffalize wel h��l snel omhoog. Het was een uitgekiend plan om de echte Luc Bellings (59), jarenlang als chef-kok een bekend gezicht, op stiekeme wijze alsnog gekwalificeerd te krijgen voor het WK gravel in Leuven. Reconstructie van een mislukt plan dat als een boemerang in zijn gezicht ontploft.

Ze zijn meer dan dun bezaaid: mannen van 59 jaar oud die �berhaupt participeren aan een gravelrace van meer dan 100 kilometer. Eentje met 1.430 hoogtemeters dan nog. Luc Bellings is wel zo iemand, en hij stond op 24 augustus aan de start van de befaamde Houffa Gravel Fondo. Houffalize, in de provincie Luxemburg, geldt als d� bakermat van het Belgische offroad-wielrennen en is al jaren het walhalla voor getrainde en minder getrainde mountain- en gravelbikers.

Bellings, sterrenchef met destijds meerdere restaurants en de man die voor onze collega’s van Het Laatste Nieuws al jarenlang restaurants, brasserie�n en ijssalons aan de kust fileert/recenseert, is van het zeer getrainde type. Hoewel hij al twee jaar een fietswinkel in de buurt van het Spaanse Alicante runt, zakte hij met een duidelijk doel af naar Houffalize: zich kwalificeren voor het WK gravel, dat eind volgende week in Leuven plaatsvindt. Een prestigeproject voor vijftigers met een teveel aan testosteron.

Snood plan
Probleem: Bellings had, hoewel nog steeds dagelijks op de fiets, maar ��n strohalm om zich alsnog te kwalificeren. En dus, bevestigen meerdere bronnen, bedacht hij een snood plan: zijn maat Patrick B. overtuigen om voor de start van startnummer en chip te wisselen. Patrick B. zag er geen graten in: de vijftiger, al meer dan tien jaar een vaste naam in het amateurwereldje, had zich eerder dit jaar immers al tweemaal gekwalificeerd voor datzelfde kampioenschap. Een moeilijk te weigeren vriendendienst? Het is alvast geweten in de culinaire wereld alsook in het wielermilieu: Bellings heeft een arrogant kantje en kan bovendien h��l overtuigend zijn.
Het is geweten in de culinaire wereld alsook in het wielermilieu: Bellings heeft een arrogant kantje en kan bovendien h��l overtuigend zijn

Terwijl de echte Bellings rustig zijn wedstrijd afhaspelde, reed Patrick B. zich de ziel uit het lijf. Zo hard zelfs dat hij net voor het einde, toen hij in derde positie reed, op de rem moest gaan staan om finaal na 4 uur en 17 minuten als vierde – van de 73, – in zijn leeftijdscategorie binnen te bollen. De man die net achter hem finishte, bevestigt het hele verhaal.

De “valse Bellings” had immers schrik dat hij op het podium meteen door de mand zou vallen. Iedereen in het wereldje herkent het gezicht van de bekende kok. De twee dropen af, hun totaal onsportieve plan om alsnog een ticketje voor het WK te bemachtigen, leek gelukt.

Beiden ontmaskerd
Voor even toch. Twee weken later viel er bij organisator Golazo een mail van de Internationale Wielerunie (UCI) binnen met als boodschap dat beide valsspelers meteen uit de uitslag geschrapt moesten worden. Na een tip in het kleine wereldje – en Bellings is niet overal geliefd – was de identiteitsfraude al snel uitgelekt. Volgens onze informatie kreeg Bellings van de organisatie een mail dat hij ook niet langer aan het WK gravel mag deelnemen. Er kwam geen reactie (meer). Ook “ghost rider” Patrick B. is intussen niet langer van plan, hoewel gekwalificeerd, om nog te participeren.

De Limburgse chef-kok reageert vanuit Spanje niet op de heisa. Het bedrog ontkennen, heeft geen zin. Aan onze redactie was hij woensdag stellig: “Neen, ik ga nu niet reageren.”

Niet enkel roerend in kookpotten
Voor Bellings is het de tweede maal dat hij zich vergaloppeert in de koers. Tien jaar geleden liep hij, nota bene tijdens zijn eigen wielerkoers ‘Bellings & Friends’, waarin hij als achtste finishte, tegen de dopinglamp. Hij testte positief op Testogel. Zijn urinestaal gaf aan dat hij een testosteronwaarde had van 9,4 op 1, in plaats van de normale 1 op 1. Het leverde hem een schorsing van twee jaar op.

Ontkennen deed hij toen hoegenaamd (ook) niet. “Ik gebruik al j�ren testosteron als middel tegen verouderen – onder dokterstoezicht, zelfs”, zei hij. “Elke ochtend, na mijn scheerbeurt, smeer ik mijn gezicht en hals in met een toefje gel waarin testosteron zit. Voor mij is het de manier om tegen de tekenen van ouderdom te vechten.”

Hij stelde dat zijn dokter hem het middel destijds gewoon voorschreef. “Hij controleert regelmatig of ik er niet te veel van gebruik. Brigitte, mijn vrouw, volgt trouwens dezelfde anti-agingkuur en voelt zich daar, net als ik, uitstekend bij. Maar blijkbaar mag je dat niet gebruiken �n koersen. Ik wil niet afgeschilderd worden als de loser die wat wil koersen en daarvoor in het verboden potje graait.”

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 20:17 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]
Primoz Figueiredo. Ode aan een Portugees icoon dat de dans heeft weten te ontspringen.

Ja, niet.

quote:

Op zondag 27 oktober 2024 07:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
https://www.wielerflits.n(...)cten-hebben-als-epo/

Op zich interessante discussie, wanneer is iets doping?

Er wordt vaak heel binair gedacht, wielrenner/ploeg X gebruikt wel/niet doping. Terwijl je met allerlei legale middelen dezelfde/betere effecten kan behalen als/dan met doping.

Geen idee of ketonen opspoorbaar zijn, maar wat mij betreft worden ze geband. Maar dan puur vanuit mezelf geredeneerd; het wielrennen wordt er niet leuker op. EPO had eigenlijk vermakelijkere effecten.

quote:

Op zondag 27 oktober 2024 07:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
https://www.wielerflits.n(...)cten-hebben-als-epo/

Op zich interessante discussie, wanneer is iets doping?

Er wordt vaak heel binair gedacht, wielrenner/ploeg X gebruikt wel/niet doping. Terwijl je met allerlei legale middelen dezelfde/betere effecten kan behalen als/dan met doping.

Geen idee of ketonen opspoorbaar zijn, maar wat mij betreft worden ze geband. Maar dan puur vanuit mezelf geredeneerd; het wielrennen wordt er niet leuker op. EPO had eigenlijk vermakelijkere effecten.

quote:

Op zondag 27 oktober 2024 07:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
https://www.wielerflits.n(...)cten-hebben-als-epo/

Op zich interessante discussie, wanneer is iets doping?

Er wordt vaak heel binair gedacht, wielrenner/ploeg X gebruikt wel/niet doping. Terwijl je met allerlei legale middelen dezelfde/betere effecten kan behalen als/dan met doping.

Geen idee of ketonen opspoorbaar zijn, maar wat mij betreft worden ze geband. Maar dan puur vanuit mezelf geredeneerd; het wielrennen wordt er niet leuker op. EPO had eigenlijk vermakelijkere effecten.

quote:

Op dinsdag 5 november 2024 14:41 schreef Kopiko het volgende:
De Tsjech Daniel Vysocan (Pierre Baguette Cycling, 2004, zestiende Tour de l'Avenir): CERA.

quote:

Op zondag 27 oktober 2024 09:03 schreef VoMy het volgende:

[..]
Ik weet de precieze ratio en details niet, maar gevoelsmatig is doping verboden zodra het een gevaar voor de gezondheid is. Dat is natuurlijk arbitrair, alles is in de verkeerde dosis gevaarlijk, maar als ketonen geen gezondheidsrisico met zich meebrengen is het niet echt doping te noemen.

quote:

Op dinsdag 5 november 2024 18:42 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Teamgenoot van Sagan

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 22:05 schreef Mani89 het volgende:
Pornoacteur Mendonca gaat alweer wel niet niet wel wel voor de bijl voor zijn bloedpaspoort, net als Luis Fernandes en Venceslau Fernandes. Fijn land.

quote:

De dopingschorsing blijft overeind: internationaal sporttribunaal wijst beroep van Miguel Angel Lopez af

Het Internationaal Sporttribunaal TAS heeft het beroep van de Colombiaanse wielrenner Miguel Angel Lopez (31) tegen zijn dopingschorsing van vier jaar afgewezen. Dat maakte het TAS woensdagmiddag bekend via een persbericht.

De Internationale Wielerunie (UCI) legde de intussen 31-jarige Lopez eind mei vorig jaar een schorsing van vier jaar op wegens het “gebruik en bezit” van de verboden substantie menotropine in de weken voor de Ronde van Itali� van 2022. De Colombiaan verliet die Giro in de vierde etappe vanwege een dijbeenblessure.

De UCI kreeg op 26 juni en 7 juli 2023 bewijsmateriaal van het Internationaal Testagentschap (ITA), verkregen via de Spaanse Guardia Civil en de Spaanse antidopingorganisatie (CELAD). Die voerden een onderzoek naar de controversi�le dokter Marcos Maynar, die betrokken zou zijn bij tal van dopingzaken met anabole stero�den en epo. De UCI legde hem daarop eerst een voorlopige schorsing en nadien eentje van vier jaar op. De Colombiaan blijft dus, met terugwerkende kracht, tot 24 juli 2027 aan de kant staan.

Miguel Angel Lopez won in zijn carri�re onder meer een etappe in de Tour (2020) en drie ritten in de Vuelta (twee in 2017 en eentje in 2021). Hij werd derde in het eindklassement van de Giro en de Vuelta in 2018. In 2022 werd hij in de door Remco Evenepoel gewonnen Vuelta nog vierde.