NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
--------------------------------------quote:Klever neemt geen afstand van medewerking Zwarte Pietenjournaal ON
Reinette Klever (beoogd minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp) neemt geen afstand van het Zwarte Pietenjournaal van omroep ON, waar ze in het verleden aan meewerkte. Ze denkt ook niet dat haar werk in de weg zal zitten. Met welk verhaal ze in het buitenland mogelijke kritiek zal pareren wilde ze niet zeggen. "Dat volgt nog", zei Klever na afloop van haar gesprek met Van Zwol en beoogd premier Schoof. Klever zal voor haar portefeuille veel moeten reizen.
Klever is momenteel bestuurslid bij ON en is naar voren geschoven door de PVV. Voor deze partij was ze in het verleden ook al Kamerlid. Ze pleitte toen voor het afschaffen van Ontwikkelingssamenwerking. Klever zegt dat ze deze uitspraak deed als Kamerlid van een partij. "Dan moet je dat programma aan het voetlicht brengen. Nu zit ik in een heel andere rol als beoogd minister van een kabinet van vier partijen. Er ligt een akkoord en ik ga keurig mijn best doen om dat uit te voeren." Klever vindt het ook niet gek dat juist zij gevraagd is voor deze post. Ze verwees naar het hoofdlijnenakkoord, waar ook fors gesneden wordt in de uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking.
Verder wilde Klever geen inhoudelijke vragen beantwoorden. Ze benadrukte dat de kabinetsploeg het akkoord eerst nog gaat uitwerken in een programma. Daarna zal ze meer kunnen vertellen, zei ze. Ook wilde ze de reden van de naamsverandering van ontwikkelingssamenwerking naar het ouderwetsere ontwikkelingshulp niet prijsgeven.
https://www.nu.nl/formati(...)over-voordracht.html
En dat gaat straks ons land vertegenwoordigen in het buitenland?
Ik schaam mij voor mijn land. Waarom kan Wilders geen fatsoenlijke mensen neerzetten als minister? Ik vind het allemaal clowns.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Omdat ze deel uitmaakt van het bestuur van ons land.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:29 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben wel heel benieuwd waarom TS dit boeiend vindt.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je weet best waar ik op doel met 'dit'.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat ze deel uitmaakt van het bestuur van ons land.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Komt omdat je links hebt gestemd en niks anders wilt zien dan links.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:28 schreef Starhopper het volgende:
Ik schaam mij voor mijn land. Waarom kan Wilders geen fatsoenlijke mensen neerzetten als minister? Ik vind het allemaal clowns.
Google is your friend, abuse your friends
Chk die ogen. Nuttier than a squirrel's nutsack.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Doen alsof je het niet weet is makkelijker dan toegeven dat je fophef wil verspreiden.quote:
[..]
Je weet best waar ik op doel met 'dit'.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het woord waar je naar op zoek bent is 'momentopname'. Het heeft alleen waarde in de context waarom ze die grimas uitbeeldt.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:33 schreef Hyperdude het volgende:
Chk die ogen. Nuttier than a squirrel's nutsack.
Waarschijnlijk is het een foto genomen waarbij gebruik is gemaakt van de burst-modus (meerdere foto's achter elkaar maken), terwijl ze bezig was met een interview.
Google is your friend, abuse your friends
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ja, nee, hier uitgebreid afstand van gaan nemen (want dan werkte ze er niet meer aan mee?) of hierom zelfs geen minister mogen worden zou wel ver gaan hoor, doe even normaal. Als dat in het buitenland ongemakkelijk wordt, is dat vooral voor haar een ding, dus mag ze daar lekker peentjes zweten.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dat we straks op de NPO 2 sinterklaasjournaals naast elkaar gaan krijgen, 1 met en 1 zonder zwarte pieten, gaat nog een heel dingetje worden. Er zal worden gestreden om de kijkcijfers.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En dat met de bezuinigingen op de publieke omroepquote:
Dat we straks op de NPO 2 sinterklaasjournaals naast elkaar gaan krijgen, 1 met en 1 zonder zwarte pieten, gaat nog een heel dingetje worden. Er zal worden gestreden om de kijkcijfers.
Afstand nemen van iets waar ze zelf aan mee heeft gedaan en achter staat. Moet niet gekker worden.
Nou ja gekker kan het altijd wel eigenlijk…
Nou ja gekker kan het altijd wel eigenlijk…
Was me ook opgevallen.quote:
Chk die ogen. Nuttier than a squirrel's nutsack.
Don't stick your dick in crazy. Die steekt je bed in de fik als je een keer naar de tieten van haar vriendinnen kijkt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:PVV-ministerskandidaat Klever vindt omvolkingstheorie niet racistisch: ‘Dat label deel ik niet’
PVV-ministerskandidaat Reinette Klever weigert in haar hoorzitting afstand te nemen van de omstreden term omvolking. Die is volgens haar niet racistisch, tot verbijstering van oppositie-Kamerleden.
https://www.ad.nl/politie(...)el-ik-niet~ad6fcf43/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Die term kan een hoop dingen zijn, maar zeker niet racistischquote:
No amount of money ever bought a second of time.
Vind het ook niet heel spannend nee.quote:
Ja ik vind dit ook niet schokkend, die Faber is een ander verhaal
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
zo zie je maar weer dat ministers ook gewoon mensen van vlees en bloed zijn en hun eigen mening/opvattingen hebben waarbij sommigen wat verder gaan dan anderen.
Inderdaad.quote:
zo zie je maar weer dat ministers ook gewoon mensen van vlees en bloed zijn en hun eigen mening/opvattingen hebben waarbij sommigen wat verder gaan dan anderen.
Zoals Fritz Sauckel bijvoorbeeld.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
NEEquote:
[..]
Gejank over omvolking altijd. Als alle “autochtonen” maar 1 of zelf geen kinderen krijgen en “allochtonen” 6 kinderen dan is dat toch gewoon feitelijk <nope>
Snap niet zo goed wat hier racistisch aan is als dit gewoon de feiten zijn.
Zeker wel. Het is gewoon een theatraal figuur, die gaat janken als het haar uitkomt.' maar mijn familie heeft onderduikers opgevangen'quote:
[..]
Die term kan een hoop dingen zijn, maar zeker niet racistisch
quote:
Waarom zou ze dat moeten doen?
Wat heeft ze verkeerd gedaan dan?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Kritiek uit het buitenland daar veeg ik mijn zak aan. Laat ze lekker kritiek leveren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Jesse? Ja. Om te kotsenquote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het wordt wel steeds wanhopiger hè, die stokken waarmee men dit kabinet wil slaan. Beetje cringe om te zien dat de munitie op begint te raken aan linkerzijde.
Alle slakken zout he.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 23:09 schreef ems. het volgende:
"Mogelijke kritiek uit het buitenland"! Stop de persen!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mensen die geen zwarte Pieten willen zien, kijken toch gewoon niet naar ON! Hoe moeilijk kan het zijn.quote:
Dat we straks op de NPO 2 sinterklaasjournaals naast elkaar gaan krijgen, 1 met en 1 zonder zwarte pieten, gaat nog een heel dingetje worden. Er zal worden gestreden om de kijkcijfers.
Dit is het enige wat te veel mensen progressief linkse kringen kunnen. Een eindeloze drek aan persoonlijke aanvallen jegens politici. Wat heel raar is, want deze mensen staan allemaal te jammeren als links en progressieve politici daarmee te maken krijgen vanuit rechtse hoek. Dan vindt men dat het over de 'inhoud' moet gaan en niet over de persoon.quote:
Het wordt wel steeds wanhopiger hè, die stokken waarmee men dit kabinet wil slaan. Beetje cringe om te zien dat de munitie op begint te raken aan linkerzijde.
Wat doet men zelf? Vol de persoon aanvallen als om rechts en conservatieve politici gaat.
Ook dit is weer irrelevante onzin. Waarom zou deze vrouw afstand moeten nemen van het meewerken aan het Zwarte Pietenjournaal?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waar haalt links toch telkens weer het gore lef vandaan om te denken dat iedereen door hun pseudomoralistische hoepeltjes moet springen en hun woordjes met hun zelfbedachte betekenissen wel en niet moet gebruiken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Doet mij denken aan een uitspraak van Margaret Thatcher:quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is het enige wat te veel mensen progressief linkse kringen kunnen. Een eindeloze drek aan persoonlijke aanvallen jegens politici. Wat heel raar is, want deze mensen staan allemaal te jammeren als links en progressieve politici daarmee te maken krijgen vanuit rechtse hoek. Dan vindt men dat het over de 'inhoud' moet gaan en niet over de persoon.
Wat doet men zelf? Vol de persoon aanvallen als om rechts en conservatieve politici gaat.
Ook dit is weer irrelevante onzin. Waarom zou deze vrouw afstand moeten nemen van het meewerken aan het Zwarte Pietenjournaal?
‘I always cheer up immensely if an attack is particularly wounding because I think, well, if they attack one personally, it means they have not a single political argument left.’
Ondertussen vraagt politiek links zich af waarom zoveel mensen op rechtse partijen stemmen.
Zou de ongekende arrogantie een rol kunnen spelen? Het moralistische vingertje naar iedereen die andere mening heeft?
Tja, deze mensen hebben grote delen van de media, het hoger onderwijs en inmiddels ook het bedrijfsleven achter zich staan. Men probeert natuurlijk keer op keer deze macht uit te bereiden. Ook politieke tegenstanders moeten buiten voor de gewenste normen en waarden van progressief links.quote:
Waar haalt links toch telkens weer het gore lef vandaan om te denken dat iedereen door hun pseudomoralistische hoepeltjes moet springen en hun woordjes met hun zelfbedachte betekenissen wel en niet moet gebruiken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Toch verfrissend om eens ministers te hebben die de radicaal rechtse onzin vertolken ipv radicaal linkse. Het klimaat en transgenders werden toch wat sleets.
Ik zou de linkerkant van het politieke spectrum op willen roepen hun inclusiviteitsmantra op te rekken van triviale zaken als geslacht en huidskleur naar ideeën en er een serieus debat van maken. Godverhoede komen we dan misschien nog ergens..
Ik zou de linkerkant van het politieke spectrum op willen roepen hun inclusiviteitsmantra op te rekken van triviale zaken als geslacht en huidskleur naar ideeën en er een serieus debat van maken. Godverhoede komen we dan misschien nog ergens..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Omdat letterlijk iedereen tegen werkt .quote:
[..]
--------------------------------------
En dat gaat straks ons land vertegenwoordigen in het buitenland?
En hij moet zoeken buitenaf.
Helaas dat is de waarheid.
Misschien kan pvv beter even met Baudet gaan praten.
Ze zitten gezamelijk erg close met wat ze willen.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dit was dan ook prachtige cringe-tv ("Hé, hallo, wie hebben we daar, Zwarte Piet!"), niveautje Business Class. Als je dan leest dat Harry Mens Marianne Timmer nog het bed in weet te krijgen, doet-ie dat toch goed, maar dat verder terzijde. Hier afstand van nemen voor de vorm is natuurlijk kul. Het melodramatische gehalte over buitenlandse verhoudingen en verbijsterde Kamerleden ontstijgen echt waar het over gaat: nergens over.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ik weet niet meer wie zei dat als je iemand niet mag bekritiseren die degene is die de macht heeft. Analoog daaraan is wat je niet mag benoemen datgene wat blijkbaar door moet gaan. Als omvolking echt zo'n onzinterm zou zijn die de lading niet dekt, zou er niet zo'n drama van dat woord gemaakt worden. Het is krampachtige taboeïsering met pseudo-historische demagogiek.quote:
[..]
Tja, deze mensen hebben grote delen van de media, het hoger onderwijs en inmiddels ook het bedrijfsleven achter zich staan. Men probeert natuurlijk keer op keer deze macht uit te bereiden. Ook politieke tegenstanders moeten buiten voor de gewenste normen en waarden van progressief links.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Met Baudet praten? Dan krijg je nog grotere clowns als minister.quote:
Misschien kan pvv beter even met Baudet gaan praten.
Ze zitten gezamelijk erg close met wat ze willen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee de hippies die er nu zitten.quote:
[..]
Met Baudet praten? Dan krijg je nog grotere clowns als minister.
Wat geweldige zijn hun .
Ze worden nu elke keer betrapt van de ene leugen naar de anderen leugen .
Tja ze hebben Rutte niet meer dat een handje boven hun hoofd houden.
Geweldige om te zien dat nu alles instort.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
En daar krijg je nu nog grotere leugenaars voor terug. En daar ben je blij mee?quote:
[..]
Nee de hippies die er nu zitten.
Wat geweldige zijn hun .
Ze worden nu elke keer betrapt van de ene leugen naar de anderen leugen .
Tja ze hebben Rutte niet meer dat een handje boven hun hoofd houden.
Geweldige om te zien dat nu alles instort.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het land wordt in elk geval geleid door gekozen mensen waarvan de politieke partijen als grootste uit de stembus zijn gekomen. De democratie zegeviert.quote:
[..]
En daar krijg je nu nog grotere leugenaars voor terug. En daar ben je blij mee?
We zien wel wat er van gaat komen en of het regeerakkoord werkbaar is met de problemen die op tafel liggen.
Zo niet, dan pakken we met zijn allen gewoon weer de fiets en stemmen we op een partij die ons het meest in standpunten tegemoet komt.
Google is your friend, abuse your friends
Dan vraag ik me af; hoe kun je dan ooit met iemand anders samenwerken, of überhaupt verwachten dat er iemand met je in zee wil?quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:32 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Komt omdat je links hebt gestemd en niks anders wilt zien dan links.
Het is gewoon een gegeven dat Links verre van een absolute meerderheid zit. Dus compromissen zijn onvermijdelijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het gaat vooral om de inhoud. De meesten die deze term problematiseren zien dat als een slimme manier om de discussie rondom migratie de kop in te kunnen drukken. Dit komt dan weer voort uit het feit dat zij zelf de influx van migranten in het Westen als een goede ontwikkelingen zien, hoe meer, hoe beter.quote:
[..]
Ik weet niet meer wie zei dat als je iemand niet mag bekritiseren die degene is die de macht heeft. Analoog daaraan is wat je niet mag benoemen datgene wat blijkbaar door moet gaan. Als omvolking echt zo'n onzinterm zou zijn die de lading niet dekt, zou er niet zo'n drama van dat woord gemaakt worden. Het is krampachtige taboeïsering met pseudo-historische demagogiek.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is nu aan rechts om te kunnen bewijzen welke richtlijnen in het regeerakkoord als haalbaar kunnen worden bestempeld.quote:
[..]
Dan vraag ik me af; hoe kun je dan ooit met iemand anders samenwerken, of überhaupt verwachten dat er iemand met je in zee wil?
Het is gewoon een gegeven dat Links verre van een absolute meerderheid zit. Dus compromissen zijn onvermijdelijk.
Om dit te kunnen bewerkstelligen is er een meerderheid nodig in de Tweede Kamer.
Met in totaal 88 zetels is een meerderheid van de 150 in totaal gezetelde volksvertegenwoordigers, behaald.
PVV 37
VVD 24
NSC 20
BBB 7
Om wetten te kunnen doorvoeren is er in de Eerste Kamer ook een meerderheid nodig. Met 30 zetels is dat niet het geval;
PVV 4
VVD 10
NSC -
BBB 16
Maar omdat de SGP en het CDA in dezelfde Europese politieke partij als de BBB zijn vertegenwoordigd, de Europese Volkspartij (EVP), hebben zij indirect baat bij een politiek rechtse uitvoering van wetgeving binnen de Nederlandse politiek.
(edit: niet alleen daarom, ook vanuit de eigen politiek rechtse visie)
Hiermee kan het zetelaantal in de Eerste Kamer worden uitgebreid met 6 zetels van het CDA en 4 zetels van de SGP. Daarmee komt het totaal aantal volksvertegenwoordigers op 40 van de 75 totaal aantal zetels binnen de Eerste Kamer. Een meerderheid.
Kortom, als de kaarten goed gespeeld worden door alle coalitiepartners en SGP en CDA het grotendeels eens zijn met de doorvoering van de wetgeving binnen de Eerste Kamer - dan kan links in Nederland de komende vier jaar praten als Brugman, maar tevens aan de zijlijn gaan zitten staren hoe rechts op alle fronten zegeviert.
Google is your friend, abuse your friends
Ik verwacht eigenlijk niet dat een CDA deze coalitie gaat helpen in de eerste kamer.quote:
[..]
Het is nu aan rechts om te kunnen bewijzen welke richtlijnen in het regeerakkoord als haalbaar kunnen worden bestempeld.
Om dit te kunnen bewerkstelligen is er een meerderheid nodig in de Tweede Kamer.
Met in totaal 88 zetels is een meerderheid van de 150 in totaal gezetelde volksvertegenwoordigers, behaald.
PVV 37
VVD 24
NSC 20
BBB 7
Om wetten te kunnen doorvoeren is er in de Eerste Kamer ook een meerderheid nodig. Met 30 zetels is dat niet het geval;
PVV 4
VVD 10
NSC -
BBB 16
Maar omdat de SGP en het CDA in dezelfde Europese politieke partij als de BBB zijn vertegenwoordigd, de Europese Volkspartij (EVP), hebben zij indirect baat bij een politiek rechtse uitvoering van wetgeving binnen de Nederlandse politiek.
(edit: niet alleen daarom, ook vanuit de eigen politiek rechtse visie)
Hiermee kan het zetelaantal in de Eerste Kamer worden uitgebreid met 6 zetels van het CDA en 4 zetels van de SGP. Daarmee komt het totaal aantal volksvertegenwoordigers op 40 van de 75 totaal aantal zetels binnen de Eerste Kamer. Een meerderheid.
Kortom, als de kaarten goed gespeeld worden door alle coalitiepartners en SGP en CDA het grotendeels eens zijn met de doorvoering van de wetgeving binnen de Eerste Kamer - dan kan links in Nederland de komende vier jaar praten als Brugman, maar tevens aan de zijlijn gaan zitten staren hoe rechts op alle fronten zegeviert.
De tijd zal het leren.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 15:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk niet dat een CDA deze coalitie gaat helpen in de eerste kamer.
Google is your friend, abuse your friends
Ook niet tegen werken. Ze beoordelen het per keer op haar merites.quote:
[..]
Ik verwacht eigenlijk niet dat een CDA deze coalitie gaat helpen in de eerste kamer.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Half waar. SGP zit niet bij de EVP, maar bij de europese conservatieven.quote:
[..]
Het is nu aan rechts om te kunnen bewijzen welke richtlijnen in het regeerakkoord als haalbaar kunnen worden bestempeld.
Om dit te kunnen bewerkstelligen is er een meerderheid nodig in de Tweede Kamer.
Met in totaal 88 zetels is een meerderheid van de 150 in totaal gezetelde volksvertegenwoordigers, behaald.
PVV 37
VVD 24
NSC 20
BBB 7
Om wetten te kunnen doorvoeren is er in de Eerste Kamer ook een meerderheid nodig. Met 30 zetels is dat niet het geval;
PVV 4
VVD 10
NSC -
BBB 16
Maar omdat de SGP en het CDA in dezelfde Europese politieke partij als de BBB zijn vertegenwoordigd, de Europese Volkspartij (EVP), hebben zij indirect baat bij een politiek rechtse uitvoering van wetgeving binnen de Nederlandse politiek.
(edit: niet alleen daarom, ook vanuit de eigen politiek rechtse visie)
Hiermee kan het zetelaantal in de Eerste Kamer worden uitgebreid met 6 zetels van het CDA en 4 zetels van de SGP. Daarmee komt het totaal aantal volksvertegenwoordigers op 40 van de 75 totaal aantal zetels binnen de Eerste Kamer. Een meerderheid.
Kortom, als de kaarten goed gespeeld worden door alle coalitiepartners en SGP en CDA het grotendeels eens zijn met de doorvoering van de wetgeving binnen de Eerste Kamer - dan kan links in Nederland de komende vier jaar praten als Brugman, maar tevens aan de zijlijn gaan zitten staren hoe rechts op alle fronten zegeviert.
Anyway, het kabinet kan sowieso rekenen op steun van SGP, FVD, en JA21, goed voor 7 zetels. 1 zetel te gaan.Dan kun je gaan steunen op deels CDA, en deels OPNL.
CDA zal niet per definitie dwars liggen -wellicht ook andere fracties niet- immers zitten we in een werkelijkheid dat tk en ek niet gelijk zijn aan elkaar door wispelturigheid van de kiezer.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Weer polariseren en je eigen vooroordelen als de 'waarheid' presenteren.quote:
[..]
Het gaat vooral om de inhoud. De meesten die deze term problematiseren zien dat als een slimme manier om de discussie rondom migratie de kop in te kunnen drukken. Dit komt dan weer voort uit het feit dat zij zelf de influx van migranten in het Westen als een goede ontwikkelingen zien, hoe meer, hoe beter.
Naam en rugnummers graag als je zo'n uitspraak doet.
Ik lees echt de hele tijd Klaver
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Correct, zeker voor de wat meer controversiële onderwerpen moet de coalitie gaan bedelen om steun bij FvD, JA21, 50+ e.d.quote:
[..]
Ik verwacht eigenlijk niet dat een CDA deze coalitie gaat helpen in de eerste kamer.
Het CDA van Bontenbal gaat echt niet mee in de luchtfietserij…
Ik gok dat hij er zelf in is gaan geloven. Dan doen feiten er een stuk minder toequote:
[..]
Weer polariseren en je eigen vooroordelen als de 'waarheid' presenteren.
Naam en rugnummers graag als je zo'n uitspraak doet.
.
Dat is niet zo moeilijk natuurlijk. Kijk bijvoorbeeld naar de gehele progressief linkerkant van het politieke spectrum. Daar doen men weinig anders dan dwepen met 'diversiteit' en de influx van kansenparels wil men in principe niet beperken.quote:
[..]
Weer polariseren en je eigen vooroordelen als de 'waarheid' presenteren.
Naam en rugnummers graag als je zo'n uitspraak doet.
Of denk aan de academische wereld, waar men tegenwoordig teert op het dogma dat er eigenlijk niets te doen is aan migratie dan het te faciliteren. Het is niet eens een probleem, zou vindt men.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zijn dit feiten of toch vooral weer projectie?quote:
[..]
Dat is niet zo moeilijk natuurlijk. Kijk bijvoorbeeld naar de gehele progressief linkerkant van het politieke spectrum. Daar doen men weinig anders dan dwepen met 'diversiteit' en de influx van kansenparels wil men in principe niet beperken.
Of denk aan de academische wereld, waar men tegenwoordig teert op het dogma dat er eigenlijk niets te doen is aan migratie dan het te faciliteren. Het is niet eens een probleem, zou vindt men.
Ik vind dit dan weer een non-issue. Het is immers niet verboden cultuuruitingen te maken met zwarte piet.
Dit zijn geen namen en rugnummers.quote:
[..]
Dat is niet zo moeilijk natuurlijk. Kijk bijvoorbeeld naar de gehele progressief linkerkant van het politieke spectrum. Daar doen men weinig anders dan dwepen met 'diversiteit' en de influx van kansenparels wil men in principe niet beperken.
Of denk aan de academische wereld, waar men tegenwoordig teert op het dogma dat er eigenlijk niets te doen is aan migratie dan het te faciliteren. Het is niet eens een probleem, zou vindt men.
Dit is eigen projectie en polarisatie.
En ik vind het storend en niet chic dat je er ook steeds (bewust) een polariserende discussie van maakt.
Afgelopen dagen is in diverse topics en FB uitvoerig gesproken over de context en gebruik van de term omvolking. De afkeur tegen het gebruik van de term is niet gebonden aan enkel links of rechts. Zowel linkse als rechtse users/stemmers hebben moeite met het gebruik van deze beladen term. Aanvullend geven mods aan het gebruik van de term niet te waarderen.
Dus nu de term niet gebruikt mag worden ga je maar over op de 'zwartmaak-toer' van users die de term liever niet gebruiken en ga je er toch weer een links/rechts discussie van maken en doen alsof er nóóit gesproken mag worden over migratieproblematiek (en dat terwijl het in NWS er dagelijks over gaat).
Ik vind deze manier van discussiëren (lees: continu polariseren en aanvallen) meer dan storend en het schiet ook niets op.
Daarbij presenteer je het als waarheid en zet je met gemak 'de meesten' weg, terwijl ik zeker weet dat de meeste users hier die tegen het gebruik van het woord omvolking zijn, niet voor meer migratie zijn en zeker niet zeggen "hoe meer migratie, hoe beter".
Je kunt gewoon tegen het gebruik van het woord omvolking zijn alsook tegen meer migratie (of voor minder migratie) en niet alles is zwart-wit links/rechts.
Ik benoem in mijn post simpelweg de culturele tendensen binnen bepaalde kringen. Daar kun je het natuurlijk mee oneens zijn, dat mag, maar om vervolgens mijn post weg te zetten als 'projectie', 'polarisatie' en 'aanvallen' is erg raar. Probeer eerst eens te onderbouwen waarom je denkt dat hier sprake van is? Wat wordt er geprojecteerd, wat is precies polariserend en wie wordt er aangevallen?quote:
[..]
Dit zijn geen namen en rugnummers.
Dit is eigen projectie en polarisatie.
En ik vind het storend en niet chic dat je er ook steeds (bewust) een polariserende discussie van maakt.
Afgelopen dagen is in diverse topics en FB uitvoerig gesproken over de context en gebruik van de term omvolking. De afkeur tegen het gebruik van de term is niet gebonden aan enkel links of rechts. Zowel linkse als rechtse users/stemmers hebben moeite met het gebruik van deze beladen term. Aanvullend geven mods aan het gebruik van de term niet te waarderen.
Dus nu de term niet gebruikt mag worden ga je maar over op de 'zwartmaak-toer' van users die de term liever niet gebruiken en ga je er toch weer een links/rechts discussie van maken en doen alsof er nóóit gesproken mag worden over migratieproblematiek (en dat terwijl het in NWS er dagelijks over gaat).
Ik vind deze manier van discussiëren (lees: continu polariseren en aanvallen) meer dan storend en het schiet ook niets op.
Daarbij presenteer je het als waarheid en zet je met gemak 'de meesten' weg, terwijl ik zeker weet dat de meeste users hier die tegen het gebruik van het woord omvolking zijn, niet voor meer migratie zijn en zeker niet zeggen "hoe meer migratie, hoe beter".
Je kunt gewoon tegen het gebruik van het woord omvolking zijn alsook tegen meer migratie (of voor minder migratie) en niet alles is zwart-wit links/rechts.
Tevens wil je van mijn kant graag 'namen' en 'rugnummers' horen, waardoor je mij juist dwingt het persoonlijk te maken. Maar vervolgens kom je zelf met teksten als deze:
Waarbij je net zoals ik, algemene claims maakt zonder de concreetheid die je van mij wel eist.quote:
Daarbij presenteer je het als waarheid en zet je met gemak 'de meesten' weg, terwijl ik zeker weet dat de meeste users hier die tegen het gebruik van het woord omvolking zijn, niet voor meer migratie zijn en zeker niet zeggen "hoe meer migratie, hoe beter".
Ik kan dus niets anders dan concluderen dat je het niet niet eens bent met mijn standpunt en deze daarom op een nogal valse manier probeert te problematiseren, maar dat komt dus voornamelijk voort uit een frustratie over een verschil van visie en niet dat er daadwerkelijk iets mis zou zijn met mijn standpunt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bestaat links uberhaupt op de SP na (die een ruk naar rechts hebben gemaakt dmv het eruit werken van de "communisten" in hun ledenbestand, lees mensen die tegen samenwerking waren met de VVD)? Wat is er links en dus socialistisch aan GL/PVDA of D66?quote:
[..]
Komt omdat je links hebt gestemd en niks anders wilt zien dan links.
Nee hoor. Gewoon dom en naief. Precies zoals de grote Geert ze het liefst wiltquote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Was me ook opgevallen.
Don't stick your dick in crazy. Die steekt je bed in de fik als je een keer naar de tieten van haar vriendinnen kijkt.
|
|
