Onderhoud....waterleidingen is ook zoiets. Afgelopen paar jaar een paar grote breuken in waterleidingen in ons dorp gehad (valt onder Thames Water...). Eentje lekt alweer, al maanden, maar het is maar heel weinig. Vroeger of later scheurt hij, en zitten we weer een dagdeel op zijn minst zonder water. Is gemeld, al maanden geleden.quote:Op woensdag 26 juni 2024 23:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die kan je toch gewoon zelf vullen? Snowflakes tegenwoordig die overal de regering voor nodig hebben, vroegah hadden we niet eens wegen!
Op een serieuze noot, ja, ik zie het overal in het VK als wij op bezoek zijn, niets word meer behoorlijk onderhouden of het nu wegen of zwerfvuil is maar ik zie het ook aan de huizen en zelfs in zuid west Engeland wat het meest welvarende deel moet zijn is het armoe troef.
Eerder dit jaar waren we vroeg voor de ferry en besloten we in Colchester te stoppen om wat te eten en een rondje te lopen...wat een gribus, echt, alles smerig, niet onderhouden, erger dan Kyiv 20 jaar geleden.
Wales idem, er zijn nog wel mooie plekken en redelijk goede wegen maar die zijn dan ook in de laatste 10 jaar met EU geld aangelegd, nu dat weg is gevallen zie je de gaten vallen.
Dat wilt niet zeggen dat ze snel gemaakt zijn hequote:Op donderdag 27 juni 2024 09:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die kan je melden op
https://www.fillthathole.org.uk/
een naam die je niet snel vergeet
Water privatisering is dan ook een van de grootste, ja hoe noem je dat, mislukkingen? rampen? Bedrijven die gewoon winstgevend waren en onderhoud uitvoerden zijn compleet leeggezogen en met torenhoge schulden belast om er zo snel mogelijk zo veel mogelijk geld uit te trekken en dan weggooien. Ondertussen betaald de burger de rekening in geld, kosten zijn enorm gestegen en in kwaliteit en dan is er nog de pret van het lozen van verontreinigd water in rivieren.quote:Op donderdag 27 juni 2024 10:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Onderhoud....waterleidingen is ook zoiets. Afgelopen paar jaar een paar grote breuken in waterleidingen in ons dorp gehad (valt onder Thames Water...). Eentje lekt alweer, al maanden, maar het is maar heel weinig. Vroeger of later scheurt hij, en zitten we weer een dagdeel op zijn minst zonder water. Is gemeld, al maanden geleden.
En Engelsen lijken inderdaad weinig onderhoud aan hun huis te doen. Het enige wat velen wel onderhouden is hun auto. In het weekend staan er vaak lange rijen bij wasserettes.
Maar de tegenstelling is ook groot. Was afgelopen weken in de avonden vaak bezig in mijn tuin met een project, en elke avond komen er ook 5-10 prive helikopters over, mensen die met hun helikopter commuten vanuit hun huis in de Cotswolds naar Londen.
Vond het vroeger, 1990-2000, ook wel een Wallonië-vibe hebben. Vaak met paarden in vrachtwagen van en naar Ierland gereden, meestal via Holyhead/Liverpool en Hull. Alleen delen van Londen en home counties waren meestal wel OK.quote:Op donderdag 27 juni 2024 11:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
...
Ik kan mij een tijd herinneren dat, zeker in dat deel van Engeland, alles er spic en span uitzag en bij hoge uitzondering zag je eens een huis dat een verfje nodig had, nu lijkt het de norm, het viel mij wel heel erg op toen we in de regio rondreden.
Wat er met Thames Water is gebeurd is gewoon crimineel. Bedrijf aankopen, dan op naam van het bedrijf schulden aangaan om jezelf je aankoopbedrag grotendeels terug te betalen (wat tegen de regels was, maar de toezichthouder grijpt niet in), vervolgens investeringen in onderhoud terugschroeven, jaarlijks tot 19% dividend uitbetalen, en uiteindelijk het bedrijf en de infrastructuur in belabberde toestand van de hand doen.quote:Op donderdag 27 juni 2024 11:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Water privatisering is dan ook een van de grootste, ja hoe noem je dat, mislukkingen? rampen? Bedrijven die gewoon winstgevend waren en onderhoud uitvoerden zijn compleet leeggezogen en met torenhoge schulden belast om er zo snel mogelijk zo veel mogelijk geld uit te trekken en dan weggooien. Ondertussen betaald de burger de rekening in geld, kosten zijn enorm gestegen en in kwaliteit en dan is er nog de pret van het lozen van verontreinigd water in rivieren.
Ik kan mij een tijd herinneren dat, zeker in dat deel van Engeland, alles er spic en span uitzag en bij hoge uitzondering zag je eens een huis dat een verfje nodig had, nu lijkt het de norm, het viel mij wel heel erg op toen we in de regio rondreden.
Nu ja, dat is natuurlijk exact Tory beleid, erg goed voor the few en helemaal niet voor de massa. Althans, in mijn ogen.
quote:‘Disbelief’ as US-UK trade deals under threat after Britain axes negotiators
Business community decries ‘act of arson’ as one-sixth of trade posts within British consulates in the US are scrapped
America was meant to be Britain’s route to the sunlit uplands of Brexit. Then, after hopes of a free trade deal evaporated, successive Conservative governments have set their sights lower, by trying to forge closer ties with individual US states.
Eigenlijk volkomen terecht. Weet je wat die lui deden? Zogenaamde handelsovereenkomsten sluiten met Staten in de VS, akkoorden die gewoon geen ene zak waard zijn behalve dat de Brexit aanhangers een fopspeen krijgen.quote:
Fijn je eigen samenleving slopen voor wat persoonlijk gewin.quote:Op donderdag 27 juni 2024 15:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wat er met Thames Water is gebeurd is gewoon crimineel. Bedrijf aankopen, dan op naam van het bedrijf schulden aangaan om jezelf je aankoopbedrag grotendeels terug te betalen (wat tegen de regels was, maar de toezichthouder grijpt niet in), vervolgens investeringen in onderhoud terugschroeven, jaarlijks tot 19% dividend uitbetalen, en uiteindelijk het bedrijf en de infrastructuur in belabberde toestand van de hand doen.
En rechts beleid is natuurlijk gericht op het kleiner maken van de overheid, dat vertaald zich dan vaak als volgt:
1) Reduceer begroting voor belangrijke facetten (gezondheidszorg, onderwijs, infrastructuur, water)
2) Die onderdelen doen het slechter en slechter
3) Wijs erop dat herstel enorm veel geld kost, en het goedkoper is om te privatiseren, omdat commerciele bedrijven efficienter zijn.
Daarbij gaat men voorbij aan het feit dat de gewonnen efficientie als winst verdwijnt, en dat standaarden voor onderhoud en service verlaagd worden om efficienter te worden. Dat is met de waterbedrijven en spoorwegen gebeurd in het VK, maar zie je ook met (het onderhoud van) de spoorwegen bijv in Nederland.
Dat is letterlijk het beleid van de Tories geweest de afgelopen 14 jaar.quote:Op maandag 1 juli 2024 22:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Fijn je eigen samenleving slopen voor wat persoonlijk gewin.
Lijkt me een adequate analyse van het neo liberale kapitalisme. Lekkere kleine slagvaardige overheid.quote:Op donderdag 27 juni 2024 15:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wat er met Thames Water is gebeurd is gewoon crimineel. Bedrijf aankopen, dan op naam van het bedrijf schulden aangaan om jezelf je aankoopbedrag grotendeels terug te betalen (wat tegen de regels was, maar de toezichthouder grijpt niet in), vervolgens investeringen in onderhoud terugschroeven, jaarlijks tot 19% dividend uitbetalen, en uiteindelijk het bedrijf en de infrastructuur in belabberde toestand van de hand doen.
En rechts beleid is natuurlijk gericht op het kleiner maken van de overheid, dat vertaald zich dan vaak als volgt:
1) Reduceer begroting voor belangrijke facetten (gezondheidszorg, onderwijs, infrastructuur, water)
2) Die onderdelen doen het slechter en slechter
3) Wijs erop dat herstel enorm veel geld kost, en het goedkoper is om te privatiseren, omdat commerciele bedrijven efficienter zijn.
Daarbij gaat men voorbij aan het feit dat de gewonnen efficientie als winst verdwijnt, en dat standaarden voor onderhoud en service verlaagd worden om efficienter te worden. Dat is met de waterbedrijven en spoorwegen gebeurd in het VK, maar zie je ook met (het onderhoud van) de spoorwegen bijv in Nederland.
Vervolg.quote:Op woensdag 3 juli 2024 11:46 schreef Berkery het volgende:
Jonathan Pie over de laatste 14 jaar:
[ x ]
https://www.thesun.co.uk/news/28935096/its-time-for-a-change/quote:[..]
Put bluntly, the Tories are exhausted.
They need a period in Opposition to unite around a common set of principles which can finally bring to an end all the years of internal warfare.
It is time for a change.
Nigel Farage's manifesto - lower taxes, less immigration, slashing the size of the bloated State - has struck a chord with millions, including many hard-working voters who supported Boris Johnson in 2019.
But Reform is a one-man band which at best can win only a handful of MPs and can never implement its policies.
The Liberal Democrats, meanwhile, are a joke - with a leader who has spent this most depressing of campaigns pulling ridiculous stunts.
Which means that it is time for Labour.
There is no doubt Sir Keir Starmer has fought hard to change his party for the better, even if it is still a work in progress.
The anti-Semitism that was rife under Jeremy Corbyn is largely gone, and Sir Keir has distanced himself from crazy Marxist Corbynista policies and MPs.
Sir Keir has been solid in his support of Ukraine and also Israel - despite coming under significant pressure from Left-wing Labour MPs who were quick to forget the October 7 atrocity inflicted by terrorist organisation Hamas.
Shadow Chancellor Rachel Reeves has successfully worked hard to win the support of business. They insist they will govern as moderates, whose core ambition is to turbo-boost economic growth. The Sun supports this.
Labour is strong in its support for the Union and strengthening the ties that bind together our United Kingdom.
Shadow health secretary Wes Streeting promises radical reinvention to make the NHS put patients first, not managerial staff. The leadership promises to ignore the concerns of NIMBYs to enforce the building of the millions of new houses and infrastructure we need.
There are still plenty of concerns about Labour.
They do not have a clear plan for getting a grip on immigration, legal or illegal.
They have ruled out increases to VAT, income tax and National Insurance - but, as independent think tanks agree, under Labour taxes are going up. They just haven't admitted which ones yet.
Sir Keir, an ex-Remainer, now talks of wanting closer ties with Brussels - which could mean sacrificing some of our newly-won Brexit freedoms.
He has a mountain to climb, with a disillusioned electorate and low approval ratings.
But, by dragging his party back to the centre ground of British politics for the first time since Tony Blair was in No10, Sir Keir has won the right to take charge.
We will hold Labour to account, without fear or favour.
But we wish them every success.
Wat is eigenlijk het idee achter het steunen van een partij door een krant/website?quote:Op woensdag 3 juli 2024 19:25 schreef crystal_meth het volgende:
The Sun steunt nu Labour (met tegenzin?):
[ afbeelding ]
[..]
https://www.thesun.co.uk/news/28935096/its-time-for-a-change/
Macht. Britse kranten hadden die in het verleden maar sinds de komst van het Internet is dat sterk verminderd, vroegah had the Sun een dagelijkse miljoenen oplage op papier. En als je dan een bundeltje van die kranten in handen hebt...quote:Op woensdag 3 juli 2024 19:37 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk het idee achter het steunen van een partij door een krant/website?
Who cares?
In UK win je (meestal) de verkiezingen niet als je de tabloids tegen je hebt.quote:Op woensdag 3 juli 2024 19:37 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk het idee achter het steunen van een partij door een krant/website?
Who cares?
Waarschijnlijk stemt hooguit een procent of 40 van de mensen die op komen dagen op Labour, he? Reform+Tories is in de peilingen net zo groot qua percentage.quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:26 schreef PippenScottie het volgende:
Vandaag komen de Britten na veertien jaar eindelijk tot inzicht...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |