POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
..en alle overige Britse politiek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf
Lagere belastingen zijn natuurlijk ook wel een "gratis bier"-belofte waarvan de meesten ook wel weten dat je die niet te serieus moet nemen.quote:Op zondag 16 juni 2024 08:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is in een land met feitelijk een tweepartijenstelsel vaak een probleem. Campagne voeren voor de Tories met 'we gooien de belastingen omlaag' (wat toch wel hun hoofdpunt is) kun je momenteel beantwoorden met 'waarom hebben jullie dat nog niet gedaan dan?'. Zodra ze in de oppositie zitten is campagne voeren weer makkelijker en zal Labour het lastiger hebben, behalve als die wel met heel zichtbare resultaten campagne kunnen voeren.
Maar de Tories zijn intussen zo lang aan de macht dat zo ongeveer alles dat niet deugt in de UK aan hen toe te schrijven is. Als ze net 4 jaar hadden gezeten konden ze nog zeggen "ja we erfden zo'n puinhoop", maar na 14 jaar is dat niet geloofwaardig meer. Tel daarbij op een hoop schandalen, verdeeldheid en bestuurlijke incompetentie. Het is in die zin weer 1997 voor de Tories.
De enige reden dat ze 4 jaar geleden zo dik wisten te winnen was vanwege een uitweg uit de Brexit-impasse (en een volkomen waardeloos Labour verhaal op dat gebied).
Of ze dat in een regeerperiode Labour weer weten om te keren is de vraag. Enige lichtpuntje lijkt me dat die Keir Starmer niet het charisma of de visie van een Tony Blair bezit. Maar toch, het vertrouwen herstellen na zoveel geknoei zal lastig zijn.
Zoiets:quote:Op zondag 16 juni 2024 10:12 schreef KareldeStoute het volgende:
Misschien moet de OP een klein beetje geactualiseerd worden.
Topic voor de Britse politiek
Ministers: https://www.gov.uk/government/ministers
Huidige zetelverdeling: https://electionmaps.uk/parliament
Peiling: https://www.electoralcalculus.co.uk/prediction_main.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Weet je wat, ik bespreek het even met de collegae.quote:
[..]
Zoiets:
Topic voor de Britse politiek
[ afbeelding ]
Ministers: https://www.gov.uk/government/ministers
Huidige zetelverdeling: https://electionmaps.uk/parliament
Peiling: https://www.electoralcalculus.co.uk/prediction_main.html
https://www.theguardian.c(...)n-conservative-seatsquote:Students going home could put 35 Tory seats at risk in election, analysis says
Higher Education Policy Institute research suggests that holding ballot in summer break may be strategic error
More than 30 Conservative seats are at risk of changing hands because of students returning home for the summer holidays, according to analysis of how student voters could influence the outcome of the UK’s general election.
The cabinet minister Esther McVey’s Tatton constituency is one of the 35 suburban or rural seats where Tory hopes could be dashed by students registered to vote at their family home, rather than their university term-time address.
[..]
Voting analysis by the Higher Education Policy Institute (Hepi) suggests that deciding to hold the general election during summer was a strategic error that could hamper Conservative efforts to stem their losses, with polling showing very weak support for the party among those aged 18-24.
Josh Freeman, Hepi’s policy manager and author of the analysis, said: “The 2024 general election will be unusual. Most recent elections have taken place in term-time, giving Labour large majorities in constituencies with lots of student voters. But in 2024, many of these students will go back to their home addresses. Some of these happen to be the formerly safe seats the Conservatives are now rushing to defend.”
[..]
are we infinite or am I alone
Dan Neidle had wat analyses op twitter en op zijn site: https://taxpolicy.org.uk/. Op het totaal aantal belastingen zijn de belastingplannen van zowel Labour als Conservatives peanuts. Het totaal aantal belastingen die er betaald worden in het VK zijn ongeveer 975 miljard, Labour zegt het te verhogen met ongeveer 7, de Tories het te verlagen met 6. Dat zijn natuurlijk druppeltjes op een gloeiende plaat.quote:
[..]
Lagere belastingen zijn natuurlijk ook wel een "gratis bier"-belofte waarvan de meesten ook wel weten dat je die niet te serieus moet nemen.
Maar de Tories zijn intussen zo lang aan de macht dat zo ongeveer alles dat niet deugt in de UK aan hen toe te schrijven is. Als ze net 4 jaar hadden gezeten konden ze nog zeggen "ja we erfden zo'n puinhoop", maar na 14 jaar is dat niet geloofwaardig meer. Tel daarbij op een hoop schandalen, verdeeldheid en bestuurlijke incompetentie. Het is in die zin weer 1997 voor de Tories.
De enige reden dat ze 4 jaar geleden zo dik wisten te winnen was vanwege een uitweg uit de Brexit-impasse (en een volkomen waardeloos Labour verhaal op dat gebied).
Of ze dat in een regeerperiode Labour weer weten om te keren is de vraag. Enige lichtpuntje lijkt me dat die Keir Starmer niet het charisma of de visie van een Tony Blair bezit. Maar toch, het vertrouwen herstellen na zoveel geknoei zal lastig zijn.
Je moet ook niet vergeten dat hoe het in een land gaat, ook voor een groot deel het gevolg is van hoe het in de rest van de wereld gaat. Maar het VK is duidelijk slechter dan de EU en de VS uit Covid gekomen ook, en de inflatie heeft er ook harder toegeslagen. Dat is wel degelijk het gevolg van beleid.
Het is zelfs niet onmogelijk dat Labour Sunak van zijn zetel kan gooien als 40% van de Green en Libdem kiezers in dat district tactisch gaan stemmen.
https://www.mirror.co.uk/(...)d-lose-seat-33046701
Dit bericht vergroot die kans natuurlijk wat.
https://www.mirror.co.uk/(...)d-lose-seat-33046701
Dit bericht vergroot die kans natuurlijk wat.
Die zetel is voor Count Binfacequote:
Het is zelfs niet onmogelijk dat Labour Sunak van zijn zetel kan gooien als 40% van de Green en Libdem kiezers in dat district tactisch gaan stemmen.
https://www.mirror.co.uk/(...)d-lose-seat-33046701
Dit bericht vergroot die kans natuurlijk wat.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ben geen fan van “tactisch” stemmen maar in dit stelsel en met deze kans zou het wel vermakelijk zijn.quote:
Het is zelfs niet onmogelijk dat Labour Sunak van zijn zetel kan gooien als 40% van de Green en Libdem kiezers in dat district tactisch gaan stemmen.
https://www.mirror.co.uk/(...)d-lose-seat-33046701
Dit bericht vergroot die kans natuurlijk wat.
In een dergelijk stelsel waar je stem compleet waardeloos is tenzij hij naar de winnaar gaat is tactisch stemmen natuurlijk een heel ander verhaal. Als ik in het VK zou wonen zou ik het ook doen als mijn voorkeurskandidaat het toch niet zou halenquote:
[..]
Ben geen fan van “tactisch” stemmen maar in dit stelsel en met deze kans zou het wel vermakelijk zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2024 15:03:23 ]
ja dat zou bijzonder zijn maar aan de andere kant is Sunak waarschijnlijk toch weg met deze uitslag? lijkt me sterk dat hij met zo'n verlies nog een rol gaat spelen voor de tories. dus als hij zijn eigen zetel verliest dan zou het vooral symbolisch zijn.quote:
Het is zelfs niet onmogelijk dat Labour Sunak van zijn zetel kan gooien als 40% van de Green en Libdem kiezers in dat district tactisch gaan stemmen.
https://www.mirror.co.uk/(...)d-lose-seat-33046701
Dit bericht vergroot die kans natuurlijk wat.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Hij heeft beloofd MP te blijven als hij als MP herkozen word. Ik geloof niet dat veel mensen dat geloofden.quote:
[..]
ja dat zou bijzonder zijn maar aan de andere kant is Sunak waarschijnlijk toch weg met deze uitslag? lijkt me sterk dat hij met zo'n verlies nog een rol gaat spelen voor de tories. dus als hij zijn eigen zetel verliest dan zou het vooral symbolisch zijn.
Interessante ontwikkeling wel, overal groeit het aantal miljonairs, maar vanuit het UK vluchten ze het land uit…quote:Millionaires are abandoning the UK in droves, new research shows
LONDON — A record number of millionaires is expected to leave the United Kingdom this year, according to new research, with this year’s general election expected to further exacerbate the exodus.
The Henley Private Wealth Migration Report indicates that Britain will experience a net loss of 9,500 high-net-worth individuals in 2024 — more than double last year’s figure of 4,200 (which in itself was a record-high figure).
The U.K. came second to only China in Henley’s ranking, with the eastern Asian giant expected to see net outflows of 15,200 millionaires in 2024.
The projections mark a stark turnaround for Britain, once viewed as a prime location for the world’s super-rich. Henley, a consultancy that tracks migration trends, noted that between the 1950s and the early 2000s, the country saw swathes of rich families relocate to its shores from across mainland Europe, Africa, Asia, and the Middle East.
“However, this trend began to reverse around a decade ago as more millionaires began to leave the country and fewer came in,” it said in its report.
“Notably, during the six-year period from 2017 to 2023 post-Brexit, the U.K. lost a total of 16,500 millionaires to migration. Provisional estimates for 2024 are even more concerning,” the research added.
Hannah White, CEO of the Institute for Government think tank, noted that the millionaire exodus could be accelerated by this year’s general election.
Recent polls give the left-of-center Labour Party a striking lead over its rival right-wing Conservative Party. A poll by Savanta for The Telegraph newspaper, published at the weekend, gave Labour 46% of the vote, more than double the Conservative’s 21%, with populist right-wing party Reform not far behind with 13%.
Labour has positioned itself as a pro-business party with a focus on wealth creation. However, its election manifesto is also clear that it plans to target loopholes benefitting the wealthy in order to better fund public services. It has pledged to close tax loopholes for so-called nondomiciled individuals, reduce tax avoidance, remove tax breaks for independent schools and raise taxes on the purchases of residential properties by non-U.K. residents.
“The outflow of high-net-worth individuals already generated by the economic and political context is now being accelerated by policy decisions ahead of the election,” White wrote in Henley’s report.
“On top of the 40% duty already imposed on estates above a £325,000 [$412,420] threshold, the Conservative government has adopted the thrust of the Labour opposition’s policy of ending the U.K.‘s non-dom tax regime from 2025. And for those educating their children in the U.K.’s well-regarded private school sector, Labour’s commitment to removing the exemption from 20% VAT enjoyed by private schools will be a further unwelcome development,” White added.
The number of millionaires in the U.K. has fallen 8% over the past decade, according to Henley, in stark contrast to most other major economies across Europe and beyond. The number of high-net-worth individuals in Germany, for example, has risen 15% over the period, while the number in the U.S. jumped 62%
als je zoveel geld hebt dat je overal kunt wonen dan kiest men blijkbaar niet voor de UK. dat wil ook wel iets zeggen over je samenleving lijkt mequote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:42 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Interessante ontwikkeling wel, overal groeit het aantal miljonairs, maar vanuit het UK vluchten ze het land uit…
De vraag is echt of je dat moet willen. ik weet dat het daar wel normaal is dat men MP blijft (volgens mij is boris johnson dat ook nog steeds) maar ik kan me vorostellen dat als je zoveel verliest dat het je het als partij ook niet moet willenquote:
[..]
Hij heeft beloofd MP te blijven als hij als MP herkozen word. Ik geloof niet dat veel mensen dat geloofden.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Nope. Mijn naamgenoot is september vorig jaar afgetreden.quote:
De vraag is echt of je dat moet willen. ik weet dat het daar wel normaal is dat men MP blijft (volgens mij is boris johnson dat ook nog steeds) maar ik kan me vorostellen dat als je zoveel verliest dat het je het als partij ook niet moet willen
May en Truss zijn nog wel MP. May gaat met pensioen. Truss is wel verkiesbaar in een sinds in 1964 (hele veilige) blauw district.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Je moet toch wel knetter knettergek zijn als je het vakje Truss durft aan te vinkenquote:
[..]
Nope. Mijn naamgenoot is september vorig jaar afgetreden.
May en Truss zijn nog wel MP. May gaat met pensioen. Truss is wel verkiesbaar in een sinds in 1964 (hele veilige) blauw district.
I denk niet dat het om de super-rich gaat, maar meer om upper-middle class. Hoe rijker je bent, hoe meer mogelijkheden je hebt om belasting te ontwijken. Het zijn vooral mensen met een inkomen van 100-150k die nog wel flink belasting betalen, maar nog niet heel veel mogelijkheden hebben dat te ontwijken (of dat het ontwijken nog niet heel veel voordeel oplevert). Maar als die 10-20 jaar geleden hun eerste huis kochten, dan worden die nu wel tot de miljonairs-klasse gerekend. Ook zitten die vaak al niet ver van hun pensioen af. Als je dan verschil in prijs van een huis in VK met Zuid-Europa (of Caribbean ofzo) bekijkt, en leefkosten, dan kun je al snel buiten het VK leven, zonder te werken, en zonder veel in te leveren op je levensstandaard.quote:Interessante ontwikkeling wel, overal groeit het aantal miljonairs, maar vanuit het UK vluchten ze het land uit…quote:The projections mark a stark turnaround for Britain, once viewed as a prime location for the world’s super-rich. Henley, a consultancy that tracks migration trends, noted that between the 1950s and the early 2000s, the country saw swathes of rich families relocate to its shores from across mainland Europe, Africa, Asia, and the Middle East.
De echt superrijken, die kunnen eigenlijk overal wel leven, en dat doen ze ook, huizen in meerdere landen, enzo. En dan wordt het ook minder duidelijk waar je belasting moet betalen, want dan worden er bedrijven opgezet in meerdere landen, waar je inkomen (veelal winst uit bedrijven), naar toe wordt gepompt.
En dat er meer miljonairs vertrekken, wilt niet zeggen dat er niet alsnog meer miljonairs zijn in het VK, er komen ook nog steeds meer miljonairs bij door inkomen (zeker onder bankiers), winst, en toename waarde investeringen en bijv bezit huizen.
Stonehenge bekladden valt natuurlijk niet erg lekker. Vraag me ook af of je als groepering nou echt resultaat haalt met zulke acties.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De suggestie die ik online tegenkwam was "Rishi Sunak heading for personal best result in an election".quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Als ik het goed weet is 55% van de voedselproducten in de schappen in Britse supermarkten van de EU afkomstig.quote:
[..]
Dit was ook al een pareltje.
[ x ]
Om even aan te geven waarom het een pareltjes was.
[ afbeelding ]
En ondertussen klagen de Britse boeren steen en been omdat ze de EU subsidies kwijt zijn en de beloofde vervanging daarvan door Britse subsidies er gewoon niet gekomen zijn en zijn de lamsvlees producenten woest over de deal met Australie waardoor zij uit de markt geprijsd worden.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2024 18:23:55 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |