abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213922080
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:30 schreef Stepperoller het volgende:
[ x ]
[ x ]
Intimidatie, chantage, bedreiging.....niet fraai in ieder geval. :X
Als hij onschuldig zou zijn, waarom moet haar verklaring dan op deze manier tegengehouden worden?
pi_213922092
twitter
pi_213922095
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:27 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Pardon, die vraag is tot nu toe elke keer genegeerd.

En je komt op mij niet over dat je de zaak hebt gevolgd.
Ik ga het niet voor je terugzoeken, maar ik heb ergens in dit deeltje je vraag beantwoord.

Meer dan jou iig gezien wat je beschreef van waarmee de verdediging zou zijn gekomen.
pi_213922105
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:33 schreef ToT het volgende:

[..]
Intimidatie, chantage, bedreiging.....niet fraai in ieder geval. :X
Als hij onschuldig zou zijn, waarom moet haar verklaring dan op deze manier tegengehouden worden?
Tijdens de rechtszaak bleef hij ook voortdurend drammen over mediation, want dat is volgens hem de beste oplossing
pi_213922125
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:35 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Tijdens de rechtszaak bleef hij ook voortdurend drammen over mediation, want dat is volgens hem de beste oplossing
Bemiddelen, tot een schikking komen, afkopen.....?
pi_213922177
Als een aantal van die dames zelf al een leuke carrière heeft en daar flink mee verdient, dan denk ik dat het aanbieden van een afkoopsom weinig zal helpen en hem alleen maar verdachter er uit zal laten zien.
pi_213922199
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:36 schreef ToT het volgende:

[..]
Bemiddelen, tot een schikking komen, afkopen.....?
Ik kwam deze beschrijving tegen, dat vond ik wel een interessante:
quote:
[...]
Ook de rechter vroeg aan Ali B: zou het kunnen dat hij signalen van het andere geslacht verkeerd interpreteert? B reageerde afwijzend: hij had nooit gemor gehoord. Een van de vrouwen, Jill Helena, had eerder een affaire met B gehad, wat beiden bevestigen. Ze zegt dat B haar later naar een bospad leidde in zijn auto, waar ze meermaals ‘nee’ zei tegen zijn toenaderingspogingen en uiteindelijk zijn zin deed. Een andere vrouw, Naomi, zegt dat zij Ronnie Flex oraal bevredigde, waarop Ali B binnenkwam en zonder pardon zijn vingers in haar stak. Ali B ontkent alles. Tegelijkertijd bleef Ali zich deze week tot de vrouwen richten: konden ze dit niet met mediation oplossen?

Interessant, dat B alle dwang ontkent én denkt dat er sprake zou kunnen zijn van een gedeelde waarheid, ­terwijl de verklaringen van de vrouwen sterrenstelsels van de zijne af liggen. Hij wilde in gesprek, zei hij. Of de rechter hier dwang bewezen acht, is maar de vraag. Maar ook los daarvan zit de zaak op een scharnierpunt in het denken over toestemming.

Twee van de vrouwen zeiden eerder ‘ja’ tegen seks (eentje tegen Ronnie Flex, en eentje tegen Ali B zelf), en daar werden ze op sociale media volop om geslutshamed (‘goedkope hoertjes’). Zou het kunnen, dat hun ‘nee’ ­vervolgens helemaal niet serieus is genomen, zoals ook het OM denkt?
[...]
pi_213922209
twitter


twitter
pi_213922224
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:28 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Dat zie ik anders. De beste broeder geeft een andere invalshoek en doet dit gefundeerd en correct. Echt een welkome aanvulling wat mij betreft.

:{²
Die komt niet meer die was gisteren boos.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:42:58 #210
40566 Ericr
Livewrong
pi_213922271
Ruperti heeft nog wat extra druk gezet of Jager heeft bewust de zaken aangezet?
pi_213922304
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:29 schreef ToT het volgende:
Hoe dan ook; Ali komt me niet echt als de meest vrome, toegewijde moslim over.
Die geloofskaart is weinig waard.
Hij gelooft zoals veel 'gelovigen' hun religie beleven: het is eerder bijgeloof. Zoals al die vrome voetballers die geloven dat God of Allah hun team wel even zal laten winnen. Dat soort flauwekul heeft niks met religie te maken. Ali B. gelooft niet in Allah, hij is gewoon een hypocriet varken zoals het gros van zijn soortgenoten. Iemand die oprecht gelovig is, staat anders in het leven dan die loser.
pi_213922328
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:44 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Hij gelooft zoals veel 'gelovigen' hun religie beleven: het is eerder bijgeloof. Zoals al die vrome voetballers die geloven dat God of Allah hun team wel even zal laten winnen. Dat soort flauwekul heeft niks met religie te maken. Ali B. gelooft niet in Allah, hij is gewoon een hypocriet varken zoals het gros van zijn soortgenoten. Iemand die oprecht gelovig is, staat anders in het leven dan die loser.
Ja nee maar ho wacht eens even: hij heeft liever niet dat een andere kerel zijn gebedskamer met sperrmavlekken ligt te bevuilen he! :o

;)
pi_213922342
Maar helemaal mee eens hoor! :Y
Voor velen is het geloof een belemmering doordat ze door geloofsgenoten op hun acties aangekeken worden.
pi_213922354
twitter
pi_213922358
twitter
pi_213922496
Ook goed om te weten.


twitter
pi_213922503
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:48 schreef potjecreme het volgende:
[ x ]
Hoe hij Ali kent of wat lijkt me er verder toch niet toe te doen? Hij lijkt me niet dat je als verdachte via via de getuige mag beïnvloeden?

Of mag dat alleen in Amerikaanse films niet?
pi_213922543
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:42 schreef Ericr het volgende:
Ruperti heeft nog wat extra druk gezet of Jager heeft bewust de zaken aangezet?
Dat laatste, want zowel Ruperti als Jager hebben vandaag in een gezamenlijke verklaring gezegd dat het gesprek tussen hen niet dwingend of intimiderend was. Jager heeft dus bewust tijdens het proces het overdreven waardoor het intimiderend overkwam, wat ook zo in de media werd belicht.
pi_213922555
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:44 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Hij gelooft zoals veel 'gelovigen' hun religie beleven: het is eerder bijgeloof. Zoals al die vrome voetballers die geloven dat God of Allah hun team wel even zal laten winnen. Dat soort flauwekul heeft niks met religie te maken. Ali B. gelooft niet in Allah, hij is gewoon een hypocriet varken zoals het gros van zijn soortgenoten. Iemand die oprecht gelovig is, staat anders in het leven dan die loser.
Hij gelooft er idd niet in, denk ik.

Beetje zoals Selma Omari, wordt ook uitgekotst door andere Marokkanen omdat ze meent echt religieus te zijn maar precies doet waar het geloof van walgt.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  Moderator zaterdag 15 juni 2024 @ 20:14:23 #220
236264 crew  capricia
pi_213922733
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:42 schreef Ericr het volgende:
Ruperti heeft nog wat extra druk gezet of Jager heeft bewust de zaken aangezet?
Na contact met Ali. Dit stinkt enorm.
twitter


En ook namens Ali.
twitter
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator zaterdag 15 juni 2024 @ 20:20:09 #221
236264 crew  capricia
pi_213922807
Slachtoffer Naomi is heel veel geld aangeboden om haar aangifte in te trekken. Daarnaast is ze ook gechanteerd.

https://www.tubantia.nl/v(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213922841
quote:
87s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:20 schreef capricia het volgende:
Slachtoffer Naomi is heel veel geld aangeboden om haar aangifte in te trekken. Daarnaast is ze ook gechanteerd.

https://www.tubantia.nl/v(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
pi_213922844
Heel veel? Ik las 500 euro.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_213922966
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:26 schreef timmmmm het volgende:
Zonder fysiek bewijs kan je een zaak ook prima sluitend maken.
Lijkt me dat het nogal gammel staat en daar helemaal niets definitief is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_213922967
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:14 schreef capricia het volgende:

[..]
Na contact met Ali. Dit stinkt enorm.
[ x ]

En ook namens Ali.
[ x ]
Ik weet niet meer wat ik moet denken. Wat ik niet snap, is de felheid van Jager als het allemaal niet zo ernstig is geweest. En waarom bemoeit Ruperti zich er überhaupt mee? En hij moet toch in grote lijnen hebben geweten waar het over ging? Ik hoop van harte dat Jager nu niet onder druk wordt gezet.

Dit vond ik trouwens een wat duidelijkere samenvatting van wat Jager zei:

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:12 schreef Claudia_x het volgende:
[...]

De slachtofferadvocaat van Ellen ten Damme heeft vrijdagmiddag in de rechtbank verklaard dat ze kortgeleden is gebeld door advocaat Michael Ruperti. Die zou haar namens Ali B gezegd hebben dat het beter voor Ellen ten Damme zou zijn als ze haar verklaring in de zedenzaak zou intrekken.

"Ruperti, ook wel bekend als de advocaat van Ridouan Taghi, liet mij weten dat hij via via, wie kon hij niet zeggen, in contact was gekomen met Ali. Hij had Ali gesproken en hij wist mij te vertellen dat Ali een stevige zaak had," zei slachtofferadvocaat Ruth Jager.

Ruperti vertelde haar dat de voorbereidingen voor de zitting in volle gang waren en dat er naar verwachting 'de nodige nare dingen over Ellen ten Damme' naar voren zouden worden gebracht. Hij spiegelde de raadsvrouw voor dat Ten Damme 'daar echt niet blij van zou worden en haar management al helemaal niet. Het was beter voor Ellen om te voorkomen dat al die narigheid straks op straat zou liggen.'

Jager: "Voor ons is duidelijk dat het de verdachte zelf is die zijn bekendheid, aanzien en macht gebruikt en misbruikt op ieder moment dat het hem zelf van pas komt. Dat hij daarbij grenzen overgaat en mensen schade toebrengt, doet er blijkbaar niet toe en lijkt hij zelf niet eens in de gaten te hebben. Er zijn voldoende mensen bereid om alles voor hem uit de kast te trekken." Bron: liveblog van parool.nl

I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_213923070
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:30 schreef ludovico het volgende:

[..]
Lijkt me dat het nogal gammel staat en daar helemaal niets definitief is.
Met dat gezegd hebbende zou geen enkele verkrachting bewezen kunnen worden.
Tenzij het in het openbaar heeft plaatsgevonden met getuigen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_213923124
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:34 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Met dat gezegd hebbende zou geen enkele verkrachting bewezen kunnen worden.
Tenzij het in het openbaar heeft plaatsgevonden met getuigen.
Zo vaak is het toch geen succes zo een rechtszaak, en de echte kansloze gevallen komen daar niet eens, dan wordt de aangifte al ontraden door de politie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_213923140
Hoe moet je het inschakelen van Ruperti niet als intimidatie zien?
Ali wist in dat stadium dat Ten Damme een verklaring afgegeven heeft. Dan is het moment van praten voorbij.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_213923202
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_213923213
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:36 schreef ludovico het volgende:

[..]
Zo vaak is het toch geen succes zo een rechtszaak, en de echte kansloze gevallen komen daar niet eens, dan wordt de aangifte al ontraden door de politie.
Ook met dit aantal verklaringen van deze hoeveelheid vrouwen? Plus steun/schakelbewijs en tapgesprekken?

Ik denk zomaar dat het een celstraf gaat opleveren.
Dan gaat Ali in beroep en komt er weer een celstraf uit. En gaat ie op de vlucht.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_213923269
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
Hoe moet je het inschakelen van Ruperti niet als intimidatie zien?
Ali wist in dat stadium dat Ten Damme een verklaring afgegeven heeft. Dan is het moment van praten voorbij.
Ik ben de verklaring van Ruperti en Jager nog aan het zoeken (voor zover die is gepubliceerd), maar ze zeggen dat het geen intimidatie van Jager zelf was, volgens mij.

quote:
Advocaat Michael Ruperti heeft op verzoek van Ali B gebeld met Ruth Jager, de advocaat van Ellen ten Damme. Beide advocaten laten zaterdag in een gezamenlijke verklaring weten dat de inhoud van het gesprek niet intimiderend of bedreigend richting Jager was.

[...]

"Het gesprek heeft plaatsgevonden zoals ik in mijn pleitnota heb beschreven", zegt Jager zaterdag tegen NU.nl. Ze benadrukt dat het gesprek niet intimiderend richting haar was. Dat Ten Damme de boodschap wel intimiderend vond, heeft Ruperti zich niet gerealiseerd, zo staat in de verklaring.

Bron
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_213923303
quote:
87s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:20 schreef capricia het volgende:
Slachtoffer Naomi is heel veel geld aangeboden om haar aangifte in te trekken. Daarnaast is ze ook gechanteerd.

https://www.tubantia.nl/v(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Dit is, als het klopt, gewoon een misdrijf waar 4 jaar gevangenisstraf op staat
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  Moderator zaterdag 15 juni 2024 @ 20:43:35 #233
236264 crew  capricia
pi_213923327
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:41 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik ben de verklaring van Ruperti en Jager nog aan het zoeken (voor zover die is gepubliceerd), maar ze zeggen dat het geen intimidatie van Jager zelf was, volgens mij.
[..]

En Ruperti en Jager zijn kennelijk oud-kantoorgenoten en Ali B wist dit. En Ali legde dus contact met Ruperti.

https://x.com/Maartje/sta(...)Evua5sbWEfSsCeA&s=19


Ben benieuwd of Zwiers zijn verdedigen neerlegt. Zoals hij gisteren bij Renze zei.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213923356
quote:
87s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:20 schreef capricia het volgende:
Slachtoffer Naomi is heel veel geld aangeboden om haar aangifte in te trekken. Daarnaast is ze ook gechanteerd.

https://www.tubantia.nl/v(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
In hetzelfde filmpje in je link zegt Jager dat ze het gesprek over Ellen ervaarde als "onder druk zetten, een bijna bedreiging, anders zouden er nare dingen gezegd worden tijdens de zitting", terwijl ze vandaag in een gezamenlijke verklaring met Ruperti zegt dat het gesprek toch niet dwingend of intimiderend was. Ze komt dan zelf niet echt betrouwbaar over.
pi_213923364
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:43 schreef capricia het volgende:

[..]
En Ruperti en Jager zijn kennelijk oud-kantoorgenoten en Ali B wist dit. En Ali legde dus contact met Ruperti.

https://x.com/Maartje/sta(...)Evua5sbWEfSsCeA&s=19
Maar dan nog. Wat is de toegevoegde waarde van het inschakelen van Ruperti.

In welke casus kan je dat niet als intimiderend zien. Daar kan ik mij geen scenario voor bedenken.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  Moderator zaterdag 15 juni 2024 @ 20:46:48 #236
236264 crew  capricia
pi_213923367
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:45 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
In hetzelfde filmpje in je link zegt Jager dat ze het gesprek over Ellen ervaarde als "onder druk zetten, een bijna bedreiging, anders zouden er nare dingen gezegd worden tijdens de zitting", terwijl ze vandaag in een gezamenlijke verklaring met Ruperti zegt dat het gesprek toch niet dwingend of intimiderend was. Ze komt dan zelf niet echt betrouwbaar over.
Ja. Daar gebeurt iets vreemd. Eens hoor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213923375
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:43 schreef capricia het volgende:

[..]
En Ruperti en Jager zijn kennelijk oud-kantoorgenoten en Ali B wist dit. En Ali legde dus contact met Ruperti.

https://x.com/Maartje/sta(...)Evua5sbWEfSsCeA&s=19
Dit past in het patroon om aangevers en getuigen te 'beïnvloeden'. Het OM zei eerder dat de telefoontap dat beeld ondersteunt. Is dit niet gewoon een nieuwe zaak?

En het lijkt me ook niet zuiver wat Ruperti doet. Jager snap ik evenmin. Swier zei al dat hij het raar vond dat ze niet meteen naar de deken was gegaan.

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 23:03 schreef Claudia_x het volgende:
Swier: Ali ontkent dat hij Ruperti de opdracht heeft gegeven om contact op te nemen met Jager om Ellen ten Damme te intimideren..

Ook Swier: Als iemand mij hierover zou bellen, zou ik direct een bevestiging van het gesprek aan de deken sturen. Ze (Jager) overvalt iedereen met deze mededeling, terwijl het enige weken geleden is gebeurd. Ik had het anders aangepakt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_213923403
Je zou bijna vergeten dat er ook nog een Bekende Nederlander is geweest die contact zocht met Diekstra, ook over het intrekken van een verklaring. Kortom, drie keer intimidatie?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  Moderator zaterdag 15 juni 2024 @ 20:49:01 #239
236264 crew  capricia
pi_213923429
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:46 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Maar dan nog. Wat is de toegevoegde waarde van het inschakelen van Ruperti.

In welke casus kan je dat niet als intimiderend zien. Daar kan ik mij geen scenario voor bedenken.
"om de boel vlot te trekken" :')

Maar wel even vermelden dat er hele nare dingen over Ellen ten Damme ter zitting komen, en dat ze beter haar verklaring in kan trekken.

Dit spoort van geen kant allemaal. Heel vreemd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213923467
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:49 schreef capricia het volgende:

[..]
"om de boel vlot te trekken" :')

Maar wel even vermelden dat er hele nare dingen over Ellen ten Damme ter zitting komen, en dat ze beter haar verklaring in kan trekken.

Dit spoort van geen kant allemaal. Heel vreemd.
En alsof hij niet geweten zou hebben waar de zaak over ging...
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_213923528
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:49 schreef capricia het volgende:

[..]
"om de boel vlot te trekken" :')

Maar wel even vermelden dat er hele nare dingen over Ellen ten Damme ter zitting komen, en dat ze beter haar verklaring in kan trekken.

Dit spoort van geen kant allemaal. Heel vreemd.
Kan ook zijn dat ze zelf vreemd is gegaan en dat bij het uitleggen van Ali z'n kant van het verhaal, dit neit verzwegen kan worden?

Maar het klinkt idd veel meer als een directe dreigement.
pi_213923547
Ik denk dat Rupert niet naar Jager toe dreigend was qua toon ofzo.... maar dat het dreigende zit in de tekst meer richting Ten Damme moet worden gezien....

Wellicht dat Jager daar iets duidelijker over moet zijn.
pi_213923565

De macht van Ali reikt ver.
Zelfs juicekanalen kregen last.
pi_213923570
quote:
87s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:20 schreef capricia het volgende:
Slachtoffer Naomi is heel veel geld aangeboden om haar aangifte in te trekken. Daarnaast is ze ook gechanteerd.

https://www.tubantia.nl/v(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Dit filmpje is nog interessanter. Jager zegt hier dat het doel van het gesprek was om Ellen ten Damme onder druk te zetten om in gesprek te komen. Bijna een bedreiging, noemt ze het, en ernstig. En dan nu die gezamenlijke verklaring...
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_213923643
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:34 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Met dat gezegd hebbende zou geen enkele verkrachting bewezen kunnen worden.
Tenzij het in het openbaar heeft plaatsgevonden met getuigen.
Wat ook nog wel eens wil helpen is als het slachtoffer meteen naar een arts is gegaan. Ik moet denken aan de zaak van Dani Alves..de voormalige voetballer van Barcelona. Toen hij op het toilet van een discotheek een vrouw verkrachtte, was daar niemand bij. Maar desondanks was het bewijs overweldigend en is hij veroordeeld.
pi_213923651
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:57 schreef Dazalbest1 het volgende:
Ik denk dat Rupert niet naar Jager toe dreigend was qua toon ofzo.... maar dat het dreigende zit in de tekst meer richting Ten Damme moet worden gezien....

Wellicht dat Jager daar iets duidelijker over moet zijn.
Inderdaad. Maar het ernstige was toch sowieso dat het intimiderend voor Ellen was? Dit is dan toch niet bepaald een nuancering?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_213923692
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:45 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
In hetzelfde filmpje in je link zegt Jager dat ze het gesprek over Ellen ervaarde als "onder druk zetten, een bijna bedreiging, anders zouden er nare dingen gezegd worden tijdens de zitting", terwijl ze vandaag in een gezamenlijke verklaring met Ruperti zegt dat het gesprek toch niet dwingend of intimiderend was. Ze komt dan zelf niet echt betrouwbaar over.
"niet intimiderend richting haar "
Tails tell tales
pi_213923765
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dit filmpje is nog interessanter. Jager zegt hier dat het doel van het gesprek was om Ellen ten Damme onder druk te zetten om in gesprek te komen. Bijna een bedreiging, noemt ze het, en ernstig. En dan nu die gezamenlijke verklaring...
Filmpje is duidelijk en ik geloof dat Jager niet liegt.
Ik vind dat ze dit moeten onderzoeken.
pi_213923798
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:03 schreef quirina het volgende:

[..]
Filmpje is duidelijk en ik geloof dat Jager niet liegt.
Ik vind dat ze dit moeten onderzoeken.
Het is niet de eerste advocaat die in (in)direct verband met Taghi staat en rare dingen doet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator zaterdag 15 juni 2024 @ 21:05:53 #250
236264 crew  capricia
pi_213923803
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dit filmpje is nog interessanter. Jager zegt hier dat het doel van het gesprek was om Ellen ten Damme onder druk te zetten om in gesprek te komen. Bijna een bedreiging, noemt ze het, en ernstig. En dan nu die gezamenlijke verklaring...
Ja. Er klopt hier gewoon iets niet. Die gezamenlijke verklaring is heel vreemd.
Als Ruperti gezegd heeft dat Ellen ten Damme beter haar verklaring in kan trekken want anders worden er dingen geopenbaard waar ze niet blij van wordt, dat is dat gewoon een dreigement. Imo.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213923807
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:01 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Inderdaad. Maar het ernstige was toch sowieso dat het intimiderend voor Ellen was? Dit is dan toch niet bepaald een nuancering?
Nee klopt maar omdat mensen hier aangeven dat Jager dan gelogen zou hebben en/of overdreven qua intimidering. Dat denk ik dan niet al heb ik haar uitspraak niet helemaal helder...
pi_213923812
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dit past in het patroon om aangevers en getuigen te 'beïnvloeden'. Het OM zei eerder dat de telefoontap dat beeld ondersteunt. Is dit niet gewoon een nieuwe zaak?

En het lijkt me ook niet zuiver wat Ruperti doet. Jager snap ik evenmin. Swier zei al dat hij het raar vond dat ze niet meteen naar de deken was gegaan.
[..]

Misschien was het juist de bedoeling Ali B en/of de verdediging hiermee te overvallen?
Tails tell tales
pi_213923846
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:06 schreef Dazalbest1 het volgende:

[..]
Nee klopt maar omdat mensen hier aangeven dat Jager dan gelogen zou hebben en/of overdreven qua intimidering. Dat denk ik dan niet al heb ik haar uitspraak niet helemaal helder...
Snap ik. Ik bedoel meer: dat artikel moet een sussende werking hebben, maar dat heeft het helemaal niet. Het is zo'n rare sprong: ja, maar het was niet bedreigend voor Jager zelf. Ja, maar wel voor Ellen, duh.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_213923867
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
Hoe moet je het inschakelen van Ruperti niet als intimidatie zien?
Ali wist in dat stadium dat Ten Damme een verklaring afgegeven heeft. Dan is het moment van praten voorbij.
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:51 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
En alsof hij niet geweten zou hebben waar de zaak over ging...
Dit en dit. Lijkt me dat hier absoluut een onderzoek naar moet komen, al dan niet los van deze zaak.
Tails tell tales
pi_213923877
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:06 schreef Forbry het volgende:

[..]
Misschien was het juist de bedoeling Ali B en/of de verdediging hiermee te overvallen?
Dat kan. Maar als ze het zo ernstig vond, dan had ze het toch beter kunnen melden, moeten melden misschien zelfs?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_213923878
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:05 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Er klopt hier gewoon iets niet. Die gezamenlijke verklaring is heel vreemd.
Als Ruperti gezegd heeft dat Ellen ten Damme beter haar verklaring in kan trekken want anders worden er dingen geopenbaard waar ze niet blij van wordt, dat is dat gewoon een dreigement. Imo.
Zal vast niet zo gezegd zijn, maar verpakt in de vorm van collegiaal advies.
pi_213923895
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat kan. Maar als ze het zo ernstig vond, dan had ze het toch beter kunnen melden, moeten melden misschien zelfs?
Ja, ik weet niet wat de regels daarvoor zijn, maar ik kan mij voorstellen dat ze niet wilde dat de verdediging zich hierop kon voorbereiden.
Tails tell tales
pi_213923915
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:08 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Zal vast niet zo gezegd zijn, maar verpakt in de vorm van collegiaal advies.
Ik krijg hier echt buikpijn van. Moet je je voorstellen hoe het voor een vermeend verkrachtingsslachtoffer is als zelfs haar advocaat onder druk wordt gezet om haar te beïnvloeden. Dat deze dames ondanks alle 'adviezen' om geen verklaring af te leggen dat toch hebben gaan, is verschrikkelijk moedig.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_213923977
Ik vraag me af of iemand al op de man af aan die Ruperti heeft gevraagd of het klopt dat de woorden die volgens Jager zijn gebruikt, ook volgens hemzelf zijn gebruikt.
Want als die tekst klopt, weet ik niet hoe je dat anders zou kunnen opvatten dan als intimidatie (richting Ellen).
Tails tell tales
pi_213924051
quote:
9s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:11 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik krijg hier echt buikpijn van. Moet je je voorstellen hoe het voor een vermeend verkrachtingsslachtoffer is als zelfs haar advocaat onder druk wordt gezet om haar te beïnvloeden. Dat deze dames ondanks alle 'adviezen' om geen verklaring af te leggen dat toch hebben gaan, is verschrikkelijk moedig.
Zeker! Ik zou zelf als de dood zijn als er opeens een lijntje vanuit die Taghi mijn richting in wordt gemaakt. :X
Tails tell tales
pi_213924057
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:13 schreef Forbry het volgende:
Ik vraag me af of iemand al op de man af aan die Ruperti heeft gevraagd of het klopt dat de woorden die volgens Jager zijn gebruikt, ook volgens hemzelf zijn gebruikt.
Het valt me wel op dat Jager nu zegt dat de formulering in haar pleitnota klopt. Ze verwijst daar zo specifiek naar, dat ze het filmpje van later op de dag misschien wel bewust uit wil sluiten. Iets soortgelijks deed Swier toen hij specifiek ontkende dat Ali B. opdracht zou hebben gegeven om Ellen te intimideren (en niet dat ze contact hadden gehad met een andere toon of strekking).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_213924084
twitter


Spijker op z'n kop
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  zaterdag 15 juni 2024 @ 21:19:58 #263
396386 sturmpie
for night & nature
pi_213924118
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:13 schreef Forbry het volgende:
Ik vraag me af of iemand al op de man af aan die Ruperti heeft gevraagd of het klopt dat de woorden die volgens Jager zijn gebruikt, ook volgens hemzelf zijn gebruikt.
het bleek 'n confraterneel gesprek te zijn volgens Ruperti.

google:
Vertrouwelijke mededelingen Wat betreft mededelingen (voorheen de confraternele correspondentie) tussen advocaten is het vanaf nu zo dat die mededelingen niet langer automatisch vertrouwelijk zijn. Wil een advocaat vertrouwelijk communiceren, dan dient hij dat vooraf af te spreken (regel 26).22 feb 2018

Wat is Confraterneel overleg?
Confraterneel definities

advocatuur: advocatenjargon voor hetgeen in vertrouwen kan worden meegedeeld, zonder dat het aan derden (lees: de rechter) ...

Ruperti beroept zich op "confraterneel overleg" maar zoals je kunt lezen is dat sinds kort veranderd, hij had van tevoren moeten duidelijk maken dat hij 'n confraterneel overleg wilde, dat heeft hij waarschijnlijk niet gedaan, dus is 't 'n gewoon gesprek geweest tussen advocaten.

Ruperti maakte verder duidelijk dat hij zulke woorden nooit gebruikt zou hebben oid.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_213924129
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:07 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Snap ik. Ik bedoel meer: dat artikel moet een sussende werking hebben, maar dat heeft het helemaal niet. Het is zo'n rare sprong: ja, maar het was niet bedreigend voor Jager zelf. Ja, maar wel voor Ellen, duh.
Vind ik ook vreemd ja, en dan zo gezamenlijk....
pi_213924159
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:45 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
In hetzelfde filmpje in je link zegt Jager dat ze het gesprek over Ellen ervaarde als "onder druk zetten, een bijna bedreiging, anders zouden er nare dingen gezegd worden tijdens de zitting", terwijl ze vandaag in een gezamenlijke verklaring met Ruperti zegt dat het gesprek toch niet dwingend of intimiderend was. Ze komt dan zelf niet echt betrouwbaar over.
Eens, raar verhaal.
  zaterdag 15 juni 2024 @ 21:22:43 #266
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_213924181
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:18 schreef spectrumanalyser het volgende:
[ twitter ]

Spijker op z'n kop
Deze man heeft duidelijk een agenda. Maar waarom? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  Moderator zaterdag 15 juni 2024 @ 21:25:28 #267
236264 crew  capricia
pi_213924239
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:13 schreef Forbry het volgende:
Ik vraag me af of iemand al op de man af aan die Ruperti heeft gevraagd of het klopt dat de woorden die volgens Jager zijn gebruikt, ook volgens hemzelf zijn gebruikt.
Want als die tekst klopt, weet ik niet hoe je dat anders zou kunnen opvatten dan als intimidatie (richting Ellen).
Ze neemt niets terug.
twitter
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213924291
Dus dan legt Swier zijn taken neer?
Een zaak vlot trekken gaat de meme worden van 2024.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_213924505


_O-
pi_213924562
Hier wordt een heel smerig spel gespeeld denk ik.
pi_213924594
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:43 schreef Hiddendoe het volgende:
Hier wordt een heel smerig spel gespeeld denk ik.
Dat vermoeden heb ik ook.
pi_213924614
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:43 schreef Hiddendoe het volgende:
Hier wordt een heel smerig spel gespeeld denk ik.
Door Ali en z'n lakeien idd.
pi_213924621
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:45 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
In hetzelfde filmpje in je link zegt Jager dat ze het gesprek over Ellen ervaarde als "onder druk zetten, een bijna bedreiging, anders zouden er nare dingen gezegd worden tijdens de zitting", terwijl ze vandaag in een gezamenlijke verklaring met Ruperti zegt dat het gesprek toch niet dwingend of intimiderend was. Ze komt dan zelf niet echt betrouwbaar over.
Jeetje, maffiapraktijken in NL.

Lijkt wel een aflevering van Law & Order _O-
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  zaterdag 15 juni 2024 @ 21:48:56 #274
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_213924661
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ik voel me niet te groot of te klein om een afwijkende mening te hebben. Ik ben voor waarheidsvinding. Dat siert me.

:{²
Het siert jou wat mij betreft absoluut niet dat je maar weinig ingaat op wat ertegenin wordt gebracht. Je houdt alleen maar vast aan je afwijkende mening.
The love you take is equal to the love you make.
pi_213924699
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Jeetje, maffiapraktijken in NL.

Lijkt wel een aflevering van Law & Order _O-
Niet de eerste keer hoor, dat zoiets gebeurt in Nederland.
pi_213924781
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 15:04 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Wie moet nu de rol overnemen van de ideale marokkaan?

Najib Amhali natuurlijk, maar die was altijd al een paar levels boven zo'n hiphopgastje
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
  Moderator zaterdag 15 juni 2024 @ 22:00:33 #277
236264 crew  capricia
pi_213924823
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:57 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
Najib Amhali natuurlijk, maar die was altijd al een paar levels boven zo'n hiphopgastje
Dilan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213924860
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 13:34 schreef Momo het volgende:

[..]
Allerlei vrouwen neuken, constant vreemdgaan. Maar nee niet bidden in een ruimte waar de sperma van een andere man te vinden is dat zou Allah pas niet leuk vinden :D

Wel bijzonder dat gelovigen dan weer hun eigen selectieve regels maken voor hun geloof :)
Je mag ook niet onder je eigen sperma, urine, ontlasting, etc. zitten als je gaat bidden, anders is je gebed namelijk ongeldig.

En volgens dezelfde religie zou Ali B. gestenigd kunnen worden omdat hij zijn vrouw heeft bedrogen, mits er getuigen zijn.

Maar dit is allemaal theoretisch en niet van toepassing in Nederland dus heeft Ali B geluk gehad.
pi_213924921
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 22:03 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Je mag ook niet onder je eigen sperma, urine, ontlasting, etc. zitten als je gaat bidden, anders is je gebed namelijk ongeldig.

En volgens dezelfde religie zou Ali B. gestenigd kunnen worden omdat hij zijn vrouw heeft bedrogen, mits er getuigen zijn.

Maar dit is allemaal theoretisch en niet van toepassing in Nederland dus heeft Ali B geluk gehad.
Mohammed zat toch een keer onder de ingewanden van een kameel of zo te bidden?
Niet dat degenen die hem dat geflikt hebben het lang hebben kunnen navertellen.
pi_213925043
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Jeetje, maffiapraktijken in NL.

Lijkt wel een aflevering van Law & Order _O-
Mensen schijnen te vergeten dat het advocaten zijn en dat het bijna hun taak is om te liegen en te bedriegen voor hun cliënt(en). Dat geldt voor Swier als Jager. Jager lijkt het gesprek gebruikt te hebben om tijdens het proces Ali verder in een kwaad daglicht te zetten, als een groot gevaar neer te zetten, maar nadat Ruperti aangaf dat het gesprek helemaal niet zo verliep en dat hij de uitlatingen van Jager zou aankaarten bij de Deken van de Orde van Advocaten kwam ze vandaag terug op haar woorden en was het gesprek toch niet intimiderend en dwingend.
pi_213925090
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 22:11 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Mensen schijnen te vergeten dat het advocaten zijn en dat het bijna hun taak is om te liegen en te bedriegen voor hun cliënt(en). Dat geldt voor Swier als Jager. Jager lijkt het gesprek gebruikt te hebben om tijdens het proces Ali verder in een kwaad daglicht te zetten, als een groot gevaar neer te zetten, maar nadat Ruperti aangaf dat het gesprek helemaal niet zo verliep en dat hij de uitlatingen van Jager zou aankaarten bij de Deken van de Orde van Advocaten kwam ze vandaag terug op haar woorden en was het gesprek toch niet intimiderend en dwingend.
Daar ga je mis, een advocaat mag absoluut niet liegen in een rechtszaak. Die mag alleen vertellen wat hij of zij weet. Het zij uit een dossier of wat een client vertelt.
  zaterdag 15 juni 2024 @ 22:15:51 #282
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_213925123
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 22:11 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Mensen schijnen te vergeten dat het advocaten zijn en dat het bijna hun taak is om te liegen en te bedriegen voor hun cliënt(en). Dat geldt voor Swier als Jager. Jager lijkt het gesprek gebruikt te hebben om tijdens het proces Ali verder in een kwaad daglicht te zetten, als een groot gevaar neer te zetten, maar nadat Ruperti aangaf dat het gesprek helemaal niet zo verliep en dat hij de uitlatingen van Jager zou aankaarten bij de Deken van de Orde van Advocaten kwam ze vandaag terug op haar woorden en was het gesprek toch niet intimiderend en dwingend.
Advocaten worden absoluut NIET geacht te liegen :N
Doe ze dat aantoonbaar wel dan krijgen ze dikke problemen.


En Jager neemt niets terug.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')