quote:Op vrijdag 14 juni 2024 17:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Yep, mijn vader had nog aangifte voor mij kunnen doen (ik was minderjarig), waren direct uit het ziekenhuis naar het politiebureau gegaan, daar zat hij inmiddels in de cel.
Ik zei "Ze kunnen hem 6 uur vasthouden, dat is dus tot morgenochtend 6 uur, waar denk je dat om 5 over 6 de ruiten zijn?
Politie beaamde dat alleen maar.... en dan moesten we maar weer bellen.
Maar goed, dat is 40 jaar geleden, bijna op de dag (overmorgen om precies te zijn), ik hoop echt dat het tegenwoordig anders gaat in zulke situaties, maar ik ben bang van niet.
Niks oei. Volkomen logisch en ook wat Swiers zou moeten doen.quote:
staat nu al in mijn top 3 rechtzaken in de Nederlandse geschiedenis.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 17:38 schreef kwiwi het volgende:
Deze rechtszaak neemt zo op het nippertje nog even een hele aparte wending
Nice try. Denk niet dat ze dat gaat doen.quote:
Kuch.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 17:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks oei. Volkomen logisch en ook wat Swiers zou moeten doen.
Was jouw ex een narcist? En in dat geval zo'n grandioze of juist verborgen?quote:Op vrijdag 14 juni 2024 17:23 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dat sowieso!
En nog dat mensen (vrienden van hem) hem geloven terwijl hij veroordeeld is voor 6 zware mishandelingen
Hij kan zo goed liegen. Echt heTranen met tuiten kan hij janken als het hem uitkomt
Ja. En 'vroegah' was het erger. Ik ben zeker 30 keer aangerand maar dat 'hoorde erbij'. Ik ben blij dat er tegenwoordig meer over consent wordt gesproken. Enerzijds vind ik het raar dat ik steeds moet vragen of ik iemand mag aanraken, anderzijds: liever zo dan dat men maar doet waar 'ie zin in heeft.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 17:32 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Wij onderschatten het probleem enorm, het is veel groter. Ik durf te wedden dat iedereen hier iemand kent die zoiets is overkomen maar dit niet wil delen.
Nou zeg datquote:Op vrijdag 14 juni 2024 17:38 schreef kwiwi het volgende:
Deze rechtszaak neemt zo op het nippertje nog even een hele aparte wending
Ah, hij ontkent niet.quote:
Dus we noemen het indirect bedreigen van een getuige confraterneel overleg, zo lust ik er nog wel een paarquote:
Straks niet meer hoor, avond4daagsequote:Op vrijdag 14 juni 2024 17:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat is 3...
Laat het maar aan @:Rianne84 over, die is toch het snelst
Ik sta hier van te kijken, wat is dit voor vuiligheid van die Ruperti? We mogen toch hopen dat deze rattige manier van doen gevolgen heeft voor die minkukel.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 17:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kan dat die Ruperti nog problemen opleveren? Getuigen intimideren, als dit zo gezien kan worden, lijkt me niet kies voor een advocaat (of uberhaupt natuurlijk).
Dit!quote:Op vrijdag 14 juni 2024 17:40 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Maar waarom zou deze advocaat zich überhaupt 'confraterneel' bemoeien met die zaak?
Ruperti ontkent niet.quote:
quote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:32 schreef Questular het volgende:
Als de advocaat van een slachtoffer wat roept dan is het wel meteen waar?
Ik ben door een zogeheten life coach verkracht begin dit jaar. Zal er nooit werk van maken. Bang om niet geloofd te worden, bang voor wraak en nog banger omdat ik toch al weet dat hij zich eruit gaat lullen en mij de schuld gaat geven.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 17:25 schreef Abdullah2 het volgende:
Ernstig hoe veel vrouwen hier vergelijkbare dingen hebben meegemaakt..!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |