POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het artikel geeft de volgende reden voor het falen van de GGZ onder Van Ooijen: "En de rijksoverheid stelt te weinig geld beschikbaar."quote:Op vrijdag 14 juni 2024 09:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Van Ooijen doet het heel goed, maar kan ook geen medewerkers GGZ uit de lucht plukken, bedoel je. Want dat is het feitelijke probleem.
Met meer geld komen er niet automagisch meer medewerkers. Van Ooijen gaat niet over Finacieen, die kan hooguit aangeven dat hij meer geld wil hebben maar als de rest van het kabinet nee zegt dan houd het op.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 10:03 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Het artikel geeft de volgende reden voor het falen van de GGZ onder Van Ooijen: "En de rijksoverheid stelt te weinig geld beschikbaar."
Ik ben het op die vlakken waarschijnlijk ook niet zo eens met de PVV en zeker de FvD.quote:
[..]
De PVV ziet anders helemaal niets in preventieve gezondheidszorg en voorlichting. De BBB gaat Kamervragen stellen waarom de accijnzen hier hoger zijn dan in buurlanden.
Wel lijkt het me goed om te kijken naar de onderliggende oorzaken van verslaving en daar spelen ook andere dingen een rol, zoals uitzichtloosheid, geldzorgen, minder sociale cohesie, hoge werkdruk, zinloosheid van het werk of het bestaan, etc. In tijden waarin voor de meesten religie en het gezinsleven minder steun en cohesie aan het leven geven en mensen hun buren ook vaak niet meer eens kennen, ligt verslaving misschien toch wat sneller op de loer. Ik kan me voorstellen dat zeker jongeren tegenwoordig een soort leegte ervaren. Ik ben het wel met de conservatieve partijen eens dat woke e.d. daarbij zeker niet helpen en dat we ook niet te snel te lessen van onze voorouders over boord moeten gooien voor onzekere idealen.
Maar de echt zwaardere drugsverslaafden zijn vaak wel hopeloze gevallen die we maar beter van de straat kunnen halen en gedwongen kunnen laten afkicken c.q. te werk kunnen stellen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Er werd een nieuw financieringsstelsel ingevoerd hoor.quote:
[..]
Met meer geld komen er niet automagisch meer medewerkers. Van Ooijen gaat niet over Finacieen, die kan hooguit aangeven dat hij meer geld wil hebben maar als de rest van het kabinet nee zegt dan houd het op.
https://www.skipr.nl/nieu(...)de%20tien%20bedraagt.quote:Werkdruk in ggz hoogste van hele zorgsector
Sytse Wilman
4 december 2023, 14:54
5041 keer gelezen
In geen enkele andere zorgsector voelen medewerkers zich zo uitgeput als in de geestelijke gezondheidszorg. Een op de vijf psychologen, psychiaters en therapeuten voelde zich in 2022 emotioneel uitgeput, terwijl dat onder medewerkers van ziekenhuizen een op de tien bedraagt. Dat blijkt uit de jaarlijkse monitor van Stichting IZZ.
In 2021 voelde nog een op de zeven ggz-behandelaren zich uitgeput; dat is in korte tijd opgelopen tot een op de vijf. Voor de jaarlijkse monitor van IZZ leverden ruim 3500 medewerkers input. In de cijfers valt op dat met name jonge ggz-medewerkers in de knel zitten. Ruim een kwart van hen zoekt zelf mentale hulp, bij bijvoorbeeld de huisarts of een psycholoog. Dat blijkt uit de jaarlijkse monitor van Stichting IZZ.
In 2021 voelde nog een op de zeven ggz-behandelaren zich uitgeput; dat is in korte tijd opgelopen tot een op de vijf. Voor de jaarlijkse monitor van IZZ leverden ruim 3500 medewerkers input. In de cijfers valt op dat met name jonge ggz-medewerkers in de knel zitten. Ruim een kwart van hen zoekt zelf mentale hulp, bij bijvoorbeeld de huisarts of een psycholoog.
Zorgprestatiemodel
In de analyse van IZZ komt de hoge werkdruk voornamelijk door het nieuwe financieringsstelsel dat in januari 2022 is ingevoerd. In het zorgprestatiemodel declareren behandelaren alleen nog maar de tijd die ze direct aan de cliënt besteden. “Daardoor dreigt het gevaar dat instellingen de indirecte tijd oftewel de herstelmomenten uit het rooster schrappen om het geld dat ze daarvoor krijgen, aan andere zaken uit te geven”, zegt Jan-Luuk de Groot, manager bij IZZ, in een interview met dagblad Trouw.
Ik vind het sowieso een lastig thema, GGZ, want ik heb ook vaak het gevoel dat de beroepsgroep zelf onderdeel van het probleem is, heel graag labels plakt want declaraties en er word naar mijn mening veel te snel naar de GGZ toegestapt of verwezen en de beroepsgroep houd zich veel liever bezig met de makkelijke niet-problematische klanten dan de zware gevallen.
Maar mischien zie ik dat helemaal verkeerd.
Maar mischien zie ik dat helemaal verkeerd.
Er moet absoluut meer geld naar de geestelijke gezondheidszorg in Nederland, maar het is ook goed om te kijken waar al die geestelijke problemen vandaan komen. Veel bullshitbanen, gebrek aan perspectief, sociale cohesie, sociale media, coronamaatregelen ...quote:
[..]
En het is jou verder niet opgevallen dat dit overlast explosief is toegenomen nadat we de GGZ zo goed als afgeschaft hebben?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Alcohol- en rookverbod is erg lastig, zeker het alcoholverbod is geen verstandig idee, zoals al uit de praktijk gebleken is in meerdere landen. Dan gaat er illegaal gestookt worden met doden tot gevolg.quote:
[..]
Gewoon een alcoholverbod en rookverbod instellen
mensen die afkick verschijnselen krijgen moeten gewoon door de zure appel heen
dat zou ons over 20 jaar minimaal 100 miljard kunnen opleveren aan minder gerelateerde ziektevormen die met roken en zuipen te maken hebben,.
Maar alcoholreclame kan m.i. gewoon echt niet. En er moet ook voorkomen worden dat er bijvoorbeeld op tv te gemakkelijk gedacht wordt over alcoholgebruik. Dus alcohol promoten als iets gezelligs, sociaals, of iets wat je kan helpen de stress te verlichten. Dat mag wat mij betreft wel aan banden worden gelegd. En dus uit de supermarkten halen en verplaatsen naar speciaalzaken.
Roken vind ik wel een ander verhaal. Wat mij betreft moet het uitgefaseerd worden: dus het onmogelijk maken bijv. voor mensen geboren na 2008 ofzo om tabak te kopen. Illegale tabak is ook wel weer een probleem en de aanpak zou het beste Europees gedaan kunnen worden, maar zeker Duitsland is denk ik lastig mee te krijgen. Maar ik denk wel dat als je de wetgeving strenger maakt en het mensen van na 2008 verbiedt om tabak te kopen, het langzaam uit de samenleving zal verdwijnen. En roken op straat ook verbieden, dat is wel belangrijk, want dan kan er bij overtreding van dat verbod ook gehandhaafd worden en gecontroleerd op leeftijd e.d.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik ben verre van een expert maar ik denk inderdaad dat er sprake is van overdiagnose. We plakken graag een label op iedereen want dat is prettig, dan weet men wat hij/zij heeft. Gewoon een druk kind is dan gelijk AD(H)D.quote:
Ik vind het sowieso een lastig thema, GGZ, want ik heb ook vaak het gevoel dat de beroepsgroep zelf onderdeel van het probleem is, heel graag labels plakt want declaraties en er word naar mijn mening veel te snel naar de GGZ toegestapt of verwezen en de beroepsgroep houd zich veel liever bezig met de makkelijke niet-problematische klanten dan de zware gevallen.
Maar mischien zie ik dat helemaal verkeerd.
Maar als iemand straks op straat een joint staat te roken gelijk oppakken en naar de afkickkliniek?quote:
[..]
Alcohol- en rookverbod is erg lastig, zeker het alcoholverbod is geen verstandig idee, zoals al uit de praktijk gebleken is in meerdere landen. Dan gaat er illegaal gestookt worden met doden tot gevolg.
Maar alcoholreclame kan m.i. gewoon echt niet. En er moet ook voorkomen worden dat er bijvoorbeeld op tv te gemakkelijk gedacht wordt over alcoholgebruik. Dus alcohol promoten als iets gezelligs, sociaals, of iets wat je kan helpen de stress te verlichten. Dat mag wat mij betreft wel aan banden worden gelegd. En dus uit de supermarkten halen en verplaatsen naar speciaalzaken.
Roken vind ik wel een ander verhaal. Wat mij betreft moet het uitgefaseerd worden: dus het onmogelijk maken bijv. voor mensen geboren na 2008 ofzo om tabak te kopen. Illegale tabak is ook wel weer een probleem en de aanpak zou het beste Europees gedaan kunnen worden, maar zeker Duitsland is denk ik lastig mee te krijgen. Maar ik denk wel dat als je de wetgeving strenger maakt en het mensen van na 2008 verbiedt om tabak te kopen, het langzaam uit de samenleving zal verdwijnen. En roken op straat ook verbieden, dat is wel belangrijk, want dan kan er bij overtreding van dat verbod ook gehandhaafd worden en gecontroleerd op leeftijd e.d.
Nee dat heb ik niet gezegd toch? Ik had het ook over sigaretten en niet over joints trouwens. Je mag nu ook geen joint roken op straat geloof ik. Dus dat verandert niet. En het betekent ook niet dat iemand verslaafd is. Voor verslaving zijn denk ik wel andere aanwijzingen dan één overtreding.quote:
[..]
Maar als iemand straks op straat een joint staat te roken gelijk oppakken en naar de afkickkliniek?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Laten we eerst maar eens beginnen met de gokverslaving en de helpende hand van de overheid daarin. De cijfers geven aan dat er bijna dubbel zoveel mensen behandeld worden voor gokverslaving dan voor verdovende middelen.quote:
[..]
Maar als iemand straks op straat een joint staat te roken gelijk oppakken en naar de afkickkliniek?
https://www.jellinek.nl/v(...)n-er-in-behandeling/
Ok, dubbel is overdreven maar het is zo'n 50% meer.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2024 10:28:08 ]
Volgens mij mag je wel degelijk een joint roken op straat maar dat is per gemeente geregeld, vanuit de Rijksoverheid mag het.quote:
[..]
Nee dat heb ik niet gezegd toch? Ik had het ook over sigaretten en niet over joints trouwens. Je mag nu ook geen joint roken op straat geloof ik. Dus dat verandert niet. En het betekent ook niet dat iemand verslaafd is. Voor verslaving zijn denk ik wel andere aanwijzingen dan één overtreding.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2024 10:29:47 ]
Uit welke cijfers haal je dat precies?quote:
[..]
Laten we eerst maar eens beginnen met de gokverslaving en de helpende hand van de overheid daarin. De cijfers geven aan dat er bijna dubbel zoveel mensen behandeld worden voor gokverslaving dan voor verdovende middelen.
https://www.jellinek.nl/v(...)n-er-in-behandeling/
Ok, dubbel is overdreven maar het is zo'n 50% meer.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
De cijfers staan in de link die ik gafquote:
[..]
Uit welke cijfers haal je dat precies?
Wat is er mis met Oranje-Blanje-Bleu?quote:
Mevrouw Klever in de kamer eerder, met een prinsenvlag speldje..
[ afbeelding ]
Dat komt al van ver voor het NSB tijdperk hoor.
Ik denk dat je verkeerd hebt gelezen, danquote:
[..]
De cijfers staan in de link die ik gaf
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
De NSB ging opvallend veel met de prinsenvlag zwaaien. Dit om de vergane glorie van de 17e eeuw aan te prijzen .quote:
[..]
Wat is er mis met Oranje-Blanje-Bleu?
Dat komt al van ver voor het NSB tijdperk hoor.
Nog steeds ziet men diie vlag in extreemrechtse kringen. Om de nationale trots op te poetsen.
Trots op het tijdperk van met geweld verre landen inpikken en volkeren onderdrukken, slaven maken, houden, verhandelen.
Ons dispuut heeft deze vlag ook. Maar wij hangen toch echt geen NSB gedachtegoed aan. Wel koningshuis gezind, dat dan weer wel.quote:
[..]
De NSB ging opvallend veel met de prinsenvlag zwaaien. Dit om de vergane glorie van de 17e eeuw aan te prijzen .
Nog steeds ziet men diie vlag in extreemrechtse kringen. Nog steeds om de nationale trots op te poetsen.
De swastika bestond ook al eerder en da's nou ook niet bepaald geaccepteerd. Vooralsnog niet althans.quote:
[..]
Wat is er mis met Oranje-Blanje-Bleu?
Dat komt al van ver voor het NSB tijdperk hoor.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Maar als een volksvertegenwoordiger van een extreemrechtse partij het gebruikt, welke associatie zal ze er dan mee op willen wekken?quote:
[..]
Wat is er mis met Oranje-Blanje-Bleu?
Dat komt al van ver voor het NSB tijdperk hoor.
Een joint is drugs toch?quote:
[..]
Nee dat heb ik niet gezegd toch? Ik had het ook over sigaretten en niet over joints trouwens. Je mag nu ook geen joint roken op straat geloof ik. Dus dat verandert niet. En het betekent ook niet dat iemand verslaafd is. Voor verslaving zijn denk ik wel andere aanwijzingen dan één overtreding.
Maar we gaan dus ook de Zuidassnuivers ontzien omdat dat functionerende junks zijn waarvan het niet opvalt dat ze verslaafd zijn?
Dat moet je haar vragen. Het lijkt me stug dat ze er mee te koop loopt NSB gedachtegoed aan te hangen.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 10:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar als een volksvertegenwoordiger van een extreemrechtse partij het gebruikt, welke associatie zal ze er dan mee op willen wekken?
Wellicht dat een bepaald koningshuisgezind dispuut daar ook heel anders over denkt.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 10:47 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De swastika bestond ook al eerder en da's nou ook niet bepaald geaccepteerd. Vooralsnog niet althans.
Maar de PVV zet NEDERLAND toch op 1? En de vlag van NEDERLAND is toch rood-wit-blauw?quote:
[..]
Ons dispuut heeft deze vlag ook. Maar wij hangen toch echt geen NSB gedachtegoed aan. Wel koningshuis gezind, dat dan weer wel.
