Het is algemeen bekend dat tabak en alcohol niet goed zijn voor de gezondheid. Vaak wordt er al op jongere leeftijd begonnen wanneer men zich nog niet goed bewust is van alle consequenties. Maar er wordt niet door iedereen gestopt zodra ze zich dat wel bewust worden. Denk niet dat iedereen na zijn eerste drankje alcoholist is.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar vind je dat nou een goede vergelijking?
Ik bedoel alcohol en nicotine zijn verslavende middelen.
Veel mensen weten wel dat het slecht is maar kunnen er gewoon niet mee stoppen.
Heb nog nooit iemand gezien die verslaafd is aan vaccinaties.
Verder worden alcohol en nicotine niet direct in je bloedbaan gespoten.
Dus ik zie het verband niet zo.
quote:Candace Owens SNAPS on Piers Morgan for Wrongly Pushing the COVID Shots
PIERS MORGAN: “Do not take my one clarification about the ability of a vaccine to prevent transmission should not be seen as some great mea culpa [error].”
CANDACE OWENS: “That’s a huge mea culpa, Piers. That’s a huge, huge mea culpa because that means you want people to go out and get an experimental vaccine in their arms and encourage them not to listen to independent voices that were saying, ‘Hold on.’ That’s a huge mea culpa. People died from the vaccine.”
Candace says they lied about:
• Vaccine deaths
• Blood clots
• Miscarriages
• Menstrual harms
• Ocular clots (can cause blindness)
• 6 ft social distancing
• etc.
“I want to be clear for people watching this,” Candance said.
“He [Piers Morgan] is saying, still get it. I’m saying, still don’t. Just so you can hear a different opinion. Do not allow the government to put that in your arm. God’s system works. The government is not fixing you in any regard.”
Science Didn’t Support ‘6-Feet-Apart’ Pandemic Guideline, Fauci Concedesquote:The Washington Examiner: Fauci Says No Evidence For Pandemic Guidance On Masking Or Social Distancing
Dr. Anthony Fauci said in congressional testimony that he reviewed no scientific evidence behind the specific recommendations for masking children or maintaining 6-foot social distancing before advocating these policies during the height of the COVID-19 pandemic. The revelations come from the full transcript, released Friday, of Fauci’s closed-door transcribed interview session in January before the Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic. The publication comes days before the former director of the National Institutes of Allergy and Infectious Diseases is slated to testify in his first public hearing since his retirement in December 2022. (Etzel, 5/31)
The Washington Post: In The Pandemic, We Were Told To Keep 6 Feet Apart. There’s No Science To Support That.
“It sort of just appeared, that six feet is going to be the distance,” Fauci testified to Congress in a January closed-door hearing, according to a transcribed interview released Friday. Dr. Anthony Fauci characterized the recommendation as “an empiric decision that wasn’t based on data.” Francis S. Collins, former director of the National Institutes of Health, also privately testified to Congress in January that he was not aware of evidence behind the social distancing recommendation, according to a transcript released in May. (Diamond, 6/2)
Jouw definitie daarvan is erg ruim, aangezien je mij daar ook van beschuldigde.quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:31 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Alleen die aan de leiband van big farma liepen. De rest niet hoor.
Het komt heel kinderachtig over dat je steeds namen anders schrijft.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Science Didn’t Support ‘6-Feet-Apart’ Pandemic Guideline, Fauci Concedes
TruSt The ScienCe was toch motto tijdens corona?
De anderhalve meter hoax.
[ afbeelding ]
Om te verbergen dat dicator Xiden maximaal maar 15 mensen kon krijgen op een rally. Vast nog allemaal ingehuurd ook, clowns. Zitten er tien met mediamarkt shirtjes aan ofzo, vast uit de lokale winkel gelokt.
Totdat hij iets zegt dat niet in je narratief past, en dan komt de leiband..quote:Op donderdag 13 juni 2024 17:28 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Zijn expertise is net zo onweerlegbaar als de wet die hij zelf opstelde.
Hij is inderdaad juridisch expert. Zonder enige specialisatie. En werkt niet samen met biotechnologie experts.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:54 schreef Wantie het volgende:
Anyway, hij is juridisch expert...
Daar gaat het om.
Nee, ik vermaak me wel met jouw niet begrijpen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:28 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Hij is inderdaad juridisch expert. Zonder enige specialisatie. En werkt niet samen met biotechnologie experts.
Je hebt helemaal gelijk.![]()
Wil je nu een koekje?
Dan kun je toch nog wel een koekje nemen?quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ik vermaak me wel met jouw niet begrijpen.
Eerder wat een hoop onzin.quote:Op donderdag 13 juni 2024 20:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Candacewat een schatje is dat toch
Gevoelens zijn geen feiten.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 08:37 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Eerder wat een hoop onzin.
Studies laten weinig over van haar argumenten
Laat dit net "long-covid" omschrijven.quote:Veelvoorkomende bijwerkingen van de coronavaccinatie zijn onder andere: hoofdpijn, je niet lekker voelen, vermoeidheid, reacties op de prikplek, spierpijn en pijn in de gewrichten. Deze bijwerkingen kan je bij iedere vaccinatie weer verwachten.
Oepsie!quote:Capillairleksyndroom
Ook het capillairleksyndroom is als ernstige zeldzame bijwerking in de bijsluiter opgenomen AstraZeneca en Janssen coronavaccin. Het capillairleksyndroom komt zeer zelden voor. Bij deze ernstige ziekte lekt vloeistof weg uit de haarvaten. Dat zorgt voor een lage bloeddruk, zwelling van vooral de armen en benen, verdikking van het bloed en te weinig albumine in het bloed.
Klachten die hierbij passen zijn:
Een snelle zwelling van de armen en benen
Plotselinge gewichtstoename
Vaak in combinatie met een duizelig gevoel (door lage bloeddruk)
Mensen die eerder systemisch capillairleksyndroom hebben gehad, mogen geen AstraZeneca vaccin of Janssen vaccin krijgen. Dit is namelijk als contra-indicatie en als bijwerking toegevoegd aan de bijsluiter van deze vaccins. Bij het Moderna vacccin is bekend dat mensen met een voorgeschiedenis van deze ziekte een opvlamming kunnen krijgen.
quote:Cerebrale veneuze sinustrombose (CVST)
Ook cerebrale veneuze sinustrombose is opgenomen als zeldzame bijwerking in de bijsluiter van het AstraZeneca vaccin. CVST is een zeldzame vorm van beroerte. Hierbij raken één of meerdere grote aders (sinussen) in de hersenen verstopt door een bloedstolsel. Deze bijwerking trad in de meeste gevallen binnen 4 weken na vaccinatie op. Symptomen zijn onder andere:
Hoofdpijn
Uitvalsverschijnselen
Mogelijk epileptische aanvallen
Als er naast CVST ook een tekort aantal bloedplaatjes is, kan het gaan om de zeldzame bijwerking trombose met een tekort aan bloedplaatjes (TTS). Maar CVST kan ook optreden zonder een tekort aan bloedplaatjes.
Er plegen mensen zelfmoord om tinnitus, oepsie.quote:Oorsuizen (tinnitus) is in de bijsluiter van het Janssen vaccin opgenomen als bijwerking.
Bij oorsuizen hoort iemand een piep, sis of bromgeluid zonder dat dat geluid er werkelijk is. Het kan gevolg zijn van langdurige blootstelling aan lawaai, maar ook van afwijkingen aan het gehoororgaan, de hersenen of het kaakgewricht. Daarnaast komt het voor als bijverschijnsel van andere aandoeningen of ontstaat het als bijwerking van bepaalde medicijnen.
Ik stop per direct met het slikken van ibuprofenquote:Op vrijdag 14 juni 2024 10:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gevoelens zijn geen feiten.
Als je al leest wat er allemaal op bijsluiters staan van vaccins, van myocarditis tot bloodclots, de 1.5 meter die tijdens studies geen baat bleek te hebben. Vrouwen die niet meer ongesteld werden.
https://www.lareb.nl/vacc(...)nissen-na-vaccinatie
Wie weet zijn er wel miljoenen onvruchtbaar geworden n.a.v. nemen van vaccin, bewijs het tegendeel maar eens.
Allemaal bekend dankzij studies, niet gevoelens Rolfieo!
[..]
Laat dit net "long-covid" omschrijven.
[..]
Oepsie!
[..]
[..]
Er plegen mensen zelfmoord om tinnitus, oepsie.
En nog tientallen vaccinatie schades hier te vinden, nog meer op Amerikaanse sites ondertussen omdat lareb expres deze site niet meer update in opdracht van Hugo de Jonge.
https://www.lareb.nl/bijwerkingen-coronavaccins/
Dansen met Jansen op tinnitus.
Sowieso wel een goed idee.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 13:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik stop per direct met het slikken van ibuprofen![]()
(Is namelijk ook een bijwerking van deze pijnstiller)
Eigenlijk moet je inderdaad even langs een ziekenhuis gaan en de mensen daar met chronologische pijn vertellen dat ze gewoon een gezonde levensstijl moeten uitoefenen. Kunnen de artsen ook meteen naar huis!quote:Op zaterdag 15 juni 2024 09:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sowieso wel een goed idee.
Al die medicijnen zijn helemaal niet goed voor je.
Een gezonde levensstijl bereik je veel meer mee.
Zonder medicatie was ik allang dood geweest.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 09:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sowieso wel een goed idee.
Al die medicijnen zijn helemaal niet goed voor je.
Een gezonde levensstijl bereik je veel meer mee.
Gezond eten, zo min mogelijk van de supermarkt en zo veel mogelijk direct uit de natuur, en veel bewegen.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 10:56 schreef DeMolay het volgende:
/Wantie mode on
Dus omdat je zoveel medicatie slikt hoef jij niet gezond te eten ?.
En hoe voelt dat?quote:Op zaterdag 15 juni 2024 11:04 schreef DeMolay het volgende:
Ik wilde alleen even ervaren hoe het voelt om dom te redeneren !
Ja, dat is typisch BNW.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 10:56 schreef DeMolay het volgende:
/Wantie mode on
Dus omdat je zoveel medicatie slikt hoef jij niet gezond te eten ?.
/wantie mode off
Recente foto van Kate.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 12:41 schreef epicbeardman het volgende:
Arme meid, niets meer van over na de turbo-kanker.
Altijd gezond geweest nooit gerookt, beste voedsel ter wereld tot haar beschikking en health-coaches en diëtisten.
En dan poef na de vaccinaties is er niets meer van over, krijgen we haar ooit nog te zien? Dat ze alles zo verbergen laat in mijn optiek genoeg weten.
Interessante toevoeging;
quote:Op zaterdag 15 juni 2024 16:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Recente foto van Kate.
Helemaal gesloopt door de Turbo Kanker.
Biden heeft bloed aan zijn handen....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/25(...)inklijke-familiefotoquote:De Britse prinses Catherine heeft de gisteren vrijgegeven familiefoto zelf bewerkt met photoshop. Dat zegt ze in een verklaring. Ze schrijft dat ze, "net als veel andere amateurfotografen, af en toe experimenteert met bewerkingen".
Dat moeten die lui in levende lijve wezen? Het lijken wel robots of poppen uit madame Tusseaud vooral die eerste.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 17:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kan ook een double zijn die ze hebben ingezet voor deze show.
Of een masker van Kate die een andere vrouw over haar hoofd heeft getrokken. Of de foto's/video's zijn realtime AI bewerkt.
Het is namelijk niet de eerste keer dat ze fotoshoppen/edditen om dingen anders te laten lijken dan ze daadwerkelijk zijn.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)inklijke-familiefoto
Heb jij foto's die niet vanuit de pers/MSM komen?
[ afbeelding ]
Zijn heel veel lookalikes van haar.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Deze ook https://www.instagram.com/katelookalike/?hl=en en heeft al weken al niet meer gepost, wellicht heeft zij haar vervangen.
Haha de eerste zijn poppen ja, goed gezien! Rest zijn wel echte mensen. Maar gaat aardig offtopic zo helaas.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 17:46 schreef controlaltendelete het volgende:
[..]
Dat moeten die lui in levende lijve wezen? Het lijken wel robots of poppen uit madame Tusseaud vooral die eerste.
Dat vaccin waarvoor je Trump nog prees.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:00 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
North Carolina doctor, 32, is left paralyzed just days after catching COVID
Geloof je het zelf, het bekende Guillain-Barre syndroom krijgen van een griepje, nee dat is vaccinatie schade.
Doctoren moesten namelijk gevaccineerd worden onder Bidens strenge regiem.
quote:Vaccine-Injured Pharmacist Breaks Down Into Tears Testifying Before Ohio State Senate
This is absolutely heartbreaking.
“I was a father, a husband, a pharmacist, and a healthy person prior to being coerced into receiving the COVID vaccine ... I would never have taken the vaccine voluntarily.”
Mike Yoha suffered from Guillain-Barré syndrome (GBS), a severe neurological disease associated with paralysis, after being coerced into taking the COVID shot.
He says, "My liberty was violated when vaccine status discrimination forced me into taking a medical intervention that almost cost me my life. If we do not have the right to decline a known risk of death without facing discrimination or loss of employment, then we are no longer free. I implore the committee to vote yes on HB 319."
Ohio House Bill 319, also known as the “Conscientious Right to Refuse Act,” aims to end “no jab, no job” policies for good.
The legislation states that businesses, employers, health care providers, and other institutions CANNOT deny or terminate employment, deny services, or otherwise treat individuals differently based on their refusal of any biologic, vaccine, pharmaceutical, or gene-editing technology for reasons of conscience.
Ohio needs to get this bill passed. Thank you, Mike, for your testimony
"Ohio House Bill 319, also known as the “Conscientious Right to Refuse Act,” aims to end “no jab, no job” policies for good."quote:He says, "My liberty was violated when vaccine status discrimination forced me into taking a medical intervention that almost cost me my life. If we do not have the right to decline a known risk of death without facing discrimination or loss of employment, then we are no longer free. I implore the committee to vote yes on HB 319."
Godzijdank, je bent er weerquote:Op zaterdag 15 juni 2024 23:04 schreef loveyoulongtime het volgende:
Ik lees het al weer, jullie hebben mijn wijsheden gemist de afgelopen weken
Alleen fysiek op dit moment, fakking lange dag gehad en kut vlucht met veel turbulentie. 2 uurtjes thuis nu.. ben beetje aan bij lezen.quote:
quote:Op zaterdag 15 juni 2024 20:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat vaccin waarvoor je Trump nog prees.
Dat moet per se Turbo kanker hebben veroorzaakt bij Middleton en Guillain-Barre bij deze man...
Niemand en ook Trump wist niet wat de democraten van plan waren met dit gecreëerde corona virus. De aap kwam later pas uit de mouw met de dictatoriale restricties en purge.quote:The book’s chapter about Trump, titled, “He Loves Me, He Loves Me Not,” recounts the doctor’s time working as the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases ― a position he held for nearly 40 years before retiring in 2022. About 70 of the book’s 450 pages are focused on Trump, the New York Times reported.
Trump is dan een ongelooflijke randdebiel en het presidentschap niet waardig als hij zijn beslissing heeft laten afhangen van 1 persoon...quote:Op zaterdag 15 juni 2024 23:17 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Ook Trump kreeg de leugens van Fauci te horen, anti-Trump Fauci. Bewezen leugenaar Fauci. Doet enge testen op puppy's Fauci.
TDS Fauci
[..]
Niemand en ook Trump wist niet wat de democraten van plan waren met dit gecreëerde corona virus. De aap kwam later pas uit de mouw met de dictatoriale restricties en purge.
Biden of Trump, allebei not fit for the job. Links, rechts, van boven of van onder... Van die 2 gasten horen geen van Biden daar.quote:Op zondag 16 juni 2024 01:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump is dan een ongelooflijke randdebiel en het presidentschap niet waardig als hij zijn beslissing heeft laten afhangen van 1 persoon...
En jij adoreert zo iemand
Klopt, ik zie het als het failliet van het Amerikaanse kiesstelsel, dat 2 hoogbejaarden het enige is dat het land kan voortbrengen.quote:Op zondag 16 juni 2024 02:24 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Biden of Trump, allebei not fit for the job. Links, rechts, van boven of van onder... Van die 2 gasten horen geen van Biden daar.
Tja, voor het systeem wat we hier hebben valt wat voor te zeggen. Wat ze daar hebben ook, ze kiezen wel direct hun president daar. Dus het volk spreekt, en die mag het 4 jaar doen. Hier wint een Wilders (niet dat ik een fan ben) maar kan geen premier worden. Dus tja, dat ze daar niks anders naar voren kunnen schuiven is de keuze van het volk want die 2 oldtimers winnen wel de voorverkiezingen.quote:Op zondag 16 juni 2024 21:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, ik zie het als het failliet van het Amerikaanse kiesstelsel, dat 2 hoogbejaarden het enige is dat het land kan voortbrengen.
Het levert wel het nodige vermaak op.
Nou ja, direct...quote:Op zondag 16 juni 2024 21:47 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Tja, voor het systeem wat we hier hebben valt wat voor te zeggen. Wat ze daar hebben ook, ze kiezen wel direct hun president daar. Dus het volk spreekt, en die mag het 4 jaar doen. Hier wint een Wilders (niet dat ik een fan ben) maar kan geen premier worden. Dus tja, dat ze daar niks anders naar voren kunnen schuiven is de keuze van het volk want die 2 oldtimers winnen wel de voorverkiezingen.
Van beide systemen kun je wat vinden. Misschien zijn Amerikanen wat conservatiever dan wij en blijven ze gewoon qua partij op de oude garde stemmen. Ikke nie weet.
Bronquote:Kansas sues Pfizer over 'misrepresentations' and 'adverse events' of COVID-19 vaccine
The state of Kansas has filed a lawsuit against pharmaceutical company Pfizer, Inc. for alleged consumer protection violations related to the company's manufacturing of the COVID-19 vaccine, saying the company marketed the shot as "safe" even though it "knew" the vaccine was connected to "serious adverse events."
"Pfizer misled the public that it had a ‘safe and effective’ COVID-19 vaccine," the 69-page lawsuit filed Monday in the District Court of Thomas County alleges.
"Pfizer said its COVID-19 vaccine was safe even though it knew its COVID-19 vaccine was connected to serious adverse events, including myocarditis and pericarditis, failed pregnancies, and deaths. Pfizer concealed this critical safety information from the public," the suit alleges.
Waren die farmaceuten niet gevrijwaard van aanklachten? Omdat ze zo "belangrijk" waren.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Bron
Dit lees je heel toevallig niet op de sites die vaccinaties pushde.In steeds meer staten rechtzaken tegen de farmaceuten achter de vaccinaties.
Volgens mij ja en nee, alleen mochten er vergoedingen uitgekeerd worden dan draait de belastingbetaler ervoor op. Niet de farma zelf.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:21 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Waren die farmaceuten niet gevrijwaard van aanklachten? Omdat ze zo "belangrijk" waren.
ah ja dat was het. geweldig business model.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Volgens mij ja en nee, alleen mochten er vergoedingen uitgekeerd worden dan draait de belastingbetaler ervoor op. Niet de farma zelf.
Ik had serieus aandelen Pfizer moeten kopen toen, maar het stond me gewoon tegen.. En dus niet gedaan.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:50 schreef QAnonn het volgende:
[..]
ah ja dat was het. geweldig business model.
Heb even de koers bekeken. Tijdens corona is de prijs verdubbeld en nu is de prijs onder het dieptepunt van corona.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:52 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik had serieus aandelen Pfizer moeten kopen toen, maar het stond me gewoon tegen.. En dus niet gedaan.
Nou ik zag de koers toen "operation warp speed" in effect trad. En wist ergens wel als ik nu Pfizer koop en tijdens het prikken verkoop ik echt serieus geld kon maken. Maar het hele idee van de prikken stond me zo tegen dat ik er niet eens op wilde speculeren.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:57 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Heb even de koers bekeken. Tijdens corona is de prijs verdubbeld en nu is de prijs onder het dieptepunt van corona.
Je had dan met wat geluk op de top verkocht?
Dat wordt lachen, de staat klaagt Pfizer aan en draait zelf op voor de kosten...quote:Op maandag 17 juni 2024 21:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Volgens mij ja en nee, alleen mochten er vergoedingen uitgekeerd worden dan draait de belastingbetaler ervoor op. Niet de farma zelf.
Er is een verschil tussen Staten en de Federale overheid in Murrica. Beetje cheap shot Wantiequote:Op maandag 17 juni 2024 22:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat wordt lachen, de staat klaagt Pfizer aan en draait zelf op voor de kosten...
Blijft een gevalletje vestzak broekzak.quote:Op maandag 17 juni 2024 22:25 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen Staten en de Federale overheid in Murrica. Beetje cheap shot Wantie
Goed zo, aanpakken die boeven liefst niet alleen Pfizer maar de hele farmaceutische maffia.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Bron
Dit lees je heel toevallig niet op de sites die vaccinaties pushde.In steeds meer staten rechtzaken tegen de farmaceuten achter de vaccinaties.
Ook op Reuters staat het nu. Wel een serieuze aanklacht dit, echt alles wordt mooi benoemd.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Bron
Dit lees je heel toevallig niet op de sites die vaccinaties pushde.In steeds meer staten rechtzaken tegen de farmaceuten achter de vaccinaties.
quote:1. Pfizer misled the public that it had a “safe and effective” COVID-19 vaccine.
2. Pfizer said its COVID-19 vaccine was safe even though it knew its COVID-19
vaccine was connected to serious adverse events, including myocarditis and pericarditis, failed
pregnancies, and deaths. Pfizer concealed this critical safety information from the public.
2
3. Pfizer said its COVID-19 vaccine was effective even though it knew its COVID19 vaccine waned over time and did not protect against COVID-19 variants. Pfizer concealed this
critical effectiveness information from the public.
4. Pfizer said its COVID-19 vaccine would prevent transmission of COVID-19 even
though it knew it never studied the effect of its vaccine on transmission of COVID-19.
5. To keep the public from learning the truth, Pfizer worked to censor speech on social
media that questioned Pfizer’s claims about its COVID-19 vaccine.
6. Pfizer’s misrepresentations of a “safe and effective” vaccine resulted in record
company revenue of approximately $75 billion from COVID-19 vaccine sales in just two years.
7. Pfizer’s actions and statements relating to its COVID-19 vaccine violated previous
consent judgments with the State of Kansas.
8. Pfizer’s actions and statements relating to its COVID-19 vaccine violated the
Kansas Consumer Protection Act, K.S.A. 50-623 et seq., regardless of whether any individual
consumer ultimately received Pfizer’s COVID-19 vaccine.
9. Pfizer must be held accountable for falsely representing the benefits of its COVID19 vaccine while concealing and suppressing the truth about its vaccine’s safety risks, waning
effectiveness, and inability to prevent transmission.
Als ik jou was zou ik mijn Telefoon weg leggen.quote:Op woensdag 19 juni 2024 21:32 schreef PSVCL het volgende:
[ x ]
?Covid - An agenda for population control and transhumanism? - Part 1: Variations in the toxicity of the batches?
Als ik jou was zou ik anderen in hun waarde laten.quote:Op woensdag 19 juni 2024 21:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik mijn Telefoon weg leggen.
Er wordt een link geplaatst, geen mening geventileerd.quote:Op woensdag 19 juni 2024 21:57 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik anderen in hun waarde laten.
Wil er eigenlijk nog aan toevoegen, waarom denk jij dat anderen hun mening niet mogen ventileren? Waarom denk jij dat jij de wijsheid in pacht hebt. Waarom denk jij dat als iemand iets anders zegt dat in jouw mening fout is dan ook direct fout is?
Zoveel vragen.....
En jij zegt daarop dat diegene zijn telefoon moet wegleggen in jouw ogen, dat klopt toch? Wie ben jij om daarover te oordelen wat iemand leest en post?quote:Op woensdag 19 juni 2024 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er wordt een link geplaatst, geen mening geventileerd.
En je geeft ook geen antwoord op al mijn vragen, ik haal daarbij ook je posts uit het verleden daar even bij. Tevens wil ik je er ook op attenderen dat een bronvermelding ofwel een mening bij een post niet noodzakelijk is bij een post in BNW.quote:Op woensdag 19 juni 2024 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er wordt een link geplaatst, geen mening geventileerd.
Ik geef mijn mening.quote:Op woensdag 19 juni 2024 22:27 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En jij zegt daarop dat diegene zijn telefoon moet wegleggen in jouw ogen, dat klopt toch? Wie ben jij om daarover te oordelen wat iemand leest en post?
Daarbij staat er een zin onder de post met vraagtekens erbij, en jouw reactie is dan "ik zou mijn telefoon weg leggen als ik jou was".
Kan iedereen dus ook op jouw posts antwoorden dus.
Gelukkig laat jij je gedachtengang niet beïnvloeden door bepaalde media.quote:Op donderdag 20 juni 2024 07:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik geef mijn mening.
Verder kan iedereen inderdaad op zo'n manier reageren, en dat gebeurt ook regelmatig.
Anyway, als hij bang is voor een brainhack door mRNA vaccins, dan kan hij beter zijn telefoon wegleggen, want juist daarmee is het tegenwoordig zeer eenvoudig een profiel van iemands persoonlijkheid te maken. Verder geeft je mobiel je toegang tot verschillende social media die je gedachtengang kan beïnvloeden.
En we zien ook in Nederland de gevolgen daarvan: steeds meer mensen verklaren zich soeverein en helpen zichzelf daarmee compleet de vernieling in.
En dat daar niet tegenin mag worden gegaan is zorgelijk.
Kiek, daar wasie al.quote:Op donderdag 20 juni 2024 10:05 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Gelukkig laat jij je gedachtengang niet beïnvloeden door bepaalde media.
Hij past je lekker he die slachtofferrol.quote:Op donderdag 20 juni 2024 10:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kiek, daar wasie al.
Maar daar krijg ik ongetwijfeld de schuld van.
Ja, ik weet dat je daar van geniet.quote:Op donderdag 20 juni 2024 10:23 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Hij past je lekker he die slachtofferrol.
Ja precies. Standaard elke discussie op bnw proberen te verstoren en meteen de snowflake uithangen als je wat tegengas krijgt. Met je calimero gedrag. Wat een genot.quote:Op donderdag 20 juni 2024 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat je daar van geniet.
Dus bij deze.
Meteen schelden en persoonlijk worden, wat een genot.quote:Op donderdag 20 juni 2024 13:27 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ja precies. Standaard elke discussie op bnw proberen te verstoren en meteen de snowflake uithangen als je wat tegengas krijgt. Met je calimero gedrag. Wat een genot.
quote:Project om Afrika zelf vaccins te laten produceren afgetrapt in Parijs
In Parijs komen vandaag verschillende Afrikaanse staatshoofden, farmaceutische bedrijven en donateurs samen om na te denken hoe er meer vaccins in Afrika zelf geproduceerd kunnen worden. Als medeorganisator van het evenement doet president Macron vandaag niets aan zijn campagne voor de aanstaande Franse verkiezingen.
Voor het vaccinproject is 1 miljard dollar begroot. Van alle vaccins in Afrika wordt slechts 2 procent geproduceerd op het continent zelf. Daar willen de aanwezigen verandering in brengen.
Het probleem werd pijnlijk zichtbaar tijdens de coronapandemie. Toen hamsterden veel rijke landen vaccins en werd op het Afrikaanse continent slechts 7,5 procent van de mensen volledig gevaccineerd.
Vaccinatieorganisatie Gavi, een van de organisatoren van het project, zet zich in voor meer vaccins in verschillende ontwikkelingslanden. Gavi wil vaccinaties tegen twintig ziektes op grotere schaal inzetten in Afrikaanse landen. Hun projecten worden gesteund door onder meer Unicef, de Bill Gates-stichting en de WHO, maar ook door overheden.
https://nos.nl/artikel/25(...)-afgetrapt-in-parijs
Dat soort waanzin hadden we hier toch ook niet?quote:Op donderdag 20 juni 2024 15:16 schreef controlaltendelete het volgende:
Als dat al schelden is kom op zeg. Back on track met een terugblik
[ x ]
Blij dat ik nooit in die waanzin ben meegegaan. Weet nog dat ook hier op FOK! mensen hun boodschappen gingen afspoelen of zelfs in quarantaine zetten.
Calimero.quote:Op donderdag 20 juni 2024 15:04 schreef Questular het volgende:
[..]
Meteen schelden en persoonlijk worden, wat een genot.
Met je steekjes onder water, jij valt nooit mensen af je bent de meest rechtschapen persoon natuurlijk laat me niet lachen. Nu ga je weer op negeer.quote:Op donderdag 20 juni 2024 16:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat soort waanzin hadden we hier toch ook niet?
Boodschappen afspoelen....
Ik vind het overdreven, maar in het begin wisten we niet wat er ging komen. Ik ga mensen daar niet over af vallen.
Ik geef duidelijk aan bij welke omstandigheid ik iemand daar niet op af val.quote:Op donderdag 20 juni 2024 17:04 schreef controlaltendelete het volgende:
[..]
Met je steekjes onder water, jij valt nooit mensen af je bent de meest rechtschapen persoon natuurlijk laat me niet lachen. Nu ga je weer op negeer.
Door alleen maar te zeggen dat iemand beter zijn telefoon kan wegleggen geef je niet aan waarom jij die mening hebt. Die geef je nu wel. En dat mag ook jouw mening zijn. Maar iemand domweg dat zeggen zonder onderbouwing kan op verschillende manieren opgevat worden en is daarmee net zo persoonlijk als wat ik in de posts hierboven las. Iemand een Calimero vinden mag natuurlijk, dat zie ik niet direct als schelden.quote:Op donderdag 20 juni 2024 07:45 schreef Wantie het volgende:
En dat daar niet tegenin mag worden gegaan is zorgelijk.
Verhoogt covid het risico op alzheimer?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 15:51 schreef Bananenbennie het volgende:
https://academic.oup.com/(...)/7684274?login=false
Zuidkoreaanse studie onderzoekt de associatie tussen COVID-19 vaccinatie en het ontstaan van Alzheimers Disease (AD) en de voorloper ervan, milde cognitieve stoornis (MCI).
Er werd een landelijke, retrospectieve cohortstudie uitgevoerd met behulp van gegevens van de Koreaanse Nationale Zorgverzekeringsdienst.
De studie (gepubliceerd in International Journal of Medicine/Oxford University Press) analyseerde gegevens van een willekeurige 50% steekproef van stadsbewoners van 65 jaar en ouder, in totaal 558.017 individuen. Deelnemers werden verdeeld in gevaccineerde en niet-gevaccineerde groepen, met vaccinaties waaronder mRNA en cDNA vaccins. De studie richtte zich op AD en MCI incidenten na vaccinatie, geïdentificeerd via ICD-10 codes, met behulp van multivariate logistische en Cox regressie analyses.
Resultaten
De bevindingen toonden een verhoogde incidentie van MCI en AD bij gevaccineerde individuen, met name diegenen die mRNA-vaccins ontvingen, binnen drie maanden na vaccinatie. De mRNA-vaccingroep vertoonde een significant hogere incidentie van AD (Odds Ratio [OR]: 1.225; 95% Confidence Interval [CI]: 1.025-1.464; p = 0.026) en MCI (OR: 2.377; CI: 1.845-3.064; p < 0.001) vergeleken met de niet-gevaccineerde groep.
Conclusies
Voorlopig bewijs suggereert een mogelijk verband tussen COVID-19 vaccinatie, met name mRNA-vaccins, en verhoogde incidenties van AD en MCI. Dit benadrukt de noodzaak van verder onderzoek om de relatie tussen vaccin-geïnduceerde immuunreacties en neurodegeneratieve processen te verduidelijken, pleitend voor continue monitoring en onderzoek naar de lange termijn neurologische impact van de vaccins.
[ afbeelding ]
En nu is die andere studie opeens niet meer relevant ofzo? Die laat een duidelijk verschil tussen mRNA-gevaccineerden en ongevaccineerden zien. Dat blijft overeind staan.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Association between Dementia and Clinical Outcome after COVID-19: A Nationwide Cohort Study with Propensity Score Matched Control in South Korea
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8256148/
Zit je net als ik ook al klaar in je oranje pyama voor de TV voor de wedstrijd?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:45 schreef Bananenbennie het volgende:
Misschien hebben gevaccineerden door hun kapotgespoten immuunsysteem wel vaker Covid en komen daar de verschillen vandaan? Oh nee de "vaccins" waren safe and effective
Dit staat er:quote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:30 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
En nu is die andere studie opeens niet meer relevant ofzo? Die laat een duidelijk verschil tussen mRNA-gevaccineerden en ongevaccineerden zien. Dat blijft overeind staan.
BWOH!!! Nu ben ik even sprakeloos..... Ik geloof dat dit de eerste keer zie dat je niet direct iets af doet als onzinquote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit staat er:
Voorlopig bewijs suggereert een mogelijk verband
Dat staat er inderdaad. Wat is precies je punt?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit staat er:
Voorlopig bewijs suggereert een mogelijk verband
Jij omschrijft dat anders.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:58 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dat staat er inderdaad. Wat is precies je punt?
quote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:58 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dat staat er inderdaad. Wat is precies je punt?
Gasten echt, gaan we op iedere slak zout gooien? De tekst in het artikel is verder duidelijk genoeg.quote:
Ik omschrijf dat er een duidelijk verschil tussen mRNA-gevaccineerden en ongevaccineerden te zien is. Doet de studie dat niet ofzo?quote:
Valt me wel op dat het richting een bepaald narratief moet gaan, maar dat terzijdequote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:58 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
BWOH!!! Nu ben ik even sprakeloos..... Ik geloof dat dit de eerste keer zie dat je niet direct iets af doet als onzinMaar toch nog wel een beetje tegen sputtert
We gaan de goeie kant op mensen.
Ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar je moet ook de andere kant van het verhaal proberen te begrijpen. Hier zoekt men naar zaken die je normaal niet in de MSM verneemt. Dat ik jouw artikel afschiet is ook niet waar, daarmee geef ik alleen aan wat jij en een aantal anderen hier al een aantal jaar in BNW doen om te proberen een post als onzin af te doen door de jaartallen/datum van een post erbij te halenquote:Op vrijdag 21 juni 2024 21:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Valt me wel op dat het richting een bepaald narratief moet gaan, maar dat terzijde
Kijk, een artikel dat beweert dat er grafeen in vaccins zit om ons brein te hacken, dat doe ik af als onzin.
Een artikel dat een mogelijk verband legt tussen het vaccin en bijvoorbeeld Alzheimer is een ander verhaal.
Maar wel opvallend dat mijn bericht dat een link tussen Covid en Alzheimer bespreekt wel wordt afgeschoten.
Overigens legt dat bericht uit dat die link niet zomaar gelegd kan worden.
En dit artikel staat niet op zichzelf natuurlijk. Ook andere studies naar bijv. myocarditus en kanker lieten al dergelijke correlaties zien. Toeval? Ik denk het niet. Dus ik ben blij dat je het nu wel serieus wilt nemen.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 21:13 schreef Wantie het volgende:
Een artikel dat een mogelijk verband legt tussen het vaccin en bijvoorbeeld Alzheimer is een ander verhaal.
Geef het volk brood en spelen.....quote:Op vrijdag 21 juni 2024 20:50 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Zit je net als ik ook al klaar in je oranje pyama voor de TV voor de wedstrijd?
Moet eerlijk zeggen vroeger vond ik het EK wel leuk, het boeit me echt geen zak meer tegenwoordig![]()
Op zich is het goed dat het vaccin nauw in de gaten gehouden wordt.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 21:28 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
En dit artikel staat niet op zichzelf natuurlijk. Ook andere studies naar bijv. myocarditus en kanker lieten al dergelijke correlaties zien. Toeval? Ik denk het niet. Dus ik ben blij dat je het nu wel serieus wilt nemen.
Hier wil ik dan wel weer even op inhaken. Laten we eerlijk zijn, het ruime overgrote deel van de mensen die besmet zijn geraakt hebben niet of nauwelijks symptomen gehad. Voor een kleiner deel was het ernstiger, ik persoonlijk had het al vroeg in 2020 en heb 2 weken gehoest als een zeehond en nog wel een maand of 8 steken in mijn longen gehad. Dikke pech voor mij maar rechtvaardigde dat alle onzin eromheen in mijn ogen? Nee.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 22:18 schreef Wantie het volgende:
Wat ik dan vreemd vindt is dat mensen die verre van het vaccin verwijderd zijn gebleven wèl kijken naar alle mogelijke gevaren daarvan, maar niet richting wat het virus op langere termijn aan gezondheidsrisico kan betekenen.
En soms ook nog afgeven op mensen die zich ver verwijderd probeerden te blijven van het virus.
Op voorhand kun je dat allemaal niet weten.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 22:36 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Hier wil ik dan wel weer even op inhaken. Laten we eerlijk zijn, het ruime overgrote deel van de mensen die besmet zijn geraakt hebben niet of nauwelijks symptomen gehad. Voor een kleiner deel was het ernstiger, ik persoonlijk had het al vroeg in 2020 en heb 2 weken gehoest als een zeehond en nog wel een maand of 8 steken in mijn longen gehad. Dikke pech voor mij maar rechtvaardigde dat alle onzin eromheen in mijn ogen? Nee.
Een nog kleiner deel heeft serieuze complicaties gehad en is gestorven, daarvan weer het overgrote deel waarbij een griep ook het laatste zetje kon geven. Zijn er ook jongeren overleden? Jawel, maar ook dat gebeurd bij de griep. Nu achteraf gezien is het in mijn ogen allemaal overdreven geweest? Ja nog steeds denk ik dat.
Maar goed, ik las ook verhalen van mensen die vrienden zijn kwijtgeraakt vanwege wel of niet laten prikken. Dat is in mijn omgeving totaal niet het geval geweest. Iedereen had zoiets van, doen of niet doen. Nobody cares.
Dus tja, ik weet ook dat een besmetting best wat lange klachten kan veroorzaken. En jij weet ook dat ik het al vroeg gehad heb en daar mijn keus om wel of niet te laten prikken op heb gebaseerd. Maar een echte griep kan ook maandenlang nadien voor klachten zorgen.
Het klopte voor mijn gevoel niet de paniek en daar heb ik mijn keuzes op gebaseerd. En tuurlijk heb ik in de oude topics ook dingen geroepen waarvan ik nu denk "was dat wel nodig?"Ook dat is voortschrijdend inzicht. Denk ook wel dat we daarom met elkaar beter in gesprek kunnen blijven dan elkaar blijven aanvallen. En de beste manier daarvoor is om duidelijk en ook respectvol naar elkaar te communiceren. Het ligt aan beide kampen vrij diep de discussie. Dus met een gesprek op normale manier kunnen we misschien ook wel eens lachen om elkaar over de afgelopen jaren met Covid.
@:Bananenbennie @:Candymannetje @:iedereenznmoederendewerelderachter.
We hebben en doen allemaal te moeilijk denk ik. Lach eens wat meer met elkaar.
Kijk, een compleet antwoordquote:Op vrijdag 21 juni 2024 22:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op voorhand kun je dat allemaal niet weten.
Er zijn daarnaast ook veel mensen die totaal geen last hadden van de vaccinatie.
Daarvan wordt nu beweerd dat die op langere termijn allerlei complicaties krijgen, van Alzheimer tot Turbo kanker.
Maar het virus wordt gezien als een milde griep, die dat niet kan veroorzaken.
Terwijl virussen wel degelijk schade kunnen aanrichten, ook bij milde symptomen, en ook jaren later nog kunnen bijten.
Bijvoorbeeld iemand die een milde vorm van mazelen heeft gehad kan enkele jaren daarna nog overlijden aan een hersenontsteking.
Covid was een nieuw virus, op voorhand wist niemand daar de gevolgen van.
De een dacht dat het wel los zou lopen, de ander scherm de zich extreem af.
Bij het vaccin zagen we het tegenovergestelde: degenen die bang waren voor de gevolgen van Covid lieten zich inenten, degenen die niet bang waren voor Covid bleken bang voor het vaccin te zijn.
En ik krijg het gevoel dat er nog steeds naar bevestiging wordt gezocht.
Om de aftrap te geven een quote uit jouw post, dit kunnen de vaccins die nooit breed genoeg en lang genoeg getest zijn ook doen over een aantal jaar. We don't know yet.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 22:48 schreef loveyoulongtime het volgende:
Bijvoorbeeld iemand die een milde vorm van mazelen heeft gehad kan enkele jaren daarna nog overlijden aan een hersenontsteking.
Klopt, daarom val ik het artikel van Bananenbennie niet bij voorbaat af.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 22:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Om de aftrap te geven een quote uit jouw post, dit kunnen de vaccins die nooit breed genoeg en lang genoeg getest zijn ook doen over een aantal jaar. We don't know yet.
Dat is ook wel het hele principe van BNW, en geef je gewoon jouw mening erover met een uitleg is er ook niks aan de hand. Dan kan iedereen er ook normaal op ingaan. Maar jij reageert heel vaak met een one liner die als zuigend en vervelend over komt. Daar worden andere users ook moe van. Als je gewoon uitgebreider jouw mening toe licht denk ik dat er ook serieus meer serieuze antwoorden op komen ipv. sneren.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 23:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, daarom val ik het artikel van Bananenbennie niet bij voorbaat af.
In feite weten we het niet.
Tja, nu krijg ik meteen weer een sneerquote:Op vrijdag 21 juni 2024 23:10 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dat is ook wel het hele principe van BNW, en geef je gewoon jouw mening erover met een uitleg is er ook niks aan de hand. Dan kan iedereen er ook normaal op ingaan. Maar jij reageert heel vaak met een one liner die als zuigend en vervelend over komt. Daar worden andere users ook moe van. Als je gewoon uitgebreider jouw mening toe licht denk ik dat er ook serieus meer serieuze antwoorden op komen ipv. sneren.
Just a friendly advice, jij zit er ook niet op te wachten als ik op iedere post van jou ga reageren met "ow heb je hem weer, die heeft toch niks nuttigs te zeggen en trolt alleen"
Sanp je?
Nee maat, als je dit als sneer ziet kom je niet vaak genoeg buitenquote:Op vrijdag 21 juni 2024 23:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, nu krijg ik meteen weer een sneer
Of zet gewoon een keer dat eierdopje van je kop af joh.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 23:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, nu krijg ik meteen weer een sneer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |