NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij bedoelt in ieder geval dat het woord van een 'hoer' minder telt dan zijn woord. De rest blijft vager, maar het OvJ vindt dat hij hier verkrachting bekent. Dat zal de verdediging natuurlijk ontkennen. (Ali ontkent sowieso dat hij het hier over Naomi heeft.)quote:Op vrijdag 14 juni 2024 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Eigenlijk zei hij daar: "Het was maar een hoer".
En dan zowel qua consent, want waarom zou je dat nog nodig hebben, als qua vreemdgaan, want dat is niet echt vreemdgaan, met een hoer.
Man, man, man, man, hij heeft zelf niet eens door wat de subliminal message van zijn woorden is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mja, maar dan heeft hij zich tegenover een andere vrouw grensoverschrijdend, op z'n minst, gedragen.quote:
[..]
Hij bedoelt in ieder geval dat het woord van een 'hoer' minder telt dan zijn woord. De rest blijft vager, maar het OvJ vindt dat hij hier verkrachting bekent. Dat zal de verdediging natuurlijk ontkennen. (Ali ontkent sowieso dat hij het hier over Naomi heeft.)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb net dat stukje gezien, waarin B helemaal tekeer gaat tegen Waylon.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Over de consistentie van de verklaringen, waar het hier regelmatig over gaat als het de vermeende slachtoffers en getuigen betreft:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ook dat nog een keer, haar woord telt minder.quote:
[..]
Hij bedoelt in ieder geval dat het woord van een 'hoer' minder telt dan zijn woord. De rest blijft vager, maar het OvJ vindt dat hij hier verkrachting bekent. Dat zal de verdediging natuurlijk ontkennen. (Ali ontkent sowieso dat hij het hier over Naomi heeft.)
Maar ik bedoelde vooral in het gesprek met zijn vrouw.
Dat vind ik lastig om te beoordelen omdat wij zelf niet het gehele transcript kunnen lezen. Ik schort m'n oordeel hierover op tot vanmiddag.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 10:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mja, maar dan heeft hij zich tegenover een andere vrouw grensoverschrijdend, op z'n minst, gedragen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Serieuze vraag.
Waarom vinden jullie dit zo boeiend om dagen lang te gaan volgen? En heel je dag mee bezig te zijn?
Ja hij is bekend. Maar anders dan dat. Is er toch helemaal niks bijzonders aan deze zaak. En komen helaas dit soort dingen toch super vaak voorbij.
Waarom vinden jullie dit zo boeiend om dagen lang te gaan volgen? En heel je dag mee bezig te zijn?
Ja hij is bekend. Maar anders dan dat. Is er toch helemaal niks bijzonders aan deze zaak. En komen helaas dit soort dingen toch super vaak voorbij.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dit wist ik ook nog niet, dat ie al twee keer zijn hand in haar legging had gestopt en zij hem er weer uit haalde.
En dan tóch nog naar de slaapkamer gaan en je vingers in haar steken.
Terwijl ze hem dus al twee keer had afgewezen.
Echt, hoe haal je het in je hoofd!
En dan tóch nog naar de slaapkamer gaan en je vingers in haar steken.
Terwijl ze hem dus al twee keer had afgewezen.
Echt, hoe haal je het in je hoofd!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Waarom vind jij het interessant om deze vraag te stellen? Zoveel mensen, zoveel interesses.quote:
Serieuze vraag.
Waarom vinden jullie dit zo boeiend om dagen lang te gaan volgen? En heel je dag mee bezig te zijn?
Ja hij is bekend. Maar anders dan dat. Is er toch helemaal niks bijzonders aan deze zaak. En komen helaas dit soort dingen toch super vaak voorbij.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het requisitoir is tot nog toe tamelijk vernietigend. Maar goed, het weerwoord hebben we nog niet gehoord, hè?quote:
Het ziet er wel steeds slechter uit voor Ali zo he.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Komt straks de verdediging nog, benieuwd wat die gaan zeggen.quote:
Het ziet er wel steeds slechter uit voor Ali zo he.
Nou, juist omdat hij bekend is mag je wel verwachten dat hij een soort van voorbeeldfunctie heeft. En daarom is het goed dat dit nu naar buiten komt.quote:
Serieuze vraag.
Waarom vinden jullie dit zo boeiend om dagen lang te gaan volgen? En heel je dag mee bezig te zijn?
Ja hij is bekend. Maar anders dan dat. Is er toch helemaal niks bijzonders aan deze zaak. En komen helaas dit soort dingen toch super vaak voorbij.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Omdat ik het me afvraag wat dit speciaal maaktquote:
[..]
Waarom vind jij het interessant om deze vraag te stellen? Zoveel mensen, zoveel interesses.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Waarom vind je überhaupt iets interessant in het leven?quote:
Serieuze vraag.
Waarom vinden jullie dit zo boeiend om dagen lang te gaan volgen? En heel je dag mee bezig te zijn?
Ja hij is bekend. Maar anders dan dat. Is er toch helemaal niks bijzonders aan deze zaak. En komen helaas dit soort dingen toch super vaak voorbij.
De enige echte.
Klinkt alsof hij zichzelf in de vingers heeft gesneden, want als hij zelf consistent goede aannemelijke verklaringen had afgelegd had gegeven had dit zijn woord tegen het hare kunnen zijn.quote:
Over de consistentie van de verklaringen, waar het hier regelmatig over gaat als het de vermeende slachtoffers en getuigen betreft:
[ x ]
[ x ]
Ik volg veel vaker rechtbankverslagen van Saskia Belleman op Twitter, maar er is 9/10 keer geen topic over de zaak hier op FOK!. Het zijn doorgaans ook geen zaken die al in het nieuws zijn geweest en ik ga zelf geen topic openen puur om over de tweets van Saskia te kunnen praten. En zoveel zit ik tegenwoordig niet meer op FOK!, dus bij een zaak die maar één dag op haar Twitter voorbij komt valt het me ook niet per se op dat er hier een topic over is.quote:
Serieuze vraag.
Waarom vinden jullie dit zo boeiend om dagen lang te gaan volgen? En heel je dag mee bezig te zijn?
Ja hij is bekend. Maar anders dan dat. Is er toch helemaal niks bijzonders aan deze zaak. En komen helaas dit soort dingen toch super vaak voorbij.
De arbeidsrechtelijke zaken die bij RTL Nieuws weleens op hun site staan lees ik ook graag.
Vraag: weet iemand een mogelijkheid om liveblogs (of verslaggeving via X or whatever) te volgen waarbij de teksten (de updates zeg maar) worden uitgesproken? Bv voor blinden/slechtzienden? Zou het willen volgen maar kan door werk niet de hele tijd meelezen maar wel luisteren.
Lekkere vent ook wel die Bokoesam, niet strafbaar maar wel vrij smakeloosquote:
Dit wist ik ook nog niet, dat ie al twee keer zijn hand in haar legging had gestopt en zij hem er weer uit haalde.
En dan tóch nog naar de slaapkamer gaan en je vingers in haar steken.
Terwijl ze hem dus al twee keer had afgewezen.
Echt, hoe haal je het in je hoofd!
[ x ]
[ x ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het hoeft niet speciaal te zijn om interessant te zijn. Laat ik dat voorop stellen. De verslagen van Belleman zijn niet voor niets populair: veel mensen vinden het gewoon interessant om een zaak te volgen.quote:
[..]
Omdat ik het me afvraag wat dit speciaal maakt
Dit behoort tot de nasleep van de BOOS-aflevering van The Voice. Dat maakt het voor velen interessant. Het gaat hier om een grote, maatschappelijke ontwikkeling waarin meer aandacht is voor seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dat laatste maakt het voor mij interessant.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik snap bij deze tekst even niet wat er dan zo erg aan is.quote:
Maar ik val er dan ook middenin en volg niet vanaf het begin vandaag.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Het leek me een grapje over het Feyenoordshirt.quote:
[..]
Ik snap bij deze tekst even niet wat er dan zo erg aan is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Oh ik verwacht het wel.quote:
Ali B lijkt mij niet een persoon, die straks nog in hoger beroep gaat.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Oei, volgens OvJ is de eerste (Naomi) bewezen verkrachting en aanranding. Dat ziet er niet goed uit voor Ali. Denk niet dat hij hier met een taakstrafje vanaf komt als de rechter daarin meegaat
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Oke dankjewelquote:
[..]
Het hoeft niet speciaal te zijn om interessant te zijn. Laat ik dat voorop stellen. De verslagen van Belleman zijn niet voor niets populair: veel mensen vinden het gewoon interessant om een zaak te volgen.
Dit behoort tot de nasleep van de BOOS-aflevering van The Voice. Dat maakt het voor velen interessant. Het gaat hier om een grote, maatschappelijke ontwikkeling waarin meer aandacht is voor seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dat laatste maakt het voor mij interessant.
tim hofman
Maar dat staat helemaal los van dit topic dus ik ga me inhouden 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
