POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, dat werkt heel goed, zolang je maar correct extrapoleert. Waarschijnlijk betrouwbaarder dan een exitpoll, dan moet je erop vertrouwen dat de ondervraagde kiezer de waarheid spreekt.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 14:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Deed ie bij de vorige EP-verkiezingen ook, best een redelijke methode.
Het is net als een peiling een voorspelling op basis van een steekproef. Dat is net even iets andersquote:
[..]
Redelijk ja.
Maar er zijn wel meer dan 150 stembureaus.
Het blijft alsnog een peiling.
. Kan me voorstellen dat zijn methode inderdaad een grotere nauwkeurigheid heeft dan die van Ipsos omdat dit op basis van werkelijke stemmen in plaats van obv wat mensen gezegd hebben gestemd te hebben.
Maar goed, zondag weten we het zeker.
Er zullen vast mensen zijn die niet de waarheid spreken op zo'n Ipsos peiling. Maar of dat er nou echt veel zijn denk ik niet.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 14:16 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat werkt heel goed, zolang je maar correct extrapoleert. Waarschijnlijk betrouwbaarder dan een exitpoll, dan moet je erop vertrouwen dat de ondervraagde kiezer de waarheid spreekt.
Bij hoeveel stembureaus heeft Ipsos gepeild dan, weet je dat?
Een steekproef bedoel ik ook ja. Thanks.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 14:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is net als een peiling een voorspelling op basis van een steekproef. Dat is net even iets anders
Kan me voorstellen dat zijn methode inderdaad een grotere nauwkeurigheid heeft dan die van Ipsos omdat dit op basis van werkelijke stemmen in plaats van obv wat mensen gezegd hebben gestemd te hebben.
Maar goed, zondag weten we het zeker.
35 volgens de site van ipsos.quote:
[..]
Er zullen vast mensen zijn die niet de waarheid spreken op zo'n Ipsos peiling. Maar of dat er nou echt veel zijn denk ik niet.
Bij hoeveel stembureaus heeft Ipsos gepeild dan, weet je dat?
https://www.ipsos.com/nl-(...)ntsverkiezingen-2024
Dan lijkt me inderdaad de methode van de Hond meer nauwkeurig.quote:
[..]
35 volgens de site van ipsos.
https://www.ipsos.com/nl-(...)ntsverkiezingen-2024
62, bij de laatste Kamerverkiezingen. Maar niet willekeurig gekozen. Overigens wordt zo'n exitpoll als schaduwverkiezing georganiseerd, het is niet een enqueteur die op de man vraagt wat men heeft gestemd.quote:
[..]
Er zullen vast mensen zijn die niet de waarheid spreken op zo'n Ipsos peiling. Maar of dat er nou echt veel zijn denk ik niet.
Bij hoeveel stembureaus heeft Ipsos gepeild dan, weet je dat?
Dat denk ik ook. Maar het kost meer tijd en levert dus wat later een beeld op.quote:
[..]
Dan lijkt me inderdaad de methode van de Hond meer nauwkeurig.
Wat al scheelt is dat Maurice uitgaat van uitgebrachte stemmen, en niet van responses op een enquete een schaduwverkiezing bij een stembureau. Dat maakt het wel nauwkeuriger.quote:
Ik zie ook niet echt in waarom dit een meer nauwkeurige uitslag zou moeten geven dan de peiling van Ipsos.
Als hij nou in elk stembureau een mannetje had staan dan wel.
De keuzes van welke bureaus hij heeft om bij te tellen en hoe hij die mee laat wegen is weer aan Maurice zelf en daar zit a priori altijd nog een onnauwkeurigheid in.
Dat begrijp ik maar gezien de steekproef van de Hond gebaseerd is op 150 stembureaus lijkt me dat nauwkeuriger.quote:
[..]
62, bij de laatste Kamerverkiezingen. Maar niet willekeurig gekozen. Overigens wordt zo'n exitpoll als schaduwverkiezing georganiseerd, het is niet een enqueteur die op de man vraagt wat men heeft gestemd.
Bij zo weinig responses bij die schaduwverkiezing heeft een enkele leugenaar nog wel invloed inderdaad.quote:
[..]
Wat al scheelt is dat Maurice uitgaat van uitgebrachte stemmen, en niet van responses op een enquete een schaduwverkiezing bij een stembureau. Dat maakt het wel nauwkeuriger.
De keuzes van welke bureaus hij heeft om bij te tellen en hoe hij die mee laat wegen is weer aan Maurice zelf en daar zit a priori altijd nog een onnauwkeurigheid in.
Als Ipsos bij 1000 stembureaus had gepeild was dat mijns inziens verwaarloosbaar.
Het aantal bureaus is niet wat je onnauwkeurig maakt denk ik eigenlijk. Met 30 bureaus en daarbij 500-1000 stemmen per bureau, gecombineerd met de uitslagen van vorige verkiezingen, heb je meer dan genoeg data om mee te werken.quote:
[..]
Bij zo weinig responses bij die schaduwverkiezing heeft een enkele leugenaar nog wel invloed inderdaad.
Als Ipsos bij 1000 stembureaus had gepeild was dat mijns inziens verwaarloosbaar.
Uiteindelijk ga je gewoon altijd tegen het fenomeen aanlopen dat je vooraf net niet helemaal nauwkeurig de uitslagen van je bureaus kunt extrapoleren. Of je er nou 30 of 60 of 150 hebt.
Niet per se. Hangt van je steekproef af. Zijn die 150 stembureaus willekeurig gekozen, of is er een voorselectie gedaan?quote:
[..]
Dat begrijp ik maar gezien de steekproef van de Hond gebaseerd is op 150 stembureaus lijkt me dat nauwkeuriger.
Eens.quote:
[..]
Niet per se. Hangt van je steekproef af. Zijn die 150 stembureaus willekeurig gekozen, of is er een voorselectie gedaan?
Met de dataset die de Hond heeft sluit ik niet uit dat hij handmatig een selectie kan maken die dichter bij de uitslag komt dan een willekeurige steekproef.quote:
[..]
Niet per se. Hangt van je steekproef af. Zijn die 150 stembureaus willekeurig gekozen, of is er een voorselectie gedaan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De VVD hè. Misschien valt het niet zo op. Maar die haalt maar de helft van wat Timmermans met zijn partij binnengehaald heeft aan stemmen.
11 vs 22%
Dit moet toch een belletje doen rinkelen bij Dilan?
11 vs 22%
Dit moet toch een belletje doen rinkelen bij Dilan?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je hebt gelijk. Steden zijn bijvoorbeeld veel linkser dan de provincie. Het ligt er aan waar je de steekproef uitvoert.quote:
[..]
Het aantal bureaus is niet wat je onnauwkeurig maakt denk ik eigenlijk. Met 30 bureaus en daarbij 500-1000 stemmen per bureau, gecombineerd met de uitslagen van vorige verkiezingen, heb je meer dan genoeg data om mee te werken.
Uiteindelijk ga je gewoon altijd tegen het fenomeen aanlopen dat je vooraf net niet helemaal nauwkeurig de uitslagen van je bureaus kunt extrapoleren. Of je er nou 30 of 60 of 150 hebt.
Ik wist niet dat Frans en Dilan meededen.quote:
De VVD hè. Misschien valt het niet zo op. Maar die haalt maar de helft van wat Timmermans binnengehaald heeft aan stemmen.
11 vs 22%
Dit moet toch een belletje doen rinkelen bij Dilan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zijn toch de fractieleiders.quote:
[..]
Ik wist niet dat Frans en Dilan meededen.
Wat vind je er zelf van?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
we hadden wel 1 ongeldig stembiljet aangetroffen, echter krijg je niet een nieuw stembiljet als je het ingevulde stembiljet al in de bus gedaan hebt.quote:
[..]
Kan toch gewoon dat er 1 stembiljet teveel is uitgedeeld. Als je iemand met 1 machtiging per ongeluk 3 stemmen aanrijkt. Kan ook dat een stembureaulid een extra stem erin heeft gegooid. Of meerdere keren telfoutje.
iemand had twee bolletjes rood gemaakt, bij verschillende partijen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Alle VVD/NSC/PVV/BBB-partijen verstoppen zich gewoon achter het idee dat hun kiezers deze keer thuis zijn gebleven maar dat ze bij de echte TK-verkiezingen nog steeds een mandaat van de kiezer zouden krijgen om de problemen waarvan heel het Nederlandse volk vindt dat ze nu eindelijk eens aangepakt en opgelost moeten worden op te lossen!quote:
De VVD hè. Misschien valt het niet zo op. Maar die haalt maar de helft van wat Timmermans met zijn partij binnengehaald heeft aan stemmen.
11 vs 22%
Dit moet toch een belletje doen rinkelen bij Dilan?
Dat de komende regering voor de helft van hun hoofdlijnenakkoord afhankelijk zijn van de buigzaamheid van de EU en het Europees parlement en dat ze dus beter een sterke vertegenwoordiging hier hadden gehad, dat moet je dan even negeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 07-06-2024 14:42:58 ]
Er is dan ook een sterke vertegenwoordiging. Het is dan wel niet een meerderheid van de 31 zetels maar dat is nipt.quote:
[..]
Alle VVD/NSC/PVV/BBB-partijen verstoppen zich gewoon achter het idee dat hun kiezers deze keer thuis zijn gebleven maar dat ze bij de echte TK-verkiezingen nog steeds een mandaat van de kiezer zouden krijgen om de problemen waarvan heel het Nederlandse volk vindt dat ze nu eindelijk eens aangepakt en opgelost moeten worden, op gaan lossen!
Dat de komende regering voor de helft van hun hoofdlijnenakkoord afhankelijk zijn van de buigzaamheid van de EU en het Europees parlement en dat ze dus beter een sterke vertegenwoordiging hier hadden gehad, dat moet je dan even negeren.
Het wordt straks pas echt belangrijk wat Italie, Duitsland en Frankrijk gaan laten zien.
Nee, dat zijn Azmani en Eickhout/Wolters.quote:
Als ik Azmani was zou ik me inderdaad achter de oren krabben waarom de VVD het Europese verhaal niet beter verkocht krijgt, maar Yesilgöz en Timmermans hebben daar verder niet veel mee te maken natuurlijk. Laten die zich maar richten op hun eigen taak, namelijk het vormen van een kabinet resp. het opstellen van een plan voor stevige oppositie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nou ja, daar leek het anders wel veel op. Het leek er ook sterk op dat Wilders zelf de lijsttrekker van de PVV was.quote:
[..]
Ik wist niet dat Frans en Dilan meededen.
