NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ondertussen:quote:Op donderdag 6 juni 2024 10:50 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Waarom zou Israël noodzakelijke voorzieningen leveren aan de vijand? Dat mogen ze mooi zelf regelen, toch?
How Israel worked to renew Gaza’s water supply amid the war, with help from locals
Despite ministers’ early bravado and international accusations, Jerusalem went to great lengths to fix enclave’s ‘screwed-up’ infrastructure after October 7 damage, say officials
https://www.timesofisrael(...)th-help-from-locals/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Uiteraard.quote:
[..]
Ondertussen:
How Israel worked to renew Gaza’s water supply amid the war, with help from locals
Despite ministers’ early bravado and international accusations, Jerusalem went to great lengths to fix enclave’s ‘screwed-up’ infrastructure after October 7 damage, say officials
https://www.timesofisrael(...)th-help-from-locals/
Het antwoord op mijn vraag is dan ook: omdat Israël humaan is, in tegenstelling tot hun vijand.
Intolerant voor intolerantie
Voldoende voedsel, water en medicijnen toelatenquote:
[..]
Weer een antwoord 'wat ze niet moeten doen', inderdaad. Ik wil weleens horen wat ze dan wel hadden moeten doen, na 7 oktober.
Een plan hebben voor na de oorlog. Dat hoeft niet met ons gedeeld te worden maar wel op zijn minst met de VS (en eventueel de VN) want dat plan zal nodig voor de toekomst om verdere radicalisering te voorkomen. Israel is meer dan terecht helemaal klaar met die haat en eindeloze dreiging, de bevolking straffen is geen oplossing. Merendeel van de mensen is definitief dakloos en generaties zijn alle perspectief voor een toekomst kwijt. Alle bibliotheken en universiteiten zijn gesloopt en het merendeel van de scholen, het merendeel vast terecht, het maakt de haat niet minder. Als gebied voor gebied uitgekamd wordt, een plek hebben waar de vluchtelingen terecht kunnen, dat was er de eerste maanden niet en mensen zijn meerdere keren gevlucht zonder dat er een realistisch eindsituatie is. Dus, logisch dat Hamas aangepakt wordt alleen de burger moet ontzien worden en zeker voor de toekomst. Dat is er nog steeds niet. Ik hoop dat Israël straks zijn handen er na al die jaren van af houdt en het gebied aan een soort van VN macht overlaat, dat het gebied op eigen benen kan gaan staan met export, anders zal Israël als kwade onredelijke buurman gezien blijven worden.
Klopt. Tenzij één partij de volledige controle over de landsgrenzen, de lucht en de zee heeftquote:
[..]
Waarom zou Israël noodzakelijke voorzieningen leveren aan de vijand? Dat mogen ze mooi zelf regelen, toch?
Hoe zie jij het voor je dat Israël Hamas op die manier op kan sporen? Zij verschuilen zich tussen onschuldige burgers en gooien zelf met bommen op de Israëlische soldaten. En die mogen dan niet teruggooien met bommen, omdat er OOK onschuldige burgers zitten? Oftewel, zij hadden zich af moeten laten schieten door Hamas, met honderden tegelijk, tijdens pogingen om leden van hamas op te sporen zonder onschuldige burgers te raken.quote:Op donderdag 6 juni 2024 12:18 schreef opgebaarde het volgende:
Als gebied voor gebied uitgekamd wordt, een plek hebben waar de vluchtelingen terecht kunnen, dat was er de eerste maanden niet en mensen zijn meerdere keren gevlucht zonder dat er een realistisch eindsituatie is. Dus, logisch dat Hamas aangepakt wordt alleen de burger moet ontzien worden en zeker voor de toekomst.
Als Hamas zich verschuilt in een ziekenhuis en het is onmogelijk dat ziekenhuis binnen te dringen vanwege bommen van hamas, dan is het toch logisch dat dan dat ziekenhuis doelwit wordt! Dat doet Hamas! Israël waarschuwt zelfs nog om tijdig te evacuëren. Maar Hamas houdt burgers doelbewust vast. Alles om later maar met het vingertje te kunnen wijzen dat er onschuldige slachtoffers zijn gevallen. Ja, door Hamas.
Als de daders van 7 oktober zich hadden overgegeven, had Gaza nu niet in puin gelegen.
'Joden niet gewenst' - Antwerpse 'Monty' weigert toegang aan Joodse schoolkinderen
https://www.israelnieuws.(...)oodse-schoolkinderen
https://www.israelnieuws.(...)oodse-schoolkinderen
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Zo erg blij dat mijn opa en oma dit niet hoeven mee te maken.
Mijn oma had al die demonstranten een draai om de oren gegeven en mijn opa had ze daarna de gracht ingeschopt.
Wat hebben deze kinderen vroeger van huis uit meegekregen?
Totaal niks!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2024 11:21:27 ]
Mijn oma had al die demonstranten een draai om de oren gegeven en mijn opa had ze daarna de gracht ingeschopt.
Wat hebben deze kinderen vroeger van huis uit meegekregen?
Totaal niks!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2024 11:21:27 ]
Governor proposes mask ban on NYC subway to combat antisemitic incidents
Kathy Hochul cites incident in which anti-Israel protesters with face coverings took over subway cars, but admits challenges remain in formulating policy
Kathy Hochul cites incident in which anti-Israel protesters with face coverings took over subway cars, but admits challenges remain in formulating policy
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Jood en moslim die samen naar scholen gaan en met leerlingen het gesprek aangaan om polarisatie tegen te gaan.
Ik vond Sheher Khan inhoudelijk heel erg zwak in dit gesprek. Vooral het stukje over de pro palestina demonstraties waar het enige wat hij erover te zeggen heeft is dat alles de schuld is van een ander: hooligans, politie, universiteit, politiek etc.. Itay vond ik aan de andere kant veel sterker en sympathieker overkomen.
Maar dat terzijde veel respect voor beide mannen en hopelijk komen er meer van dit soort initiatieven.
Deze twee zaten recent ook bij AT5 voor een interview. Garmy oogt vooral erg naïef en Khan komt toch wel over als een wolf in schaapskleren. Hij verwees toen ook naar Zionisme als een 'koloniale ideologie'.quote:
Jood en moslim die samen naar scholen gaan en met leerlingen het gesprek aangaan om polarisatie tegen te gaan.
Ik vond Sheher Khan inhoudelijk heel erg zwak in dit gesprek. Vooral het stukje over de pro palestina demonstraties waar het enige wat hij erover te zeggen heeft is dat alles de schuld is van een ander: hooligans, politie, universiteit, politiek etc.. Itay vond ik aan de andere kant veel sterker en sympathieker overkomen.
Maar dat terzijde veel respect voor beide mannen en hopelijk komen er meer van dit soort initiatieven.
En dit is iets dat we natuurlijk zien bij wel meer moslims zien, velen haten Israël en hekelen zionisme (en helaas geregeld ook Joden), maar sommigen zijn dan nog net intelligent genoeg om dit niet op die manier te verwoorden daarom via drogredenen het op te nemen voor de pro-Palestina demonstranten, waarbij men tevens Israël in een kwaad daglicht te zetten.
Uiteindelijk gaat het velen in Islamitische kringen maar om één ding: Israël weg en een exclusief Islamtische staat daar dan voor in de plaats. De 49 Islamtische landen die er al zijn voor een aanzienlijk aantal moslims niet genoeg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Modern-day KKK in actie.quote:
Governor proposes mask ban on NYC subway to combat antisemitic incidents
Kathy Hochul cites incident in which anti-Israel protesters with face coverings took over subway cars, but admits challenges remain in formulating policy
[ x ]
[ x ]
Walgelijk volk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee, Howard, die ene Joodse staat is teveel.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze twee zaten recent ook bij AT5 voor een interview. Garmy oogt vooral erg naïef en Khan komt toch wel over als een wolf in schaapskleren. Hij verwees toen ook naar Zionisme als een 'koloniale ideologie'.
En dit is iets dat we natuurlijk zien bij wel meer moslims zien, velen haten Israël en hekelen zionisme (en helaas geregeld ook Joden), maar sommigen zijn dan nog net intelligent genoeg om dit niet op die manier te verwoorden daarom via drogredenen het op te nemen voor de pro-Palestina demonstranten, waarbij men tevens Israël in een kwaad daglicht te zetten.
Uiteindelijk gaat het velen in Islamitische kringen maar om één ding: Israël weg en een exclusief Islamtische staat daar dan voor in de plaats. De 49 Islamtische landen die er al zijn voor een aanzienlijk aantal moslims niet genoeg.
Intolerant voor intolerantie
Velen hebben een onrealistisch beeld van Israel, het zionisme en Joden. Velen hebben nog nooit een Jood ontmoet in hun leven. Daarom is de ontmoeting ook zo belangrijk.quote:
[..]
Deze twee zaten recent ook bij AT5 voor een interview. Garmy oogt vooral erg naïef en Khan komt toch wel over als een wolf in schaapskleren. Hij verwees toen ook naar Zionisme als een 'koloniale ideologie'.
En dit is iets dat we natuurlijk zien bij wel meer moslims zien, velen haten Israël en hekelen zionisme (en helaas geregeld ook Joden), maar sommigen zijn dan nog net intelligent genoeg om dit niet op die manier te verwoorden daarom via drogredenen het op te nemen voor de pro-Palestina demonstranten, waarbij men tevens Israël in een kwaad daglicht te zetten.
Uiteindelijk gaat het velen in Islamitische kringen maar om één ding: Israël weg en een exclusief Islamtische staat daar dan voor in de plaats. De 49 Islamtische landen die er al zijn voor een aanzienlijk aantal moslims niet genoeg.
Ik vind dit niet helemaal kies wat je hier zegt. Alsof iedereen die genuanceerd pro-Palestina is stiekem joden en Israël haten maar dat verbergen. Die achterdocht is niet fair, niet correct en niet gezond.quote:
En dit is iets dat we natuurlijk zien bij wel meer moslims zien, velen haten Israël en hekelen zionisme (en helaas geregeld ook Joden), maar sommigen zijn dan nog net intelligent genoeg om dit niet op die manier te verwoorden daarom via drogredenen het op te nemen voor de pro-Palestina demonstranten, waarbij men tevens Israël in een kwaad daglicht te zetten.
Die soep wordt niet zo heet gegeten als dat ie wordt opgediend. Moslims leven gewoon hun leven, met of zonder het bestaan van Israël. Hoe ze het liefst zouden willen dat dingen zouden zijn in een ideaal scenario doet er niet veel toe. En er zijn echt wel meer dingen waar moslims om geven dan joden. Dingen die veel belangrijker voor ze zijn. Ja, echt.quote:Uiteindelijk gaat het velen in Islamitische kringen maar om één ding: Israël weg en een exclusief Islamtische staat daar dan voor in de plaats.
Het gaat hen om de locatie, niet om het niet mogen hebben van een eigen staat, maar dat weet je zelf ook wel.quote:De 49 Islamtische landen die er al zijn voor een aanzienlijk aantal moslims niet genoeg.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dit stel ik dan ook helemaal niet.quote:
[..]
Ik vind dit niet helemaal kies wat je hier zegt. Alsof iedereen die genuanceerd pro-Palestina is stiekem joden en Israël haten maar dat verbergen. Die achterdocht is niet fair, niet correct en niet gezond.
Beweer ik anders dan? Ik geef slechts aan hoe er mbt Israël in Islamtische kringen wordt gedacht.quote:
[..]
Die soep wordt niet zo heet gegeten als dat ie wordt opgediend. Moslims leven gewoon hun leven, met of zonder het bestaan van Israël. Hoe ze het liefst zouden willen dat dingen zouden zijn in een ideaal scenario doet er niet veel toe. En er zijn echt wel meer dingen waar moslims om geven dan joden. Dingen die veel belangrijker voor ze zijn. Ja, echt.
Dat de locatie als heilig wordt gezien binnen de Islam is bekend. Maar gaat ook op voor het Jodendom en het Christendom. Enige zelfreflectie van moslims zou dan de realisatie moeten opwekken dat hun religie de jongste van de drie is en dus niet alles alleen maar om de Islam kan draaien. Helaas strookt dit niet met hoe de Islam in de praktijk vaak functioneert: autoritair, onderdrukkend, wetgevend en expansionistisch.quote:
[..]
Het gaat hen om de locatie, niet om het niet mogen hebben van een eigen staat, maar dat weet je zelf ook wel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.om.nl/actueel(...)-documentatie-israel
https://www.cidi.nl/cidi-(...)-oproept-tot-geweld/
OM deponeert een aangifte over een flyer van Students for Palestine. Het CIDI start een artikel 12-procedure.
"Wel sprake van terreur verheerlijking, niet van opruiing" concludeert het OM o.a.
https://www.cidi.nl/cidi-(...)-oproept-tot-geweld/
OM deponeert een aangifte over een flyer van Students for Palestine. Het CIDI start een artikel 12-procedure.
"Wel sprake van terreur verheerlijking, niet van opruiing" concludeert het OM o.a.
Het interessantste echter staat in dit stukje:quote:Volgens het CIDI werd met de flyer ook opgeruid. Daarvoor wordt verwezen naar de tekst: "we have a moral imperative to support and defend this resistance and to continue fighting for an end to Israeli Apartheid, the occupation, and Western complicity." Daarbij legt het CIDI de nadruk op de woorden "and to continue fighting".
Anders dan het CIDI vindt het OM dat deze uiting, in samenhang met andere woorden op de flyer, niet begrepen kan worden als een aansporing om de terreurdaden van Hamas voort te zetten. De flyer was gericht tot Leidse studenten en riep in de kern op tot protest tegen Israël. Hieruit volgt geen aansporing van Leidse studenten om terreurdaden te plegen in Israël of een oproep tot andere strafbare feiten.
Dit is de leus waar nou juist net iets van gevonden is in de polletiek. Wat het OM nu doet staat daar haaks op.quote:In samenhang met deze andere woorden op de flyer moet de leus "from the river to the sea, Palestine will be free" naar het oordeel van het OM worden begrepen als een protestleus.
Tja, je kunt ook steeds lastiger objectieve uitspraken verwachten van rechters, die vanwege hun beroep uiteraard een gedegen academische achtergrond hebben. We weten allemaal hoe de academische wereld ideologisch in elkaar zit. Dit vormt helaas het wereldbeeld van veel alumni, die vervolgens op invloedrijke posities terechtkomen.
Mocht dit om een of ander extreemrechts individu of groepering zijn gegaan, was er natuurlijk anders geoordeeld. Maar omdat het binnen academische kringen 'trendy' is om pro-Palestijnse en anti-Israël sentimenten te omarmen, is dit het resultaat.
Waren er ook niet een aantal rechters en advocaten bij de pro-Palestijnse/Hamas demonstraties? Dat zegt natuurlijk genoeg.
Mocht dit om een of ander extreemrechts individu of groepering zijn gegaan, was er natuurlijk anders geoordeeld. Maar omdat het binnen academische kringen 'trendy' is om pro-Palestijnse en anti-Israël sentimenten te omarmen, is dit het resultaat.
Waren er ook niet een aantal rechters en advocaten bij de pro-Palestijnse/Hamas demonstraties? Dat zegt natuurlijk genoeg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Rechters? Je verzint het gewoon ter plekken hé omdat je je weer enorm aan het opwinden bent. En als er een advocaat aanwezig is zegt dit niks over andere advocaten, over rechters of over de gerechtelijke macht. Voel eens aan je hoofd. Jij zou het ook niet acceptabel vinden als iemand het gedrag van agressieve kolonisten op jou projecteert, doe dat dan zelf de ander ook niet aanquote:
Blabla
Waren er ook niet een aantal rechters en advocaten bij de pro-Palestijnse/Hamas demonstraties? Dat zegt natuurlijk genoeg.
Als mensen zich druk maken om de oorlog en een wapenstilstand willen dan betekent dat niet dat ze dus pro Hamas zijn (uitroeien Joden en onthoofden van baby's). Dat jij pro Israel bent betekent ook niet dat jij dus Palestijnse kleuters dood wil. Kom op man
Ja, maar daar staat dit dus haaks op en dat vind ik vrij opvallend. Als er wel een vervolg aan wordt gegeven, dan gaat dit dus botsen in de praktijk.quote:
Het was een motie. Er worden dagelijks moties aangenomen. Er is verder nog geen gevolg aan gegeven.
Van Wikipediaquote:
[..]
Ja, maar daar staat dit dus haaks op en dat vind ik vrij opvallend. Als er wel een vervolg aan wordt gegeven, dan gaat dit dus botsen in de praktijk.
Kamerleden kunnen moties indienen om een oordeel te geven over het gevoerde beleid, om de regering te vragen iets te doen of juist niet te doen of om meer algemeen een uitspraak te doen over bepaalde zaken of actuele ontwikkelingen
De motie was aangenomen en nu wordt de regering gevraagd met de inhoud iets te gaan doen. De regering heeft er nog niks mee gedaan.
Nee hoor, er is geen enkele reden om voor een wapenstilstand te zijn als een legitiem land bezig is een terreurbeweging uit te schakelen dat het land al decennialang aanvalt en net even een paar dorpen op gruwelijke wijze heeft afgeslacht. Juist dan willen dat er ineens een wapenstilstand komt zodat de terreurbeweging in stand blijft, is nogal opmerkelijk.quote:
[..]
Rechters? Je verzint het gewoon ter plekken hé omdat je je weer enorm aan het opwinden bent. En als er een advocaat aanwezig is zegt dit niks over andere advocaten, over rechters of over de gerechtelijke macht. Voel eens aan je hoofd. Jij zou het ook niet acceptabel vinden als iemand het gedrag van agressieve kolonisten op jou projecteert, doe dat dan zelf de ander ook niet aan
Als mensen zich druk maken om de oorlog en een wapenstilstand willen dan betekent dat niet dat ze dus pro Hamas zijn (uitroeien Joden en onthoofden van baby's). Dat jij pro Israel bent betekent ook niet dat jij dus Palestijnse kleuters dood wil. Kom op man
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Opmerkelijk je duikt. Nogmaals ga je nog iets van duidelijkheid geven over die pro Hamas rechters en waarom die Hamassers geprojecteerd moeten worden op de totale rechterlijke macht?quote:
[..]
Nee hoor, er is geen enkele reden om voor een wapenstilstand te zijn als een legitiem land bezig is een terreurbeweging uit te schakelen dat het land al decennialang aanvalt en net even een paar dorpen op gruwelijke wijze heeft afgeslacht. Juist dan willen dat er ineens een wapenstilstand komt zodat de terreurbeweging in stand blijft, is nogal opmerkelijk.
Waar moet ik precies voor duiken? De foto's van die demonstranten in toga zijn in het Israël-topic gewoon gedeeld. Zie bijvoorbeeld ook: Oproep advocaten aan regering: ‘Veroordeel schendingen van het recht door Israël’quote:
[..]
Opmerkelijk je duikt. Nogmaals ga je nog iets van duidelijkheid geven over die pro Hamas rechters en waarom die Hamassers geprojecteerd moeten worden op de totale rechterlijke macht?
Zelfs in de Belgische media:
quote:Betogen in toga
...
Een halfuur voor de demonstratie ging vertrekken, nam iemand het woord aan de rand van de Dam, recht tegenover Madame Tussauds. Ik moest op een bankje gaan staan om te kunnen kijken, want de man was omringd door een grote groep mensen. Het was een advocaat, in toga, en naast hem stonden allemaal advocaten en juristen in toga. Het ging over de wet. Over de ongrondwettelijke bezetting. Over internationale verdragen en dat we daarmee moeten beginnen. Er kwam een minuut stilte voor Palestina en het begon te regenen. De druppels vermengden zich met de tranen van degene die naast mij stond, toga’s werden nat, iedereen bleef onbewogen, alsof de regen erbij hoorde.
...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Joh, advocaten dan, het zijn in ieder geval mensen uit de juridische wereld met een hele noemenswaardige functie. En zulke mensen zouden altijd objectief moeten zijn en niet de activist gaan spelen.quote:
En nog steeds niks over rechters
Laat maar gaan. Het is toch offtopic ellende
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja lieverd, dat snap ik, dat was het punt ook niet.quote:
[..]
Van Wikipedia
Kamerleden kunnen moties indienen om een oordeel te geven over het gevoerde beleid, om de regering te vragen iets te doen of juist niet te doen of om meer algemeen een uitspraak te doen over bepaalde zaken of actuele ontwikkelingen
De motie was aangenomen en nu wordt de regering gevraagd met de inhoud iets te gaan doen. De regering heeft er nog niks mee gedaan.
Walgelijk hè?quote:
Is een ding dat ook opgeschaald wordt, die "pro-Palestina" Stolpersteine. Toen die Joodse mensen afgevoerd werden, bestond Israël nog niet eens.
Maar het is echt niet gericht tegen Joden, hoor!
Ik hoop dat de hardere kern van het pro-Palestinaclubje goed in de gaten gehouden wordt. De acties worden steeds debieler en openlijker anti-joods, er is geweldbereidheid, men waant zich door de weke opstelling van beleidsmakers machtig. Alle ingredienten om een erg smerig brouwsel te bereiden zijn inmiddels wel in de pan aanwezig.quote:
[..]
Walgelijk hè?
Is een ding dat ook opgeschaald wordt, die "pro-Palestina" Stolpersteine. Toen die Joodse mensen afgevoerd werden, bestond Israël nog niet eens.
[ x ]
Maar het is echt niet gericht tegen Joden, hoor!
Jewish girl, 12, gang raped in Paris in apparent antisemitic attack
Wtf...quote:Three boys ages 12-14 beat girl while shouting antisemitic epithets and then raped her in an abandoned hangar; the girls ex-boyfriend accused her of hiding the fact that she was Jewish from him
De leeftijd van de daders ook...quote:
Jewish girl, 12, gang raped in Paris in apparent antisemitic attack
[..]
Wtf...
Met de paplepel is die Jodenhaat erin gegoten.
"HeT iS NiET Zo EruG heUR"-mentaliteit.quote:
[..]
Een bankje kun je schoonspuiten/opnieuw schilderen/weghalen. Maakt geen verschil.
WLM was een racistische reactie op BLM. Joden aan het gas is inderdaad een oproep om joden uit te roeien. Daarom dus zeer walgelijk deze teksten op het bankje: racistisch én antisemitisch. Maar omdat het slechts op een bankje is zal het weinig aandacht krijgen.
Zegt genoeg over jou.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
