NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 3 juni 2024 19:22 schreef ExTec het volgende:
Tering....
Speltip: als er een bom ligt die niet is afgegaan, niet met een stok erop slaan.
[ x ]
"You can call me Susan if it makes you happy"
Of hij is al gewond en denkt ik vind het mooi geweest zo. Of idd geen hersenen.quote:
Tering....
Speltip: als er een bom ligt die niet is afgegaan, niet met een stok erop slaan.
[ x ]
Dat laatste is nu sowieso het geval
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Stukje derdewereld.quote:Op maandag 3 juni 2024 19:33 schreef havanagila het volgende:
[..]
Al die buitentoiletten, kapotte wegen en sovjetflats storten van zelf wel in elkaar. Ga voor de gein maar naar google maps en drop dat streetview poppetje op een willekeurige straat buiten de grote stad. Bah bah.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
whoops - Dit was niet het topic dat ik dacht aan te hebben staan 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Video van Anders Puck Nielsen, waarin hij een heikel punt aansnijdt: het Kharkiv offensief lijkt het omgekeerde effect te hebben, aangezien dit ervoor heeft gezorgd dat Oekraine nu westerse wapens in rusland mag inzetten.
Bovendien hebben we gezien dat rusland niet in staat is tot een offensief, er zijn inmiddels tientallen bewijzen voor verliezen van meer dan 90% onder infanterie eenheden, en de voertuigen worden telkens ouder en ongeschikter. Vandaag zagen we zelfs een T-62 in de aanval gaan.
En nu moet rusland versterkingen van elders van het front weghalen. Dus wat voor zin heeft dit verlengen van het front?
Naja hier is de video:
Bovendien hebben we gezien dat rusland niet in staat is tot een offensief, er zijn inmiddels tientallen bewijzen voor verliezen van meer dan 90% onder infanterie eenheden, en de voertuigen worden telkens ouder en ongeschikter. Vandaag zagen we zelfs een T-62 in de aanval gaan.
En nu moet rusland versterkingen van elders van het front weghalen. Dus wat voor zin heeft dit verlengen van het front?
Naja hier is de video:
Werkt gewoon voor mij, maar zit onder een spoiler tag, dus kon hem niet embedden. Hier is het desbetreffend filmpje:quote:
https://www.reddit.com/r/(...)_themselves_abusing/
Russian soldiers record themselves abusing Ukrainian POWs
Bij een ezel kan je ook een nuke op de rug vast binnen en de grens over sturen. Dus het Russisch argument dat de F-16s een rode lijn is omdat ze nukes kunnen afschieten is onzin. Putin weet dondersgoed dat Oekraïne geen nukes heeft en ook niet zal krijgen. Het is gewoon propaganda naar zijn volk (en de rest van de wereld toe, in elk geval het deel dat naar hem zal luisteren).quote:
[..]
Onze Vlad is zich er terdege van bewust dat de F16 een platform is waarmee UA in potentie met Nukes terug kan gooien.
En was het niet zo dat de Amerikanen hebben gemeld dat zodra de Russen tactische nukes gebruiken in UA dat ze dan hoogstpersoonlijk alle Russische stellingen de moeder bombarderen?
En de Amerikanen hebben inderdaad aangegeven alle Russische doelen in Oekraïne van de kaart te zullen vegen indien Rusland een nucleaire wapen gebruikt op Oekraïens grondgebied, ongeacht of het schade toebrengt/er slachtoffers vallen of niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 03-06-2024 21:33:54 ]
Nog even geduld en de T-14’s met de rest van het superleger worden van stal gehaald. Het is Rusland nog niet menens genoeg, zo gaat het gerucht.quote:
Bovendien hebben we gezien dat rusland niet in staat is tot een offensief, er zijn inmiddels tientallen bewijzen voor verliezen van meer dan 90% onder infanterie eenheden, en de voertuigen worden telkens ouder en ongeschikter. Vandaag zagen we zelfs een T-62 in de aanval gaan.
Het lijkt me dat China nog duidelijker een kant heeft gekozen.
Ik vrees dat de genocidale Chinezen nog meer steun gaan leveren aan de genocidale Russen.
Ik vrees dat de genocidale Chinezen nog meer steun gaan leveren aan de genocidale Russen.
als je een jemoeder grapje maakt en dit de reactie is
ik zeg een beetje van beiden
is het dan geslaagd of mislukt?quote:
[..]
(ja, want de hele post lezen en begrijpen blijft natuurlijk bijzonder moeilijk
ik zeg een beetje van beiden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze moeten wel, als Rusland verliest kunnen ze zelf Taiwan vergeten.quote:Op maandag 3 juni 2024 21:18 schreef polderturk het volgende:
Het lijkt me dat China nog duidelijker een kant heeft gekozen.
Ik vrees dat de genocidale Chinezen nog meer steun gaan leveren aan de genocidale Russen.
[ x ]
Dat de Chinezen onderdeel vormen van de as van het kwaad is al lang en breed duidelijk.quote:
Het lijkt me dat China nog duidelijker een kant heeft gekozen.
Ik vrees dat de genocidale Chinezen nog meer steun gaan leveren aan de genocidale Russen.
[ x ]
Als dat allemaal tegen de wens van de slachtoffers was om mee te vechten. Jazeker.quote:
[..]
Poetin heeft in ieder geval de mogelijkheid de oorlog en dus het leed per direct te stoppen. Zelensky niet. Dan is het game over Oekraïne.
Tijdens de tweede wereldoorlog werden ook veel mensen de meatgrinder ingestuurd door het westen. Ben je daar ook boos over?
De eerste wereldoorlog was helemaal zielloos. De 2e was de vijand nog daadwerkelijk evil.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als dat allemaal tegen de wens van de slachtoffers was om mee te vechten. Jazeker.quote:
[..]
Poetin heeft in ieder geval de mogelijkheid de oorlog en dus het leed per direct te stoppen. Zelensky niet. Dan is het game over Oekraïne.
Tijdens de tweede wereldoorlog werden ook veel mensen de meatgrinder ingestuurd door het westen. Ben je daar ook boos over?
De eerste wereldoorlog was helemaal zielloos. De 2e was de vijand nog daadwerkelijk evil.
Jij en 13 anderen lezen denk ik fout.quote:
[..]
Een staakt het vuren met een imperialistsch regime die sinds 1991 nonstop bezig is met annexatie oorlogen is onmogelijk.
Er waren al tientallen verdragen met rusland, en die heeft ze allemaal aan de laars gelapt. Al in 2003 begin rusland met hun agressie richting Oekraine.
Je leeft in een simplistische droomwereld.
[..]
In 2016 was rusland al 2 jaar bezig met een proxy oorlog.
Net als in Moldavie, Georgie, Tsetjenie, Tartarstan.
Hetzelfde trucje wat ze in 1939 flikten met Polen.
En waarschijnlijk weet je het niet, maar rusland is Oekraine ingevallen, niet andersom.
Weet je wat pas echt kwaadaardig is? Victim blaming.
Zelensky moet aan tafel en Putin ook, alles doen aan staakt het vuren. Verplichting, kortweg, omdat een mensenleven het verdient.
Het hele stuk omtrent Rusland onbetrouwbaar is allemaal prima verder. Maar wij zetten ook geen boots on the ground.
Zoals ik al eerder zei. Maar wat makkelijk genegeerd wordt.
Niet je eigen bloed, makkelijk lullen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ga zelf lekker naar het front? Dat makkelijke gelul dat is pas triest.quote:Op maandag 3 juni 2024 10:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je vraagt je ook af waar dat idee vandaan komt dat je land verdedigen in geval van oorlog een vrijblijvende aangelegenheid is.
Ow, het is oorlog, en een genocidale maniak wil ons uitmoorden, maar jij wil niet vechten? No biggie hoor.
Historisch besef van een aardappel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En daarom vluchten.quote:
[..]
Mensen vergeten dat als onverhoopt de shit hier de fan zou raken, de opkomstplicht ook weer wordt ingevoerd.
En als jij je dan niet komt melden als hij aan de beurt bent, dan komen ze je ook opzoeken en ophalen, of je wil of niet.
Daar kun je natuurlijk van alles van vinden, maar dat is wel hoe het werkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oorlogen stoppen altijd aan de onderhandelingstafel.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is niet iets wat oorlogshitsers willen horen.quote:
[..]
Oorlogen stoppen altijd aan de onderhandelingstafel.
T-54. Was mogelijk al langsgekomen in één van mijn andere posts, maar dat weet ik niet zeker. Sowieso niet als Youtube filmpje in elk geval.quote:A 70-year-old Soviet tank was destroyed in Robotyne. The T-54 was used in an attack on southern Ukraine. Drone footage shows the ancient war machine rolling into battle. It is met by drones of the Omega special forces group. And of the 1st Presidential Brigade of Ukraine. The vehicle is quickly disabled and then blown up. The T-54 was the first Soviet tank to be produced post-war. Dozens of them have been taken out of storage and into Ukraine. The Russians insisted they would not be used on the frontline. But it appears that is no longer the case.
