Wat voor taal is dit? Kindergarten?quote:Op zaterdag 8 juni 2024 19:19 schreef torentje het volgende:
[..]
Verklaar dan eens waarom de jongere generaties geen ruime vrijstaande woning kunnen/konden krijgen? Zouden ze dat wel kunnen krijgen of hadden dat in jeugd gekregen, dan zou dat wel de zwakkere medemensen helpen zijn. Of niet soms?
Dat is een non-argument , maar dat weet jij ook wel.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 19:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is een complexe samenloop van vraag en aanbod. Het heeft in elk geval niets te maken met mensen die al dan niet sterke armen of benen hebben.
Wat is er dan onduidelijk, zodat ik jou kan helpen en misschien een beetje mezelf.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 20:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat voor taal is dit? Kindergarten?
quote:Op zaterdag 8 juni 2024 20:32 schreef torentje het volgende:
Wat is er dan onduidelijk, zodat ik jou kan helpen en misschien een beetje mezelf.
Uhmmm, oudere generaties wonen allemaal in ruime vrijstaande woningen?quote:Op zaterdag 8 juni 2024 19:19 schreef torentje het volgende:
Verklaar dan eens waarom de jongere generaties geen ruime vrijstaande woning kunnen/konden krijgen?
Maak hier eens een begrijpelijke Nederlandse zin van.quote:Zouden ze dat wel kunnen krijgen of hadden dat in jeugd gekregen, dan zou dat wel de zwakkere medemensen helpen zijn.
Of niet soms wat?quote:Of niet soms?
Wordt tijd dat je een asielzoeker in huis gaat nemen, als je in een rijtjeshuis woont heb je genoeg ruimte.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 20:57 schreef torentje het volgende:
@:Captain_Jack_Sparrow
1. De oudere generaties met veel kracht in de armen en benen wonen meestal ruim.
2. Ik woon in een rijtjeshuis.
3. De zwakkeren van de samenleving werden in hun jeugd door de oudere generaties met kracht in armen en benen niet geholpen om ook krachtige armen en benen te krijgen. Is die zin nu begrijpelijk voor jou?
4. Met of niets soms?, bedoel ik dat het geen helpen is als men slechts rijtjeshuizen laat bouwen.
Ik zie aan jouw uitleg, dat jij heel selectief naar de wereld kijkt. En dat je generalisaties doet die derhalve net zo selectief zijn.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 20:57 schreef torentje het volgende:
@:Captain_Jack_Sparrow
1. De oudere generaties met veel kracht in de armen en benen wonen meestal ruim.
2. Ik woon in een rijtjeshuis.
3. De zwakkeren van de samenleving werden in hun jeugd door de oudere generaties met kracht in armen en benen niet geholpen om ook krachtige armen en benen te krijgen. Is die zin nu begrijpelijk voor jou?
4. Met of niets soms?, bedoel ik dat het geen helpen is als men slechts rijtjeshuizen laat bouwen.
Zorgen omtrent migratie steevast met deze dooddoener ridiculiseren werkt sinds pak 'm beet 2002 al niet meer.quote:Op woensdag 29 mei 2024 09:42 schreef Monolith het volgende:
Migratie is voor veel users hier op fok nou eenmaal zo'n emotioneel beladen onderwerp dat de ratio een beetje overboord gaat. Als je dan zo'n TS hebt die ook op geen enkele wijze geïnteresseerd is in een inhoudelijke discussie, dan helpt dat het topic ook niet bepaald.
Je mag prima vinden dat Afrikaantjes en moslims niet in het Nederlandse straatbeeld passen en denken dat een kabinet als dat we nu krijgen de Oud-Hollandsche heilstaat in ere gaat herstellen, maar dan kom je gewoon weer voor een teleurstelling te staan.
Als men minder dan halve dagen werken kanquote:Op zaterdag 8 juni 2024 21:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Wat zijn overigens de criteria om als 'zwakkere' bestempeld te mogen worden?
En dan moet de wereld voor je zorgen, vind jij? En dan met name mensen die een vrijstaand huiskunnen betalen?quote:Op zondag 9 juni 2024 09:44 schreef torentje het volgende:
[..]
Als men minder dan halve dagen werken kan
De zwakkeren van de samenleving met rust laten en behandelen als een gelijke is voldoende, maar dat willen de meeste krachtpatsers niet.quote:Op zondag 9 juni 2024 18:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En dan moet de wereld voor je zorgen, vind jij? En dan met name mensen die een vrijstaand huiskunnen betalen?
Dat is niet wat je eerder suggereerde.quote:Op zondag 9 juni 2024 19:19 schreef torentje het volgende:
[..]
De zwakkeren van de samenleving met rust laten en behandelen als een gelijke is voldoende, maar dat willen de meeste krachtpatsers niet.
Btw, wat zijn de criteria om als 'krachtpatser' geclassificeerd te worden? Dat je een normale werkdag kunt maken?quote:Op zaterdag 8 juni 2024 20:57 schreef torentje het volgende:
@:Captain_Jack_Sparrow
1. De oudere generaties met veel kracht in de armen en benen wonen meestal ruim.
2. Ik woon in een rijtjeshuis.
Jawel, maar jij leest selectief en mist daardoor de gegeven antwoorden op de vragen die nu weer stelt. Lees de discussies over dit onderwerp nog maar eens.quote:Op zondag 9 juni 2024 19:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is niet wat je eerder suggereerde.
[..]
Btw, wat zijn de criteria om als 'krachtpatser' geclassificeerd te worden? Dat je een normale werkdag kunt maken?
Het is aannemelijker dat jij er net achter bent gekomen dat je verhaal geen hout snijdt.quote:Op zondag 9 juni 2024 20:17 schreef torentje het volgende:
[..]
Jawel, maar jij leest selectief en mist daardoor de gegeven antwoorden op de vragen die nu weer stelt. Lees de discussies over dit onderwerp nog maar eens.
In ieder geval, als de zwakkeren van de samenleving kracht zouden hebben gehad, dan zouden er geen rijtjeshuizen of flats o.i.d. zijn gebouwd, maar slechts ruime vrijstaande woningen.quote:Op zondag 9 juni 2024 21:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is aannemelijker dat jij er net achter bent gekomen dat je verhaal geen hout snijdt.
Het is goed voor de bedrijven die zulke arbeidsmigranten uit kunnen buiten en het zorgt voor een op papier betere economie, maar het is zelden goed voor onze samenleving als geheel. Veel van die baantjes kunnen we bovendien missen als kiespijn.quote:Op maandag 10 juni 2024 08:52 schreef Justinn het volgende:
Dat arbeidsmigratie binnen de EU goed voor de economie is, lijkt me evident.
wat zijn die baantjes ?quote:Op maandag 10 juni 2024 21:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is goed voor de bedrijven die zulke arbeidsmigranten uit kunnen buiten en het zorgt voor een op papier betere economie, maar het is zelden goed voor onze samenleving als geheel. Veel van die baantjes kunnen we bovendien missen als kiespijn.
Er zijn CAO's , ontslagbescherming, ZW, WW , en er is minimumloon , verder heeft de werkgever niet te doenquote:zulke arbeidsmigranten uit kunnen buiten
Werken als flitsbezorger of in een slachterij. We kunnen prima zonder die baantjes.quote:
We kunnen bijna ieder baantje wel naar Nederland halen zodat we op papier er economisch op vooruit gaan. Het probleem is alleen dat die mensen ook ergens moeten wonen, zelf consumeren en van allerlei voorzieningen gebruik maken waardoor je als samenleving vast komt te zitten. Dat merken we nu al enorm. We zullen dus selectiever moeten zijn in waar we als samenleving baat bij hebben.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 05:00 schreef michaelmoore het volgende:
er is op allerlei terreinen behoefte aan werknemers
letterlijk in iedere sector
Het probleem is dat al die arbeidsmigranten met onzinnige baantjes werken via uitzendconstructies. Als die via een Nederlands uitzendbureau gaat zitten er allerlei voorwaarden en constructies aan vast waardoor ze bijvoorbeeld verplicht een kamer erbij moeten huren waar ze verplicht veels te veel inkomen weer mogen inleveren aan datzelfde uitzendbureau en ze gelijk op straat staan als ze hun baan kwijt zijn. Met alle gevolgen voor de samenleving.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 05:00 schreef michaelmoore het volgende:
Er zijn CAO's , ontslagbescherming, ZW, WW , en er is minimumloon , verder heeft de werkgever niet te doen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |