NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Antisemitisme moeten nooit worden 'begrepen' enkel worden veroordeeld. En dit antisemitisme is helaas al eeuwen aanwezig bij de Arabieren in de regio en nooit hard genoeg veroordeeld door het Westen.quote:Op zondag 26 mei 2024 15:18 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Als je niet begrijpt waar het antisemitisme onder Palestijnen vandaan komt, hoe kun je dan in godsnaam ooit naar een oplossing werken zonder Hamas, en daarmee de halve bevolking in Gaza uit te moorden?
Denk jij dat de gemiddelde Palestijn Israël als hun verlosser ziet dan?
En waar heb je het verder allemaal over? Niemand heeft het hier toch over dat de halve bevolking van Gaza maar zou moeten worden omgelegd of dat de Palestijnen, Israël als hun verlosser zouden moeten zien?
Je probeert dus terrorisme en antisemitisme te rechtvaardigen en ten tweede leg je anderen woorden in de mond.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Door wie?quote:
[..]
Dat is een soort verworvenheid. Zo gehersenspoelt dat hij zich daar niet bewust van is.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
https://www.nu.nl/midden-(...)val-op-tel-aviv.html
Nou, kom maar op ICC.quote:Hamas zegt zondag een grote raketaanval op Tel Aviv te hebben uitgevoerd. In de Israëlische stad en de omgeving klonk het luchtalarm. Het is voor het eerst sinds maanden dat dat gebeurt.
Het Israëlische leger (IDF) meldt dat er zeker acht raketten zijn afgeschoten vanuit Rafah. Die zouden zijn afgevuurd op enkele honderden meters van Israëlische militairen in die stad.
Verschillende raketten zijn onderschept, meldt IDF. Volgens The Jerusalem Post waren er explosies te horen in de Israëlische steden Tel Aviv, Petah Tikva, Herzliya en Ramat Hasharon.[..]
Vanuit Rafah.quote:
https://www.nu.nl/midden-(...)val-op-tel-aviv.html
[..]
Nou, kom maar op ICC.
Kan er niet omheen: dit is een beetje de eigen schuld van Israël. Ze hadden al veel eerder moeten aanvallen.
Intolerant voor intolerantie
De raketten waren gericht op de defensie gebouwen. Die zitten wel in het centrum van TA dus dat is wel enigszins dubieus, maar dan schijnt het te mogen.quote:
https://www.nu.nl/midden-(...)val-op-tel-aviv.html
[..]
Nou, kom maar op ICC.
Kratertje
Maar goed, Hamas is er een meester in om te jennen op deze manier. ICC zegt dat Israël Rafah niet binnen mag vallen? Wij doen dit!
Huh? Militaire doelen in Tel Aviv? (Edit: oy ja, wellicht dan Ha'kirya ofzo) Maar ehh, nu kan ik invullingen ga doen maar even korte resumé:quote:Op zondag 26 mei 2024 16:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De raketten waren gericht op de defensie gebouwen. Die zitten wel in het centrum van TA dus dat is wel enigszins dubieus, maar dan schijnt het te mogen.
Ik zie inderdaad dat nu.nl erin gefietst heeft dat Israël gezegd zou hebben dat het 'enkele honderden meters van militairen' zou zijn geweest.
Maar in lees nergens in de claim van Harakat al Muqawama al Islamiya dat ook zo bedoeld heeft. Hooguit dat ze melden dat het als tegenaanval is vanwege de gesneuvelde (martyrs) is in Gaza.
De conclusie die je nu trekt kan in niet onderbouwen met de media die ik lees, niet het item van nu.nl en niet dat van andere media als het AP of Reuters.
Dat het neerkomt bin militairen hoeft niet te betekenen dat zij het doelwit waren. Ik ben benieuwd of dit überhaupt mogelijk is te ontleden in deze oorlog.
Eerste grote militaire basis (die ze in intentie zouden kunnen nemen) is in Petah Tikvah. Misschien bedoelden ze dat ook of hoopten ze er op: echter ik denk dat de gewilde stelling van "wat zou je er van vinden als wij Tel Aviv platgooien" eerder het geval is.
[ Bericht 5% gewijzigd door HannahVrede op 26-05-2024 17:31:40 ]
Ik zit te lullen natuurlijkquote:
[..]
Huh? Militaire doelen in Tel Aviv? Maar ehh, nu kan ik invullingen ga doen maar even korte resumé:
Ik zie inderdaad dat nu.nl erin gefietst heeft dat Israël gezegd zou hebben dat het 'enkele honderden meters van militairen' zou zijn geweest.
Maar in lees nergens in de claim van Harakat al Muqawama al Islamiya dat ook zo bedoeld heeft. Hooguit dat ze melden dat het als tegenaanval is vanwege de gesneuvelde (martyrs) is in Gaza.
De conclusie die je nu trekt kan in niet onderbouwen met de media die ik lees, niet het item van nu.nl en niet dat van andere media als het AP of Reuters.
Dat het neerkomt bin militairen hoeft niet te betekenen dat zij het doelwit waren. Ik ben benieuwd of dit überhaupt mogelijk is te ontleden in deze oorlog.
Eerste grote militaire basis (die ze in intentie zouden kunnen nemen) is in Petah Tikvah. Misschien bedoelden ze dat ook of hoopten ze er op: echter ik denk dat de gewilde stelling van "wat zou je er van vinden als wij Tel Aviv platgooien" eerder het geval is.
Die gebouwen, ik geloof een stuk of zes, die staan wel in het centrum waar de inwoners wonen alleen dat die gebouwen het doelwit zouden zijn is bs. Aan de andere kant van de grens werkt 't wel, dan verstopt Hamas zijn gebouwen tussen de burgers Dan kan een school, overheidsgebouw of universiteit die volledig schoongemaakt is toch nog opgeblazen worden zonder enige wanklank
(niet mijn bedoeling jou te triggeren)
quote:
[..]
De raketten waren gericht op de defensie gebouwen. Die zitten wel in het centrum van TA dus dat is wel enigszins dubieus, maar dan schijnt het te mogen.
Je schijnt een expert te zijn, vertel, welk soort raketten waren dit en hoe worden die aangestuurd om individuele gebouwen te raken?quote:
[..]
Ik zit te lullen natuurlijk
Die gebouwen, ik geloof een stuk of zes, die staan wel in het centrum waar de inwoners wonen alleen dat die gebouwen het doelwit zouden zijn is bs. Aan de andere kant van de grens werkt 't wel, dan verstopt Hamas zijn gebouwen tussen de burgers Dan kan een school, overheidsgebouw of universiteit die volledig schoongemaakt is toch nog opgeblazen worden zonder enige wanklank
(niet mijn bedoeling jou te triggeren)
Hamas zou toch raketten met technologie hebben. Eentje, een afzwaaier, sloeg in op een pleintje met een voetbaltafel waar eigenlijk alleen kinderen, een stuk of 7, omkwamen.quote:
[..]
[..]
Je schijnt een expert te zijn, vertel, welk soort raketten waren dit en hoe worden die aangestuurd om individuele gebouwen te raken?
Je beantwoord de vraag niet. Kortom, je roept maar wat, propaganda trolquote:Op zondag 26 mei 2024 17:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hamas zou toch raketten met technologie hebben. Eentje, een afzwaaier, sloeg in op een pleintje met een voetbaltafel waar eigenlijk alleen kinderen, een stuk of 7, omkwamen.
Ja, en ik edit netjes nog erbij, maar het is natuurlijk veel logischer voor een aanval met raketten om vanuit Rafah te kiezen voor een van de velen puntje binnen Padam dan voor Tel Aviv, als je toch wil inzetten op die 'militaire doelen' - ze zullen het wel doen om de dichtheid van het gebied en hoogbouw: is er eerder gewoon iets raak of zoiets.quote:
[..]
Ik zit te lullen natuurlijk
Die gebouwen, ik geloof een stuk of zes, die staan wel in het centrum waar de inwoners wonen alleen dat die gebouwen het doelwit zouden zijn is bs.
...
(niet mijn bedoeling jou te triggeren)
Desalniettemin, ik lees echt even nergens terug dat het dus ergens neergekomen is waar Israël dat zo claimt te zeggen, anders dan dat nu.nl dat vermeld.
Is er een Twitter bericht ergens of iets dergelijks die deze strekking volgt? Het is namelijk wel heel begrijpelijk dat met qua gedachtengang kan gaan denken 'ach, maar ze waren wel op militaire doelen dus gericht'.
Enfin, interessant om eens verder uit te zoeken denk ik.
Jan. Lees die post #35 van mij, die je bij je post erbij plakte, gewoon eens. Al is het alleen de eerste regel. Succes. De rest moet je negeren, dat past niet bij 't narratiefquote:
[..]
Je beantwoord de vraag niet. Kortom, je roept maar wat, propaganda trol
Maar beantwoord de vraag nu eens meneer de raketexpert, welke raket in het arsenaal is in staat over deze afstand individuele gebouwen te targetten? Het is heel eenvoudig, of je geeft aan welke raketten dat kunnen, of je geeft gewoon toe dat ze dat niet kunnen en dat je bewering over deze individuele gebouwen als doel te kunnen nemen onzin is en dat je daarmee als nuttige idioot het narratief van de Hamas steuntquote:
[..]
Jan. Lees die post #35 van mij, die je bij je post erbij plakte, gewoon eens. Al is het alleen de eerste regel. Succes. De rest moet je negeren, dat past niet bij 't narratief
Ik lees nu pas (BBC even voor Engels) schade in Herzliya (kijk, klinkt al logischer voor militair doelwit) en Kfar Saba. Is nogal verder weg dan Tel Aviv Centrum - het gecommuniceerde beoogde doelwit van Harakat al Muqawama al Islamiya.
Afhankelijk welke reactie vanuit Israel zal volgen na de afgevuurde raketten van vandaag zou het mij niet verbazen dat ze de rode lijn hiermee weer iets kunnen opschuiven en het Rafah offensief zullen opschalen.
Bijna 3 weken geleden was er een vergelijkbare raketaanval vanuit Oost Rafah maar toen heeft Tel Aviv daar niks van gemerkt.
Bijna 3 weken geleden was er een vergelijkbare raketaanval vanuit Oost Rafah maar toen heeft Tel Aviv daar niks van gemerkt.
Zou zonde zijn. Pas als Hamas is verslagen. En dan mogen onze allahu akbar roepende vrienden zelf met een voorstel komen hoe in vrede te levenquote:
Ik snap je reactie wanneer die voortkomt uit frustratie.quote:
[..]
Als je niet begrijpt waar het antisemitisme onder Palestijnen vandaan komt, hoe kun je dan in godsnaam ooit naar een oplossing werken zonder Hamas, en daarmee de halve bevolking in Gaza uit te moorden?
Denk jij dat de gemiddelde Palestijn Israël als hun verlosser ziet dan?
Je roept oneigenlijke redenaties die ik alleen maar kan begrijpen wanneer je dat zo voelt om uit te kramen.
Antisemitisme (haat jegens Semieten) komt niet ergens vandaan maar is een welbewust keuze met als onderliggende verklaring dat de Joden en hun leefwijze ongewenst zijn omdat zij in dat denken, een schandelijke misdaad hebben begaan om als mens te willen en laat staan, zelfs succesvol te kunnen bestaan.
Definieer wie of wat, laat staan de gemiddelde Palestijn is, zou zijn en door wie vertegenwoordigd ?
Ook benieuwd hoe je je een oplossing in welke vorm voorstelt en door wie precies dan hoe wordt nagekomen ?
De gedachte samen te werken met een terreurorganisatie als hamas, lijkt mij niet van deze wereld en welke "godsnaam" bedoel je hier aan op te hangen ?
Hoe kom je erbij dat de bevolking, laat staan de helft en met welk doel, in Gaza door wie dan wordt uitgemoord ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat is er nu weer aan de hand?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Of gewoon nu want Israël kan duidelijk geen oorlog voeren zonder enorme bergen oorlogsmisdaden en burgerdoden te veroorzaken.quote:
[..]
Zou zonde zijn. Pas als Hamas is verslagen.
Antifa
Ik kan maar niet begrijpen dat mensen vooral kritiek op Israël hebben maar compleet voorbijgaan aan wat op 7 oktober is gebeurd.quote:
[..]
Of gewoon nu want Israël kan duidelijk geen oorlog voeren zonder enorme bergen oorlogsmisdaden en burgerdoden te veroorzaken.
Bloederige beelden mogen niet getoond worden, maar ze zijn er wel. En die zijn niet fraai
