WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je bent niet de enige
https://nos.nl/artikel/24(...)-er-is-van-alles-mis
https://nos.nl/artikel/24(...)-er-is-van-alles-mis
Het moet blijkbaar eerst een keer misgaan voordat dit geėscaleerd wordt op politiek niveau.quote:In Maastricht ging het deze zomer maar net goed, vertelt Sandra Thalen, manager bij Enexis in Limburg. Gravers beschadigden een gasleiding en veroorzaakten een gaslek. Ze meldden dat niet maar dekten het gat af met zand. "Gelukkig roken omwonenden een gaslucht, waardoor we er na een paar dagen achter kwamen. Maar dat had heel anders kunnen aflopen. De vraag is niet of, maar wanneer het een keer goed fout gaat", zegt Thalen.
En dan heb je ook nog de tientallen stroomkabels, internetkabels (glasvezel of koper) van andere providers en waterleidingen die wekelijks geraakt worden, waarvan een groot deel wel gemeld wordt, maar ook een hele hoop niet.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:31 schreef Sport_Life het volgende:
Je bent niet de enige
https://nos.nl/artikel/24(...)-er-is-van-alles-mis
[..]
Het moet blijkbaar eerst een keer misgaan voordat dit geėscaleerd wordt op politiek niveau.
Zijn ook veelal arbeidsmigranten die geen Nederlands spreken, niet weten waar ze terecht moeten, en het dan maar niet melden. In het geval van een gasleiding is dat natuurlijk zeer kwalijk.
dat is 'n grove fout van het bedrijf dat glasvezel heeft aangelegd.quote:
Op het stuk nalatigheid omdat het gaslek bij de aanleg is geconstateerd en bewust is genegeerd?
dat je je voortuin hebt uitgegraven om 't gaslek te vinden dat lijkt mij dan voor rekening van het bedrijf, ik denk wel dat 't 'n rechtszaak wordt want bedrijven proberen er altijd onderuit te komen.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Denk dat dit beter in Werk, Gelzaken en Recht past.
We hebben het hier denk ik meer over de juridische kant van de zaak en is de vraag niet hoe moeilijk het is om met een boor door een gasleiding te kunnen boren.
K&W --> WGR
We hebben het hier denk ik meer over de juridische kant van de zaak en is de vraag niet hoe moeilijk het is om met een boor door een gasleiding te kunnen boren.
K&W --> WGR
Fixed.quote:
Lekker makkelijk van de rechtsbijstand. Je kunt ze wel vragen om een brief op te stellen om naar odido te sturen. Dat heb ik mijn rechtsbijstand al vaker laten doen, en dan staat ook gelijk de naam van een advocaat jurist onder de brief.
In dit geval zou ik geen genoegen nemen met 'even een briefje sturen' en zoek het verder maar uit. Ze kunnen een zaak aanmaken en TS juridisch ontzorgen.
Maar idd: lekker makkelijk van de rechtsbijstand. Te makkelijk.
Ik heb ze ook op m'n deur gehad. Vreselijk hard-sell taktieken.
Ze gebruiken ook subcontractors die beunhazen zijn. Tegels op m'n straat niet goed terug gelegd.
Geen goede reviews,maar wel veel rotverhaaltjes te vinden:
https://nl.trustpilot.com/review/www.opendutchfiber.nl
Odido moet 175.000 euro boete betalen voor datamisbruik van miljoenen klanten
https://www.nu.nl/tech/63(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Ze gebruiken ook subcontractors die beunhazen zijn. Tegels op m'n straat niet goed terug gelegd.
Geen goede reviews,maar wel veel rotverhaaltjes te vinden:
https://nl.trustpilot.com/review/www.opendutchfiber.nl
Odido moet 175.000 euro boete betalen voor datamisbruik van miljoenen klanten
https://www.nu.nl/tech/63(...)F%2Fwww.google.nl%2F
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Niet helemaal waar.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:53 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Nee. Iedere aannemer die grondwerkzaamheden verricht is verplicht bij het Kadaster op te vragen welke kabels en leidingen er in de grond liggen.
Alleen bij machinale grondwerken is een KLIC melding verplicht. Handmatig graven mag zonder melding.
De verplichting is er trouwens voor iedereen die machinaal gaat graven.
Waarom moet de politiek hier iets mee doen?quote:
Je bent niet de enige
https://nos.nl/artikel/24(...)-er-is-van-alles-mis
[..]
Het moet blijkbaar eerst een keer misgaan voordat dit geėscaleerd wordt op politiek niveau.
Dit is gewoon iets voor de glasvezel netwerk bedrijven op hierop verantwoordelijkheid te nemen.
Dat wil niet zeggen, dat het kadaster exact alle kabels en leiding exact nauwkeurig heeft tot op de cm.quote:
[..]
Nee. Iedere aannemer die grondwerkzaamheden verricht is verplicht bij het Kadaster op te vragen welke kabels en leidingen er in de grond liggen.
Tijdens de bouw wil men ook nog wel eens afwijken, of is het gewoon " te lang geleden" geweest dat de infrastructuur geplaatst was.
Ik heb ook wel een foutje meegemaakt. Iemand had in die tijd voor zijn kantoor-aan-huis een 3e telefoonlijn nodig (huistelefoon, werktelefoon, fax), en de kabelboom voor telefonie liep het huizenblok in via mijn tuin. Ik was toevallig die dag thuis en kon ze dus toestemming geven om te graven, maar ze konden de kabelboom niet vinden die volgens de kaart 30 uit de muur tussen mijn tuin en die van de buren lag. Uiteindelijk zijn ze bij mij de kruipkelder ingegaan, en kwamen erachter wat het probleem was : de standaard-eenheid voor kabel-locaties is decimeter, maar iemand had die 30 als centimeter bedoeld.quote:
[..]
Dat wil niet zeggen, dat het kadaster exact alle kabels en leiding exact nauwkeurig heeft tot op de cm.
Tijdens de bouw wil men ook nog wel eens afwijken, of is het gewoon " te lang geleden" geweest dat de infrastructuur geplaatst was.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Wij hebben in de wijk nieuwe glasvezel- en nieuwe gasleidingen gekregen.quote:
Je bent niet de enige
https://nos.nl/artikel/24(...)-er-is-van-alles-mis
[..]
Het moet blijkbaar eerst een keer misgaan voordat dit geėscaleerd wordt op politiek niveau.
Wat een wereld van verschil tussen die 2 aannemers. Gasleidingen werden keurig geboord onder de voortuinen. Nette mannen. Duidelijke communicatie.
Glasvezel, een stelletje Bulgaren(?) die er maar een potje van maakten. Omdat onze voortuin minder netjes erbij ligt dan onze buren, hebben ze de glasvezel voor de buren ook maar door onze voortuin gelegd. Zonder overleg en wat dan ook. Glasvezel wordt dan niet geboord, is het graven en weer dichtpleuren.
Echt, de goedkoopste onderaannemers mag lekker die glasvezelkabels neerleggen, en hoe het gebeurt lijkt weinig relevant.
Een aantal maanden geleden is men bij het leggen van glasvezel door ons riool gegaan, met alle gevolgen van dien. Toilet overlopen waardoor ik een nieuwe schoonloopmat in de hal heb moeten kopen, ontstoppingsbedrijf gekomen en later nog de reparatiewerkzaamheden onder mijn oprit.quote:
Is het redelijk dat wij odido hiervoor aansprakelijk stellen?
Zo ja, hoe zouden jullie dit aanpakken? Waar heb ik recht op? Wat is redelijk?
Stap 1 zou wat mij betreft zijn een andere rechtsbijstand verzekeraar te zoeken. Wat een belachelijke 'service'.
Ik heb het verhaal aan rechtsbijstand uitgelegd, en zij hebben gekeken naar soortgelijke gevallen. Zij kwamen tot de conclusie dat alle gemaakte kosten verhaalbaar zouden kunnen zijn.
Uiteindelijk hebben zij dan ook contact (mail én brief) gezocht met zowel de opdrachtgever als de aannemer(!). In de brief heeft men uitgelegd wat er gebeurt is, en dat er wordt verzorgt de gemaakte schade te vergoeden.
De aannemer is uiteindelijk verantwoordelijk, dus probeer er z.s.m. achter te komen wie dat was, en stuur voorhal ook hen de sommering.
Redelijk is schade verhalen dat je hebt. Dus voortuin opnieuw bestraten.quote:
In December ‘23 hebben wij glasvezel laten aanleggen ivm overstap naar Odido.
Niks aan t handje, blij met de snelheid van tv en internet, maar….
Sinds een aantal dagen roken we steeds vaker een gaslucht in onze hal/meterkast. Dit werd afgelopen week dusdanig erg dat we Liander hebben gebeld, die meteen zijn gekomen.
We dachten eerst dat we iets hadden geraakt bij de aanleg van onze nieuwe voortuin, die net sinds een week af was.
Vanwege dit geintje moest ons gloednieuwe voortuin open. Groot deel van de tegels eruit, afgraven…. Pure ellende.
Inmiddels had 1 Liande busje plaats versterking gekregen van nog 2 busjes, een hele operatie.
Wat blijkt; Bij de aanleg van glasvezel zijn ze met de kabel dwars door onze gasleiding gegaan.
‘Kan gebeuren’ of ‘domme pech’, ware het niet dat ze het geraakte stuk gasleiding hebben voorzien van een stukje tape, hebben gedaan alsof er niks is gebeurd, en de boel hebben dicht gegooid.
Hierdoor hebben wij dus maanden op een (volgens Liander best groot) gaslek gewoond, met alle risico’s van dien. Daarbij is door dit geintje m’n nieuwe voortuin open gebroken en hebben wij nu onkosten door de heraanleg hiervan, opnieuw voegen etc.
Is het redelijk dat wij odido hiervoor aansprakelijk stellen?
Zo ja, hoe zouden jullie dit aanpakken? Waar heb ik recht op? Wat is redelijk?
Ik ben van mening dat we de onkosten van de tuin sowieso op hen kunnen verhalen, maar kunnen we nog iets met het feit dat we maanden op een gaslek hebben gewoond? Op het stuk nalatigheid omdat het gaslek bij de aanleg is geconstateerd en bewust is genegeerd?
We hebben rechtsbijstand inmiddels gebeld, zij geven aan dat wij dit in de eerste instantie zelf moeten regelen en dat zij pas inspringen als het een conflict wordt met Odido.
Maar je hebt geen schade gehad omdat er een gaslek was. (Tenzij je extra gas hebt verbruikt maar naar het verhaal lijkt het lek voor de meter te zitten).
Overigens heb ik alles vergoed gekregen.quote:
[..]
Een aantal maanden geleden is men bij het leggen van glasvezel door ons riool gegaan, met alle gevolgen van dien. Toilet overlopen waardoor ik een nieuwe schoonloopmat in de hal heb moeten kopen, ontstoppingsbedrijf gekomen en later nog de reparatiewerkzaamheden onder mijn oprit.
Stap 1 zou wat mij betreft zijn een andere rechtsbijstand verzekeraar te zoeken. Wat een belachelijke 'service'.
Ik heb het verhaal aan rechtsbijstand uitgelegd, en zij hebben gekeken naar soortgelijke gevallen. Zij kwamen tot de conclusie dat alle gemaakte kosten verhaalbaar zouden kunnen zijn.
Uiteindelijk hebben zij dan ook contact (mail én brief) gezocht met zowel de opdrachtgever als de aannemer(!). In de brief heeft men uitgelegd wat er gebeurt is, en dat er wordt verzorgt de gemaakte schade te vergoeden.
De aannemer is uiteindelijk verantwoordelijk, dus probeer er z.s.m. achter te komen wie dat was, en stuur voorhal ook hen de sommering.
En zoals hier eerder ook al is gemeld... maak beeldmateriaal van de schade, verzamel zoveel mogelijk bewijs!
Hier ook mee gemaakt, de gemeente ging de hele straat opnieuw leggen en kabels vervangen, prima zou je denken, tot het weer slechter werd en mijn internet er steeds mee ophield, ik had alles na gekeken.quote:
Reken maar dat Liander een enorme claim neerlegt bij ODF of diens aannemer vanwege graafschade..
Ziggo gebeld, en hun verteld dat ik denk aan kabel breuk omdat het alleen met regenachtig weer eruit vliegt.
Ze vertelden mij dat ze wel wilden checken maar als dit niet het geval was dat ik de kosten moest betalen. Heb gezegd graaf alsjeblieft en check.
Die hele kabel van hun lag bijna aan gort.... ziggo zei al als ze nu gelijk gebeld hadden dan hadden ze die kabel gewoon vervangen ( de straat lag toch al open ), nu werd er dus een grote claim neergelegd bij de aanemers van de gemeente en ik hoefde niks te betalen.
Liander aansprakelijk stellen, die regelen het verder met de gravende partij. Je kan dat zelf doen of inderdaad via je rechtsbijstand. Of probeer het via je opstalverzekering, die willen ook wel eens helpen hiermee.
Dat heeft helemaal niets van doen met dit topic. Een zogenaamde KLIC-melding is verplicht, maar over het algemeen mist de informatie vanaf de perceelsgrens tot het huis in geval van een huisaansluiting. En dat doet er ook niet toe, het feit dat je een melding doet en informatie zegt niets over de daadwerkelijke situatie. Zeker vroeger werd dit met de Franse slag ingemeten (ook omdat dit technisch zeer beperkt mogelijk was om dit goed te doen). En al heb je alles inzichtelijk, dan nog kan er makkelijk een kabel of leiding geraakt worden.quote:
[..]
Nee. Iedere aannemer die grondwerkzaamheden verricht is verplicht bij het Kadaster op te vragen welke kabels en leidingen er in de grond liggen.
Een KLIC-melding voorziet je van informatie en voorkomt uiteraard vele schades. Maar lang niet alle schades.
Dat is een kwestie van het juiste toezicht houden als huiseigenaar.quote:
Om deze reden ligt de kabel bij ons in de voortuin en komt hij ons huis niet in. Bij de buren zijn alle originele tegels gesloopt bij de voordeur.
Als je geen glasvezel wil een prima oplossing, maar nogal onhandig als je glasvezel wil of je je huis gaat verkopen en de koper moet vertellen dat de hele wijk lekker op glasvezel zit en hij daar nog dikke kosten voor mag maken met wat pech.
Mijn inziens is het anno 2024 het domste wat je kan doen, een glasvezelaansluiting weigeren. Altijd laten aanleggen, of je een abonnement neemt is een ander verhaal.
Ontopic:
Uiteraard is Odido hiervoor aansprakelijk, zij hebben de opdracht gegeven aan een bedrijf om een en ander aan te leggen. Dat moeten zij maar oplossen verder met dat bedrijf of die bedrijven, dat is jouw probleem niet. Maar alle schade en gevolgschade kan je bij hen neerleggen zover ik weet.
Vind het wel heel gek dat je rechtsbijstand niet direct in actie schiet. Wellicht nog eens bellen of eens kijken wat je opstalverzekering hier van vindt? Misschien dat die nog wat kunnen betekenen? Zij zijn er ook bij gebaat dat je huis niet naar de maan vliegt tenslotte.
Uiteraard is Odido hiervoor aansprakelijk, zij hebben de opdracht gegeven aan een bedrijf om een en ander aan te leggen. Dat moeten zij maar oplossen verder met dat bedrijf of die bedrijven, dat is jouw probleem niet. Maar alle schade en gevolgschade kan je bij hen neerleggen zover ik weet.
Vind het wel heel gek dat je rechtsbijstand niet direct in actie schiet. Wellicht nog eens bellen of eens kijken wat je opstalverzekering hier van vindt? Misschien dat die nog wat kunnen betekenen? Zij zijn er ook bij gebaat dat je huis niet naar de maan vliegt tenslotte.
Daarom heb je ook vrij weinig aan een rbv. De zaken die zij wel kunnen afwikkelen gaan ofwel om een beperkt bedrag ofwel zijn zo ongecompliceerd dat je het zelf ook aankan. Wordt het ingewikkelder, dan heb je weinig aan de mbo'er die jouw dossier oppikt, sterker nog, het kan je positie aanzienlijk schaden.quote:
[..]
Fixed.
In dit geval zou ik geen genoegen nemen met 'even een briefje sturen' en zoek het verder maar uit. Ze kunnen een zaak aanmaken en TS juridisch ontzorgen.
Maar idd: lekker makkelijk van de rechtsbijstand. Te makkelijk.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
Klopt als een zwerende vingerquote:
[..]
Daarom heb je ook vrij weinig aan een rbv. De zaken die zij wel kunnen afwikkelen gaan ofwel om een beperkt bedrag ofwel zijn zo ongecompliceerd dat je het zelf ook aankan. Wordt het ingewikkelder, dan heb je weinig aan de mbo'er die jouw dossier oppikt, sterker nog, het kan je positie aanzienlijk schaden.
Echterrrrr …… bij een arrondissementsrechtbank MOET je je laten vertegenwoordigen door een advocaat. Dan is het wel fijn als de rbv die betaalt.
Maar voor je zover bent
Zij hebben niet de tuin opengegraven, dat heeft Liander gedaan.quote:
Ontopic:
Uiteraard is Odido hiervoor aansprakelijk, zij hebben de opdracht gegeven aan een bedrijf om een en ander aan te leggen. Dat moeten zij maar oplossen verder met dat bedrijf of die bedrijven, dat is jouw probleem niet. Maar alle schade en gevolgschade kan je bij hen neerleggen zover ik weet.
Vind het wel heel gek dat je rechtsbijstand niet direct in actie schiet. Wellicht nog eens bellen of eens kijken wat je opstalverzekering hier van vindt? Misschien dat die nog wat kunnen betekenen? Zij zijn er ook bij gebaat dat je huis niet naar de maan vliegt tenslotte.
Als je er het minste werk aan wilt hebben, is Liander de aangewezen partij. Het liefste door je verzekering en anders zelf een mooie brief schrijven.
Wat maakt iedereen het hier ingewikkeld.
Klinkt logisch, degene die de schade van een ander hersteld aansprakelijk stellen. Zeker gezien alle risico's.quote:
[..]
Zij hebben niet de tuin opengegraven, dat heeft Liander gedaan.
Als je er het minste werk aan wilt hebben, is Liander de aangewezen partij. Het liefste door je verzekering en anders zelf een mooie brief schrijven.
Wat maakt iedereen het hier ingewikkeld.
Liander is hierin geen partij verder, die doen hun werk. De veroorzaker van het probleem moet je aanspreken, en dat is Odido.
Jij bent de enige die het ingewikkeld maakt.
Odido heeft de glasleiding van Liander geraakt, Liander heeft schade, niet de bewoner. Vervolgens heeft Liander schade veroorzaakt door de tuin open te graven.quote:
[..]
Klinkt logisch, degene die de schade van een ander hersteld aansprakelijk stellen. Zeker gezien alle risico's.
Liander is hierin geen partij verder, die doen hun werk. De veroorzaker van het probleem moet je aanspreken, en dat is Odido.
Jij bent de enige die het ingewikkeld maakt.
Simpeler kan ik het niet maken.
|
|
