abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator donderdag 23 mei 2024 @ 17:03:29 #26
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_213658318
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 17:00 schreef zalkc het volgende:
Zit nu ook te kijken naar een accupakket van 20-25kwh met de gedachte om 3/4 van het jaar geen afname van het net te hoeven hebben. Bij grote overproductie in de zomer kan ik mooi de EV er mee aftoppen :7

Bi-directioneel gaat niet werken, overdag heb ik de auto gewoon nodig en hij moet 's ochtends het liefst weer vol zijn ;)

Ik kwam uit op een offerte van 11k exc btw, maar misschien is daar een ander topic voor?
11k voor 20-25 kWh? Waar? Want dat vind ik erg goedkoop.

Edit; ah wacht, ex btw, hmja oke.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_213658327
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 17:00 schreef zalkc het volgende:
Zit nu ook te kijken naar een accupakket van 20-25kwh met de gedachte om 3/4 van het jaar geen afname van het net te hoeven hebben. Bij grote overproductie in de zomer kan ik mooi de EV er mee aftoppen :7

Bi-directioneel gaat niet werken, overdag heb ik de auto gewoon nodig en hij moet 's ochtends het liefst weer vol zijn ;)

Ik kwam uit op een offerte van 11k exc btw, maar misschien is daar een ander topic voor?
Volgens mij past het prima in dit topic, het heeft meer te maken met zonnepanelen dan met andere topics hier.

Zelf wil ik ook een thuisaccu maar heb er niet zo'n haast me, we kunnen nog salderen voorlopig.

Welke accu-chemie heb je in de offerte?
  donderdag 23 mei 2024 @ 17:09:38 #28
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_213658406
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 17:04 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Volgens mij past het prima in dit topic, het heeft meer te maken met zonnepanelen dan met andere topics hier.

Zelf wil ik ook een thuisaccu maar heb er niet zo'n haast me, we kunnen nog salderen voorlopig.

Welke accu-chemie heb je in de offerte?
LFP, wat wel zo prettig is qua duurzaamheid en veiligheid.

Wat voor mij nog een twijfel is is het gevoel dat ik misschien te snel tot een accu overga en er over een jaar subsidie is bedacht. De overheid jojo't momenteel dat het een lieve lust is. Ik heb al een paar keer eerder een regeling gemist omdat er weer wat wijzigde. De pijnlijkste was de overdrachtsbelasting van 6% naar 0% in 2011 terwijl ik in november 2010 net een huis had gekocht :')
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_213659982
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 09:04 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als jouw installatie door te produceren voor jou geld oplevert dan zou ik ze aanhouden.

Je zit in de dikke overproductie, dus fiscaal zal er weinig tussen zitten qua additionele voordelen (die productie die je sitl zou zetten zou je niet kunnen salderen ofzo of dat je energiebelasting terug zou krijgen).
Puur dus voor de teruglevering.

Als je echt een dynamisch contract hebt en er zijn momenten dat de stroomprijs voor jou negatief zijn, dan komt er pas een incentive om af te schakelen.

Met een contract waarbij de tarieven niet om het uur veranderen zal dat niet aan de orde zijn.

Dus samenvattend:
Je zult een dynamisch contract moeten hebben om hier naar te gaan kijken.

Omvormers kunnen "slim" worden aangestuurd, daar zou je naar kunnen kijken, maar zolang jij niet op een dynamisch contract zit ontbreekt hiervoor de incentive.
Het zal naar mijn idee met 100% zekerheid wel zo gaan in de toekomst dat omvormers stil zijn ook op huishoudens. Ik weet het precieze er niet van maar stel je moet iets met je omvormers doen is dat wel een geschikt moment om hier dieper op in te duiken.

En wat je leidend zou moeten laten zijn verder qua afschakelen is wat mij betreft puur financieel. De schade die je doet aan andere systemen bij een negatieve prijs heeft denk ik niet echt aanwijsbare positieve externaliteiten. Ik zou niet weten waarom je met een negatieve prijs zou willen terugleveren.
Dank, geen dynamisch contract hier. Ik ga me hier eens verder in inlezen. Sowieso is er gedurende dit contract nog niets aan de hand.
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
pi_213660103
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:13 schreef Doedezemaar het volgende:
Het bleek toch anders bedoeld dan er werd geroepen https://www.nu.nl/klimaat(...)affing-salderen.html
Verrassend… :X
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:25 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Per 1 januari 2027 gok ik
Heel verrassend.
pi_213660344
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 17:09 schreef zalkc het volgende:

[..]
LFP, wat wel zo prettig is qua duurzaamheid en veiligheid.

Wat voor mij nog een twijfel is is het gevoel dat ik misschien te snel tot een accu overga en er over een jaar subsidie is bedacht. De overheid jojo't momenteel dat het een lieve lust is. Ik heb al een paar keer eerder een regeling gemist omdat er weer wat wijzigde. De pijnlijkste was de overdrachtsbelasting van 6% naar 0% in 2011 terwijl ik in november 2010 net een huis had gekocht :')
Oef. Ik had die net met terugwerkende kracht te pakken.
  donderdag 23 mei 2024 @ 20:47:20 #32
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_213660914
De provincie Noord-Holland heeft een pikante politieke passage onder de pet proberen te houden in een Woo-verzoek van De Telegraaf.

Daaruit blijkt dat GL-wethouder Lilian Peters van de gemeente Hollands Kroon het plan om 2,5 miljoen zonnepanelen op het IJsselmeer te plaatsen toch wil doordrukken, tegen de uitdrukkelijke wens van haar eigen gemeenteraad in. Peters is donderdagavond per direct opgestapt als gevolg van de affaire.


https://www.telegraaf.nl/(...)onder-de-pet-blijven

:') :')
  donderdag 23 mei 2024 @ 21:02:18 #33
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_213661097
quote:
6s.gif Op donderdag 23 mei 2024 20:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
De provincie Noord-Holland heeft een pikante politieke passage onder de pet proberen te houden in een Woo-verzoek van De Telegraaf.

Daaruit blijkt dat GL-wethouder Lilian Peters van de gemeente Hollands Kroon het plan om 2,5 miljoen zonnepanelen op het IJsselmeer te plaatsen toch wil doordrukken, tegen de uitdrukkelijke wens van haar eigen gemeenteraad in. Peters is donderdagavond per direct opgestapt als gevolg van de affaire.

https://www.telegraaf.nl/(...)onder-de-pet-blijven

:') :')
Ik vind het energietransitietechnisch (3x woordwaarde) heel erg vreemd dat er nog in PV wordt geïnvesteerd door overheden en energiemaatschappijen. Deze organisaties kunnen toch beter kijken naar windmolens, of andere oplossingen, denk ik. Er ligt al voldoende PV om op een zonnige dagen voldoende op te leveren. Kijk dan toch alsjeblieft naar andere oplossingen, die particulieren niet zelf kunnen doen. In plaats van de onbalans nog heftiger te maken.

Of geef me de mogelijkheid om kleine windturbines op mijn dak te mogen plaatsen ;)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_213662388
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 19:44 schreef Essebes het volgende:

[..]
Dank, geen dynamisch contract hier. Ik ga me hier eens verder in inlezen. Sowieso is er gedurende dit contract nog niets aan de hand.
Wat ik denk: in de toekomst is dynamisch the way to go.

Dus als er iets met je omvormers gebeurt... Dan is dat het juiste moment om ze slim te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_213662396
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 21:02 schreef zalkc het volgende:

[..]
Ik vind het energietransitietechnisch (3x woordwaarde) heel erg vreemd dat er nog in PV wordt geïnvesteerd door overheden en energiemaatschappijen. Deze organisaties kunnen toch beter kijken naar windmolens, of andere oplossingen, denk ik. Er ligt al voldoende PV om op een zonnige dagen voldoende op te leveren. Kijk dan toch alsjeblieft naar andere oplossingen, die particulieren niet zelf kunnen doen. In plaats van de onbalans nog heftiger te maken.

Of geef me de mogelijkheid om kleine windturbines op mijn dak te mogen plaatsen ;)
Zonnepaneel + accu is prima voor de zomermaanden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_213662922
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 21:02 schreef zalkc het volgende:

[..]
Ik vind het energietransitietechnisch (3x woordwaarde) heel erg vreemd dat er nog in PV wordt geïnvesteerd door overheden en energiemaatschappijen. Deze organisaties kunnen toch beter kijken naar windmolens, of andere oplossingen, denk ik. Er ligt al voldoende PV om op een zonnige dagen voldoende op te leveren. Kijk dan toch alsjeblieft naar andere oplossingen, die particulieren niet zelf kunnen doen. In plaats van de onbalans nog heftiger te maken.

Of geef me de mogelijkheid om kleine windturbines op mijn dak te mogen plaatsen ;)
Het is op een heel selectief deel van de daken boeiend
pi_213663359
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 23:06 schreef ludovico het volgende:

[..]
Zonnepaneel + accu is prima voor de zomermaanden.
Maar kan dat wel uit?
Zo'n accu kost al gauw 5.000 euro, en is na 10-15 jaar op.
Haal je dat er wel uit aan stroomgebruik op de avond in de zomermaanden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_213663372
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 07:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar kan dat wel uit?
Zo'n accu kost al gauw 5.000 euro, en is na 10-15 jaar op.
Haal je dat er wel uit aan stroomgebruik op de avond in de zomermaanden.
De accu verdient zich in 5 jaar terug op dit moment. Zie Zonneplan. De zonnepaneel krijgt van de staat zoveel subsidie als nodig voor een terugverdientijd van 7 jaar en gaat 30 jaar mee oid.

De accu houdt het tevens langer vol maar met lagere capaciteit van de accu.

Ik zie er zelf niet super veel risico in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 24 mei 2024 @ 08:53:35 #39
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213663933
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 07:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
De accu verdient zich in 5 jaar terug op dit moment. Zie Zonneplan. De zonnepaneel krijgt van de staat zoveel subsidie als nodig voor een terugverdientijd van 7 jaar en gaat 30 jaar mee oid.

De accu houdt het tevens langer vol maar met lagere capaciteit van de accu.

Ik zie er zelf niet super veel risico in.
Ik heb mijn PV met Accu nu precies op de dag af 2 jaar.
24*37Wp ZZW, 35° 7,7 kWh Accu
In die 2 jaar had ik een productie van 16.938 kWh
Eigen verbruik (direct verbruik plus accu) was 9.443 kWh
De accu dekte een verbruik van 3327 kWh
Dus een 1660 kWh die ik per jaar bespaar door de accu te gebruiken. Dan moet je dus heel veel geld verdienen met het handelen in stroom wil je dat in 5 jaar wilt terugverdienen.
  vrijdag 24 mei 2024 @ 08:56:40 #40
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_213663957
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 07:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar kan dat wel uit?
Zo'n accu kost al gauw 5.000 euro, en is na 10-15 jaar op.
Haal je dat er wel uit aan stroomgebruik op de avond in de zomermaanden.
Die 10-15 jaar gaat volgens mij over de levensduur van de accu tot 80% daar helpt ook het aantal laadcycli aan mee. Voor LFP is dat ongeveer 3-5000x een volledige laadcyclus. Hoe groter de accu hoe minder cycli je nodig hebt.

In mijn geval moet de 25kwh accu 5000kwh per jaar opslaan en afgeven, dat zijn 200 cycli per jaar. In 15 jaar heb ik er dan inderdaad 3000 cycli op zitten en is de accu nog maar 20kwh qua capaciteit.

Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_213664494
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 17:00 schreef zalkc het volgende:
Zit nu ook te kijken naar een accupakket van 20-25kwh met de gedachte om 3/4 van het jaar geen
20kwh is dat niet heel veel ?

Wij verbruiken -ongeveer- 10kwh per dag, waarbij met 11 panelen we op goede dag 20kwh opwekken.
Nadeel is natuurlijk dat die 20kwh er van zeg 8-20 uur is, dan wil je denk ik aftoppen met de accu dat je die andere 20-8 op de accu kan doen 6 van de 12 maanden. Tenminste dat lijkt me het meest kosten efficiënt

Dus dan een 5kwh in mijn situatie... Ik heb nog geen EV en bovendien geen plek om het ding zelf op te laden.

Als je i.d.d. een accu hebt, kan je dan wat extra uit de zonnepanelen persen ? 's Ochtends en 's Avonds staat de omvormer regelmatig te "tikken" aan/uit/aan/uit .
Dan is er net niet genoeg spanning of hoe noem je dat? Kan je dat dan ondersteunen met een accu dan wek je toch een beetje extra op ? Denk ik ?
  vrijdag 24 mei 2024 @ 10:21:32 #42
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213664639
Accu
In die 2 jaar had ik een productie van 16.938 kWh

Eigen verbruik (direct verbruik plus accu) was 9.443 kWh
De accu dekte een verbruik van 3327 kWh
Aankoop was 2664 kWh
Totaal verbruik is dus in 2 jaar 12107 kWh
dat is 6053 per jaar.
De aankoop van stroom vind vooral in Okt, Nov, Dec, Jan en Feb plaats (95% van de aankoop) en in die maanden ga je dat niet heel erg omlaag brengen door een grotere accu.
Als ik naar Okt, Nov, Dec, Jan en Feb kijk dan zou ik over die periode maximaal 194kWh meer kunnen besparen in de accu. Dan zou ik ipv 1140kWh nog 946kWh aankopen over deze periode.

Kortom, een grotere accu loont zich financieel voor mij niet. Of de accu zich überhaupt loont is nog maar de vraag of de besparing zich verhoudt tot de prijs en levensduur.

[ Bericht 15% gewijzigd door Jan_Onderwater op 24-05-2024 10:32:59 ]
  vrijdag 24 mei 2024 @ 10:48:47 #43
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_213664835
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 10:02 schreef namliam het volgende:

[..]
20kwh is dat niet heel veel ?

Wij verbruiken -ongeveer- 10kwh per dag, waarbij met 11 panelen we op goede dag 20kwh opwekken.
Nadeel is natuurlijk dat die 20kwh er van zeg 8-20 uur is, dan wil je denk ik aftoppen met de accu dat je die andere 20-8 op de accu kan doen 6 van de 12 maanden. Tenminste dat lijkt me het meest kosten efficiënt

Dus dan een 5kwh in mijn situatie... Ik heb nog geen EV en bovendien geen plek om het ding zelf op te laden.

Als je i.d.d. een accu hebt, kan je dan wat extra uit de zonnepanelen persen ? 's Ochtends en 's Avonds staat de omvormer regelmatig te "tikken" aan/uit/aan/uit .
Dan is er net niet genoeg spanning of hoe noem je dat? Kan je dat dan ondersteunen met een accu dan wek je toch een beetje extra op ? Denk ik ?
Ik woon gasloos en heb een EV, dat geeft een compleet ander gebruiksprofiel.
Gebruik voor het huis is rond de 4000kwh per jaar en In de wintermaanden is mijn netto afname 1600kwh.
Zonnepanelen wekken bij elkaar 35kwh op per dag en geven ongeveer 5000kwh aan teruglevering per jaar
Direct gebruik in huis is 1250kwh per jaar

De EV lust 6000kwh per jaar, maar laad ik de helft van de tijd op aan de publieke laadpaal omdat die 5ct goedkoper is en op 20 meter van mijn huis.

80% van de opbrengst van mijn panelen gaat nu naar buiten.

Als de batterij geleegd moet worden voor de volgende dag heb ik daar een hele mooie 2e batterij met 4 wielen voor op de dam staan ('s avonds, overdag moet ik werken en dan kan die niet aan de lader) En die lust 120kwh per week, dus op krijg ik het wel ;)

Ook is het zo dat de WP en EV op 3 fasen werken, dus ik heb al snel een wat steviger pakket nodig, het schiet niet echt op als ik de WP of Indictie niet van stroom kan voorzien omdat er niet genoeg output geleverd kan worden op alle fasen

Maar het blijft gewoon een slechte investering op dit moment, het is meer het principe en het gevoel van minder afhankelijkheid van energieboeren en overheid als dat het geld oplevert.

Zelfs al gooi je die 5000 die ik nu aan stroom teruglever compleet weg tegen 0,0 vergoeding straks. En ik zou die anders voor 90% kunnen gebruiken door de batterij, dan nog is het maar 4500 x 0,3 euro = 1350 euro per jaar die je bespaart. En met het huidige salderen is die besparing er gewoon nog compleet niet.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_213664863
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 08:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Dus een 1660 kWh die ik per jaar bespaar door de accu te gebruiken. Dan moet je dus heel veel geld verdienen met het handelen in stroom wil je dat in 5 jaar wilt terugverdienen.
Lijkt me wel handig om je kapitaal efficiënt te benutten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 24 mei 2024 @ 13:56:40 #45
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213666499
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2024 10:48 schreef zalkc het volgende:

[..]
Ik woon gasloos en heb een EV, dat geeft een compleet ander gebruiksprofiel.
Gebruik voor het huis is rond de 4000kwh per jaar en In de wintermaanden is mijn netto afname 1600kwh.
Zonnepanelen wekken bij elkaar 35kwh op per dag en geven ongeveer 5000kwh aan teruglevering per jaar
Direct gebruik in huis is 1250kwh per jaar

De EV lust 6000kwh per jaar, maar laad ik de helft van de tijd op aan de publieke laadpaal omdat die 5ct goedkoper is en op 20 meter van mijn huis.

80% van de opbrengst van mijn panelen gaat nu naar buiten.

Als de batterij geleegd moet worden voor de volgende dag heb ik daar een hele mooie 2e batterij met 4 wielen voor op de dam staan ('s avonds, overdag moet ik werken en dan kan die niet aan de lader) En die lust 120kwh per week, dus op krijg ik het wel ;)

Ook is het zo dat de WP en EV op 3 fasen werken, dus ik heb al snel een wat steviger pakket nodig, het schiet niet echt op als ik de WP of Indictie niet van stroom kan voorzien omdat er niet genoeg output geleverd kan worden op alle fasen

Maar het blijft gewoon een slechte investering op dit moment, het is meer het principe en het gevoel van minder afhankelijkheid van energieboeren en overheid als dat het geld oplevert.

Zelfs al gooi je die 5000 die ik nu aan stroom teruglever compleet weg tegen 0,0 vergoeding straks. En ik zou die anders voor 90% kunnen gebruiken door de batterij, dan nog is het maar 4500 x 0,3 euro = 1350 euro per jaar die je bespaart. En met het huidige salderen is die besparing er gewoon nog compleet niet.
Een groot accu pakket gaat er niet voor zorgen dat je van Oktober tot Maart meer zonnestroom op gaat slaan, want dan produceer je simpelweg niet veel. Dat wat er aan overschot is past in een kleinere accu en dan nog is dat niet veel. Wat elektrisch rijden betreft heb je wel een punt, maar dan nog, salderen is voorlopig nog goedkoper. Als dat er niet meer is zou je maart-september daar overschot in kunnen gooien en dat weer in de auto wanneer die thuis is. Maar dan nog is de vraag, wat kost dan een kWh
  zaterdag 25 mei 2024 @ 09:58:30 #46
81329 MadMaster
Schots en scheef...
pi_213674745
Het was al online aangekondigd, maar gisteren heb ik een mooie brief van Vattenfall ontvangen met de mededeling dat vanaf 1 juli terugleverkosten in rekening gebracht worden.

Afhankelijk van wat je daadwerkelijk teruglevert, betaal je een vast bedrag per jaar.


https://www.vattenfall.nl/zonnepanelen/vaste-terugleverkosten/
  Moderator zaterdag 25 mei 2024 @ 10:56:13 #47
236264 crew  capricia
pi_213675400
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 09:58 schreef MadMaster het volgende:
Het was al online aangekondigd, maar gisteren heb ik een mooie brief van Vattenfall ontvangen met de mededeling dat vanaf 1 juli terugleverkosten in rekening gebracht worden.

Afhankelijk van wat je daadwerkelijk teruglevert, betaal je een vast bedrag per jaar.


https://www.vattenfall.nl/zonnepanelen/vaste-terugleverkosten/
quote:
Klanten zonder zonnepanelen betaalden er dus aan mee. Deze kosten gaan we vanaf 1 juli anders verdelen. Iedereen die bij de jaarafrekening meer dan 500 kWh heeft teruggeleverd, draagt bij aan de kosten. We hoeven deze kosten daardoor niet meer door te berekenen in onze stroomprijs.
Helaas schrijven ze er niet bij met hoeveel die stroomprijs voor mensen zonder panelen dan naar beneden gaat. :')
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213686006
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 10:56 schreef capricia het volgende:

[..]
[..]
Helaas schrijven ze er niet bij met hoeveel die stroomprijs voor mensen zonder panelen dan naar beneden gaat. :')
Misschien hoeven ze die nu niet te verhogen omdat ze voor hun inkoop al vrij concurrerend zaten. Wie weet.
pi_213686505
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2024 01:41 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Misschien hoeven ze die nu niet te verhogen omdat ze voor hun inkoop al vrij concurrerend zaten. Wie weet.
Dus nu meer winst door kosten door te berekenen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_213688597
quote:
1s.gif Op zondag 26 mei 2024 03:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus nu meer winst door kosten door te berekenen.
In plaats van die over de klanten zonder panelen te verspreiden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')