K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Zonnepanelen, je ziet ze steeds vaker en hoort er steeds meer over
In dit topic bespreken we alles wat met zonnepanelen te maken heeft. Van het paneel zelf, tot stekkers. Vragen over alles wat te maken heeft met het zonnepanelen kunnen natuurlijk altijd hier gesteld worden !
Wil je laten zien wat jouw zonnepanelen opgebracht hebben vandaag ?
Ook dat kan ! Graag zelfs !
Het heeft niet zoveel zin om te zeggen, vandaag heeft mijn systeem xx kWh opgeleverd.
Beter is het om het uit te drukken als kWh/kWp.
Een voorbeeld:
Ik heb 23 kWh opbrengst vandaag
Mijn totale vermogen aan wattpiek is : 4500 Wp.
Dat is 4,5 kWp aan vermogen
De formule is kWh/kWp
23 / 4,5 = 5,11 kWh/kWp
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Terugleverproblemen? Hier de zoektool op adres per netbeheerder:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een overzichtje van de diverse zonnepaneel installaties die FOK!'ers hebben vind je hieronder in de spoiler tag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht terugleverkosten
https://radar.avrotros.nl(...)maatschappijen-60577
[ Bericht 0% gewijzigd door Piles op 22-05-2024 22:09:08 ]
Kan iemand de terug leverkosten overzicht van tros radar uit de vorige ff in de openings post zetten ?
https://radar.avrotros.nl(...)maatschappijen-60577
[ Bericht 54% gewijzigd door ikweethetookniet op 23-05-2024 00:59:48 ]Linkje?quote:Op woensdag 22 mei 2024 06:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Kan iemand de terugleverkosten overzicht van tros radar uit de vorige ff in de openings post zetten ?Luisterde net toevallig naar “de Techoloog” (podcast) waar “de groene nerds” te gast waren. Ze bespraken verbruik met dynamisch contract en verschillende dingen die je hieraan kunt doen. Ook zonneplan met hun accu’s kwam kort aan bod, verdienmodel daar is de onbalansmarkt waar je in extreme situaties ¤2 per kWh kan krijgen.
Sowieso wel een leuke aflevering:
Listen to this episode from De Technoloog | BNR on Spotify. Steeds meer Nederlandse huishoudens gebruiken zonne-energie om een deel van hun stroomverbruik op te vangen. Dat zijn er inmiddels zoveel, dat er (natuurlijk ook in combinatie met grote zonne-parken) een overschot aan energie is op bepaalde piekmomenten gedurende de dag. Vanuit deze ontwikkeling is een nieuw soort nerd opgestaan: de Groene Nerd. Te gast is Danny Oosterveer, oprichter van de podcast De Groene Nerds en marketeer. Danny gebruikt allerlei slimme snufjes om zijn energie zo efficiënt mogelijk in te zetten en zo een véél lager bedrag per maand kwijt te zijn aan stroom. Dat begint bij een energiecontract met dynamische prijzen, maar hij maakt ook gebruik van een elektrische auto, thuisbatterijen, Bitcoinminers én allerlei software om gebruik slim in te richten. Hoe wordt je een groene nerd? En is dat het onder de streep nu allemaal waard? Gast Danny Oosterveer Links De Groene Nerds Podcast Video YouTube Hosts Herbert Blankesteijn & Daniël Mol Redactie Daniël Mol See omnystudio.com/listener for privacy information.Well done is better than well said. - Benjamin FranklinWij overwegen een deel van onze panelen komend jaar uit te zetten, weet iemand of dat kan?
Ik heb de details niet allemaal hier, maar weet wel dat ze in twee strings zijn gelegd. Een streng van 7 en een streng van 8.
Situatie: er ligt 4900 op het dak, eigen verbruik rond de 2300. Vast contract met terugleveren prijs, maar zonder terug lever kosten tm 31 december van dit jaar. Komend jaar zijn we echter een aantal maanden in het buitenland, zodat het eigen verbruik nog eens flink daalt.
Ik vroeg me af of een installatie technisch tijdelijk stil te zetten is? Waarom zou je dat wel of niet aanraden?De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)Vorige deel ook van mij afkomstigquote:
https://radar.avrotros.nl(...)maatschappijen-60577
Heel handig
[ Bericht 29% gewijzigd door ikweethetookniet op 23-05-2024 00:59:26 ]https://www.nu.nl/economi(...)en-vragen.html#nujij
Dus als je een gewoon variabel contract hebt voor onbepaalde tijd krijg je dus voorlopig geen terugleverkosten..Nee, je moet wel daadwerkelijk een modelcontract afsluiten. Dat is gelijk aan een variabel contract ja, maar de tarieven zijn meestal hoger.quote:Op woensdag 22 mei 2024 13:58 schreef tux87 het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)en-vragen.html#nujij
Dus als je een gewoon variabel contract hebt voor onbepaalde tijd krijg je dus voorlopig geen terugleverkosten..
Zoals jij het nu zegt is als je maar geen vast contract hebt én geen dynamisch contract dat je dús een variabel contract hebt en daarmee geen TLK, maar dat is niet helemaal waar volgens mij.Breitling - Instruments for Professionals
Hadvm al toegevoegd gisteravondquote:
[..]
Vorige deel ook van mij afkomstig
https://radar.avrotros.nl(...)maatschappijen-60577
Heel handig
Als jouw installatie door te produceren voor jou geld oplevert dan zou ik ze aanhouden.quote:
Wij overwegen een deel van onze panelen komend jaar uit te zetten, weet iemand of dat kan?
Ik heb de details niet allemaal hier, maar weet wel dat ze in twee strings zijn gelegd. Een streng van 7 en een streng van 8.
Situatie: er ligt 4900 op het dak, eigen verbruik rond de 2300. Vast contract met terugleveren prijs, maar zonder terug lever kosten tm 31 december van dit jaar. Komend jaar zijn we echter een aantal maanden in het buitenland, zodat het eigen verbruik nog eens flink daalt.
Ik vroeg me af of een installatie technisch tijdelijk stil te zetten is? Waarom zou je dat wel of niet aanraden?
Je zit in de dikke overproductie, dus fiscaal zal er weinig tussen zitten qua additionele voordelen (die productie die je sitl zou zetten zou je niet kunnen salderen ofzo of dat je energiebelasting terug zou krijgen).
Puur dus voor de teruglevering.
Als je echt een dynamisch contract hebt en er zijn momenten dat de stroomprijs voor jou negatief zijn, dan komt er pas een incentive om af te schakelen.
Met een contract waarbij de tarieven niet om het uur veranderen zal dat niet aan de orde zijn.
Dus samenvattend:
Je zult een dynamisch contract moeten hebben om hier naar te gaan kijken.
Omvormers kunnen "slim" worden aangestuurd, daar zou je naar kunnen kijken, maar zolang jij niet op een dynamisch contract zit ontbreekt hiervoor de incentive.
Het zal naar mijn idee met 100% zekerheid wel zo gaan in de toekomst dat omvormers stil zijn ook op huishoudens. Ik weet het precieze er niet van maar stel je moet iets met je omvormers doen is dat wel een geschikt moment om hier dieper op in te duiken.
En wat je leidend zou moeten laten zijn verder qua afschakelen is wat mij betreft puur financieel. De schade die je doet aan andere systemen bij een negatieve prijs heeft denk ik niet echt aanwijsbare positieve externaliteiten. Ik zou niet weten waarom je met een negatieve prijs zou willen terugleveren.
[ Bericht 14% gewijzigd door ludovico op 23-05-2024 09:12:23 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."’Consumenten af van onzekerheid’
Tweede Kamer grijpt in op energiemarkt: einde aan boete teruglevering zonnepanelenbezitter
De Tweede Kamer grijpt in op de energiemarkt. Een ’boete’ betalen voor het terugleveren van stroom die wordt opgewekt met zonnepanelen wordt wettelijk verboden. Ook worden de teugels aangetrokken bij het afsluiten van energiecontracten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.telegraaf.nl/(...)zonnepanelenbezitter
quote:
’Consumenten af van onzekerheid’
Tweede Kamer grijpt in op energiemarkt: einde aan boete teruglevering zonnepanelenbezitter
De Tweede Kamer grijpt in op de energiemarkt. Een ’boete’ betalen voor het terugleveren van stroom die wordt opgewekt met zonnepanelen wordt wettelijk verboden. Ook worden de teugels aangetrokken bij het afsluiten van energiecontracten.Per 1 januari 2027 gok ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.telegraaf.nl/(...)zonnepanelenbezitter
Zo noemen ze het al, terugleverkosten.quote:
Dan noemen ze het extra kosten ipv boeteZe bedenken er wel iets voor, uiteindelijk zijn het kosten die ze terug willen verdienenquote:
[..]
Zo noemen ze het al, terugleverkosten.Het bleek toch anders bedoeld dan er werd geroepen https://www.nu.nl/klimaat(...)affing-salderen.html
Verrassend…
Het moet geen 0 cent zijn. Dan maken ze er wel 1 cent of 0.0001 cent van de energieleveranciers kennende
Ik heb je lief mijn hele levenTijd voor accu's dus.
En dan het liefst zo dat het ook off-grid werkt, want met deze instabiele koers van het beoogde kabinet zie ik het verzwaren cq stabiliseren van het net niet op 1 staan, waardoor je dus steeds vaker uitval gaat krijgen, ook als je voldoende panelen op je dak hebt liggen om daar op dat moment je huishouden van te kunnen laten draaien.Dak vol panelen en te veel zonnestroom?
Vóór Prinsjesdag komt politiek met regels en tarieven
https://www.ad.nl/politie(...)-tarieven~a2e375b5b/https://www.msn.com/nl-nl(...)e4831764b3fb3d&ei=28quote:DEN HAAG (ANP) - Energieleveranciers mogen toch geld blijven vragen van huishoudens die zonnestroom terugleveren aan het stroomnet, bevestigt VVD-Kamerlid Silvio Erkens in een debat. Over een voorstel dat NSC donderdagochtend presenteerde samen met coalitiepartijen PVV, VVD en BBB is verwarring ontstaan. Suzanne Kröger (GroenLinks-PvdA) beschuldigt de coalitie van "iets verkopen wat niet helemaal waar is".
"Volgens mij lopen een paar dingen door elkaar in de pers", reageert Erkens. "Je hebt de terugleverheffing en de terugleververgoeding." De heffing wil hij later afschaffen, de vergoeding mag volgens het donderdag aangekondigde voorstel niet negatief zijn.
De terugleverheffing draait om geld dat energieleveranciers innen bij mensen met zonnepanelen die stroom terugleveren. Volgens vergelijkingssite energievergelijk.nl liggen de kosten rond enkele tientjes per maand.
Salderingsregeling
Dit geld heffen energieleveranciers vanwege de salderingsregeling. Onder die regeling mogen huishoudens teruggeleverde elektriciteit wegstrepen tegen de stroom die ze zelf verbruiken. Dat kost de energiebedrijven veel geld, omdat de zonnestroom in de regel binnenkomt op momenten dat de energieprijs lager is. Om de kosten terug te leggen bij eigenaren van zonnepanelen, vragen energieleveranciers geld. Die heffing wordt ook wel een 'boete' op het terugleveren van stroom genoemd.
Als een huishouden meer elektriciteit teruglevert dan het gebruikt, kan het die extra stroom niet meer wegstrepen. Voor dat overschot aan elektriciteit moeten energieleveranciers volgens de wet een "redelijke vergoeding" betalen, de 'terugleververgoeding' waar Erkens op doelt. Deze vergoeding kan op momenten dat de zon hard schijnt negatief zijn. Dan moet een huishouden nog meer betalen voor de elektriciteit die zonnepanelen opleveren.
Andere kosten
Deze "redelijke vergoeding" mag niet negatief zijn, staat in het coalitievoorstel. Energieleveranciers mogen in de nieuwe wet dus geen geld innen voor stroom die huishoudens meer terugleveren dan ze gebruiken, maar andere kosten voor terugleveren mogen ze blijven rekenen.
Het overgrote deel van de huishoudens krijgt hoe dan ook geld voor de zonnestroom die ze over hebben, zegt Koen Kuijper van energievergelijk.nl. Volgens een grove schatting hebben slechts zo'n 100.000 huishoudens een contract waarop ze mogelijk moeten betalen voor stroom die ze terugleveren. De heffingen die energieleveranciers mogen blijven rekenen, kosten zo'n 2,5 miljoen huishoudens intussen honderden miljoenen per jaar, schat Kuijper.
'Bliksemafleider'
Een "niemendalletje", noemt Pieter Grinwis (ChristenUnie) het voorstel dan ook. Ilana Rooderkerk (D66) sprak van een "bliksemafleider".
Wel that escalated quicklyAccu helpt je de nacht door te komen, donkere momenten tijdens de dag. Zorgen dat je autarkie van een 50% naar een 85% gaat. Wil je helemaal off grid gaan heb je voor de winter, met name Dec en Jan, heel veel accu nodig. Daar loont zich die investering niet.quote:
Tijd voor accu's dus.
En dan het liefst zo dat het ook off-grid werkt, want met deze instabiele koers van het beoogde kabinet zie ik het verzwaren cq stabiliseren van het net niet op 1 staan, waardoor je dus steeds vaker uitval gaat krijgen, ook als je voldoende panelen op je dak hebt liggen om daar op dat moment je huishouden van te kunnen laten draaien.Bi-directionele EV, of zo.quote:
Tijd voor accu's dus.
En dan het liefst zo dat het ook off-grid werkt, want met deze instabiele koers van het beoogde kabinet zie ik het verzwaren cq stabiliseren van het net niet op 1 staan, waardoor je dus steeds vaker uitval gaat krijgen, ook als je voldoende panelen op je dak hebt liggen om daar op dat moment je huishouden van te kunnen laten draaien.
Die van ons gaat helaas maar 1 kant op."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Ja, dat sowieso ook, als er bij ons een EV komt dan een die bidirectioneel kan laden.quote:Op donderdag 23 mei 2024 16:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Bi-directionele EV, of zo.
Die van ons gaat helaas maar 1 kant op.
Maar goed, wij hebben alleen maar een eigen auto, dus het is geen kwestie van de volgende leasebak uitzoeken.
Die auto die we hebben wil ik dan ook gewoon houden trouwens, want midlifecrisisgebakje
quote:
[..]
Ja, dat sowieso ook, als er bij ons een EV komt dan een die bidirectioneel kan laden.
Maar goed, wij hebben alleen maar een eigen auto, dus het is geen kwestie van de volgende leasebak uitzoeken.
Die auto die we hebben wil ik dan ook gewoon houden trouwens, want midlifecrisisgebakje"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Zit nu ook te kijken naar een accupakket van 20-25kwh met de gedachte om 3/4 van het jaar geen afname van het net te hoeven hebben. Bij grote overproductie in de zomer kan ik mooi de EV er mee aftoppen
Bi-directioneel gaat niet werken, overdag heb ik de auto gewoon nodig en hij moet 's ochtends het liefst weer vol zijn
Ik kwam uit op een offerte van 11k exc btw, maar misschien is daar een ander topic voor?Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...11k voor 20-25 kWh? Waar? Want dat vind ik erg goedkoop.quote:
Zit nu ook te kijken naar een accupakket van 20-25kwh met de gedachte om 3/4 van het jaar geen afname van het net te hoeven hebben. Bij grote overproductie in de zomer kan ik mooi de EV er mee aftoppen
Bi-directioneel gaat niet werken, overdag heb ik de auto gewoon nodig en hij moet 's ochtends het liefst weer vol zijn
Ik kwam uit op een offerte van 11k exc btw, maar misschien is daar een ander topic voor?
Edit; ah wacht, ex btw, hmja oke.Breitling - Instruments for ProfessionalsVolgens mij past het prima in dit topic, het heeft meer te maken met zonnepanelen dan met andere topics hier.quote:
Zit nu ook te kijken naar een accupakket van 20-25kwh met de gedachte om 3/4 van het jaar geen afname van het net te hoeven hebben. Bij grote overproductie in de zomer kan ik mooi de EV er mee aftoppen
Bi-directioneel gaat niet werken, overdag heb ik de auto gewoon nodig en hij moet 's ochtends het liefst weer vol zijn
Ik kwam uit op een offerte van 11k exc btw, maar misschien is daar een ander topic voor?
Zelf wil ik ook een thuisaccu maar heb er niet zo'n haast me, we kunnen nog salderen voorlopig.
Welke accu-chemie heb je in de offerte?LFP, wat wel zo prettig is qua duurzaamheid en veiligheid.quote:
[..]
Volgens mij past het prima in dit topic, het heeft meer te maken met zonnepanelen dan met andere topics hier.
Zelf wil ik ook een thuisaccu maar heb er niet zo'n haast me, we kunnen nog salderen voorlopig.
Welke accu-chemie heb je in de offerte?
Wat voor mij nog een twijfel is is het gevoel dat ik misschien te snel tot een accu overga en er over een jaar subsidie is bedacht. De overheid jojo't momenteel dat het een lieve lust is. Ik heb al een paar keer eerder een regeling gemist omdat er weer wat wijzigde. De pijnlijkste was de overdrachtsbelasting van 6% naar 0% in 2011 terwijl ik in november 2010 net een huis had gekocht
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Dank, geen dynamisch contract hier. Ik ga me hier eens verder in inlezen. Sowieso is er gedurende dit contract nog niets aan de hand.quote:
[..]
Als jouw installatie door te produceren voor jou geld oplevert dan zou ik ze aanhouden.
Je zit in de dikke overproductie, dus fiscaal zal er weinig tussen zitten qua additionele voordelen (die productie die je sitl zou zetten zou je niet kunnen salderen ofzo of dat je energiebelasting terug zou krijgen).
Puur dus voor de teruglevering.
Als je echt een dynamisch contract hebt en er zijn momenten dat de stroomprijs voor jou negatief zijn, dan komt er pas een incentive om af te schakelen.
Met een contract waarbij de tarieven niet om het uur veranderen zal dat niet aan de orde zijn.
Dus samenvattend:
Je zult een dynamisch contract moeten hebben om hier naar te gaan kijken.
Omvormers kunnen "slim" worden aangestuurd, daar zou je naar kunnen kijken, maar zolang jij niet op een dynamisch contract zit ontbreekt hiervoor de incentive.
Het zal naar mijn idee met 100% zekerheid wel zo gaan in de toekomst dat omvormers stil zijn ook op huishoudens. Ik weet het precieze er niet van maar stel je moet iets met je omvormers doen is dat wel een geschikt moment om hier dieper op in te duiken.
En wat je leidend zou moeten laten zijn verder qua afschakelen is wat mij betreft puur financieel. De schade die je doet aan andere systemen bij een negatieve prijs heeft denk ik niet echt aanwijsbare positieve externaliteiten. Ik zou niet weten waarom je met een negatieve prijs zou willen terugleveren.De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)quote:
Het bleek toch anders bedoeld dan er werd geroepen https://www.nu.nl/klimaat(...)affing-salderen.html
Verrassend…Heel verrassend.quote:Oef. Ik had die net met terugwerkende kracht te pakken.quote:
[..]
LFP, wat wel zo prettig is qua duurzaamheid en veiligheid.
Wat voor mij nog een twijfel is is het gevoel dat ik misschien te snel tot een accu overga en er over een jaar subsidie is bedacht. De overheid jojo't momenteel dat het een lieve lust is. Ik heb al een paar keer eerder een regeling gemist omdat er weer wat wijzigde. De pijnlijkste was de overdrachtsbelasting van 6% naar 0% in 2011 terwijl ik in november 2010 net een huis had gekochtDe provincie Noord-Holland heeft een pikante politieke passage onder de pet proberen te houden in een Woo-verzoek van De Telegraaf.
Daaruit blijkt dat GL-wethouder Lilian Peters van de gemeente Hollands Kroon het plan om 2,5 miljoen zonnepanelen op het IJsselmeer te plaatsen toch wil doordrukken, tegen de uitdrukkelijke wens van haar eigen gemeenteraad in. Peters is donderdagavond per direct opgestapt als gevolg van de affaire.
https://www.telegraaf.nl/(...)onder-de-pet-blijven
Ik vind het energietransitietechnisch (3x woordwaarde) heel erg vreemd dat er nog in PV wordt geïnvesteerd door overheden en energiemaatschappijen. Deze organisaties kunnen toch beter kijken naar windmolens, of andere oplossingen, denk ik. Er ligt al voldoende PV om op een zonnige dagen voldoende op te leveren. Kijk dan toch alsjeblieft naar andere oplossingen, die particulieren niet zelf kunnen doen. In plaats van de onbalans nog heftiger te maken.quote:
De provincie Noord-Holland heeft een pikante politieke passage onder de pet proberen te houden in een Woo-verzoek van De Telegraaf.
Daaruit blijkt dat GL-wethouder Lilian Peters van de gemeente Hollands Kroon het plan om 2,5 miljoen zonnepanelen op het IJsselmeer te plaatsen toch wil doordrukken, tegen de uitdrukkelijke wens van haar eigen gemeenteraad in. Peters is donderdagavond per direct opgestapt als gevolg van de affaire.
https://www.telegraaf.nl/(...)onder-de-pet-blijven
Of geef me de mogelijkheid om kleine windturbines op mijn dak te mogen plaatsen
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Wat ik denk: in de toekomst is dynamisch the way to go.quote:
[..]
Dank, geen dynamisch contract hier. Ik ga me hier eens verder in inlezen. Sowieso is er gedurende dit contract nog niets aan de hand.
Dus als er iets met je omvormers gebeurt... Dan is dat het juiste moment om ze slim te maken."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Zonnepaneel + accu is prima voor de zomermaanden.quote:
[..]
Ik vind het energietransitietechnisch (3x woordwaarde) heel erg vreemd dat er nog in PV wordt geïnvesteerd door overheden en energiemaatschappijen. Deze organisaties kunnen toch beter kijken naar windmolens, of andere oplossingen, denk ik. Er ligt al voldoende PV om op een zonnige dagen voldoende op te leveren. Kijk dan toch alsjeblieft naar andere oplossingen, die particulieren niet zelf kunnen doen. In plaats van de onbalans nog heftiger te maken.
Of geef me de mogelijkheid om kleine windturbines op mijn dak te mogen plaatsen"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Het is op een heel selectief deel van de daken boeiendquote:
[..]
Ik vind het energietransitietechnisch (3x woordwaarde) heel erg vreemd dat er nog in PV wordt geïnvesteerd door overheden en energiemaatschappijen. Deze organisaties kunnen toch beter kijken naar windmolens, of andere oplossingen, denk ik. Er ligt al voldoende PV om op een zonnige dagen voldoende op te leveren. Kijk dan toch alsjeblieft naar andere oplossingen, die particulieren niet zelf kunnen doen. In plaats van de onbalans nog heftiger te maken.
Of geef me de mogelijkheid om kleine windturbines op mijn dak te mogen plaatsenMaar kan dat wel uit?quote:
[..]
Zonnepaneel + accu is prima voor de zomermaanden.
Zo'n accu kost al gauw 5.000 euro, en is na 10-15 jaar op.
Haal je dat er wel uit aan stroomgebruik op de avond in de zomermaanden.De accu verdient zich in 5 jaar terug op dit moment. Zie Zonneplan. De zonnepaneel krijgt van de staat zoveel subsidie als nodig voor een terugverdientijd van 7 jaar en gaat 30 jaar mee oid.quote:
[..]
Maar kan dat wel uit?
Zo'n accu kost al gauw 5.000 euro, en is na 10-15 jaar op.
Haal je dat er wel uit aan stroomgebruik op de avond in de zomermaanden.
De accu houdt het tevens langer vol maar met lagere capaciteit van de accu.
Ik zie er zelf niet super veel risico in."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik heb mijn PV met Accu nu precies op de dag af 2 jaar.quote:
[..]
De accu verdient zich in 5 jaar terug op dit moment. Zie Zonneplan. De zonnepaneel krijgt van de staat zoveel subsidie als nodig voor een terugverdientijd van 7 jaar en gaat 30 jaar mee oid.
De accu houdt het tevens langer vol maar met lagere capaciteit van de accu.
Ik zie er zelf niet super veel risico in.
24*37Wp ZZW, 35° 7,7 kWh Accu
In die 2 jaar had ik een productie van 16.938 kWh
Eigen verbruik (direct verbruik plus accu) was 9.443 kWh
De accu dekte een verbruik van 3327 kWh
Dus een 1660 kWh die ik per jaar bespaar door de accu te gebruiken. Dan moet je dus heel veel geld verdienen met het handelen in stroom wil je dat in 5 jaar wilt terugverdienen.Die 10-15 jaar gaat volgens mij over de levensduur van de accu tot 80% daar helpt ook het aantal laadcycli aan mee. Voor LFP is dat ongeveer 3-5000x een volledige laadcyclus. Hoe groter de accu hoe minder cycli je nodig hebt.quote:
[..]
Maar kan dat wel uit?
Zo'n accu kost al gauw 5.000 euro, en is na 10-15 jaar op.
Haal je dat er wel uit aan stroomgebruik op de avond in de zomermaanden.
In mijn geval moet de 25kwh accu 5000kwh per jaar opslaan en afgeven, dat zijn 200 cycli per jaar. In 15 jaar heb ik er dan inderdaad 3000 cycli op zitten en is de accu nog maar 20kwh qua capaciteit.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...20kwh is dat niet heel veel ?quote:
Zit nu ook te kijken naar een accupakket van 20-25kwh met de gedachte om 3/4 van het jaar geen
Wij verbruiken -ongeveer- 10kwh per dag, waarbij met 11 panelen we op goede dag 20kwh opwekken.
Nadeel is natuurlijk dat die 20kwh er van zeg 8-20 uur is, dan wil je denk ik aftoppen met de accu dat je die andere 20-8 op de accu kan doen 6 van de 12 maanden. Tenminste dat lijkt me het meest kosten efficiënt
Dus dan een 5kwh in mijn situatie... Ik heb nog geen EV en bovendien geen plek om het ding zelf op te laden.
Als je i.d.d. een accu hebt, kan je dan wat extra uit de zonnepanelen persen ? 's Ochtends en 's Avonds staat de omvormer regelmatig te "tikken" aan/uit/aan/uit .
Dan is er net niet genoeg spanning of hoe noem je dat? Kan je dat dan ondersteunen met een accu dan wek je toch een beetje extra op ? Denk ik ?Accu
In die 2 jaar had ik een productie van 16.938 kWh
Eigen verbruik (direct verbruik plus accu) was 9.443 kWh
De accu dekte een verbruik van 3327 kWh
Aankoop was 2664 kWh
Totaal verbruik is dus in 2 jaar 12107 kWh
dat is 6053 per jaar.
De aankoop van stroom vind vooral in Okt, Nov, Dec, Jan en Feb plaats (95% van de aankoop) en in die maanden ga je dat niet heel erg omlaag brengen door een grotere accu.
Als ik naar Okt, Nov, Dec, Jan en Feb kijk dan zou ik over die periode maximaal 194kWh meer kunnen besparen in de accu. Dan zou ik ipv 1140kWh nog 946kWh aankopen over deze periode.
Kortom, een grotere accu loont zich financieel voor mij niet. Of de accu zich überhaupt loont is nog maar de vraag of de besparing zich verhoudt tot de prijs en levensduur.
[ Bericht 15% gewijzigd door Jan_Onderwater op 24-05-2024 10:32:59 ]Ik woon gasloos en heb een EV, dat geeft een compleet ander gebruiksprofiel.quote:
[..]
20kwh is dat niet heel veel ?
Wij verbruiken -ongeveer- 10kwh per dag, waarbij met 11 panelen we op goede dag 20kwh opwekken.
Nadeel is natuurlijk dat die 20kwh er van zeg 8-20 uur is, dan wil je denk ik aftoppen met de accu dat je die andere 20-8 op de accu kan doen 6 van de 12 maanden. Tenminste dat lijkt me het meest kosten efficiënt
Dus dan een 5kwh in mijn situatie... Ik heb nog geen EV en bovendien geen plek om het ding zelf op te laden.
Als je i.d.d. een accu hebt, kan je dan wat extra uit de zonnepanelen persen ? 's Ochtends en 's Avonds staat de omvormer regelmatig te "tikken" aan/uit/aan/uit .
Dan is er net niet genoeg spanning of hoe noem je dat? Kan je dat dan ondersteunen met een accu dan wek je toch een beetje extra op ? Denk ik ?
Gebruik voor het huis is rond de 4000kwh per jaar en In de wintermaanden is mijn netto afname 1600kwh.
Zonnepanelen wekken bij elkaar 35kwh op per dag en geven ongeveer 5000kwh aan teruglevering per jaar
Direct gebruik in huis is 1250kwh per jaar
De EV lust 6000kwh per jaar, maar laad ik de helft van de tijd op aan de publieke laadpaal omdat die 5ct goedkoper is en op 20 meter van mijn huis.
80% van de opbrengst van mijn panelen gaat nu naar buiten.
Als de batterij geleegd moet worden voor de volgende dag heb ik daar een hele mooie 2e batterij met 4 wielen voor op de dam staan ('s avonds, overdag moet ik werken en dan kan die niet aan de lader) En die lust 120kwh per week, dus op krijg ik het wel
Ook is het zo dat de WP en EV op 3 fasen werken, dus ik heb al snel een wat steviger pakket nodig, het schiet niet echt op als ik de WP of Indictie niet van stroom kan voorzien omdat er niet genoeg output geleverd kan worden op alle fasen
Maar het blijft gewoon een slechte investering op dit moment, het is meer het principe en het gevoel van minder afhankelijkheid van energieboeren en overheid als dat het geld oplevert.
Zelfs al gooi je die 5000 die ik nu aan stroom teruglever compleet weg tegen 0,0 vergoeding straks. En ik zou die anders voor 90% kunnen gebruiken door de batterij, dan nog is het maar 4500 x 0,3 euro = 1350 euro per jaar die je bespaart. En met het huidige salderen is die besparing er gewoon nog compleet niet.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Lijkt me wel handig om je kapitaal efficiënt te benutten.quote:
Dus een 1660 kWh die ik per jaar bespaar door de accu te gebruiken. Dan moet je dus heel veel geld verdienen met het handelen in stroom wil je dat in 5 jaar wilt terugverdienen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Een groot accu pakket gaat er niet voor zorgen dat je van Oktober tot Maart meer zonnestroom op gaat slaan, want dan produceer je simpelweg niet veel. Dat wat er aan overschot is past in een kleinere accu en dan nog is dat niet veel. Wat elektrisch rijden betreft heb je wel een punt, maar dan nog, salderen is voorlopig nog goedkoper. Als dat er niet meer is zou je maart-september daar overschot in kunnen gooien en dat weer in de auto wanneer die thuis is. Maar dan nog is de vraag, wat kost dan een kWhquote:
[..]
Ik woon gasloos en heb een EV, dat geeft een compleet ander gebruiksprofiel.
Gebruik voor het huis is rond de 4000kwh per jaar en In de wintermaanden is mijn netto afname 1600kwh.
Zonnepanelen wekken bij elkaar 35kwh op per dag en geven ongeveer 5000kwh aan teruglevering per jaar
Direct gebruik in huis is 1250kwh per jaar
De EV lust 6000kwh per jaar, maar laad ik de helft van de tijd op aan de publieke laadpaal omdat die 5ct goedkoper is en op 20 meter van mijn huis.
80% van de opbrengst van mijn panelen gaat nu naar buiten.
Als de batterij geleegd moet worden voor de volgende dag heb ik daar een hele mooie 2e batterij met 4 wielen voor op de dam staan ('s avonds, overdag moet ik werken en dan kan die niet aan de lader) En die lust 120kwh per week, dus op krijg ik het wel
Ook is het zo dat de WP en EV op 3 fasen werken, dus ik heb al snel een wat steviger pakket nodig, het schiet niet echt op als ik de WP of Indictie niet van stroom kan voorzien omdat er niet genoeg output geleverd kan worden op alle fasen
Maar het blijft gewoon een slechte investering op dit moment, het is meer het principe en het gevoel van minder afhankelijkheid van energieboeren en overheid als dat het geld oplevert.
Zelfs al gooi je die 5000 die ik nu aan stroom teruglever compleet weg tegen 0,0 vergoeding straks. En ik zou die anders voor 90% kunnen gebruiken door de batterij, dan nog is het maar 4500 x 0,3 euro = 1350 euro per jaar die je bespaart. En met het huidige salderen is die besparing er gewoon nog compleet niet.
Het was al online aangekondigd, maar gisteren heb ik een mooie brief van Vattenfall ontvangen met de mededeling dat vanaf 1 juli terugleverkosten in rekening gebracht worden.
Afhankelijk van wat je daadwerkelijk teruglevert, betaal je een vast bedrag per jaar.
https://www.vattenfall.nl/zonnepanelen/vaste-terugleverkosten/quote:Op zaterdag 25 mei 2024 09:58 schreef MadMaster het volgende:
Het was al online aangekondigd, maar gisteren heb ik een mooie brief van Vattenfall ontvangen met de mededeling dat vanaf 1 juli terugleverkosten in rekening gebracht worden.
Afhankelijk van wat je daadwerkelijk teruglevert, betaal je een vast bedrag per jaar.
https://www.vattenfall.nl/zonnepanelen/vaste-terugleverkosten/Helaas schrijven ze er niet bij met hoeveel die stroomprijs voor mensen zonder panelen dan naar beneden gaat.quote:Klanten zonder zonnepanelen betaalden er dus aan mee. Deze kosten gaan we vanaf 1 juli anders verdelen. Iedereen die bij de jaarafrekening meer dan 500 kWh heeft teruggeleverd, draagt bij aan de kosten. We hoeven deze kosten daardoor niet meer door te berekenen in onze stroomprijs."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Misschien hoeven ze die nu niet te verhogen omdat ze voor hun inkoop al vrij concurrerend zaten. Wie weet.quote:
[..]
[..]
Helaas schrijven ze er niet bij met hoeveel die stroomprijs voor mensen zonder panelen dan naar beneden gaat.Dus nu meer winst door kosten door te berekenen.quote:
[..]
Misschien hoeven ze die nu niet te verhogen omdat ze voor hun inkoop al vrij concurrerend zaten. Wie weet.In plaats van die over de klanten zonder panelen te verspreiden.quote:
[..]
Dus nu meer winst door kosten door te berekenen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
