abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_214102134
quote:
1s.gif Op zondag 30 juni 2024 14:36 schreef Wantie het volgende:
Ik zat te denken: ef wordt geadviseerd om batterij capaciteit af te stemmen op je nacht verbruik.

Maar hoe zit het met overbruggen van dagen waarop er te weinig zonuren zijn?

Als ik kijk naar mijn geschiedenis, dan zit er enkele dagen tussen met ongeveer 4-7 kWh opwek.
Max is 31 kWh opwek.


Met een 10 kWh ipv 5 kWh is dan zo'n dip te overbruggen.
Op dagen dat je wel genoeg aaneengesloten zonuren hebt, staat een deel van je accucapaciteit dan niets te doen.

Het aantal dagen dat er wél genoeg aaneengesloten zonuren zijn, is hoger.

Je bent niet afhankelijk van die capaciteit, het gaat alleen om je terugverdientijd.

Als je wel afhankelijk zou zijn van zo'n accu, dan ligt het anders natuurlijk. Dan wil je wel enkele dagen kunnen overbruggen.
pi_214102168
quote:
0s.gif Op zondag 30 juni 2024 14:57 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Op dagen dat je wel genoeg aaneengesloten zonuren hebt, staat een deel van je accucapaciteit dan niets te doen.

Het aantal dagen dat er wél genoeg aaneengesloten zonuren zijn, is hoger.

Je bent niet afhankelijk van die capaciteit, het gaat alleen om je terugverdientijd.

Als je wel afhankelijk zou zijn van zo'n accu, dan ligt het anders natuurlijk. Dan wil je wel enkele dagen kunnen overbruggen.
Ja, klopt.
Volgens mij is de meerprijs van meer accucapaciteit hoger dan wat je dit zou opleveren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  Moderator zondag 30 juni 2024 @ 21:52:32 #228
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_214110858
Weer een slechte maand in de context van eerdere jaren. 1.03 MWh maar vorig jaar juni was 1.28 MWh. Dat scheelt even 250 kWh oftewel gemiddeld 8,33 kwh per dag minder aan opbrengst.

Hoe dan ook mag ik er niet mee klagen natuurlijk want ver in de min.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_214110936
quote:
0s.gif Op zondag 30 juni 2024 21:52 schreef CoolGuy het volgende:
Weer een slechte maand in de context van eerdere jaren. 1.03 MWh maar vorig jaar juni was 1.28 MWh. Dat scheelt even 250 kWh oftewel gemiddeld 8,33 kwh per dag minder aan opbrengst.

Hoe dan ook mag ik er niet mee klagen natuurlijk want ver in de min.
Ik klaag wel want vanaf morgen gaan de vaste leveringskosten van mijn oude modelcontract met 350 euro op jaarbasis omhoog :r
  Moderator zondag 30 juni 2024 @ 22:00:00 #230
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_214110979
quote:
0s.gif Op zondag 30 juni 2024 21:57 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Ik klaag wel want vanaf morgen gaan de vaste leveringskosten van mijn oude modelcontract met 350 euro op jaarbasis omhoog :r
Maar dat is een ander onderwerp he. :P
Breitling - Instruments for Professionals
pi_214111129
quote:
0s.gif Op zondag 30 juni 2024 21:52 schreef CoolGuy het volgende:
Weer een slechte maand in de context van eerdere jaren. 1.03 MWh maar vorig jaar juni was 1.28 MWh. Dat scheelt even 250 kWh oftewel gemiddeld 8,33 kwh per dag minder aan opbrengst.

Hoe dan ook mag ik er niet mee klagen natuurlijk want ver in de min.
Hier zijn de cijfers een stuk bescheidener ;)

536,9 kWh.
Eerste volledige maand zonnepanelen.

De beste dag is nog steeds die van de dag na plaatsing, toen had ik 30,1 kWh.
Dat was begin mei.
(10 panelen)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_214111170
quote:
0s.gif Op zondag 30 juni 2024 21:57 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Ik klaag wel want vanaf morgen gaan de vaste leveringskosten van mijn oude modelcontract met 350 euro op jaarbasis omhoog :r
Dat is een flinke hap.
Dan zou in mijn geval een 'normaal' contract voordeliger zijn.
Ik verwacht niet boven de ¤350 terugleverkosten te komen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 30 juni 2024 @ 22:19:09 #233
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_214111412
quote:
0s.gif Op zondag 30 juni 2024 21:57 schreef Faraday01 het volgende:
Ik klaag wel want vanaf morgen gaan de vaste leveringskosten van mijn oude modelcontract met 350 euro op jaarbasis omhoog :r
Hier per 1 augustus met greenchoice :(
Overgestapt dus per 1 augustus met welkom korting weer op oude maandtarief ^O^
  zondag 30 juni 2024 @ 22:36:32 #234
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_214111800
Eerste helft van 2024

Opwekking: 3171 kWh
Eigen verbruik: 2767 kWh
Uploaden naar het nutsbedrijf: 1307 kWh
Aankoop: 977 kWh
Uit Accu: 962 kWh
Autarki: 74%
Opgeladen in de auto: 1340kWh = ca. 5.000 KM elektrisch gereden
pi_214126024
Ik moet zeggen dat dit best wel humoristisch is
maar dit voorspelt ook wel waar we hier naar vooruitsteven.
accu's en de warmtepomp in de zomer maar ook op koelen zetten als dit gebeurd.
pi_214127869
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 09:34 schreef athlonkmf het volgende:
Ik moet zeggen dat dit best wel humoristisch is
maar dit voorspelt ook wel waar we hier naar vooruitsteven.
accu's en de warmtepomp in de zomer maar ook op koelen zetten als dit gebeurd.
Ben bezig met <15KWP panelen privé, met externe aansturing (uit bij negatieve prijzen) oost/west opstelling... x2 en misschien x4 (qua huishoudens). Inclusief klein accu'tje.

"Punished to do the good thing"
NEEE
"Paying the power companies for storage"
NEEE

Desinfo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_214132585
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 13:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ben bezig met <15KWP panelen privé, met externe aansturing (uit bij negatieve prijzen) oost/west opstelling... x2 en misschien x4 (qua huishoudens). Inclusief klein accu'tje.

"Punished to do the good thing"
NEEE
"Paying the power companies for storage"
NEEE

Desinfo.
weet niet wat je wilt zeggen....
pi_214137340
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 19:16 schreef athlonkmf het volgende:

[..]
weet niet wat je wilt zeggen....
Kijk de eerste 10-20 tellen van het filmpje.

Beide zinnen zijn desinformatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_214139024
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 22:30 schreef ludovico het volgende:

[..]
Kijk de eerste 10-20 tellen van het filmpje.

Beide zinnen zijn desinformatie.
Begrijp ik niet, het voelt toch als een straf als je terugleverkosten moet betalen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_214139097
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 06:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Begrijp ik niet, het voelt toch als een straf als je terugleverkosten moet betalen?
Dat komt omdat je gewend bent om het elektriciteitsnet als gratis batterij te gebruiken. Maar het elektriciteitsnet is nu eenmaal geen gratis batterij.

Toen jaren geleden op zonnige dagen nog maar een paar procent van de totale stroombehoefte uit zonnepanelen kwam, was dat geen issue. Wat iemand met zonnepanelen niet zelf direct gebruikte, ging rechtstreeks naar één van de buren zonder zonnepanelen.
Maar nu is er op zonnige dagen meer aanbod dan afname van elektriciteit en daarmee zijn er gewoon kosten ontstaan rond de kWh die jij teruglevert.

Het is vooral een straf voor de energieleverancier wanneer je energieleverancier iets met die kWh moet doen, wat gewoon geld kost, en daar geen vergoeding voor krijgt.
pi_214139142
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 06:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Begrijp ik niet, het voelt toch als een straf als je terugleverkosten moet betalen?
Als jij je afval op straat gooit en de politie geeft je een bekeuring dan is die terecht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 3 juli 2024 @ 08:30:21 #242
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_214139421
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 07:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als jij je afval op straat gooit en de politie geeft je een bekeuring dan is die terecht.
Van ‘schone energie’ naar ‘afval’ in een half jaar tijd, het gaat wel snel
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_214139625
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juli 2024 08:30 schreef De_Hertog het volgende:

[..]
Van ‘schone energie’ naar ‘afval’ in een half jaar tijd, het gaat wel snel
Dit is al langer aan het spelen.
Als de prijs negatief is houdt het gewoon in dat je schade produceert je bent iemand aan het afkopen om het te verwerken.

Ik begrijp niet dat mensen bovenstaande niet begrijpen. Hoezo zou een marktpartij gedwongen moeten worden iets af te nemen dat schade veroorzaakt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_214139664
Stroom op moment X is expliciet niet hetzelfde als stroom op moment Y. Het moet op het moment dat het geproduceerd wordt afgenomen worden als het op het net komt.

Dat stabiliseren kost een vermogen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 3 juli 2024 @ 09:00:17 #245
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_214139682
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 08:54 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dit is al langer aan het spelen.
Als de prijs negatief is houdt het gewoon in dat je schade produceert je bent iemand aan het afkopen om het te verwerken.

Ik begrijp niet dat mensen bovenstaande niet begrijpen. Hoezo zou een marktpartij gedwongen moeten worden iets af te nemen dat schade veroorzaakt?
Ik ben het er mee eens dat er een eerlijker verdeling van de werkelijke kosten moet komen hoor, in plaats van dit iedereen-doet-maar-wat feestje. Maar overproductie ‘afval’ of ‘schade’ noemen gaat wat ver. Ik bedoel, diezelfde ‘marktpartijen’ zijn elders net zo hard bezig mee zonneparken uit de grond te stampen, nog steeds. Dus zo ‘schadelijk’ zal het niet zijn ;)
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_214139853
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juli 2024 09:00 schreef De_Hertog het volgende:
Maar overproductie ‘afval’ of ‘schade’ noemen gaat wat ver.
Waarom? Als je iets liever kwijt bent dan rijk, als iets daadwerkelijk schade oplevert omdat je kosten moet maken, waarom zou je daar dan Orwelliaanse taalkundige acrobatiek op moeten loslaten om het geen schade of afval te noemen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_214139866
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juli 2024 09:00 schreef De_Hertog het volgende:
Ik bedoel, diezelfde ‘marktpartijen’ zijn elders net zo hard bezig mee zonneparken uit de grond te stampen, nog steeds. Dus zo ‘schadelijk’ zal het niet zijn
Op moment X niet nee, dan is het gewenst, op moment Y echter.....
Mensen hebben een verkeerd idee over stroom, het is niet hetzelfde product op moment X of op moment Y. De schaarste en het aanbod en de productie ervan verschillen compleet van elkaar.

Olie was begin lock-down van Covid ook een schadelijk product, mensen moesten afgekocht worden om het maar over te nemen want die machines blijven pompen en je moet het kwijt.

Dus als niemand het voor 0 euro van je wilt overnemen ga je dan maar zelf geld bieden.
Dat is gewoon een schadelijk product als je producent bent op dat moment om te produceren.

Ik heb sinds een paar dagen een dynamisch contract, cq, pyrolyse functie en wassen en drogen zal ik primair doen op zonnige dagen ergens na 12. Veelal in het weekend is het nog goedkoper.
Klein bier, maarja, zet er een accu'tje tussen en het doet wel wat.

[ Bericht 12% gewijzigd door ludovico op 03-07-2024 09:43:27 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 3 juli 2024 @ 09:47:20 #248
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_214140020
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 09:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
Op moment X niet nee, dan is het gewenst, op moment Y echter.....
Mensen hebben een verkeerd idee over stroom, het is niet hetzelfde product op moment X of op moment Y. De schaarste en het aanbod en de productie ervan verschillen compleet van elkaar.

Olie was begin lock-down van Covid ook een schadelijk product, mensen moesten afgekocht worden om het maar over te nemen want die machines blijven pompen en je moet het kwijt.

Dus als niemand het voor 0 euro van je wilt overnemen ga je dan maar zelf geld bieden.
Dat is gewoon een schadelijk product als je producent bent op dat moment om te produceren.

Ik heb sinds een paar dagen een dynamisch contract, cq, pyrolyse functie en wassen en drogen zal ik primair doen op zonnige dagen ergens na 12. Veelal in het weekend is het nog goedkoper.
Klein bier, maarja, zet er een accu'tje tussen en het doet wel wat.
Zo zet ik preferent de vaatwasser, wasmachine, droger, aan op het moment dat de accu vol is en ze zon lekker schijnt. Ook laad ik dan de auto op
pi_214140045
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 09:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Zo zet ik preferent de vaatwasser, wasmachine, droger, aan op het moment dat de accu vol is en ze zon lekker schijnt. Ook laad ik dan de auto op
Het is wel écht de toekomst en het wordt allemaal véél volatieler nog, tenzij we op giga schaal batterijen zouden kunnen plaatsen maar dat loopt geen storm. Cq, schaarste aan mogelijkheden om dat in één klap te implementeren.

Het gaat harder met implementatie van zonnepanelen / windmolens, dus de prijzen worden nog wel extremer en des te beter om slimme apparaten te hebben die iets doen met volatiele prijzen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_214140113
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 07:11 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Dat komt omdat je gewend bent om het elektriciteitsnet als gratis batterij te gebruiken. Maar het elektriciteitsnet is nu eenmaal geen gratis batterij.

Toen jaren geleden op zonnige dagen nog maar een paar procent van de totale stroombehoefte uit zonnepanelen kwam, was dat geen issue. Wat iemand met zonnepanelen niet zelf direct gebruikte, ging rechtstreeks naar één van de buren zonder zonnepanelen.
Maar nu is er op zonnige dagen meer aanbod dan afname van elektriciteit en daarmee zijn er gewoon kosten ontstaan rond de kWh die jij teruglevert.

Het is vooral een straf voor de energieleverancier wanneer je energieleverancier iets met die kWh moet doen, wat gewoon geld kost, en daar geen vergoeding voor krijgt.
Dit gaat over Australië, waar volgens mij geen salderingsregeling is.

En daar is het probleem dat het netwerk niet is voorbereid op de huidige belasting, terwijl 10 jaar geleden al bekend was dat de energietransitie voor een hogere belasting zou zorgen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')