POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kan ook over andere dingen beginnen waarvan je weet dat de PVV achterban er volledig over verdeeld is.quote:Op zondag 19 mei 2024 10:08 schreef Origami94 het volgende:
[..]
#Bekenkleur
De nieuwe coalitie doet vrij weinig aan de huizen crisis en laat veel over aan de markt. Laat dat nou de voornaamste reden zijn dat mensen op Wilders stemden
Wilders gaat zowaar misschien nog minder voor elkaar krijgen dan de PVDA in Rutte 2. Ben benieuwd of de media en dan vooral rechtse media hem daarop gaan aanvallen
P.s: Ik refereer hierbij dat mensen op social media roepen dat ze op Wilders stemden vanwege het huizen probleem. Maar asiel zal vast ook een goede reden zijn en een strategische tegenstem op Frans
Wilders is sluw en heeft het draaiboek al klaar. De rechters en de EU zullen veel pogingen om wat voor elkaar te krijgen laten stranden omdat het gewoon niet mag. Dus dan is er altijd een zondebok: EU en D'66 rechters.quote:
Wilders gaat zowaar misschien nog minder voor elkaar krijgen dan de PVDA in Rutte 2. Ben benieuwd of de media en dan vooral rechtse media hem daarop gaan aanvallen
Met Plasterk als premier kan het ook nog 'stiekem is ie nog steeds een PvdA-er, dus links' worden.
Tot nu toe heeft hij altijd zonder weerwoord van de media zijn verhaal kunnen doen door altijd te blijven zenden (en nergens aan te schuiven) en dat zal nu weer gebeuren. En het volk zal nog steeds boos zijn en nog rechtser stemmen, want tja, als rechts niet werkt, dan moet het nog rechtser natuurlijk.
beter een knipoog dan een blauw oog
Tja deze houding vind ik ook ergerlijk. Meteen maar nederig zijn naar de grote Geert die een alleskunnende tovenaar is.quote:Op zondag 19 mei 2024 10:31 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wilders is sluw en heeft het draaiboek al klaar. De rechters en de EU zullen veel pogingen om wat voor elkaar te krijgen laten stranden omdat het gewoon niet mag. Dus dan is er altijd een zondebok: EU en D'66 rechters.
Met Plasterk als premier kan het ook nog 'stiekem is nog steeds een PvdA-er, dus links' worden.
Tot nu toe heeft hij altijd zonder weerwoord van de media zijn verhaal kunnen doen door altijd te blijven zenden (en nergens aan te schuiven) en dat zal nu weer gebeuren. En het volk zal nog steeds boos zijn en nog rechtser stemmen, want tja, als rechts niet werkt, dan moet het nog rechtser natuurlijk.
Ik zou meer een houding willen zien van strijdbaar zijn en hem ondermijnen.
https://www.geenstijl.nl/5176352/sorry-sywert#fold
Dus plasterk wilde eerst het "foute" geld hebben van Sywert.
En toen ie dat niet deed, ging ie een column schrijven over hoe fout het allemaal wel niet is.
Plasterk is gewoon het begin van de shitzooi waarvan iedereen wist dat die zou komen.
Dus plasterk wilde eerst het "foute" geld hebben van Sywert.
En toen ie dat niet deed, ging ie een column schrijven over hoe fout het allemaal wel niet is.
Plasterk is gewoon het begin van de shitzooi waarvan iedereen wist dat die zou komen.
Je impliceert dat landen als Polen en Hongarije structureel deze grondwet schenden. Klopt dat of begrijp ik je verkeerd?quote:
[..]
Ik hoef die stelling niet te onderbouwen en verwees al eerder naar onze grondwet die onderscheid verbiedt. (vette punt).
Zoals ik aangaf moet je de grondwet altijd respecteren. Dat geldt voor alle landen in Europa.quote:Dat iets volgens jou, logisch, wenselijk of vanzelfsprekend lijkt of anders zou moeten zijn; staat haaks op die in beton gehakte grondwettelijke basis. Binnen die kaders is is nauwelijks iets anders mogelijk dan het zo te doen.
En stel dat het lukt hè, denk je dat er dan evenveel asielzoekers in Polen/Hongarije als in Nederland willen blijven? Natuurlijk niet. Het gaat namelijk om de beeldvorming. Nederland is kennelijk zeer populair voor asielzoekers om te vestigen, Polen en Hongarije niet. Jij beticht deze landen meteen van xenofobie, wat je verder niet wilt onderbouwen.quote:Sterker, de EU is op dit migratie onderwerp vooral bezig dat bv dwarsig Polen en obstinaat Hongarije proberen om tzt ook te gaan opstellen zoals het o.a. volgens universele rechten van de mens in de EU aan toe gaat.
Xenofobie betekent dat je bang bent voor het vreemden wat leidt tot vreemdelingenhaat. Ik heb dit geprobeerd te ontkrachten door aan te geven dat Chinezen in Polen/Hongarije nergens last van hebben omdat ze door hun komst geen bedreiging vormen voor de bestaande cultuur/traditie/religie. Asielzoekers doen dat wel en de vraag is: hoe ga je daar mee om. Nederland is daarin vrij soft en daarom komen ze massaal hier heen. Polen is minder soft en is daardoor minder populair. Mijn stelling is dat je daar een voorbeeld aan kan nemen en minder soft kan zijn, maar uiteraard wil binnen de kaders van de grondwet blijft.
Ik pleit er ook niet voor om de grondwetstrekking te wijzigen, we moet kijken wat mogelijk is binnen de grondwet.quote:Enne, FF de grondwet strekking veranderen, ons onttrekken aan die harde EU afspraken en laat staan daarom Nexit doen etc.etc., kost - naast niet serieus - minstens 8-10 jaar en ws eerder een jaar of 25 voordaat zij effectief wordt. EU is niet voor niets: Hotel California.
Je kan van de EU weinig verwachten op dit punt. Je zal je land dus (terwijl je je aan de grondwet houdt) minder populair moeten maken bij asielzoekers. Waarom moeten we bij de populaire landen als Franrkijk, Duitsland en België horen? Kunnen we niet proberen om te staan in het rijtje Polen, Hongarije, Denemarken?quote:NB: wat ik hier schijf is niet zomaar noch mijn een mening maar een gegeven dat ik verder ook niet heb bedacht om te gaan verdedigen. Men kan wel wat willen (be/denken) maar meer dan in een marge, gaat iets niet veranderen.
De enige manier om strax daadwerkelijk minder asielzoekers op te vangen, is simpel ¤20K/pppj aftikken aan een land die daarvoor een soort van verweg B&B gaat exploiteren. Dan nog, lost dat niet het "probleem" op van illegaal verblijf.
In die zin is het onderhandelingsakkoord, ook op het punt van migratie onzinnig en niet veel meer dan een wenselijk klinkend lijstje dat in die fase zal blijven rondhangen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik geniet hier echt enorm van.quote:
https://www.geenstijl.nl/5176352/sorry-sywert#fold
Dus plasterk wilde eerst het "foute" geld hebben van Sywert.
En toen ie dat niet deed, ging ie een column schrijven over hoe fout het allemaal wel niet is.
Plasterk is gewoon het begin van de shitzooi waarvan iedereen wist dat die zou komen.
Put these foolish ambitions to rest.
Kies je clowns, dan krijg je een 🎪.quote:
https://www.geenstijl.nl/5176352/sorry-sywert#fold
Dus plasterk wilde eerst het "foute" geld hebben van Sywert.
En toen ie dat niet deed, ging ie een column schrijven over hoe fout het allemaal wel niet is.
Plasterk is gewoon het begin van de shitzooi waarvan iedereen wist dat die zou komen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit circus kan toch geen premier worden? Dat is toch uitgesloten? Dan worden we Hongarije aan de Noordzee.quote:
https://www.geenstijl.nl/5176352/sorry-sywert#fold
Dus plasterk wilde eerst het "foute" geld hebben van Sywert.
En toen ie dat niet deed, ging ie een column schrijven over hoe fout het allemaal wel niet is.
Plasterk is gewoon het begin van de shitzooi waarvan iedereen wist dat die zou komen.
Poot stijf houden Pieter!
zie email 27 oktober
Dat willen we dan ook! Orban dieet tenminste lekker stoer tegen minderheden. Gr gr henk&ingrid.quote:
[..]
Dit circus kan toch geen premier worden? Dat is toch uitgesloten? Dan worden we Hongarije aan de Noordzee.
Poot stijf houden Pieter!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niet als hij niet wordt aangesteld als premier en die kans wordt steeds kleiner.quote:
Plasterk is gewoon het begin van de shitzooi waarvan iedereen wist dat die zou komen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
https://nos.nl/artikel/25(...)emier-naam-aangetastquote:
[..]
Dit circus kan toch geen premier worden? Dat is toch uitgesloten? Dan worden we Hongarije aan de Noordzee.
Poot stijf houden Pieter!
Denk dat de VVD hem ook niet echt ziet zitten
Althans, lijkt me dat een type als Remkes dit niet zonder overleg doetquote:Remkes spreekt over een "heel slechte start" en vindt het "volstrekt idioot" dat Plasterk een excuusbriefje in De Telegraaf heeft geschreven om de band met Omtzigt te verbeteren. "Normaal gesproken bij onderhuidse spanningen ga je een kop koffie met elkaar drinken." Er is een gesprek geweest tussen Plasterk en Omtzigt, maar de uitkomst is onbekend.
Remkes denkt dat de naam van Plasterk is aangetast en vindt dat iemand dan geen premier kan worden. Er mag niets aan een premier kleven, is Remkes' belangrijkste boodschap. Een premier moet een verbindend vermogen hebben en in deze tijd van geopolitieke spanningen is internationaal gezag van groot belang, vindt hij.
Dan nog wordt plasterk herinnert als onderdeel van de shitzooi.quote:
[..]
Niet als hij niet wordt aangesteld als premier en die kans wordt steeds kleiner.
(Tis trouwens niet het begin, Gom van Strien was het begin)
Over welke shitzooi heb je het precies?quote:
[..]
Dan nog wordt plasterk herinnert als onderdeel van de shitzooi.
(Tis trouwens niet het begin, Gom van Strien was het begin)
Als de regering straks is gevormd en het verder goed doet is de eerste informatieronde niet meer relevant, ook al zal de oppositie het natuurlijk steeds ter sprake brengen om reuring te veroorzaken.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Of je denkt: laat het maar gebeuren en dan zijn we er binnen een paar maanden vanaf. Ik vraag me nog steeds af wat het eindspel is van zowel de VVD als NSC. Ze willen vooral niet dat zij de schuld ik de schoenen geschoven kunnen krijgen dus als BBB of PVV de stekker er uit trekken over iets wat ze electoraal geen schade toebrengt is dat misschien wel het best haalbare.quote:
[..]
Dit circus kan toch geen premier worden? Dat is toch uitgesloten? Dan worden we Hongarije aan de Noordzee.
Poot stijf houden Pieter!
En als de boel klapt over Plasterk, kan Wilders niet te kaart 'het ligt aan Europa of de rechter' spelen.
Jawel hoor. "Kapot gemaakt door de linkse media" en Henk&Ingrid gaan weer met een gerust hart naar bed.quote:
[..]
Of je denkt: laat het maar gebeuren en dan zijn we er binnen een paar maanden vanaf. Ik vraag me nog steeds af wat het eindspel is van zowel de VVD als NSC. Ze willen vooral niet dat zij de schuld ik de schoenen geschoven kunnen krijgen dus als BBB of PVV de stekker er uit trekken over iets wat ze electoraal geen schade toebrengt is dat misschien wel het best haalbare.
En als de boel klapt over Plasterk, kan Wilders niet te kaart 'het ligt aan Europa of de rechter' spelen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Denk eigenlijk dat Plasterk een gepasseerd station is inmiddels. Te groot risico op ellende met die patentclaim, de kreukels met Omtzigt zijn nog niet glad en vanuit de VVD wordt nu openlijk geroepen om hem niet aan te stellen.
Wilders mag op zoek naar een nieuwe
Wilders mag op zoek naar een nieuwe
Toch niet als hij af mag treden vanwege ongeoorloofde zelfverrijking en het 'toe-eigenen' van een patent. Daar kun je met het grootste gemak duidelijk van maken dat dit weer een grote inschattingsfout van Wilders is en bovendien dat de PVV geen fatsoenlijke bestuurders kan leveren. Net zoals Gom en Ronald al eerder een grote inschattingsfout waren.quote:Op zondag 19 mei 2024 11:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jawel hoor. "Kapot gemaakt door de linkse media" en Henk&Ingrid gaan weer met een gerust hart naar bed.
Wat je vooral niet wil is dat hij naar Europa of rechters kan gaan wijzen omdat hij zijn 'beleid' niet uit kan voeren.
Je kan er vergif op innemen dat dat is wat hij gaat doen. Want dat doet hij al een eeuwigheid.quote:
[..]
Toch niet als hij af mag treden vanwege ongeoorloofde zelfverrijking en het 'toe-eigenen' van een patent. Daar kun je met het grootste gemak duidelijk van maken dat dit weer een grote inschattingsfout van Wilders is en bovendien dat de PVV geen fatsoenlijke bestuurders kan leveren. Net zoals Gom en Ronald al eerder een grote inschattingsfout waren.
Wat je vooral niet wil is dat hij naar Europa of rechters kan gaan wijzen omdat hij zijn 'beleid' niet uit kan voeren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ook interessant: Ga je als VVD en NSC je beste mensen in het kabinet zetten. Best groot risico op ellende en dan zijn ze mogelijk direct voor de toekomst afgeserveerd. Oude garde zou kunnen want daar zit minder lange termijn risico aan maar ik kan met niet voorstellen dat Omtzigt kan leven met Kamp en Remkes gaat er niet aan beginnen. Misschien Schippers dan?
Natuurlijk gaat het hij proberen, alleen is de geloofwaardigheid een stuk lastiger als Plasterk hierover struikelt.Je moet hem geen schot voor open doel geven.quote:
[..]
Je kan er vergif op innemen dat dat is wat hij gaat doen. Want dat doet hij al een eeuwigheid.
De shitzooi die er gaat komen. In het collectieve geheugen zal dit allemaal onder de shitzooi Wilders 1 vallen.quote:
[..]
Over welke shitzooi heb je het precies?
Als de regering straks is gevormd en het verder goed doet is de eerste informatieronde niet meer relevant, ook al zal de oppositie het natuurlijk steeds ter sprake brengen om reuring te veroorzaken.
