NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 20 mei 2024 18:44 schreef Ali_boo het volgende:
Vrede in het Midden-Oosten is in zicht
[ x ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Maarreh, als het ICC een arrestatiebevel tegen de hamastop wil... dan betekent dat dus dat er nog helemaal geen arrestatiebevel was tegen die club terroristenleiders
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als de ICC Netanyahu wil vervolgen, kan het zichzelf beter opheffen. Dan hebben ze niet opgelet bij wat er gebeurt.
Je kunt dan namelijk geen terreurorganisatie meer vernietigen.
Je kunt dan namelijk geen terreurorganisatie meer vernietigen.
Intolerant voor intolerantie
Aangezien UNRWA onder een hoedje met Hamas speelt zouden die dat dus ook niet meer mogen doen.quote:Op maandag 20 mei 2024 17:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het heeft wel gevolgen voor bijvoorbeeld bedrijven en overheden. Die kunnen bepaalde producten niet meer leveren of samenwerkingsverbanden moeten worden verbroken. Dat zag je ook aan die F16 onderdelen die de Amerikaanse overheid via Nederland wilde leveren, dat werd geblokkeerd en er was nog niet eens een veroordeling.
Ach volgens mij waren ze binnen de UN nog bezig te bepalen of er wel of niet vrouwen waren verkracht tijdens 7 oktober en zo ja, wat er aan statement van moet worden gemaakt.quote:
Maarreh, als het ICC een arrestatiebevel tegen de hamastop wil... dan betekent dat dus dat er nog helemaal geen arrestatiebevel was tegen die club terroristenleiders
Dit soort organisaties gaan niet zo snel
De uitvoerbaarheid is een ander verhaal en dat die twee landen het strafhof niet erkennen is hun eigen morele failliet.quote:
[..]
Nee, hoor. Israel en VS erkennen ICC niet. Dus er gaat niets gebeuren.
Nee. Dat is een teken dat Amerika nog wel realpolitiek begrijpt. Israel is een bondgenoot.quote:
[..]
De uitvoerbaarheid is een ander verhaal en dat die twee landen het strafhof niet erkennen is hun eigen morele failliet.
Daar heeft de aanklacht niets mee te maken. Die heeft betrekking op de beschuldiging van het vermoorden en uithongeren van Palestijnse burgers.quote:
Als de ICC Netanyahu wil vervolgen, kan het zichzelf beter opheffen. Dan hebben ze niet opgelet bij wat er gebeurt.
Je kunt dan namelijk geen terreurorganisatie meer vernietigen.
En nee, het bevechten van Hamas geeft Israël geen "license to kill" om die burgers maar straffeloos te doden.
Maar dat doen ze niet.quote:
[..]
Aangezien UNRWA onder een hoedje met Hamas speelt zouden die dat dus ook niet meer mogen doen.
De UNRWA is overigens een organisatie die de massamoord aangericht door Israel onder de Palestijnen nog enigszins weet in te perken. Israel zit nog niet aan de 18k per week zoals jij dacht dat Hezbollah in Aleppo aanrichtte, maar met het bewust uithongeren, het bombarderen van wooncomplexen, en het schieten op iedereen die zich in de verkeerde zones bevinden, alsmede het kapotbombarderen van ziekenhuizen, het executeren van artsen en hulpverleners, en het schieten op ambulances - dit alles zijn overigens oorlogsmisdaden die Israel begaat - komen ze wel een heel eind.
Vandaar ook dat Netanyahu en Gallant een arrestatiebevel van het ICC mogen verwachten. Omdat het oorlogsmisdadigers zijn.
Antifa
Dat de VS en Israel dat hof niet erkennen is sowieso al een grote schande.quote:
[..]
Nee. Dat is een teken dat Amerika nog wel realpolitiek begrijpt. Israel is een bondgenoot.
Nee dus. Dat is helemaal geen schande. Ze hebben groot gelijk. Het werkt immers bepaalde belangen tegen.quote:
[..]
Dat de VS en Israel dat hof niet erkennen is sowieso al een grote schande.
Nee, het is heel goed dat de bevoegdheid om van misdaden tegen de menselijkheid etc te berechten bij een internationaal Strafhof is ondergebracht, ook en júist als dat tegen bepaalde belangen in gaat, zelfs de onze.quote:
[..]
Nee dus. Dat is helemaal geen schande. Ze hebben groot gelijk. Het werkt immers bepaalde belangen tegen.
En waarom zouden landen dit internationale strafhof moeten erkennen? Het mag duidelijk zijn dat deze op geen enkele manier serieus is te nemen, inclusief veel van de landen dit zeggen dit wel te doen.quote:
[..]
De uitvoerbaarheid is een ander verhaal en dat die twee landen het strafhof niet erkennen is hun eigen morele failliet.
Hoe komt het bijvoorbeeld dat er niets wordt ondernomen tegen China, waar er op dit moment letterlijk miljoenen Oeigoeren in concentratiekampen zitten vanwege genocide? En hoe komt het dat Zuid-Afrika, dat op basis van niets nu een hele zaak tegen Israël heeft aangespannen, nog altijd dikke vrienden is met zowel China als Rusland, de genocide in China negeren en terwijl er een arrestatiebevel uitstaat jegens Poetin? Het is hypocriet en bespottelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
China erkent het internationaal strafhof niet.quote:Op maandag 20 mei 2024 19:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En waarom zouden landen dit internationale strafhof moeten erkennen? Het mag duidelijk zijn dat deze op geen enkele manier serieus is te nemen, inclusief veel van de landen dit zeggen dit wel te doen.
Hoe komt het bijvoorbeeld dat er niets wordt ondernomen tegen China, waar er op dit moment letterlijk miljoenen Oeigoeren in concentratiekampen zitten vanwege genocide? En hoe komt het dat Zuid-Afrika, dat op basis van niets nu een hele zaak tegen Israël heeft aangespannen, nog altijd dikke vrienden is met zowel China als Rusland, de genocide in China negeren en terwijl er een arrestatiebevel uitstaat jegens Poetin? Het is hypocriet en bespottelijk.
Zuid Afrika heeft een zaak aangespannen bij een geheel ander hof.
Internationaal-recht is een papierenwerkelijkheid, die sowieso al selectief wordt gebruikt. Gewoon geen lid zijn van ICC, vind ik dan eerlijker.quote:
[..]
Nee, het is heel goed dat de bevoegdheid om van misdaden tegen de menselijkheid etc te berechten bij een internationaal Strafhof is ondergebracht, ook en júist als dat tegen bepaalde belangen in gaat, zelfs de onze.
Het is geen papieren werkelijkheid, daar komen Hamas en Netanyahu nu achter.quote:
[..]
Internationaal-recht is een papierenwerkelijkheid, die sowieso al selectief wordt gebruikt. Gewoon geen lid zijn van ICC, vind ik dan eerlijker.
Uh? Daar komen ze dus helemaal niet achter. Want beide geen lid.quote:
[..]
Het is geen papieren werkelijkheid, daar komen Hamas en Netanyahu nu achter.
Wat snap je daar niet aan?
Maar ok, wat dan als Hamas hun leiders niet uitlevert? Mogen organisaties als UNRWA dan nog wel in Gaza werken? Alles daar moet tenslotte via Hamas.....quote:
[..]
Nee, het is heel goed dat de bevoegdheid om van misdaden tegen de menselijkheid etc te berechten bij een internationaal Strafhof is ondergebracht, ook en júist als dat tegen bepaalde belangen in gaat, zelfs de onze.
Rusland ook niet, maar er staat wel een arrestatiebevel uit voor Poetin.quote:
[..]
China erkent het internationaal strafhof niet.
Zuid Afrika heeft een zaak aangespannen bij een geheel ander hof.
Het gaat hier natuurlijk om het principe, je hebt dus te maken met een land dat een ander land aanklaagt voor zogenaamde genocide, maar tegelijkertijd zonder problemen prima banden onderhoudt met een land dat zich daadwerkelijk schuldig maakt aan genocide. Hoe is zoiets überhaupt serieus te nemen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is helemaal niet duidelijk. Jij wil dat dat duidelijk is (want de mensen van het ICC die daadwerkelijk zicht hebben op de situatie, en een weloverwogen en onderbouwde afweging kunnen maken, zijn het niet eens met de mening die jij al vanaf dag 1 hier verkondigt, namelijk dat oorlogsmisdaden tegen Palestijnen niet tellen), maar dat is niet duidelijk.quote:
[..]
En waarom zouden landen dit internationale strafhof moeten erkennen? Het mag duidelijk zijn dat deze op geen enkele manier serieus is te nemen, inclusief veel van de landen dit zeggen dit wel te doen.
Je mag proberen te onderbouwen waarom het arrestatiebevel van het ICC nergens op slaat, maar dat kan niet, want je weet niet waar ze zich op baseren. En je hebt een informatieachterstand als je het wel zou weten. Feitelijk is je enige argument dus dat jij vindt dat het niet kan want je vindt dat nou eenmaal. Zeg dat dan gewoon
Antifa
quote:
[..]
Dat was helemaal geen deal, dat was geen onderhandelingsresultaat, dat was een voorstel dat Hamas zelf verzonnen had. Natuurlijk zegt Israël daar nee tegen, dat is namelijk niet hoe onderhandelen werkt.
Ik zou jullie eigen bubbel maar even controleren want die van jullie klopt niet. Israel en Hamas onderhandelen niet rechtstreeks, ze doen dat middels andere landen die bemiddelen: Qatar (dichtbij Hamas), Egypte (vertegenwoordiger Arabische wereld) en de VS (dichtbij Israël). Het voorstel wat Israël uiteindelijk afwees was een voorstel wat men een week eerder nog accepteerde met een paar kleine aanpassingen van Hamas die door de onderhandelende bemiddelaars (dus ook de VS) als insignificant werden beoordeeld. Het was allerminst een voorstel "wat door Hamas is verzonnen" en wel degelijk een onderhandelingsresultaat.quote:
[..]
En dit is dus het probleem. Je weet niet eens wat er verder is gebeurd en dat Hamas een "voorstel" dat Israël niet gedaan bleek te hebben heeft afgekeurd, want die informatie heeft jouw bubbel niet bereikt...
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Oekraïne erkent wel het Strafhof en daarom is Poetin terecht aangeklaagd.quote:
[..]
Rusland ook niet, maar er staat wel een arrestatiebevel uit voor Poetin.
Het gaat hier natuurlijk om het principe, je hebt dus te maken met een land dat een ander land aanklaagt voor zogenaamde genocide, maar tegelijkertijd zonder problemen prima banden onderhoudt met een land dat zich daadwerkelijk schuldig maakt aan genocide. Hoe is zoiets überhaupt serieus te nemen?
Je tweede punt gaat over een heel ander hof, het heeft niets met het Internationaal Strafhof te maken, ook niet qua principe, gewoon niets.
Er is nog nooit een onderhandelingsresultaat geweest, want beide partijen zijn het niet met elkaar eens. De eenzijdige voorstellen van Israel slagen telkens niet, de voorstellen van Hamas evenmin.quote:
[..]
Dat was helemaal geen deal, dat was geen onderhandelingsresultaat, dat was een voorstel dat Hamas zelf verzonnen had. Natuurlijk zegt Israël daar nee tegen, dat is namelijk niet hoe onderhandelen werkt.
Antifa
Internationaal Strafhof is een eigenstandig orgaan, wat je er verder bijhaalt qua UNRWA is een andere kwestie, het staat los van dit hof.quote:
[..]
Maar ok, wat dan als Hamas hun leiders niet uitlevert? Mogen organisaties als UNRWA dan nog wel in Gaza werken? Alles daar moet tenslotte via Hamas.....
Het plan:quote:
Normaal volg ik alleen de oorlog in Oekraine en zie ik gelukkig veel users met afschrik reageren op het geweld van de Russen tegen burgers.
Ik dacht ik ga even deze topic doorbladeren en zie vaak dezelfde users hier indirect blij en alles goedpraten als het om burgerdoden gaat, onbegrijpelijk. Zowel Israelische als Palestijnse burgers dienen ten allertijde beschermd te worden tegen oorlogsgeweld. Miscchien om niet een partij te kiezen, kun je je beter afvragen hoe nu verder? Millitair zal dit conflict namelijk nooit beslecht kunnen worden.
https://edition.cnn.com/2(...)-intl-cmd/index.html
https://www.npr.org/2024/(...)er-gallant-netanyahu
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Hamas is geen lid, maar 'Palestijnse gebieden' heeft net genoeg status bij de VN dat ze op één of andere manier al vrij lang aangesloten zijn bij het Strafhof, of Hamas of Netanyahu dat nu leuk vindt of niet, en in die gebieden vindt een deel van van mogelijk vervolgbare zaken plaats.quote:
[..]
Uh? Daar komen ze dus helemaal niet achter. Want beide geen lid.
Wat snap je daar niet aan?
Je draait er dus nu omheen, dat viel te verwachten, want het is natuurlijk een hypocriet en clownesk gebeuren.quote:
[..]
Oekraïne erkent wel het Strafhof en daarom is Poetin terecht aangeklaagd.
Je tweede punt gaat over een heel ander hof, het heeft niets met het Internationaal Strafhof te maken, ook niet qua principe, gewoon niets.
Vanwaar de verdrietige PI?quote:Op maandag 20 mei 2024 19:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het plan:
https://edition.cnn.com/2(...)-intl-cmd/index.html
https://www.npr.org/2024/(...)er-gallant-netanyahu
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik draai he-le-maal nergens omheen, het is een ronduit zwakke reactie van jouw zijde.quote:
[..]
Je draait er dus nu omheen, dat viel te verwachten, want het is natuurlijk een hypocriet en clownesk gebeuren.
[..]
Vanwaar de verdrietige PI?
