Ja, moslims en Marokkanen zijn kut. En nee, ook met dit akkoord ga je dat probleem niet oplossen. Dus je schiet er geen jota mee op. Sterker nog, ik las dat ze de gelden in het kader van kansenongelijkheid in onderwijs juist willen wegbezuinigen. Dus.. zeg het eens. Als dit het probleem is, wat doen ze er dan concreet tegen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet hét probleem maar we hebben met 3e generatie migranten van bepaalde culturen de problemen nog niet eens opgelost.
Jouw woorden, niet de mijne. Daarnaast: voel jij je persoonlijk aangesproken ofzo? Dat probleem ligt meer bij jezelf dan in mijn woorden.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, moslims en Marokkanen zijn kut. En nee, ook met dit akkoord ga je dat probleem niet oplossen. Dus je schiet er geen jota mee op. Sterker nog, ik las dat ze de gelden in het kader van kansenongelijkheid in onderwijs juist willen wegbezuinigen. Dus.. zeg het eens. Als dit het probleem is, wat doen ze er dan concreet tegen.
Je doet er wel heel gemakzuchtig over.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nu ga je aantallen uit je reet trekken, er zijn er namelijk geen 60.000 per jaar dus jouw verhaal gaat mank.
Maar goed, dit lijkt mij weer een zinloze discussie.
Dat staat er dan toch in ondanks dat hij net normaal over straat kan in een vrij land en 24u per dag beveiligd moet worden van onze belastingcenten. Triest inderdaad dat we veel moslims binnen laten om hier vrij te zijn en dat dit het resultaat is.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:08 schreef luxerobots het volgende:
Ik vond dit ook nog wel een mooie.
[..]
Wilders tegen moslimhaat.
Standaard semantisch trucje, beetje over de aantallen gaan lullen. Terwijl het inderdaad geen reet uitmaakt of het er 50.000 of 60.000 zijn. Het zijn er gewoon veel te veel en dat blijkt ook uit alle noodopvanglocaties die we overal maar moeten openen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:49 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Je doet er wel heel gemakzuchtig over.
Alsof de Nederlandse samenleving maximaal belast zou mogen worden met wat die nog net aankan om gelukszoekers die 15 veilige landen zijn doorgereisd te helpen. De leerkrachten die weer een stapje harder moeten lopen voor weer een kind met een taalachterstand, de modalen die weer iets harder moeten zoeken om een woning te krijgen, iedereen met een lager salaris doet al niet meer mee op de woningmarkt.
De zorg die een tandje bij moet schakelen voor zowel de geestelijke problematiek als de extra gezondheidsproblemen, de politie die de mouwen nog even extra moet opstropen voor de culturele aanpassingsproblemen etc. etc.
Het wordt zomaar even afgewenteld, maar Nederlanders worden geacht gratis en voor niets alle problemen die meekomen maar weg te werken, terwijl dat een enorme druk met zich meebrengt. In een maatschappij die al piept en kraakt onder het juk van de overbevolking. Omdat dit feestje nu al sinds de jaren 70 voort gaat.
En dan laten we nog even buitenbeschouwing wat deze verandering, cultureel en demografisch betekent voor ons en onze kinderen in de toekomst.
Gewoon stoppen met deze onhoudbare onzin.
Afschaffen hoeft niet.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:04 schreef Alpha0 het volgende:
Welke van de 4 partijen hebben er in godsnaam voor gezorgd dat er minimaal aan de NPO is getoornd? Gouden kans om het af te schaffen. Nu slechts een bezuiniging van 100 miljoen.
Die op fatbikes rondscheurende jeugd weet niet eens wat boeken zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:11 schreef Simmertje het volgende:
Lees nu trouwens ook dat boeken naar 21% BTW gaan. Helemaal top jongens.
Met rijksambtenaren bedoelen ze toch werknemers van de belastingdienst en politie? Dus geen UWV, omdat deze semi-overheid is?quote:Een op de vijf rijksambtenaren moet eruit
In het hoofdlijnenakkoord staat dat het aantal rijksambtenaren structureel met ruim een vijfde moet worden verminderd.
Eén op de vijf rijksambtenaren moet de overheid verlaten. Dat staat in de budgettaire bijlage van het hoofdlijnenakkoord dat vier partijen gisteren sloten. Vanaf 1 januari 2026 gaat ook een nullijn gelden voor rijksambtenaren én politieke ambtsdragers voor één jaar. De nullijn moet de loonontwikkeling van rijksambtenaren matigen.
Een jaar nullijn
De nullijn moet een bezuiniging van 600 miljoen opleveren, verwachten de vier partijen PVV, VVD, NSC en BBB. Ze wijzen erop dat recent een nieuwe cao rijk is afgesloten voor de periode van 1 juli 2024 tot en met 31 december 2025. ‘Onderdeel daarvan is een gemiddelde loonstijging van 9,7 procent. Deze cao blijft in stand.’ Maar daarna gaat de nullijn dus gelden voor één jaar.
Groei ambtenaren 'meer dan teruggedraaid'
De partijen schrijven in het hoofdlijnenakkoord dat de groei van het aantal ambtenaren en de inzet van consultants bij (kern-)departementen van de afgelopen jaren ‘meer dan teruggedraaid’ wordt, ‘waarbij uitvoerende diensten worden ontzien’. De bezuiniging moet structureel 1 miljard opleveren en loopt op van 239 miljoen in 2025 tot 904 miljoen in 2028. Deze ‘taakstelling’ moet wel worden gekoppeld aan het verminderen van regels en administratieve lasten voor de samenleving en de uitvoering.
Duidelijke keuzes in kerntaken
Tussen 2018 en 2022 kwamen er ongeveer 25.000 fte aan rijksambtenaren bij, een toename van 22 procent, memoreren de partijen. ‘Het doel is de apparaatsuitgaven structureel te verminderen met 22 procent.’ Zij noemen dit een ‘stevige ingreep op het ambtelijk apparaat’ die ‘niet is op te vangen door efficiënter te gaan werken, maar vraagt om duidelijke keuzes in kerntaken van de rijksoverheid’.
Roemernorm hanteren
In de budgettaire bijlage staat dat vooral de kerndepartementen, externe inhuur en communicatie de bezuiniging zullen merken. Voor externe inhuur zal rijksbreed de Roemernorm worden gehanteerd. Volgens die norm moeten uitgaven aan externe inhuur onder de 10 procent van de totale personele uitgaven blijven. Verder worden ‘werkzaamheden voor communicatie’ teruggebracht tot het niveau van 2018. Er worden wel extra middelen uitgetrokken voor onderdelen van de rijksdienst die aan de NAVO-doelstellingen werken en de NCTV, AIVD en MIVD.
Geen enkele noodzaak
Vakbond FNV is erg ontstemd over de voorgenomen bezuinigingen op het ambtelijk apparaat. ‘Een op de vijf ambtenaren moet eruit. Een absurde operatie die tot nog veel meer problemen in de uitvoering zal leiden’, aldus voorzitter Tuur Elzinga. De vakbond ziet mede de aangekondigde nullijn voor ambtenaren als ‘rechtstreekse aanval op de vakbeweging’. ‘Er is daarvoor geen enkele noodzaak, de overheidsfinanciën zijn kerngezond.’ Het noodzakelijk herstel van publieke diensten blijft uit, want ‘daarop wordt juist snoeihard bezuinigd’. De overheid loopt telkens vast, ‘onder andere door de vele bezuinigingen’. ‘Door nu nog eens keihard te snoeien, gaat een overheid niet beter functioneren.’
1: Top inderdaad.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Tsja, ik ben niet heel enthousiast.
- het verhogen van de huurtoeslag, halveren van het eigen risico, hogere straffen en de afschaffing van verplichte warmtepomp zie ik wel als positief.
- niet alle stikstofmaatregelen worden afgeschaft, maar wel flink teruggebracht. Je maakt het nu niet bepaald aantrekkelijk om te innoveren, terwijl de biodiversiteit al op omvallen staat.
- bezuinigen op het onderwijs is nooit een goed idee.
- De beloften om asielmigratie in te perken zijn misschien leuk, maar ik mis een concreet plan om dat uit te voeren. Ik verwacht vooral meer chaos. Daarnaast mis ik een concreet plan om expats in te perken, daar zit mijns inziens het échte probleem.
- Meer belasting voor het mkb, maar minder belasting voor grootvervuilers? Werkelijk? Op de lange termijn ook nog eens rampzalig voor je concurrentiepositie.
- Kerncentralens zijn wmb vooral geldverspilling.
- Meer woningen bouwen is een leuke belofte, maar hoe dan?
Ik zie wel meer punten waar ik positief of negatief over ben, maar vooral het laatste. Ik vind het allemaal erg vaag. Maargoed, ik zeg hetzelfde als wat ik na de verkiezingen zei: ik ga dit kabinet een eerlijke kans geven. Dus ze mogen het van mij laten zien.
quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:28 schreef Grishenko_ het volgende:
https://www.binnenlandsbe(...)aren-en-ambtsdragers
[..]
Met rijksambtenaren bedoelen ze toch werknemers van de belastingdienst en politie? Dus geen UWV, omdat deze semi-overheid is?
Het is mij vrij onduidelijk hoe ze dit willen bereiken? Gaan ze massa-ontslag aanvragen of gaan ze uitfaseren?
Het lijkt mij in ieder geval juridisch heel lastig omdat er ook ontslagvergoedingen kunnen worden geclaimd. In dat geval lijkt mij de saneringen diens doel missen.
Wij gaan het zien.
Mijns inziens dus op de ministeries in Den Haag.quote:U bent rijksambtenaar als u in dienst bent van het Rijk. U valt dan als ambtenaar onder één van de verschillende ministeries. De rechten en plichten van rijksambtenaren zijn vastgelegd in het Algemeen Rijksambtenarenreglement, het zogenaamde ARAR.
Ja, dat ben ik dus niet met je eens. Getuige je woordgebruik. Moet je zelf weten natuurlijk, maar dan is het terecht dat groepen mensen zich aangesproken voelen en daarop reageren.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jouw woorden, niet de mijne. Daarnaast: voel jij je persoonlijk aangesproken ofzo? Dat probleem ligt meer bij jezelf dan in mijn woorden.
Je weet dat medewerkers van uitvoeringsorganisaties vaak ook gewoon onder het rijk vallen he. Pas als ze die expliciet uitsluiten, dan heb je het over Den Haag.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:38 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[..]
Mijns inziens dus op de ministeries in Den Haag.
Dit is wel degelijk een begin van een oplossing. Elke stap qua immigratie-beperking is een goede stap.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, moslims en Marokkanen zijn kut. En nee, ook met dit akkoord ga je dat probleem niet oplossen. Dus je schiet er geen jota mee op. Sterker nog, ik las dat ze de gelden in het kader van kansenongelijkheid in onderwijs juist willen wegbezuinigen. Dus.. zeg het eens. Als dit het probleem is, wat doen ze er dan concreet tegen.
Maar bijvoorbeeld UWV of andere organisaties vallen ook onder het ministerie van sociale zaken maar hebben dan weer een heel ander CAO. Dus niet onder ministerie van Justitie en Veiligheid of ministerie van financiën.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:38 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[..]
Mijns inziens dus op de ministeries in Den Haag.
Heb weinig gelezen over immigratiebeperking. Hooguit over asielbeperking.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is wel degelijk een begin van een oplossing. Elke stap qua immigratie-beperking is een goede stap.
Een immigrant in de volksmond een inkomend landverhuizer. Daar horen asielzoekers ook bij he.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb weinig gelezen over immigratiebeperking. Hooguit over asielbeperking.
Zeker, dat is precies mijn punt. En tegen het overgrote deel wordt geen flikker gedaan. Dat is mijn conclusie.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een immigrant in de volksmond een inkomend landverhuizer. Daar horen asielzoekers ook bij he.
Je hebt gewoon verschillende vormen van migratie.
Plus bij de belastingdienst is het een grote bende en hebben ze juist moeite goede mensen vast te houden. Als je de voorwaarden gaat versoberen en baanonzekerheid gaat toevoegen wordt dat alleen maar erger.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:44 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Maar bijvoorbeeld UWV of andere organisaties vallen ook onder het ministerie van sociale zaken maar hebben dan weer een heel ander CAO. Dus niet onder ministerie van Justitie en Veiligheid of ministerie van financiën.
Er is gewoon veel onduidelijkheid. En dan heb ik het nog niet eens over hoe ze 22% gaan saneren.
Daarnaast zijn UWV-medewerkers en gemeenteambtenaren geen rijksambtenaren, dus ja.
Dus?quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker, dat is precies mijn punt. En tegen het overgrote deel wordt geen flikker gedaan. Dat is mijn conclusie.
Je gaat ook bijna denken dat hij heeft overlegd met Jetten gezien ze allebei wat aan het strooien waren met ''drijfzand''.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik weet dat het de taak is van de oppositie om kritiek te leveren (zou Wilders ook hebben gedaan als het andersom was) maar moet toch wel een beetje lachen als ik dan zo'n Timmermans hoor praten over 'wensdenken'.
Het is terecht dat mensen zich aangesproken voelen als ik constateer dat we nog steeds onopgeloste problemen hebben met 3e generatie migrantengroepen? Ik verzin de CBS-statistieken en gevangeniscijfers niet hoor. Jij neemt onterecht aan dat er haat achter een observatie zit. Jouw probleem maar je blijft het maar projecteren.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik dus niet met je eens. Getuige je woordgebruik. Moet je zelf weten natuurlijk, maar dan is het terecht dat groepen mensen zich aangesproken voelen en daarop reageren.
Los daarvan, mijn vraag blijft inhoudelijk staan. En daar zie ik je niet op reageren.
De belastingdienst is wel toe aan renovatie. Maar om nou iedere overheidsorganisatie 22% te kortwieken lijkt mij een heel slecht idee. Aan de ene kant omdat het onuitvoerbaar is, aan de andere kant omdat er een personeelstekort is.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:54 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Plus bij de belastingdienst is het een grote bende en hebben ze juist moeite goede mensen vast te houden. Als je de voorwaarden gaat versoberen en baanonzekerheid gaat toevoegen wordt dat alleen maar erger.
Ik projecteer niets. Dat doe je zelf door het direct met cultuur te associëren. Dat mag, maar dan krijg je daar dus respons op.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is terecht dat mensen zich aangesproken voelen als ik constateer dat we nog steeds onopgeloste problemen hebben met 3e generatie migrantengroepen? Ik verzin de CBS-statistieken en gevangeniscijfers niet hoor. Jij neemt onterecht aan dat er haat achter een observatie zit. Jouw probleem maar je blijft het maar projecteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |