abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 16 mei 2024 @ 14:07:32 #181
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_213581669
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 13:50 schreef torentje het volgende:

[..]
En waar doen ze dat dan allemaal van betalen?
Bijvoorbeeld door te besparen op de uitgaven aan migratie, klimaat en stikstof.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 13:55 schreef Simmertje het volgende:
Alle leuke dagjes uit worden 12% duurder, zorgpremie zal flink omhoog gaan want eigen risico verdwijnt voor 50%, er wordt amper iets gedaan aan de hoge huren, minimumloon gaat niet omhoog en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Kan iemand mij uitleggen waarom dit akkoord voor Henk en Ingrid zo geweldig is? Omdat ze weer 130 km op de snelweg mogen rijden straks?
De zorgpremie zal sowieso stijgen, huurtoeslag gaat omhoog (en wordt dus wél iets gedaan om deze last te verlichten) en waarom zou het minimumloon precies omhoog moeten?

Kortom, ga gerust even door, want de punten die tot op heden noemt zijn weinig overtuigend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_213581698
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De totaliteit aan migranten is hier veel te hoog inclusief asielzoekers. Nederland is een klein en dichtbevolkt land, er zouden hier amper meer mensen binnen moeten komen en al helemaal niet als deze eerst tien andere landen doorkruisen.
Nee, ze spreken altijd over een relatief aantal. Relatief gezien neemt NL nog steeds weinig asielzoekers op.
Ongeacht of je kijkt naar absolute aantallen of relatief gezien naar ons aantal inwoners.
En die mensen horen hier ook te komen, want anders komen er alleen mensen in Italie. Dat werkt niet he.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Daarbij heeft het gros dat nu binnenkomt hier helemaal niks te zoeken. Of ze nu wel of niet voor problemen gaan zorgen in de toekomst.
Hetgeen hier niet hoort te blijven wordt dan ook teruggestuurt.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:48 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Klopt. Het loopt uit de hand in Ter Apel. Oplossing: We verspreiden de ellende, dan heeft iedereen er last van. De ruimte is gewoon op. Je kon er op wachten dat deze verkiezingsuitslag zou komen.
Verspreiden is de oplossing, dan heeft iedereen maar een klein beetje. Dan is het gewoon rustig.
Zo veel problemen zijn er niet, zeker niet in verhouding.

De ruimte is op? Absoluut niet. Dat is een sprookje die racisten je graag verkopen.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:47 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Tevens is de asielinstroom in Nederland helemaal niet laag, want anders hoeven we niet overal noodopvang te regelen.
Die is wel laag als je het vergelijkt. Noodopvang is er omdat we ze hier niet willen houden allemaal en willen kijken wie hier hoort en wie niet.
pi_213581702
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]
En dat pas in 2027.

Wanneer dit kabinet toch al gevallen is (?). :o
[..]
De schatkist zal al aardig leeg geweest zijn. Vandaar dat er weinig kan. Mister rechtsstaat en bestaanszekerheid was ook al tijdens de onderhandelingen weggelopen.
Ze kunnen toch nooit winnen.

Als ze teveel leuke dingen hadden aangekondigd was er weer gezeur over hoe ze die dingen willen gaan betalen. Nu het lijkt alsof ze ook daadwerkelijk moeten besparen op bepaalde zaken (want inderdaad, er was minder geld dan ze hadden gedacht - ondanks hoe ''gezond'' Kaag het wel niet achter had gelaten) kunnen ze weer de spot drijven met deze partijen omdat er niet enkel leuke dingen aangekondigd worden. Ik vind het alleen maar logisch dat bepaalde dingen duurder worden vanwege bezuinigingen.
pi_213581712
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:01 schreef Starhopper het volgende:
[ x ]
Ja Bosma was op zich een prima voorzitterskandidaat (al blijf ik het verwonderlijk vinden dat je je kandidaat stelt voor de post van voorzitter op een plek dat jij en je baas meermaals nepparlement noemden) maar ik heb meteen gezegd dat het niet gaat werken als de PVV in een kabinet komt.
En hij valt nu al door de mand.
pi_213581715
Gezien de frustratie en het gekrijs van links werkelijk overal, de socials, politiek en media kunnen we de komende tijd wel voorspellen. Links gaat continue als een krijsend kind welke haar zin niet krijg dwarsliggen en stampvoeten, burgemeesters/ministeries zullen weigeren zaken uit te voeren, dagelijks is er een hetze jegens het kabinet op TV waar natuurlijk alleen de linkse elite een ei over mogen leggen. Links heeft maar één taak momenteel, en dat is niet zorg dragen voor de Nederlander maar zorg dragen voor het feit dat dit kabinet zo snel mogelijk uit elkaar gespeeld wordt. Op elke slak zal nu zout gelegd worden, niet landsbestuur is belangrijk, maar het "uitschakelen" van rechts is topprioriteit. Rechtszaken zullen volgen, demonstraties op straat, vooral veel schelden/gekrijs.

En dan valt het kabinet, en juicht links, ze vieren het als de grootste overwinning ooit, terwijl na de verkiezingen dit zelf verklaarde slimmere deel van Nederland zich wederom achter de oren krabt met de traantjes in de ogen waarom rechts een nog grotere winst heeft gehaald dan de laatste keer en links wederom is zwaar afgestraft.

Ze.
Leren.
Het.
Nooit.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_213581719
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Niet helemaal, want die Hindi sprekende expat zorgt wel rond Eindhoven ervoor dat de huizen onbetaalbaar zijn geworden.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:52 schreef moby_jones het volgende:

[..]
Dat is waar ik op doel, die instrumentalisatie van de woningcrisis alleen als het om de verkeerde immigranten gaat alsof Deepak met zijn laptop bij ASML op de zolder blijft logeren
En door het blokkeren van al die expats gaan bedrijven zoals Shell, ASML, Phillips en noem het maar uit Nederland weg.
Letterlijk alles in NL wordt kapot gemaakt.

Dat krijg je met dit soort blinde haat politici. Ze kijken alleen maar naar hun eigen haat en niet wat de brede kijk is.
pi_213581725
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:10 schreef bianconeri het volgende:
Nee, ze spreken altijd over een relatief aantal. Relatief gezien neemt NL nog steeds weinig asielzoekers op.
Ongeacht of je kijkt naar absolute aantallen of relatief gezien naar ons aantal inwoners.
En die mensen horen hier ook te komen, want anders komen er alleen mensen in Italie. Dat werkt niet he.
De meeste asielzoekers die aanmeren in Italië zouden hun energie en geld moeten gebruiken om iets in hun eigen regio op te bouwen.
pi_213581736
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:11 schreef Tekaschi het volgende:
Gezien de frustratie en het gekrijs van links werkelijk overal, de socials, politiek en media kunnen we de komende tijd wel voorspellen. Links gaat continue als een krijsend kind welke haar zin niet krijg dwarsliggen en stampvoeten, burgemeesters/ministeries zullen weigeren zaken uit te voeren, dagelijks is er een hetze jegens het kabinet op TV waar natuurlijk alleen de linkse elite een ei over mogen leggen. Links heeft maar één taak momenteel, en dat is niet zorg dragen voor de Nederlander maar zorg dragen voor het feit dat dit kabinet zo snel mogelijk uit elkaar gespeeld wordt. Op elke slak zal nu zout gelegd worden, niet landsbestuur is belangrijk, maar het "uitschakelen" van rechts is topprioriteit. Rechtszaken zullen volgen, demonstraties op straat, vooral veel schelden/gekrijs.

En dan valt het kabinet, en juicht links, ze vieren het als de grootste overwinning ooit, terwijl na de verkiezingen dit zelf verklaarde slimmere deel van Nederland zich wederom achter de oren krabt met de traantjes in de ogen waarom rechts een nog grotere winst heeft gehaald dan de laatste keer en links wederom is zwaar afgestraft.

Ze.
Leren.
Het.
Nooit.
Je bedoelt de racisten en terreur boeren leren het nooit.

Over een paar maanden valt dit kabinet. Waarom?
Omdat het enige wat ze willen racistisch is en blinde haat bevat.
Niets, maar dan ook niets in dit regeerakkoord heeft ook maar iets met regeren te maken.
Ze kijken niet vooruit, ze kijken alleen maar naar blinde haat.

Ze kijken naar stemmen winnen van racisten, van wappies en dat soort figuren uit de tokkie wijken van NL.
pi_213581746
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:10 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, ze spreken altijd over een relatief aantal. Relatief gezien neemt NL nog steeds weinig asielzoekers op.
Ongeacht of je kijkt naar absolute aantallen of relatief gezien naar ons aantal inwoners.

[..]
Hetgeen hier niet hoort te blijven wordt dan ook teruggestuurt.

De ruimte is op? Absoluut niet. Dat is een sprookje die racisten je graag verkopen.



Ken je nog andere woorden dan ''racist dit, racist dat''?
pi_213581756
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:13 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Je bedoelt de racisten en terreur boeren leren het nooit.

Over een paar maanden valt dit kabinet. Waarom?
Omdat het enige wat ze willen racistisch is en blinde haat bevat.
Niets, maar dan ook niets in dit regeerakkoord heeft ook maar iets met regeren te maken.
Ze kijken niet vooruit, ze kijken alleen maar naar blinde haat.

Ze kijken naar stemmen winnen van racisten, van wappies en dat soort figuren uit de tokkie wijken van NL.
Noem eens iets uit het regeer akkoord waar haat of racisme direct zichtbaar is? man man man wat een onderbuik gevoel.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
pi_213581758
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
huurtoeslag gaat omhoog (en wordt dus wél iets gedaan om deze last te verlichten)
Als je de wet verandert zodat de sociale huur voortaan stijgt gaat met de inflatie maar verder niet duidt of je de huurtoeslag ook gaat indexeren met de inflatie dan weet je toch eigenlijk al genoeg wat hier gaat gebeuren
pi_213581775
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 13:27 schreef Toefjes het volgende:
Ik ga vanavond wel naar Sophie en Jeroen kijken :D
Ik niet. Vanaf nu elke dag iemand van Grienlinks aan tafel die mag zeggen hoe erg dit allemaal wel niet is nog voor ze begonnen zijn.
pi_213581788
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 13:45 schreef luxerobots het volgende:
En het Ministerie van Landbouw krijgt een nieuwe naam. Voedselkwaliteit wordt Voedselzekerheid. En het woord Visserij komt er ook bij.

Was: Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Wordt: Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Jeej, weer miljoenen aan nieuwe bordjes, nieuw briefpapier, etc. door de plee

https://nos.nl/artikel/22(...)kost-32-miljoen-euro
pi_213581795
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:20 schreef Flitskikker het volgende:

[..]
Jeej, weer miljoenen aan nieuwe bordjes, nieuw briefpapier, etc. door de plee

https://nos.nl/artikel/22(...)kost-32-miljoen-euro
Oh ja, want "no farmers, no food" en meer van die bullshit natuurlijk. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_213581797
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:16 schreef moby_jones het volgende:

[..]
Als je de wet verandert zodat de sociale huur voortaan stijgt gaat met de inflatie maar verder niet duidt of je de huurtoeslag ook gaat indexeren met de inflatie dan weet je toch eigenlijk al genoeg wat hier gaat gebeuren
Wat niet zo gek is. Er zijn mensen die al 30 jaar een sociale huurwoning hebben. En dan 500 euro (waar dan nog huurtoeslag vanaf gaat) voor een eengezinswoning betalen. Vergelijk dat eens met mensen die particulier huren.
pi_213581800
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:10 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, ze spreken altijd over een relatief aantal. Relatief gezien neemt NL nog steeds weinig asielzoekers op.
Ongeacht of je kijkt naar absolute aantallen of relatief gezien naar ons aantal inwoners.
En die mensen horen hier ook te komen, want anders komen er alleen mensen in Italie. Dat werkt niet he.
[..]
Hetgeen hier niet hoort te blijven wordt dan ook teruggestuurt.

Eeuh nee. Er wordt vrijwel niemand teruggestuurd. In de praktijk wordt iemand verzocht te vertrekken, dat doet hij vervolgens niet, en verdwijnt in de illegaliteit.

Als je illegaal bent moet je ook eten, maar je hebt geen legale inkomsten. Dus je bent aangewezen op criminaliteit en zwart werk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_213581805
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Wat niet zo gek is. Er zijn mensen die al 30 jaar een sociale huurwoning hebben. En dan 500 euro (waar dan nog huurtoeslag vanaf gaat) voor een eengezinswoning betalen. Vergelijk dat eens met mensen die particulier huren.
Ja, want iedereen moet onbetaalbaar wonen. Gewoon, omdat het kan.

Het is niet zo dat die sociale huurwoningen zichzelf al 3 keer hebben terugverdiend.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_213581810
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:20 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Oh ja, want "no farmers, no food" en meer van die bullshit natuurlijk. :')
Terwijl het eigenlijk neer zou komen op "minder farmers, evenveel food".
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_213581811
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 13:25 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Simpel, dezelfde plekken waar ze de nieuwe stratenmakers, kaswerkers en billen wassers vandaan halen. Flink bezuinigen op cultuur, dus klaar met die danseresjes, toneelacteurs, theater specialisten, schilderaars en knutselaars die belachelijk veel culturele subsidies graaien. Kunnen ze dan niet rondkomen, omdat werkelijk niemand interesseert wat die mensen doen en er geen vraag naar is dan kunnen die mensen lekker aan het werk als agent, billenwasser, stratenmaker etc. Helaas gezien hun studies zullen ze veelal in dit soort baantjes terecht komen, net zoals de vele IND werkers die ander werk kunnen gaan zoeken in die richtingen.

Klaar met dat financieren van de hobby's van mensen, we hebben ander type volk hier nodig, als je thuis moet bezuinigen dan bezuinig je ook eerst op kunst en cultuur. Zo zou het ook moeten gaan in een land, moet lekker zijn de hele dag knutselen of dansen en springen op de kosten van de belastingbetaler, en dan ook nog bij het rijkere deel van NL horen.
Als het niet zo lachwekkend was en compleet buiten de werkelijkheid stond had ik je nog een like gegeven.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 14:25:58 ]
pi_213581829
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bijvoorbeeld door te besparen op de uitgaven aan migratie, klimaat en stikstof.
[..]
De zorgpremie zal sowieso stijgen, huurtoeslag gaat omhoog (en wordt dus wél iets gedaan om deze last te verlichten) en waarom zou het minimumloon precies omhoog moeten?

Kortom, ga gerust even door, want de punten die tot op heden noemt zijn weinig overtuigend.
-Klopt, de zorg werd al onbetaalbaar. Wat denk je dat er gaat gebeuren als ze opeens ook een groot deel aan eigen risico inkomsten gaan missen over 3 jaar? Dat moet ergens gecompenseerd worden. Oftewel de kosten per maand zullen nog meer stijgen om dit verlies op te kunnen vangen.

-Ik heb het over de "normale" Nederlander. Huurtoeslag krijg je als gezin tot een gezamenlijk inkomen van ¤41.000. Jij en ik weten allebei heel goed dat de meeste mensen boven dit bedrag zitten. De gemiddelde Nederlander gaat hier dus precies niets aan hebben.

-Vind jij ¤ 6,64 een eerlijk loon voor iemand van 18 dan? Ja, we hebben nu de mazzel dat de arbeidsmarkt krap is en de werknemer meer macht heeft. Maar niet zo lang geleden was dit precies omgekeerd en werd je uitgebuit door het bedrijfsleven waar je bij stond.
pi_213581832
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
en dat terwijl de Telegraaf niet zolang geleden nog grote koppen plaatste met "Autorijden onbetaalbaar geworden!" enz.

Dan moet je vooral 130 km/u gaan rijden inderdaad.
Heb je dit gemist?

quote:
• Ook in 2025 blijven de brandstofaccijnzen nog gelijk, maar daarna zullen die gaan stijgen met 21 cent per liter benzine. Voor diesel gaat het om 13 cent per liter.

https://www.ad.nl/politie(...)oop-boeren~a2ba7c3b/
;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 14:26:23 ]
pi_213581852
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Ja, want iedereen moet onbetaalbaar wonen. Gewoon, omdat het kan.

Het is niet zo dat die sociale huurwoningen zichzelf al 3 keer hebben terugverdiend.
Waarom mag de huur van sociale woningen niet meestijgen met de inflatie?

Je wil toch doorstroming? Mijn tante woont in haar eentje in een sociale eengezinswoning. Die betaalt belachelijk weinig en gaat daardoor echt niet weg.
pi_213581859
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Waarom mag de huur van sociale woningen niet meestijgen met de inflatie?

Je wil toch doorstroming? Mijn tante woont in haar eentje in een sociale eengezinswoning. Die betaalt belachelijk weinig en gaat daardoor echt niet weg.
Nou, laat haar lekker.

Iedereen mag toch wonen waar die zich prettig voelt?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 16 mei 2024 @ 14:30:26 #204
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_213581870
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Waarom mag de huur van sociale woningen niet meestijgen met de inflatie?

Je wil toch doorstroming? Mijn tante woont in haar eentje in een sociale eengezinswoning. Die betaalt belachelijk weinig en gaat daardoor echt niet weg.
Dat is niet alleen omdat het zo goedkoop wonen is, dat is ook omdat er geen andere woningen beschikbaar zijn en ze dus niet óf goedkoper, óf beter kan krijgen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_213581881
Ja maar zolang (s)links niet komt met met een programma van 0% belasting, 0 buitenlanders, 101% sociale voorzieningen kan ik echt niet anders dan PVV stemmen omdat redenen
pi_213581990
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Waarom mag de huur van sociale woningen niet meestijgen met de inflatie?

Je wil toch doorstroming? Mijn tante woont in haar eentje in een sociale eengezinswoning. Die betaalt belachelijk weinig en gaat daardoor echt niet weg.
Voor doorstroming moeten er eerst huizen zijn. Pas als er een gezonde woningmarkt is kan je hier in gaan snijden. Je hoeft van mij niet te verkassen uit je sociale huurwoning als je salaris stijgt maar je kan wel kijken of je nog wel recht hebt op sociale prijzen, maar dan moet er wel eerst een alternatief beschikbaar zijn
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_213581994
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:30 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is niet alleen omdat het zo goedkoop wonen is, dat is ook omdat er geen andere woningen beschikbaar zijn en ze dus niet óf goedkoper, óf beter kan krijgen.
Er is wel beter te vinden, voor ouderen is het ook wel fijn om een gelijkvloerse woning te hebben. Maar daar zit financieel in elk geval geen enkel voordeel aan.
pi_213582005
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Voor doorstroming moeten er eerst huizen zijn. Pas als er een gezonde woningmarkt is kan je hier in gaan snijden. Je hoeft van mij niet te verkassen uit je sociale huurwoning als je salaris stijgt maar je kan wel kijken of je nog wel recht hebt op sociale prijzen, maar dan moet er wel eerst een alternatief beschikbaar zijn
Af en toe komt er wel eens seniorenwoning vrij hoor.
pi_213582014
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Voor doorstroming moeten er eerst huizen zijn. Pas als er een gezonde woningmarkt is kan je hier in gaan snijden. Je hoeft van mij niet te verkassen uit je sociale huurwoning als je salaris stijgt maar je kan wel kijken of je nog wel recht hebt op sociale prijzen, maar dan moet er wel eerst een alternatief beschikbaar zijn
Probleem zit inderdaad in het feit dat veel mensen van 400-700 per maand naar 1300-1500+ (als je gelukt hebt) moeten bij het doorstromen. Ken genoeg mensen die wel weg willen uit hun sociale huurwoning maar waarbij het financieel gewoon absoluut niet aantrekkelijk is.
pi_213582072
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:07 schreef HowardRoark het volgende:
Bijvoorbeeld door te besparen op de uitgaven aan migratie, klimaat en stikstof.
Door op klimaat en stikstof te besparen geef je wel het signaal af dat je de jongere generaties geen leefbare wereld gunt om op te leven.
pi_213582154
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Als het niet zo lachwekkend was en compleet buiten de werkelijkheid stond had ik je nog een like gegeven.
Toch is het wel storend dat deze waanzin aan de lopende band verkondigd wordt in NWS en niet naar BNW verwezen wordt.

Dit zijn geen meningen meer, maar complete wanen/verzinsels (en soms ook nog bewuste polarisatie) die weinig tot niets met de werkelijkheid te maken hebben en het wordt door anderen nog voor waar gezien ook.

Het is net als stellen dat de aarde plat is. Daar gaan we ook niet op reageren of zeggen dat we hiervoor tegenbewijs moet aanleveren, dat soort meningen verwijzen we gewoon direct door naar fabeltjesland.
pi_213582233
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:45 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Af en toe komt er wel eens seniorenwoning vrij hoor.
zeker. Af en toe verhuist er ook weleens een alleenstaande bejaarde uit zijn sociale eensgezinswoning.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_213582253
Ik vond dit ook nog wel een mooie.

quote:
Er worden maatregelen genomen tegen geweld gericht tegen LHBTIQ+-ers. Om (kwetsbare) jongeren te beschermen die worden gedwongen om hun seksuele gerichtheid te onderdrukken, wordt een effectieve aanpak geïntroduceerd. Er wordt daadkrachtig opgetreden tegen degenen die zich schuldig maken aan discriminatie, racisme, antisemitisme en moslimhaat, zowel op straat als online.
Wilders tegen moslimhaat. :+
pi_213582273
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:46 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Probleem zit inderdaad in het feit dat veel mensen van 400-700 per maand naar 1300-1500+ (als je gelukt hebt) moeten bij het doorstromen. Ken genoeg mensen die wel weg willen uit hun sociale huurwoning maar waarbij het financieel gewoon absoluut niet aantrekkelijk is.
Ja ik snap het wel.

Ik zit nu in een koopwoning, heb nu nog een thuiswonend kind, maar als zij weg is zou ik kleiner kunnen gaan wonen. Maar nu betaal ik netto nog geen 800 euro voor bijna 130 m2 en ik ga dat nooit meer krijgen voor dat geld. Dus ik zal hier ook blijven zitten zo lang ik het fysiek nog kan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 16 mei 2024 @ 15:10:07 #215
168739 Red_85
'echt wel'
pi_213582284
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2024 13:59 schreef xpompompomx het volgende:
130 rijden en klagen dat benzine weer duurder is geworden en je vaker moet tanken _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_

Ben blij dat de wagen hier gewoon wordt opgeladen aan de zonnepanelen. :D
Waarvan je straks ook nog eens mag gaan betalen aan je energie contract gever, nadat je eerst zelf je panelen hebt gekocht en het zelf hebt opgewekt..

Benzine of elektrisch, genaaid ben je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_213582328
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:08 schreef luxerobots het volgende:
Ik vond dit ook nog wel een mooie.
[..]
Wilders tegen moslimhaat. :+
Klinkt als woke, vind je niet?
  donderdag 16 mei 2024 @ 15:16:36 #217
168739 Red_85
'echt wel'
pi_213582330
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 14:11 schreef Tekaschi het volgende:
Gezien de frustratie en het gekrijs van links werkelijk overal, de socials, politiek en media kunnen we de komende tijd wel voorspellen. Links gaat continue als een krijsend kind welke haar zin niet krijg dwarsliggen en stampvoeten, burgemeesters/ministeries zullen weigeren zaken uit te voeren, dagelijks is er een hetze jegens het kabinet op TV waar natuurlijk alleen de linkse elite een ei over mogen leggen. Links heeft maar één taak momenteel, en dat is niet zorg dragen voor de Nederlander maar zorg dragen voor het feit dat dit kabinet zo snel mogelijk uit elkaar gespeeld wordt. Op elke slak zal nu zout gelegd worden, niet landsbestuur is belangrijk, maar het "uitschakelen" van rechts is topprioriteit. Rechtszaken zullen volgen, demonstraties op straat, vooral veel schelden/gekrijs.

En dan valt het kabinet, en juicht links, ze vieren het als de grootste overwinning ooit, terwijl na de verkiezingen dit zelf verklaarde slimmere deel van Nederland zich wederom achter de oren krabt met de traantjes in de ogen waarom rechts een nog grotere winst heeft gehaald dan de laatste keer en links wederom is zwaar afgestraft.

Ze.
Leren.
Het.
Nooit.
Niks aan toe te voegen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_213582336
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Klinkt als woke, vind je niet?
Schuld van links zeg ik je!
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_213582345
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Waarvan je straks ook nog eens mag gaan betalen aan je energie contract gever, nadat je eerst zelf je panelen hebt gekocht en het zelf hebt opgewekt..

Benzine of elektrisch, genaaid ben je.
De enige die misschien genaaid is is dan mijn werkgever, aangezien we hier een nogal groot magazijn hebben waarvan het dak vol ligt met zonnepanalen waar iedereen met een elektrieke wagen wordt aangemoedigd zijn/haar vehikel aan op te laden. :)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_213582356
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2024 13:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Verhoging huursubsidie, bevriezen eigen risico en halveren vanaf 2027, verhoging kindgebonden budget, meer woningen, geen voorrang meer voor statushouders bij sociale huurwoningen en meer politie op straat. Dit gaat dus de mensen aan de onderkant van de samenleving inderdaad helpen.
Daar staat o.a. afschaffing wml, geen indexering kinderopvangtoeslag, afschaffing tegemoetkoming arbeidsongeschikten tegenover. Om je vingers bij af te likken.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 16 mei 2024 @ 15:22:57 #221
168739 Red_85
'echt wel'
pi_213582394
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:19 schreef Mutant01 het volgende:
geen indexering kinderopvangtoeslag,
Logisch als kinderopvang voor werkenden gratis moet worden. Jeweetwel, al een idee van het vorige kabinet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_213582400
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Klinkt als woke, vind je niet?
En ik denk dat het er doelbewust ingebracht is, om te laten zien dat Wilders niet in alles zijn zin krijgt.

Ze hadden op heel veel manieren het woordje 'moslimhaat' kunnen omzeilen.
pi_213582408
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:23 schreef luxerobots het volgende:

[..]
En ik denk dat het er doelbewust ingebracht is, om te laten zien dat Wilders niet in alles zijn zin krijgt.

Ze hadden op heel veel manieren het woordje 'moslimhaat' kunnen omzeilen.
Sommige mensen willen ook gewoon niet tevreden zijn
pi_213582413
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Logisch als kinderopvang voor werkenden gratis moet worden. Jeweetwel, al een idee van het vorige kabinet.
Dan hoef je niet te betalen, dan ga je niet de indexering van de toeslag stopzetten. Koekoek.
Allah Al Watan Al Malik
pi_213582460
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:23 schreef luxerobots het volgende:

[..]
En ik denk dat het er doelbewust ingebracht is, om te laten zien dat Wilders niet in alles zijn zin krijgt.

Ze hadden op heel veel manieren het woordje 'moslimhaat' kunnen omzeilen.
Moslim haat is sowieso wat anders dan de wens om er minder in je land te hebben of niet fan te zijn van hun standpunten of islamitische uitspraken. Dus heel gek is het niet dat dit kabinet zich ook weer uit gaat spreken tegen discriminatie of haat; naar welke groep dan ook.
pi_213582497
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
naar welke groep dan ook.
Ze hadden ook kunnen schrijven dat ze zich inzetten voor de bestrijding van haat tegen religie.

Hadden ze gelijk het Christendom, Hindoeïsme en Boeddhisme ook te pakken. Nu worden alleen joden en moslims genoemd.
  donderdag 16 mei 2024 @ 15:44:50 #227
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_213582562
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 11:48 schreef Nexum het volgende:
Ben benieuwd hoe het vluchtelingenbeleid gaat uitpakken in de praktijk en of het echt zoveel problemen gaat oplossen.

Het was HET hot topic van de verkiezingen terwijl er volgens mij veel grotere issues zijn in Nederland op dit moment.
Er zijn grote issues maar het vluchtelingenbeleid is daar echt wel één van. Zeker omdat het ingrijpt op alle andere grote thema's: huizenmarkt, energie, stikstof, drinkwater, CO2-uitstoot, verzorgingsstaat.
  donderdag 16 mei 2024 @ 15:47:42 #228
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_213582589
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:44 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Er zijn grote issues maar het vluchtelingenbeleid is daar echt wel één van. Zeker omdat het ingrijpt op alle andere grote thema's: huizenmarkt, energie, stikstof, drinkwater, CO2-uitstoot, verzorgingsstaat.
Asielbeleid is onderdeel van het probleem dat we gewoon veel te veel mensen hebben hier. En al die mensen willen een stuk taart hebben in de vorm van huisvesting, energie, zorg, onderwijs, vervoer, etc
pi_213582593
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:44 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Er zijn grote issues maar het vluchtelingenbeleid is daar echt wel één van. Zeker omdat het ingrijpt op alle andere grote thema's: huizenmarkt, energie, stikstof, drinkwater, CO2-uitstoot, verzorgingsstaat.
Hoeveel zijn dat er dat ze zo'n grote invloed hebben op al die zaken in Nederland? Miljoenen?
pi_213582610
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:34 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ze hadden ook kunnen schrijven dat ze zich inzetten voor de bestrijding van haat tegen religie.

Hadden ze gelijk het Christendom, Hindoeïsme en Boeddhisme ook te pakken. Nu worden alleen joden en moslims genoemd.
Op zich eens, al zijn die eerste twee wat meer in het nieuws de laatste tijd, dus snap dat ze die er speciaal uitvissen.
pi_213582638
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:44 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Er zijn grote issues maar het vluchtelingenbeleid is daar echt wel één van. Zeker omdat het ingrijpt op alle andere grote thema's: huizenmarkt, energie, stikstof, drinkwater, CO2-uitstoot, verzorgingsstaat.
En de zogenaamde veiligelanders zijn bijvoorbeeld ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
  donderdag 16 mei 2024 @ 15:58:04 #232
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_213582672
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:53 schreef luxerobots het volgende:

[..]
En de zogenaamde veiligelanders zijn bijvoorbeeld ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
Maar de asielzoekers zijn het probleem.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  donderdag 16 mei 2024 @ 16:02:05 #233
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_213582700
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:47 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Asielbeleid is onderdeel van het probleem dat we gewoon veel te veel mensen hebben hier. En al die mensen willen een stuk taart hebben in de vorm van huisvesting, energie, zorg, onderwijs, vervoer, etc
Dus is het een relevant thema.
  donderdag 16 mei 2024 @ 16:03:47 #234
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_213582718
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Hoeveel zijn dat er dat ze zo'n grote invloed hebben op al die zaken in Nederland? Miljoenen?
Dat is niet relevant. Genoeg dat ze invloed hebben op al die thema's, zeker als je nareizigers (gezinshereniging) meetelt. Er zijn ook twee andere vormen van migratie (studenten en arbeidsmigratie) en die drukken ook op vele zaken maar veilige landers voegen nog een veiligheidscomponent toe en andere vluchtelingen drukken zwaar op de verzorgingsstaat (laag arbeidspercentage en bovengemiddeld hoog gebruik zorg).
pi_213582721
Ik lees dat veel andere partijen de financiële onderbouwing rommelig vinden.
Ik had ook niet anders verwacht met BBB erbij.
Toen haar in een debat gevraagd werd waarom de BBB plannen niet doorgerekend waren zei ze: ja, dan komt het CPB allemaal met dat het veel geld kost enz🙈🙈🫢
pi_213582726
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 16:03 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat is niet relevant. Genoeg dat ze invloed hebben op al die thema's, zeker als je nareizigers (gezinshereniging) meetelt. Er zijn ook twee andere vormen van migratie (studenten en arbeidsmigratie) en die drukken ook op vele zaken maar veilige landers voegen nog een veiligheidscomponent toe en andere vluchtelingen drukken zwaar op de verzorgingsstaat (laag arbeidspercentage en bovengemiddeld hoog gebruik zorg).
Nou, nee, dat is wel degelijk relevant. Hoe veel zijn het er want als het er 1 miljoen zijn dan is dat een heel ander verhaal dan 60.000.
  donderdag 16 mei 2024 @ 16:05:41 #237
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_213582738
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 15:58 schreef Stoney3K het volgende:
Maar de asielzoekers zijn het probleem.
Niet hét probleem maar we hebben met 3e generatie migranten van bepaalde culturen de problemen nog niet eens opgelost. Wil je dan nog meer van dezelfde problematiek gaan toevoegen bovenop de al bestaande, generieke problematiek omtrent migratie (druk op de woningmarkt, wegen, doktoren, energienet, drinkwater etc.)
  donderdag 16 mei 2024 @ 16:07:02 #238
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_213582746
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 16:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nou, nee, dat is wel degelijk relevant. Hoe veel zijn het er want als het er 1 miljoen zijn dan is dat een heel ander verhaal dan 60.000.
Dat is ongeveer het aantal woningen dat jaarlijks wordt gerealiseerd. Daarnaast zorgt dit aantal al voor aanzienlijke verdrukking op de sociale woningmarkt voor starters, richting de 33%.
pi_213582755
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 16:07 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat is ongeveer het aantal woningen dat jaarlijks wordt gerealiseerd. Daarnaast zorgt dit aantal al voor aanzienlijke verdrukking op de sociale woningmarkt voor starters, richting de 33%.
Nu ga je aantallen uit je reet trekken, er zijn er namelijk geen 60.000 per jaar dus jouw verhaal gaat mank.

Maar goed, dit lijkt mij weer een zinloze discussie.
  donderdag 16 mei 2024 @ 16:10:35 #240
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_213582773
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 16:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nu ga je aantallen uit je reet trekken, er zijn er namelijk geen 60.000 per jaar dus jouw verhaal gaat mank.

Maar goed, dit lijkt mij weer een zinloze discussie.
Jij noemt zelf die 60.000 he? Ik trek dus geen aantallen uit mijn reet. Die 33% is trouwens een feit en niet fictief. Net als dat 60.000 ongeveer het aantal woningen is dat wordt gerealiseerd.

Het is een zinloze discussie omdat jij het zinloos vindt maar je kan het niet onderbouwen.

Overigens is die 60k niet zo heel ver bezijden de waarheid:

quote:
In 2023 kwamen er in totaal 48 500 asielzoekers en nareizigers.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)komen-naar-nederland

Dit is nog exclusief kinderen die hier gemaakt worden etc.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')