NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
The AI Revolution Hiding in Obscure Research
Bekijk deze YouTube-video
Dat aanvullende ontwikkeling en onderzoek zich meer in de obscuriteit begeven valt te verwachten immers men wil graag een edge verkrijgen t.o.v. de concurrenten. Het idee van LLM's naar LCM's te migreren ligt nogal voor de hand want de menselijke hersenen bestaan immers ook uit gespecialiseerde delen en verschillende typen neurale netwerken.
Bekijk deze YouTube-video
Dat aanvullende ontwikkeling en onderzoek zich meer in de obscuriteit begeven valt te verwachten immers men wil graag een edge verkrijgen t.o.v. de concurrenten. Het idee van LLM's naar LCM's te migreren ligt nogal voor de hand want de menselijke hersenen bestaan immers ook uit gespecialiseerde delen en verschillende typen neurale netwerken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik mis hierin wel de stap van waarom er ineens weer een doorbraak mogelijk is. Ik herken wel dat de ontwikkeling van LLM's logaritmisch verloopt. (No “Zero-Shot” Without Exponential Data:quote:Op woensdag 23 april 2025 18:19 schreef Digi2 het volgende:
The AI Revolution Hiding in Obscure Research
Bekijk deze YouTube-video
Dat aanvullende ontwikkeling en onderzoek zich meer in de obscuriteit begeven valt te verwachten immers men wil graag een edge verkrijgen t.o.v. de concurrenten. Het idee van LLM's naar LCM's te migreren ligt nogal voor de hand want de menselijke hersenen bestaan immers ook uit gespecialiseerde delen en verschillende typen neurale netwerken.
Pretraining Concept Frequency Determines
Multimodal Model Performance)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Als een A.I. bijvoorbeeld de Riemann hypothese oplost ben ik onder de indruk, maar zelf echt daadwerkelijk dingen creëren kunnen ze echt niet.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Om dingen te kunnen creëren heb je agency nodig en op dit moment is dat nogal beperkt. Daarnaast kunnen robots al dingen creëren zonder A.I. nodig te hebben. Creëren is imo een nogal ruim begrip.quote:
Als een A.I. bijvoorbeeld de Riemann hypothese oplost ben ik onder de indruk, maar zelf echt daadwerkelijk dingen creëren kunnen ze echt niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Daarom ben ik ook nog niet onder de indruk eerlijk gezegd.quote:
[..]
Om dingen te kunnen creëren heb je agency nodig en op dit moment is dat nog beperkt. Daarnaast kunnen robots al dingen creëren zonder A.I. nodig te hebben. Creëren is imo een nogal ruim begrip.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Mensen zijn meestal onder de indruk als ze met een snelle ingrijpende verandering te maken krijgen en daar hebben we op de schaal van productietechniek nog niet mee te maken wat de invloed van A.I. betreft.quote:
[..]
Daarom ben ik ook nog niet onder de indruk eerlijk gezegd.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
https://www.twitch.tv/claudeplayspokemon
die claud plays pokemon is ook wel goud, nog steeds niet uitgespeeld
al bezig sinds 25 februari
die claud plays pokemon is ook wel goud, nog steeds niet uitgespeeld
al bezig sinds 25 februari
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wat ChatGPT iig nóg niet kan:
- Uit een lijst nummers die nummers selecteren die pas dit jaar uitgebracht zijn (is geprobeerd, ook met de variant 'gebruik bij het zoeken ook Bandcamp en Discogs').
- 'Bulk zoeken' als je een playlist met nummers geeft, en ChatGPT vraagt welke ervan op Spotify staan (is ook geprobeerd).
Soundiiz is helaas niet zo precies wat betreft dat 'bulk zoeken'.
Voor dit soort dingen zou het nog nuttig kunnen zijn.
- Uit een lijst nummers die nummers selecteren die pas dit jaar uitgebracht zijn (is geprobeerd, ook met de variant 'gebruik bij het zoeken ook Bandcamp en Discogs').
- 'Bulk zoeken' als je een playlist met nummers geeft, en ChatGPT vraagt welke ervan op Spotify staan (is ook geprobeerd).
Soundiiz is helaas niet zo precies wat betreft dat 'bulk zoeken'.
Voor dit soort dingen zou het nog nuttig kunnen zijn.
Ik ben niet bang voor AI, ik ben bang voor de bedrijven achter AI.
Over een paar jaar gebruikt iedereen AI voor bijna alles, je hele prive en werkleven wordt er straks door bepaald.
Dat is zoveel macht wat die bedrijven hebben, geen wonder dat ze er honderden miljarden in steken.
Over een paar jaar gebruikt iedereen AI voor bijna alles, je hele prive en werkleven wordt er straks door bepaald.
Dat is zoveel macht wat die bedrijven hebben, geen wonder dat ze er honderden miljarden in steken.
Idd, maar dat is nu al het geval: Mobieltjes,Facebook, TikTok, Youtube,X, enz. bepalen nu al prive en werk, vooral bij jongeren. Het verschil is dat nu deze bedrijven de "klant" nog nodig hebben voor data, clicks enz.quote:
Ik ben niet bang voor AI, ik ben bang voor de bedrijven achter AI.
Over een paar jaar gebruikt iedereen AI voor bijna alles, je hele prive en werkleven wordt er straks door bepaald.
Dat is zoveel macht wat die bedrijven hebben, geen wonder dat ze er honderden miljarden in steken.
Er komt een moment dat de AI ons niet meer nodig heeft, dan bepaalt de elite via de AI alles.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dan is het gewone volk alleen nog nodig als consument, dat is nu al zo in de USA,quote:
[..]
Idd, maar dat is nu al het geval: Mobieltjes,Facebook, TikTok, Youtube,X, enz. bepalen nu al prive en werk, vooral bij jongeren. Het verschil is dat nu deze bedrijven de "klant" nog nodig hebben voor data, clicks enz.
Er komt een moment dat de AI ons niet meer nodig heeft, dan bepaalt de elite via de AI alles.
clickvolk, die het basisinkomen moeten consumeren aan zinloze zaken , het liefst aan gokken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Overigens gaat generative video loeihard op het moment, als je kijkt naar WAN 2.1 dan kun je gewoon op een aardappel computer al redelijke videos genereren van ongeveer 5 seconden in een kwartiertje, uiteraard nog niet perfect of levensecht, maar echt enorm indrukwekkend.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ben wel zo realistisch dat ik snap dat ik er mee moet leren omgaan.quote:
Ik ben niet bang voor AI, ik ben bang voor de bedrijven achter AI.
Over een paar jaar gebruikt iedereen AI voor bijna alles, je hele prive en werkleven wordt er straks door bepaald.
Dat is zoveel macht wat die bedrijven hebben, geen wonder dat ze er honderden miljarden in steken.
Maar creatieve toepassingen met AI, of het nou het maken van afbeeldingen is of het verzinnen van een recept? Liever niet. Daar gebruik ik liever m'n eigen brein in combinatie met dingen als tekenprogramma's voor.
Ik vind toch dat echte artiesten met echte verf of potloden moeten werken.quote:
[..]
Ik ben wel zo realistisch dat ik snap dat ik er mee moet leren omgaan.
Maar creatieve toepassingen met AI, of het nou het maken van afbeeldingen is of het verzinnen van een recept? Liever niet. Daar gebruik ik liever m'n eigen brein in combinatie met dingen als tekenprogramma's voor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik kan geen regel code schrijven, maar door AI kan ik mijn idee op een whiteboard nu wel zelf vertalen naar een werkend prototype van een website/tooltje. Daardoor kan ik makkelijker ideeën daaraan toevoegen en verfijnen. Dat maakt mij in dat opzicht veel creatiever.quote:
[..]
Ik ben wel zo realistisch dat ik snap dat ik er mee moet leren omgaan.
Maar creatieve toepassingen met AI, of het nou het maken van afbeeldingen is of het verzinnen van een recept? Liever niet. Daar gebruik ik liever m'n eigen brein in combinatie met dingen als tekenprogramma's voor.
Voor een solide eindproduct is zeker (nog?) een goede ontwikkelaar nodig maar voor heel veel tussenstappen niet meer.
Bij iets als tekenen kan het wel anders liggen. Waar hechten we uiteindelijk waarde aan: het bedenken van een idee, het proces van tekenen of het eindproduct? Dat is voor iedereen denk ik een eigen keuze.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Ik kan geen regel code schrijven, maar door AI kan ik mijn idee op een whiteboard nu wel zelf vertalen naar een werkend prototype van een website/tooltje. Daardoor kan ik makkelijker ideeën daaraan toevoegen en verfijnen. Dat maakt mij in dat opzicht veel creatiever.
Voor een solide eindproduct is zeker (nog?) een goede ontwikkelaar nodig maar voor heel veel tussenstappen niet meer.
Bij iets als tekenen kan het wel anders liggen. Waar hechten we uiteindelijk waarde aan: het bedenken van een idee, het proces van tekenen of het eindproduct? Dat is voor iedereen denk ik een eigen keuze.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
alleen je begrijpt de code nietquote:
[..]
Ik kan geen regel code schrijven, maar door AI kan ik mijn idee op een whiteboard nu wel zelf vertalen naar een werkend prototype van een website/tooltje. Daardoor kan ik makkelijker ideeën daaraan toevoegen en verfijnen. Dat maakt mij in dat opzicht veel creatiever.
Voor een solide eindproduct is zeker (nog?) een goede ontwikkelaar nodig maar voor heel veel tussenstappen niet meer.
Bij iets als tekenen kan het wel anders liggen. Waar hechten we uiteindelijk waarde aan: het bedenken van een idee, het proces van tekenen of het eindproduct? Dat is voor iedereen denk ik een eigen keuze.
ik zou der niet tegen kunnen
ik moet het zelf met excell kunnen controleren ,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit is waar Europese AI in uitblinkt; Als voorbeeld Mistral AI (Franse startup) heeft de servers in Zweden en houd zich tot nu toe netjes aan GDPR.quote:
Ik ben niet bang voor AI, ik ben bang voor de bedrijven achter AI.
Over een paar jaar gebruikt iedereen AI voor bijna alles, je hele prive en werkleven wordt er straks door bepaald.
Dat is zoveel macht wat die bedrijven hebben, geen wonder dat ze er honderden miljarden in steken.
Tevens is incognito-modus een optie.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Voor dit soort toepassingen, who cares about de code? Van mijn telefoon weet ik ook niet hoe het allemaal in elkaar zit. Als het werkt is het prima.quote:
[..]
alleen je begrijpt de code niet
ik zou der niet tegen kunnen
ik moet het zelf met excell kunnen controleren ,
Al leer ik ondertussen wel een klein beetje bij over hoe een site aan de achterkant in elkaar kan zitten (mede dankzij AI).
Probeer www.websim.ai eens. Gewoon een idee voor een site intypen en binnen een minuut is de site voor je gebouwd. Ik vind het geniaal.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
70.000.000.000.000 berekeningen per secondequote:NVIDIA unveils its most affordable tiny supercomputer
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bekijk deze YouTube-videoquote:Experts predict exactly how AI will wipe us out. Stephen Fry.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bekijk deze YouTube-video
7 maanden, dat is circa 3x zo snel als Moore's law voor de IC's
Omdat het exponentieel is lopen beide curven dus snel uit elkaar.
7 maanden, dat is circa 3x zo snel als Moore's law voor de IC's
Omdat het exponentieel is lopen beide curven dus snel uit elkaar.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
AI That Doesn’t Need Us Anymore... SELF-TRAINED and No Limits!
Bekijk deze YouTube-video
A new self-learning AI model called Absolute Zero Reasoner (AZR) can now train itself from scratch without using any external data. It creates its own tasks, solves them, and improves over time—outperforming models trained on massive human-made datasets in both math and coding.
Ik zou het geen absoluut zero data reasoner willen noemen, maar een minimalistic reasoner (MR)
Bekijk deze YouTube-video
A new self-learning AI model called Absolute Zero Reasoner (AZR) can now train itself from scratch without using any external data. It creates its own tasks, solves them, and improves over time—outperforming models trained on massive human-made datasets in both math and coding.
Ik zou het geen absoluut zero data reasoner willen noemen, maar een minimalistic reasoner (MR)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
ChatGPT kan nog een heleboel niet. Ik vraag ChatGPT wel eens om statistische gegevens over sportwedstrijden. Bijv. welke wielrenners in de afgelopen 10 jaar een rit in alle drie de grote rondes hebben gewonnen. Dat kan hij absoluut niet. Dan krijg je vaak een aantal goede antwoorden gebaseerd op informatie die online is gevonden, maar ook een aantal grote foute en missende antwoorden. Dan vraag ik hem bijv. om Wikipedia te analyseren (zelfs met links naar alle grote rondes van de afgelopen 10 jaar ofzo) en dan krijg je vaak een bijgewerkt antwoord dat nog helemaal fout is. Ook als je hem om een plaatje vraagt met daarin bijv. een bepaald nummer ("1921" ofzo), dan gaat dat vaak mis.quote:
Wat ChatGPT iig nóg niet kan:
- Uit een lijst nummers die nummers selecteren die pas dit jaar uitgebracht zijn (is geprobeerd, ook met de variant 'gebruik bij het zoeken ook Bandcamp en Discogs').
- 'Bulk zoeken' als je een playlist met nummers geeft, en ChatGPT vraagt welke ervan op Spotify staan (is ook geprobeerd).
Soundiiz is helaas niet zo precies wat betreft dat 'bulk zoeken'.
Voor dit soort dingen zou het nog nuttig kunnen zijn.
Ik heb ook wel eens gevraagd om bijv. een lijst die ik had ingevoerd te veranderen qua volgorde of op volgorde van achternaam of iets dergelijks te zetten en dan sluipen er toch heel veel fouten in.
Ik heb ChatGPT gevraagd waarom hij daar zo slecht in is en hij zegt zelf dat het komt doordat hij een taalmodel is en dus geen gegevens sec kan analyseren maar omdat hij alles als taal ziet. Als taalmodel is ChatGPT briljant, maar dat maakt hem voor gegevensanalyse e.d. veel minder betrouwbaar.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Je verwart een taalmodel met een agent.quote:
[..]
ChatGPT kan nog een heleboel niet. Ik vraag ChatGPT wel eens om statistische gegevens over sportwedstrijden. Bijv. welke wielrenners in de afgelopen 10 jaar een rit in alle drie de grote rondes hebben gewonnen. Dat kan hij absoluut niet. Dan krijg je vaak een aantal goede antwoorden gebaseerd op informatie die online is gevonden, maar ook een aantal grote foute en missende antwoorden. Dan vraag ik hem bijv. om Wikipedia te analyseren (zelfs met links naar alle grote rondes van de afgelopen 10 jaar ofzo) en dan krijg je vaak een bijgewerkt antwoord dat nog helemaal fout is. Ook als je hem om een plaatje vraagt met daarin bijv. een bepaald nummer ("1921" ofzo), dan gaat dat vaak mis.
Ik heb ook wel eens gevraagd om bijv. een lijst die ik had ingevoerd te veranderen qua volgorde of op volgorde van achternaam of iets dergelijks te zetten en dan sluipen er toch heel veel fouten in.
Ik heb ChatGPT gevraagd waarom hij daar zo slecht in is en hij zegt zelf dat het komt doordat hij een taalmodel is en dus geen gegevens sec kan analyseren maar omdat hij alles als taal ziet. Als taalmodel is ChatGPT briljant, maar dat maakt hem voor gegevensanalyse e.d. veel minder betrouwbaar.
Agents kunnen zelfstandig beslissingen nemen, zijn analytisch vergevorderd en gespecialiseerd in de situaties die jij schetst.
Ik verwar helemaal niks. Wil je beweren dat het niet de ambitie van de makers van ChatGPT is dat ChatGPT ook zo goed mogelijk analytische taken kan uitvoeren?quote:
[..]
Je verwart een taalmodel met een agent.
Agents kunnen zelfstandig beslissingen nemen, zijn analytisch vergevorderd en gespecialiseerd in de situaties die jij schetst.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Je zegt het zelf al; “ook”. Ik raad je aan de introductie van AI voor beginners door te lezen zodat je de plaats van ChatGPT in het AI spectrum beter zult begrijpen.quote:
[..]
Ik verwar helemaal niks. Wil je beweren dat het niet de ambitie van de makers van ChatGPT is dat ChatGPT ook zo goed mogelijk analytische taken kan uitvoeren?
https://learn.microsoft.c(...)ive-ai-for-beginners
Gratis en voor niks door te lezen.
In dit kader is dit:quote:
Ik heb ChatGPT gevraagd waarom hij daar zo slecht in is en hij zegt zelf dat het komt doordat hij een taalmodel is en dus geen gegevens sec kan analyseren maar omdat hij alles als taal ziet. Als taalmodel is ChatGPT briljant, maar dat maakt hem voor gegevensanalyse e.d. veel minder betrouwbaar.
https://tweakers.net/revi(...)n-je-meer-onzin.html
Een goed artikel. Ook de commentaren zijn de moeite waard.
Bottom line is omdat ze zo mooi kunnen babbelen mensen ze voor allerhande zaken gaan inzetten waar ze helemaal niet geschikt voor zijn.
Ik zeg dat al jaren. Men vindt het zo razend knap allemaal dat men verblindt is door het "orakel".
Dat gaat spoedig mis allemaal. Het gaat diverse alternatieve "waarheden" introduceren zodat we straks een soort parallel universum hebben. Doodeng.
Iets van "gegevensanalyse" snapt ie dus helemaal niet maar weet wel hele lappen tekst daarover te verzinnen die op gespannen voet staan met de waarheid.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Bedankt! Helaas lukt het me niet meer om nog langere teksten te lezen sinds AI. Ik vraag ChatGPT wel even om een samenvatting.quote:
[..]
Je zegt het zelf al; “ook”. Ik raad je aan de introductie van AI voor beginners door te lezen zodat je de plaats van ChatGPT in het AI spectrum beter zult begrijpen.
https://learn.microsoft.c(...)ive-ai-for-beginners
Gratis en voor niks door te lezen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
quote:
[..]
Bedankt! Helaas lukt het me niet meer om nog langere teksten te lezen sinds AI. Ik vraag ChatGPT wel even om een samenvatting.
Samenvatting van het tweakers bericht:
quote:Groot probleem met nieuwe AI-modellen: ze vertellen je meer onzin
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Klopt. Maar ik heb ChatGPT wel over heel veel dingen vragen gesteld en op sommige vlakken en thema's vind ik hem beter dan op andere. Zo heb ik hem dingen gevraagd over het aansluiten van elektra en andere dingen omtrent klussen en daar ben ik echt heel goed door geholpen. Ik kon daar direct het resultaat van zien en meestal werkten de tips uitstekend.quote:
[..]
In dit kader is dit:
https://tweakers.net/revi(...)n-je-meer-onzin.html
Een goed artikel. Ook de commentaren zijn de moeite waard.
Bottom line is omdat ze zo mooi kunnen babbelen mensen ze voor allerhande zaken gaan inzetten waar ze helemaal niet geschikt voor zijn.
Ik zeg dat al jaren. Men vindt het zo razend knap allemaal dat men verblindt is door het "orakel".
Dat gaat spoedig mis allemaal. Het gaat diverse alternatieve "waarheden" introduceren zodat we straks een soort parallel universum hebben. Doodeng.
Iets van "gegevensanalyse" snapt ie dus helemaal niet maar weet wel hele lappen tekst daarover te verzinnen die op gespannen voet staan met de waarheid.
Ook heb ik wel vragen gesteld over levenskeuzes of psychische thema's en daar vond ik hem verbazingwekkend sterk, sterker dan de professionals bij wie ik in mijn leven ben geweest.
Maar vragen naar feitjes of de analyse van feitjes is gewoon niet heel verstandig.
De vraag is wel waarom hij dan zo goed is in tips mbt klussen of elektra. Of misschien is hij gewoon goed in logisch nadenken en redeneren.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
