Efteling-fan boos: ‘Er moeten genderneutrale toiletten komen

quote:

Op maandag 13 mei 2024 22:57 schreef VEM2012 het volgende:
Voor mijn gevoel was er een jaar geleden ook al iemand die hierover aan het zeiken was.

Het verschil tussen een heren/dames/genderneutraal toilet is het bordje op de deur. Laat je daar nou niet door afleiden. Als de herenplee stuk is of iemand zit daar een uur op te bouten ga ik met precies hetzelfde resultaat naar de dames. En als het druk is bij de dames, dan zijn er ook genoeg vrouwen die zich even mans genoeg vinden om langs te komen bij de heren.

Nobody fucking cares. Net zoals die stoornis non binairiteit. Niemand interesseert het of jij je man/vrouw/geen van beiden voelt.

[ afbeelding ]

Dit inderdaad en niet alleen dat het mij niet interesseert maar men moet eens ophouden met andere te belagen over dit onderwerp. Laat mij verdomme met rust.

Veiligheid nog wel. Je moet pissen gast, er zit geen pistool in de stortbak waar je een huurmoord mee moet uitvoeren.

Hahahaha, hoe vaak kun je het woord magisch gebruiken?
Wat een heerlijk artikel. What a time to be alive. Magisch 🦄

quote:

Op maandag 13 mei 2024 21:07 schreef herverwijderd het volgende:
Gewoon al die plees genderneutraal. Wat maakt het nou uit naast wie je zit te kakken (gesteld dat het wel aparte hokjes zijn ,hoewel zo'n Romeins kakhuis me ook wel lollig lijkt)

Sorry maar ik hoef liever geen vrouw na(ast) me als ik zit te schijten.

quote:

Op dinsdag 14 mei 2024 01:35 schreef Leandra het volgende:
Ik snap wel dat het wat lastig is om in dit geval voor de dames-WC te kiezen, want daar staat altijd een rij... dat wil je ook niet.

Donderdag in de Bijenkorf nog naar de heren-WC gegaan, daar stond geen rij, en die voor de dames was gigantisch.
In de Efteling ook al eens naar de heren-WC gegaan.
Alleen jammer dat ze alsnog in reguliere toiletten gaan staan pissen terwijl er ook pisbakken zijn.

Zie mijn vorige post. Doe dat eens niet.

Ik vroeg me serieus af waarom iemand die zich als non binair ziet, zich niet veilig voelt op een mannen, dan wel een vrouwen toilet, aangezien op een genderneutraal toilet iedereen mag gaan, dus maar even gegoogled:

https://www.cws.com/nl-NL(...)enderneutraal-toilet

quote:

Non-binaire personen voelen zich niet comfortabel in het kiezen van een genderidentiteit (man/vrouw). Bij toiletbezoek zonder de aanwezigheid van een genderneutraal toilet moeten ze noodgedwongen een keuze maken.

Heeft dus niets te maken met veilig voelen, maar met geen keuze willen maken.

Echt, dit slaat veel te ver door. Ja, cancel me maar! Graag!

quote:

Op maandag 13 mei 2024 21:05 schreef mascara-klodder het volgende:
Echter, als transgender man ziet hij de gescheiden toiletten als een struikelblok voor inclusiviteit en veiligheid.

Want toiletten zijn een broeiplaats voor geweld

Kijk prima dat deze kerel met gender dysforie dit vindt, het probleem is dat hij een podium krijgt en misschien wel zijn zin.

quote:

Op dinsdag 14 mei 2024 07:55 schreef Gia het volgende:
Ik vroeg me serieus af waarom iemand die zich als non binair ziet, zich niet veilig voelt op een mannen, dan wel een vrouwen toilet, aangezien op een genderneutraal toilet iedereen mag gaan, dus maar even gegoogled:

https://www.cws.com/nl-NL(...)enderneutraal-toilet
[..]
Heeft dus niets te maken met veilig voelen, maar met geen keuze willen maken.

Echt, dit slaat veel te ver door. Ja, cancel me maar! Graag!

Voor dat marginaal groepje mensen dat zich nu "gedwongen voelt" om een keuze te moeten maken gaan we de toiletten niet aanpassen. Dan gaan ze de ene keer maar naar het vrouwentoilet en de volgende keer naar het mannentoilet.

Ik moet weer een die man die zich uiteraard vrouw voelde denken die in een jurk in de vrouwenkleedkamer stond met een boner.
Als die types zich maar veilig voelen hè.
Christus en die vlaggenwapperaars maar jompelen totaal negerend dat er een groep ontstaat die zich nergens meer veilig gaat voelen en daar totaal blind voor zijn want zij zien de vlaggenstok in hun eigen oog niet meer.

quote:

Op maandag 13 mei 2024 23:39 schreef nietzman het volgende:
Ja door irritante engagementfarmers die van een relatief oninteressante petitie ineens ragebait maken door te stellen dat iemand 'boos' is.

Ugh en ik zie nu pas dat die petitie al twee jaar oud is.

Gewoon een paar van die vieze mobiele bakken plaatsen

Bordje erbij 'niet omgooien, deze is gender neutraal' en klaar

Ik doe altijd mijn best met dit soort dingen, maar ik begrijp het nooit zo goed want het staat wat ver van me af.

Als je vrouw bent, maar een man wil zijn, dan maak je daar werk van en ga je voortaan als man door het leven. Toch? Waarom zou je dan, als je graag man wil zijn, nog het onderscheid willen maken dat je een transgender man bent? Je voelt je toch juist man en niet anders?

Kan iemand die wat meer thuis is in die scène me dit uitleggen? Want dat maakt ook dat ik deze problematiek niet zo begrijp. Ben je man, ga je naar de mannenwc en ben je vrouw ga je naar de vrouwenwc tenzij de rij te lang is, dan ga je demonstratief naar de mannenwc.

Dat dit voor het spectrum wat daartussenin zit een probleem zou kunnen zijn, kan ik me nog voorstellen. Mensen die zich non binair, mensen die intersekse zijn etc. Maar voor een man die eerst een vrouw was snap ik het niet

quote:

Op dinsdag 14 mei 2024 07:35 schreef MichaelScott het volgende:
Dit gezeik is toch wel het bewijs dat het geen man is. Een man boeit het nier waar hij zeikt.

Het zeiken over genderneutrale toiletten gaat hem best goed af.

quote:

Op dinsdag 14 mei 2024 08:20 schreef nietzman het volgende:

[..]
Ugh en ik zie nu pas dat die petitie al twee jaar oud is.

Zie je wel, ik wist dat ik dit al veel eerder had gehoord!

Het zal me echt aan reet roesten allemaal. Geef zo iemand een toilet en klaar. Einde gezeik en gezeur.

quote:

Op dinsdag 14 mei 2024 08:35 schreef timmmmm het volgende:
Ik doe altijd mijn best met dit soort dingen, maar ik begrijp het nooit zo goed want het staat wat ver van me af.

Als je vrouw bent, maar een man wil zijn, dan maak je daar werk van en ga je voortaan als man door het leven. Toch? Waarom zou je dan, als je graag man wil zijn, nog het onderscheid willen maken dat je een transgender man bent? Je voelt je toch juist man en niet anders?

Kan iemand die wat meer thuis is in die scène me dit uitleggen? Want dat maakt ook dat ik deze problematiek niet zo begrijp. Ben je man, ga je naar de mannenwc en ben je vrouw ga je naar de vrouwenwc tenzij de rij te lang is, dan ga je demonstratief naar de mannenwc.

Dat dit voor het spectrum wat daartussenin zit een probleem zou kunnen zijn, kan ik me nog voorstellen. Mensen die zich non binair, mensen die intersekse zijn etc. Maar voor een man die eerst een vrouw was snap ik het niet

Probleem hier is dat ook aandachtshoeren transgender kunnen zijn en dat is een wat nare combinatie

quote:

Op dinsdag 14 mei 2024 08:11 schreef Noek het volgende:
Ik moet weer een die man die zich uiteraard vrouw voelde denken die in een jurk in de vrouwenkleedkamer stond met een boner.
Als die types zich maar veilig voelen hè.
Christus en die vlaggenwapperaars maar jompelen totaal negerend dat er een groep ontstaat die zich nergens meer veilig gaat voelen en daar totaal blind voor zijn want zij zien de vlaggenstok in hun eigen oog niet meer.

Je krijgt hier nu ook het Amerikaanse waanzin, het idee dat vrouw zijn niets meer is dan een gevoel.
Feministen, want daarmee en de “seksuele revolutie”, is dit krankzinnig gedoe zo enorm opgeblazen en begonnen.

Vrouwen hebben zichzelf weg zitten stemmen.
Mannen zijn nu vrouwen, beter dan vrouwen zowel in de sport, op de werkvloer als op het toilet.

Dit is wat vrouwen wilde, want er waren geen mannen, ja diegene met een mentale stoornis (zie DSM lijst) wel natuurlijk, die voor zoiets zijn.

De meeste “lgbtq+” figuren worden bejubeld op straat maar thuis uitgelachen.
Aan de andere kant geeft dat aan, dat mensen het stiekem moet doen qua hoe belachelijk ze het allemaal vinden, dat er een enorm probleem is met identiteits politiek.

Wie zit daar dan achter?

quote:

Op dinsdag 14 mei 2024 08:42 schreef sp3c het volgende:

[..]
Probleem hier is dat ook aandachtshoeren transgender kunnen zijn en dat is een wat nare combinatie

Dat slag mensen maakt het denk ik heel moeilijk voor de acceptatie van transgenders.

Als jij een man bent en voelt je vrouw, dan ga je voortaan als vrouw door het leven. Dan doe je als een vrouw en dan ben je voor mij een vrouw. Mij best, dan behandel ik je als vrouw. Wordt pas lastig als het broekje uitgaat en er ineens nog een tampeloeris onder zit, maar da's dan het enige.

Maar als je je een man bent en je zegt tegen iedereen dat je een vrouw bent, maar gedraagt je als een man die een vrouw wil zijn of als een vrouw die vroeger een man was, dan wordt het lastiger om je als vrouw te behandelen. Dan voel je je geen vrouw, dan voel je je transgender en dan worden mensen in die groep meestal wel boos als je ze als transgender behandelt ipv als vrouw

quote:

Op dinsdag 14 mei 2024 08:54 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Dat slag mensen maakt het denk ik heel moeilijk voor de acceptatie van transgenders.

Als jij een man bent en voelt je vrouw, dan ga je voortaan als vrouw door het leven. Dan doe je als een vrouw en dan ben je voor mij een vrouw. Mij best, dan behandel ik je als vrouw. Wordt pas lastig als het broekje uitgaat en er ineens nog een tampeloeris onder zit, maar da's dan het enige.

Maar als je je een man bent en je zegt tegen iedereen dat je een vrouw bent, maar gedraagt je als een man die een vrouw wil zijn of als een vrouw die vroeger een man was, dan wordt het lastiger om je als vrouw te behandelen. Dan voel je je geen vrouw, dan voel je je transgender en dan worden mensen in die groep meestal wel boos als je ze als transgender behandelt ipv als vrouw

Uh als de broek uitgaat en er zit een pik, je wil daarmee verder, kun je jezelf vertellen wat je wil maar dan ben je homo.

Moet je zelf weten natuurlijk, dat is voor ieder zich en zichzelf.
Maar nee, dat soort shit ga ik niet in mee, jij vindt het prima te gaan enablen.. DAT is de reden dat dit zo ver allemaal is gekomen.

Dat doen alsof het allemaal normaal en okay is, dat is het niet.
Er zijn maar 2 geslachten, er bestaat niet zoiets als “in het verkeerde lichaam” geboren zijn want dan zou je dit moeten terugzien in hersenstructuur bijvoorbeeld en dat is aantoonbaar niet aanwezig.

Maw in plaats van die paar mensen die na hun 18de niet van genderdysforie kunnen afkomen (en dat is echt de absolute minderheid) van de letterlijk 99% die dat wel doen, die mensen helpen er mee om te gaan.
Gaan we doen alsof geslacht niet bestaat of dat het een “social construct is” of allerlei kronkels omdat zulke mensen zichzelf niet kunnen accepteren zoals ze zijn.

quote:

Op dinsdag 14 mei 2024 08:41 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
en ik had nog zo naar de datum gekeken van het "nieuwsbericht" gekeken

Het zij je vergeven.

Er zijn sowieso in vrijwel elke openbare ruimte al genderneutrale toiletten: het invalidentoilet. Die ene keer dat er een daadwerkelijke invalide persoon van gebruik wil maken *net* als jij er zit is bijzonder klein.

quote:

Op dinsdag 14 mei 2024 08:35 schreef timmmmm het volgende:
Ik doe altijd mijn best met dit soort dingen, maar ik begrijp het nooit zo goed want het staat wat ver van me af.

Als je vrouw bent, maar een man wil zijn, dan maak je daar werk van en ga je voortaan als man door het leven. Toch? Waarom zou je dan, als je graag man wil zijn, nog het onderscheid willen maken dat je een transgender man bent? Je voelt je toch juist man en niet anders?

Kan iemand die wat meer thuis is in die scène me dit uitleggen? Want dat maakt ook dat ik deze problematiek niet zo begrijp. Ben je man, ga je naar de mannenwc en ben je vrouw ga je naar de vrouwenwc tenzij de rij te lang is, dan ga je demonstratief naar de mannenwc.

Dat dit voor het spectrum wat daartussenin zit een probleem zou kunnen zijn, kan ik me nog voorstellen. Mensen die zich non binair, mensen die intersekse zijn etc. Maar voor een man die eerst een vrouw was snap ik het niet

ik begrijp er ook niet alles van... maar de persoon die die enquete schrijft is schijnbaar geboren als vrouw, die nu kiest als man door het leven gaan.
Ik denk dat het dan best lastig kan zijn naar een mannentoilet te gaan, zeker als je verder nog wel behoorlijk ziet dat het geen geboren man is, wat ook vaak voorkomt.

Dat die person een enquete start is verder best iets dat kon, zonder dat dat ook betekent dat de Efteling daar absoluut gehoor aan mag geven... het is hooguit een verzoek waar de efteling verder mee kan doen wat ze willen...
Ik kan me best voorstellen dat en pretpark echter bij de inrichting van toiletbeeiken ook gewoon rekening houd met zulke gevoelens erover... echter altijd is het verder ook en vraag van kosten en/of ruimte of andere praktische overwegingen.

Dat is ook exact de reactie die de Efteling gaf, dat ze zeker zulke zaken overwegen en graag willen dat iedereen zich prettig voelt in het Park, maar dat er momenteel geen speciale plannen voor zijn (maar wel angehaald wordt dat in het te bouwen Grand Hotel idd ook een genderneutrale toiletruimte gepland is), wat een prima en begrijpelijk standpunt is

Ik vind het vreemd dat mensen gelijk "boos" reageren (ik gebruik hierbij bewust dat woordje "boos" dat de website al kiest in hun titel te gebruiken, terwijl er weinig reden is de enquete als 'boosheid' te betitelen, die enquete is niet meer of minder dan een verzoek, wat iederes goed recht is )

Ironie he. Vroeger had je genderneutrale plees, omdat er vaak maar 1 was.
Toen kwam de eis dat op horecalocaties, waar alcohol geserveerd werd er 2 verschillende plees moesten zijn voor mannen en vrouwen. Je kan wel raden hoeveel kleine cafés daar niet in konden voorzien door ruimtegebrek.

En nu moeten de plees weer genderneutraal.

Ja, dat regeren is echt vooruitzien