Herstel toeslagenaffaire ongekende strop: 19 miljard euro

quote:

Op donderdag 30 juli 2026 16:00 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Zo is de ellende begonnen

Volgens mij was het goedkoper geweest om iedereen uit te kopen voor zeg 50K
Dan zal er een een kleine groep overblijven die hier niet mee akkoord gaan omdat de schade bij die mensen vele male groter was.

Die ga je dan een voor een beoordelen.

Die duizenden die mogelijk onterecht 50K hebben gehad kan je alsnog later steekproefsgewijs checken.

Maar goed ik zal wel te makkelijk denken anders was ik wel ambtenaar geworden

Op dit moment is er sprake van miljarden uitgeven om de werkelijke situatie die confronterend is te maskeren. Het is belangrijk dat u net zoals andere landen tot inzicht komt dat de woorden 'We wisten het niet' niet voldoende zijn.

quote:

Datum
Betreft
13 juni 2023
Aantal overleden kinderen van gedupeerde ouders
Programma DG
Herstelbeleid
Korte Voorhout 7
2511 CW Den Haag
Postbus 20201
2500 EE Den Haag
www.rijksoverheid.nl/fin
Ons kenmerk
2023-0000144076
Uw brief (kenmerk)
Bijlagen
(geen)
Geachte voorzitter,
Tijdens het Wetgevingsoverleg Wet aanvullende regelingen hersteloperatie
toeslagen van 12 juni 2023 heb ik met uw Kamer onder meer gesproken over een
van de gevoeligste onderwerpen in het toeslagendossier: overleden kinderen van
gedupeerde ouders. Dit onderwerp riep terecht veel emotie op in de Kamer, ook
bij mijzelf. Dat er juist bij de bespreking van dit onderwerp verwarring is ontstaan
over cijfers is vreselijk en betreurenswaardig, vooral ook voor de ouders die dit
raakt.
De regeling voor nabestaanden van overleden kinderen is bedoeld om ervoor te
zorgen dat ook deze kinderen worden gezien en erkend. Dat op dit beladen
onderwerp onduidelijkheid over de cijfers ontstond, maakt het extra pijnlijk. Deze
vergissing had nooit mogen plaatsvinden. In de hersteloperatie willen we
onduidelijkheid zoveel mogelijk voorkomen. Juist op dit onderwerp is dit wrang.
In het debat heb ik gezegd dat 256 kinderen op het moment van overlijden ouder
dan 18 jaar waren. Dit was echter het aantal kinderen dat 18 jaar of ouder zou
zijn geweest op de peildatum (1 juli 2023) die gebruikt wordt voor de
kindregeling. De hoogte van de financiële tegemoetkoming in de kindregeling is
gekoppeld aan de leeftijd op die peildatum.
Met deze brief informeer ik u over de aantallen per leeftijdscategorie van de
kinderen op het moment van overlijden per de meest actuele datum, namelijk 11
juni 2023.

quote:

Leeftijdscategorie
0 tm 5 jaar
6 tm 11 jaar
12 tm 14 jaar
15 tm 17 jaar
18 jaar en ouder
Totaal kinderen
Aantalkinderen
353
29
15
23
62
482
De gegevens uit bovenstaande tabel zijn samengesteld uit het bronsysteem
Basisregistratie Personen (BRP) en het door Dienst Toeslagen gebruikte systeem
Beheer van Relaties (BvR). Deze (geactualiseerde) cijfers zijn in lijn met de
eerder met de Kamer gedeelde cijfers via de openbaargemaakte stukken bij het
Wetsvoorstel aanvullende regelingen hersteloperatie Toeslagen.1
Programma DG
Herstelbeleid
Ons kenmerk
2023-00

Er zijn dus honderden kinderen overleden, het spijt me, de ouders konden de belasting niet betalen, en het is belangrijk dat je weet wat er is gebeurd. Die miljarden worden uitgegeven om de waarheid te verbergen.

quote:

Ik betreur de ontstane situatie en onduidelijkheid zeer. Ik hoop met het
aanvullende wetsvoorstel de nabestaanden van deze kinderen erkenning te
bieden. In het debat is aan het lid Omtzigt toegezegd voor het commissiedebat
van 29 juni terug te komen op de juiste aantallen overleden gedupeerde kinderen
en volwassenen. Met deze brief heb ik zo snel mogelijk een eerste feitelijke beeld
willen geven. Op de vraag of er nadere duiding is te geven kom ik nog terug
voorafgaand aan dit debat.
Hoogachtend,
de staatssecretaris van Financiën -
Toeslagen en Douane,
Programma DG
Herstelbeleid
Ons kenmerk
2023-0000144076
Aukje de Vries

Je kan bezwaar indienen als je kind is overleden net zoals honderden andere kinderen in deze tragische situatie.

En dan nog een belangrijk ding, die kinderen hadden een onnatuurlijke lichamelijke gezondheid, hun overlijden was onvermijdelijk.

quote:

Kinderen ingezet voor
testen medicijnen
Vandaag, 16:00
LEIDEN - Een Nederlands testinstituut voor
geneesmiddelen gaat jonge kinderen, ouderen met
dementie en psychiatrische patiënten inzetten om uit te
zoeken of de medicijnen helpen en of ze geen ernstige
bijwerkingen veroorzaken. Dat zegt Adam Cohen,
directeur van het instituut Centre for Human Drug
Research (CHDR) in een interview met het Pharmaceutisch
Weekblad, dat vrijdag verschijnt.
Tot nu toe zijn op deze groepen mensen niet of nauwelijks
proeven gedaan. Geneesmiddelen worden nu vooral getest op
jonge, gezonde mannen. Op het testen van medicijnen met
mensen die niet wilsbekwaam zijn zat altijd een enorm taboe.
Maar wettelijk mag het wel.
,,Hoe realistischer de patiënt, des te moeilijker die bereikbaar
is. Met de oude aanpak komen eventuele problemen met

geneesmiddelen niet naar boven. Daardoor kunnen we ook
voor hen betere medicijnen ontwikkelen'', zegt Cohen.
Tientallen jonge proefpersonen gaan nieuwe middelen testen
voor huidziekten, zoals acne en eczeem. ,,Ook zijn we
begonnen met het testen van een middel tegen de ziekte van
Alzheimer bij gezonde mensen van 25 jaar. Daarna zullen we
dat doen bij gezonde mensen van zeventig jaar, dan bij mensen
met lichte geheugenproblemen en uiteindelijk bij patiënten
met de ziekte van Alzheimer'', zegt de directeur van CHDR.

Gezien wat er daadwerkelijk is gebeurd, kan er vanuit mijn kant geen vergeving zijn voor de Partijd Voor de Dieren die niet begreep dat proefdieren werden vervangen door proefdierkinderen.

Bij proeven op kinderen van mensen die niemand mist, de arme klasse, is er geen noodzaak om een commissie op proefdieren te raadplegen.

De kinderen zijn helaas gebruikt als proefdier, met name voor medicijnen tegen alzheimer.

Het staat je vrij dat honderden kinderen nu eenmaal zeker in de tot 5 jarige peuter groep een heel slechte gezondheid hadden.

Ik vergeef de partij van de dieren omdat ze waarschijnlijk niet begrijpen wat ze eigenlijk aanrichten.

Als je de video's hebt gezien van Omtzigt die bleef huilen, en uiteindelijk helemaal kapot leek te gaan? Hij Omtzigt was oprecht, hij kon dit niet verwerken.

Over de mensen die dit doen met kinderen? Dit topic gaat over herstelmiljarden, maar je begrijpt dat een dood kind maximaal 3000 euro waard is. Een kind gebruikt voor het testen van medicatie die nog op de markt moet komen, dat is miljarden waard.

Die bedrijven roven letterlijk kinderen hun gezondheid.

Overigens als aanvulling, meneer Cohen is alleen de boodschapper, don't shoot the messenger, het is belangrijk dat heel Nederland begrijpt dat wat er gebeurt is, don't shoot the messenger.

Financieel heeft Nederland dus vele kinderen verkocht, maar om te verbergen wat er is gebeurd zijn er miljarden niet genoeg. Je zou dan de geschiedenis van jeugdzorg moeten herschijven.

Disclaimer: Ik heb 4 jaar naast een masasagraf van jeugdzorg kinderen gewoond. Het spijt me.

De afhandeling is een affaire op zichzelf. Als je uitgaat van 19 miljard kosten op 30.000 'getroffen' gezinnen, dan is dat gemiddeld 633.000 euro per gezin. Grotendeels dus uitbetaalde schadevergoeding. Dat is extreem en bizar. Daar zitten dus ook mensen bij waarvan een aanvraag werd afgekeurd of een terugvordering van een paar duizend euro.
Het is geen gratis geld. Het is voor een belastingbetalend gezin dat geen fouten maakte bij het indienen van de toeslagen al snel een paar duizend euro extra belasting.

Het schept ook een precedent voor toekomstige schadevergoedingen van de overheid. Alle tollen zijn wat dat betreft los gezet.

En men durft fraude niet meer aan te pakken. Het is zo'n drama..

En net alsof iedereen die een keer een terugbetaling heeft moeten doen gescheiden is. Er worden ook allerlei verschillende trajecten belopen, er zijn mensen bij die enkel 30K krijgen. Dus ook mensen die miljoenen krijgen. Tokkies, die hun papieren fout ingevuld hebben en hun hele gammele levensloop nu overmatig gecompenseerd krijgen.

Staat de overheid dan niet stil bij de onrechtmatigheid die dit oplevert voor de rest van de belastingbetalers?

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 22:40 schreef LXIV het volgende:
De afhandeling is een affaire op zichzelf. Als je uitgaat van 19 miljard kosten op 30.000 'getroffen' gezinnen, dan is dat gemiddeld 633.000 euro per gezin. Grotendeels dus uitbetaalde schadevergoeding. Dat is extreem en bizar. Daar zitten dus ook mensen bij waarvan een aanvraag werd afgekeurd of een terugvordering van een paar duizend euro.
Het is geen gratis geld. Het is voor een belastingbetalend gezin dat geen fouten maakte bij het indienen van de toeslagen al snel een paar duizend euro extra belasting.

Het schept ook een precedent voor toekomstige schadevergoedingen van de overheid. Alle tollen zijn wat dat betreft los gezet.

En men durft fraude niet meer aan te pakken. Het is zo'n drama..

De afhandeling is nog een groter drama dan de hele toeslagen affaire zelf

men moet de administratie door AI laten doen niet door mensen , dan krijg je ook niet zulke blunders

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 23:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De afhandeling is nog een groter drama dan de hele toeslagen affaire zelf

men moet de administratie door AI laten doen niet door mensen , dan krijg je ook niet zulke blunders

Je realiseert je dat we in deze ellende zitten doordat er wat hyperactieve algoritmes waren neem ik aan? AI moet hier heel ver vandaan blijven.

Kafka zou er jaloers op zijn: eerst bouwt de overheid een bureaucratische machine die duizenden gezinnen vermorzelt. Daarna bouwt ze een nóg grotere bureaucratie om de slachtoffers te compenseren.

Uiteindelijk betaalt de belastingbetaler beide machines. Bestuurlijk falen als verdienmodel voor velen.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 23:21 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Je realiseert je dat we in deze ellende zitten doordat er wat hyperactieve algoritmes waren neem ik aan? AI moet hier heel ver vandaan blijven.

we zitten in deze shit doordat het management opdracht gaf aan systeembeheer (via de tweede kamer) om lijsten te maken met namen die fraudegevoelig zijn gebleken

Dat deed het systeembeheer prima,
ALLE namen die vreemd klonken kwamen op de lijst en werden ALLEMAAL op 0,0 gezet per ingangsdatum toekenning

Men was op jacht naar Bulgaren die ten onrechte zorgtoeslagen hadden opgestreken , de overheid wilde wraak
De Bulgaren fraude

quote:

AI-overzicht
De Bulgarenfraude verwijst naar twee grote, georganiseerde fraudezaken in Nederland waarbij groepen Bulgaarse staatsburgers misbruik maakten van het Nederlandse belasting- en toeslagenstelsel.
Deze zaak uit 2013 leidde indirect tot het toeslagenschandaal,

Het was allemaal mensenwerk, geen foute algoritmes of computerhaperingen
https://nos.nl/collectie/(...)ude-sloeg-het-op-hol

quote:

En daarom kreeg Van de Bospoorts dienst meer capaciteit, in ruil waarvoor ze elk jaar 25 miljoen euro moest ophalen met fraudebestrijding.
Dat doel werd elk jaar gehaald, zei Van de Bospoort. Maar in het najaar 2018 zag het er niet goed uit.

Hoge opbrengst
Om het bedrag toch nog te halen besloot de dienst Toeslagen om meer controles te doen bij mensen die veel toeslagen ontvingen.
Burgers die meer dan 20.000 euro per jaar kregen, werden extra onderzocht op een "foute aanvraag".
Bij alle toeslagaanvragen zit een percentage dat "onterecht" is, legde Van de Bospoort uit, en als je in deze categorie gaat zoeken dan is de opbrengst simpelweg hoger.

Vrijwel iedereen in deze categorie was ontvanger van kinderopvangtoeslag (huur- en zorgtoeslag komen niet boven de 20.000 euro uit) en had een laag inkomen (want anders is de toeslag niet zo hoog).
Het doel van 25 miljoen werd gehaald dat jaar,

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 19-08-2026 09:02:56 ]

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 23:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
we zitten in deze shit doordat het management opdracht gaf aan systeembeheer (via de tweede kamer) om lijsten te maken met namen die fraudegevoelig zijn gebleken

Dat deed het systeembeheer prima,
ALLE namen die vreemd klonken kwamen op de lijst en werden ALLEMAAL op 0,0 gezet per ingangsdatum toekenning

Men was op jacht naar Bulgaren die ten onrechte zorgtoeslagen hadden op gestreken De Bulgaren fraude
[..]
Het was allemaal mensenwerk, geen foute algoritmes of computerhaperingen
https://nos.nl/collectie/(...)ude-sloeg-het-op-hol
[..]

Er werd een risicoprofiel van mensen die de aanvragen indienden gemaakt, waarin iedereen die aan bepaalde variabelen voldeed (niet geboren in Nederland bijvoorbeeld) aangemerkt werd als mogelijk fraudeur. Daar was onvoldoende controle op, maar het was weldegelijk algoritmewerk.

En de oorzaak van alle ellende is Henk Kamp
Die tegen alle adviezen in doorging met invorderen

Zo een sujet maak je dan ere lid van de VVD

Straks wordt hij nog minister van staat, dan ga ik emigreren

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 23:39 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Er werd een risicoprofiel van mensen die de aanvragen indienden gemaakt, waarin iedereen die aan bepaalde variabelen voldeed (niet geboren in Nederland bijvoorbeeld) aangemerkt werd als mogelijk fraudeur.

ja dat is een algoritme met variabelen

het samenstellen van de lijsten ging met een algoritme , dat algoritme is door mensen gemaakt
het was gewoon een selectie opdracht

van al die personen werd de toekenning op 0,0 gesteld per aanvraagdatum, soms met een jaar terugwerkende kracht voor twee kinderen tegelijk
Dat levert dan een vordering op van 40.000 euro ,of zo per omgaande svp terugstorten

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 19-08-2026 00:08:21 ]

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 23:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
En de oorzaak van alle ellende is Henk Kamp
Die tegen alle adviezen in doorging met invorderen

alle hoge pieten verscholen zich achter elkaar

Sandra Palmen waarschuwde en die werd ( nu nog ) door iedereen genegeerd
Nu nog probeert men het verhaal weg te moffelen en geeft een computerstoring met een fout algoritme de schuld

quote:

De partij NSC, opgericht door Pieter Omtzigt, heeft zich vanaf het begin fel hardgemaakt voor de gedupeerden van de toeslagenaffaire.
Recentelijk ligt het dossier politiek weer zeer gevoelig door de onthulling van een jarenlang verzwegen 'datakluis' binnen de Belastingdienst.

NSC-staatssecretaris Sandra Palmen (Toeslagenherstel) -- inmiddels partijloos -- en staatssecretaris Eelco Eerenberg hebben namens het kabinet excuses aangeboden voor het feit dat deze documenten destijds zijn achtergehouden voor de Parlementaire Enquêtecommissie.

Incompetente lui die hun verantwoordelijkheden ontlopen Wat doen die toch in ons landsbestuur?

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 23:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De afhandeling is nog een groter drama dan de hele toeslagen affaire zelf

men moet de administratie door AI laten doen niet door mensen , dan krijg je ook niet zulke blunders

Dit zijn geen blunders, er wordt echt alles aan gedaan om dit hele circus zo lang mogelijk uit te rekken, chaos te creëren en de verantwoordelijken te beschermen.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 04:28 schreef 111210 het volgende:

[..]
Dit zijn geen blunders, er wordt echt alles aan gedaan om dit hele circus zo lang mogelijk uit te rekken, chaos te creëren en de verantwoordelijken te beschermen.

Jonge gezinnen die niets fout deden, de stuipen op het lijf te jagen met een stortvloed aan dure advocaten betaald uit de algemene middelen

Enige reden van de mulstelling met terugwerkende kracht was dat ze een buitenlandse klinkende naam hadden met 2 of meer kinderen in de kinderopvangtoeslag
Sommigen die er gelijk een dure advocaat bij haalden die inzage eiste in de reden van deze actie, van hen werd stilletjes de nulstelling teruggedraaid
En de briefwisseling stopte ......

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 19-08-2026 10:37:47 ]

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 00:24 schreef Perrin het volgende:
Incompetente lui die hun verantwoordelijkheden ontlopen Wat doen die toch in ons landsbestuur?

Veel verdienen
Aanzien genieten
Pensioen veilig stellen
Anderen rugdekking geven bij blunders
Roepen dat het een gaaf landje is

En als je daar de chef van bent geweest, wordt je gewoon secretaris generaal van de NAVO

Wet op Open Overheid
Grondwet
Wet op de Parlementaire Enquente

Allemaal overtreden volgens Pieter in de afwikkeling van het schandaal zelf.

Daarvoor dus het schandaal zelf en alle gevolgen daarvan bij duizenden mensen die er nog mee moeten leven. Scheidingen, zelfmoorden, ptss bij een flink aantal, veel levens verwoest of minimaal blijvend beschadigd.

En niemand, niemand is vervolgd.

Bd en overheid: mafia. De omerta tiert weelderig.

Rutte Il capo di tutti capi heeft nergens last van

Heeft er geen actieve herinnering aan

Is nu gewoon secretaris generaal van de NAVO

Dit land is totaal verrot

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 12:17 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rutte Il capo di tutti capi heeft nergens last van

Heeft er geen actieve herinnering aan

Is nu gewoon secretaris generaal van de NAVO

Dit land is totaal verrot

Rutte wist ook nergens van, de topambtenaren hebben het veroorzaakt , de baas van de toeslagenafdeling zat te slapen
Blankestijn wilde scoren in de fraudeursjacht ten kostte van ALLES

quote:

AI-overzicht
Er is niet één specifiek hoofd van de afdeling Toeslagen die in zijn of haar eentje het toeslagenschandaal heeft veroorzaakt.
De parlementaire enquêtecommissie concludeerde dat het schandaal het gevolg is van een collectief falen van de politiek, de wetgeving, de top van de Belastingdienst en de rechtspraak.
Binnen de directie Toeslagen van de Belastingdienst stonden tijdens de cruciale jaren van de fraudejacht twee directeuren aan het roer:Gerard Blankestijn:
Hij was van 2011 tot 2018 directeur Toeslagen.
Onder zijn leiding werd de jacht op fraudeurs (onder grote politieke druk) drastisch opgevoerd.
Tijdens de verhoren verklaarde hij naar eer en geweten te hebben gehandeld binnen de toen geldende wetten.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 00:24 schreef Perrin het volgende:
Incompetente lui die hun verantwoordelijkheden ontlopen Wat doen die toch in ons landsbestuur?

Floreren.