NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helaas, ja.quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Stel dat het waar is dat Rutte nergens van wist, dat wil niet zeggen dat hij niet verantwoordelijk isquote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:19 schreef michaelmoore het volgende:
Rutte wist ook nergens van, de topambtenaren hebben het veroorzaakt , de baas van de toeslagenafdeling zat te slapen….
En toen hij het wel wist heeft hij er niets aan gedaan om het op te lossen, sterker nog de boel nog meer verziekt en bewijs verstopt
De lul
Dat is best ironisch.quote:
[..]
Er worden nu mensen gecompenseerd bij die de belastingdienst enkel heeft gedreigd te vorderen maar waarbij geen euro is teruggevorderd.
Er zijn mensen die er aan onderdoor zijn gedaan maar er zit toch ook echt een grote groep graaiers tussen.
Nieuwe affaire die in de maak is. Er zijn mensen met 60K gecompenseerd terwijl er maar voor 3000 is teruggevorderd. En 'toevallig' ook weer buitenlandse namen. Dus de hoop stront die geruimd moest worden, komt er gewoon weer een nieuwe achter weg.quote:
En net alsof iedereen die een keer een terugbetaling heeft moeten doen gescheiden is. Er worden ook allerlei verschillende trajecten belopen, er zijn mensen bij die enkel 30K krijgen. Dus ook mensen die miljoenen krijgen. Tokkies, die hun papieren fout ingevuld hebben en hun hele gammele levensloop nu overmatig gecompenseerd krijgen.
Staat de overheid dan niet stil bij de onrechtmatigheid die dit oplevert voor de rest van de belastingbetalers?
Ook in moeilijke tijden.
Pensioen overgang nieuwe stelsel is de volgende met veel meer slachtoffers en veel grotere bedragen
Kwestie van tijd
Kwestie van tijd
De organisatie van het ongedaan maken van de gigantische onterecht nulstellingen soms met drie jaar terug werkende kracht koste al 5 miljard euro aan loonkosten en juridische procedures.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Stel dat het waar is dat Rutte nergens van wist, dat wil niet zeggen dat hij niet verantwoordelijk is
En toen hij het wel wist heeft hij er niets aan gedaan om het op te lossen, sterker nog de boel nog meer verziekt en bewijs verstopt
De lul
Maar we zijn wel lekker druk geweest
de bedenker, het hoofd van de toeslagenafdeling van deze mega blunder ging vrijuit
https://nos.nl/artikel/23(...)eid-was-niet-van-ons
quote:Binnen de directie Toeslagen van de Belastingdienst stonden tijdens de cruciale jaren van de fraudejacht twee directeuren aan het roer:Gerard Blankestijn:
Hij was van 2011 tot 2018 directeur Toeslagen.
vergeten handtekening te plaatsen ,?/ hoppa 80.000 euro terugbetalenquote:Slepende affaire
De Kamer onderzoekt in twee weken hoe het mis heeft kunnen gaan in de kinderopvangtoeslagenaffaire.
Wat was bedoeld als financiële steun voor gezinnen met jonge kinderen, werd voor duizenden mensen een jarenlang slepende affaire.
De ouders werden door de Belastingdienst onterecht aangemerkt als fraudeur en moesten soms tienduizenden euro's terugbetalen.
Met financiële en sociale problemen als gevolg.
quote:Ministerie slaat terug naar Belastingdienst:
Onze wet vroeg niet om ontspoorde fraudejacht
Topambtenaren van Sociale Zaken erkennen dat de wet voor kinderopvangtoeslag veel te streng uitpakte.
Maar het ministerie heeft de Belastingdienst nooit gevraagd mensen die een foutje maakten aan te pakken als fraudeurs. ,,
Er zijn spijkers op laag water gezocht."
Laurens Kok 19 november 2020, 18:50
Je kon erop wachten: nadat (oud-)topambtenaren van de Belastingdienst eerder met de beschuldigende vinger hun kant op hadden gewezen, was het vandaag de beurt aan kopstukken van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (SZW) om met een weerwoord te komen.
En afgaand op de reactie van de parlementaire verhoorcommissie kinderopvangtoeslag wordt er aan de lezing van SZW nét wat meer geloof gehecht.
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 20-08-2026 19:27:14 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Mwoa aan de andere kant van wat ik heb begrepen is dat er heel veel mensen waarvan de kinderopvangtoeslag is teruggevorderd hebben beweerd dat ze stukken hebben gestuurd maar dat die stukken kwijt zijn geraakt. Die stukken waren daadwerkelijk bij de Belastingdienst (dus stukken die in het nadeel van de toeslagouders zijn). Die stukken zaten dus in de datakluis. Wat betekent dat? Misschien hebben 1000'en mensen onterecht minimaal 30k aan compensatie ontvangen terwijl ze NIET gedupeerd waren.quote:
Welkom in Nederland.
Gaaf landjequote:
Kwetsbaar vaasje
Aldus de meester oplichter en zwendelaar zonder geheugen en zonder geweten
M. Rutte
Medewerkers op straat gezet die geld voor toeslagenouders overmaakten naar bedrijven van zichzelf en familie
Het pand van de Sociale Dienst Drechtsteden aan de Spuiboulevard in Dordrecht. © Jeffrey Groeneweg
De Sociale Dienst Drechtsteden (SDD) heeft twee medewerkers weggestuurd die geld overmaakten naar eigen bedrijven, van een familielid en rechtstreeks naar familieleden die geen cliënt van de SDD waren. Er zit in totaal aan een miljoen euro een luchtje. Niet bekend is hoeveel geld is weggesluisd, omdat die bedrijven wel diensten hebben geleverd.
Het gaat om een medewerker die extern was ingehuurd om te helpen met de afwikkeling van de toeslagenaffaire en een familielid dat wel in dienst was van de SDD. Zij waren lid van het zogeheten Hulpteam Toeslagen, dat zich onder meer bezighoudt met het maken van een nieuwe start van gedupeerden.
De externe medewerker stond op de loonlijst van de SDD, maar was tegelijkertijd in dienst van de gemeente Capelle aan den IJssel op precies dezelfde werkdagen als zij in Dordrecht werd geacht te werken. Naast deze dubbele werkweek declareerde zij via haar eigen eenmanszaak tientallen extra uren per week (in sommige weken 78 tot 87,5 uur) én honderden losse ‘sessies’ aan de SDD.
Opdrachten aan betrokken partijen zijn stopgezet en verdere betalingen zijn geblokkeerd
SDD
Verder is gebleken dat een aantal bedrijven, die daarvoor mogelijk hebben samengewerkt, misbruik hebben gemaakt van geld dat eigenlijk bestemd is voor toeslagenouders. Ze zouden veel te hoge declaraties hebben ingediend voor verbouwingen en het zou zelfs kunnen dat die zelfs helemaal niet hebben plaatsgevonden.
Onafhankelijk onderzoek
De fraude kwam aan het licht bij een reguliere interne controle, toen bleek dat facturen en betalingen niet aan de wettelijke eisen voldeden. Dat was in februari, waarna een onafhankelijk accountantsonderzoek werd opgestart. Uit de administratie, e-mailverkeer, bankrekeningen en factuurstromen werd een miljoen aan onregelmatigheden blootgelegd.
De vaste medewerker werd op staande voet ontslagen, schrijft het dagelijks bestuur van de SDD in een persbericht: „Opdrachten aan betrokken partijen zijn stopgezet en verdere betalingen zijn geblokkeerd. Daarnaast zijn juridische maatregelen getroffen, waaronder beslaglegging op bezittingen, om eventuele schade te verhalen en onterecht betaalde bedragen terug te vorderen.’’ Ook de inhuur van de externe medewerker is direct beëindigd.
Dit zijn inwoners waar het vertrouwen in de overheid vaak ver te zoeken
Burgemeester en wethouders
Niet duidelijk is hoeveel van dat geld daadwerkelijk is terechtgekomen bij de twee medewerkers, omdat de bedrijven waarnaar de centen werden overgemaakt daarvoor wel diensten hebben geleverd. Er is bewust voor gekozen om de gedupeerden van de toeslagenaffaire niet te bevragen hierover, omdat dat per definitie om kwetsbare mensen gaat.
„Dit zijn inwoners waar het vertrouwen in de overheid vaak ver te zoeken is én voor wie het erg bedreigend kan zijn in dit type onderzoek betrokken te worden’’, schrijven burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad van Dordrecht. „Er zijn geen indicaties dat gedupeerden te lijden hebben of hebben gehad door wat er in de processen verkeerd is gegaan.’’
SDD doet aangifte
De twee werken inmiddels niet meer voor SDD, dat donderdagmorgen bekend maakte aangifte te gaan doen tegen hen. Dat geldt ook voor de bedrijven waarnaar geld is overgemaakt.
De affaire speelt tegen de achtergrond van eerdere integriteitsproblemen binnen de organisatie. In 2025 voerde bureau Strated al een onderzoek uit naar de sociale en zakelijke integriteit binnen de GR Sociaal, nadat een groep medewerkers een anonieme brief had gestuurd over (onder andere) een angstcultuur.
Inmiddels zijn aanvullende beheersmaatregelen ingevoerd, waaronder strengere functiescheiding, aanvullende controles op betalingen en aangescherpt toezicht op inhuur en externe partijen.
https://www.ad.nl/dordrec(...)n-familie~a50bcf922/
Wat een gaaf landje aldus Mark R.
Het pand van de Sociale Dienst Drechtsteden aan de Spuiboulevard in Dordrecht. © Jeffrey Groeneweg
De Sociale Dienst Drechtsteden (SDD) heeft twee medewerkers weggestuurd die geld overmaakten naar eigen bedrijven, van een familielid en rechtstreeks naar familieleden die geen cliënt van de SDD waren. Er zit in totaal aan een miljoen euro een luchtje. Niet bekend is hoeveel geld is weggesluisd, omdat die bedrijven wel diensten hebben geleverd.
Het gaat om een medewerker die extern was ingehuurd om te helpen met de afwikkeling van de toeslagenaffaire en een familielid dat wel in dienst was van de SDD. Zij waren lid van het zogeheten Hulpteam Toeslagen, dat zich onder meer bezighoudt met het maken van een nieuwe start van gedupeerden.
De externe medewerker stond op de loonlijst van de SDD, maar was tegelijkertijd in dienst van de gemeente Capelle aan den IJssel op precies dezelfde werkdagen als zij in Dordrecht werd geacht te werken. Naast deze dubbele werkweek declareerde zij via haar eigen eenmanszaak tientallen extra uren per week (in sommige weken 78 tot 87,5 uur) én honderden losse ‘sessies’ aan de SDD.
Opdrachten aan betrokken partijen zijn stopgezet en verdere betalingen zijn geblokkeerd
SDD
Verder is gebleken dat een aantal bedrijven, die daarvoor mogelijk hebben samengewerkt, misbruik hebben gemaakt van geld dat eigenlijk bestemd is voor toeslagenouders. Ze zouden veel te hoge declaraties hebben ingediend voor verbouwingen en het zou zelfs kunnen dat die zelfs helemaal niet hebben plaatsgevonden.
Onafhankelijk onderzoek
De fraude kwam aan het licht bij een reguliere interne controle, toen bleek dat facturen en betalingen niet aan de wettelijke eisen voldeden. Dat was in februari, waarna een onafhankelijk accountantsonderzoek werd opgestart. Uit de administratie, e-mailverkeer, bankrekeningen en factuurstromen werd een miljoen aan onregelmatigheden blootgelegd.
De vaste medewerker werd op staande voet ontslagen, schrijft het dagelijks bestuur van de SDD in een persbericht: „Opdrachten aan betrokken partijen zijn stopgezet en verdere betalingen zijn geblokkeerd. Daarnaast zijn juridische maatregelen getroffen, waaronder beslaglegging op bezittingen, om eventuele schade te verhalen en onterecht betaalde bedragen terug te vorderen.’’ Ook de inhuur van de externe medewerker is direct beëindigd.
Dit zijn inwoners waar het vertrouwen in de overheid vaak ver te zoeken
Burgemeester en wethouders
Niet duidelijk is hoeveel van dat geld daadwerkelijk is terechtgekomen bij de twee medewerkers, omdat de bedrijven waarnaar de centen werden overgemaakt daarvoor wel diensten hebben geleverd. Er is bewust voor gekozen om de gedupeerden van de toeslagenaffaire niet te bevragen hierover, omdat dat per definitie om kwetsbare mensen gaat.
„Dit zijn inwoners waar het vertrouwen in de overheid vaak ver te zoeken is én voor wie het erg bedreigend kan zijn in dit type onderzoek betrokken te worden’’, schrijven burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad van Dordrecht. „Er zijn geen indicaties dat gedupeerden te lijden hebben of hebben gehad door wat er in de processen verkeerd is gegaan.’’
SDD doet aangifte
De twee werken inmiddels niet meer voor SDD, dat donderdagmorgen bekend maakte aangifte te gaan doen tegen hen. Dat geldt ook voor de bedrijven waarnaar geld is overgemaakt.
De affaire speelt tegen de achtergrond van eerdere integriteitsproblemen binnen de organisatie. In 2025 voerde bureau Strated al een onderzoek uit naar de sociale en zakelijke integriteit binnen de GR Sociaal, nadat een groep medewerkers een anonieme brief had gestuurd over (onder andere) een angstcultuur.
Inmiddels zijn aanvullende beheersmaatregelen ingevoerd, waaronder strengere functiescheiding, aanvullende controles op betalingen en aangescherpt toezicht op inhuur en externe partijen.
https://www.ad.nl/dordrec(...)n-familie~a50bcf922/
Wat een gaaf landje aldus Mark R.
ja dat zat er wel in ,quote:
Medewerkers op straat gezet die geld voor toeslagenouders overmaakten naar bedrijven van zichzelf en familie
Het pand van de Sociale Dienst Drechtsteden aan de Spuiboulevard in Dordrecht. © Jeffrey Groeneweg
De Sociale Dienst Drechtsteden (SDD) heeft twee medewerkers weggestuurd die geld overmaakten naar eigen bedrijven, van een familielid en rechtstreeks naar familieleden die geen cliënt van de SDD waren. Er zit in totaal aan een miljoen euro een luchtje. Niet bekend is hoeveel geld is weggesluisd, omdat die bedrijven wel diensten hebben geleverd.
Het gaat om een medewerker die extern was ingehuurd om te helpen met de afwikkeling van de toeslagenaffaire en een familielid dat wel in dienst was van de SDD. Zij waren lid van het zogeheten Hulpteam Toeslagen, dat zich onder meer bezighoudt met het maken van een nieuwe start van gedupeerden.
De externe medewerker stond op de loonlijst van de SDD, maar was tegelijkertijd in dienst van de gemeente Capelle aan den IJssel op precies dezelfde werkdagen als zij in Dordrecht werd geacht te werken. Naast deze dubbele werkweek declareerde zij via haar eigen eenmanszaak tientallen extra uren per week (in sommige weken 78 tot 87,5 uur) én honderden losse ‘sessies’ aan de SDD.
Opdrachten aan betrokken partijen zijn stopgezet en verdere betalingen zijn geblokkeerd
SDD
Verder is gebleken dat een aantal bedrijven, die daarvoor mogelijk hebben samengewerkt, misbruik hebben gemaakt van geld dat eigenlijk bestemd is voor toeslagenouders. Ze zouden veel te hoge declaraties hebben ingediend voor verbouwingen en het zou zelfs kunnen dat die zelfs helemaal niet hebben plaatsgevonden.
Onafhankelijk onderzoek
De fraude kwam aan het licht bij een reguliere interne controle, toen bleek dat facturen en betalingen niet aan de wettelijke eisen voldeden. Dat was in februari, waarna een onafhankelijk accountantsonderzoek werd opgestart. Uit de administratie, e-mailverkeer, bankrekeningen en factuurstromen werd een miljoen aan onregelmatigheden blootgelegd.
De vaste medewerker werd op staande voet ontslagen, schrijft het dagelijks bestuur van de SDD in een persbericht: „Opdrachten aan betrokken partijen zijn stopgezet en verdere betalingen zijn geblokkeerd. Daarnaast zijn juridische maatregelen getroffen, waaronder beslaglegging op bezittingen, om eventuele schade te verhalen en onterecht betaalde bedragen terug te vorderen.’’ Ook de inhuur van de externe medewerker is direct beëindigd.
Dit zijn inwoners waar het vertrouwen in de overheid vaak ver te zoeken
Burgemeester en wethouders
Niet duidelijk is hoeveel van dat geld daadwerkelijk is terechtgekomen bij de twee medewerkers, omdat de bedrijven waarnaar de centen werden overgemaakt daarvoor wel diensten hebben geleverd. Er is bewust voor gekozen om de gedupeerden van de toeslagenaffaire niet te bevragen hierover, omdat dat per definitie om kwetsbare mensen gaat.
„Dit zijn inwoners waar het vertrouwen in de overheid vaak ver te zoeken is én voor wie het erg bedreigend kan zijn in dit type onderzoek betrokken te worden’’, schrijven burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad van Dordrecht. „Er zijn geen indicaties dat gedupeerden te lijden hebben of hebben gehad door wat er in de processen verkeerd is gegaan.’’
SDD doet aangifte
De twee werken inmiddels niet meer voor SDD, dat donderdagmorgen bekend maakte aangifte te gaan doen tegen hen. Dat geldt ook voor de bedrijven waarnaar geld is overgemaakt.
De affaire speelt tegen de achtergrond van eerdere integriteitsproblemen binnen de organisatie. In 2025 voerde bureau Strated al een onderzoek uit naar de sociale en zakelijke integriteit binnen de GR Sociaal, nadat een groep medewerkers een anonieme brief had gestuurd over (onder andere) een angstcultuur.
Inmiddels zijn aanvullende beheersmaatregelen ingevoerd, waaronder strengere functiescheiding, aanvullende controles op betalingen en aangescherpt toezicht op inhuur en externe partijen.
https://www.ad.nl/dordrec(...)n-familie~a50bcf922/
Wat een gaaf landje aldus Mark R.
Er wordt zo vreselijk met miljoenen gesmeten naar Adviseurs, ZZP ers en advocaten ,dat men denkt ikke ook wat
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 02-10-2026 14:47:03 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Hoeveel van deze zogenaamde slachtoffers zijn daadwerkelijk fraudeurs die nu weer frauderen? Ik denk dat het percentage schrikbarend hoog is.
Er zitten mensen tussen waarbij ooit onterecht aan 500 euro is teruggevorderd, dit kwam onder de noemer OGS te staan. Resultaat: Alstublieft hier heeft u 30K. En zo zijn er 85K aan zelfmelders geweest die zo een lekkere dikke boterham hebben ontvangen.quote:
Hoeveel van deze zogenaamde slachtoffers zijn daadwerkelijk fraudeurs die nu weer frauderen? Ik denk dat het percentage schrikbarend hoog is.
Ook in moeilijke tijden.
Bij het IMG in Groningen ging in 2023 voor elke uitgekeerde euro 78 cent naar uitvoering: 240 miljoen aan kosten tegenover 309 miljoen aan schadevergoeding. Een jaar later was dat 39 cent. Dat kwam mede doordat er vaker met vaste bedragen werd gewerkt in plaats van eindeloos te taxeren, en doordat er veel meer werd uitgekeerd. Vorig jaar lag het op 47 cent. Bij het toeslagenherstel zie je iets vergelijkbaars: van de eerste 6 miljard ging 1,4 miljard naar de uitvoering.quote:
Op Daar heb je geen complot voor nodig. Als je iedere schade afzonderlijk door deskundigen laat beoordelen, creëer je vanzelf een bedrijfstak van deskundigen, taxateurs en detacheerders. Dat geld belandt niet per ongeluk in verkeerde zakken.
Bij corona zag je bijna het omgekeerde. Van Lienden en zijn partners hielden ruim 20 miljoen over aan een deal van 100 miljoen. Volgens de rechter blijkt nergens dat het ministerie het belangrijk vond hoeveel winst ermee werd gemaakt. Het daaropvolgende Deloitte-onderzoek was begroot op een half miljoen en kostte uiteindelijk 9,5 miljoen, zonder aanbesteding.
En dan de gasputten. Dat is geen D66-project: de sluitingswet kreeg in de Tweede Kamer 146 van de 150 stemmen, ook van PVV, VVD en BBB. De NAM, dus Shell en ExxonMobil, ruimt de putten op. De Qatar-deal is een contract van Shell, niet van de Nederlandse staat. Veel onzin in die tweet dus.
De vraag of je alle putten nu onomkeerbaar moet dichten, terwijl we zo afhankelijk zijn geworden van Amerikaans LNG, is wél interessant.
Het is misschien slecht bestuur, maar geen maffiastaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 05-10-2026 09:32:18 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ff gequote uit de OP 'Onze ambtenaren zijn absoluut goud waard om de staatskas te beschermen.' - die mensen die mondjesmaat werken, uren sjoemelen, ondertussen beter betaald krijgen dan het bedrijfsleven?
Goud
Goud
Lachen joh.
|
|
