Prima, ik ook niet, maar toen hij tijdens Lowlands optreden onder een vlag zat vond iedereen het prachtig. En het is geen reden voor diskwalificatie. Dat het wat gekkig was ben ik met je eens. Maar goed doet hij dus wel vaker.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoe hij erbij zat bij de persconferentie met de Israëlitische artieste, weggedoken onder de Nederlandse vlag, en de regie proberen te pakken door 'why not' te roepen, vond ik ook niet bepaald netjes of professioneel.
Dat ook inderdaad.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:27 schreef Jane het volgende:
[..]
Ook al omdat de sanctie op niet verschijnen in het vierkantje veel minder zwaar is.
verstandigquote:Op maandag 13 mei 2024 17:30 schreef Pisces29 het volgende:
Ik lees niks meer sinds ik hier las dat Schimmelpenninck een artikel heeft geschreven en meerdere bekende mensen zich erover uitlaten. Bah.
Valt me met deze opsomming nog mee dat ze hem niet uit de lucht geschoten hebben voor hij op Lelystad kon landen.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:23 schreef Claudia_x het volgende:
Een opsomming van al het vreselijks dat Joost volgens de Parooljournalist deed:
• Frustratie laten blijken over het vrijgeven van beelden van de repetities.
• De bookmakers op de korrel nemen.
• De Telegraaf "Clickbait. Stay tuned to the truth" toebijten.
• Tegen Nederlandse journalisten zeggen dat hij het "wij-gevoel" miste.
Ja, ook die reactie is buitenproportioneel. Ik snap best dat iemand naar die persconferentie kijkt en denkt: wat een rare snuiter. Maar van een journalist die het evenement volgt, verwacht ik dat-ie een evenwichtig beeld schetst.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:27 schreef d_elise het volgende:
[..]
Dit is misschien nog wel het ergste. Joost heeft voor het allerleukste songfestivaljaar ooit gezorgd. Het einde was absoluut heel zuur, maar om iemand zo compleet af te branden die voor het eerst in lange tijd zo'n beetje het hele land weer bij elkaar bracht, vind ík dan weer heel zuur.
Die partijdig zijn, ze hebben vanaf het begin geroepen dat het zwaar overdreven zou zijn en niks aan de hand.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Joost zou een dreigend gebaar richting de camera betreffende cameravrouw hebben gemaakt volgens de verklaring van AVROTROS (statement staat in de OP).
Ik ga je voorbeeld volgen denk ik. We komen nu toch niet verder en de enige 'bronnen' in NL zijn nogal vooringenomen en kopiëren een Zweeds roddelblad.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:30 schreef Pisces29 het volgende:
Ik lees niks meer sinds ik hier las dat Schimmelpenninck een artikel heeft geschreven en meerdere bekende mensen zich erover uitlaten. Bah.
jij denkt dat AT het zich kan permitteren om iets in een persverklaring te plaatsen wat geen waarheid is?quote:Op maandag 13 mei 2024 17:31 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Die partijdig zijn, ze hebben vanaf het begin geroepen dat het zwaar overdreven zou zijn en niks aan de hand.
Allemaal doorlopen mensen.
Dus ze gaan hun complete reputatie op het spel zetten voor Joost Klein ja?quote:Op maandag 13 mei 2024 17:31 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Die partijdig zijn, ze hebben vanaf het begin geroepen dat het zwaar overdreven zou zijn en niks aan de hand.
Allemaal doorlopen mensen.
Wat moet hij doen dan volgens jou? Als hij zijn kant van het verhaal vertelt (wat Avrotros ook al heeft gedaan) geloof je het toch nietquote:Op maandag 13 mei 2024 17:29 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De enige die daar iets aan kan veranderen is hij zelf.
Nou ja dat dus. Van een afstandje bekeken moet het uitgesproken hilarisch zijn. Met het uur komt er meer informatie los. Maar we blijven krampachtig vasthouden aan een statement van een belanghebbende en al het andere is onbetrouwbaar.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:31 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Die partijdig zijn, ze hebben vanaf het begin geroepen dat het zwaar overdreven zou zijn en niks aan de hand.
Allemaal doorlopen mensen.
ik zie de redenen van die verklaring te ontkrachten al voor me idd...quote:Op maandag 13 mei 2024 17:32 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Wat moet hij doen dan volgens jou? Als hij zijn kant van het verhaal vertelt (wat Avrotros ook al heeft gedaan) geloof je het toch niet
Draai het eens om:quote:Op maandag 13 mei 2024 17:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
jij denkt dat AT het zich kan permitteren om iets in een persverklaring te plaatsen wat geen waarheid is?
"Zo snel mogelijk" is natuurlijk wel een heel stuk ruimer dan dat iemand een camera in je mik duwt terwijl je nog vol van adrenaline staat.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee, in de regels staat officieel dat ze zo snel mogelijk naar het vierkantje moeten gaan na medische goedkeuring.
Uiteraard hebben medische onderzoeken en check ups voorrang.
Die vervolgens ook weer (terecht) gaan klagen over alle idiote regeltjes en hoe die niet voor bepaalde andere delegaties gelden. Net zo lang tot er niemand meer wil. Succes daarmee EBU.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:33 schreef Bosbeetle het volgende:
Denk wel dat ebu eindelijk weer voor elkaar heeft dat geen enkel zichzelf respecterende artiest mee wil doen met het esf, eindelijk de Celine Dions en anouks van de wereld kaltgestelt, stel je voor straks gaan er alleen nog maar topartiesten meedoen, dat kan niet natuurlijk.
Nu krijg je alleen nog maar masochisten en aandachtszoekers.
Voor zichzelf, Avrotros vertegenwoordigd Nederland, gaat Klein onderuit dan gaan hun mee.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Dus ze gaan hun complete reputatie op het spel zetten voor Joost Klein ja?
Dat hebben ze helemaal niet gezegd. Ze hebben allen gezegd dat de sanctie vd EBU naar hun mening disproportioneel was t.o.v. het vergrijp.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:31 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Die partijdig zijn, ze hebben vanaf het begin geroepen dat het zwaar overdreven zou zijn en niks aan de hand.
Allemaal doorlopen mensen.
Klopt toch ook als je gediskwalificeerd bent ben je niet gekwalificeerd.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:32 schreef Greys het volgende:
Oh nog één ding. Er staat hier dus gewoon dat NL zich niet gekwalificeerd had voor de finale.
[ x ]
Zoals gezegd, de letterlijke bewoordingen van het statement van de AT laten de deur daar ook wagenwijd voor open staan.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Draai het eens om:
jij denkt dat EBU het zich kan permitteren om iets in een persverklaring te plaatsen wat geen waarheid is?
Mijn antwoord is absoluut ja, ze willen het downplayen en er is altijd ruimte om het op je eigen manier uit te leggen.
En jij blijft mijn argumenten negeren over waarom die berichten twijfelachtig zijn. Dat is in mijn ogen dan weer lachwekkend. Het heeft er alle schijn van dat je zelf een stok zoekt om mee te slaan.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja dat dus. Van een afstandje bekeken moet het uitgesproken hilarisch zijn. Met het uur komt er meer informatie los. Maar we blijven krampachtig vasthouden aan een statement van een belanghebbende en al het andere is onbetrouwbaar.
Lachwekkend.
Wat een blatante nonsens.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:34 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Voor zichzelf, Avrotros vertegenwoordigd Nederland, gaat Klein onderuit dan gaan hun mee.
Ligt eraan, als hij zegt er is niks gebeurt, ik heb alleen wat gescholden dan geloof ik het inderdaad niet.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:32 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Wat moet hij doen dan volgens jou? Als hij zijn kant van het verhaal vertelt (wat Avrotros ook al heeft gedaan) geloof je het toch niet
En het Parool artikel is gescheven door Stefan Raatgever, die in 2018 ruzie met Waylon kreeg.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:14 schreef Nattekat het volgende:
Maar goed, we hebben dus het AD, een krant dat bewezen om niets anders geeft dan kliks, het Parool, een behoorlijk linksprogressief gebiaste krant, de Telegraaf, een krant die heel die show en de NPO het liefst ziet affikken, Aran van RTL Boulevard die de reinste onzin de wereld in slingert op eens en het welbekende Zweedse roddelblad.
Als ze maar je mening bevestigen toch?
Nee natuurlijk niet.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Draai het eens om:
jij denkt dat EBU het zich kan permitteren om iets in een persverklaring te plaatsen wat geen waarheid is?
zij hebben als enige in die verklaring staan:quote:Op maandag 13 mei 2024 17:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Draai het eens om:
jij denkt dat EBU het zich kan permitteren om iets in een persverklaring te plaatsen wat geen waarheid is?
Mijn antwoord is absoluut ja, ze willen het downplayen en er is altijd ruimte om het op je eigen manier uit te leggen.
Snap ikquote:Op maandag 13 mei 2024 17:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ga je voorbeeld volgen denk ik. We komen nu toch niet verder en de enige 'bronnen' in NL zijn nogal vooringenomen en kopiëren een Zweeds roddelblad.
En jij aan je vooringenomenheid over 'mafklapper' en 'ongeleid projectiel' Joost Klein, wat minstens zo lachwekkend is.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja dat dus. Van een afstandje bekeken moet het uitgesproken hilarisch zijn. Met het uur komt er meer informatie los. Maar we blijven krampachtig vasthouden aan een statement van een belanghebbende en al het andere is onbetrouwbaar.
Lachwekkend.
Grappig. 'Traditionele kritische media'. Boulevardpers met roddels en stemmingmakerij die zo ongeveer elk jaar de Nederlandse inzending gezamenlijk slopen. Als dat onze traditionele media is, is er misschien toch meer mis met de traditionele media dan met de Nederlandse ESF-inzendingen.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:35 schreef usagi414 het volgende:
[..]
En het Parool artikel is gescheven door Stefan Raatgever, die in 2018 ruzie met Waylon kreeg.
Zaterdag schreef hij al dat de generatie van Joost totaal niet is gewend aan traditionele, kritische media.
Namen en rugnummers?quote:Op maandag 13 mei 2024 17:34 schreef d_elise het volgende:
Ik heb ook geen zin meer om hier te discussiëren merk ik. Opeens allemaal mensen die je anders nooit ziet en hoort komen ook even hun plasje doen over het songfestival en Joost en vaak alleen maar negatief. Bah. Als het toch allemaal blijkt mee te vallen zijn ze nergens meer te bekennen.
Ow, wowquote:Op maandag 13 mei 2024 17:32 schreef Greys het volgende:
Oh nog één ding. Er staat hier dus gewoon dat NL zich niet gekwalificeerd had voor de finale.
[ x ]
Zoals ik al zei ben ik 99,9% zeker dat het juridisch afgedekt is, dat vrouwtje is daar niet op eigen iniatief gaan staan, die is gestuurd.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
"Zo snel mogelijk" is natuurlijk wel een heel stuk ruimer dan dat iemand een camera in je mik duwt terwijl je nog vol van adrenaline staat.
Ik ga m'n energie lekker besteden aan m'n hondje en het mooie weer en Greys Anatomy waarvan ik nog 15 seizoenen moet kijken.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Snap ik![]()
De enige reden dat ik blijf hangen is omdat ik het belangrijk vind dat er tegenspraak blijft op nonsens.
Ik denk dat hij een punt heeft en dat Joosts generatie geen kans heeft gehad om kennis te maken met kritische media. Laat staan zelfkritische media.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:35 schreef usagi414 het volgende:
[..]
En het Parool artikel is gescheven door Stefan Raatgever, die in 2018 ruzie met Waylon kreeg.
Zaterdag schreef hij al dat de generatie van Joost totaal niet is gewend aan traditionele, kritische media.
Je gelooft hem alleen als hij bevestigt wat je zelf al dacht. Ok.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:35 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ligt eraan, als hij zegt er is niks gebeurt, ik heb alleen wat gescholden dan geloof ik het inderdaad niet.
Wat heeft de EBU dan in een persverklaring gezet dat door AVROTROS is tegengesproken?quote:Op maandag 13 mei 2024 17:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Draai het eens om:
jij denkt dat EBU het zich kan permitteren om iets in een persverklaring te plaatsen wat geen waarheid is?
Mijn antwoord is absoluut ja, ze willen het downplayen en er is altijd ruimte om het op je eigen manier uit te leggen.
Het is hun kandidaat, zij hebben serieus iets uit te leggen als klein veroordeelt word of blijkt dat hij zich misdragen heeft.quote:
Mja, is het verschil tussen DSQ en DNQquote:Op maandag 13 mei 2024 17:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Klopt toch ook als je gediskwalificeerd bent ben je niet gekwalificeerd.
Zijn generatie is inderdaad gewend dat we niet blind op traditionele media af hoeven gaan en dat ze niet nodig zijn om met een breed publiek te communiceren.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:38 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik denk dat hij een punt heeft en dat Joosts generatie geen kans heeft gehad om kennis te maken met kritische media. Laat staan zelfkritische media.
Er zit wel een kern van waarheid in. Je merkt het overal, ook bijvoorbeeld in de sport. Kritiek krijgen hoort erbij maar daar kan steeds minder goed mee worden omgegaan.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Grappig. 'Traditionele kritische media'. Boulevardpers met roddels en stemmingmakerij die zo ongeveer elk jaar de Nederlandse inzending gezamenlijk slopen. Als dat onze traditionele media is, is er misschien toch meer mis met de traditionele media dan met de Nederlandse ESF-inzendingen.
Hij steekt boven het maaiveld uit, dat mag niet. Het is compleet voorspelbaar, deze afloop had natuurlijk niemand kunnen vermoeden maar dat ze hem zouden neermaaien zodra er gelegenheid toe was: dat viel te verwachten.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Grappig. 'Traditionele kritische media'. Boulevardpers met roddels en stemmingmakerij die zo ongeveer elk jaar de Nederlandse inzending gezamenlijk slopen. Als dat onze traditionele media is, is er misschien toch meer mis met de traditionele media dan met de Nederlandse ESF-inzendingen.
Daar twijfel ik ook niet aan. Bij grote evenementen is het gangbaar dat er afspraken met de artiesten gemaakt worden. Dat is ook de plek waar eisen als alleen blauwe m&m's enzo in opgenomen worden.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zoals ik al zei ben ik 99,9% zeker dat het juridisch afgedekt is, dat vrouwtje is daar niet op eigen iniatief gaan staan, die is gestuurd.
Dat is letterlijk wat diskwalificatie betekent, niet gekwalificeerd, dus dat klopt gewoon Nederland heeft zich niet gekwalificeerd voor de finale, daarom deden ze niet mee aan de finale.quote:
Misschien kan Schimmelpenninck daar een stukkie over schrijven, als expert in de Nederlandse volksaard.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:41 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Hij steekt boven het maaiveld uit, dat mag niet. Het is compleet voorspelbaar, deze afloop had natuurlijk niemand kunnen vermoeden maar dat ze hem zouden neermaaien zodra er gelegenheid toe was: dat viel te verwachten.
En creëren zo een wereld zonder enige kritiek. Dat is dan wel weer onwenselijk.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zijn generatie is inderdaad gewend dat we niet blind op traditionele media af hoeven gaan en dat ze niet nodig zijn om met een breed publiek te communiceren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |