ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
10x gekliktquote:Op zondag 12 mei 2024 13:07 schreef grazz het volgende:
allemaal ff stemmen https://justiceforjoost.nl/
Geen idee hoe vaak geklikt maar mijn duim had wel last van aardig wat spasmes.quote:
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Mag best, alleen niet in dezelfde editie.quote:
[..]
Maar je kunt moeilijk voor twee landen meedoen.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Jawel.quote:
[..]
Maar je kunt moeilijk voor twee landen meedoen.
Is wel vaker gebeurd https://eurovision.tv/sto(...)d-multiple-countries
Jaartje overslaan, en daarna weer Joost Klein inschrijven, met een liedje over the boy who cried wolf
-nee-
laten we eerst maar eens wachten tot de aap volledig uit de mouw is geklommen. De mevrouw was cameramevrouw, dikke kans dat er beelden van het incident zijn, en de politie maakt er werk van + er waren meerdere getuigen die ook aangifte gedaan hebben. Bij elkaar opgeteld klinkt dat als meer dan alleen "even dreigend doen naar de cameramevrouw".quote:
Waarschijnlijk wil Joost alleen terugreizen zonder heisa.
God, wat is die genaaid door de EBU.
Dan nog kan het overgevoelige en onterechte uitsluiting zijn, maar als die gast straks op beeld naar die vrouw roept dat ie haar, haar gezin, haar geliefden en haar hele familie, incl huisdieren, kapot gaat maken op een manier waar zelfs een drugskartel nog van onder de indruk zou zijn; dan verandert de zaak toch enigszins. Voor mij dan.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
quote:
[..]
Heeft ie toch mooi 9k verdiend gisteren.
Wie hebben er nog meer aangifte gedaan dan? Heb nergens gelezen dat, op de vrouw na, iemand dat heeft gedaan.quote:Op zondag 12 mei 2024 13:12 schreef manny het volgende:
[..]
laten we eerst maar eens wachten tot de aap volledig uit de mouw is geklommen. De mevrouw was cameramevrouw, dikke kans dat er beelden van het incident zijn, en de politie maakt er werk van + er waren meerdere getuigen die ook aangifte gedaan hebben. Bij elkaar opgeteld klinkt dat als meer dan alleen "even dreigend doen naar de cameramevrouw".
Dan nog kan het overgevoelige en onterechte uitsluiting zijn, maar als die gast straks op beeld naar die vrouw roept dat ie haar, haar gezin, haar geliefden en haar hele familie, incl huisdieren, kapot gaat maken op een manier waar zelfs een drugskartel nog van onder de indruk zou zijn; dan verandert de zaak toch enigszins. Voor mij dan.
Zover we weten is er ook niks verbaals aan de hand geweest. Dus dat laatste is wel érg voorbarig. EBU houdt zijn kaken ook zeer stijf op elkaar en geeft enkel een vaag statement met dat de vrouw het anders heeft ervaren dan hoe AVRO/TROS het naar buiten bracht.
Goh. Wat een verrassing. Dat lijkt me het hele punt in deze situatie.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Alsof de AVROTROS dan zo voor hem op was gekomenquote:
[..]
laten we eerst maar eens wachten tot de aap volledig uit de mouw is geklommen. De mevrouw was cameramevrouw, dikke kans dat er beelden van het incident zijn, en de politie maakt er werk van + er waren meerdere getuigen die ook aangifte gedaan hebben. Bij elkaar opgeteld klinkt dat als meer dan alleen "even dreigend doen naar de cameramevrouw".
Dan nog kan het overgevoelige en onterechte uitsluiting zijn, maar als die gast straks op beeld naar die vrouw roept dat ie haar, haar gezin, haar geliefden en haar hele familie, incl huisdieren, kapot gaat maken op een manier waar zelfs een drugskartel nog van onder de indruk zou zijn; dan verandert de zaak toch enigszins. Voor mij dan.
aangifte was niet juiste woord. die verhaal cameramevrouw bevestigen. dat bedoelde ik.quote:Op zondag 12 mei 2024 13:14 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Wie hebben er nog meer aangifte gedaan dan? Heb nergens gelezen dat, op de vrouw na, iemand dat heeft gedaan.
Zover we weten is er ook niks verbaals aan de hand geweest. Dus dat laatste is wel érg voorbarig. EBU houdt zijn kaken ook wel zeer stijf op elkaar en geeft enkel een vaag statement met dat de vrouw het anders heeft ervaren dan hoe AVRO/TROS het naar buiten bracht.
Goh. Wat een verrassing. Dat lijkt me het hele punt in deze situatie.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Ah okay, kan gebeuren.quote:
[..]
aangifte was niet juiste woord. die verhaal cameramevrouw bevestigen. dat bedoelde ik.
Maar ik heb ook niet meegekregen dat er getuigen zijn die specifiek haar verhaal bevestigen. Waar is dat genoemd?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Of omgekeerd: dan zou de politie die zaak van die mevrouw toch nooit serieus genomen hebben.quote:Op zondag 12 mei 2024 13:15 schreef Em31 het volgende:
[..]
Alsof de AVROTROS dan zo voor hem op was gekomen
All i am saying: we weten het niet.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
De jongen die zo vaak onterecht alarm sloeg dat niemand hem kwam redden toen er écht iets gebeurde?quote:Op zondag 12 mei 2024 13:11 schreef Marsenal het volgende:
Jaartje overslaan, en daarna weer Joost Klein inschrijven, met een liedje over the boy who cried wolf
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben het eigenlijk wel met Harry eens: (los van de discussie of EBU in zijn recht staat of niet bij de beslissing)
Over de beslissing: wat ik erg apart vind is dat er zo weinig openbaar wordt gemaakt. Eigenlijk zijn er maar twee die weten wat er echt gebeurd is: Joost en de mevrouw in kwestie. Het enige wat de wereld weet is dat het een gebaar was en geen fysiek contact. Eigenlijk is dat heel vreemd. Net zo vreemd als dat er van alle deelnemers filmpjes zijn van na het optreden en dat die van Joost is weggehaald. Dat werkt complotdenken en allerlei gisserijen in de hand. De EBU zwijgt gewoon door niet te vertellen wat er exact is gebeurd.
Nu ben ik geen ramptoerist, maar ik denk wel dat het goed is dat openbaar wordt gemaakt wat er werkelijk is gebeurd. Het geeft te denken, dit.
Over de beslissing: wat ik erg apart vind is dat er zo weinig openbaar wordt gemaakt. Eigenlijk zijn er maar twee die weten wat er echt gebeurd is: Joost en de mevrouw in kwestie. Het enige wat de wereld weet is dat het een gebaar was en geen fysiek contact. Eigenlijk is dat heel vreemd. Net zo vreemd als dat er van alle deelnemers filmpjes zijn van na het optreden en dat die van Joost is weggehaald. Dat werkt complotdenken en allerlei gisserijen in de hand. De EBU zwijgt gewoon door niet te vertellen wat er exact is gebeurd.
Nu ben ik geen ramptoerist, maar ik denk wel dat het goed is dat openbaar wordt gemaakt wat er werkelijk is gebeurd. Het geeft te denken, dit.
Maar je weet helemaal niet wat de getuigen gezegd hebben..quote:
[..]
aangifte was niet juiste woord. die verhaal cameramevrouw bevestigen. dat bedoelde ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op 
Ah oke. En twee keer achter elkaar meedoen? Wellicht ligt dat anders met een DQ omdat je dan niet hebt meegedaan.quote:
iemand op youtube wees uit dat ze wel vrij snel bekend maakten dat het een vrouw betrof. waarom is dat relevant? ze zeggen alleen dat er een ""incident"" is geweest en dat het er vrouwelijke medewerker betrokken was. dan werk je toch gewoon geruchten in de hand van aanranding o.i.d.? heel vreemd gedragquote:
wat ik erg apart vind is dat er zo weinig openbaar wordt gemaakt.
verwijder dit account.
Uiteraard niet. Ik was er niet bij. Ik weet ook niet wat Joost, wel of niet, gedaan heeft.quote:
[..]
Maar je weet helemaal niet wat de getuigen gezegd hebben..
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Nog steeds een kater en vanmorgen weer gehuild 
Apart from some of the videos and haircuts, I don't think I've made any wrong moves.
George Michael
George Michael
En Joost was zelf ook niet alleen lijkt me, hij zat met twee anderen in de greenroom dus die moeten meegelopen zijn.quote:
[..]
Maar je weet helemaal niet wat de getuigen gezegd hebben..
Hoe weet je dan dat ze haar verhaal bevestigden?quote:
[..]
Uiteraard niet. Ik was er niet bij. Ik weet ook niet wat Joost, wel of niet, gedaan heeft.
We kennen haar verhaal niet eens
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Deze man die ineens een moreel geweten wordt en zegt dat er twee kanten aan een verhaal zitten. Het ESF doet rare dingen met sommigenquote:
Ik ben het eigenlijk wel met Harry eens: (los van de discussie of EBU in zijn recht staat of niet bij de beslissing)
Over de beslissing: wat ik erg apart vind is dat er zo weinig openbaar wordt gemaakt. Eigenlijk zijn er maar twee die weten wat er echt gebeurd is: Joost en de mevrouw in kwestie. Het enige wat de wereld weet is dat het een gebaar was en geen fysiek contact. Eigenlijk is dat heel vreemd. Net zo vreemd als dat er van alle deelnemers filmpjes zijn van na het optreden en dat die van Joost is weggehaald. Dat werkt complotdenken en allerlei gisserijen in de hand. De EBU zwijgt gewoon door niet te vertellen wat er exact is gebeurd.
Nu ben ik geen ramptoerist, maar ik denk wel dat het goed is dat openbaar wordt gemaakt wat er werkelijk is gebeurd. Het geeft te denken, dit.
Dit is de (schrale) troost die Joost rest. Veruit het meest populaire nummer hierdoor.quote:
[ afbeelding ]
https://x.com/statsspotif(...)aO1S39eg9VYMV7UzY2OA
Als hij had meegedaan aan de finale was het waarschijnlijk dat hij top 5/6 eindigde maar niet zou winnen. Wat dat betreft is dit voor zijn carrière dus beter zo. Maar ja, voor hem persoonlijk maakt dat niet zoveel uit natuurlijk. Een eventuele schadevergoeding is ook maar materieel.
Hij komt er overheen, maar hij zal ook altijd aan deze dagen worden herinnerd bij onder andere iedere media aangelegenheid.
De cameravrouw who cried wolf, anders is het te subtiel ja!quote:
[..]
De jongen die zo vaak onterecht alarm sloeg dat niemand hem kwam redden toen er écht iets gebeurde?
-nee-
Ook dat.quote:
[..]
En Joost was zelf ook niet alleen lijkt me, hij zat met twee anderen in de greenroom dus die moeten meegelopen zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
