Die is nog vrij onschuldig toch?quote:Op zaterdag 11 mei 2024 20:17 schreef Arizona het volgende:
[..]
Zou het niet eerder gaan om de teksten erop?
Mirouwend? 🫠quote:Op zaterdag 11 mei 2024 20:14 schreef Za het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe ik een rouwende kat moet zien.
Maar goed voor sommige mensen is het ESF wat voor anderen het WK is blijkbaar.
Of geheel in het zwart?quote:
Waarom ben jij per se geneigd om de verklaring zo negatief mogelijk voor Joost te willen zien? Zo zijn er wel meer, maar ik vind dat wel een fascinerend fenomeen en ik vraag me af waar het vandaan komt.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 20:10 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De verdediging lijkt vrij zwak, want hoezo moeten alle honderden medewerkers weten van de Zweedse omroep dat Joost niet wenst gefilmd te worden door enige vorm van camera als hij het podium afkomt? Het is een vaag verhaal en in de big picture lijkt de hele commotie ook zo onzinnig.
Kijk, dat is informatie die belangrijk is. Was ze hem doelbewust aan het treiteren of was ze meer een onschuldige passant.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 20:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit was iemand met wie deze aanvaring al vaker had plaatsgevonden.
Als hij zegt nee, dan is het nee.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 20:17 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De officiële camera's waren blijkbaar ook uitgeschakeld op zijn dringende verzoeken. Maar die smartphones zijn toch overal? En het zijn er zoveel overal dat het ook niet echt uitmaakt tenzij je echt iets geks doe. Ik begrijp gewoon zijn probleem niet goed. Als ze iets filmt voor haar 100 volgers, who cares?
Maar waarom zou iets dat een commentator geroepen heeft moeten leiden tot diskwalificatie van een land. Jan roept ieder jaar ook rare dingen, lijkt me geen reden voor diskwalificatie.quote:
Ok en dat was een cameravrouw in dienst van de organisatie van het ESF-Zweden?quote:Op zaterdag 11 mei 2024 20:17 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Dat krijgen ze in de briefing te horen.
Joost was ook al eerder gefilmd door de vrouw (tijdens de rehearsals) en had toen ook al aangegeven er niet van gediend te zijn op dat moment.
Joost gaat hierna lekker cashen.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 20:18 schreef HenkjeNL2 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe dit met Joost zelf afloopt. Dit was zijn grote droom en dat het zo eindigt op zo’n onrechtvaardige manier. Die jongen is de kans van zijn leven letterlijk ontnomen op grond van wat?
Als ze iets filmt voor haar 100 volgers dan is het niet in dienst van EBUquote:Op zaterdag 11 mei 2024 20:17 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als ze iets filmt voor haar 100 volgers, who cares?
Zeker, maar ik kan me wel voorstellen dat ze een grens (quote:
Dan nog is het toch makkelijk daar mee te stoppen als dat gevraagd wordt (en eerder ook al eens gevraagd is)?quote:Op zaterdag 11 mei 2024 20:17 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De officiële camera's waren blijkbaar ook uitgeschakeld op zijn dringende verzoeken. Maar die smartphones zijn toch overal? En het zijn er zoveel overal dat het ook niet echt uitmaakt tenzij je echt iets geks doe. Ik begrijp gewoon zijn probleem niet goed. Als ze iets filmt voor haar 100 volgers, who cares?
Volgens de berichten wel, volgens de EBU gaat het om een medewerker en de camaravrouw zou voor SVT werken, de Zweedse NPO.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 20:19 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ok en dat was een cameravrouw in dienst van de organisatie van het ESF-Zweden?
Nee, volgens mij is het een vaste rubriek: filmen-backstage-vlak-na-het-optreden.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 20:19 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Kijk, dat is informatie die belangrijk is. Was ze hem doelbewust aan het treiteren of was ze meer een onschuldige passant.
Het komt heel provocerend over. Doorgaan tot je de reactie hebt die je wil hebben en dan een klacht indienen.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 20:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan nog is het toch makkelijk daar mee te stoppen als dat gevraagd wordt (en eerder ook al eens gevraagd is)?
quote:Op zaterdag 11 mei 2024 20:17 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De officiële camera's waren blijkbaar ook uitgeschakeld op zijn dringende verzoeken. Maar die smartphones zijn toch overal? En het zijn er zoveel overal dat het ook niet echt uitmaakt tenzij je echt iets geks doe. Ik begrijp gewoon zijn probleem niet goed. Als ze iets filmt voor haar 100 volgers, who cares?
Vlaggen van landen die niet deelnemen zijn niet toegestaan.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 20:19 schreef Arizona het volgende:
[..]
Zeker, maar ik kan me wel voorstellen dat ze een grens () trekken bij teksten op vlaggen die mogelijk provocerend kunnen zijn. Ongeacht het land.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |