Nounou, heftig hoor. Terechte diskwalificatie.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:36 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]
Geen idee of het klopt, zie nog niks bevestigd worden.
Een bedreiging is erop gericht om als er geen gevolg wordt gegeven aan een verzoek, een repercussie zal volgen.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hoezo dat, is een aanraking dan vereist voor bedreiging?
Dan had joost gewoon een klacht moeten indienen.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:48 schreef W00fer het volgende:
[..]
Een bedreiging is erop gericht om als er geen gevolg wordt gegeven aan een verzoek, een repercussie zal volgen.
Dit is geen bedreiging an sich, het is sowieso maar de vraag of de cameravrouw niet zelf schuldig is aangezien zij de eerder gemaakte afspraken niet nakomt.
Een zaak voor bedreiging wordt niet "100% zeker"geseponeerd omdat er geen fysiek contact heeft plaatsgevonden.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:48 schreef W00fer het volgende:
[..]
Een bedreiging is erop gericht om als er geen gevolg wordt gegeven aan een verzoek, een repercussie zal volgen.
Dit is geen bedreiging an sich, het is sowieso maar de vraag of de cameravrouw niet zelf schuldig is aangezien zij de eerder gemaakte afspraken niet nakomt.
"Maar wanneer is een mondelinge bedreiging een misdrijf? Het moet gaan om bedreiging met geweld, moord, mishandeling of brandstichting. Dit geldt ook voor een schriftelijke bedreiging (e-mail, sms, Whatsapp etc.). In het geval een bedreiging gepaard gaat met algemene uitlatingen, dan is er geen sprake van een misdrijf."quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hoezo dat, is een aanraking dan vereist voor bedreiging?
Dat werkt in Zweden heel anders als bij ons.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:51 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
"Maar wanneer is een mondelinge bedreiging een misdrijf? Het moet gaan om bedreiging met geweld, moord, mishandeling of brandstichting. Dit geldt ook voor een schriftelijke bedreiging (e-mail, sms, Whatsapp etc.). In het geval een bedreiging gepaard gaat met algemene uitlatingen, dan is er geen sprake van een misdrijf."
Zo kun je alles wel bedreiging noemenquote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:50 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Een zaak voor bedreiging wordt niet "100% zeker"geseponeerd omdat er geen fysiek contact heeft plaatsgevonden.
Geem idee, er was wel iets gepost over hoe ze dat in Zweden zien maar dat ben ik eigenlijk weer vergeten.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:51 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
"Maar wanneer is een mondelinge bedreiging een misdrijf? Het moet gaan om bedreiging met geweld, moord, mishandeling of brandstichting. Dit geldt ook voor een schriftelijke bedreiging (e-mail, sms, Whatsapp etc.). In het geval een bedreiging gepaard gaat met algemene uitlatingen, dan is er geen sprake van een misdrijf."
Als dat zou is dat die dame al vaker over de grens is gegaan , dan kan het nog gezellig worden vanavond.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:48 schreef W00fer het volgende:
[..]
Een bedreiging is erop gericht om als er geen gevolg wordt gegeven aan een verzoek, een repercussie zal volgen.
Dit is geen bedreiging an sich, het is sowieso maar de vraag of de cameravrouw niet zelf schuldig is aangezien zij de eerder gemaakte afspraken niet nakomt.
Ja blijkbaarquote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:51 schreef Managarm het volgende:
De diskwalificatie van Joost Klein op het Eurovisie Songfestival is vanwege een "dreigende beweging naar een camera".
Je mag niets meer.
Volgend jaar sturen we Asphyx om ze te straffen, of Legion Of The Damned.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:52 schreef Harvest89 het volgende:
Wat een kinderachtig gedoe dat hij niet mee mag doen.
Het kan ook zijn dat ze het downplayen als damage control om vervolging door justitie te voorkomen.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:54 schreef Nielsch het volgende:
Dus eerst was het een fysiek geweldsincident, toen verbale bedreiging en uiteindelijk een dreigende beweging naar de camera. Echt hou op hoor. Wat een enorme clownshow.
Precies je mag ook al geen vrouwen meer aanranden, slap gedoe tegenwoordig.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:51 schreef Managarm het volgende:
De diskwalificatie van Joost Klein op het Eurovisie Songfestival is vanwege een "dreigende beweging naar een camera".
Je mag niets meer.
Volgens Nederlandse begrippen wel , maar dit kan in een ander land heel anders opgepakt worden.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:56 schreef opgebaarde het volgende:
Zoals avrotros het stelt lijkt er bijzonder weinig aan de hand te zijn. Dat kan niet kloppen
Pas op, anders beweeg ik.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:58 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Precies je mag ook al geen vrouwen meer aanranden, slap gedoe tegenwoordig.
Ja maar de meeste wokers zijn anti-Israël en ik verwacht juist dat Israël nu gaat winnen.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:47 schreef Tekaschi het volgende:
Dus in principe gecancelled door de constant veranderende gedragsregels en het doorgeslagen wokeisme, waarbij de mede veroorzakers van deze cultuur in Nederland nu het hardste schreeuwen.
Je verzint het niet.
Heb je ooit wel eens een logisch complot gezien?quote:Op zaterdag 11 mei 2024 17:59 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja maar de meeste wokers zijn anti-Israël en ik verwacht juist dat Israël nu gaat winnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |