BRONquote:Meisje (14) verkracht door groep tieners in België, jongste verdachte is pas 11
De autoriteiten in België doen onderzoek naar de groepsverkrachting van een veertienjarig meisje in een bos in Kortrijk, melden Vlaamse media woensdag. De opgepakte verdachten zijn in de leeftijd van elf tot en met zestien jaar.
De verkrachting vond plaats rond Pasen. Het meisje werd door haar vriendje naar het bos gelokt en daar door meerdere minderjarigen seksueel misbruikt, meldt onder meer VRT.
De jongste opgepakte verdachte is elf jaar oud. "Net omdat de daders zo jong zijn, geven we weinig informatie vrij. Ze zijn wel allemaal geïdentificeerd en opgepakt en er zijn maatregelen genomen door de jeugdrechter. Onze aandacht gaat nu eerst en vooral naar het slachtoffer. Zij krijgt begeleiding om deze gebeurtenissen te kunnen plaatsen", zegt een woordvoerder van het Belgische Openbaar Ministerie tegen de omroep.
Om hoeveel verdachten het precies gaat, is niet duidelijk. HLN heeft het over "een tiental". De autoriteiten melden dat niet.
Onderzocht wordt nu hoe groot de betrokkenheid van de opgepakte verdachten is. Het meisje, dat zelf melding maakte van het seksuele misbruik, krijgt volgens HLN psychologische hulp.
ANDERE BRON
https://www.hln.be/kortri(...)jke-feiten~a928c8cb/quote:Bij diverse bronnen valt te vernemen dat de feiten zich over 3 dagen zouden afgespeeld hebben. Of het slachtoffertje al die tijd werd vastgehouden, is niet duidelijk.
Maar omdat ze jong zijn wordt het sowieso gecompliceerder...
In een ander blad lees ik inderdaad dat het meerdere keren heeft plaatsgevonden, na meerdere keren met haar vriendje dus te hebben afgesproken. Dus dat kan kloppen.quote:Op woensdag 8 mei 2024 15:01 schreef Nober het volgende:
[..]
https://www.hln.be/kortri(...)jke-feiten~a928c8cb/
Nu is ze 14 en naief maar waarom zou je na de eerste keer je vriendje nog geloven?quote:
[..]
In een ander blad lees ik inderdaad dat het meerdere keren heeft plaatsgevonden, na meerdere keren met haar vriendje dus te hebben afgesproken. Dus dat kan kloppen.
We weten niet hoe het gelopen is, misschien is ze vastgehouden die dagen, misschien werd ze gechanteerd of op andere manieren onder druk gezet.quote:
[..]
Nu is ze 14 en naief maar waarom zou je na de eerste keer je vriendje nog geloven?
Denk niet dat het om geloven dat het dan wel leuk zal worden is gegaan. Maar om dwang en angst.quote:
[..]
Nu is ze 14 en naief maar waarom zou je na de eerste keer je vriendje nog geloven?
Dutroux valt juist op omdat het wetboek hier niet gebaseerd is op de wensen van een pedofiele wellusteling.quote:Op woensdag 8 mei 2024 15:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind het een zeer kwalijke zaak dat we het ineens over etniciteit gaan hebben. Ik zou ook kunnen zeggen dat juist zedendelicten een Europees fenomeen is, om maar te spreken over Menno B. en Dutroux. Ik weiger dat echter te doen. Hier past vooral het uitspreken van afschuw!²
Wat ik hiermee wil zeggen; als kindtrouwen hier ook genormaliseerd zou zijn geweest, dan had Dutroux geen kelder hoeven gebruiken, en was ie net zo onbekend gebleven als de gemiddelde geitenhoeder in de oosterlijke bergen.
Loverboy praktijken, van afstand zou je denken wat bezielt zo'n meisje. Maar loverboys weten heel goed hoe ze moeten manipuleren, inspelen op zwaktes of een slecht zelfbeeld van jonge meisjes.quote:
[..]
Nu is ze 14 en naief maar waarom zou je na de eerste keer je vriendje nog geloven?
Plus misschien gedreigd met video opnames te verspreiden. Dit lijkt me niet echt een zaak om victim blaming toe te passen..quote:
[..]
Loverboy praktijken, van afstand zou je denken wat bezielt zo'n meisje. Maar loverboys weten heel goed hoe ze moeten manipuleren, inspelen op zwaktes of een slecht zelfbeeld van jonge meisjes.
Dit soort shit overkomt volwassen vrouwen ook. Kwetsbaar meisje dus en dit soort ongedierte maakt daar misbruik van.quote:
[..]
Nu is ze 14 en naief maar waarom zou je na de eerste keer je vriendje nog geloven?
De wereld zou een betere plek zijn als dit gespuis en waarschijnlijk ook de omgeving die het mogelijk heeft gemaakt dat dit is ontstaan zou verdwijnen.
Straffen is alleen maar symptoombestrijding. Strenger straffen betekent dus alleen de gevolgen harder aanpakken, niet de oorzaak.quote:
Hardere straffen zouden een hele hoop helpen. Een paar maanden in een hotel verblijven helpt niet.
Maar omdat ze jong zijn wordt het sowieso gecompliceerder...
Sowieso zijn er veel andere dingen mis welke moeten worden aangepast. Maar een deel van de oplossing is afschrikken door harde gevolgen er aan te koppelen.quote:
[..]
Straffen is alleen maar symptoombestrijding. Strenger straffen betekent dus alleen de gevolgen harder aanpakken, niet de oorzaak.
‘minderjarigen’
WIJ weten genoeg! Binnenkort in uw huishouden!
Vroeger kon je gewoon minnetjes geven voor opmerkingen.quote:
[..]
Straffen is alleen maar symptoombestrijding. Strenger straffen betekent dus alleen de gevolgen harder aanpakken, niet de oorzaak.
Mijn oudsten zijn 12 en 14. Dan gaat er toch iets vies mis in de opvoeding als je kinderen dit flikken
Wat is dit voor een Fallout New Vegas schurk?quote:
Dat was mijn plan ook niet. Maar het verbaasde mij wel. Zelf verwacht ik dan dat je naar je ouders gaat en weg blijft van die bende. Maar het zal complex geweest zijn.quote:Op woensdag 8 mei 2024 16:31 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Plus misschien gedreigd met video opnames te verspreiden. Dit lijkt me niet echt een zaak om victim blaming toe te passen..
Tja, preventief handelen voedt de onderbuik niet, dus waar blijf je dan?quote:
[..]
Vroeger kon je gewoon minnetjes geven voor opmerkingen.
Voor een groot deel klopt dat natuurlijk wel, echter, door harder te straffen neem je een deeloorzaak; het in vrijheid leven van potentiële daders, wel degelijk weg.quote:
[..]
Straffen is alleen maar symptoombestrijding. Strenger straffen betekent dus alleen de gevolgen harder aanpakken, niet de oorzaak.
Dat ik op mijn veertiende door mijn vriendin van 16 meegenomen wordt naar een parkje, en dat daar tien vriendinnen van haar staan te wachten om seks met mij te hebben. Dat ik wèl even moet slikken als zelfs een elf jarig meisje haarzelf aanbied. Maar de andere dames gaan moeilijk doen: je moet haar ook doen. En ze wil tenslotte zelf...
De dag erna was is natuurlijk alles schraal, maar wie stond er op de stoep? Mijn vriendin. "Klaar voor de tweede ronde?" Ik kreeg de indruk dat ik met een lover-girl te maken had, maar die had me dan ook dure cadeaus gegeven en me op haar kosten mee uit eten genomen. Deed ze niet: we gingen gewoon weer naar het park, en achter de bosjes stonden haar vriendinnen al klaar.
De derde dag begon ik eelt te ontwikkelen op plekken waarvan ik niet wist dat je daar eelt op kon krijgen, maar we gingen weer naar het park. Het werd nu een heuse gangbang, en ik kon ook veel langer doorgaan dankzij het eelt.
De vierde dag was alles over. Vriendin weg, al haar vriendinnen ook opgepakt, en ik moest naar therapie.Waarbij de therapeut vroeg of ik die gelukzalige glimlach van mijn gezicht kon halen, en me ook een beetje in wilde leven in de slachtofferrol....
sommige van die vriendinnen zijn 400 kilo, anderen stinken naar verrotte paling en ze hebben niet al hun tanden nog ... die van elf is scheelquote:
Zouden dan soort dingen ook andersom gebeuren?
Dat ik op mijn veertiende door mijn vriendin van 16 meegenomen wordt naar een parkje, en dat daar tien vriendinnen van haar staan te wachten om seks met mij te hebben. Dat ik wèl even moet slikken als zelfs een elf jarig meisje haarzelf aanbied. Maar de andere dames gaan moeilijk doen: je moet haar ook doen. En ze wil tenslotte zelf...
De dag erna was is natuurlijk alles schraal, maar wie stond er op de stoep? Mijn vriendin. "Klaar voor de tweede ronde?" Ik kreeg de indruk dat ik met een lover-girl te maken had, maar die had me dan ook dure cadeaus gegeven en me op haar kosten mee uit eten genomen. Deed ze niet: we gingen gewoon weer naar het park, en achter de bosjes stonden haar vriendinnen al klaar.
De derde dag begon ik eelt te ontwikkelen op plekken waarvan ik niet wist dat je daar eelt op kon krijgen, maar we gingen weer naar het park. Het werd nu een heuse gangbang, en ik kon ook veel langer doorgaan dankzij het eelt.
De vierde dag was alles over. Vriendin weg, al haar vriendinnen ook opgepakt, en ik moest naar therapie.Waarbij de therapeut vroeg of ik die gelukzalige glimlach van mijn gezicht kon halen, en me ook een beetje in wilde leven in de slachtofferrol....
met je gelukzalige glimlach
Fabeltje.quote:
Hardere straffen zouden een hele hoop helpen.
Die vervelende mensenrechten ook, en die wetten. Om gek van te worden.quote:
Hardere straffen zouden een hele hoop helpen. Een paar maanden in een hotel verblijven helpt niet.
Maar omdat ze jong zijn wordt het sowieso gecompliceerder...
De endeldarm.quote:
[..]
Tja, preventief handelen voedt de onderbuik niet, dus waar blijf je dan?
Ook een 17jarige door trio verkracht, in het Astridbos.
https://m.nieuwsblad.be/c(...)09?utm_source=google
In 2022, weer in het Astridbos, 2 meisjes van 14 verkracht.
Het moet er toch bij:quote:KORTRIJK - De 25-jarige M.K. riskeert een effectieve celstraf van vijf jaar voor de verkrachting van twee 14-jarige meisjes in het Astridpark in Kortrijk. Samen met een minderjarige kompaan lokten ze hen vanuit een café mee naar het park waar ze hen dronken voerden en dwongen tot seksuele handelingen
En dan nog het gore lef hebben, te vragen aan slachtoffer om mee te werken aan zijn strafvermindering.quote:De minderjarige verdachte bood zichzelf aan na de feiten en verlinkte ook zijn 25-jarige mededader. Die laatste verbleef illegaal in België. Hij had na de feiten nog contact met de slachtoffers, hij vroeg hen zijn nummer te wissen, verwijderde daarop zelf al zijn sociale media en verblijft intussen in het buitenland. Z.E. moet voor de jeugdrechter verschijnen, het vonnis van M.K. valt op 9 februari.
Jeugdrechter Belgie 24 min geleden in t nieuws:
Dr komt een tijd aan.. dan wordt het dit in het kwadraat:quote:Christian Denoyelle: “Het gebeurt niet elke week, hé. Maar elk jaar kom ik toch een aantal dossiers als dit tegen. Terwijl dat bij het begin van mijn loopbaan als jeugdrechter amper leek voor te komen. Het komt meer voor, en dat verontrust me. (De federale politie registreerde 173 groepsverkrachtingen in 2000, in 2021 waren dat er 241, in 2022 waren er 195, red.)
"Listen, you f*ckers, you screwheads. Here is a man who would not take it anymore. A man who stood up against the scum, the cunts, the dogs, the filth, the shit. Here is a man who stood up! Here is..." <-- de vader(s)
de vaders, en iedere andere solidaire vader die deze meisjes als hun dochter beschouwen.. het had ieders dochter kunnen zijn!! . Ik zal geen medelijden hebben, alleen ene genadeloos hard signaal zal een bel doen rinkelen in die botte harsens van dit volk.. een signaal dat tenminste even lang moet naklinken bij hen, als het trauma van deze meisjes.Elke verkrachting is er 1 teveel.. de jeugdrechter vond blijkbaar enkele dossiers per jaar "normaal" toen die begon
Belgisch klinkt doorgaans heel liefelijk, ik werk veelvuldig met hen samen. Maar zodra de knop omgaat.. en die is al bij héél wat Belgen om, er broeit iets onderhuids dat zn weerga niet kent.
Deze wraakmakende kwesties tellen op, cumulatief, ik denk dat sommige bevolkingsgroepen zich ERNSTIG zorgen moeten maken over hun toekomst in Belgie/Europa.
Ze voelen zich nog kennelijk veilig dit allemaal te flikken, in de waan dat ze ermee wegkomen. Die waan, gaan ze bruut uit ontwaken.
[ Bericht 3% gewijzigd door Buikbrein op 09-05-2024 09:30:25 ]
Jaja, de immer heroïsche "de verkeerde" zal op een dag rechtvaardigheid komen brengen.quote:
Ze voelen zich nog kennelijk veilig dit allemaal te flikken, in de waan dat ze ermee wegkomen. Die waan, gaan ze bruut uit ontwaken.
Haatbolwerken, als je geen moslim bent ben je inferieur en een voorwerp denken... Het is echt niet in een dagje op te lossen.
Als de interpretatie van die zaken volgens de volksvertegenwoordiging uit zijn verband is getrokken dan alle lof voor volksvertegenwoordigers die dat corrigeren.quote:
[..]
Die vervelende mensenrechten ook, en die wetten. Om gek van te worden.
En dat correctieproces moet uiteraard via de wettelijke procedures verlopen.
De UK is bereid uit het mensenrechtenverdrag te stappen, bijvoorbeeld, niks mis mee.
Nee, alle solidaire vaders en moeders die het SPUUGZAT zijn.. imho hebben we het volste recht, en de plicht, dit te stoppen.quote:
[..]
Jaja, de immer heroïsche "de verkeerde" zal op een dag rechtvaardigheid komen brengen.
Als dat eenmaal op gang is, is er geen houden meer aan. En terecht, kans op kans op kans, is verkeken.
Met wapens en oorlogsvoering?quote:
[..]
Nee, alle solidaire vaders en moeders die het SPUUGZAT zijn.. imho hebben we het volste recht, en de plicht, dit te stoppen
Zet haar maar gewoon weg als meisje/puber/jonge vrouw. Begin maar eens wat woorden te verzinnen voor deze mannen/jongens/pubers.
Je hoeft niet kwetsbaar of zwak te zijn om verkracht te worden. Er zijn, vrouw zijn is vaak reden genoeg.
Alles wat nodig is om verkrachting van meisjes, door dit kutvolk definitief te stoppen.quote:
Ik ga deze omdraaien voor je: ZIJ hebben het veroorzaakt, ZIJ kunnen niet van meisjes afblijven. ZIJ kunnen hun kroost niet opvoeden en onder controle houden.
Als zulk geweld nodig is, kun je nagaan HOE ver we al in de shit zitten. Het is gewoon een excercitie "de rekening opmaken", kijken en beseffen hoe ver we al gezonken zijn.
Hoe eerder je je dat beseft, hoe eerder je het tij keert, hoe minder draconisch je hoeft te handelen. Of, hoe langer we wachten, hoe onvermijdelijker een confrontatie wordt.
Praten is onmogelijk, we leven al deccenia COMPLEET langs elkaar heen door hun eigen segregatie: eigen scholen, eigen dokter, eigen supermarkt, eigen 'kerk', etc. Dat had nooit mogen gebeuren.
Kun je mijn posts even citeren waarin ik dat zou doen?quote:
Hier lees je ook alleen maar dat volwassen mannen het meisje wegzetten als zwak en/of kwetsbaar.
Overigens is kwetsbaar an sich niet direct "wegzetten."
Waarom zou je hierover liegen? Begin eens bij post #1 tot de laatste. Hoe kom je dan bij deze post als iedereen kan zien dat het niet waar is?quote:
Hier lees je ook alleen maar dat volwassen mannen het meisje wegzetten als zwak en/of kwetsbaar.
Dus met wapens en oorlog.quote:
Alles wat nodig is om verkrachting van meisjes, door dit kutvolk definitief te stoppen.
Jawel, maar om nou gelijk oorlogje te gaan spelen... Dat doet ook schade.quote:
Ik ga deze omdraaien voor je: ZIJ hebben het veroorzaakt, ZIJ kunnen niet van meisjes afblijven. ZIJ kunnen hun kroost niet opvoeden en onder controle houden.
Ja we zijn ver gezonken, dat proces is echt al generaties aan de gang en vindt zijn oorsprong in hele matige integratie.quote:
Als zulk geweld nodig is, kun je nagaan HOE ver we al in de shit zitten. Het is gewoon een excercitie "de rekening opmaken", kijken en beseffen hoe ver we al gezonken zijn.
Jawel, maar het aantal immigranten willen verlagen leidt al tot juridische procedures waarbij rechters zullen stellen dat het mensenrechten schendt.quote:
Hoe eerder je je dat beseft, hoe eerder je het tij keert, hoe minder draconisch je hoeft te handelen.
We hebben onszelf in een juridisch construct gegoten waarin niets kan. En links wilt dat heel graag beschermen.
Het is an sich ook niet erg humaan om mensen met boten tegen te houden, of indien nodig met geweld....
Maar helemaal houdbaar is alles ook niet. Zoals in Berlijn een muur kan worden gebouwd, kan met wil en geweld de grens echt wel beschermd worden.
Maar men wilt het niet en het kan niet volgens allerhande verdragen waarbij het opzeggen van het verdrag nogal een stigma zal opleveren.
En alle protesten die je zult gaan meemaken.
Een Victor Orban heeft de meerderheid in Hongarije maar wordt aan alle kanten geframed als extreemrechtse radicaal.
Dus met andere woorden: we kunnen er niks tegen doen dus accepteer het maar?quote:
[..]
Dus met wapens en oorlog.
[..]
Jawel, maar om nou gelijk oorlogje te gaan spelen... Dat doet ook schade.
[..]
Ja we zijn ver gezonken, dat proces is echt al generaties aan de gang en vindt zijn oorsprong in hele matige integratie.
[..]
Jawel, maar het aantal immigranten willen verlagen leidt al tot juridische procedures waarbij rechters zullen stellen dat het mensenrechten schendt.
We hebben onszelf in een juridisch construct gegoten waarin niets kan. En links wilt dat heel graag beschermen.
Het is an sich ook niet erg humaan om mensen met boten tegen te houden, of indien nodig met geweld....
Maar helemaal houdbaar is alles ook niet. Zoals in Berlijn een muur kan worden gebouwd, kan met wil en geweld de grens echt wel beschermd worden.
Maar men wilt het niet en het kan niet volgens allerhande verdragen waarbij het opzeggen van het verdrag nogal een stigma zal opleveren.
En alle protesten die je zult gaan meemaken.
Een Victor Orban heeft de meerderheid in Hongarije maar wordt aan alle kanten geframed als extreemrechtse radicaal.
De reden dat ik dat heb gezegd is dat zij kennelijk in de klauwen van een loverboy (aka manipulatieve verkrachter) is beland en hun slachtoffers zijn wel kwetsbaar.quote:
Hier lees je ook alleen maar dat volwassen mannen het meisje wegzetten als zwak en/of kwetsbaar.
Zet haar maar gewoon weg als meisje/puber/jonge vrouw. Begin maar eens wat woorden te verzinnen voor deze mannen/jongens/pubers.
Je hoeft niet kwetsbaar of zwak te zijn om verkracht te worden. Er zijn, vrouw zijn is vaak reden genoeg.
De daders noemde ik ongedierte en gespuis.
Dat verkracht worden iedereen kan overkomen (ook mannen) staat helemaal niet ter discussie en mijn reactie was juist gericht tegen wat voor mij voelde als victim blaming.
Wie zijn ‘ZIJ’ dan?quote:
[..]
Alles wat nodig is om verkrachting van meisjes, door dit kutvolk definitief te stoppen.
Ik ga deze omdraaien voor je: ZIJ hebben het veroorzaakt, ZIJ kunnen niet van meisjes afblijven. ZIJ kunnen hun kroost niet opvoeden en onder controle houden.
Als zulk geweld nodig is, kun je nagaan HOE ver we al in de shit zitten. Het is gewoon een excercitie "de rekening opmaken", kijken en beseffen hoe ver we al gezonken zijn.
Hoe eerder je je dat beseft, hoe eerder je het tij keert, hoe minder draconisch je hoeft te handelen. Of, hoe langer we wachten, hoe onvermijdelijker een confrontatie wordt.
Praten is onmogelijk, we leven al deccenia COMPLEET langs elkaar heen door hun eigen segregatie: eigen scholen, eigen dokter, eigen supermarkt, eigen 'kerk', etc. Dat had nooit mogen gebeuren.
Ik heb haar idd kwetsbaar genoemd. Uitleg hierboven. Ik sta onverminderd achter mijn woorden.quote:
[..]
Waarom zou je hierover liegen? Begin eens bij post #1 tot de laatste. Hoe kom je dan bij deze post als iedereen kan zien dat het niet waar is?
quote:
[..]
Dus met andere woorden: we kunnen er niks tegen doen dus accepteer het maar?
Nee ik ben van de radicalere groep. Bescherm je grenzen met geweld (indien nodig). En als dat juridisch niet mag zal je wetgeving moeten aanpassen.quote:Maar helemaal houdbaar is alles ook niet.
Ok, wel er is nog een andere richting waar dit op kan gaan.quote:
[..]
Dus met wapens en oorlog.
[..]
Jawel, maar om nou gelijk oorlogje te gaan spelen... Dat doet ook schade.
[..]
Ja we zijn ver gezonken, dat proces is echt al generaties aan de gang en vindt zijn oorsprong in hele matige integratie.
[..]
Jawel, maar het aantal immigranten willen verlagen leidt al tot juridische procedures waarbij rechters zullen stellen dat het mensenrechten schendt.
We hebben onszelf in een juridisch construct gegoten waarin niets kan. En links wilt dat heel graag beschermen.
Het is an sich ook niet erg humaan om mensen met boten tegen te houden, of indien nodig met geweld....
Maar helemaal houdbaar is alles ook niet. Zoals in Berlijn een muur kan worden gebouwd, kan met wil en geweld de grens echt wel beschermd worden.
Maar men wilt het niet en het kan niet volgens allerhande verdragen waarbij het opzeggen van het verdrag nogal een stigma zal opleveren.
En alle protesten die je zult gaan meemaken.
Een Victor Orban heeft de meerderheid in Hongarije maar wordt aan alle kanten geframed als extreemrechtse radicaal.
De specialisten geven in diverse artikelen (t.a.v. deze verkrachtingen en het filmen ervan) aan dat extreme pornografie absoluut een factor van belang is. Steeds jonger komen ze in aanraking met extreme pornografie.
Prima, ik ben het met je eens, geweld is niet het antwoord ik laat het los.. All fine, laten we ons dan eens gaan richten op de pornografie
Of het er dan beter op wordt mag je zelf bepalen: Wie zijn de who-is-who baasjes die zachtgezegd de porno industrie runnen?
En dan niet alleen voor financieel gewin, maar uit pure wellust op ideologische basis. Lees eens wat ene Al Goldstein of een Rueben Sturman ("the Walt Disney of porn") te zeggen hebben over hun beweegredenen de porno te maken.
Die kant op, wordt het er niét beter op! Zoek ze eens op, lees wat ze zeggen..
Laten we nu elkaar eens niet voor de gek houden: open 1 van de bekende pron sites.. tell me, wat is het EERSTE en voornaamste dat je ziet?
Ik ga het je gewoon zeggen: 1 blonde dame en 5 donkere slurfen, en anaal.
Waar of niet??
[ Bericht 1% gewijzigd door Buikbrein op 09-05-2024 10:35:23 ]
Kerek hou toch op we weten al 50 jaar dat er geen controlegroep is voor het al dan niet kijken van porno. Dit is echt nog erger dan theeblaadjes lezen.quote:
De specialisten geven in diverse artikelen (t.a.v. deze verkrachtingen en het filmen ervan) aan dat extreme pornografie absoluut een factor van belang is. Steeds jonger komen ze in aanraking met extreme pornografie.
Maar dat wisten we al.
Of mag dat niet benoemt worden?
Maar hoe betrouwbaar is je bron als die in CAPSlock wat twittert?quote:
dus je weet het beter dan de specialisten, juristen en psychologen die zich al decennia buigen over deze verkrachtingen?? Die liegen allemaal volgens jouquote:
[..]
Kerek hou toch op we weten al 50 jaar dat er geen controlegroep is voor het al dan niet kijken van porno. Dit is echt nog erger dan theeblaadjes lezen.
de controle groep, zijn de gastjes die langs justitie komen.. lijkt me PRIMA representatief, veel veroordeelden gaven het zelf aan die porno te kijken, men vond het op hun mobiel bovendien.Zij bevestigen alleen maar, wat we allang weten.
Als je iets begrijpt van wetenschap, dan snap je het argument van het niet hebben van een controlegroep toch wel? Hier is geen empirisch ondersteunende data voor. Cq het zijn losse flodders gebaseerd op onderbuik.quote:
[..]
dus je weet het beter dan de specialisten, juristen en psychologen die zich al decennia buigen over deze verkrachtingen?? Die liegen allemaal volgens jou
Zij bevestigen alleen maar, wat we allang weten.
Het is heel veilig hoor om de assumptie te maken maar er is dus geen data die de suggesties ondersteund.
Het lijkt me ook stug dat er kwalitatief onderzoek naar is gedaan dat daders zeggen "ja komt omdat ik harde porno kijk, zo zie ik het ook op beeldmateriaal!"
Cq ook daar hoeven we geen onderbouwing van te verwachten met enige wetenschappelijke zwaarte.
Ik ben al om al erg weinig onder de indruk ja, het gaat er primair om dat er geen wetenschappelijke onderbouwing is voor de stellingen.
Als zij hun vermoedens niet kunnen onderbouwen, dan zou dat wat moeten zeggen toch?
onzin, er is jurisprudentie, het zijn al feiten. Nogmaals, de veroordeelden gaven het zelf toe.quote:
[..]
Als je iets begrijpt van wetenschap, dan snap je het argument van het niet hebben van een controlegroep toch wel? Hier is geen empirisch ondersteunende data voor. Cq het zijn losse flodders gebaseerd op onderbuik.
Het is heel veilig hoor om de assumptie te maken maar er is dus geen data die de suggesties ondersteund.
Het lijkt me ook stug dat er kwalitatief onderzoek naar is gedaan dat daders zeggen "ja komt omdat ik harde porno kijk, zo zie ik het ook op beeldmateriaal!"
Cq ook daar hoeven we geen onderbouwing van te verwachten met enige wetenschappelijke zwaarte.
Dat ze hun verkrachterswaanzin hebben afgekeken uit de porno en vanwege het zien van de porno dat wilden uitvoeren?quote:
[..]
onzin, er is jurisprudentie, het zijn al feiten. Nogmaals, de veroordeelden gaven het zelf toe.
Dat is nogal wat wat je stelt, heb je daar onderbouwing voor?
Als dit zo vaak naar voren komt in juridische zaken, waarom is er dan geen wetenschappelijk paper over geschreven? Dat zou toch ook moeten lukken als het zo vaak zou voorkomen.
Waarom ik inherent enorm sceptisch ben moge duidelijk wezen, dit soort verbanden zijn hartstikke nieuwswaardig en ik heb er nog nimmer van gehoord.
het is on-topic, het is de dadergroep, het is relevant.. het moét benoemd worden.quote:
Kortrijk daar woont ook wel veel van een bepaald type ingeporteerd tuig.
Of mag dat niet benoemt worden?
De onderbouwing heb ik niet alleen, dat heeft iedereen hier.. je opent een Browser en je zoekt over deze kwesties, en je leest wat juristen, psychologen, rechters, artsen, en andere specialisten zeggen.quote:
[..]
Dat ze hun verkrachterswaanzin hebben afgekeken uit de porno en vanwege het zien van de porno dat wilden uitvoeren?
Dat is nogal wat wat je stelt, heb je daar onderbouwing voor?
Als dit zo vaak naar voren komt in juridische zaken, waarom is er dan geen wetenschappelijk paper over geschreven? Dat zou toch ook moeten lukken als het zo vaak zou voorkomen.
Als je daar geen zin in hebt, tsja.
Maar vooruit hier eentje:
en besef dat Christian zich hier moet inhouden omdat hij in de Media komt met dit bericht, vlak na deze gebeurtenissen.quote:Jeugdrechter Christian Denoyelle
Jongeren komen al vroeg in aanraking met harde pornografie. Volgens forensisch psychiater Nils Verbeeck speelt dat ook zijn rol.
“Hij heeft daar als psychiater een beter zicht op. Maar ik vermoed dat dat in sommige gevallen klopt, gemeten aan de praat van sommige jongeren in de rechtbank. Onlangs was er een zaak rond wurgseks. Bleek uit de psychiatrische expertise dat die jongen inderdaad veel van dat soort beelden bekeek. Maar tegelijk blijkt uit onderzoek dat veel jongeren wél goed doorhebben dat het om film en fantasie gaat, en niet om de doordeweekse vormen van seksualiteitsbeleving.”
Je ziet zelf niet in dat het nogal iets is wat je stelt, dat men die extreme porno zouden gaan kijken, eerder geneigd zouden zijn iemand te verkrachten.quote:
[..]
Dat heb ik niet alleen, dat heeft iedereen hier.. je opent een Browser en je zoekt over deze kwesties, en je leest wat juristen, psychologen, rechters, artsen, en andere specialisten zeggen.
Als je daar geen zin in hebt, tsja.
Dat zijn geen lichte stellingen en je onderbouwd hem niet met een bron, dat is niet ok (als je het mij vraagt tenminste).
En extreme porno kijken an sich, en een correlatie met seksueel geweld, is nog niet causaal, dat kan ook prima een correlatie zonder oorzakelijk verband. Dit valt inherent slecht hard te maken.
Maar argumenten doen je niks, ik zal wel ophouden denk ik.
Als je iemand wilt overtuigen - tip - dan onderbouw je het met sterke bewijzen.
Ze hebben de daad gefilmd.. dat is nog geen hint voor jou? (Zie mn vorige post)quote:
[..]
Je ziet zelf niet in dat het nogal iets is wat je stelt, dat men die extreme porno zouden gaan kijken, eerder geneigd zouden zijn iemand te verkrachten.
Dat zijn geen lichte stellingen en je onderbouwd hem niet met een bron, dat is niet ok (als je het mij vraagt tenminste).
En extreme porno kijken an sich, en een correlatie met seksueel geweld, is nog niet causaal, dat kan ook prima een correlatie zonder oorzakelijk verband.
Dat ze verknipt zijn moge duidelijk zijn.quote:
[..]
Ze hebben de daad gefilmd.. dat is nog geen hint voor jou? (Zie mn vorige post)
Dat ze het filmen omdat ze in hun leven een keer extreme porno hebben gekeken? Echt een veel te wazige niet onderbouwde stelling.
Deed ik ook, werd verwijderd.quote:
[..]
het is on-topic, het is de dadergroep, het is relevant.. het moét benoemd worden.
Maar dit mag allemaal blijven staan.
Vreemd.
Vermoedquote:
[..]
De onderbouwing heb ik niet alleen, dat heeft iedereen hier.. je opent een Browser en je zoekt over deze kwesties, en je leest wat juristen, psychologen, rechters, artsen, en andere specialisten zeggen.
Als je daar geen zin in hebt, tsja.
Maar vooruit hier eentje:
[..]
en besef dat Christian zich hier moet inhouden omdat hij in de Media komt met dit bericht, vlak na deze gebeurtenissen.
Sommige gevallen
Dat is geen heldere conclusie, dat is natte vinger werk.
quote:Er komt meer informatie vrij over de groepsverkrachting van een veertienjarig meisje in een bosje in Kortrijk. De feiten zouden zich afgespeeld hebben bij twee of drie gelegenheden tussen 2 en 6 april in de paasvakantie, zo vernamen we van bronnen bij het onderzoek.
De veertienjarige hoofdverdachte zou zijn vriendinnetje meegenomen hebben in het zogenaamde ‘Kabouterbos’, grenzend aan de Scheutistenlaan in Kortrijk. Daar wachtten zijn vrienden, allen tussen 11 en 16 jaar oud. “Het meisje werd uitgeleend en meermaals en op verschillende manieren verkracht”, zo vernemen we.
Loverboy
Volgens goedgeplaatste bronnen was haar vriendje een type ‘loverboy’, die het meisje door zijn vrienden opzettelijk liet misbruiken. Meerdere bronnen spreken over “verwerpelijk gedrag” en “wraakroepende feiten”. Met jonge daders die een “compleet gebrek aan normbesef vertonen”.
Het meisje werd door meerdere jongens verkracht terwijl anderen de feiten filmden en doorstuurden via hun gsm. Mogelijk werden de beelden ook op Snapchat gedeeld, hun gsm’s zijn alvast in beslag genomen. Van de elfjarige jongen is geweten dat hij op uitkijk moest staan. Volgens onze informatie zijn alle verdachten jongens van allochtone afkomst.
Twee weken
De feiten bleven lange tijd onder de oppervlakte omdat het meisje haar ouders of politie niet durfde inlichten. Pas op 25 april, ruim twee weken na de feiten, kon de politie de verdachten oppakken.
Van de tien verdachten zaten er tot vandaag zes opgesloten in een gesloten instelling. Woensdag kwamen er een aantal voor de jeugdrechter, die nog minstens twee verdachten vrijliet. Nog vier jongeren zitten nu vast.
“Betwist feiten”
De veertienjarige die zijn vriendinnetje ‘aanbood’, blijft wel opgesloten. “Maar hij betwist dat alles zo gelopen is zoals het nu in de pers verteld wordt”, zegt zijn advocate Nur Demirtas die verder niet veel kwijt kan over de grond van de zaak. “Ook mijn cliënt wil dat de waarheid aan het licht komt en dat de zaak grondig onderzocht wordt”.
“Hij begrijpt dat hij nu opgesloten is, maar ook voor hem is dit traumatiserend. Ook voor zijn ouders, gegoede mensen die hun zoon een goede opvoeding hebben trachten mee te geven, is dit heel moeilijk. Ze begrijpen niet hoe dit kunnen gebeuren is. Mij frappeert het ook dat verdachten van dergelijke feiten steeds jonger worden. Dat is heel verontrustend”.
“Geen verkrachter”
Advocate Kelly De Caluwé verdedigt een zestienjarige verdachte met Somalische nationaliteit. “Ik heb gevraagd om een herverhoor want door de taalbarrière heeft hij zaken gezegd die niet kloppen met hoe hij het bedoelde. Voor mij is hij geen verkrachter. Al beseft hij wel dat er iets heel fouts gebeurd is. Dat besef komt met mondjesmaat”.
tijden veranderen zeker?
Tja cultuur I guess...quote:
op 11 jaar keek ik naar samsom ipv op de uitkijk te staan van een groepsverkrachting
tijden veranderen zeker?
Even voor de goede orde: de daders komen vrijwel altijd uit een bepaald milieu. Die porno, die wordt door iedereen bekeken.quote:
[..]
dus je weet het beter dan de specialisten, juristen en psychologen die zich al decennia buigen over deze verkrachtingen?? Die liegen allemaal volgens jou
Zij bevestigen alleen maar, wat we allang weten.
Zo beschouwd ligt het echt niet aan die porno.
Het lijkt er vooral mee te maken te hebben dat sommigen vrouwen zien als een gebruiksvoorwerp. En dat is wat makkelijker in een milieu waarin je ook dagelijks ziet dat vrouwen tweederangs zijn.
Dat er überhaupt 1 op de uitkijk moest staan geeft iig aan dat zo dondersgoed wisten wat ze aan het doen warenquote:
op 11 jaar keek ik naar samsom ipv op de uitkijk te staan van een groepsverkrachting
tijden veranderen zeker?
Nou, bij buitenseks is het niet zo gek om te kijken of er niemand aankomt.quote:
[..]
Dat er überhaupt 1 op de uitkijk moest staan geeft iig aan dat zo dondersgoed wisten wat ze aan het doen waren
Maar als je als 16 jarige je 14 jarige vriendin meeneemt voor een gangbang dan heb je de schijn al direct wel tegen om het heel zachtjes uit te drukken. Dus ik neem de woorden van zijn advocaat niet al te serieus.
Eens.quote:
[..]
[..]
Nee ik ben van de radicalere groep. Bescherm je grenzen met geweld (indien nodig). En als dat juridisch niet mag zal je wetgeving moeten aanpassen.
De asielwaanzin moet stoppen. Er is gewoon geen enkele controle op wat je zo binnenkrijgt.
En het is bedoeld om mensen te beschermen die blootgesteld worden aan genocide (en niet het slappe aftreksel wat pro Hamas groepen bedoelen). Het is bedoeld om te voorkomen dat er nog een holocaust kan plaatsvinden.
Met wat we nu doen hebben we juist bereikt dat Joodse mensen zich niet meer veilig voelen hier.
Dit is nog nu steeds geen normaal gedrag, maar ook toen jij 11 was, waren er andere 11-jarigen die in hele duistere werelden zaten.quote:
op 11 jaar keek ik naar samsom ipv op de uitkijk te staan van een groepsverkrachting
tijden veranderen zeker?
En vrouwen, en hele jonge meisjes. Groepsverkrachting is bijna 100% een geimporteerd fenomeen.quote:
[..]
Eens.
De asielwaanzin moet stoppen. Er is gewoon geen enkele controle op wat je zo binnenkrijgt.
En het is bedoeld om mensen te beschermen die blootgesteld worden aan genocide (en niet het slappe aftreksel wat pro Hamas groepen bedoelen). Het is bedoeld om te voorkomen dat er nog een holocaust kan plaatsvinden.
Met wat we nu doen hebben we juist bereikt dat Joodse mensen zich niet meer veilig voelen hier.
Het vluchtelingenrecht is gebaseerd op twee uitgangspunten. Enerzijds de mensen die in vieze gescheurde kleren en masse voor oorlogsgeweld in hun dorp of stad zijn gevlucht en opgevangen moeten worden. Anderzijds de mensen die individueel politiek vervolgd worden in eigen land en moeten vrezen voor marteling of de kogel.
We vangen nu mensen van heinde en verre op alsof die het oorlogsfront in Vlaanderen zijn ontvlucht, om ze vervolgens op een traject naar het Nederlanderschap te zetten inclusief huis en uitkering alsof het politiek asiel voor individueel vervolgden door een vijandig regime zjin. Het is een soort groepsverkrachting van het vluchtelingenrecht ten bate van de omvolking.
24 aan een strop hangen. Hun teentjes die net nog de grond raken. Een keertje goed afzienquote:
Hardere straffen zouden een hele hoop helpen. Een paar maanden in een hotel verblijven helpt niet.
Maar omdat ze jong zijn wordt het sowieso gecompliceerder...
Het uitgangspunt zou nu moeten zijn: opvang van oorlogsvluchtelingen alleen nog maar in buurlanden (waarbij de kosten via de VN zouden moeten lopen). En bij politieke vervolging alleen op uitnodiging.quote:
[..]
En vrouwen, en hele jonge meisjes. Groepsverkrachting is bijna 100% een geimporteerd fenomeen.
Het vluchtelingenrecht is gebaseerd op twee uitgangspunten. Enerzijds de mensen die in vieze gescheurde kleren en masse voor oorlogsgeweld in hun dorp of stad zijn gevlucht en opgevangen moeten worden. Anderzijds de mensen die individueel politiek vervolgd worden in eigen land en moeten vrezen voor marteling of de kogel.
We vangen nu mensen van heinde en verre op alsof die het oorlogsfront in Vlaanderen zijn ontvlucht, om ze vervolgens op een traject naar het Nederlanderschap te zetten inclusief huis en uitkering alsof het politiek asiel voor individueel vervolgden door een vijandig regime zjin. Het is een soort groepsverkrachting van het vluchtelingenrecht ten bate van de omvolking.
Daarnaast gewoon op basis van hebben we jou hier nodig, waarbij werkgevers verantwoordelijk zijn voor huisvesting, enz. Ja, ook binnen de EU. Waarbij je best kan bepalen dat binnen bepaalde regio's er uitzonderingen mogelijk zijn (tussen België en Nederland is het b.v. niet nodig).
Sowieso moet de EU een paar fikse stappen terug. Ofwel in het aantal lidstaten. Ofwel in het takenpakket. Maar het alsmaar uitdijen van zowel takenpakket als aantal landen is onhoudbaar.
Open er een topic over dit gaat over Meisje (14) door een groep verkrachtquote:
[..]
Het uitgangspunt zou nu moeten zijn: opvang van oorlogsvluchtelingen alleen nog maar in buurlanden (waarbij de kosten via de VN zouden moeten lopen). En bij politieke vervolging alleen op uitnodiging.
Daarnaast gewoon op basis van hebben we jou hier nodig, waarbij werkgevers verantwoordelijk zijn voor huisvesting, enz. Ja, ook binnen de EU. Waarbij je best kan bepalen dat binnen bepaalde regio's er uitzonderingen mogelijk zijn (tussen België en Nederland is het b.v. niet nodig).
Sowieso moet de EU een paar fikse stappen terug. Ofwel in het aantal lidstaten. Ofwel in het takenpakket. Maar het alsmaar uitdijen van zowel takenpakket als aantal landen is onhoudbaar.
In eerste instantie in eigen land, en dan in buurlanden. Het is wel goed om bij te dragen in de kosten, maar landen moeten hun eigen regio ook veilig houden om dat soort toestanden te voorkomen ipv dat het wordt beloond met bijvoorbeeld onderdanen die een deel van hun Nederlandse uitkering overmaken naar familie daar of met de islamisering van Europa. Wij moeten mafiose Italiaanse bankiers ook in onze pensioenpotten laten graaien om te voorkomen dat Frankrijk en Duitsland elkaars jonge mannen weer laten afslachten. Een kracht voor de vrede in de eigen regio zijn moet worden beloond en als je faalt brengt dat ellende met zich mee.quote:
[..]
Het uitgangspunt zou nu moeten zijn: opvang van oorlogsvluchtelingen alleen nog maar in buurlanden (waarbij de kosten via de VN zouden moeten lopen).
Niet per se alleen, maar ik ben er wel voor om vervolgde buitenlandse activisten voor een goede zaak zelf op te halen. Maar wat we nu hebben is bijvoorbeeld een Egyptenaar van de moslimbroederschap die na de machtswisseling de gevangenis in zou moeten, en hier dan gesubsidieerd en wel op een vluchtelingenbootje mensen rondleidt door de Amsterdamse grachten om te vertellen hoe Amsterdam op slavenbloed zou zijn gebouwd en hoe de welvaart van de 17e eeuw aan immigranten te danken zou zijn, en dat ze daarom allemaal nu een uitkering moeten krijgen en voor één eenvoudige verkrachting niet uitgezet worden.quote:En bij politieke vervolging alleen op uitnodiging.
We moeten gewoon ophouden met het opvangen van mensen die de dag voor hun aankomst in Nederland blijkbaar nog eten en een slaapplek hadden. Geef ze een asielaanvraagformuliertje mee, waarop ze ook moeten invullen waar ze de vorige dag waren, en laat ze maar teruggaan naar hun verblijfsadres.quote:Daarnaast gewoon op basis van hebben we jou hier nodig, waarbij werkgevers verantwoordelijk zijn voor huisvesting, enz. Ja, ook binnen de EU. Waarbij je best kan bepalen dat binnen bepaalde regio's er uitzonderingen mogelijk zijn (tussen België en Nederland is het b.v. niet nodig).
Het is ook in strijd met het EU-verdrag. Subsidiariteit is helemaal verdwenen, de 'ever closer union' is maar de helft van het verdragstekst fragment. Het is de ever closer union between the people of Europe, niet tussen regeringen en de EU zelf.quote:Sowieso moet de EU een paar fikse stappen terug. Ofwel in het aantal lidstaten. Ofwel in het takenpakket. Maar het alsmaar uitdijen van zowel takenpakket als aantal landen is onhoudbaar.
Die straffen worden toch niet harder hoor, daar hoef je niet op te hopen.quote:
Hardere straffen zouden een hele hoop helpen. Een paar maanden in een hotel verblijven helpt niet.
Maar omdat ze jong zijn wordt het sowieso gecompliceerder...
Dat heb ik al in zoveel topics hier zien staan.
Dat verandert nooit.
Arme meid
kan me, gelukkig, niet voorstellen hoe zij zich nu voelt. Hopelijk worden ze goed gestraft...Reken daar maar niet op, het zijn tenslotte allemaal minderjarigen. Uitzetten is eigenlijk het beste, terug naar Somalie met die viezerikken, maar ook dat zal niet gebeuren, helaas.quote:
Wat ik altijd zo bijzonder vind bij dit soort zaken; hoe krijg je zo veel mensen mee? Of hoe bedenk je samen zoiets?
Arme meid
Een van die gastjes was een Somalier, grote kans dat de rest van dezelfde komaf is.quote:
Geef het maar op, dit is de modus operandi van Ludo.. Stellen dat ie het beter weet dan experts (op welk gebied dan ook) en als je komt met goede en degelijke onderzoeken stelt het jochie dat de onderzoeken gewoon niet goed zijn.quote:
[..]
De onderbouwing heb ik niet alleen, dat heeft iedereen hier.. je opent een Browser en je zoekt over deze kwesties, en je leest wat juristen, psychologen, rechters, artsen, en andere specialisten zeggen.
Als je daar geen zin in hebt, tsja.
Maar vooruit hier eentje:
[..]
en besef dat Christian zich hier moet inhouden omdat hij in de Media komt met dit bericht, vlak na deze gebeurtenissen.
Beetje de collega op kantoor die het allemaal beter denkt te weten dan de rest maar keer op keer faalt.
En die groepsverkrachtingen correleren met de hoeveelheid gespuis die zo binnen kan komen.quote:
[..]
Open er een topic over dit gaat over Meisje (14) door een groep verkracht
Wat Buikbrein zegt is vooralsnog ook bepaald niet onderbouwd.quote:
[..]
Geef het maar op, dit is de modus operandi van Ludo.. Stellen dat ie het beter weet dan experts (op welk gebied dan ook) en als je komt met goede en degelijke onderzoeken stelt het jochie dat de onderzoeken gewoon niet goed zijn.
Beetje de collega op kantoor die het allemaal beter denkt te weten dan de rest maar keer op keer faalt.
Loverboypraktijken terwijl haar vriendje rond dezelfde leeftijd was?quote:
[..]
Loverboy praktijken, van afstand zou je denken wat bezielt zo'n meisje. Maar loverboys weten heel goed hoe ze moeten manipuleren, inspelen op zwaktes of een slecht zelfbeeld van jonge meisjes.
Mwau. Gok toch dat het hier gaat om een zwakbegaafd meisje.
Hoeft niet. Je kan nog zo je best doen, als een van je kinderen geboren is met een limbisch systeem dat nogal op een ongewenste manier afwijkt van de norm, dan kan je er zomaar ellende mee krijgen.quote:Op woensdag 8 mei 2024 20:35 schreef Vlinder het volgende:
11
Mijn oudsten zijn 12 en 14. Dan gaat er toch iets vies mis in de opvoeding als je kinderen dit flikken
Want het werkt ook de andere kant op. Talloze 'slechte' ouders, kinderen die in de goot raken, agressief. Maar met een groep een meisje verkrachten, is wel echt next lvl.
Het verkiezingsprogramma schrijft zichzelf met deze groep daders.quote:
Afrikaanse landen blijkbaar.quote:
Correct. Maar VB gaat niets kunnen doen. Want niemand wil met ze samenwerken.quote:
[..]
Het verkiezingsprogramma schrijft zichzelf met deze groep daders.
Klopt maar het zal andere partijen wel een pandoering geven.quote:
[..]
Correct. Maar VB gaat niets kunnen doen. Want niemand wil met ze samenwerken.
Je ziet dat andere partijen strengere immigratie-standpunten overnemen, dat is waar.quote:
[..]
Klopt maar het zal andere partijen wel een pandoering geven.
"Mensenrechten zijn niet van deze tijd."quote:
[..]
Als de interpretatie van die zaken volgens de volksvertegenwoordiging uit zijn verband is getrokken dan alle lof voor volksvertegenwoordigers die dat corrigeren.
En dat correctieproces moet uiteraard via de wettelijke procedures verlopen.
De UK is bereid uit het mensenrechtenverdrag te stappen, bijvoorbeeld, niks mis mee.
Probeerde je dat te schrijven?
Ik geloof wel dat als je vaak aan iets wordt blootgesteld er een soort van normalisatie optreed. Het zal de stap naar zelf overgaan tot iets dergelijks een stuk kleiner maken.quote:
[..]
Je ziet zelf niet in dat het nogal iets is wat je stelt, dat men die extreme porno zouden gaan kijken, eerder geneigd zouden zijn iemand te verkrachten.
²Dat heb ik ook altijd. Ok, dat 1 iemand gestoord is, dat is tot daar aan toe, maar niemand in zijn entourage die onderweg zeg "nee, slecht idee"?quote:
Wat ik altijd zo bijzonder vind bij dit soort zaken; hoe krijg je zo veel mensen mee? Of hoe bedenk je samen zoiets?
²Dezelfde debiele achtergrond en opvoeding door achtergestelde ouders/moeder uit een achtergesteld land ergens waar het nogal warm is...quote:
Wat ik altijd zo bijzonder vind bij dit soort zaken; hoe krijg je zo veel mensen mee? Of hoe bedenk je samen zoiets?
Zou je denken, en zal zeker een rol spelen. Maar gestoorde dingen gebeuren in elk land, onder elke laag van de bevolking. De vraag is hoe men iedereen mee krijgt steeds.quote:
[..]
Dezelfde debiele achtergrond en opvoeding door achtergestelde ouders/moeder uit een achtergesteld land ergens waar het nogal warm is...
²Mag ik het een beetje apart vinden dat erquote:
[..]
Eens.
De asielwaanzin moet stoppen. Er is gewoon geen enkele controle op wat je zo binnenkrijgt.
En het is bedoeld om mensen te beschermen die blootgesteld worden aan genocide (en niet het slappe aftreksel wat pro Hamas groepen bedoelen). Het is bedoeld om te voorkomen dat er nog een holocaust kan plaatsvinden.
Met wat we nu doen hebben we juist bereikt dat Joodse mensen zich niet meer veilig voelen hier.
telkens ethisch Nederlands/Belgische meisjes de klos zijn, en bijv. verkracht worden, en dat jij in die context bezorgd bent of 'Joodse mensen zich veilig voelen'.
Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar het komt over als: Ja vervelend dat er jonge (niet Joodse) meisjes worden verkracht.. maar hoe voelen Joodse mensen zich?
Als dit bericht nu ging over een 14 jarig Joods meisje.. dan touche, dan klopte wat je zegt voor 100%.
Heb jij een nieuwsbericht van 1 Joods persoon die zo toegetakeld is als dit 14-jarige meisje? Of zoals die Conductrice? Of zoals die man die 202 dagen verlof nodig had om te herstellen en slechts 2500,- schadevergoeding kreeg?
Waar zijn die berichten dan!?
Debielen vinden elkaar wel. Normale mensen gaan niet om met zulke figuren, dus deze debielen zoeken net zo lang tot ze hun gelijke hebben gevonden...quote:
[..]
Zou je denken, en zal zeker een rol spelen. Maar gestoorde dingen gebeuren in elk land, onder elke laag van de bevolking. De vraag is hoe men iedereen mee krijgt steeds.
Er zal zeker wat groepsdruk bij zitten, maar zoals gezegd, normale mensen laten zich niet overhalen tot zoiets, of er moeten al wat steken bij je los zitten...
Lees de kranten uit 40-45 eens....quote:
Heb jij een nieuwsbericht van 1 Joods persoon die zo toegetakeld is als dit 14-jarige meisje? Of zoals die Conductrice? Of zoals die man die 202 dagen verlof nodig had om te herstellen en slechts 2500,- schadevergoeding kreeg?
Waar zijn die berichten dan!?
oh maar daar heb ik er toevallig wel een aantal van gelezen ja.quote:
Dan nog vind ik het sentiment misplaatst. Het is 2024, in een ander NL dan 1945 vindt je ook niet?
Dus, zeg jij het maar dan, hoe heeft het verkracht zijn en voor t leven getekend ethnisch Belgisch meisje.. te maken met of Joden zich veilig voelen, hoe maak je dat bruggetje dan?
Ik kan wel nieuwsberichten vinden voor jullie, over verkrachtte Joodse kinderen.. die vindt je voornamelijk in hun éigen orthodoxe gemeenschappen bijv in de UK.
Dus nogmaals, waarom is het (zoals het overkomt) blijkbaar het meest belangrijk in de context van DIT nieuwsbericht, dat Joodse mensen zich veilig voelen? (Het is belangrijk, maar belangrijkER??).
Zijn hun levens méér waard, dan dit 14jarige meisje, is dat dan het punt, het bruggetje?
Weet je wie zich veilig moeten voelen: jonge jongens en meisjes! (Ongeacht afkomst)
[ Bericht 1% gewijzigd door Buikbrein op 12-05-2024 10:33:01 ]
Je stelt de goede vraag, alleen het antwoord zal nogal controversieel zijn.quote:
Wat ik altijd zo bijzonder vind bij dit soort zaken; hoe krijg je zo veel mensen mee? Of hoe bedenk je samen zoiets?
Arme meid
My take: Blanke-huid-lust.
Bedenk je even waar ze vandaan komen, uit een omgeving met homogeen donkere huidskleur. Wat ze willen is een blonde, met blanke huid en lichte ogen. Normaal daten kunnen ze vergeten.. blijft over, met al die lust?? Een kwetsbaar meisje het enige dat ze kunnen realiseren om die lust te voldoen, is dit, samenwerkend.
Wie zich kan verplaatsen (in negatieve en positieve zin) in hoe het moet zijn, als je plots in een omgeving bent met lichte huidskleur en lichte ogen.. dat heeft een zekere aantrekkingskracht.
Een moslim zei eens tegen me (geen bs) dat hij na jaren in een omgeving met bedekte vrouwen, onderweg naar Europa, het al opwindend vond om een ontblote arm en hals van een stewardess te zien.. hij moest wennen. Je moet je wel even verplaatsen mensen!
Zo komt dat samen, ze willen dat allemaal, met die "belofte" in het hoofd, komen ze hierheen: lichte huid.
Of je blij bent met dit antwoord, geen idee, het is iig een antwoord die je niet snel van "de specialisten" zal krijgen: ergens houdt hun spreekrecht op
Sommige conclusies mogen NIET worden getrokken, op straffe van diens carriere als specialist/onderzoeker. Het past niet in het narratief dat "wij" de racisten zijn: Whitey is de lul nu, alsjeblieft.
[ Bericht 5% gewijzigd door Buikbrein op 12-05-2024 10:50:04 ]
Hoe de in de jaren vijftig van de vorige eeuw opgestelde mensenrechtenverdragen hedendaags geïnterpreteerd en toegepast worden is niet meer van deze tijd. Ze zijn opgesteld om een handjevol intelligentsia en politieke tegenstanders van de Russische bezetting van oost en midden Europa op te kunnen vangen, niet om o.a. hele scheepsladingen analfabete Eritreeërs van bed, bad en Miele te voorzien. We hebben geen enkele historische ban met en verantwoordelijkheid tegenover hen.quote:
[..]
"Mensenrechten zijn niet van deze tijd."
Probeerde je dat te schrijven?
en dan de politici vast weer: "het is zorgelijk.."quote:De onderzoekers concluderen dat het tienerpooiers voornamelijk om geld te doen is. Het zijn jonge gasten, vaak laaggeschoold met een migratieachtergrond, voor wie seks bijzaak is. In feite zijn het oplichters en mensenhandelaars. Ze duwen hun slachtoffers in de prostitutie omdat dat hen helpt om hun schulden af te lossen. Want ook het idee dat tienerpooiers rijk zijn, klopt zelden. Ze scheuren niet met hun BMW door de wijk, zoals het cliché wil, maar komen eerder uit heel precaire situaties.
Uitzonderlijk is seksuele bevrediging wél de enige en belangrijkste doelstelling. De onderzoekers vonden voorbeelden waar slachtoffers werden geronseld en meegelokt. “Er is geen sprake van gestructureerde uitbuiting”, schrijven de onderzoekers. Alles draait om de seksuele bevrediging van de vriendengroep ten koste van het slachtoffer.
Een voorzichtige vergelijking met de verkrachtingszaak in Kortrijk ligt voor de hand, maar de leeftijd van de hoofdverdachte – 14 jaar – is opmerkelijk jong. Volgens de VUB-studie is de gemiddelde pleger 21 jaar en zelden minderjarig
Zorgelijk? Zou je dat zeggen als het je eigen dochter was, denk ik altijd.
Dit is voorbij zorgelijk, dit zou net zo hard moeten worden bestreden als antisemitisme <-- bruggetje terug!! (zie eerdere post)
Nee, mensenrechten zijn prima van deze tijd, maar de interpretatie van rechters van die mensenrechten neemt teveel ruimte in tov wat de politiek wenst.quote:
[..]
"Mensenrechten zijn niet van deze tijd."
Probeerde je dat te schrijven?
Het is niet zo binair als jij denkt.
Dan nog, er is geen empirisch bewijs alleen onderbuik.quote:
[..]
Ik geloof wel dat als je vaak aan iets wordt blootgesteld er een soort van normalisatie optreed. Het zal de stap naar zelf overgaan tot iets dergelijks een stuk kleiner maken.
Als je dat op andere manieren kan substantieren, prima, maakt het wat aannemelijker in dat geval.
Maar zo een "experts denken dat" is echt heel slap, cherry pick wat experts met een andere mening en het is letterlijk inhoudsloos geworden.
Kort gezegd: vluchtelingen.quote:
[..]
Hoe de in de jaren vijftig van de vorige eeuw opgestelde mensenrechtenverdragen hedendaags geïnterpreteerd en toegepast worden is niet meer van deze tijd. Ze zijn opgesteld om een handjevol intelligentsia en politieke tegenstanders van de Russische bezetting van oost en midden Europa op te kunnen vangen, niet om o.a. hele scheepsladingen analfabete Eritreeërs van bed, bad en Miele te voorzien. We hebben geen enkele historische ban met en verantwoordelijkheid tegenover hen.
Wilde gok, no offence.
Ok, eens. Binair denken vind ik een gevaar.quote:
[..]
Nee, mensenrechten zijn prima van deze tijd, maar de interpretatie van rechters van die mensenrechten neemt teveel ruimte in tov wat de politiek wenst.
Het is niet zo binair als jij denkt.
quote:
Zouden dan soort dingen ook andersom gebeuren?
Dat ik op mijn veertiende door mijn vriendin van 16 meegenomen wordt naar een parkje, en dat daar tien vriendinnen van haar staan te wachten om seks met mij te hebben. Dat ik wèl even moet slikken als zelfs een elf jarig meisje haarzelf aanbied. Maar de andere dames gaan moeilijk doen: je moet haar ook doen. En ze wil tenslotte zelf...
De dag erna was is natuurlijk alles schraal, maar wie stond er op de stoep? Mijn vriendin. "Klaar voor de tweede ronde?" Ik kreeg de indruk dat ik met een lover-girl te maken had, maar die had me dan ook dure cadeaus gegeven en me op haar kosten mee uit eten genomen. Deed ze niet: we gingen gewoon weer naar het park, en achter de bosjes stonden haar vriendinnen al klaar.
De derde dag begon ik eelt te ontwikkelen op plekken waarvan ik niet wist dat je daar eelt op kon krijgen, maar we gingen weer naar het park. Het werd nu een heuse gangbang, en ik kon ook veel langer doorgaan dankzij het eelt.
De vierde dag was alles over. Vriendin weg, al haar vriendinnen ook opgepakt, en ik moest naar therapie.Waarbij de therapeut vroeg of ik die gelukzalige glimlach van mijn gezicht kon halen, en me ook een beetje in wilde leven in de slachtofferrol....
