abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213688670
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2024 09:36 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Als het ze was uitgekomen wel ja.
Net zoals we in het verleden bij andere landen gedaan hebben.
Dat we nu massaal achter Oekraïne moeten staan is gewoon mindfuck.
Tja, ik zie hier geen tekenen voor.
Dat we eerst Rusland actief zouden helpen Oekraïne in te nemen, en daarna Oekraïne helpen om Rusland er weer uit te schoppen.

Bij welke andere landen is dat zo gegaan?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_213688889
quote:
1s.gif Op zondag 26 mei 2024 11:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, ik zie hier geen tekenen voor.
Dat we eerst Rusland actief zouden helpen Oekraïne in te nemen, en daarna Oekraïne helpen om Rusland er weer uit te schoppen.

Bij welke andere landen is dat zo gegaan?
Rusland er weer uit schoppen?
pi_213689230
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2024 11:59 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Rusland er weer uit schoppen?
Dat is niet het doel van de 'vredesmissie'?

Ik zou zelf geen andere reden weten.
In De Krim is geen vredesmissie gekomen, in Donetsk en Luhansk niet, en als Rusland er met een speciale militaire operatie in geslaagd was om Oekraïne in te lijven, dan was er ook geen vredesmissie gekomen.
Dan was Oekraïne een Russische oblast.
Bij Tsjetsjenië zagen we ook geen vredesmissie.
Ik zie ook geen enkel voorbeeld uit het verleden waarbij er een vredesmissie was bij een conflict waarbij Rusland direct betrokken was.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_213689367
quote:
1s.gif Op zondag 26 mei 2024 12:32 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is niet het doel van de 'vredesmissie'?

Ik zou zelf geen andere reden weten.
In De Krim is geen vredesmissie gekomen, in Donetsk en Luhansk niet, en als Rusland er met een speciale militaire operatie in geslaagd was om Oekraïne in te lijven, dan was er ook geen vredesmissie gekomen.
Dan was Oekraïne een Russische oblast.
Bij Tsjetsjenië zagen we ook geen vredesmissie.
Ik zie ook geen enkel voorbeeld uit het verleden waarbij er een vredesmissie was bij een conflict waarbij Rusland direct betrokken was.
Nee nu ben je in de war.
Een vredesmissie betekent niet het er uit schoppen van een bezetter.
  Moderator zondag 26 mei 2024 @ 12:50:39 #55
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213689381
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2024 09:36 schreef Candymannetje het volgende:
Net zoals we in het verleden bij andere landen gedaan hebben.
welke landen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 26 mei 2024 @ 12:51:34 #56
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213689388
en hoe komen we nu weer in vredesnaam op een vredesmissie hier :?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_213689691
Tja, ik vat het ook niet.
Maar er worden ook geen voorbeelden uit het verleden genoemd.

Dus ik begrijp niet in welk scenario we eerst Rusland gaan ondersteunen, om vervolgens een vredesmissie te sturen.

En al helemaal niet wat een vredesmissie dan voor zin heeft.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_213689793
quote:
88s.gif Op zondag 26 mei 2024 12:51 schreef sp3c het volgende:
en hoe komen we nu weer in vredesnaam op een vredesmissie hier :?
Zie post #48
pi_213689823
Deze dus:

quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2024 09:26 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja want als het de overheid was uitgekomen hadden we Rusland politiek en militair ondersteund om Oekraïne in te nemen en waren we vervolgens naar Oekraïne gegaan om een vredesmissie op te starten.
Maar hoe wordt dat precies bedoeld?

Waarom zou de overheid eerst Rusland politiek en militair steunen om Oekraïne in te nemen?
En wat is het doel van die vredesmissie?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  Moderator zondag 26 mei 2024 @ 13:47:55 #60
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213689825
quote:
1s.gif Op zondag 26 mei 2024 13:27 schreef Wantie het volgende:
Tja, ik vat het ook niet.
Maar er worden ook geen voorbeelden uit het verleden genoemd.

Dus ik begrijp niet in welk scenario we eerst Rusland gaan ondersteunen, om vervolgens een vredesmissie te sturen.

En al helemaal niet wat een vredesmissie dan voor zin heeft.
is het een optie om gewoon naar uitleg te vragen ipv er een heel onzin verhaal omheen te spinnen?

bv
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2024 13:42 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Zie post #48
ik snap hem niet, kun je het uitleggen voor mij alstublieft?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_213689861
quote:
88s.gif Op zondag 26 mei 2024 13:47 schreef sp3c het volgende:

[..]
is het een optie om gewoon naar uitleg te vragen ipv er een heel onzin verhaal omheen te spinnen?

bv
[..]
ik snap hem niet, kun je het uitleggen voor mij alstublieft?
Ik herhaal zijn woorden in feite
Wat spin ik precies?

Daarnaast komt ook geen antwoord op je korte vraag van 'welke landen? '
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_213689910
quote:
88s.gif Op zondag 26 mei 2024 13:47 schreef sp3c het volgende:

[..]
is het een optie om gewoon naar uitleg te vragen ipv er een heel onzin verhaal omheen te spinnen?

bv
[..]
ik snap hem niet, kun je het uitleggen voor mij alstublieft?
Ja hoor, het was gewoon een hypothetisch voorbeeld wat er had kunnen gebeuren als het in het belang van onze regering was dat Rusland zou winnen.
Zo duidelijk?
  Moderator zondag 26 mei 2024 @ 13:59:06 #63
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213689911
hoeft ook niet gelijk binnen 2 minuten

is geen werk ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_213689923
Ik ben aan het werk dus ik heb niks te doen.
Als ik thuis ben reageer ik niet.
  Moderator zondag 26 mei 2024 @ 14:20:11 #65
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213690062
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2024 13:59 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja hoor, het was gewoon een hypothetisch voorbeeld wat er had kunnen gebeuren als het in het belang van onze regering was dat Rusland zou winnen.
Zo duidelijk?
kan wel maar het zou wel letterlijk de eerste keer zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_213690098
quote:
88s.gif Op zondag 26 mei 2024 14:20 schreef sp3c het volgende:

[..]
kan wel maar het zou wel letterlijk de eerste keer zijn
Om nou door te gaan op het hypothetische voorbeeld doet een beetje afbraak aan het punt wat ik probeerde te maken.

Nederland ondersteund nu Oekraïne met geld, wapens en wij krijgen pro Oekraïense en anti Russische propaganda te horen.
Mocht het in het belang van Nederland zijn dat Rusland zou winnen, dan krijgen we pro Russische propaganda en anti Oekraïense propaganda te horen.
Dat bedoelde ik met die mindfuck.
  Moderator zondag 26 mei 2024 @ 14:42:27 #67
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213690309
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2024 14:23 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Om nou door te gaan op het hypothetische voorbeeld doet een beetje afbraak aan het punt wat ik probeerde te maken.

Nederland ondersteund nu Oekraïne met geld, wapens en wij krijgen pro Oekraïense en anti Russische propaganda te horen.
Mocht het in het belang van Nederland zijn dat Rusland zou winnen, dan krijgen we pro Russische propaganda en anti Oekraïense propaganda te horen.
Dat bedoelde ik met die mindfuck.
ik snap niet echt wat je probeert te zeggen

Als uitkomst A in het voordeel is van Nederland dan steunt Nederland uitkomst A?

dat klinkt vrij logisch, wat is de mindfuck hier?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_213690315
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2024 14:23 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Om nou door te gaan op het hypothetische voorbeeld doet een beetje afbraak aan het punt wat ik probeerde te maken.

Nederland ondersteund nu Oekraïne met geld, wapens en wij krijgen pro Oekraïense en anti Russische propaganda te horen.
Mocht het in het belang van Nederland zijn dat Rusland zou winnen, dan krijgen we pro Russische propaganda en anti Oekraïense propaganda te horen.
Dat bedoelde ik met die mindfuck.
Ah, dat maakt het een stuk duidelijker.

Anyway, tegenwoordig zijn we niet afhankelijk van de overheid voor informatievoorziening.

Ik kijk naar informatie uit een diversiteit aan bronnen, maar kan geen enkele rechtvaardiging vinden voor de Russische annexatie van Oekraïne.

Als ik een vergelijk trek met het verleden: Nederland steunde de oorlog in Irak, dus je kon de nodige anti Iraakse propaganda verwachten. En die is er ongetwijfeld geweest, maar er was ook veel twijfel in de media over de aanwezigheid van massavernietigingswapens en toen achter niet helder te krijgen was dat ze er waren dook de media daar ook bovenop.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_213690341
quote:
88s.gif Op zondag 26 mei 2024 14:42 schreef sp3c het volgende:

[..]
ik snap niet echt wat je probeert te zeggen

Als uitkomst A in het voordeel is van Nederland dan steunt Nederland uitkomst A?

dat klinkt vrij logisch, wat is de mindfuck hier?
De mindfuck is de propaganda die we te horen krijgen via de media en overheid.
Dat we een bepaalde richting op gestuurd worden.
  Moderator zondag 26 mei 2024 @ 14:45:59 #70
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213690352
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2024 14:45 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
De mindfuck is de propaganda die we te horen krijgen via de media en overheid.
Dat we een bepaalde richting op gestuurd worden.
welke?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_213690402
quote:
88s.gif Op zondag 26 mei 2024 14:45 schreef sp3c het volgende:

[..]
welke?
Pro Oekraïens en anti Russisch.
  FOK!fotograaf zondag 26 mei 2024 @ 14:52:37 #72
364681 over_hedge
pi_213690456
propaganda het buzzwoord van afgelopen 2 jaar. Niet alles is propaganda. En binnen krijgen via de media kan je toch ook weinig mee.

Wat is de media? Dat ligt er maar net aan welke media jij zelf volgt.. De media is een verzamelnaam. Waar dus alles in zit. Ook fok is media
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_213690500
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2024 14:52 schreef over_hedge het volgende:
propaganda het buzzwoord van afgelopen 2 jaar. Niet alles is propaganda. En binnen krijgen via de media kan je toch ook weinig mee.

Wat is de media? Dat ligt er maar net aan welke media jij zelf volgt.. De media is een verzamelnaam. Waar dus alles in zit. Ook fok is media
Klopt en bijna alle media doet aan propaganda.
Dingen die in hun narratief horen blazen ze enorm op en wat er niet in past verzwijgen ze of bagatelliseren ze.
  FOK!fotograaf zondag 26 mei 2024 @ 14:57:01 #74
364681 over_hedge
pi_213690546
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2024 14:54 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Klopt en bijna alle media doet aan propaganda.
Dingen die in hun narratief horen blazen ze enorm op en wat er niet in past verzwijgen ze of bagatelliseren ze.
Wie is hun. Want dan gooi je weer alles op een hoop. Over wie heb je het.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_213690655
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2024 14:57 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Wie is hun. Want dan gooi je weer alles op een hoop. Over wie heb je het.
Staat er toch? 'Bijna alle media'
Maar de media die gesponsord en gecontroleerd wordt door de overheid spugen voornamelijk pro Oekraïens en anti Russische propaganda.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')