Tja, ik zie hier geen tekenen voor.quote:Op zondag 26 mei 2024 09:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als het ze was uitgekomen wel ja.
Net zoals we in het verleden bij andere landen gedaan hebben.
Dat we nu massaal achter Oekraïne moeten staan is gewoon mindfuck.
Rusland er weer uit schoppen?quote:Op zondag 26 mei 2024 11:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, ik zie hier geen tekenen voor.
Dat we eerst Rusland actief zouden helpen Oekraïne in te nemen, en daarna Oekraïne helpen om Rusland er weer uit te schoppen.
Bij welke andere landen is dat zo gegaan?
Dat is niet het doel van de 'vredesmissie'?quote:
Nee nu ben je in de war.quote:Op zondag 26 mei 2024 12:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is niet het doel van de 'vredesmissie'?
Ik zou zelf geen andere reden weten.
In De Krim is geen vredesmissie gekomen, in Donetsk en Luhansk niet, en als Rusland er met een speciale militaire operatie in geslaagd was om Oekraïne in te lijven, dan was er ook geen vredesmissie gekomen.
Dan was Oekraïne een Russische oblast.
Bij Tsjetsjenië zagen we ook geen vredesmissie.
Ik zie ook geen enkel voorbeeld uit het verleden waarbij er een vredesmissie was bij een conflict waarbij Rusland direct betrokken was.
welke landen?quote:Op zondag 26 mei 2024 09:36 schreef Candymannetje het volgende:
Net zoals we in het verleden bij andere landen gedaan hebben.
Zie post #48quote:Op zondag 26 mei 2024 12:51 schreef sp3c het volgende:
en hoe komen we nu weer in vredesnaam op een vredesmissie hier
Maar hoe wordt dat precies bedoeld?quote:Op zondag 26 mei 2024 09:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja want als het de overheid was uitgekomen hadden we Rusland politiek en militair ondersteund om Oekraïne in te nemen en waren we vervolgens naar Oekraïne gegaan om een vredesmissie op te starten.
is het een optie om gewoon naar uitleg te vragen ipv er een heel onzin verhaal omheen te spinnen?quote:Op zondag 26 mei 2024 13:27 schreef Wantie het volgende:
Tja, ik vat het ook niet.
Maar er worden ook geen voorbeelden uit het verleden genoemd.
Dus ik begrijp niet in welk scenario we eerst Rusland gaan ondersteunen, om vervolgens een vredesmissie te sturen.
En al helemaal niet wat een vredesmissie dan voor zin heeft.
ik snap hem niet, kun je het uitleggen voor mij alstublieft?quote:
Ik herhaal zijn woorden in feitequote:Op zondag 26 mei 2024 13:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
is het een optie om gewoon naar uitleg te vragen ipv er een heel onzin verhaal omheen te spinnen?
bv
[..]
ik snap hem niet, kun je het uitleggen voor mij alstublieft?
Ja hoor, het was gewoon een hypothetisch voorbeeld wat er had kunnen gebeuren als het in het belang van onze regering was dat Rusland zou winnen.quote:Op zondag 26 mei 2024 13:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
is het een optie om gewoon naar uitleg te vragen ipv er een heel onzin verhaal omheen te spinnen?
bv
[..]
ik snap hem niet, kun je het uitleggen voor mij alstublieft?
kan wel maar het zou wel letterlijk de eerste keer zijnquote:Op zondag 26 mei 2024 13:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja hoor, het was gewoon een hypothetisch voorbeeld wat er had kunnen gebeuren als het in het belang van onze regering was dat Rusland zou winnen.
Zo duidelijk?
Om nou door te gaan op het hypothetische voorbeeld doet een beetje afbraak aan het punt wat ik probeerde te maken.quote:Op zondag 26 mei 2024 14:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
kan wel maar het zou wel letterlijk de eerste keer zijn
ik snap niet echt wat je probeert te zeggenquote:Op zondag 26 mei 2024 14:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Om nou door te gaan op het hypothetische voorbeeld doet een beetje afbraak aan het punt wat ik probeerde te maken.
Nederland ondersteund nu Oekraïne met geld, wapens en wij krijgen pro Oekraïense en anti Russische propaganda te horen.
Mocht het in het belang van Nederland zijn dat Rusland zou winnen, dan krijgen we pro Russische propaganda en anti Oekraïense propaganda te horen.
Dat bedoelde ik met die mindfuck.
Ah, dat maakt het een stuk duidelijker.quote:Op zondag 26 mei 2024 14:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Om nou door te gaan op het hypothetische voorbeeld doet een beetje afbraak aan het punt wat ik probeerde te maken.
Nederland ondersteund nu Oekraïne met geld, wapens en wij krijgen pro Oekraïense en anti Russische propaganda te horen.
Mocht het in het belang van Nederland zijn dat Rusland zou winnen, dan krijgen we pro Russische propaganda en anti Oekraïense propaganda te horen.
Dat bedoelde ik met die mindfuck.
De mindfuck is de propaganda die we te horen krijgen via de media en overheid.quote:Op zondag 26 mei 2024 14:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik snap niet echt wat je probeert te zeggen
Als uitkomst A in het voordeel is van Nederland dan steunt Nederland uitkomst A?
dat klinkt vrij logisch, wat is de mindfuck hier?
welke?quote:Op zondag 26 mei 2024 14:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De mindfuck is de propaganda die we te horen krijgen via de media en overheid.
Dat we een bepaalde richting op gestuurd worden.
Klopt en bijna alle media doet aan propaganda.quote:Op zondag 26 mei 2024 14:52 schreef over_hedge het volgende:
propaganda het buzzwoord van afgelopen 2 jaar. Niet alles is propaganda. En binnen krijgen via de media kan je toch ook weinig mee.
Wat is de media? Dat ligt er maar net aan welke media jij zelf volgt.. De media is een verzamelnaam. Waar dus alles in zit. Ook fok is media
Wie is hun. Want dan gooi je weer alles op een hoop. Over wie heb je het.quote:Op zondag 26 mei 2024 14:54 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt en bijna alle media doet aan propaganda.
Dingen die in hun narratief horen blazen ze enorm op en wat er niet in past verzwijgen ze of bagatelliseren ze.
Staat er toch? 'Bijna alle media'quote:Op zondag 26 mei 2024 14:57 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wie is hun. Want dan gooi je weer alles op een hoop. Over wie heb je het.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |