abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213570898
quote:
2s.gif Op woensdag 15 mei 2024 14:02 schreef Gunner het volgende:
Vattenfall gaat terugleverkosten in rekening brengen vanaf 500kWh

En daar is Vattenfall

Hoe hebben ze bedacht dit te gaan doen met huizen waar nog een Ferraris-meter hangt? Die houdt niet bij wat er teruggeleverd wordt.
Volgend mij eisen energie leveranciers steeds vaker dat je over een slimme meter moet beschikken wil je een nieuw contract met hen kunnen afsluiten.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
  woensdag 15 mei 2024 @ 16:20:21 #102
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_213570933
Dat zijn ook allebei kutbedrijven die ik niet eens overwoog als energieleverancier. Suck it.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_213620024
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
  zondag 19 mei 2024 @ 18:26:53 #104
25175 suijkerbuijk
suijkerbuijk
pi_213620478
quote:
2s.gif Op woensdag 15 mei 2024 14:02 schreef Gunner het volgende:
Vattenfall gaat terugleverkosten in rekening brengen vanaf 500kWh

En daar is Vattenfall

Hoe hebben ze bedacht dit te gaan doen met huizen waar nog een Ferraris-meter hangt? Die houdt niet bij wat er teruggeleverd wordt.
Jouw huis meter is niet de enigste die er zit.
Er zit er nog een paar in de wijk kasten.
En daar kunnen ze ook zien of een bepaalde groep terug levert.

Kwestie uitzoeken wie allemaal op die blok zitten en wie thuis wel een digitale meter bezit.

Voor je weer hebben ze je zo gevonden als ze schijt aan de regels hebben.
pi_213620546
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2024 18:26 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Jouw huis meter is niet de enigste die er zit.
Er zit er nog een paar in de wijk kasten.
En daar kunnen ze ook zien of een bepaalde groep terug levert.

Kwestie uitzoeken wie allemaal op die blok zitten en wie thuis wel een digitale meter bezit.

Voor je weer hebben ze je zo gevonden als ze schijt aan de regels hebben.
Ze weten heus wel welke meter iemand heeft, en de Ferraris-meter is wettelijk toegestaan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_213620586
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2024 18:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ze weten heus wel welke meter iemand heeft, en de Ferraris-meter is wettelijk toegestaan.
Ik moest beschikken over een 'slimme meter' om mijn energiecontract te kunnen afsluiten. Het kan zijn dat steeds meer energieleveranciers dat gaan vereisen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_213626063
Video: Wanneer is een dynamisch energiecontract wat voor jou?
Het beschikbaar hebben van een 'slimme meter' wordt niet genoemd, maar dat is wel degelijk een voorwaarde om een dynamische energie-contract te kunnen afsluiten.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_213626089
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2024 11:12 schreef Digi2 het volgende:
Video: Wanneer is een dynamisch energiecontract wat voor jou?
Het beschikbaar hebben van een 'slimme meter' wordt niet genoemd, maar dat is wel degelijk een voorwaarde om een dynamische energie-contract te kunnen afsluiten.
Dat lijkt me voor een dynamisch contract logisch.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 20 mei 2024 @ 11:21:47 #109
117098 Hathor
Effe niet
pi_213626126
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2024 18:37 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ik moest beschikken over een 'slimme meter' om mijn energiecontract te kunnen afsluiten. Het kan zijn dat steeds meer energieleveranciers dat gaan vereisen.
Eneco heeft mij verleden jaar meerdere keren verzocht om een afspraak te maken voor het vervangen van mijn oude meter voor een slimme variant, heb het alle keren gewoon genegeerd. Het is ook helemaal niet wettelijk verplicht of zo, en de meter die er zit werkt prima. Bijna iedereen die ik ken klaagt erover dat ze sinds de plaatsing van slimme meters ineens stukken duurder uit zijn, en dat kan ik missen als kiespijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_213626194
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2024 11:21 schreef Hathor het volgende:

[..]
Eneco heeft mij verleden jaar meerdere keren verzocht om een afspraak te maken voor het vervangen van mijn oude meter voor een slimme variant, heb het alle keren gewoon genegeerd. Het is ook helemaal niet wettelijk verplicht of zo, en de meter die er zit werkt prima. Bijna iedereen die ik ken klaagt erover dat ze sinds de plaatsing van slimme meters ineens stukken duurder uit zijn, en dat kan ik missen als kiespijn.
Neem aan dat je Enexis bedoelt? Eneco is geen netbeheerder en gaat daar niet over.
pi_213626354
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2024 11:21 schreef Hathor het volgende:

[..]
Eneco heeft mij verleden jaar meerdere keren verzocht om een afspraak te maken voor het vervangen van mijn oude meter voor een slimme variant, heb het alle keren gewoon genegeerd. Het is ook helemaal niet wettelijk verplicht of zo, en de meter die er zit werkt prima. Bijna iedereen die ik ken klaagt erover dat ze sinds de plaatsing van slimme meters ineens stukken duurder uit zijn, en dat kan ik missen als kiespijn.
Denk dat het eerder ligt aan het energiecontract en niet aan de energiemeter. Ik had al voordat ik een dynamisch contract had een 'slimme meter' en heb geen hoger verbruik aan gas en stroom kunnen vaststellen dan voorheen. Sinds ik een dynamisch contract heb zijn mijn energiekosten echter wel flink lager, omdat ik er rekening mee houd wanneer ik grootverbruikers aanzet zoals een wasmachine, kookplaat of stofzuiger.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_213636207
quote:
Was bringt die EU Strommarktreform den Verbrauchern?

Verbraucher sollen künftig sowohl ein Recht auf Festpreisverträge als auch auf Verträge mit dynamischen Preisen haben. So können sie sich sowohl für sichere, langfristige Preise als auch für Verträge mit sich verändernden Preisen entscheiden, wenn sie Preisschwankungen ausnutzen wollen - etwa um Strom zu nutzen, wenn er billiger ist für das Aufladen von Elektroautos oder für Wärmepumpen.

Im Mittelpunkt der Reform stehen neue langfristige Verträge zwischen Regierungen und Stromerzeugern, sogenannte Contracts for Difference (CfDs). Mit diesen Differenzverträgen garantieren die Staaten Stromerzeugern einen Mindestpreis für Strom, wenn sie neue Investitionen tätigen.Gelten soll dies für Investitionen in Erneuerbare Energien wie Wind- und Solarkraft, aber auch in Kernkraft. Fällt der Marktpreis unter einen vereinbarten Preis, springt der Staat ein und gleicht die Differenz aus. Liegt der Preis höher, geht der Überschuss an den Staat. Auf diese Weise sollen Anreize für die heimische Erzeugung von sauberem Strom geschaffen werden
Het lijkt mij een goed idee energieleveranciers een vaste minimale prijs kwh te garanderen t.a.v. investeringen in groene energie, of zij nu groot of klein zijn om de energie transitie vlot te trekken door overheidssubsidie. Saldering benadeelt grote energieleveranciers, dus die regeling lijkt mij sowieso niet in overeenstemming met wat de EU voor ogen heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 21-05-2024 15:20:05 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
  woensdag 22 mei 2024 @ 09:40:21 #113
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_213644455
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2024 18:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ze weten heus wel welke meter iemand heeft, en de Ferraris-meter is wettelijk toegestaan.
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2024 11:21 schreef Hathor het volgende:
Het is ook helemaal niet wettelijk verplicht of zo
Dat stond wel in het wetsvoorstel voor afbouw van de salderingsregeling. meters afkeuren en als mensen dan niet meewerken is afsluiten een allerlaatste optie waarschijnlijk om jou te dwingen.

Maar nu met de terugleverboetes gaat zo'n maatschappij echt wel wat verzinnen voor huizen met de oude draaischijfmeter.

Ik heb zelf een domme digitale meter, maar de slimme meter heb ik ook geweigerd vanwege de slechte verhalen daaromtrent. Dat ik dan geen leuke tools kan draaien via de P1-poort neem ik dan wel even voor lief.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_213644983
quote:
2s.gif Op woensdag 22 mei 2024 09:40 schreef Gunner het volgende:

[..]
[..]
Dat stond wel in het wetsvoorstel voor afbouw van de salderingsregeling. meters afkeuren en als mensen dan niet meewerken is afsluiten een allerlaatste optie waarschijnlijk om jou te dwingen.

Maar nu met de terugleverboetes gaat zo'n maatschappij echt wel wat verzinnen voor huizen met de oude draaischijfmeter.

Ik heb zelf een domme digitale meter, maar de slimme meter heb ik ook geweigerd vanwege de slechte verhalen daaromtrent. Dat ik dan geen leuke tools kan draaien via de P1-poort neem ik dan wel even voor lief.
Lijkt mij allemaal onnodig. Men kan gewoon prijs differentiatie toepassen. Kosten en/of kortingen in rekening brengen afhankelijk van het type energiemeter dat beschikbaar is.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
  woensdag 22 mei 2024 @ 12:23:25 #116
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_213646363
quote:
Wat houdt dit in de praktijk in? Dat is me niet helemaal duidelijk.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_213646477
quote:
2s.gif Op woensdag 22 mei 2024 12:23 schreef Gunner het volgende:

[..]
Wat houdt dit in de praktijk in? Dat is me niet helemaal duidelijk.
Dat betekent in de praktijk dat áls jij meer terug levert dan afneemt (!) je dus een modelcontract kunt nemen. Dat is dan weliswaar variabel en de prijs per kWh is vrij hoog, maar dat maakt niet uit omdat je nog steeds mag salderen, dus het valt tegen elkaar weg.

Ze mogen daarnaast geen terugleverkosten in rekening brengen, dus dit is de 'oude' situatie als het ware.
  donderdag 23 mei 2024 @ 08:21:52 #118
16715 Mylene
*schatje*
pi_213654316
Tweede Kamer grijpt in op energiemarkt: einde aan boete teruglevering zonnepanelenbezitter
Telegraaf (premium)
  donderdag 23 mei 2024 @ 09:10:18 #119
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_213654586
Nou ik snap er niets meer van. We zien het wel :P
Maar houdt dit in dat het bericht wat ik vorige week kreeg van Vattenfall al niet meer relevant is?
Where law ends, tyrrany begins.
pi_213654811
edit: - losse flodder van Telegraaf / NOS -

[ Bericht 97% gewijzigd door TheFreshPrince op 23-05-2024 14:24:43 ]
  donderdag 23 mei 2024 @ 10:25:10 #121
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_213655111
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 08:21 schreef Mylene het volgende:
Tweede Kamer grijpt in op energiemarkt: einde aan boete teruglevering zonnepanelenbezitter
Telegraaf (premium)
energieleveranciers willen de zonnepanelen bezitters niet meer hebben, daar verdienen ze geen kloot aan

dure energie leveren in de winter om 18:00 uur en in de zomer goedkope energie terug krijgen op het midden van de dag als iedereen buiten in de tuin zit en er totaal geen vraag is naar stroom

Ja daar verzinnen ze wel wat op, ga maar naar de concurrent jij, zegt men , zulke klanten die hoef ik niet , alleen nog variabel

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 23-05-2024 10:40:59 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_213655210
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 10:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
energieleveranciers willen de zonnepanelen bezitters niet meer hebben, daar verdienen ze geen kloot aan

dure energie leveren in de winter om 18:00 uur en in de zomer goedkope energie terug krijgen op het midden van de dag als iedereen buiten in de tuin zit en er totaal geen vraag is naar stroom

Ja daar verzinnen ze wel wat op, ga maar naar de concurrent jij, zegt men , zulke klanten die hoef ik niet , alleen nog variabel
Ondertussen zijn er plannen om zonnepanelen in het IJsselmeer te leggen...

Ik vraag me af of de particulier wel het probleem is van het energie overschot op zonnige dagen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  donderdag 23 mei 2024 @ 10:43:05 #123
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_213655215
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2024 10:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ondertussen zijn er plannen om zonnepanelen in het IJsselmeer te leggen...

Ik vraag me af of de particulier wel het probleem is van het energie overschot op zonnige dagen.
wie op zonnige dagen om 13:00 uur stroom levert en op koude dagen om 18:00 uur stroom afneemt die is uiteraard een deel van het probleem

men moet over gaan op batterijen , iedereen , ook de overheid en ook stroom variabel afnemen en leveren

quote:
Is een dynamisch contract slim als je zonnepanelen hebt?
Dat is slim. Je kunt namelijk kosten besparen door je stroomverbruik te plannen tijdens zonnige uren.

Want dan is er veel groene stroom beschikbaar en zijn de stroomkosten bij een dynamisch energiecontract meestal lager dan bij andere contracten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_213655232
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 10:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
energieleveranciers willen de zonnepanelen bezitters niet meer hebben, daar verdienen ze geen kloot aan

dure energie leveren in de winter om 18:00 uur en in de zomer goedkope energie terug krijgen op het midden van de dag als iedereen buiten in de tuin zit en er totaal geen vraag is naar stroom

Ja daar verzinnen ze wel wat op, ga maar naar de concurrent jij, zegt men , zulke klanten die hoef ik niet , alleen nog variabel
Dat kan een volgende stap zijn ja, dat ze dan klanten met zonnepanelen geen contract meer aanbieden. Of een 0-vergoeding, dat je gewoon niks meer krijgt voor het terugleveren. Indien het eerste, is de vraag wat er dan gaat gebeuren voor zonnepanelen bezitters: ze moeten toch ergens hun stroom en gas vandaan halen. Gaat de overheid dan die rol pakken?

Wel weer symptoom politiek. Los nou eens een keer het daadwerkelijke probleem voor de lange termijn op in plaats van te reageren op gebeurtenissen. Typerend voor de huidige politiek helaas.
  donderdag 23 mei 2024 @ 10:48:40 #125
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_213655244
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 10:46 schreef Niek92 het volgende:
Of een 0-vergoeding, dat je gewoon niks meer krijgt voor het terugleveren. Indien het eerste, is de vraag wat er dan gaat gebeuren voor zonnepanelen bezitters: ze moeten toch ergens hun stroom en gas vandaan halen
als ik een stroom bedrijf had en veel moest betalen voor inkoop van stroom, dan wilde ik de zonpanelen mensen niet hebben , veel betalen voor inkoop en gratis leveren , nee dat gaan ze niet doen

Dat is verlies handel


wand batterijen is de oplossing
quote:
Ook bij een dynamisch energiecontract kun je salderen, dat werkt anders dan bij een energiecontract met vaste vergoeding.
Een dynamisch contract werkt met uurtarieven, er is daarom géén vast teruglevertarief. Dat tarief hangt af van de actuele inkoopprijzen, die verschillen per uur.


[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 23-05-2024 10:55:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Redactie Frontpage donderdag 23 mei 2024 @ 10:58:26 #126
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_213655328
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2024 13:14 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Het is bijde
Nee, het is niet beide. Nederland had de meest interessante regeling. Nu dit stopt of in ieder geval ondermijnd wordt door de energiebedrijven gaat dit omklappen. Je ziet de beweging al in de prijs van panelen, die mede door deze trend enorm aan het inzakken is, de andere reden is overproductie van de panelen zelf in China. Waar ik een jaar terug nog voor 10 panelen 210 euro per stuk betaalde kan je nu de nieuwe generatie van deze panelen, dus met hogere Wp opbrengst, voor 85 euro consumentenprijs per stuk kopen.

Hele zonnepanelenverhaal heeft niets, maar dan ook niets met milieu te maken. Voor 99% van de consumenten is dit een puur financiële afweging geweest.

quote:
Vraag zal je nu velen geld in pompen
Om accu
Zonnepanelen
Warmtepompen plaatsen.
Als de terug verdienen tijd op kan lopen naar 20jaar of meer.
Van uitgaan dat je nu alles gaat in bouwen in je huis die je net gekocht heb

We praten denk ik over dik 50k extra investeringen.
50k kan je ook lang er lang gewoon de stroom rekenen gaan betalen en je gas.

En zullen we het er niet over hebben dat na 20 jaar je omvormers en je warmtepomp kan gaan vervangen.

Oke je heb je zonnepanelen nog die zullen die 20 jaar wel overleven.
Maar die ga je dan vervangen voor meer efficiëntie panelen per oppervlakte.
50k? Een warmtepomp (HT) kan je in een standaard woning gewoon installeren voor een bedrag van rond de 15k. Als je dan je begane grond nog om wil zetten naar LT dan moet je daar vloerverwarming laten aanleggen, dat kost dan een extra 10k.

Vervolgens kan je 20x430 Wp panelen aanschaffen voor 9k, dat is inclusief installatie, micro-omvormers (gaan ook 30 jaar mee). Dat zijn huidige marktprijzen, mijn collega heeft net voor precies een dergelijke installatie met dit bedrag opdracht gegeven.

Accu's zijn onzin, niet aan beginnen. Dit gaan 10 jaar mee vanwege de vele laadcycli en zijn dan net wel of net niet terugverdiend.

Ik kom dan uit op 35k voor het volledig elektrificeren van een woning, dat is vele malen goedkoper dan jij hier schetst.

[ Bericht 1% gewijzigd door JeMoeder op 23-05-2024 11:14:55 ]
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_213655352
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 08:21 schreef Mylene het volgende:
Tweede Kamer grijpt in op energiemarkt: einde aan boete teruglevering zonnepanelenbezitter
Telegraaf (premium)
Goed nieuws ^O^
pi_213655355
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:01 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Goed nieuws ^O^
Ze vinden wel weer een andere manier. Dit soort kortzichtige maatregelen van de politiek veranderen de economische werkelijkheid niet.
pi_213655370
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:01 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Goed nieuws ^O^
Waarom?
  donderdag 23 mei 2024 @ 11:05:22 #130
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_213655377
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:02 schreef Confetti het volgende:

[..]
Ze vinden wel weer een andere manier. Dit soort kortzichtige maatregelen van de politiek veranderen de economische werkelijkheid niet.
uiteraard niet, verplaats je eens in de posite van de CEO van een energie bedrijf
Ik zou geen vaste contracten meer doen dan , helemaal niet meer, alleen nog per uur afrekenen

laat ze daar maar eens wat tegen doen dan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_213655391
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:04 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Waarom?
Omdat ik het zelf nogal raar vind dat je enerzijds mensen probeert te stimuleren om te verduurzamen, maar anderzijds wel een boete die kant op gooit als je daadwerkelijk verduurzaamt.
  donderdag 23 mei 2024 @ 11:07:40 #132
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_213655402
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:06 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Omdat ik het zelf nogal raar vind dat je enerzijds mensen probeert te stimuleren om te verduurzamen, maar anderzijds wel een boete die kant op gooit als je daadwerkelijk verduurzaamt.
energie bedrijven die willen klanten waar ze wat aan verdienen, de andere klanten die gaan maar naar de concurentie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_213655472
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:06 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Omdat ik het zelf nogal raar vind dat je enerzijds mensen probeert te stimuleren om te verduurzamen, maar anderzijds wel een boete die kant op gooit als je daadwerkelijk verduurzaamt.
Ik vind het zelf nogal raar om een dienst af te nemen en dan anderen te verplichten ervoor te betalen. Zeker als die anderen het gemiddeld genomen vaak minder breed dan jou hebben.
  Redactie Frontpage donderdag 23 mei 2024 @ 11:14:09 #134
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_213655476
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 10:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
als ik een stroom bedrijf had en veel moest betalen voor inkoop van stroom, dan wilde ik de zonpanelen mensen niet hebben , veel betalen voor inkoop en gratis leveren , nee dat gaan ze niet doen

Dat is verlies handel

wand batterijen is de oplossing
[..]

Dat is geen oplossing. Wellicht op 10 dagen in het najaar, maar de gemiddelde consument wekt dan nauwelijks genoeg op om het eigen huis te draaien (verwarmen, standby apparatuur, witgoed draaien etc.). Volledige onzin die thuisaccu's. Dan kan je beter je panelen bij de enkele dag in het najaar dat er overproductie is laten terugleveren.

Mijn systeem heeft de mogelijkheid om uit te schakelen wanneer er overproductie is. Gelukkig zijn mijn panelen verdeeld over alle fasen en kan ik dus 2 van de 3 fasen uit laten schakelen zodat er nog wel voldoende opwek is om in mijn eigen behoefte te voorzien, mocht het zover komen dat dit nodig is.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_213655490
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:13 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik vind het zelf nogal raar om een dienst af te nemen en dan anderen te verplichten ervoor te betalen. Zeker als die anderen het gemiddeld genomen vaak minder breed dan jou hebben.
Die bedrijven verdienen zoveel dat ze er ook voor zouden kunnen kiezen om niet met boetes te gooien richting mensen die verduurzamen, maar om tegelijkertijd ook niet de andere groep te straffen.
  Redactie Frontpage donderdag 23 mei 2024 @ 11:16:28 #136
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_213655494
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:01 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Goed nieuws ^O^
2027 is er geen saldering meer mogelijk. Dat is dan de andere kant. Er zal dan dus een lever/teruglevertarief komen per leverancier waardoor je als paneleneigenaar netto waarschijnlijk gewoon maandelijks moet betalen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Redactie Frontpage donderdag 23 mei 2024 @ 11:18:42 #137
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_213655508
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:13 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik vind het zelf nogal raar om een dienst af te nemen en dan anderen te verplichten ervoor te betalen. Zeker als die anderen het gemiddeld genomen vaak minder breed dan jou hebben.
En hoe zit het dan met alle mensen die in een sociale huurwoning wonen? Veel van hen hebben het te slikken gehad dat er panelen op hun dak gelegd zijn, moeten daarvoor maandelijks een bijdrage betalen en vervolgens moeten ze nu ook nog eens gaan betalen voor het terug leveren. Dit soort zaken moeten eerst opgelost worden voordat maatschappijen eenzijdig gaan beslissen dat er maar betaald moet worden voor het terug leveren.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_213655518
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:16 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Die bedrijven verdienen zoveel dat ze er ook voor zouden kunnen kiezen om niet met boetes te gooien richting mensen die verduurzamen, maar om tegelijkertijd ook niet de andere groep te straffen.
En als Geert nou gewoon iedereen een miljoen geeft is de boete helemaal geen probleem meer. Wat een logica.
  donderdag 23 mei 2024 @ 11:22:30 #139
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_213655540
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:16 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Die bedrijven verdienen zoveel dat ze er ook voor zouden kunnen kiezen om niet met boetes te gooien richting mensen die verduurzamen, maar om tegelijkertijd ook niet de andere groep te straffen.
daar gaat het niet om , men wil klanten waar wat aan te verdienen valt , die anderen mogen naar de concurrentie gaan , het is niet zaak dat ze hun winst gaan weggeven, zo werken bedrijven niet

Geen enkel bedrijf , behalve bij de communisten daar werkt het wel zo
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 23 mei 2024 @ 11:23:23 #140
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_213655546
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:16 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
2027 is er geen saldering meer mogelijk. Dat is dan de andere kant. Er zal dan dus een lever/teruglevertarief komen per leverancier waardoor je als paneleneigenaar netto waarschijnlijk gewoon maandelijks moet betalen.
juist , dan heb je nog voordeel , als ie het winter / zomer voordeel weg

quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:18 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
En hoe zit het dan met alle mensen die in een sociale huurwoning wonen? Veel van hen hebben het te slikken gehad dat er panelen op hun dak gelegd zijn, moeten daarvoor maandelijks een bijdrage betalen en vervolgens moeten ze nu ook nog eens gaan betalen voor het terug leveren. Dit soort zaken moeten eerst opgelost worden voordat maatschappijen eenzijdig gaan beslissen dat er maar betaald moet worden voor het terug leveren.
allemaal variabel, per uur / per minuut, ook huurders , iedereen energiebedrijven die dan nog vaste contracten afsluiten die gaan failliet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Redactie Frontpage donderdag 23 mei 2024 @ 11:25:30 #141
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_213655563
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
juist , dan heb je nog voordeel , als ie het winter / zomer voordeel weg
[..]
allemaal variabel, per uur / per minuut, ook huurders
Ik heb het over de situatie dat er een terug leverstraf is, dus de huidige situatie waar alle leveranciers voor het terug leveren gaan incasseren. Op dit moment moeten deze sociale huurders gaan betalen, iets dat je niet zou moeten willen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_213655565
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:22 schreef michaelmoore het volgende:
Geen enkel bedrijf , behalve bij de communisten daar werkt het wel zo
Men gaat er ook maar vanuit dat er geen marktfactoren aanwezig zijn die zo een winst uit zo een bedrijf, een eerlijke betaling is gerelateerd aan het risico dat zo een bedrijf loopt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 23 mei 2024 @ 11:25:54 #143
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_213655567
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:25 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Ik heb het over de situatie dat er een terug leverstraf is, dus de huidige situatie waar alle leveranciers voor het terug leveren gaan incasseren. Op dit moment moeten deze sociale huurders gaan betalen, iets dat je niet zou moeten willen.
dat gaat dus niet door
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 23 mei 2024 @ 11:26:51 #144
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_213655573
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:16 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Die bedrijven verdienen zoveel dat ze er ook voor zouden kunnen kiezen om niet met boetes te gooien richting mensen die verduurzamen, maar om tegelijkertijd ook niet de andere groep te straffen.
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:25 schreef ludovico het volgende:

[..]
Men gaat er ook maar vanuit dat er geen marktfactoren aanwezig zijn die zo een winst uit zo een bedrijf, een eerlijke betaling is gerelateerd aan het risico dat zo een bedrijf loopt.
begrijp je zelf wat hier staat?

quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:42 schreef ludovico het volgende:

[..]
Naja je kunt het volledige onzin vinden maar ze zijn gewoon rendabel.
men wil de klanten houden die winst genereren , de andere klanten die mag jij hebben

[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 23-05-2024 11:44:06 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_213655602
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:19 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
En als Geert nou gewoon iedereen een miljoen geeft is de boete helemaal geen probleem meer. Wat een logica.
Een miljoen zou fijn zijn ja O+
pi_213655699
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:14 schreef JeMoeder het volgende:
Dat is geen oplossing. Wellicht op 10 dagen in het najaar, maar de gemiddelde consument wekt dan nauwelijks genoeg op om het eigen huis te draaien (verwarmen, standby apparatuur, witgoed draaien etc.). Volledige onzin die thuisaccu's. Dan kan je beter je panelen bij de enkele dag in het najaar dat er overproductie is laten terugleveren.
Naja je kunt het volledige onzin vinden maar ze zijn gewoon rendabel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_213655716
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:26 schreef michaelmoore het volgende:
begrijp je zelf wat hier staat?
Jawel maar het staat inderdaad kut opgeschreven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 23 mei 2024 @ 11:49:30 #148
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_213655771
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:44 schreef ludovico het volgende:

[..]
Jawel maar het staat inderdaad kut opgeschreven.
quote:
Men gaat er ook maar vanuit dat er geen marktfactoren aanwezig zijn die zo een winst uit zo een bedrijf, een eerlijke betaling is gerelateerd aan het risico dat zo een bedrijf loopt.
Ik snap er geen zak van

Als ik een stroombedrijf had zou ik me richten op de klanten die het meeste winst generen voor de aandeelhouders, de anderen die liet ik gaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_213655842
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
[..]
Ik snap er geen zak van

Als ik een stroombedrijf had zou ik me richten op de klanten die het meeste winst generen voor de aandeelhouders, de anderen die liet ik gaan
De rijken willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, die gaan dus nooit naar draagkracht de aan hun geleverde energie betalen.
pi_213655879
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:49 schreef michaelmoore het volgende:
Ik snap er geen zak van
Men doet alsof er geen competitie bestaat in die markt, en dat de winsten van die ondernemingen niet in verhouding staan tot het risico dat er genomen wordt met het betreffende kapitaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')