Nee, het is niet beide. Nederland had de meest interessante regeling. Nu dit stopt of in ieder geval ondermijnd wordt door de energiebedrijven gaat dit omklappen. Je ziet de beweging al in de prijs van panelen, die mede door deze trend enorm aan het inzakken is, de andere reden is overproductie van de panelen zelf in China. Waar ik een jaar terug nog voor 10 panelen 210 euro per stuk betaalde kan je nu de nieuwe generatie van deze panelen, dus met hogere Wp opbrengst, voor 85 euro consumentenprijs per stuk kopen.quote:
50k? Een warmtepomp (HT) kan je in een standaard woning gewoon installeren voor een bedrag van rond de 15k. Als je dan je begane grond nog om wil zetten naar LT dan moet je daar vloerverwarming laten aanleggen, dat kost dan een extra 10k.quote:Vraag zal je nu velen geld in pompen
Om accu
Zonnepanelen
Warmtepompen plaatsen.
Als de terug verdienen tijd op kan lopen naar 20jaar of meer.
Van uitgaan dat je nu alles gaat in bouwen in je huis die je net gekocht heb
We praten denk ik over dik 50k extra investeringen.
50k kan je ook lang er lang gewoon de stroom rekenen gaan betalen en je gas.
En zullen we het er niet over hebben dat na 20 jaar je omvormers en je warmtepomp kan gaan vervangen.
Oke je heb je zonnepanelen nog die zullen die 20 jaar wel overleven.
Maar die ga je dan vervangen voor meer efficiëntie panelen per oppervlakte.
Goed nieuwsquote:Op donderdag 23 mei 2024 08:21 schreef Mylene het volgende:
Tweede Kamer grijpt in op energiemarkt: einde aan boete teruglevering zonnepanelenbezitter
Telegraaf (premium)
Ze vinden wel weer een andere manier. Dit soort kortzichtige maatregelen van de politiek veranderen de economische werkelijkheid niet.quote:
uiteraard niet, verplaats je eens in de posite van de CEO van een energie bedrijfquote:Op donderdag 23 mei 2024 11:02 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze vinden wel weer een andere manier. Dit soort kortzichtige maatregelen van de politiek veranderen de economische werkelijkheid niet.
Omdat ik het zelf nogal raar vind dat je enerzijds mensen probeert te stimuleren om te verduurzamen, maar anderzijds wel een boete die kant op gooit als je daadwerkelijk verduurzaamt.quote:
energie bedrijven die willen klanten waar ze wat aan verdienen, de andere klanten die gaan maar naar de concurentiequote:Op donderdag 23 mei 2024 11:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Omdat ik het zelf nogal raar vind dat je enerzijds mensen probeert te stimuleren om te verduurzamen, maar anderzijds wel een boete die kant op gooit als je daadwerkelijk verduurzaamt.
Ik vind het zelf nogal raar om een dienst af te nemen en dan anderen te verplichten ervoor te betalen. Zeker als die anderen het gemiddeld genomen vaak minder breed dan jou hebben.quote:Op donderdag 23 mei 2024 11:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Omdat ik het zelf nogal raar vind dat je enerzijds mensen probeert te stimuleren om te verduurzamen, maar anderzijds wel een boete die kant op gooit als je daadwerkelijk verduurzaamt.
Dat is geen oplossing. Wellicht op 10 dagen in het najaar, maar de gemiddelde consument wekt dan nauwelijks genoeg op om het eigen huis te draaien (verwarmen, standby apparatuur, witgoed draaien etc.). Volledige onzin die thuisaccu's. Dan kan je beter je panelen bij de enkele dag in het najaar dat er overproductie is laten terugleveren.quote:Op donderdag 23 mei 2024 10:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als ik een stroom bedrijf had en veel moest betalen voor inkoop van stroom, dan wilde ik de zonpanelen mensen niet hebben , veel betalen voor inkoop en gratis leveren , nee dat gaan ze niet doen
Dat is verlies handel
wand batterijen is de oplossing
[..]
Die bedrijven verdienen zoveel dat ze er ook voor zouden kunnen kiezen om niet met boetes te gooien richting mensen die verduurzamen, maar om tegelijkertijd ook niet de andere groep te straffen.quote:Op donderdag 23 mei 2024 11:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind het zelf nogal raar om een dienst af te nemen en dan anderen te verplichten ervoor te betalen. Zeker als die anderen het gemiddeld genomen vaak minder breed dan jou hebben.
2027 is er geen saldering meer mogelijk. Dat is dan de andere kant. Er zal dan dus een lever/teruglevertarief komen per leverancier waardoor je als paneleneigenaar netto waarschijnlijk gewoon maandelijks moet betalen.quote:
En hoe zit het dan met alle mensen die in een sociale huurwoning wonen? Veel van hen hebben het te slikken gehad dat er panelen op hun dak gelegd zijn, moeten daarvoor maandelijks een bijdrage betalen en vervolgens moeten ze nu ook nog eens gaan betalen voor het terug leveren. Dit soort zaken moeten eerst opgelost worden voordat maatschappijen eenzijdig gaan beslissen dat er maar betaald moet worden voor het terug leveren.quote:Op donderdag 23 mei 2024 11:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind het zelf nogal raar om een dienst af te nemen en dan anderen te verplichten ervoor te betalen. Zeker als die anderen het gemiddeld genomen vaak minder breed dan jou hebben.
En als Geert nou gewoon iedereen een miljoen geeft is de boete helemaal geen probleem meer. Wat een logica.quote:Op donderdag 23 mei 2024 11:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die bedrijven verdienen zoveel dat ze er ook voor zouden kunnen kiezen om niet met boetes te gooien richting mensen die verduurzamen, maar om tegelijkertijd ook niet de andere groep te straffen.
daar gaat het niet om , men wil klanten waar wat aan te verdienen valt , die anderen mogen naar de concurrentie gaan , het is niet zaak dat ze hun winst gaan weggeven, zo werken bedrijven nietquote:Op donderdag 23 mei 2024 11:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die bedrijven verdienen zoveel dat ze er ook voor zouden kunnen kiezen om niet met boetes te gooien richting mensen die verduurzamen, maar om tegelijkertijd ook niet de andere groep te straffen.
juist , dan heb je nog voordeel , als ie het winter / zomer voordeel wegquote:Op donderdag 23 mei 2024 11:16 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
2027 is er geen saldering meer mogelijk. Dat is dan de andere kant. Er zal dan dus een lever/teruglevertarief komen per leverancier waardoor je als paneleneigenaar netto waarschijnlijk gewoon maandelijks moet betalen.
allemaal variabel, per uur / per minuut, ook huurders , iedereen energiebedrijven die dan nog vaste contracten afsluiten die gaan faillietquote:Op donderdag 23 mei 2024 11:18 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
En hoe zit het dan met alle mensen die in een sociale huurwoning wonen? Veel van hen hebben het te slikken gehad dat er panelen op hun dak gelegd zijn, moeten daarvoor maandelijks een bijdrage betalen en vervolgens moeten ze nu ook nog eens gaan betalen voor het terug leveren. Dit soort zaken moeten eerst opgelost worden voordat maatschappijen eenzijdig gaan beslissen dat er maar betaald moet worden voor het terug leveren.
Ik heb het over de situatie dat er een terug leverstraf is, dus de huidige situatie waar alle leveranciers voor het terug leveren gaan incasseren. Op dit moment moeten deze sociale huurders gaan betalen, iets dat je niet zou moeten willen.quote:Op donderdag 23 mei 2024 11:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist , dan heb je nog voordeel , als ie het winter / zomer voordeel weg
[..]
allemaal variabel, per uur / per minuut, ook huurders
Men gaat er ook maar vanuit dat er geen marktfactoren aanwezig zijn die zo een winst uit zo een bedrijf, een eerlijke betaling is gerelateerd aan het risico dat zo een bedrijf loopt.quote:Op donderdag 23 mei 2024 11:22 schreef michaelmoore het volgende:
Geen enkel bedrijf , behalve bij de communisten daar werkt het wel zo
dat gaat dus niet doorquote:Op donderdag 23 mei 2024 11:25 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ik heb het over de situatie dat er een terug leverstraf is, dus de huidige situatie waar alle leveranciers voor het terug leveren gaan incasseren. Op dit moment moeten deze sociale huurders gaan betalen, iets dat je niet zou moeten willen.
quote:Op donderdag 23 mei 2024 11:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die bedrijven verdienen zoveel dat ze er ook voor zouden kunnen kiezen om niet met boetes te gooien richting mensen die verduurzamen, maar om tegelijkertijd ook niet de andere groep te straffen.
begrijp je zelf wat hier staat?quote:Op donderdag 23 mei 2024 11:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Men gaat er ook maar vanuit dat er geen marktfactoren aanwezig zijn die zo een winst uit zo een bedrijf, een eerlijke betaling is gerelateerd aan het risico dat zo een bedrijf loopt.
men wil de klanten houden die winst genereren , de andere klanten die mag jij hebbenquote:Op donderdag 23 mei 2024 11:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Naja je kunt het volledige onzin vinden maar ze zijn gewoon rendabel.
Een miljoen zou fijn zijn jaquote:Op donderdag 23 mei 2024 11:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En als Geert nou gewoon iedereen een miljoen geeft is de boete helemaal geen probleem meer. Wat een logica.
Naja je kunt het volledige onzin vinden maar ze zijn gewoon rendabel.quote:Op donderdag 23 mei 2024 11:14 schreef JeMoeder het volgende:
Dat is geen oplossing. Wellicht op 10 dagen in het najaar, maar de gemiddelde consument wekt dan nauwelijks genoeg op om het eigen huis te draaien (verwarmen, standby apparatuur, witgoed draaien etc.). Volledige onzin die thuisaccu's. Dan kan je beter je panelen bij de enkele dag in het najaar dat er overproductie is laten terugleveren.
Jawel maar het staat inderdaad kut opgeschreven.quote:
quote:Op donderdag 23 mei 2024 11:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jawel maar het staat inderdaad kut opgeschreven.
Ik snap er geen zak vanquote:Men gaat er ook maar vanuit dat er geen marktfactoren aanwezig zijn die zo een winst uit zo een bedrijf, een eerlijke betaling is gerelateerd aan het risico dat zo een bedrijf loopt.
De rijken willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, die gaan dus nooit naar draagkracht de aan hun geleverde energie betalen.quote:Op donderdag 23 mei 2024 11:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Ik snap er geen zak van
Als ik een stroombedrijf had zou ik me richten op de klanten die het meeste winst generen voor de aandeelhouders, de anderen die liet ik gaan
Men doet alsof er geen competitie bestaat in die markt, en dat de winsten van die ondernemingen niet in verhouding staan tot het risico dat er genomen wordt met het betreffende kapitaal.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |