Weet Trump veel. En of het klopt of niet zal hem ook een worst wezen, want feiten doen er in maga-land niet meer toe.quote:Op woensdag 1 mei 2024 18:15 schreef SnodeSnuiter het volgende:
,,Als Europa niet betaalt aan de verdediging van Oekraïne, waarom zouden wij dat dan doen?”
Waar gaan dan die miljarden naar toe die de landen ze toezeggen?
Naar wapens, zoals nu gebeurt.quote:Op woensdag 1 mei 2024 18:15 schreef SnodeSnuiter het volgende:
,,Als Europa niet betaalt aan de verdediging van Oekraïne, waarom zouden wij dat dan doen?”
Waar gaan dan die miljarden naar toe die de landen ze toezeggen?
quote:Op woensdag 1 mei 2024 18:06 schreef tong80 het volgende:
,,Als Europa niet betaalt aan de verdediging van Oekraïne, waarom zouden wij dat dan doen?”
En daarom zitten wij met Geert, Dilan en Berthaquote:Op woensdag 1 mei 2024 18:17 schreef Nattekat het volgende:
Ach ja, achterlijk land krijgt de president die het verdient.
En de VS zit met het type Baudetquote:Op woensdag 1 mei 2024 18:58 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
En daarom zitten wij met Geert, Dilan en Bertha
Die christenen zijn van die puriteinen die zwaar kicken op afstrafbeleid.quote:Op woensdag 1 mei 2024 18:37 schreef Momo het volgende:
Ik lees mee op Reddit bij Amerikanen en verbaas mij hoe fantastisch sommige conservatieve christenen die hufterigheid vinden. Als christen wil je toch meer compassie zien voor zwakkere groepen in de VS? Niet alleen middelvingers geven naar iedereen? Ook wel bijzonder van die mensen die zelf 100% pro Trump zijn, maar wel compleet afhankelijk van Medicare. Als Trump dat zou afschaffen zouden ze compleet financieel naar de tering gaan.
Dat komt doordat de Republikeinse partij helemaal niks met het christendom heeft. Behalve als ze het kunnen gebruiken voor hun autocratische doeleinden, zoals het afschaffen van abortus en het onderdrukken van bepaalde groepen. Het gaat vooral om het in stand houden van een bepaalde sociale hiërarchie waarbij zij natuurlijk aan de top staan.quote:Op woensdag 1 mei 2024 18:37 schreef Momo het volgende:
Ik lees mee op Reddit bij Amerikanen en verbaas mij hoe fantastisch sommige conservatieve christenen die hufterigheid vinden. Als christen wil je toch meer compassie zien voor zwakkere groepen in de VS? Niet alleen middelvingers geven naar iedereen? Ook wel bijzonder van die mensen die zelf 100% pro Trump zijn, maar wel compleet afhankelijk van Medicare. Als Trump dat zou afschaffen zouden ze compleet financieel naar de tering gaan.
Nee dat denk ik niet. Bibi heeft Trump gepiepeld en als er iets is waar Trump niet van houdt dan is het gepiepeld worden. Trump ziet zichzelf als iemand die anderen piepelt, niet andersom. Dus Bibi zal flink door het stof moeten voordat die relatie weer hersteld is (met Trump die de bovenhand heeft/denkt te hebben). Bibi zal de anus van Trump moeten likken (of hij dat gaat doen is een tweede). Los van Bibi zal Trump wel pro-Israël blijven want hij heeft belangrijke pro-Israël donoren.quote:Op woensdag 1 mei 2024 19:33 schreef Joppiez het volgende:
Apart dat hij kritisch is tegen Israël. Maar ik vermoed dat mocht hij het Witte Huis weer betreden hij de eerstvolgende dag op commando Bibi’s anus likt.
Eén groot drama als die vent weer verkozen wordt, maar de collectieve meltdown van radicaal links de volgende dag is wel pure popcorn timequote:
In principe is het voor de popcornliefhebbers sowieso win/win. De andere kant gaat toch wel wel weer slachtofferen.quote:Op woensdag 1 mei 2024 20:39 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Eén groot drama als die vent weer verkozen wordt, maar de collectieve meltdown van radicaal links de volgende dag is wel pure popcorn time
Want het is natuurlijk radicaal links om het barbaars te vinden om elke zwangere vrouw door de regering te laten volgen om te zien of ze niet stiekem een abortus doet.quote:Op woensdag 1 mei 2024 20:39 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Eén groot drama als die vent weer verkozen wordt, maar de collectieve meltdown van radicaal links de volgende dag is wel pure popcorn time
Ja joh, mensen die zich zorgen maken gaan uitlachen. Wat een geestelijke armoede.quote:Op woensdag 1 mei 2024 20:39 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Eén groot drama als die vent weer verkozen wordt, maar de collectieve meltdown van radicaal links de volgende dag is wel pure popcorn time
Haha, Trumps eerste termijn eindigde met een couppoging maar de democraten zijn pas écht anti-democratisch.quote:Op woensdag 1 mei 2024 21:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Gewoon nog een keer allemaal apocalyptische voorspellingen doen die niet uitkwamen. Biden's teleprompter team is gewoon een veel slechtere, gevaarlijkere en antidemocratischer president geweest dan Trump.
Amerikanen gaan nu op Trump stemmen om een beetje rust en zekerheid terug te krijgen.
De mensen waar ik het over heb 'maken zich geen zorgen'. Dit zijn mensen die gaan staan janken telkens als ze hun zin niet krijgen en oprecht denken dat de hele wereld zich aanpast als ze maar hard genoeg schreeuwen. Het is gewoon grappig om die mensen zich te zien gedragen als een stel kleuters.quote:Op woensdag 1 mei 2024 21:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja joh, mensen die zich zorgen maken gaan uitlachen. Wat een geestelijke armoede.
Dat zeg ik al jaren.quote:Op woensdag 1 mei 2024 18:37 schreef Momo het volgende:
Ik lees mee op Reddit bij Amerikanen en verbaas mij hoe fantastisch sommige conservatieve christenen die hufterigheid vinden. Als christen wil je toch meer compassie zien voor zwakkere groepen in de VS? Niet alleen middelvingers geven naar iedereen? Ook wel bijzonder van die mensen die zelf 100% pro Trump zijn, maar wel compleet afhankelijk van Medicare. Als Trump dat zou afschaffen zouden ze compleet financieel naar de tering gaan.
Ik weet niet of ‘rust’ echt zo hoog staat in de lijst van redenen om op Trump te stemmenquote:Op woensdag 1 mei 2024 21:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Amerikanen gaan nu op Trump stemmen om een beetje rust en zekerheid terug te krijgen.
Als je naar het OT kijkt komt het toch dichter in de buurtquote:Op woensdag 1 mei 2024 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik al jaren.
De GOP zwaait sinds Reagan heel gaarne met de bijbel, en alleen daarom heeft het ook nog steeds een electoraat.
Frappant is dat werkelijk alles waar de GOP voor staat indruist tegen het Evangelie dat ze zeggen te koesteren:
- Wapenbezit: dit i.t.t. tot de waarschuwing dat zij die naar het zwaard grijpen er door zullen omkomen;
- Anti-belasting: dit i.t.t. tot de uitspraak dat men de keizer moet geven wat de keizer toekomt;
- Nationalisme en vlaggengezwaai: dit i.t.t. tot de schriftplaatsen die aangeven dat nationaliteit en etniciteit compleet irrelevant zijn;
- Doodstraf: dit i.t.t. tot de oproep om hij die zonder zonde is de eerste steen te laten werpen;
- Kapitalisme en accumulatie van welvaart: dit i.t.t. tot de oproep geen schatten op aarde te verzamelen en het feit dat de eerste christelijke gemeente in gemeenschap van goederen leefde waar niemand iets bezat;
- Anti-overheid: dit i.t.t. tot de oproep deze te gehoorzamen.
De lijst is schier eindeloos.
En wat zeggen Evangelicals dan altijd? Dat het NT het OT heeft vervuld...quote:Op woensdag 1 mei 2024 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je naar het OT kijkt komt het toch dichter in de buurt
Je kunt met de bijbel natuurlijk heel veel kanten op.quote:Op woensdag 1 mei 2024 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik al jaren.
De GOP zwaait sinds Reagan heel gaarne met de bijbel, en alleen daarom heeft het ook nog steeds een electoraat.
Frappant is dat werkelijk alles waar de GOP voor staat indruist tegen het Evangelie dat ze zeggen te koesteren:
Maar Jezus zei ook: verkoop uw mantel, en koop een zwaard.quote:- Wapenbezit: dit i.t.t. tot de waarschuwing dat zij die naar het zwaard grijpen er door zullen omkomen;
En het oude testament heeft het weer over 'oog om oog, tand om tand'.quote:- Doodstraf: dit i.t.t. tot de oproep om hij die zonder zonde is de eerste steen te laten werpen;
Daar was Jezus ook wel duidelijk over, mensen die flink geld aan het verdienen waren, daar had hij heel weinig mee.quote:- Kapitalisme en accumulatie van welvaart: dit i.t.t. tot de oproep geen schatten op aarde te verzamelen en het feit dat de eerste christelijke gemeente in gemeenschap van goederen leefde waar niemand iets bezat;
- Anti-overheid: dit i.t.t. tot de oproep deze te gehoorzamen.
Er is ook gezegd: eerder nog zullen hemel en aarde vergaan, dan dat één jota of haaltje vergaat uit de Wetquote:Op woensdag 1 mei 2024 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En wat zeggen Evangelicals dan altijd? Dat het NT het OT heeft vervuld...
Daarom vreten ze daar nog wel heel graag varkensvlees en schaaldieren.
Het aankopen van zwaarden was om een profetie uit Jesaja 53, 12 te vervullen.quote:Op woensdag 1 mei 2024 23:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je kunt met de bijbel natuurlijk heel veel kanten op.
[..]
Maar Jezus zei ook: verkoop uw mantel, en koop een zwaard.
[..]
En het oude testament heeft het weer over 'oog om oog, tand om tand'.
[..]
Daar was Jezus ook wel duidelijk over, mensen die flink geld aan het verdienen waren, daar had hij heel weinig mee.
Hoe bedoel je janken als ze hun zin niet krijgen?quote:Op woensdag 1 mei 2024 22:15 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
De mensen waar ik het over heb 'maken zich geen zorgen'. Dit zijn mensen die gaan staan janken telkens als ze hun zin niet krijgen en oprecht denken dat de hele wereld zich aanpast als ze maar hard genoeg schreeuwen. Het is gewoon grappig om die mensen zich te zien gedragen als een stel kleuters.
Als Trump zich gaat afkeren van Israel, zou ie wel een hoop stemmen van Biden kunnen pakken denk ik.quote:Op woensdag 1 mei 2024 19:19 schreef Harmankardon het volgende:
Ik denk niet dat ie gaat winnen, never go full retard.
schreeuwen dat de verkiezingen gestolen waren waarna een bestorming van het witte huis door opgehitste patrioten volgde dat was natuurlijk erg rationeel volwassen gedrag.quote:Op woensdag 1 mei 2024 22:15 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
De mensen waar ik het over heb 'maken zich geen zorgen'. Dit zijn mensen die gaan staan janken telkens als ze hun zin niet krijgen en oprecht denken dat de hele wereld zich aanpast als ze maar hard genoeg schreeuwen. Het is gewoon grappig om die mensen zich te zien gedragen als een stel kleuters.
Maga Christenen die menen dat Trump een verlosser is (laat ik het zo maar even noemen) zijn alles behalve Christelijk. Maar ja, je hebt de scheppende en vernietigende God in de drie eenheid en de vele vertakkingen met interpretaties .quote:Op woensdag 1 mei 2024 18:37 schreef Momo het volgende:
Ik lees mee op Reddit bij Amerikanen en verbaas mij hoe fantastisch sommige conservatieve christenen die hufterigheid vinden. Als christen wil je toch meer compassie zien voor zwakkere groepen in de VS? Niet alleen middelvingers geven naar iedereen? Ook wel bijzonder van die mensen die zelf 100% pro Trump zijn, maar wel compleet afhankelijk van Medicare. Als Trump dat zou afschaffen zouden ze compleet financieel naar de tering gaan.
Ach, die doen er in het beleid van de Democraten ook al jaren niet meer toe, dus wat betreft zal er weinig veranderen.quote:Op woensdag 1 mei 2024 18:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weet Trump veel. En of het klopt of niet zal hem ook een worst wezen, want feiten doen er in maga-land niet meer toe.
quote:Op woensdag 1 mei 2024 21:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Gewoon nog een keer allemaal apocalyptische voorspellingen doen die niet uitkwamen. Biden's teleprompter team is gewoon een veel slechtere, gevaarlijkere en antidemocratischer president geweest dan Trump.
Amerikanen gaan nu op Trump stemmen om een beetje rust en zekerheid terug te krijgen.
Welke feiten kloppen er niet bij de Democraten ?quote:Op donderdag 2 mei 2024 09:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach, die doen er in het beleid van de Democraten ook al jaren niet meer toe, dus wat betreft zal er weinig veranderen.
Hij zegt hier dus mee "ik win de volgende verkiezingen, goedschiks of kwaadschiks".quote:"Als we niet winnen? Nou, het hangt ervan af. Het hangt altijd af van of de verkiezing eerlijk is geweest.”
Zo, een voorspelling nog wel.quote:Op woensdag 1 mei 2024 21:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Gewoon nog een keer allemaal apocalyptische voorspellingen doen die niet uitkwamen. Biden's teleprompter team is gewoon een veel slechtere, gevaarlijkere en antidemocratischer president geweest dan Trump.
Amerikanen gaan nu op Trump stemmen om een beetje rust en zekerheid terug te krijgen.
Dat was niet het WH.quote:Op donderdag 2 mei 2024 06:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
schreeuwen dat de verkiezingen gestolen waren waarna een bestorming van het witte huis door opgehitste patrioten volgde dat was natuurlijk erg rationeel volwassen gedrag.
Trump staat nog steeds, weliswaar lichtjes, voor bij de bookies.quote:Op donderdag 2 mei 2024 06:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als Trump zich gaat afkeren van Israel, zou ie wel een hoop stemmen van Biden kunnen pakken denk ik.
Ik zie hem wel een kans maken.
Laten we beginnen bij de basis:quote:Op donderdag 2 mei 2024 10:07 schreef tong80 het volgende:
[..]
Welke feiten kloppen er niet bij de Democraten ?
En de proliferaties van Kernwapens zal ook wel een vlucht nemen.quote:Op woensdag 1 mei 2024 18:44 schreef recursief het volgende:
Ik ga Idiocracy nog maar een keer kijken om alvast te wennen aan het idee.
Jij bent echt full retard gegaan in 2020 of niet?quote:Op woensdag 1 mei 2024 21:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Gewoon nog een keer allemaal apocalyptische voorspellingen doen die niet uitkwamen. Biden's teleprompter team is gewoon een veel slechtere, gevaarlijkere en antidemocratischer president geweest dan Trump.
Amerikanen gaan nu op Trump stemmen om een beetje rust en zekerheid terug te krijgen.
Eerste keer had ik nog wel wat medelijden met de Amerikanen, maar als ze nu weer Trump het witte huis in helpen dan kan ik alleen maar lachen en verdienen ze de dictator die ze dan krijgen.quote:Op woensdag 1 mei 2024 18:17 schreef Nattekat het volgende:
Ach ja, achterlijk land krijgt de president die het verdient.
Het blijft ook echt lachwekkend dat ze aan de andere kant zo'n zwakke kandidaat naar voren blijven schuiven dat Trump een realistische kans maaktquote:Op donderdag 2 mei 2024 10:34 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Eerste keer had ik nog wel wat medelijden met de Amerikanen, maar als ze nu weer Trump het witte huis in helpen dan kan ik alleen maar lachen en verdienen ze de dictator die ze dan krijgen.
Veel success met meerdere generaties Trump aan de macht!
In 2020 pas?quote:Op donderdag 2 mei 2024 10:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jij bent echt full retard gegaan in 2020 of niet?
Wat is er in je leven gebeurd?
80% van alle amerikanen zijn Pro Israel, Trump nog Biden gaan zich tegen Israel keren.quote:Op donderdag 2 mei 2024 06:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als Trump zich gaat afkeren van Israel, zou ie wel een hoop stemmen van Biden kunnen pakken denk ik.
Ik zie hem wel een kans maken.
Bookies gelden niet echt, zeker deze verkiezingen niet.quote:Op donderdag 2 mei 2024 10:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Trump staat nog steeds, weliswaar lichtjes, voor bij de bookies.
Apart dat hij aangeeft Israel te helpen als Iran aanvalt in hetzelfde interview waarin hij zich afvraagt waarom hij welvarende landen moet helpen verdedigen en al helemaal als er een oceaan tussen ligt. Maar goed, Trump op enige consistentie betrappen is zinloos (behalve dan dat Trump er voor Trump is en niemand anders. Hij zal hulp aan Israel dus ongetwijfeld pogen te verbinden aan een (indirecte) cashflow voor hemzelf en zijn familie)quote:Op woensdag 1 mei 2024 19:33 schreef Joppiez het volgende:
Apart dat hij kritisch is tegen Israël. Maar ik vermoed dat mocht hij het Witte Huis weer betreden hij de eerstvolgende dag op commando Bibi’s anus likt.
Blijkt maar weer dat Trump de enige crimineel is met al die tientallen rechtzaken aan zijn broek en veroordelingen.quote:Op woensdag 1 mei 2024 21:51 schreef Hexagon het volgende:
Maar Biden de cel in. We wachten nou al sinds 2016 op het moment dat Hillary Clinton de bak in gaat. Wanneer gaat dat nou eens gebeuren?
Biden verbiedt toch maar geen mentholsigaretten om de zwarte kiezer niet voor het hoofd te stoten, laat staan dat er over Israël gesproken gaat worden.quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:27 schreef Zoddie het volgende:
[..]
80% van alle amerikanen zijn Pro Israel, Trump nog Biden gaan zich tegen Israel keren.
Historisch gezien heeft de zittende president altijd een gigantisch voordeel bij de volgende verkiezingen, dus het zou juist peteroliedom zijn om nu iemand anders naar voren te schuiven.quote:Op donderdag 2 mei 2024 10:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het blijft ook echt lachwekkend dat ze aan de andere kant zo'n zwakke kandidaat naar voren blijven schuiven dat Trump een realistische kans maakt
Dat gold 4 jaar geleden niet. En 8 jaar geleden ook niet.quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:10 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Historisch gezien heeft de zittende president altijd een gigantisch voordeel bij de volgende verkiezingen, dus het zou juist peteroliedom zijn om nu iemand anders naar voren te schuiven.
Trump hoefde alleen maar het minimale te doen aan de pandemie om te worden herkozen. In plaats daarvan liet hij de pandemie razen toen het erop leek dat het vooral democratische gebieden (de grote steden) raakte, en suggereerde hij live op tv tegen alle Amerikanen dat ze bleek moesten drinken om van corona af te komen. Hij had het voordeel van een zittende president, maar heeft het verkwanseld.quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat gold 4 jaar geleden niet. En 8 jaar geleden ook niet.
Valt statistisch toch wel mee sinds WO-II. De data is wel een beetje troebel doordat Truman & LB Johnson al president waren toen ze voor het eerst mochten runnen - die twee runden dan weer niet voor een tweede termijn omdat ze er heel slecht voor stonden in de peilingen... Aan de andere kant won Ford ook niet als incumbent never-elect.quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:10 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Historisch gezien heeft de zittende president altijd een gigantisch voordeel bij de volgende verkiezingen, dus het zou juist peteroliedom zijn om nu iemand anders naar voren te schuiven.
Tja, couppoging. Van wie heb je dat? Michael Vos? Laten we het erop houden dat het een soort Rijksdagmoment was.quote:Op woensdag 1 mei 2024 21:49 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Haha, Trumps eerste termijn eindigde met een couppoging maar de democraten zijn pas écht anti-democratisch.
Totaal niet serieus te nemen dit soort reacties.
Wie is er nou eigenlijk full retard gegaan dan? Als je zoals ik al decennia de Amerikaanse politiek volgt als de freakshow die het is, dan was Trump gewoon een dikke meevaller. Stabiliserende en op vrede gerichte internationale politiek, economie ging best goed, grens min of meer onder controle, aanpak corona relatief zinnig. Onder de streep ziet het er gewoon best goed uit.quote:Op donderdag 2 mei 2024 10:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jij bent echt full retard gegaan in 2020 of niet?
Wat is er in je leven gebeurd?
Ja of net daarvoor. Ik ken hem al heel lang hier op het forum en hij zei behoorlijk zinnige dingen en kon je er goed mee discussiëren maar ergens is het fout afgelopen. Soms denk ik dat het Thierry zelf is die ook zo'n ontwikkeling heeft doorgemaakt.quote:
Ah dus bijna iedereen hier is volledig gestoord omdat ze msm volgen en o.a. Jensen een vreemde leugenaar vinden.quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:53 schreef Weltschmerz het volgende:
De enige claim die jij op niet full retard hebt is dat je tot de selectief en vals geinformeerde kudde behoort, tot de meerderheid vooralsnog."Ik denk wat anderen denken dus ik ben redelijk...." Het is een onvermogen om met ongemakkelijke waarheden te dealen die ik niet deel. .
Holy shit, gap. Helemaal niks in je post is op feiten gebaseerd. Wat een prestatie eigenlijk, zover van het padje af zijn dat je het pad niet meer ziet.quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Tja, couppoging. Van wie heb je dat? Michael Vos? Laten we het erop houden dat het een soort Rijksdagmoment was.
[..]
Wie is er nou eigenlijk full retard gegaan dan? Als je zoals ik al decennia de Amerikaanse politiek volgt als de freakshow die het is, dan was Trump gewoon een dikke meevaller. Stabiliserende en op vrede gerichte internationale politiek, economie ging best goed, grens min of meer onder controle, aanpak corona relatief zinnig. Onder de streep ziet het er gewoon best goed uit.
Ik ben niet normaal gaan vinden dat de media liegt en vals citeert, niet normaal gaan vinden dat de intelligence community een lastercampagne tegen een president steunt en sociale media helpt censureren, dat er politieke processen worden gevoerd om een presidentskandidaat te beschadigen, dat illegalen mogen stemmen, dat stemcomputers en poststemmen blind vertrouwd moeten worden, dat politici politieke rivalen van het stembiljet houden, dat er niet eens met een andere kandidaat van de democraten gedebatteerd mag worden. Dat de VS geregeerd wordt door iemand anders dan de seniele president zelf, dat voorleesdragqueens voor Gaza en dergelijke gemaskerden de politike agenda zetten, dat WWIII openlijk wordt geriskeerd.
De enige claim die jij op niet full retard hebt is dat je tot de selectief en vals geinformeerde kudde behoort, tot de meerderheid vooralsnog."Ik denk wat anderen denken dus ik ben redelijk...." Het is een onvermogen om met ongemakkelijke waarheden te dealen die ik niet deel. .
Als je Trump steunt dan behoor je net zo goed tot een tientallen miljoenen tellende kudde, je bent niet speciaal hoor.quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:53 schreef Weltschmerz het volgende:
De enige claim die jij op niet full retard hebt is dat je tot de selectief en vals geinformeerde kudde behoort, tot de meerderheid vooralsnog."Ik denk wat anderen denken dus ik ben redelijk...." Het is een onvermogen om met ongemakkelijke waarheden te dealen die ik niet deel.
Bijna alles wat je zegt is ongefundeerd of feitelijk onjuist. Over selectief en vals geïnformeerde kudde gesproken.quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Tja, couppoging. Van wie heb je dat? Michael Vos? Laten we het erop houden dat het een soort Rijksdagmoment was.
[..]
Wie is er nou eigenlijk full retard gegaan dan? Als je zoals ik al decennia de Amerikaanse politiek volgt als de freakshow die het is, dan was Trump gewoon een dikke meevaller. Stabiliserende en op vrede gerichte internationale politiek, economie ging best goed, grens min of meer onder controle, aanpak corona relatief zinnig. Onder de streep ziet het er gewoon best goed uit.
Ik ben niet normaal gaan vinden dat de media liegt en vals citeert, niet normaal gaan vinden dat de intelligence community een lastercampagne tegen een president steunt en sociale media helpt censureren, dat er politieke processen worden gevoerd om een presidentskandidaat te beschadigen, dat illegalen mogen stemmen, dat stemcomputers en poststemmen blind vertrouwd moeten worden, dat politici politieke rivalen van het stembiljet houden, dat er niet eens met een andere kandidaat van de democraten gedebatteerd mag worden. Dat de VS geregeerd wordt door iemand anders dan de seniele president zelf, dat voorleesdragqueens voor Gaza en dergelijke gemaskerden de politike agenda zetten, dat WWIII openlijk wordt geriskeerd.
De enige claim die jij op niet full retard hebt is dat je tot de selectief en vals geinformeerde kudde behoort, tot de meerderheid vooralsnog."Ik denk wat anderen denken dus ik ben redelijk...." Het is een onvermogen om met ongemakkelijke waarheden te dealen die ik niet deel. .
Meer geluk dan wijsheid en Biden kwam met zijn shit in Afghanistan te zitten. Die drone strike in Irak had compleet anders uit kunnen pakken.quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Tja, couppoging. Van wie heb je dat? Michael Vos? Laten we het erop houden dat het een soort Rijksdagmoment was.
[..]
Wie is er nou eigenlijk full retard gegaan dan? Als je zoals ik al decennia de Amerikaanse politiek volgt als de freakshow die het is, dan was Trump gewoon een dikke meevaller. Stabiliserende en op vrede gerichte internationale politiek, economie ging best goed, grens min of meer onder controle, aanpak corona relatief zinnig. Onder de streep ziet het er gewoon best goed uit.
Dit bedoelde ik dus.quote:Ik ben niet normaal gaan vinden dat de media liegt en vals citeert, niet normaal gaan vinden dat de intelligence community een lastercampagne tegen een president steunt en sociale media helpt censureren, dat er politieke processen worden gevoerd om een presidentskandidaat te beschadigen, dat illegalen mogen stemmen, dat stemcomputers en poststemmen blind vertrouwd moeten worden, dat politici politieke rivalen van het stembiljet houden, dat er niet eens met een andere kandidaat van de democraten gedebatteerd mag worden. Dat de VS geregeerd wordt door iemand anders dan de seniele president zelf, dat voorleesdragqueens voor Gaza en dergelijke gemaskerden de politike agenda zetten, dat WWIII openlijk wordt geriskeerd.
En hier gaan we...quote:De enige claim die jij op niet full retard hebt is dat je tot de selectief en vals geinformeerde kudde behoort, tot de meerderheid vooralsnog."Ik denk wat anderen denken dus ik ben redelijk...." Het is een onvermogen om met ongemakkelijke waarheden te dealen die ik niet deel. .
Sommigen mensen denken dat de bestorming van de capitool de gehele couppoging was, maar dat is niet zo. Dit was slechts een onderdeel wat vervolgens met de fake elector scheme had moeten worden voltooid. Doordat Mike Pence niet meewerkte viel de couppoging in duigen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Tja, couppoging. Van wie heb je dat? Michael Vos? Laten we het erop houden dat het een soort Rijksdagmoment was.
Maar dat is jouw bipolaire simplisme dat ik Biden ofwel Trump moet steunen. Dus als je dan tegen Trump bent moet je doen alsof Biden ze nog allemaal op een rijtje heeft en een goede president is en de Democraten de democratie zouden beschermen. Ik vind dat stompzinnig en doe daar niet aan mee.quote:Op donderdag 2 mei 2024 13:28 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Als je Trump steunt dan behoor je net zo goed tot een tientallen miljoenen tellende kudde, je bent niet speciaal hoor.
Nee, corporate profits gaan goed, dat is wat anders. De wereld was een stuk stabieler onder Trump.quote:Op donderdag 2 mei 2024 13:31 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Bijna alles wat je zegt is ongefundeerd of feitelijk onjuist. Over selectief en vals geïnformeerde kudde gesproken.
Qua internationale politiek was Trump allesbehalve een stabiliserende factor, maar dat is juist waarom hij zo geliefd is bij zijn 'America first' achterban. Economisch gaat het onder Biden ook best goed.
Het is ook een excuusbill, Biden had alle bevoegdheden al die Trump ook had, maar besloot de grens open te zetten. En toen had hij opeens zogenaamd een nieuwe wet nodig om er iets aan te doen.quote:De grens boeit Trump alleen wat als hij het kan gebruiken om angst te zaaien; hij heeft recentelijk nog de tweepartijdige border bill getorpedeerd omdat het Biden zou helpen.
Gelul.quote:Over z'n corona-aanpak hoeven we het niet eens te hebben, die was non-existent.
Er is een lobby tegen de identificatieplicht van stemmers met het (racistische) smoesje dat zwarte Amerikanen geen ID zouden hebben. Zonder identificatieplicht zouden illegalen inderdaad kunnen stemmen.quote:Verder zie ik je allemaal nonsens spuien als "illegalen mogen stemmen" waar gewoon totaal geen sprake van is. Zelfs de leuke complottheorie dat Biden niet écht aan de macht is komt voorbij. Het nadeel van dit soort ongefundeerde claims is echter dat het veel meer tijd en moeite koest om ze allemaal uitgebreid te ontkrachten dan om ze de wereld in te slingeren.
Dat was Trumps puinhoop niet maar die van Bush, Cheney, Bolton, inmiddels de grote vrienden van de democraten en de 'linkse' media.quote:Op donderdag 2 mei 2024 13:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Meer geluk dan wijsheid en Biden kwam met zijn shit in Afghanistan te zitten.
Die zegt soms dan ook zinnige dingen tussen de onzinnige didngen door, de PSP en de PPR zeiden vroeger ook vaak zinnige dingen toen er nog geen Jesse Klaver was die een erectie krijgt van een F-16.quote:Als ik iets niet ben is het politiek correct maar jij loopt de afgelopen jaren net zo'n onzin uit te kramen als Thierry. Degene die niet geïnformeerd is ben je zelf.
Het idee dat het allemaal na te lezen zou zijn op wikipedia is mij veel te 2010. Het nieuws is een oerwoud geworden waarin het lastig navigeren is, tussen de slangenkuilen door. Dat is lastig, ook voor mij, maar mensen die daar voor passen en in plaats daarvan herkauwen wat ze op een presenteerblaadje aangereikt krijgen also het dan beter weten maken op mij helegaar geen indruk.quote:Op donderdag 2 mei 2024 13:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Sommigen mensen denken dat de bestorming van de capitool de gehele couppoging was, maar dat is niet zo. Dit was slechts een onderdeel wat vervolgens met de fake elector scheme had moeten worden voltooid. Doordat Mike Pence niet meewerkte viel de couppoging in duigen.
Hier nog even allemaal na te lezen: https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot
Ik weet niet wie Michael Vos is, maar Trump kondigde voor beide verkiezingen aan dat het rigged was.quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Tja, couppoging. Van wie heb je dat? Michael Vos? Laten we het erop houden dat het een soort Rijksdagmoment was.
[..]
Juist in een tijd dat het internet zo'n oerwoud is geworden is Wikipedia een verademing. Wikipedia is allang niet meer die website uit 2010 waar iedere halve gare iets op kon zetten of kon wijzigen/weghalen. De manier waarop Wikipedia werkt heeft gelijkenissen met de opensource en academische wereld wat voor een opvallend hoge betrouwbaarheid zorgt.quote:Op donderdag 2 mei 2024 14:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Het idee dat het allemaal na te lezen zou zijn op wikipedia is mij veel te 2010. Het nieuws is een oerwoud geworden waarin het lastig navigeren is, tussen de slangenkuilen door. Dat is lastig, ook voor mij, maar mensen die daar voor passen en in plaats daarvan herkauwen wat ze op een presenteerblaadje aangereikt krijgen also het dan beter weten maken op mij helegaar geen indruk.
Had de voormailige baas van ASML toch gelijkquote:Op woensdag 1 mei 2024 18:17 schreef Nattekat het volgende:
Ach ja, achterlijk land krijgt de president die het verdient.
Wanneer je denkt dat het alu hoedje bij sommige niet strakker kan zitten, is er een ander die je weer doet verbazen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 14:40 schreef Origami94 het volgende:
Dit bericht wordt mede mogelijk gemaakt door de oorlog en olie industrie
Bluf poker van de VS zodat al die andere NAVO landen meer geld gaan uitgeven aan wapens. Dat deed Trump ook in zijn eerste termijn.
Pardon? Iemand voor complotdenker uitmaken is zo 2021.quote:Op donderdag 2 mei 2024 14:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wanneer je denkt dat het alu hoedje bij sommige niet strakker kan zitten, is er een ander die je weer doet verbazen.
Jij doorziet het allemaal !
Het een volgt totaal niet in het andere.quote:Op donderdag 2 mei 2024 15:01 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Pardon? Iemand voor complotdenker uitmaken is zo 2021.
Hier is hoe defensie aannemers 70 miljoen uitgaven om te lobbyen voor wetgeving die ging over hun industrie
https://www.opensecrets.o(...)se-budget-bill-ndaa/
En dat valt nog aardig mee als je het vergelijkt met hoeveel geld er omgaat in bijvoorbeeld dark pool's. Een dark pool is het verhandelen van bijv aandelen zonder dat deze publiekelijk gemaakt worden. Dus eigenlijk het onder de toonbank uitgeven van aandelen.
Trump zegt dat als andere landen in de NAVO niet aan hun 2% defensie budget voldoen zoals afgesproken dat zij dan geen bescherming verdienen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 15:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het een volgt totaal niet in het andere.
De wapenindustrie heeft een sterke lobby - dus het is zo dat Trump net doet alsof hij tegen de NAVO is, om zo meer geld in defensie te forceren...
Ja, precies. Dus het gevolg is dat andere landen meer gaan investeren in Defensie. Maar niets wijst erop dat dat een soort vooropgezet plan van de wapenindustrie was.quote:Op donderdag 2 mei 2024 15:12 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Trump zegt dat als andere landen in de NAVO niet aan hun 2% defensie budget voldoen zoals afgesproken dat zij dan geen bescherming verdienen.
Het kan toeval zijn maar goed we hebben het wel over een miljardenindustrie met een zeer sterke lobby in de politiek.quote:Op donderdag 2 mei 2024 15:12 schreef theunderdog het volgende:
Maar niets wijst erop dat dat een soort vooropgezet plan van de wapenindustrie was.
Amerika is een lobbycratie ja. Absoluut. Maar dat staat los van Europese landen die weer investeren in defensie.quote:Op donderdag 2 mei 2024 15:14 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het kan toeval zijn maar goed we hebben het wel over een miljardenindustrie met een zeer sterke lobby in de politiek.
Nou ja, de Amerikanen zelf zijn ook heel verdeeld en verschillend. Het zijn niet allemaal achterlijke hilliebillies.quote:Op woensdag 1 mei 2024 19:26 schreef Glazenmaker het volgende:
Vroeger veel in de VS geweest en altijd weer blij als ik terug was. Amerikanen komen op mij nep en onbetrouwbaar over. Hey how are you doing!? Overal maar geen antwoord verwachten. Overal met veteranen lopen te dwepen en ondertussen zijn diezelfde helden wel massaal dakloos. En nu zien we ook dat het gedweep met de vlag en de grondwet ook fake is.
Zelfs al ben je het verder helemaal met hem eens, als je ook maar iets geeft om je land, dan ga je niet op een mislukte coup pleger stemmen die het niet kon handelen dat hij de verkiezingen verloor.
Het is natuurlijk duidelijk dat het meteen poliltiek uitgemolken moest worden als coup. De NOS had al besloten dat het een coup was toen ze live gingen. Michiel Vos is de schoonzoon van Nancy Pelosi die vervolgens de 'analyse' komt doen. Vervolgens wordt er dan gedaan alsof de verkiezingen boven elke twijfel verheven zijn en het im frage stellen daarvan een staatsgreep is, terwijl de Democraten dat net zo goed gedaan hebben. In 2000, in 2016, in 2012 en 2008 was het niet close genoeg, 2004 weet ik niet meer precies maar het is gewoon een ontzettend brak stelsel met allerlei kwetsbare plekken, overal verschillende regels en bij elke close race is het hetzelfd gelul.quote:Op donderdag 2 mei 2024 14:33 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik weet niet wie Michael Vos is, maar Trump kondigde voor beide verkiezingen aan dat het rigged was.
De verkiezing die hij verloor heeft op alle mogelijke manieren gesaboteerd, tot een heuse opstand en stemvervalsing aan toe.
Je verwijzing naar een rijksdagmoment, je verwijst hopelijk toch niet naar de putsch van Hitler?
Mij valt een hoge onbetrouwbaarheid op. Ik snap dat je houvast zoekt, daar heb ik ook behoefte aan, maar als het er niet is dan is het er niet.quote:Op donderdag 2 mei 2024 14:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Juist in een tijd dat het internet zo'n oerwoud is geworden is Wikipedia een verademing. Wikipedia is allang niet meer die website uit 2010 waar iedere halve gare iets op kon zetten of kon wijzigen/weghalen. De manier waarop Wikipedia werkt heeft gelijkenissen met de opensource en academische wereld wat voor een opvallend hoge betrouwbaarheid zorgt.
Hmm. Wat je hier bedoelt te zeggen is dat er op Wikipedia veel voornamelijk progressief links georiënteerde media als bron worden gebruikt om bepaalde vanuit ideologie gedreven perspectieven te kunnen verkopen als een vermeend feit.quote:Op donderdag 2 mei 2024 14:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Juist in een tijd dat het internet zo'n oerwoud is geworden is Wikipedia een verademing. Wikipedia is allang niet meer die website uit 2010 waar iedere halve gare iets op kon zetten of kon wijzigen/weghalen. De manier waarop Wikipedia werkt heeft gelijkenissen met de opensource en academische wereld wat voor een opvallend hoge betrouwbaarheid zorgt.
Europese landen zijn net zo hard een lobbycratiequote:Op donderdag 2 mei 2024 15:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Amerika is een lobbycratie ja. Absoluut. Maar dat staat los van Europese landen die weer investeren in defensie.
Je hebt geen idee waar je het over hebt. Het is van A tot Z flauwekul.quote:Op donderdag 2 mei 2024 15:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk duidelijk dat het meteen poliltiek uitgemolken moest worden als coup. De NOS had al besloten dat het een coup was toen ze live gingen. Michiel Vos is de schoonzoon van Nancy Pelosi die vervolgens de 'analyse' komt doen. Vervolgens wordt er dan gedaan alsof de verkiezingen boven elke twijfel verheven zijn en het im frage stellen daarvan een staatsgreep is, terwijl de Democraten dat net zo goed gedaan hebben. In 2000, in 2016, in 2012 en 2008 was het niet close genoeg, 2004 weet ik niet meer precies maar het is gewoon een ontzettend brak stelsel met allerlei kwetsbare plekken, overal verschillende regels en bij elke close race is het hetzelfd gelul.
[..]
quote:Op donderdag 2 mei 2024 15:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Wat je hier bedoelt te zeggen is dat er op Wikipedia veel voornamelijk progressief links georiënteerde media als bron worden gebruikt om bepaalde vanuit ideologie gedreven perspectieven te kunnen verkopen als een vermeend feit.
Het is voor ons nuchtere Nederlanders vrijwel niet voor te stellen, maar om dit te snappen moet je toch in een Amerikaanse mindset proberen te kruipenquote:Op woensdag 1 mei 2024 18:37 schreef Momo het volgende:
Ik lees mee op Reddit bij Amerikanen en verbaas mij hoe fantastisch sommige conservatieve christenen die hufterigheid vinden. Als christen wil je toch meer compassie zien voor zwakkere groepen in de VS? Niet alleen middelvingers geven naar iedereen? Ook wel bijzonder van die mensen die zelf 100% pro Trump zijn, maar wel compleet afhankelijk van Medicare. Als Trump dat zou afschaffen zouden ze compleet financieel naar de tering gaan.
Daarom is de EU opgericht.quote:Op donderdag 2 mei 2024 15:49 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Europese landen zijn net zo hard een lobbycratie
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |