Iedere kWh zonnestroom die Eneco-klant teruglevert kost hem voortaan 11,5 cent
Eneco gaat klanten die zonnestroom terugleveren daarvoor 11,5 cent per kilowattuur (kWh) rekenen. Dat kost een doorsnee klant zo'n 350 euro per jaar. Wie geen panelen heeft, gaat minder betalen.
Vanaf juni gaat Eneco die 11,5 cent rekenen aan mensen met een variabel stroomcontract en zonnepanelen of met een nieuw vast contract. Wie op jaarbasis 3000 kWh stroom saldeert moet Eneco daarvoor 345 euro betalen. Dat tarief ligt in lijn met de terugleverkosten die bijvoorbeeld Vandebron en Budgetenergie vragen. Deze bedrijven begonnen met de terugleverkosten. Zij stellen dat de kosten van de salderingsregeling de pan uitrijzen. Met de salderingsregeling mogen mensen de geleverde stroom tegen de gekochte stroom wegstrepen.
Toezichthouder Autoriteit Consument & Markt is een onderzoek begonnen naar de terugleverkosten omdat onduidelijk is of die niet te hoog zijn. Dat onderzoek moet volgende maand klaar zijn.
De terugleverkosten zijn slecht nieuws voor Eneco-klanten met zonnepanelen, maar volgens het energiebedrijf is het goed nieuws voor driekwart van de klanten die geen zonnestroom opwekken. Zij betaalden tot op heden mee aan de kosten die worden gemaakt voor het verwerken en salderen van de zonnestroom. Het regulier stroomtarief voor klanten gaat 6 cent per kWh omlaag, dat is voor een gemiddeld huishouden zonder zonnepanelen 150 euro voordeel.
Grote energieleverancier
Eneco, dat zo'n twee miljoen klanten heeft, is de eerste grote energieleverancier die directe terugleverkosten rekent. Vattenfall heeft aangekondigd ze eveneens te introduceren en Essent verhaalt de extra kosten vooralsnog via het onthouden van cashbacks aan klanten met zonnepanelen. De terugleverkosten zijn van invloed op de terugverdientijd van zonnepanelen, bleek vorige week uit berekeningen van vergelijkingssite Keuze.nl. Door de extra kosten is de animo voor zonnepanelen teruggelopen.
Voor klanten die terugleverkosten gaan betalen, geldt dat zij dit alleen doen voor de daadwerkelijk teruggeleverde kWh. Hoe meer zelfopgewekte stroom klanten direct verbruiken, hoe minder terugleverkosten worden berekend,’’ meldt Rianne de Voogt van Eneco. Wie op een zonnige dag de vaatwasser laat draaien of andere stroomvreters gebruikt in plaats van 's avonds, bespaart geld. ,,Zet die apparaten aan als de zon schijnt, iedere kWh zonnestroom die niet door de meter gaat, hoef je niet te betalen.’’ In feite ontstaat er een soort dynamisch stroomcontract: wie veel zonnestroom zelf direct gebruikt is goedkoper uit.
Eneco-klanten die meer stroom aan het net terugleveren dan zij op jaarbasis verbruiken, krijgen daarvoor 14,5 cent per kWh. Minus de 11,5 cent terugleverkosten levert die stroom dan nog maar 3 cent op. Dat was 5 cent.
Wie zonnepanelen heeft, kan nog steeds over heel goedkope elektriciteit beschikken. Want ook al kost het 11,5 cent per kWh om de stroom aan het net te leveren, door de salderingsregeling kan die hoeveelheid stroom later - als de zon onder is - gratis weer van het net gehaald worden. Zonnepanelen worden door de terugleverkosten minder lucratief maar blijven renderen.
Wie vanaf deze zomer een vast contract afsluit bij Eneco, krijgt al met de terugleverkosten te maken. Klanten met een variabel tarief krijgen gefaseerd van juni tot en met augustus te maken met de terugleverkosten..
Ts.
Geweldige de vergroening die we met ze alle doen jaren terug .
Belazerd word je gewoon.
En dadelijk als de salderingsregeling weg gaat over paar jaar
Word je anus nog een paar keer goed uitgerekt.
Jip ik weet het ik kan overdrijven.
Maar waarom zal je in de toekomst nog gaan investeren.?
Per saldo heb je er overigens nog voordeel van maar dan minder. Ik heb mijn investering van 7k misschien wel 3x terugverdiend in 7 jaar. Tis ook wel een keer mooi geweest, dit feestje voor de huiseigenaren.
Waar het hart vol van is, loopt de mond van over.quote:Op maandag 29 april 2024 15:40 schreef suijkerbuijk het volgende:
Word je anus nog een paar keer goed uitgerekt.
Ik ken 2 huurders die maandelijks betalen voor hun zonnepanelen.quote:Op maandag 29 april 2024 15:43 schreef Confetti het volgende:
Tis ook wel een keer mooi geweest, dit feestje voor de huiseigenaren.
Met dit teruglevertarief gaan ze er op toeleggen.
Compleet bizar en idioot dit.
Wooow. Moet direct verboden worden. Hard ook.
Jij doet de investering en mag nog eens betalen ook.quote:
Die stroom van de particulier in de zomer is gewoon geen flikker waard. Straks nog minder, of zelfs negatief.
Per saldo heb je er overigens nog voordeel van maar dan minder. Ik heb mijn investering van 7k misschien wel 3x terugverdiend in 7 jaar. Tis ook wel een keer mooi geweest, dit feestje voor de huiseigenaren.
Zo werkt het niet.
Kom maar eens met bewijzen. Dit is puur gelul.quote:
Zij stellen dat de kosten van de salderingsregeling de pan uitrijzen.
Gemiste inkomsten omdat de consument nu eigen stroom op wekt ja. Dat zien zij als 'kosten'.
Opfukken.
Oh jij wel. Nou dan mag het allemaal wel afgeschaft worden ja. Want de buurman die vorig jaar pas de investering heeft gedaan moet dan maar lijden.quote:
Die stroom van de particulier in de zomer is gewoon geen flikker waard. Straks nog minder, of zelfs negatief.
Per saldo heb je er overigens nog voordeel van maar dan minder. Ik heb mijn investering van 7k misschien wel 3x terugverdiend in 7 jaar. Tis ook wel een keer mooi geweest, dit feestje voor de huiseigenaren.
Dat is een vvd stemmer .quote:
[..]
Oh jij wel. Nou dan mag het allemaal wel afgeschaft worden ja. Want de buurman die vorig jaar pas de investering heeft gedaan moet dan maar lijden.
Die kijken alleen maar naar hun eigen ik.
Alles salderen tralalala en vanaf de zomer 30ct pakken op elke kWh die naar de auto gaat ipv terug geleverd wordt Ook net nog voor 3 jaar vastgezet bij GreenChoice, gaat half mei in.quote:
Komende jaren geen last van
Maar het zal wel steeds lastiger worden als de ACM niet ingrijpt.
Ga vooral zo door
[ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 29-04-2024 16:34:36 ]
Probleem is dat ze alleen op papier hun eigen stroom opwekken.quote:
[..]
Kom maar eens met bewijzen. Dit is puur gelul.
Gemiste inkomsten omdat de consument nu eigen stroom op wekt ja. Dat zien zij als 'kosten'.
Opfukken.
De stroom die je in de zomer opwekt is niet de stroom die je in de winter verbruikt.
Maar die gaan niet ingrijpen, en dat is op zich natuurlijk ook wel prima. Ik zou dan bij wijze van gaan van 800 euro per jaar terug krijgen naar 200 euro terug krijgen, bij een boete van 50 euro per maand zeg maar even. Waar hebben we het over?quote:
[..]
Ook net nog voor 3 jaar vastgezet bij GreenChoice, gaat half mei in.
Maar het zal wel steeds lastiger worden als de ACM niet ingrijpt.
Maar aangezien ik na salderen zo'n 2000 kWh terug lever die me....wat is het, 5ct ofzo per kWh opleveren? Ik heb geen idee, moet ik opzoeken, dan zou me dat dus zo'n 100 euro opleveren. Nou geweldig. Maar ik doe even de aanname dat ongeveer 1000 kWh van die 2000 naar de auto zullen gaan, die me dus niks kosten maar me wel 30ct opleveren.
Dan lever ik dus nog maar 1000 kWh terug, die leveren me dan 50 euro op, maar die andere 1000 kWh leveren me dan dus 300 euro op. Dat maakt samen 350 euro, dat is 200 euro meer dan nu. En geen boete voorlopig.
Win win
Nog steeds geen bewijs van gezien dat die 'aanzienlijk' zijn.quote:
1 grote poppenkast voor extra ¤ uit de zakken te kloppen van de consument.
Qua recht en wet wel. Jammer dan.quote:Op maandag 29 april 2024 16:30 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Probleem is dat ze alleen op papier hun eigen stroom opwekken.
De stroom die je in de zomer opwekt is niet de stroom die je in de winter verbruikt.
En nu achterbaks de gemiste kw/h inkomsten toch willen peuren.
Het is eenvoudig te omschrijven als hoge kapitaalkosten&afschrijving voor investeringen die gedurende de zomermaanden niet renderen. Sommigen willen deze realiteit liever niet inzien, maar dat maakt het niet minder reëelquote:
[..]
Nog steeds geen bewijs van gezien dat die 'aanzienlijk' zijn.
1 grote poppenkast voor extra ¤ uit de zakken te kloppen van de consument.
Kan je beter mee oppassen want dat kan je installatie vernielen.quote:Op maandag 29 april 2024 16:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Panelen uit als ik naar werk ga en weer aan als ik thuis ben dus...
De hoge kapitaalkosten&afschrijving voor investeringen die gedurende de zomer/zonnige maanden niet/weinig renderen zal niet zo moeilijk te berekenen zijn. De recent hogere marktrente speelt hierbij ook een belangrijke rol, want dat heeft directe invloed op de investeringskosten. Er zal imo weinig in te grijpen vallen voor de ACM.quote:
[..]
Maar het zal wel steeds lastiger worden als de ACM niet ingrijpt.
Leuk hoor... maar hoeveel was je kwijt in de herfst en winter?quote:
Volgens mij betalen dynamische gebruikers niet mee aan de aanzienlijke salderingskosten, daarentegen kunnen zij gedurende de zonnige maanden goedkope Kwh inkopen en regelmatig zelfs betaald krijgen voor hun verbruik. Gisteren was de stroomprijs alweer 5 cent negatief van 12:00 tot 16:00h omdat er zon was en veel windkracht, daarnaast op zondag weinig verbruikers. Vanwege de energiebelasting (-5+12) koste kwh voor een dynamische verbruiker gisteren van 12:00 tot 16:00 circa 7 cent
Ga vooral zo door
Want normaalgesproken is in die periode het verbruik hoog, de prijzen hoog en de opbrengst laag.
Ik ben anticyclisch als gebruiker, mijn verbruik is het hoogst gedurende de zonnige maanden. In de donkere maanden ben ik 'All In' circa 15 euro per maand kwijt voor gas&stroom.quote:
[..]
Leuk hoor... maar hoeveel was je kwijt in de herfst en winter?
Want normaalgesproken is in die periode het verbruik hoog, de prijzen hoog en de opbrengst laag.
Dat is hoe de markt werkt. Soms win je, soms verlies je. Er waren ook mensen die voor 0,89 cent stroom aan Innova hebben verkocht en er een auto van hebben kunnen kopen. Je kunt een (gesubsidieerd) beleid niet in stand houden omdat er verliezers zijn. Ik verbruik en wek ongeveer lijk op, zo'n 5.500 Kwh. Ook met deze terugleverkosten ga ik voor geen goud de zonnepanelen wegdoen.quote:
[..]
Oh jij wel. Nou dan mag het allemaal wel afgeschaft worden ja. Want de buurman die vorig jaar pas de investering heeft gedaan moet dan maar lijden.
We kunnen nou niet zeggen dat de energiemarkt in Nederland niet competitief is. Als de terugleverkosten onrealistisch hoog zijn komt er een concurrent die eronder gaat zitten. Maar ik verwacht het niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2024 17:09:02 ]
Stel je verbruikt nu 3000 kwh per jaar. Normaliter kost je dit bijvoorbeeld 3000 x 0.50 euro = 1500 per jaar. So far so good?
Die 3000 kwh verbruik je meestal s avonds of in t weekend als je thuis bent? Logisch toch?
Stel je koop 10 zonnepanelen en overdag als jij NIET thuis bent ga jij energie aan t net leveren. Nu mag je die 100% afschrijven van je verbruikte kWH (die 3000 kwh)... maar dat is eigenlijk wel gek. Want die 0.50 euro per kWh die jij afrekend naar je leverancier bevat een marge + belastingen etc etc.
Je begrijpt dat dat raar is. Je kunt niet zelf ook 0.50 rekenen.. want daardoor verliest je leverancier zijn marge, of maakt zelfs verlies!
Dat is gewoon gek...
Wat gaat er veranderen, want nu ga ik geld betalen toch? Toch? Nee nee.. rustig!
Die 3000kwh die je verbruikt kan je nog steeds salderen met je opgewekte stroom. Stel je levert 2000 kwh per jaar terug. Je energiereking is dan nog steeds maar 1000 kwh, dus je bespaard 2000kWh. Het enige wat er nu gaat veranderen is, dat zij 0.10 willen vangen per kwh. Dus 2000 x 0.10 cent = 200 euro per jaar.
Je besparing was:
2000 * 0.50 euro = 1000 euro
Dat wordt:
2000 * 0.40 euro = 800 euro
Je moet alleen niet meer leveren dan dat je zelf kunt verbruiken in een jaar.. dan gaat het je wel meer geld kosten.
Dus rustaaagh mensen. Je wordt niet genaaid en de terugverdientijd is nog steeds prima. Het systeem wordt alleen iets eerlijker voor de energieleverancier.
Dan heb je waarschijnlijk geen koukleum als partner want die van mij begint toch echt te klagen als de temperatuur onder de 19 graden komt.quote:
[..]
Ik ben anticyclisch als gebruiker, mijn verbruik is het hoogst gedurende de zonnige maanden. In de donkere maanden ben ik 'All In' circa 15 euro per maand kwijt voor gas&stroom.
En met 15 euro per maand aan gas en stroom moet je in de winter wel een dikke trui en wollen sokken aan doen (en de computer uit laten)
15 euro pm kan ook niet. Alleen de leveringskosten zijn al hoger. Broodje aap dus.quote:
[..]
Dan heb je waarschijnlijk geen koukleum als partner want die van mij begint toch echt te klagen als de temperatuur onder de 19 graden komt.
En met 15 euro per maand aan gas en stroom moet je in de winter wel een dikke trui en wollen sokken aan doen (en de computer uit laten)
Hij laat letterlijk zien hoe je handmatig de omvormer kan uitzetten. Hoor niets over dat dit slecht zou zijn....quote:
[..]
Kan je beter mee oppassen want dat kan je installatie vernielen.
Dat maakt geen verschil voor je saldering. Zie mijn bericht voor uitleg.quote:
Wat een onduidelijk verhaal in de OP. Moet ik de vaatwasser nou we overdag aanzetten of kan ik deze ook in de nacht laten draaien en gratis via de saldering laten wassen?
Ja, de salderingsregeling is nog van kracht.quote:
Maar de salderingsregeling bleef toch van kracht nog instemming van de PVV?
Alleen hebben ze kosten bedacht en dat mag blijkbaar buiten die salderingsregeling in rekening gebracht worden.
Een administratieve loophole.
Geeft dit geen verhoogd risico op brand? Tenminste lijkt me dat zo'n paneel wel stroom op blijft wekken en als dat dan nergens heen kan...quote:Op maandag 29 april 2024 17:18 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Hij laat letterlijk zien hoe je handmatig de omvormer kan uitzetten. Hoor niets over dat dit slecht zou zijn....
Geen idee, maar het lijkt me geen emmer die overloopt. Stroom moet lopen om iets te doen. Op je stopcontacten staat ook stroom en die doen niets totdat je er een stekker in steekt.quote:
[..]
Geeft dit geen verhoogd risico op brand? Tenminste lijkt me dat zo'n paneel wel stroom op blijft wekken en als dat dan nergens heen kan...
Als je op jaarbasis meer stroom levert dan je kan salderen, kan je dat overschot beter 's zomers overdag zelf verbruiken en dan dus in de middag je grootverbruikers aanzetten, zoals een wasmachine of stofzuiger.quote:
Wat een onduidelijk verhaal in de OP. Moet ik de vaatwasser nou we overdag aanzetten of kan ik deze ook in de nacht laten draaien en gratis via de saldering laten wassen?
Mensen zonder panelen hebben in de zomer goedkope stroom vanwege de overschotten van de mensen met zonnepanelenquote:
De praktijk is nu toch zo dat mensen zonder panelen betalen voor de mensen met panelen -vanwege- die salderingsregeling?
Dus wat je krijgt, als mensen massaal hun panelen uit zouden gaan zetten, is dat die 'kosten' er niet meer zijn, maar de stroom ook niet, en die 150 euro 'korting' die mensen zonder panelen krijgen ineens vervelend worden. Geheid dat die korting dan weer voor een of andere bullshitreden verdwijnt.quote:
[..]
Mensen zonder panelen hebben in de zomer goedkope stroom vanwege de overschotten van de mensen met zonnepanelen
Dit gaat niet om de mensen zonder panelen, dat is alleen het frame dat wordt gebruikt, want mensen zonder panelen denken dan dat de Eneco's een flikker om hun geeft en juichen dat dus toe (al gok ik zomaar dat daar ook een flink deel bij zit die het niet zo goed kunnen hebben dat andere mensen wél panelen hebben dan wel kúnnen nemen), maar dit is allemaal puur eigen belang. Waar niks mis mee is, maar kom daar dan gewoon voor uit.
Niet alle huishoudens want bij dynamische contracten vindt geen er geen saldering plaats, dus huishoudens met een dynamisch contract zonder zonnepanelen betalen niet mee aan salderingskosten.quote:
De praktijk is nu toch zo dat mensen zonder panelen betalen voor de mensen met panelen -vanwege- die salderingsregeling?
quote:
[..]
Mensen zonder panelen hebben in de zomer goedkope stroom vanwege de overschotten van de mensen met zonnepanelen
Dank uquote:
[..]
Niet alle huishoudens want bij dynamische contracten vindt geen er geen saldering plaats, dus huishoudens met een dynamisch contract zonder zonnepanelen betalen niet mee aan salderingskosten.
Ik ga wel in de gaten houden wat die "6 cent korting per kWh" in de praktijk gaat inhouden.quote:
[..]
Dus wat je krijgt, als mensen massaal hun panelen uit zouden gaan zetten, is dat die 'kosten' er niet meer zijn, maar de stroom ook niet, en die 150 euro 'korting' die mensen zonder panelen krijgen ineens vervelend worden. Geheid dat die korting dan weer voor een of andere bullshitreden verdwijnt.
Dit gaat niet om de mensen zonder panelen, dat is alleen het frame dat wordt gebruikt, want mensen zonder panelen denken dan dat de Eneco's een flikker om hun geeft, maar dit is allemaal puur eigen belang. Waar niks mis mee is, maar kom daar dan gewoon voor uit.
Want dat kan natuurlijk t.o.v. een fictief hoog tarief zijn en in de praktijk maar 1 cent schelen t.o.v. aanbiedingen van andere energieleveranciers.
Als Eneco "korting" geeft ben ik altijd wat achterdochtig
Prima financiële stimulans voor die mensen om ook panelen te gaan leggen dus.quote:
De praktijk is nu toch zo dat mensen zonder panelen betalen voor de mensen met panelen -vanwege- die salderingsregeling?
Hangt van je installatie af, wat hij later ook toelicht.quote:
[..]
Hij laat letterlijk zien hoe je handmatig de omvormer kan uitzetten. Hoor niets over dat dit slecht zou zijn....
Klopt. Daarom is die regeling zo scheef.quote:
De praktijk is nu toch zo dat mensen zonder panelen betalen voor de mensen met panelen -vanwege- die salderingsregeling?
Precies omdat het vooral lage inkomens in huurhuizen/appartementen zijn die dus hogere inkomens subsidiëren want die hebben nog het geld, nog de mogelijkheid om zonnepanelen te gebruiken/plaatsenquote:
[..]
Klopt. Daarom is die regeling zo scheef.
Ok lol. Die arme miljarden verdieners.quote:
Het systeem wordt alleen iets eerlijker voor de energieleverancier.
Dan moet je wel een variabel of dynamisch contract hebben wil je dat voordeel kunnen benuttenquote:
[..]
Mensen zonder panelen hebben in de zomer goedkope stroom vanwege de overschotten van de mensen met zonnepanelen
Dat is niet helemaal waar natuurlijk want die lage stroomprijzen in de zomer drukken de inkoopprijzen voor energieleveranciers en dat drukt dus ook de gemiddelde stroomprijs voor iedereen.quote:
[..]
Dan moet je wel een variabel of dynamisch contract hebben wil je dat voordeel kunnen benutten
Zonder die panelen zouden er een paar extra centrales moeten draaien.
Echt niet, ik gebruik circa 10 kuub aardgas een 600 Kwh per jaar. Je kreeg alleen al 606 euro vermindering energiebelasting in 2023.quote:
[..]
15 euro pm kan ook niet. Alleen de leveringskosten zijn al hoger. Broodje aap dus.
Dat is waar maar dat voordeel is nogal beperkt omdat die centrales weinig renderen gedurende de zonnige maanden en de kosten van de saldering daarin verrekend worden.quote:
[..]
Dat is niet helemaal waar natuurlijk want die lage stroomprijzen in de zomer drukken de inkoopprijzen voor energieleveranciers en dat drukt dus ook de gemiddelde stroomprijs voor iedereen.
Zonder die panelen zouden er een paar extra centrales moeten draaien.
Ik heb de CV al jaren niet meer gebruikt. Soms is het 15 graden maar dat vind ik prima. Ik gebruik een Larkbox X als computer met een zuinig 15 inch 4k schermpje, bij elkaar gebruik dit circa 14 watt/uur. "s zomers douche ik meestal koud.quote:
[..]
Dan heb je waarschijnlijk geen koukleum als partner want die van mij begint toch echt te klagen als de temperatuur onder de 19 graden komt.
En met 15 euro per maand aan gas en stroom moet je in de winter wel een dikke trui en wollen sokken aan doen (en de computer uit laten)
Dat heeft niets met salderen te maken. Er zit geen verschil in het rendement van zo'n centrale met of zonder salderen.quote:
[..]
Dat is waar maar dat voordeel is nogal beperkt omdat die centrales weinig renderen gedurende de zonnige maanden en de kosten van de saldering daarin verrekend worden.
Wat is rendement?quote:
[..]
Dat heeft niets met salderen te maken. Er zit geen verschil in het rendement van zo'n centrale met of zonder salderen.
Nogmaals, het rendement van die centrales is niet afhankelijk van het salderen.quote:
Wel van de opwek van zonnestroom. Maar er zijn ook landen zonder salderingsregeling, zoals Duitsland.
Die zitten in de zomer ook met een overschot aan zonnestroom.
Of je nu 1.000kWh opwekt mét salderingsregeling of 1.000kWh zonder, het blijft 1.000kWh goedkope zonnestroom die de gascentrale niet meer kan verkopen in de zomer.
Ofwel: heeft niets met salderen te maken.
Alles wat zo'n toko doet wat zogenaamd 'voor de klant' is is primair goed voor die toko zelf.quote:
[..]
Ik ga wel in de gaten houden wat die "6 cent korting per kWh" in de praktijk gaat inhouden.
Want dat kan natuurlijk t.o.v. een fictief hoog tarief zijn en in de praktijk maar 1 cent schelen t.o.v. aanbiedingen van andere energieleveranciers.
Als Eneco "korting" geeft ben ik altijd wat achterdochtig
Daarnaast, je zou verwachten (denk ik?) dat als blijkbaar die persoon zonder panelen mee betaald blablabla, en die krijgt nu 150 euro korting, en dát zijn de kosten, waarom halen ze dan meer geld op bij de mensen mét panelen?
Dit heeft niets te maken met 'eerlijk', dit is gewoon een ordinaire manier van geld graaien, en zolang ze niet worden terug gefloten blijven ze dat doen. Zou ik niet anders doen, al zou ik er wel gewoon voor uitkomen.
De redenering is dat er meer klanten zijn zonder panelen dan met panelen, dat zou in theorie de verklaring kunnen zijn. Maar de exacte soms laten ze niet zien.quote:
[..]
Alles wat zo'n toko doet wat zogenaamd 'voor de klant' is is primair goed voor die toko zelf.
Daarnaast, je zou verwachten (denk ik?) dat als blijkbaar die persoon zonder panelen mee betaald blablabla, en die krijgt nu 150 euro korting, en dát zijn de kosten, waarom halen ze dan meer geld op bij de mensen mét panelen?
Ze zullen er zelf niet slechter van worden.quote:Dit heeft niets te maken met 'eerlijk', dit is gewoon een ordinaire manier van geld graaien, en zolang ze niet worden terug gefloten blijven ze dat doen. Zou ik niet anders doen, al zou ik er wel gewoon voor uitkomen.
Ja, ik doe het puur voor het geld. Niet meer en niet minder.quote:
Lekker voor de klimaatlosers. Jullie verdienen het genaaid te worden.
Ik zit rond de 0. Ene jaar lever ik 100kwh, ander jaar neem ik 100kwh af.quote:
[..]
Als je op jaarbasis meer stroom levert dan je kan salderen, kan je dat overschot beter 's zomers overdag zelf verbruiken en dan dus in de middag je grootverbruikers aanzetten, zoals een wasmachine of stofzuiger.
Die keihard verboden moet worden.quote:
[..]
Ja, de salderingsregeling is nog van kracht.
Alleen hebben ze kosten bedacht en dat mag blijkbaar buiten die salderingsregeling in rekening gebracht worden.
Een administratieve loophole.
Produceren voor de voorraad en dan gaan mekkeren dat je het niet kwijt kan omdat er anderen zijn die ook produceren. Daardoor denk je inkomsten te missen en ga je bedenken hoe je kan naaien.quote:
[..]
Het is eenvoudig te omschrijven als hoge kapitaalkosten&afschrijving voor investeringen die gedurende de zomermaanden niet renderen. Sommigen willen deze realiteit liever niet inzien, maar dat maakt het niet minder reëel
Dat zie jij niet in. Die realiteit zit niet in je.
Energie bedrijven zijn niks meer dan parasiterende naaiers. En jij zit ze te beschermen....
Voor je brood?
Moet je ook niet doen.quote:
[..]
Geeft dit geen verhoogd risico op brand? Tenminste lijkt me dat zo'n paneel wel stroom op blijft wekken en als dat dan nergens heen kan...
Je moet een schakelaar tussen je zonnepanelen en omvormers in zetten.
Dan werk het gewoon normaal.
Daar heb je mooi schakelaars voor.
Dat zijn dc schakelaar omdat een zonnepanelen namelijk dc is en geen ac
Mooi YouTube filmpje er bij
Deze gebruik ik zelf zie link.
https://heschen.com/produ(...)mm-din-rail-mounting
[ Bericht 7% gewijzigd door suijkerbuijk op 29-04-2024 20:03:33 ]
Ooit van verdringingseffecten op een markt gehoord. Door het salderen komt er meer zonnestroom op de markt dan er zonder zou zijn.quote:
[..]
Nogmaals, het rendement van die centrales is niet afhankelijk van het salderen.
Wel van de opwek van zonnestroom. Maar er zijn ook landen zonder salderingsregeling, zoals Duitsland.
Die zitten in de zomer ook met een overschot aan zonnestroom.
Of je nu 1.000kWh opwekt mét salderingsregeling of 1.000kWh zonder, het blijft 1.000kWh goedkope zonnestroom die de gascentrale niet meer kan verkopen in de zomer.
Ofwel: heeft niets met salderen te maken.
Dat is nog weer wat anders. Overigens ook door die gigantische zonneparken van o.a. Eneco.quote:
[..]
Ooit van verdringingseffecten op een markt gehoord. Door het salderen komt er meer zonnestroom op de markt dan er zonder zou zijn.
Maar het maakt voor die kWh uit een gascentrale echt niet uit of salderen bestaat of niet.
Dat zou ik kunnen begrijpen wanneer het echt de spuigaten uitliep en ze 2 cent of zo zouden vragen in de zomer. Niet wanneer de stroomprijs maar 192 uur in het jaar negatief is en ze 11 cent vragen het gehele jaar door.quote:
Die stroom van de particulier in de zomer is gewoon geen flikker waard. Straks nog minder, of zelfs negatief.
Per saldo heb je er overigens nog voordeel van maar dan minder. Ik heb mijn investering van 7k misschien wel 3x terugverdiend in 7 jaar. Tis ook wel een keer mooi geweest, dit feestje voor de huiseigenaren.
Volgens Eneco niet want deze boete geldt het hele jaar.quote:
De zonnepaneel eigenaren moeten in de winter veel stroom gaan leveren vanuit hun zonnepanelen want dan is de stroom het meest waard
Maar het lijkt mij verder illegaal wat eneco doet, noem het terugleverkosten en opeens zou je de stroom niet meer kunnen wegstrepen tegen wat je netto hebt opgewekt in het jaar.
Hier gaan rechtszaken van komen.
Mijn contract loopt nog tot eind januari. Wat raad jij me aan? Ik weet niet eens meer waar ik veilig naartoe kan met mijn zonnepanelen. Eerder overstappen? Ik krijg in vergelijkers nauwelijks aanbiedingen, alleen van wat cowboys. Als ik aangeef geen zonnepanelen te hebben krijg ik goedkooere aanbiedingen met welkomstbonus van zowat alle partijen. Kun je een contract aangaan zonder aann te geven dat je zonnepanelen hebt terwijl je die wel hebt? Jij bent meestal goed ingelezen op het onderwerp.quote:
[..]
Ook net nog voor 3 jaar vastgezet bij GreenChoice, gaat half mei in.
Maar het zal wel steeds lastiger worden als de ACM niet ingrijpt.
Helemaal "veilig" ben je nergens meer.quote:
[..]
Mijn contract loopt nog tot eind januari. Wat raad jij me aan? Ik weet niet eens meer waar ik veilig naartoe kan met mijn zonnepanelen. Eerder overstappen? Ik krijg in vergelijkers nauwelijks aanbiedingen, alleen van wat cowboys. Als ik aangeef geen zonnepanelen te hebben krijg ik goedkooere aanbiedingen met welkomstbonus van zowat alle partijen. Kun je een contract aangaan zonder aann te geven dat je zonnepanelen hebt terwijl je die wel hebt? Jij bent meestal goed ingelezen op het onderwerp.
Ik geloof dat GreenChoice en PowerPeers nog niet al te PV-onvriendelijk zijn, al zijn de vergoedingen voor overschot wel flink naar beneden gegaan.
Ik had ook niet zoveel keuze, vanwege een project waar ik in geïnvesteerd heb wat "vereist" dat ik klant ben bij GreenChoice. Ik krijg dan een 1,5% procentpunt extra rendement.
En ondertussen plaatst Eneco dit jaar nog even een groot zonnepark dat 44.500.000 kWh per jaar moet gaan opwekken.quote:
Na de boeren vissers ed weer een sector die de nek omgedraaid wordt
Daar had je 15.000 daken van vol kunnen leggen.
Weet jij wat er gebeurt wanneer je een contract afsluit zonder aan te geven dat je zonnepanelen hebt? Vroeger hoefde dat helemaal niet, was het meer voor het rekentooltje wat lekker handig was.quote:
[..]
Helemaal "veilig" ben je nergens meer.
Ik geloof dat GreenChoice en PowerPeers nog niet al te PV-onvriendelijk zijn, al zijn de vergoedingen voor overschot wel flink naar beneden gegaan.
Ik had ook niet zoveel keuze, vanwege een project waar ik in geïnvesteerd heb wat "vereist" dat ik klant ben bij GreenChoice. Ik krijg dan een 1,5% procentpunt extra rendement.
Panelen zijn vaak sowieso al aangemeld bij je netbeheerder maar dan nog zien ze snel genoeg dat je stroom terug levert (tenzij je een ouderwetse terugdraaimeter hebt).quote:
[..]
Weet jij wat er gebeurt wanneer je een contract afsluit zonder aan te geven dat je zonnepanelen hebt? Vroeger hoefde dat helemaal niet, was het meer voor het rekentooltje wat lekker handig was.
Gewoon zonnepanelen niet aanvinken in de vergelijker en je netto verbruik invullen. Heb dat nu al een paar keer gedaan.quote:
[..]
Mijn contract loopt nog tot eind januari. Wat raad jij me aan? Ik weet niet eens meer waar ik veilig naartoe kan met mijn zonnepanelen. Eerder overstappen? Ik krijg in vergelijkers nauwelijks aanbiedingen, alleen van wat cowboys. Als ik aangeef geen zonnepanelen te hebben krijg ik goedkooere aanbiedingen met welkomstbonus van zowat alle partijen. Kun je een contract aangaan zonder aann te geven dat je zonnepanelen hebt terwijl je die wel hebt? Jij bent meestal goed ingelezen op het onderwerp.
Dit dus. Wordt gewoon verrekend, geen idee waarom fokkers je wat anders op de mouw willen spelden.quote:
[..]
Panelen zijn vaak sowieso al aangemeld bij je netbeheerder maar dan nog zien ze snel genoeg dat je stroom terug levert (tenzij je een ouderwetse terugdraaimeter hebt).
Nee hoor.quote:
[..]
Dit dus. Wordt gewoon verrekend, geen idee waarom fokkers je wat anders op de mouw willen spelden.
Tenzij je er een hebt die idd van die boetes heeft. Echter als je panelen niet aanvinkt krijg je ook de andere aanbieders te zien.
Het gaat om het contract wat je aangeboden krijgt toch? En die is anders afhankelijk wat je invult.quote:
[..]
Dit dus. Wordt gewoon verrekend, geen idee waarom fokkers je wat anders op de mouw willen spelden.
Vraag is natuurlijk wat ze doen als ze vermoeden dat je panelen hebt.quote:
[..]
Het gaat om het contract wat je aangeboden krijgt toch? En die is anders afhankelijk wat je invult.
Je adres in Google Maps invoeren (of recente luchtfoto's bekijken) kan al genoeg zijn.
Ik weet overigens niet hoe ver dat gaat, dus ik speculeer ook maar wat.
Is doelbewust frauderen.quote:
[..]
Nee hoor.
Tenzij je er een hebt die idd van die boetes heeft. Echter als je panelen niet aanvinkt krijg je ook de andere aanbieders te zien.
Daar staat gewoon in dat jij het contract naar waarheid hebt ingevuld en indien dat niet zo is ze alle rechten hebben dat aan te passen danwel je contract eenzijdig op te zeggen.quote:
[..]
Het gaat om het contract wat je aangeboden krijgt toch? En die is anders afhankelijk wat je invult.
Je hebt nog geen 1 keer het bewijs daarvan overlegd, we hebben het hier al eerder over gehad en toen wees ik je ook al op de AV energieaanbieders waarin doodleuk staat dat jij als klant de waarheid dient in te vullen en zo niet er door de leverancier gewoon een annulering kan worden uitgevoerd.quote:
[..]
Nee hoor.
Tenzij je er een hebt die idd van die boetes heeft. Echter als je panelen niet aanvinkt krijg je ook de andere aanbieders te zien.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2024 21:23:57 ]
Nee is net zoals hun doen de variabelen veranderen om vergelijkingen te maken. Scenario planning. Je vult het in bij een vergelijkingwebsite niet een contract.quote:
Energieleveranciers zijn doelbewust consumenten een poot aan het lichten.quote:
Boeiend. Dan zetten de energiemaatschappijen maar hun leveren uit. Zij kiezen er bewust voor om te produceren terwijl dat niet hoeft.quote:
[..]
Ooit van verdringingseffecten op een markt gehoord. Door het salderen komt er meer zonnestroom op de markt dan er zonder zou zijn.
Je bent gewoon doelbewust aan het frauderen.quote:
[..]
Nee is net zoals hun doen de variabelen veranderen om vergelijkingen te maken. Scenario planning. Je vult het in bij een vergelijkingwebsite niet een contract.
Verder zie de bijdragen van @scorpio
Nee makker dat staat er niet en toen ben je ook afgedropen omdat je ongelijk had. Waar die sectie betrekking op had was de meterstanden aanleveren niet op wat je invult op een vergelijkingwebsite. En die websites vragen om een schatting.quote:
[..]
Je hebt nog geen 1 keer het bewijs daarvan overlegd, we hebben het hier al eerder over gehad en toen wees ik je ook al op de AV energieaanbieders waarin doodleuk staat dat jij als klant de waarheid dient in te vullen en zo niet er door de leverancier gewoon een annulering kan worden uitgevoerd.
En dat zou kunnen wanneer ze onderzoek zouden doen. Maar dat doen ze niet. Heb nu al 2x zo een contract afgesloten waar inmiddels op terug geleverd wordt en je hoort er niets van. Is ook niet raar want die schattingen hoef je nergens in te vullen en staan ook nergens op het contract.
Vroeger trouwens ook vaker gedaan want dan kreeg je hogere aanmeld bonussen afhankelijk van je geschat gasverbruik.
[ Bericht 9% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 29-04-2024 21:43:34 ]
Nee is net zoals hun doen de variabelen veranderen om vergelijkingen te maken. Scenario planning. Je vult het in bij een vergelijkingwebsite niet een contract.quote:
[..]
Je bent gewoon doelbewust aan het frauderen.
Verder zie de bijdragen van @:scorpio
En zoals Scorpio heb jij ook ongelijk. Waar fraudeer ik dan? Het is een loophole net zoals ze zelf gebruiken. Ik verwacht trouwens dat ze die nog wel gaan dichten met extra vragen en gegevens op het echte contract. Dan zou het wel fraude zijn.
Maar wel ff vangen hoor!!quote:
[..]
En ondertussen plaatst Eneco dit jaar nog even een groot zonnepark dat 44.500.000 kWh per jaar moet gaan opwekken.
Daar had je 15.000 daken van vol kunnen leggen.
Ok, was te mooi om waar te zijn iddquote:
[..]
Daar staat gewoon in dat jij het contract naar waarheid hebt ingevuld en indien dat niet zo is ze alle rechten hebben dat aan te passen danwel je contract eenzijdig op te zeggen.
Is onzin wat hij zegt. Er staat nergens in het contract iets over je schatting. Sterker nog daar hoef je helemaal niets op in te vullen over verbruik. Maar je moet het zelf weten.quote:
[..]
Ok, was te mooi om waar te zijn idd
Ik zelfs 4 jaar vast (vanaf kerst 2023).quote:
[..]
Ook net nog voor 3 jaar vastgezet bij GreenChoice, gaat half mei in.
Maar het zal wel steeds lastiger worden als de ACM niet ingrijpt.
Blijf het idioot vinden dat dit mag overigens.
Van 2 walletjes willen eten. Leveren en geleverd krijgen.quote:
[..]
Dat zou ik kunnen begrijpen wanneer het echt de spuigaten uitliep en ze 2 cent of zo zouden vragen in de zomer. Niet wanneer de stroomprijs maar 192 uur in het jaar negatief is en ze 11 cent vragen het gehele jaar door.
Zou een rare wereld worden op die manier.
Greenchoice heeft toch ook een soort van boete? Of toen nog niet?quote:
[..]
Ik zelfs 4 jaar vast (vanaf kerst 2023).
Blijf het idioot vinden dat dit mag overigens.
Dit.quote:
Wie gaat dat tuig een keer terug fluiten?
Mee eens. Wat ik wel logisch zou vinden is een getraptere vorm van vastrechtkosten richting de netbeheerders die maken wel daadwerkelijk kosten.quote:
[..]
Van 2 walletjes willen eten. Leveren en geleverd krijgen.
Zou een rare wereld worden op die manier.
Heb je de jaarafrekening al gekregen?quote:
[..]
Nee makker dat staat er niet en toen ben je ook afgedropen omdat je ongelijk had. Waar die sectie betrekking op had was de meterstanden aanleveren niet op wat je invult op een vergelijkingwebsite. En die websites vragen om een schatting.
En dat zou kunnen wanneer ze onderzoek zouden doen. Maar dat doen ze niet. Heb nu al 2x zo een contract afgesloten waar inmiddels op terug geleverd wordt en je hoort er niets van.
En dat je (nog) niet betrapt bent betekent niet dat je niet gefraudeerd hebt.
Ik kreeg zelfs nog iets meer. ¤ 7.500 negatief als jaarafrekening. Significant bedrag, maar zelfs een Kia Picanto is nog 2,5x duurder.quote:
[..]
Dat is hoe de markt werkt. Soms win je, soms verlies je. Er waren ook mensen die voor 0,89 cent stroom aan Innova hebben verkocht en er een auto van hebben kunnen kopen.
En nooit douchen…quote:
[..]
Dan heb je waarschijnlijk geen koukleum als partner want die van mij begint toch echt te klagen als de temperatuur onder de 19 graden komt.
En met 15 euro per maand aan gas en stroom moet je in de winter wel een dikke trui en wollen sokken aan doen (en de computer uit laten)
Ik vind het helemaal top als dynamisch gebruikerquote:
Ja. En nu jjj.quote:
[..]
Heb je de jaarafrekening al gekregen?
En dat je (nog) niet betrapt bent betekent niet dat je niet gefraudeerd hebt.
Leg nu maar eens uit waar de fraude zit. Waar op jouw energiecontract vul jij je schattingen in?
Als er straks in de winter blackouts komen omdat energiebedrijven geen capaciteit meer bijbouwen, dan komen die kosten wel in de huiskamer aan.quote:
[..]
Mee eens. Wat ik wel logisch zou vinden is een getraptere vorm van vastrechtkosten richting de netbeheerders die maken wel daadwerkelijk kosten.
Een beetje comfort is niet aan jou besteed?quote:
[..]
Ik heb de CV al jaren niet meer gebruikt. Soms is het 15 graden maar dat vind ik prima. Ik gebruik een Larkbox X als computer met een zuinig 15 inch 4k schermpje, bij elkaar gebruik dit circa 14 watt/uur. "s zomers douche ik meestal koud.
Je kan net zo goed tegen een muur lullenquote:
[..]
Ja. En nu jjj.
Leg nu maar eens uit waar de fraude zit. Waar op jouw energiecontract vul jij je schattingen in?
Daar ga ik verder geen energie meer aan verspillen.
Ik voel me prima comfortabel en behoorlijk onafhankelijkquote:
[..]
Een beetje comfort is niet aan jou besteed?
Ik zit bij Innova. En die hadden ttv verlenging nog geen boete.quote:
[..]
Greenchoice heeft toch ook een soort van boete? Of toen nog niet?
Zeg dan gewoon dat je ongelijk hebt en het niet weet en in de ruimte aan het lullen was.quote:
[..]
Je kan net zo goed tegen een muur lullen
Daar ga ik verder geen energie meer aan verspillen.
Stukken makkelijker dan bewijs voor je stelling inbrengen.
Want dat heb je tot nu toe niet gedaan.
WAAR ZIT DE FRAUDE?
De meeste mensen zouden daar genuanceerd over denken. Ik ben toch blij dat ik vrijwel niets hoeft te betalen, het toch warm kan hebben en lekker lang douchen. En dan nog voldoende om de auto te laden.quote:
[..]
Ik voel me prima comfortabel en behoorlijk onafhankelijk
Dan gaat de stroomprijs in de winter omhoog. Daarom hebben we een EU netwerk. Die behoeft wel uitbreiding maar dat zijn wederom netwerkkosten.quote:
[..]
Als er straks in de winter blackouts komen omdat energiebedrijven geen capaciteit meer bijbouwen, dan komen die kosten wel in de huiskamer aan.
In het feit dat je zonnepanelen hebt en helemaal niets invult qua teruglevering. Tenminste, die verhaaltje heb je recent ook gehad, toen noemde je de naam van je leverancier en die heb ik toen gebeld met dit hypothetische geval.quote:
[..]
Zeg dan gewoon dat je ongelijk hebt en het niet weet en in de ruimte aan het lullen was.
Stukken makkelijker dan bewijs voor je stelling inbrengen.
Want dat heb je tot nu toe niet gedaan.
WAAR ZIT DE FRAUDE?
Die legden dat uit als fraude. Maar die zullen ook wel ongelijk hebben.
Die gaan ook in bijv Duitsland van circa 27% van de stroomprijs nu, naar 50% in 2035 volgens de huidige ramingen. Veel succes daarmee om in de winter daar veel extra stroom vandaan te halen het komende decennium.quote:
[..]
Dan gaat de stroomprijs in de winter omhoog. Daarom hebben we een EU netwerk. Die behoeft wel uitbreiding maar dat zijn wederom netwerkkosten.
3 min 33 sec
Ach het staat ook in elke AV van elke energieboer. Eneco bijvoorbeeld:quote:
[..]
In het feit dat je zonnepanelen hebt en helemaal niets invult qua teruglevering. Tenminste, die verhaaltje heb je recent ook gehad, toen noemde je de naam van je leverancier en die heb ik toen gebeld met dit hypothetische geval.
Die legden dat uit als fraude. Maar die zullen ook wel ongelijk hebben.
quote:8.1 U geeft ons de informatie die wij nodig hebben om u elektriciteit en/of gas te kunnen leveren en de kosten
hiervoor in rekening te kunnen brengen.
Dus leuk dat hij blijft volhouden dat het hem gelukt is, ik geloof er geen biet van.quote:10.5 Heeft u of iemand anders fraude gepleegd met de elektriciteitsmeter of de gasmeter? Dan maken wij een
herberekening voor de hele periode van de ontdekte fraude.
Ja die hebben ongelijk ja wat ook niet raar is want dat geldt voor 80% van de helpdesk antwoorden. Wanneer vind de fraude plaats? Ga de stappen eens langs en wijs het mij aan.quote:
[..]
In het feit dat je zonnepanelen hebt en helemaal niets invult qua teruglevering. Tenminste, die verhaaltje heb je recent ook gehad, toen noemde je de naam van je leverancier en die heb ik toen gebeld met dit hypothetische geval.
Die legden dat uit als fraude. Maar die zullen ook wel ongelijk hebben.
Waar op jouw contract staan je geschatte verbruiken en of je panelen hebt? Waar vul jij dat in? Het enige wat het doet is opties laten zien in de vergelijker die ze eigenlijk niet willen.
Ja grapjas en zoals eerder gezegd gaat dat op voor het opgeven van de meterstanden voor de eindafrekening niet voor de schattingen op een vergelijkingwebsite.quote:Op maandag 29 april 2024 22:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach het staat ook in elke AV van elke energieboer. Eneco bijvoorbeeld:
[..]
[..]
Dus leuk dat hij blijft volhouden dat het hem gelukt is, ik geloof er geen biet van.
Geen idee waarom je die irrelevante artikelen erbij haalt. Dat maakt ook al dat je het niet snapt.
Het zou fraude zijn wanneer ik mijn meterstanden verkeerd zou opgeven. Maar die worden automatisch uitgelezen verberg ik ook niet volgens mij hebben ze zelfs de kwartier waarden.
En of jij het wel of niet geloofd maakt niets uit. Ik heb het toch.
Omdat je te dom bent om te poepen als je denkt dat deze artikelen irrelevant zijn. Leuk dat je uit alle aanbieders kunt kiezen omdat je het vinkje uitgezet hebt, als jij Fokkers daarna doelbewust wil laten frauderen omdat je denkt dat je daarmee voordeel haalt (wat uit bovenstaande artikelen overduidelijk niet zo blijkt te zijn) is te achterlijk voor woorden en daarmee kan je mensen best wel in de shit krijgen.quote:
[..]
Ja grapjas en zoals eerder gezegd gaat dat op voor het opgeven van de meterstanden voor de eindafrekening niet voor de schattingen op een vergelijkingwebsite.
Geen idee waarom je die irrelevante artikelen erbij haalt.
Of denk je werkelijk dat jouw netbeheerder en jouw leverancier geen data uitwisselen waaruit blijkt dat jij doodleuk duizenden kwh aan het terugleveren bent?
Jouw leverancier gaat gewoon doodleuk die sigaar uit eigen doos die je hier loopt te verkondigen verrekenen, en reken maar dat deze terugleverboete daar onderdeel van gaat zijn.
Lees gewoon eens je contract door in plaats van hier heel stoer lopen verkondigen dat je een vinkje hebt uitgezet op een vergelijkingssite.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2024 22:23:57 ]
Als jij een scheet in mijn gezicht laat ga ik ook niet betalen.quote:
Als jij mij een klap op mijn hoofd geeft ga ik ook niet betalen.
Als jij mijn auto sloopt, ga ik jou ook niet betalen.
Maar als je het stroomnet overbelast verlang je wel een vergoeding voor die veroorzaakte schade?
Je hebt dus de jaarafrekening nog niet gehad , dus je loopt hier ook gewoon keihard te liegen.quote:
Welke leverancier heeft momenteel de laagste gasprijs en doet nog niet mee aan het boete gebeuren voor zonnepanelen? Wil een jaar contract en heb nu vattenfall.
Bij gaslicht zie ik maar een beperkt aantal aanbieders.
Op moment dat elektriciteit geen drol kost of zelfs een negatieve prijs heeft, dus de range tussen 0 en -50 cent per kwh pompen allle groene rakkers met hun zwaar gesubsieerde panelen stroom in een net dat dat niet nodig heeft.quote:
[..]
Nog steeds geen bewijs van gezien dat die 'aanzienlijk' zijn.
1 grote poppenkast voor extra ¤ uit de zakken te kloppen van de consument.
In de winterperiode als de elektriciteitsprijs tussen +25 en +150 cent per kwh ligt worden de "gestalde"kwh's weer opgehaald.
Die prijsverschillen vormen dus een aanzienlijke kostenpost. Hoog tijd dat er een eind gemaakt wordt aan het gratis salderen over de ruggen van de mensen zonder zonnepanelen.
Dat is niet uniek voor het product stroomquote:
[..]
Als jij een scheet in mijn gezicht laat ga ik ook niet betalen.
Als jij mij een klap op mijn hoofd geeft ga ik ook niet betalen.
Als jij mijn auto sloopt, ga ik jou ook niet betalen.
Maar als je het stroomnet overbelast verlang je wel een vergoeding voor die veroorzaakte schade?
US oil prices turn negative as demand dries up
Maar het gaat hier niet om het overbelasten, dat is een zaak voor netbeheerders.quote:
[..]
Als jij een scheet in mijn gezicht laat ga ik ook niet betalen.
Als jij mij een klap op mijn hoofd geeft ga ik ook niet betalen.
Als jij mijn auto sloopt, ga ik jou ook niet betalen.
Maar als je het stroomnet overbelast verlang je wel een vergoeding voor die veroorzaakte schade?
Het gaat om "onbalanskosten" zoals de energieleveranciers dat zo mooi noemen.
Bedankt alvast voor de centen de komende jaren.quote:
[..]
Op moment dat elektriciteit geen drol kost of zelfs een negatieve prijs heeft, dus de range tussen 0 en -50 cent per kwh pompen allle groene rakkers met hun zwaar gesubsieerde panelen stroom in een net dat dat niet nodig heeft.
In de winterperiode als de elektriciteitsprijs tussen +25 en +150 cent per kwh ligt worden de "gestalde"kwh's weer opgehaald.
Die prijsverschillen vormen dus een aanzienlijke kostenpost. Hoog tijd dat er een eind gemaakt wordt aan het gratis salderen over de ruggen van de mensen zonder zonnepanelen.
quote:Niet iedereen lijkt het werkelijke probleem te snappen. Energie kun je niet opslaan. Je moet het direct verwerken. Op het moment dat het zonnig is, is er een overschot aan stroom. Met de wetten van vraag en aanbod, geldt dat er bij een groot aanbod en kleine afname een bijzonder lage energieprijs is. Hij kan zelfs negatief zijn.
(ik houd het stuk energiebelasting (12-13 cent op dit moment) even buiten beschouwing, want daar heeft Eneco niets mee te maken)
Ofwel. Als jij op een bepaald moment 3kWh teruglevert, dan krijg jij daar nu, laten we zeggen 13ct voor, terwijl de Eneco hem moet doorverkopen op de spotmarkt voor 2-3ct.
Dan kun je zeggen, dan verkoopt Eneco toch die goedkope stroom duur door naar klanten die geen panelen hebben? Dat zulllen ze in principe ook doen. Maar als jij 3kWh teruglevert, doen al je buren dat ook. Lang niet ieder huishouden heeft op al die momenten die 3kWh nodig. Ofwel. Ze gaan het sowieso op de spotmarkt moeten verkopen.
Dan komt er ook nog een factor "overige stroom" bij. De Eneco 'moet' leveren. Die stroom kopen zij maanden van te voren in bij grote stroomcentrales. "Ik wil over drie maanden zoveel kWh". Die stroomfabriek gaan dat dan op het net zetten tegen een bepaald tarief voor Eneco. Dit gebeurt dan met ale energieverkopers en alle stroomfabrieken.
Nu komt het probleem. Weet jij wat voor weer het wordt over 6 maanden?
De Eneco weet op een bepaald moment prima hoeveel stroom haar klanten op een bepaald moment gaan gebruiken (in grote lijnen). Zij zullen dus (ongeveer?) 80% daarvan inkopen tegen gunstige tarieven bij verschillen de stroomcentrales.
Voor die overige 20% is de spotmarkt. Daar kun je 'ad hoc' (een dag van te voren) stroom in- en verkopen. De ene dag is het wat goedkoper, de andere dag wat duurder. Wet van de grote getallen enzovoorts.
Als het baalweer wordt (bewolkt en windstil), is de stroom op de spotmarkt heel hoog (tot op 20-30ct per kWh met uitschieters (onthoud. Jij hebt maar 13 cent betaald aan Eneco)). Als het superweer wordt (zonnig en harde wind), dan is de stroom geen pepernoot waard (-5 - 3ct) (minus 5 tot plus 3 dus). (maar jij krijgt wel 13 cent).
De stroomboeren 'moeten' dit risico compenseren. Dit kunnen ze 'of' doen door hun vaste tarieven heel erg te verhogen. Dit is heel erg ten nadele van hun klanten zonder panelen. Of ze doen het wat er nu gebeurd.
Nu die zonneparken:
Bovenstaande in het achterhoofd. Het is inderdaad waar dat die zonneparken het verschil tussen dure stroom en goedkope stroom groter maken. (ze werken mee aan teveel en te weinig stroom op het net). Echter: Zonnestroom produceren, is supergoedkoop. Veel goedkoper dan kolen, gas of isotopen verbranden. In de zomermaanden is dat dus fnuikend voor het geheel. Echter is het in de wintermaanden juist wel goed. Dan hebben ze dus een methode om hele goedkope stroom te produceren voor iedereen.
Bron: Tweakers
Nu gaat het geld naar de energiemaatschappijen.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 30-04-2024 00:10:22 ]
Goede vergelijking ookquote:
[..]
Als jij een scheet in mijn gezicht laat ga ik ook niet betalen.
Als jij mij een klap op mijn hoofd geeft ga ik ook niet betalen.
Als jij mijn auto sloopt, ga ik jou ook niet betalen.
Maar als je het stroomnet overbelast verlang je wel een vergoeding voor die veroorzaakte schade?
👍🏻Mijn grote PC gebruikt al meer dan 100 Watt als hij gewoon aan staat. Als ik een computerspel speel op max is het al gauw 700 watt. Nou is die ook heel krachtig, met een 44" televisie als monitor, dus dat is ook niet zo gek.quote:
[..]
Ik heb de CV al jaren niet meer gebruikt. Soms is het 15 graden maar dat vind ik prima. Ik gebruik een Larkbox X als computer met een zuinig 15 inch 4k schermpje, bij elkaar gebruik dit circa 14 watt/uur. "s zomers douche ik meestal koud.
Ik heb ook sinds kort glasvezelinternet van 1 Gb. En dat kost maar de helft van mijn oude 600 Mb Ziggo abonnement, omdat je daar betaalt voor de aansluiting en de TV die ik niet gebruik.
Het is maar wat je belangrijk vind. Ik ben ook bijna 58, met weinig te doen, dus als het binnen minder dan 23 graden is zit ik met een deken op mijn benen.
Marketing, dat horen de klanten graag. Want "groen".quote:
En ondertussen plaatst Eneco dit jaar nog even een groot zonnepark dat 44.500.000 kWh per jaar moet gaan opwekken.
Daar had je 15.000 daken van vol kunnen leggen.
En zo scoren ze natuurlijk heel veel emissiecertificaten, waardoor ze bedrijven die groen willen zijn binnen kunnen hengelen.
[ Bericht 46% gewijzigd door SymbolicFrank op 30-04-2024 00:43:44 ]
Nee hoor. Het zijn gewoon bedrijven die geld willen verdienen. Dus als die wettelijke verplichtingen meer kosten dan ze opleveren, zoeken ze een oplossing. Die vrije markt, concurrentie en zo.quote:
[..]
Energieleveranciers zijn doelbewust consumenten een poot aan het lichten.
Als je een egaal speelveld wilt en het letterlijk naleven van alle wetten waar jij van wilt profiteren, moet je het de overheid laten doen.
Ze kunnen het gewoon zien aan jouw verbruiksgegevens? Zeker als je een slimme meter hebt. En als een groot bedrijf tegen jouw gaat procederen omdat je fraude hebt gepleegd, dan ga je dat verliezen. Simpel weg omdat zij daar veel meer geld voor hebben dan jij.quote:
Nee is net zoals hun doen de variabelen veranderen om vergelijkingen te maken. Scenario planning. Je vult het in bij een vergelijkingwebsite niet een contract.
En zoals Scorpio heb jij ook ongelijk. Waar fraudeer ik dan? Het is een loophole net zoals ze zelf gebruiken. Ik verwacht trouwens dat ze die nog wel gaan dichten met extra vragen en gegevens op het echte contract. Dan zou het wel fraude zijn.
Maar waarschijnlijk krijg je gewoon een boete en sluiten ze je af.
Soms speel ik met emulators middels Batocera spellen op de Larkbox X, zoals die van de C64, Nintendo 64, Amiga of Nintendo Wii. Daar heb je geen dure grafische kaart en snelle computer voor nodig. Ik wordt in juli ook 58, maar ik vind het (nog) niet snel koud. Supersnel internet heb ik ook niet nodig voor waar ik de computer voor gebruik.quote:
[..]
Mijn grote PC gebruikt al meer dan 100 Watt als hij gewoon aan staat. Als ik een computerspel speel op max is het al gauw 700 watt. Nou is die ook heel krachtig, met een 44" televisie als monitor, dus dat is ook niet zo gek.
Ik heb ook sinds kort glasvezelinternet van 1 Gb. En dat kost maar de helft van mijn oude 600 Mb Ziggo abonnement, omdat je daar betaalt voor de aansluiting en de TV die ik niet gebruik.
Het is maar wat je belangrijk vind. Ik ben ook bijna 58, met weinig te doen, dus als het binnen minder dan 23 graden is zit ik met een deken op mijn benen.
Ik word 48 deze maand
Daarom mag je nog 2 jaar "Fresh" in je naam hebben. Daarna ben je gewoon ThePrincequote:
Stelletje ouwe lullen.
Ik word 48 deze maand
Dat doen de energiemaatschappijen zelf hoor. Die houden hun parken en centrales aan. De consument heeft het op dat moment niet nodig, dus waarom zelf nog bij opwekken?quote:
[..]
Op moment dat elektriciteit geen drol kost of zelfs een negatieve prijs heeft, dus de range tussen 0 en -50 cent per kwh pompen allle groene rakkers met hun zwaar gesubsieerde panelen stroom in een net dat dat niet nodig heeft.
De overheid is in deze ook schuldig omdat ze een salderingsubsidie in hebben gezet en deze niet willen afschaffen (want wsl politiek niet handig, het is een probleem van alle subsidies, dat je er moeilijk weer vanaf komt). Daarbij zijn de netwerkbeheerders, die door de overheid aangewezen zijn en gecontroleerd worden, niet onder druk gezet om het stroom et op tijd te versterken. Het is sowieso geen gelijk speelveld door overheidsubsidies als de salderingsregeling. Alleen maar om als een dolle bepaalde doelen te behalen, die steeds duidelijker niet te halen zullen zijn. Er moet wel mee door worden gegaan om milieuclubs af te kopen om rechtzaken aan te gaan. Ondertussen mag iedereen het uitzoeken met het steeds verder in de soep draaiende systeem, is er nog steeds geen duidelijkheid, vertrekken grote bedrijven die veel energie gebruiken of stellen ze grote investeringen uit. De markt krijgt niet eens een kans om zich aan te passen. Dan krijg je dit soort fratsen van energiemaatschappijen, die heel logisch zijn.quote:
[..]
Nee hoor. Het zijn gewoon bedrijven die geld willen verdienen. Dus als die wettelijke verplichtingen meer kosten dan ze opleveren, zoeken ze een oplossing. Die vrije markt, concurrentie en zo.
Als je een egaal speelveld wilt en het letterlijk naleven van alle wetten waar jij van wilt profiteren, moet je het de overheid laten doen.
Zij bedenken ook maar wat, strijdig met de wet, op terugleverkosten.
Je betaalt al voor gebruik van het netwerk, dat dit “overbelast” raakt, is dan jammer.
Zij zijn er zelf in meegegaan dat iedereen aan de zonnepanelen moest.
Zit je dan als (sociale) huurder, met geen keus behalve zonnepanelen.
Uitzetten mag je niet zomaar doen in een huurwoning, potentieel schadelijk voor de installatie is het dan.
Klopt, interessante tijden.quote:
[..]
Dat is niet uniek voor het product stroom
US oil prices turn negative as demand dries up
[ afbeelding ]
Het gaat hier wel om overbelasten. Onbalansmarkt is voor netbeheerders, prima, maar de overbelasting zit al in de reguliere markt.quote:
[..]
Maar het gaat hier niet om het overbelasten, dat is een zaak voor netbeheerders.
Het gaat om "onbalanskosten" zoals de energieleveranciers dat zo mooi noemen.
Tjah ehh.quote:
Als jij niet kan zwemmen is 1.5 meter water lekker, 3.5 wordt vervelend.
Beter?
Die ontspringen de dans dan toch?
Lijkt me dat die de dans ontspringen inderdaad. Tenzij ze die groep alleen een modelcontract aanbieden of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 30 april 2024 09:26 schreef Gunner het volgende:
Maar goed, hoe gaat Eneco om met klanten die nog een oude Ferraris-meterhebben? Die maakt geen onderscheid tussen verbruik en teruglevering.
Die ontspringen de dans dan toch?
Ben je aan het verduurzamen/vergroenen wordt je afgestraft.quote:
[..]
Ik ken 2 huurders die maandelijks betalen voor hun zonnepanelen.
Met dit teruglevertarief gaan ze er op toeleggen.
Jetten heeft al een andere oplossing: subsidie op biomassacentrales.quote:
Was de oplossing van Jetten zo slecht nog niet.
Nu gaat het geld naar de energiemaatschappijen.
Lekker de wereld verder ontbossen.
Voor netkwaliteit en netstabiliteit heb je regelvermogen nodig. Zon en wind zijn per definitie slecht regelbaar en het feit dat de opwek via miljoenen eenheden plaatvindt helpt ook niet echt.quote:
[..]
Dat doen de energiemaatschappijen zelf hoor. Die houden hun parken en centrales aan. De consument heeft het op dat moment niet nodig, dus waarom zelf nog bij opwekken?
Daarbij komt nog dat de groene elektrische droom voor 20-25 procent bestaat uit kernenergie. Dat zijn al helemaal geen opwek eenheden die je naar believen aan of uit kunt zetten.
Ook geweldig dat energiemaatschappijen dit 'kosten' noemen. Ze zijn gewoon over de zeik dat ze zelf hun energie niet tegen flipperprijzen meer kunnen verkopen, dan maar de mensen die investeren in verduurzaming straffen! Fijn om te zien dat de overheid en de grote bedrijven zo goed samenwerken!
Ik begrijp het sowieso niet: Het is toch de bedoeling dat iedere Nederlander op den duur 0 op de meter heeft! Dan zijn die energiemaatschappijen alleen nog nodig voor het grid. Willen ze daar de omzet mee halen die ze gewend waren, dan gaat dit in de toekomst kneiteduur worden.
Verwacht dat er mensen gaan proberen om van het net af te gaan. Wind- én zonne-energie en daarbij een batterij voor de avonduren. Zou moeten kunnen, lijkt me.
[ Bericht 56% gewijzigd door Gia op 30-04-2024 11:04:24 ]
Ze kunnen natuurlijk ook gewoon de reguliere kWh-tarieven verhogen om de verliezen terug te pakken. Alleen betalen de meeste bezitters van zonnepanelen dan nauwelijks extra geld, omdat ze netto weinig kWh verbruiken. De rekening voor die hogere tarieven komt dan volledig bij de groep die wél kWh verbruikt, namelijk de mensen zonder zonnepanelen.quote:
Dus de energieleveranciers verdienen minder, vanwege de zonnepanelen en dat verlies pakken ze terug door de prijzen omhoog te gooien en dat noemen ze dan terugleverkosten. Right.
Dat hebben ze gedaan en dat noemen ze 'terugleverkosten'. In werkelijkheid willen ze hun verlies goed maken.quote:
[..]
Ze kunnen natuurlijk ook gewoon de reguliere kWh-tarieven verhogen om de verliezen terug te pakken. Alleen betalen de meeste bezitters van zonnepanelen dan nauwelijks extra geld, omdat ze netto weinig kWh verbruiken. De rekening voor die hogere tarieven komt dan volledig bij de groep die wél kWh verbruikt, namelijk de mensen zonder zonnepanelen.
mijn 3-jarig contract is recent ook afgelopen en ben nu dus op een nieuw 1-jarig contract verder gegaan, maar heb ook bij gaslicht mijn zonnepanelen uitgevinkt, toen kwamen er veel betere aanbiedingen voorbij. Staat nergens dat je dit moet invullen.quote:
[..]
Nee makker dat staat er niet en toen ben je ook afgedropen omdat je ongelijk had. Waar die sectie betrekking op had was de meterstanden aanleveren niet op wat je invult op een vergelijkingwebsite. En die websites vragen om een schatting.
En dat zou kunnen wanneer ze onderzoek zouden doen. Maar dat doen ze niet. Heb nu al 2x zo een contract afgesloten waar inmiddels op terug geleverd wordt en je hoort er niets van. Is ook niet raar want die schattingen hoef je nergens in te vullen en staan ook nergens op het contract.
Vroeger trouwens ook vaker gedaan want dan kreeg je hogere aanmeld bonussen afhankelijk van je geschat gasverbruik.
Betekent dit dan ook dat je het terugleveren stop kan zetten om de kosten te ontlopen?
Ik weet niet helemaal hoe je dat voor je ziet.quote:
Vraagje: ik zie dat je je aan moet melden om van de salderingsregeling gebruik te maken.
Betekent dit dan ook dat je het terugleveren stop kan zetten om de kosten te ontlopen?
Maar ondanks die terugleverkosten, is een kWh stroom voor 11,5 cent nog altijd goedkoper dan voor 25 of 30 cent.
Wat wil je anders met die stroom doen?
Zolang de salderingsregeling er is wel ja, maar ik bedoel meer voor over een aantal jaar wanneer het meer gaat kosten dan dat het oplevert.quote:
[..]
Ik weet niet helemaal hoe je dat voor je ziet.
Maar ondanks die terugleverkosten, is een kWh stroom voor 11,5 cent nog altijd goedkoper dan voor 25 of 30 cent.
Wat wil je anders met die stroom doen?
Of je dan gewoon het terugleveren uit kan zetten en alleen nog voor eigen gebruik je panelen gebruikt.
De omvormer zet de stroom op je meterkast. Als je het niet zelf gebruikt, gaat het naar het net.quote:
[..]
Zolang de salderingsregeling er is wel ja, maar ik bedoel meer voor over een aantal jaar wanneer het meer gaat kosten dan dat het oplevert.
Of je dan gewoon het terugleveren uit kan zetten en alleen nog voor eigen gebruik je panelen gebruikt.
Wil je dat scheiden, dan zal je een accu moeten neerzetten en die laden maar op een zonnige dag zal die om 12:00 ook al vol zijn.
Andere optie is de omvormer uitzetten maar dan heb je ook geen eigen verbruik meer.
Anderen opties.quote:
[..]
De omvormer zet de stroom op je meterkast. Als je het niet zelf gebruikt, gaat het naar het net.
Wil je dat scheiden, dan zal je een accu moeten neerzetten en die laden maar op een zonnige dag zal die om 12:00 ook al vol zijn.
Andere optie is de omvormer uitzetten maar dan heb je ook geen eigen verbruik meer.
Variabel zonnepanelen in kunnen schakelen.
Van 8 panelen terug naar 2 .
Dat zal eigenlijk moeten doen dan lever je minder aan de net .
Kan je zo gaan doceren.
Kan je winter maximaal laten draaien en in de zomer wat je nodig heb .
Pfff, belachelijk gedoe.quote:
[..]
De omvormer zet de stroom op je meterkast. Als je het niet zelf gebruikt, gaat het naar het net.
Wil je dat scheiden, dan zal je een accu moeten neerzetten en die laden maar op een zonnige dag zal die om 12:00 ook al vol zijn.
Andere optie is de omvormer uitzetten maar dan heb je ook geen eigen verbruik meer.
Ik heb nu de mogelijkheid om zonnepanelen te huren van de woningstichting maar begin er steeds meer tegen op te kijken.
De afgelopen jaren hebben mensen kunnen profiteren van de salderingsregeling.
Maar daar lijkt nu een einde aan te komen door de terugleveringskosten.
Is toch te gek dat je staks dus gewoon energie gaat leveren aan de netbeheerders en ervoor gestraft gaat worden.
Waarom kan je niet gewoon voor eigen gebruik panelen hebben zonder batterij en zonder terug te leveren.
Misschien toch maar niet doen dan.quote:
[..]
Pfff, belachelijk gedoe.
Ik heb nu de mogelijkheid om zonnepanelen te huren van e woningstichting maar begin er steeds meer tegen op te kijken.
Omdat je stroomnet in huis nu eenmaal aan het net hangt en het met panelen alleen niet zou werken, één wolkje voor de zon en je TV en wasmachine staan weer uit.quote:Waarom kan je niet gewoon voor eigen gebruik panelen hebben zonder batterij en zonder terug te leveren.
Als je een gescheiden stroomnet in huis zou hebben met een eigen accu dan heb je niets te maken met je energieleverancier. Maar dan heb je in de winter amper tot geen stroom.
Oké, helder.quote:
[..]
Misschien toch maar niet doen dan.
[..]
Omdat je stroomnet in huis nu eenmaal aan het net hangt en het met panelen alleen niet zou werken, één wolkje voor de zon en je TV en wasmachine staan weer uit.
Als je een gescheiden stroomnet in huis zou hebben met een eigen accu dan heb je niets te maken met je energieleverancier. Maar dan heb je in de winter amper tot geen stroom.
Bedankt voor de info.
Omdat als je dat zou doen de boel bij jezelf doorfikt wanneer je enig moment je verbruik niet weet op te maken.quote:
[..]
Pfff, belachelijk gedoe.
Ik heb nu de mogelijkheid om zonnepanelen te huren van de woningstichting maar begin er steeds meer tegen op te kijken.
De afgelopen jaren hebben mensen kunnen profiteren van de salderingsregeling.
Maar daar lijkt nu een einde aan te komen door de terugleveringskosten.
Is toch te gek dat je staks dus gewoon energie gaat leveren aan de netbeheerders en ervoor gestraft gaat worden.
Waarom kan je niet gewoon voor eigen gebruik panelen hebben zonder batterij en zonder terug te leveren.
Is ook een manier om je huis te verwarmen.quote:
[..]
Omdat als je dat zou doen de boel bij jezelf doorfikt wanneer je enig moment je verbruik niet weet op te maken.
Dat kan werken als je dichter bij de evenaar woont, maar niet hier met grote seizoensverschillen m.b.t. opbrengst van de zonnepanelen. Daarnaast is de windkracht al helemaal niet constant. Om dat allemaal op de vangen zijn centrales nodig om de boel stabiel te houden en dat is verre van 'gratis'. Bedrijven gaan ook niet investeren in centrales als die verlies draaien, waardoor de kans op blackouts steeds verder toeneemt.quote:
Ik begrijp het sowieso niet: Het is toch de bedoeling dat iedere Nederlander op den duur 0 op de meter heeft! Dan zijn die energiemaatschappijen alleen nog nodig voor het grid. Willen ze daar de omzet mee halen die ze gewend waren, dan gaat dit in de toekomst kneiteduur worden.
Verwacht dat er mensen gaan proberen om van het net af te gaan. Wind- én zonne-energie en daarbij een batterij voor de avonduren. Zou moeten kunnen, lijkt me.
En een kneiterduur netwerk, dat gaat gebeuren. In Duitsland gaan de netwerkkosten van 27% van de prijs kwh nu , naar 50% in 2035 volgens de huidige ramingen. Succes ermee gedurende de winter veel stroom uit Duitsland te importeren het komende decennium.
3 min 33 sec
[ Bericht 5% gewijzigd door Digi2 op 30-04-2024 12:37:36 ]
Ik krijg de indruk dat dit een topjaar gaat worden voor dynamische gebruikers, die hun verbruik afstemmen op dergelijke prijzen
Slimme-energie
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 30-04-2024 22:17:51 ]
Ha, das hetzelfde als dat ik vanaf de zomer in principe ga hebben met alle kWh's die in de EV gaan. Even los van dat de komende jaren alle stroom, 24/7 gratis isquote:
Morgen tussen 13:00 en 15:00h is de stroomprijs alweer 21 cent negatief, inclusief energiebelasting (-21+12) ontvangen dynamische gebruiker dan 9 cent per Kwh verbruik
Ik krijg de indruk dat dit een topjaar gaat worden voor dynamische gebruikers, die hun verbruik afstemming op dergelijke prijzen
Slimme-energie
Dit chaos verdienmodel gaat op de klippen lopen imo, maar we gaan van deze 'Gravy train' gebruik maken zolang hij blijft rijdenquote:
[..]
Ha, das hetzelfde als dat ik vanaf de zomer in principe ga hebben met alle kWh's die in de EV gaan. Even los van dat de komende jaren alle stroom, 24/7 gratis is
Precies, en zo denkt alles en iedereen uiteindelijk aan zijn eigen portemonnee.quote:
[..]
Dit chaos verdienmodel gaat op de klippen lopen imo, maar we gaan van deze 'Gravy train' gebruik maken zolang hij blijft rijden
Maar als je van het net af gaat, heb je daar niks mee te maken. Akkoord, je kunt niet salderen, en je hebt windenergie nodig om op bewolkte dagen nog stroom op te wekken. Maar het waait hier vrijwel altijd, dus met goed geplaatste windturbines op je dak, zou dat te ondervangen moeten zijn.quote:
[..]
Dat kan werken als je dichter bij de evenaar woont, maar niet hier met grote seizoensverschillen m.b.t. opbrengst van de zonnepanelen. Daarnaast is de windkracht al helemaal niet constant. Om dat allemaal op de vangen zijn centrales nodig om de boel stabiel te houden en dat is verre van 'gratis'. Bedrijven gaan ook niet investeren in centrales als die verlies draaien, waardoor de kans op blackouts steeds verder toeneemt.
En een kneiterduur netwerk, dat gaat gebeuren. In Duitsland gaan de netwerkkosten van 27% van de prijs kwh nu , naar 50% in 2035 volgens de huidige ramingen. Succes ermee gedurende de winter veel stroom uit Duitsland te importeren het komende decennium.
3 min 33 sec
En een batterij, zodat je altijd wat reserves hebt.
Het is wel lullig dat uiteindelijk juist vooral huurders met lager inkomens de rekening krijgen toegeschoven, maar dat is een keuze die men in Den Haag heeft gemaakt. Daar gooien ze regelmatig het kind met het badwater weg.quote:
[..]
Precies, en zo denkt alles en iedereen uiteindelijk aan zijn eigen portemonnee.
Ik vermoed dat je dan een flinke thuisbatterij en windmolen nodig gaat hebben. Woonwijken met flinke windmolens op het dak zie ik niet gebeuren. Misschien dat het een minderheid lukt om zo volledig in zijn stroomverbruik te voorzien, maar een totaal oplossing is het niet imo.quote:
[..]
Maar als je van het net af gaat, heb je daar niks mee te maken. Akkoord, je kunt niet salderen, en je hebt windenergie nodig om op bewolkte dagen nog stroom op te wekken. Maar het waait hier vrijwel altijd, dus met goed geplaatste windturbines op je dak, zou dat te ondervangen moeten zijn.
En een batterij, zodat je altijd wat reserves hebt.
Veel zonnepanelen+Gigapacks parken in Noord Afrika, Zuid Frankrijk en Spanje aanleggen en die stroom via High Voltage DC netwerken naar noord europa transporteren zie ik eerder als totaal oplossing.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 30-04-2024 16:12:55 ]
Dat is wel lullig ja, maar aangezien ik niet tot die groep behoor, heb ik daar verder geen last van. Dat is bot, maar het is wel hoe het is.quote:
[..]
Het is wel lullig dat uiteindelijk juist vooral huurders met lager inkomens de rekening krijgen toegeschoven, maar dat is een keuze die men in Den Haag heeft gemaakt. Daar gooien ze regelmatig het kind met het badwater weg.
Stoer hoorquote:
[..]
Dat is wel lullig ja, maar aangezien ik niet tot die groep behoor, heb ik daar verder geen last van.
Hopelijk stappen ze over van saldering naar subsidie op thuisbatterijen.quote:
[..]
Zolang de salderingsregeling er is wel ja, maar ik bedoel meer voor over een aantal jaar wanneer het meer gaat kosten dan dat het oplevert.
Of je dan gewoon het terugleveren uit kan zetten en alleen nog voor eigen gebruik je panelen gebruikt.
Dan sta ik met de neus vooraan aangezien alle voorbereidingen hier thuis daarop al getroffen zijn.quote:
[..]
Hopelijk stappen ze over van saldering naar subsidie op thuisbatterijen.
Het idee van subsidie op warmtepompen en accu's klinkt sympathiek maar in de praktijk zijn warmtepompen daardoor duurder geworden dus dat zal bij accu's niet anders zijn, verwacht ik.quote:
[..]
Hopelijk stappen ze over van saldering naar subsidie op thuisbatterijen.
Niet voor niets haalden veel Tweakers hun warmtepomp veel goedkoper uit o.a. Spanje en dan hadden ze daarnaast ook nog eens subsidie in Nederland. Ik weet niet of die route nog werkt, overigens. En het ging ook wel eens mis (transportschade).
In Nederland wordt er gewoon wat extra winst opgestreken op die dingen.
Op de website van RVO.nl/ISDE staat het volgende:quote:
[..]
Het idee van subsidie op warmtepompen en accu's klinkt sympathiek maar in de praktijk zijn warmtepompen daardoor duurder geworden dus dat zal bij accu's niet anders zijn, verwacht ik.
Niet voor niets haalden veel Tweakers hun warmtepomp veel goedkoper uit o.a. Spanje en dan hadden ze daarnaast ook nog eens subsidie in Nederland. Ik weet niet of die route nog werkt, overigens. En het ging ook wel eens mis (transportschade).
In Nederland wordt er gewoon wat extra winst opgestreken op die dingen.
"Nee, u krijgt geen subsidie als u de werkzaamheden zelf uitvoert. Het is ook niet toegestaan om zelf het apparaat gedeeltelijk te installeren en vervolgens de inbedrijfstelling uit te laten voeren door een bouw(installatie)bedrijf. De volledige installatie moet door een bouw(installatie)bedrijf worden gedaan. Mogelijk heeft u op andere websites gelezen dat u wel subsidie krijgt als u zelf de materialen koopt en installeert. Dat is onjuist."
Bij het aanvragen van de ISDE subsidie is oa nodig:
" - Een factuur en betaalbewijs met daarop de datum van aanschaf, het bedrag en de datum van betaling(en).
- De datum van installatie.
- Het adres van de woningeigenaar en van het bouw(installatie)bedrijf uitvoerder en/of leverancier, naam en telefoonnummer van de contactpersoon van het bouwbedrijf."
Dus je heb gelijk ze weten het en vragen gewoon meer.
Vaak is het dus goedkoper om zelf uit te zoeken.
Laten bouwen en een dikke middelvinger naar de subsidie te geven .
Genoeg mensen die dat gedaan hebben met zonnepanelen.
Zelf een pakket bestellen was bijna 40% goedkoper uit een andere eu land dan in nederland zelf
En vooral weinig electrische apparaten en een houtkachel om je warm te houden (aangezien het de bedoeling is dat je van het gas af gaat). En geen ev of zo warmtepomp natuurlijk.quote:
[..]
Maar als je van het net af gaat, heb je daar niks mee te maken. Akkoord, je kunt niet salderen, en je hebt windenergie nodig om op bewolkte dagen nog stroom op te wekken. Maar het waait hier vrijwel altijd, dus met goed geplaatste windturbines op je dak, zou dat te ondervangen moeten zijn.
En een batterij, zodat je altijd wat reserves hebt.
Kleine windmolens voor op je dak zijn verrassend inefficiënt en je krijgt er heel waarschijnlijk geen bouwvergunning voor.
Op zee moet je al een maximaal vermogen hebben wat acht keer zo hoog is als het gemiddelde verbruik. Boven jouw dak waait het een heel stuk minder hard, dus krijg je minder dan 5% van het opgegeven piekvermogen.
Ja grapjas dat heb ik gedaan en wat blijkt je hebt nog steeds ongelijk. Voor jouw plezier ook nog die van pricewise doorgenomen en ook daar staat niets in over de data die je moet invullen behalve dat ze zich nergens toe verantwoordelijk voelen.quote:Op maandag 29 april 2024 22:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat je te dom bent om te poepen als je denkt dat deze artikelen irrelevant zijn. Leuk dat je uit alle aanbieders kunt kiezen omdat je het vinkje uitgezet hebt, als jij Fokkers daarna doelbewust wil laten frauderen omdat je denkt dat je daarmee voordeel haalt (wat uit bovenstaande artikelen overduidelijk niet zo blijkt te zijn) is te achterlijk voor woorden en daarmee kan je mensen best wel in de shit krijgen.
Of denk je werkelijk dat jouw netbeheerder en jouw leverancier geen data uitwisselen waaruit blijkt dat jij doodleuk duizenden kwh aan het terugleveren bent?
Jouw leverancier gaat gewoon doodleuk die sigaar uit eigen doos die je hier loopt te verkondigen verrekenen, en reken maar dat deze terugleverboete daar onderdeel van gaat zijn.
Lees gewoon eens je contract door in plaats van hier heel stoer lopen verkondigen dat je een vinkje hebt uitgezet op een vergelijkingssite.
Dat jij niet kan lezen kan ik niets aan doen de door jou genoemde artikelen hebben geen enkele betrekking op de casus.
Je snapt het echt niet. Mijn netbeheerder en leverancier wisselen maar een hoop data uit sterker nog daar heb ik ze ook de rechten toe gegeven. Het uitzetten van het vinkje zorgt er voor dat er leveranciers te zien zijn die nog geen terugleververgoeding hanteren of andere tarieven hanteren voor mensen met zonnepanelen. Nergens in mijn contract staat een terugleververgoeding genoemd dus hoe gaan ze die verrekenen?
Maar ik snap nu waar je vandaan komt denk ik. Het heeft inderdaad geen enkele zin om dit te doen en vervolgens een aanbieder te selecteren die een terugleververgoeding hanteert (zoals van de bron) dan krijg je de verrekening idd alsnog bij je eindafrekening. Echter vink je het niet aan dan krijg je zoals eerder gezegd ook de aanbiedingen van andere partijen te zien die nog geen terugleververgoeding hanteren.
Die zijn onzichtbaar wanneer je het wel aanvinkt.
Ja grapjas dat heb ik gedaan en wat blijkt je hebt nog steeds ongelijk. Voor jouw plezier ook nog die van pricewise doorgenomen en ook daar staat niets in over de data die je moet invullen behalve dat ze zich nergens toe verantwoordelijk voelen.quote:
[..]
Omdat je te dom bent om te poepen als je denkt dat deze artikelen irrelevant zijn. Leuk dat je uit alle aanbieders kunt kiezen omdat je het vinkje uitgezet hebt, als jij Fokkers daarna doelbewust wil laten frauderen omdat je denkt dat je daarmee voordeel haalt (wat uit bovenstaande artikelen overduidelijk niet zo blijkt te zijn) is te achterlijk voor woorden en daarmee kan je mensen best wel in de shit krijgen.
Of denk je werkelijk dat jouw netbeheerder en jouw leverancier geen data uitwisselen waaruit blijkt dat jij doodleuk duizenden kwh aan het terugleveren bent?
Jouw leverancier gaat gewoon doodleuk die sigaar uit eigen doos die je hier loopt te verkondigen verrekenen, en reken maar dat deze terugleverboete daar onderdeel van gaat zijn.
Lees gewoon eens je contract door in plaats van hier heel stoer lopen verkondigen dat je een vinkje hebt uitgezet op een vergelijkingssite.
Dat jij niet kan lezen kan ik niets aan doen de door jou genoemde artikelen hebben geen enkele betrekking op de casus.
Je snapt het echt niet. Mijn netbeheerder en leverancier wisselen maar een hoop data uit sterker nog daar heb ik ze ook de rechten toe gegeven. Het uitzetten van het vinkje zorgt er voor dat er leveranciers te zien zijn die nog geen terugleververgoeding hanteren of andere tarieven hanteren voor mensen met zonnepanelen. Nergens in mijn contract staat een terugleververgoeding genoemd dus hoe gaan ze die verrekenen?
Maar ik snap nu waar je vandaan komt denk ik. Het heeft inderdaad geen enkele zin om dit te doen en vervolgens een aanbieder te selecteren die een terugleververgoeding hanteert (zoals van de bron) dan krijg je de verrekening idd alsnog bij je eindafrekening. Echter vink je het niet aan dan krijg je zoals eerder gezegd ook de aanbiedingen van andere partijen te zien die nog geen terugleververgoeding hanteren.
Die zijn onzichtbaar wanneer je het wel aanvinkt.
Jawel maar goed gevonden.quote:
[..]
Je hebt dus de jaarafrekening nog niet gehad , dus je loopt hier ook gewoon keihard te liegen.
Ik doel dat op deze windturbine:quote:
[..]
En vooral weinig electrische apparaten en een houtkachel om je warm te houden (aangezien het de bedoeling is dat je van het gas af gaat). En geen ev of zo warmtepomp natuurlijk.
https://www.duurzaamgebou(...)-energieleveranciers
En dan bij de zonnepanelen die we al hebben.
Duurzaamheid hoeft niet per definitie financieel aantrekkelijk te zijn he.quote:
Geweldige de vergroening die we met ze alle doen jaren terug .
Belazerd word je gewoon.
En dadelijk als de salderingsregeling weg gaat over paar jaar
Word je anus nog een paar keer goed uitgerekt.
Jip ik weet het ik kan overdrijven.
Maar waarom zal je in de toekomst nog gaan investeren.?
Maar je overdrijft. Dit raakt alleen de mensen die expres veel meer zonnepanelen hebben laten leggen dan dat ze er op jaarbasis nodig hebben. Het teveel aan zonnepanelen heeft niks meer met vergroening te maken, maar met rendement en er financieel beter van worden.
In de huidige situatie blijft men graag geloven in deze duurzame oplossing, maar gaat men snel voorbij aan het feit dat we nu in de zomer met een veel te groot overschot zitten (zonde van de productie van de panelen!) en in de winter nog steeds andere energiebronnen nodig hebben.
Onze zonnepanelen leveren ongeveer 4 MWh/jr op, maar we verbruiken net iets meer dan dat. We betalen dus bij voor dat extra. Aangezien salderen op jaarbasis plaatsvindt, heeft deze regeling voor zover ik zie totaal geen invloed op onze situatie en daarmee verwacht ik dat de gevolgen voor de meesten sowieso beperkt blijven.
Ja dat zou mooi zijn maar je gaat betalen VOOR saldering, niet erna.quote:
Onze zonnepanelen leveren ongeveer 4 MWh/jr op, maar we verbruiken net iets meer dan dat. We betalen dus bij voor dat extra. Aangezien salderen op jaarbasis plaatsvindt, heeft deze regeling voor zover ik zie totaal geen invloed op onze situatie en daarmee verwacht ik dat de gevolgen voor de meesten sowieso beperkt blijven.
Dus als jouw telwerk in je factureringsperiode 4mwh teruglevert ga je 4000 * 0,11 euro betalen bij Eneco.
Ik dek ook m'n verbruik af met m'n panelen maar per saldo lever ik wel 1900 kWh terug.
Oke, maar dan levert het artikel flink wat verwarring op, want daar staan 2 dingen:quote:
[..]
Ja dat zou mooi zijn maar je gaat betalen VOOR saldering, niet erna.
Dus als jouw telwerk in je factureringsperiode 4mwh teruglevert ga je 4000 * 0,11 euro betalen bij Eneco.
Ik dek ook m'n verbruik af met m'n panelen maar per saldo lever ik wel 1900 kWh terug.
"Eneco gaat klanten die zonnestroom terugleveren daarvoor 11,5 cent per kilowattuur (kWh) rekenen."
Dat lees ik als "dat ga ik terug zien op de maandelijkse rekening" en is in lijn met wat jij zegt.
Maar er staat ook:
"Wie op jaarbasis 3000 kWh stroom saldeert moet Eneco daarvoor 345 euro betalen."
Bij die tweede denk ik aan 'na' saldering, dus dat iemand met een overschot van 3000 kWh op jaarbasis
Dat is het idee ook. Waterkracht uit Noord Europa, wind energie uit West Europa en zonne-energie uit Zuid Europa. Plus wat centrales voor de basislast en om snel op te schalen.quote:
[..]
Ik vermoed dat je dan een flinke thuisbatterij en windmolen nodig gaat hebben. Woonwijken met flinke windmolens op het dak zie ik niet gebeuren. Misschien dat het een minderheid lukt om zo volledig in zijn stroomverbruik te voorzien, maar een totaal oplossing is het niet imo.
Veel zonnepanelen+Gigapacks parken in Noord Afrika, Zuid Frankrijk en Spanje aanleggen en die stroom via High Voltage DC netwerken naar noord europa transporteren zie ik eerder als totaal oplossing.
Je ook gedaan. Scheelde bijna de helft, die subsidies op WP gaan vooral naar de distributeurs zoals alklima.quote:
[..]
Het idee van subsidie op warmtepompen en accu's klinkt sympathiek maar in de praktijk zijn warmtepompen daardoor duurder geworden dus dat zal bij accu's niet anders zijn, verwacht ik.
Niet voor niets haalden veel Tweakers hun warmtepomp veel goedkoper uit o.a. Spanje en dan hadden ze daarnaast ook nog eens subsidie in Nederland. Ik weet niet of die route nog werkt, overigens. En het ging ook wel eens mis (transportschade).
In Nederland wordt er gewoon wat extra winst opgestreken op die dingen.
Hebben ze dat ook weer aangepast. Tot een jaar geleden mocht dat gewoon zolang het maar geïnstalleerd was door een vakkundig bedrijf.quote:
[..]
Op de website van RVO.nl/ISDE staat het volgende:
"Nee, u krijgt geen subsidie als u de werkzaamheden zelf uitvoert. Het is ook niet toegestaan om zelf het apparaat gedeeltelijk te installeren en vervolgens de inbedrijfstelling uit te laten voeren door een bouw(installatie)bedrijf. De volledige installatie moet door een bouw(installatie)bedrijf worden gedaan. Mogelijk heeft u op andere websites gelezen dat u wel subsidie krijgt als u zelf de materialen koopt en installeert. Dat is onjuist."
Bij het aanvragen van de ISDE subsidie is oa nodig:
" - Een factuur en betaalbewijs met daarop de datum van aanschaf, het bedrag en de datum van betaling(en).
- De datum van installatie.
- Het adres van de woningeigenaar en van het bouw(installatie)bedrijf uitvoerder en/of leverancier, naam en telefoonnummer van de contactpersoon van het bouwbedrijf."
Dus je heb gelijk ze weten het en vragen gewoon meer.
Vaak is het dus goedkoper om zelf uit te zoeken.
Laten bouwen en een dikke middelvinger naar de subsidie te geven .
Genoeg mensen die dat gedaan hebben met zonnepanelen.
Zelf een pakket bestellen was bijna 40% goedkoper uit een andere eu land dan in nederland zelf
quote:Honderdduizenden huishoudens krijgen vandaag geld toe bij stroomverbruik
1 mei 2024 om 08:42
Huishoudens met een dynamisch energiecontract krijgen vandaag tussen 13.00 en 15.00 uur voor het eerst dit jaar geld toe als ze stroom verbruiken. Dat komt door lekker weer, maar ook door de Dag van de Arbeid.
Bij een dynamisch energiecontract schommelen de stroomprijzen elk uur en de gasprijs elke dag. Als er veel aanbod van stroom is (mede door zon en wind) en weinig vraag van bedrijven en huishoudens, betaal je minder. En op sommige momenten kun je zelfs geld toe krijgen bij stroomverbruik. Vandaag is dat voor het eerst dit jaar het geval.
Opmars dynamische energie
Begin maart hadden 281.000 huishoudens zo’n contract met continu schommelende prijzen. Een jaar eerder waren dat nog maar 151.000 huishoudens. Het aantal leveranciers met zo’n contract neemt ook toe. Waarschijnlijk moeten leveranciers vanaf 2025 verplicht een dynamisch contract aanbieden.
Consumenten krijgen 9 cent toe per kWh
De schommelende marktprijs is vandaag tussen 13.00 en 15.00 uur -20 cent per kilowattuur (kWh). De marktprijs is al wel enkele keren negatief geweest. Maar daarbovenop komen nog wel een opslag van de energieleverancier en belastingen.
Dat krijg ik elke dagquote:
Ik vermelde het gisteren al, maar nu staat er ook een nieuwsbericht over op Nu.nl
[..]
Ik geloof je direct hoor. Ik ben niet van alles goed op de hoogte.quote:
Het is een kwestie van interpretatie inderdaad, maar geloof me maar het is helaas zo als ik zeg.
In dat geval begrijp ik de kritiek wel, maar is het nog steeds financieel aantrekkelijker om wel zonnepanelen te hebben dan geen, mits dat is afgestemd op het eigen verbruik. Alleen de terugverdientijd loopt flink wat op.
Dat gaat in de donkere maanden niet lukken hier, zo ver van de evenaar, tenzij je er een dieselgenerator bij gaat gebruikenquote:
Offgrid gaan met een accupakket. Mensen die er een verdienmodel in gezien hebben worden geheel terecht in hun anusje genomen.
Dan wordt het eerder een verliesmodel
Heel weinig mensen gaan toegeven dat ze fout zaten, dus we moeten toch wachten tot die zijn overleden. De jeugd heeft weer andere inzichten en verwachtingen.