NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)er-zeldzame-gevallenquote:In een Britse rechtszaak heeft farma-gigant Astra Zeneca voor het eerst toegegeven dat het door hen verstrekte coronavaccin tot hersenbloedingen kan leiden. In een van de rechtsdocumenten meldt Astra Zeneca dat het vaccin, ’in zeer zeldzame gevallen’ voor bloedstolsels kan zorgen.
Volgens de verdediging is er sprake van een doorbraak. „Het heeft drie jaar geduurd voordat ze dit toe wilden geven”, aldus een van de advocaten in The Daily Telegraph. Het gaat om een rechtszaak die is aangespannen tegen Astra Zeneca in een class action aanklacht, een groepsgeding waarbij een aantal gedupeerden voor een grotere groep belanghebbenden procedeert. Zij willen dat Astra Zeneca toegeeft dat het vaccin ernstige problemen kan veroorzaken en eisen een vergoeding van 100 miljoen pond.
’Geen tastbaar bewijs’
Hoewel de Britse farmaceutische onderneming haar schild iets heeft laten zakken, wordt het vaccin nog altijd verdedigd. Volgens een advocaat van Astra Zeneca is er geen sprake van ’generieke’ klachten over het vaccin. Volgens Astra Zeneca is er ook geen tastbaar bewijs dat de problemen in de specifieke gevallen van de rechtszaak daadwerkelijk door het vaccin zijn veroorzaakt.
Het vaccin van Astra Zeneca werd indertijd ontwikkeld in samenwerking met specialisten van de Universiteit van Oxford. Het was het eerste vaccin dat in het Verenigd Koninkrijk werd goedgekeurd. De meeste Britten kregen het vaccin vanaf begin 2021 toegediend. In Nederland werd het ook gebruikt voor speciale groepen zoals ouderen en zorgmedewerkers.
Zorgen
Er waren van meet af aan zorgen over het vaccin. De Franse president Emmanuel Macron baarde begin 2021 opzien door aan de effectiviteit van het vaccin te twijfelen. Dit werd door de Britten afgedaan als Frans kinnesinne. Toenmalig premier Boris Johnson roemde het vaccin als ’een triomf voor Britse wetenschap’.
Binnen enkele maanden waren er ook geruchten over mogelijke bloedstolsels en hersenbloedingen die het veroorzaakt. Astra Zeneca zegt dat dit risico in een bijsluiter is gemeld. Volgens de WHO, de Wereld Gezondheid Organisatie, was het vaccin veilig en heeft het vaccin bijgedragen aan het voorkomen van miljoenen doden als gevolg van corona-besmettingen.
Permanente hersenschade
Het Britse groepsgeding betreft in totaal 51 gedupeerden. De zaak is begonnen met een aanklacht van de nu 47-jarige Jamie Scott, een vader van twee jonge kinderen. Hij kreeg een hersenbloeding nadat hij in april 2021 een Astra Zeneca vaccin kreeg toegediend. Zijn situatie was lange tijd zorgelijk. Echtgenote Kate werd tot drie keer gebeld door het ziekenhuis dat haar man op sterven lag. Scott heeft permanente hersenschade opgelopen.
De rechtszaak is pregnant omdat de verdediging van Astra Zeneca wordt betaald door de Britse regering. In de overeenkomst tussen Astra Zeneca en de Britse regering lijkt Astra Zeneca gevrijwaard te zijn van juridische aanklachten. Maar vooralsnog heeft de overheid niet ingegrepen bij het groepsgeding, dat zich overigens nog in de voorbereidende fase bevindt. De documenten waar The Daily Telegraph de berichtgeving op baseert, zijn door Astra Zeneca gedeponeerd ter voorbereiding van een eventuele zitting.
Schadevergoeding
De gedupeerden eisen een schadevergoeding van in totaal 100 miljoen pond van Astra Zeneca. Het is nog volstrekt onduidelijk of het toegeven van Astra Zeneca dat het vaccin voor problemen kan zorgen, ook leidt tot een uitbetaling.
POLL
Je hebt net zoveel kans door bloedstollingen dood te gaan als lever falen door paracetamol.quote:Op maandag 29 april 2024 12:20 schreef michiel_merk het volgende:
Huh het was toch 100% veilig en effectief. Je doet het voor je oma en opa
Enorm overtrokken.
Van wat ik lees alleen bij zeer hoge doseringenquote:
[..]
Je hebt net zoveel kans door bloedstollingen dood te gaan als lever falen door paracetamol.
Enorm overtrokken.
Ieder vaccin/medicijn heeft bijwerkingenquote:
[..]
Je hebt net zoveel kans door bloedstollingen dood te gaan als lever falen door paracetamol.
Enorm overtrokken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Miljoenen zitten aan de pil, daar zijn bloedstolsels ook een nevenwerking/risico van.quote:
Huh het was toch 100% veilig en effectief. Je doet het voor je oma en opa
ALLES heeft nevenwerkingen. Niets is 100% veilig.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Alleen is de pil een keuze. Gezonde jongeren bijv verplicht laten vaccineren wetend dat het mogelijk schadelijk kan zijn is hele andere koekquote:Op maandag 29 april 2024 12:29 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Miljoenen zitten aan de pil, daar zijn bloedstolsels ook een nevenwerking/risico van.
ALLES heeft nevenwerkingen. Niets is 100% veilig.
Klopt, maar dat is een keuze en weet je van ten voren als je de bijsluiter leestquote:
[..]
Miljoenen zitten aan de pil, daar zijn bloedstolsels ook een nevenwerking/risico van.
ALLES heeft nevenwerkingen. Niets is 100% veilig.
Mijn oma had anders een maand na geprikt te zijn met, jawel, AstraZeneca, een hersenbloeding. Toeval?quote:
[..]
Je hebt net zoveel kans door bloedstollingen dood te gaan als lever falen door paracetamol.
Enorm overtrokken.
Niemand is verplicht geweestquote:
[..]
Alleen is de pil een keuze. Gezonde jongeren bijv verplicht laten vaccineren wetend dat het mogelijk schadelijk kan zijn is hele andere koek
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
quote:
[..]
Alleen is de pil een keuze. Gezonde jongeren bijv verplicht laten vaccineren wetend dat het mogelijk schadelijk kan zijn is hele andere koek
Deze vaccinaties waren ook een keuze.quote:
[..]
Klopt, maar dat is een keuze en weet je van ten voren als je de bijsluiter leest
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Inderdaad. Die QR discriminatie was allemaal nep.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De kans dat je van covid een hersenbloeding krijgt is groter dan dat je het krijgt van een vaccin. De leeftijd van een oma bereiken verhoogt ook de kans op een hersenbloeding. Al met al moeilijk te zeggen dus.quote:
[..]
Mijn oma had anders een maand na geprikt te zijn met, jawel, AstraZeneca, een hersenbloeding. Toeval?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De QR periode was tijdelijk en gold alleen voor bepaalde plekken. Je kon zelfs een valide QR krijgen als je een besmetting had doorgemaakt, dus een vaccinatie was niet eens nodig. Je kunt dat niet bestempelen als dwang.quote:
[..]
Inderdaad. Die QR discriminatie was allemaal nep.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Punt is meér dat hoeveelheid mensen die, zover bekend, daadwerkelijk dood zijn gegaan door (een van) de vaccins, lager ligt versus paracetamol gebruik.quote:
[..]
Van wat ik lees alleen bij zeer hoge doseringen
Elk medicijn heeft zoals gezegd bijwerkingen.
Ik heb psoriasis, hele dag jeuk, elk middel gebruikt, elk middel zware bijwerkingen op 1 na, maar daar heb ik geen keus in eigenlijk.
Voor deze vaccins had je wel keus, behalve als je echt iets onder de leden hebt of had, dan was het ronduit verstandig en dit zagen we ook terug in de sterfte cijfers.
Uhu:quote:
Wil je een kogel door je kans op een hersenbloeding in je kop of niet kunnen meedoen aan het maatschappelijk leven?
Een vrije keuze, want je mag een consequentie kiezen!
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het coronavaccin was ook een keuze.quote:
[..]
Alleen is de pil een keuze. Gezonde jongeren bijv verplicht laten vaccineren wetend dat het mogelijk schadelijk kan zijn is hele andere koek
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja, poe poe, dan nam je een testje af en kreeg je ook een QR-code.quote:
[..]
Inderdaad. Die QR discriminatie was allemaal nep.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Was dat niet ook de universiteit die het grote ivermectine-onderzoek moest onderbreken vanwege leveringsproblemen met dit medicijn?quote:Het vaccin van Astra Zeneca werd indertijd ontwikkeld in samenwerking met specialisten van de Universiteit van Oxford.
Dat is niet een heel moedige verdediging.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daarom wouden ze naar 2gquote:
[..]
Ja, poe poe, dan nam je een testje af en kreeg je ook een QR-code.
Geen enkel vaccin zal helemaal risicoloos zijn, maar ze hebben ons enorm geholpen (gecombineerd met Omicron; wat duidelijk een minder zware variant was). Denk dat we vooral dankbaar mogen zijn dat ze zo snel ontwikkelt zijn.
Wel eens dat dat hele QR systeem pure bagger was.
Wel eens dat dat hele QR systeem pure bagger was.
Nee, er stonden een hoop bijwerkingen in de bijsluiter vermeld, maar die waren heel zeldzaam. Het vaccin heeft meer levens gered dan gekost. Net als bij veel andere medicijnen. Wel kut als je net 1 van die zeldzame bijwerkingen overkomt natuurlijk.quote:
Huh het was toch 100% veilig en effectief. Je doet het voor je oma en opa
beter een knipoog dan een blauw oog
Wat jij ervan vindt dat is allemaal prima. Je kunt ook niet echt kiezen om besmet te raken dus ik mocht iedere keer 10 km heen en 10 terug rijden om te testen.quote:
[..]
De QR periode was tijdelijk en gold alleen voor bepaalde plekken. Je kon zelfs een valide QR krijgen als je een besmetting had doorgemaakt, dus een vaccinatie was niet eens nodig. Je kunt dat niet bestempelen als dwang.
Uit Wob/Woo verzoeken bleek dat er zelfs ambtelijk over dwang/drang werd gesproken. En dat is voor mij toch wel leidend.
Nog even los van het hele '2g-verhaal' wat nog onder stemming is gebracht.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Niemand is verplicht geweest, niemand met enige autoriteit heeft ooit gezegd dat medicijnen geen bijwerkingen hebben en de wappies zijn weer aanwezig om hun fantoomoverwinning te claimen.
Hersenbloedingen waren trouwens ook een bijwerking van corona met een hoger risico zelfs en dat moesten we toch vooral zonder maatregelen maximaal rond laten gaan, dus dat maakt jullie standpunt al helemaal schizo.
Hersenbloedingen waren trouwens ook een bijwerking van corona met een hoger risico zelfs en dat moesten we toch vooral zonder maatregelen maximaal rond laten gaan, dus dat maakt jullie standpunt al helemaal schizo.
Om een potje te mogen voetballenquote:
[..]
Ja, poe poe, dan nam je een testje af en kreeg je ook een QR-code.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
En dit soort zaken hebben mij er toen van weerhouden om dat vaccin te nemen. In recordtempo ontwikkeld en de mogelijke gevolgen op lange termijn hebben ze in die periode nooit volledig in beeld kunnen brengen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Inderdaad. Niemand was verplicht tot vaccinatie. Maar vaak had men niet zelf de keuze tussen verschillende vaccins.quote:Op maandag 29 april 2024 12:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het coronavaccin was ook een keuze.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
51 van de +/- 5 miljoen met AZ gevaccineerde mensen in de UKquote:
Het Britse groepsgeding betreft in totaal 51 gedupeerden
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik heb er niet voor gekozen maar ik heb 3x Pfizer gehadquote:Op maandag 29 april 2024 13:00 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Inderdaad. Niemand was verplicht tot vaccinatie. Maar vaak had men niet zelf de keuze tussen verschillende vaccins.
Ik ben tevreden 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
De vaccins van AstraZeneca waren ook interieur aan de mRNA vaccins, ik verwacht geweldig nieuwe vaccins met deze techniek, voor onder andere de griep, kanker, misschien zelfs aids
quote:
[..]
Ik heb er niet voor gekozen maar ik heb 3x Pfizer gehad
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Fijn dat je de discriminatie nog even uitlegt.quote:
[..]
De QR periode was tijdelijk en gold alleen voor bepaalde plekken. Je kon zelfs een valide QR krijgen als je een besmetting had doorgemaakt, dus een vaccinatie was niet eens nodig. Je kunt dat niet bestempelen als dwang.
Dat is ook het hele punt.quote:
[..]
51 van de +/- 5 miljoen met AZ gevaccineerde mensen in de UK
In Nederland krijgen bijvoorbeeld zo'n 40.000 mensen per jaar een CVA (wat nog los staat van TIA's), ofwel 110 personen per dag en de kans neemt toe naarmate je ouder bent.
Dus wat is dan in totaal 51 personen op 5.000.000 gevaccineerden? Dus niet per dag maar in totaal...
Statistisch is er gewoon de kans dat je de ene dag een eierbal in Groningen eet en een dag later een CVA hebt.
Dat heeft dan niets met elkaar te maken maar je kan natuurlijk die snackbar aanklagen.
'Jamaar vaccinatieschade' en ' ziejewel de wappies hebben weer gelijk gekregen'quote:
[..]
Dat is ook het hele punt.
In Nederland krijgen bijvoorbeeld zo'n 40.000 mensen per jaar een CVA (wat nog los staat van TIA's), ofwel 110 personen per dag en de kans neemt toe naarmate je ouder bent.
Dus wat is dan in totaal 51 personen op 5.000.000 gevaccineerden? Dus niet per dag maar in totaal...
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee dank je.quote:
[..]
Je bent minimaal
@:za
@:nober
@:weltschmerz
@:qanonn
Vergeten
Er zijn talloze artikelen aangaande de bijwerkingen van vaccins. Ik heb geen enkele behoefte daar threads over te openen cq bijdragen aan te leveren.
Ik begrijp niet zo goed waarom het hier over het gehele vaccinatie beleid rondom Covid gaat ipv over dit specifieke vaccin.
Een vaccin waar wereldwijde zorgen om waren, die op vele plekken uit het vaccinatie programma is gehaald.
Dit gaat niet over voor of tegen Covid vaccins zijn. Dit gaat heel specifiek over dit vaccin. De mensen die dit naar de rechter hebben gebracht zijn niet tegen vaccinatie, maar stellen dat de ontwikkelaar van dit vaccin ondanks wereldwijde zorgen over dit vaccin daar niet netjes mee om gegaan is.
Een vaccin waar wereldwijde zorgen om waren, die op vele plekken uit het vaccinatie programma is gehaald.
Dit gaat niet over voor of tegen Covid vaccins zijn. Dit gaat heel specifiek over dit vaccin. De mensen die dit naar de rechter hebben gebracht zijn niet tegen vaccinatie, maar stellen dat de ontwikkelaar van dit vaccin ondanks wereldwijde zorgen over dit vaccin daar niet netjes mee om gegaan is.
Dat klopt niet helemaal.quote:
Klopt, maar het is wel gekaapt door mensen met hun eigen agenda. Minstens zo irrirant als mensen die je als wappie versleten als je ook maar iets van vraagtekens had.quote:
Ik begrijp niet zo goed waarom het hier over het gehele vaccinatie beleid rondom Covid gaat ipv over dit specifieke vaccin.
Een vaccin waar wereldwijde zorgen om waren, die op vele plekken uit het vaccinatie programma is gehaald.
Dit gaat niet over voor of tegen Covid vaccins zijn. Dit gaat heel specifiek over dit vaccin. De mensen die dit naar de rechter hebben gebracht zijn niet tegen vaccinatie, maar stellen dat de ontwikkelaar van dit vaccin ondanks wereldwijde zorgen over dit vaccin daar niet netjes mee om gegaan is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Bij elk medicijn zit zo een bijsluiter over de bijwerkingen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
welke winkel? praat geen onzin, je mocht de kroeg en discotheek niet in.quote:
[..]
Zonder coronabewijs kwam je de winkel niet in
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Haha, toen we over die bloedstolsels begonnen werden wij voor wappie uitgemaakt...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik weet nog wel dat bij ons in de voetbalcompetitie geen enkele club die dingen checkte.quote:
[..]
Ja, poe poe, dan nam je een testje af en kreeg je ook een QR-code.
nee hoor, iedereen werd gelijk behandeld. Iedereen moest namelijk in bepaalde gelegenheden een qr tonen. Dat was voor iedereen gelijk. Iedereen had ook dezelfde mogelijkheden (testen of vaccinatie of besmetting maar is iets minder eigen keus) om die qr te bemachtigen.quote:
[..]
Fijn dat je de discriminatie nog even uitlegt.
Dus iedereen werd in dezelfde situatie gelijk behandeld.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Er is geen medicijn dat geen bijwerkingen kent, en volgens mij heeft niemand beweerd dat dit wel het geval was bij deze vaccins.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Vooral dit inderdaad, simpelweg twijfelen aan proportionaliteit van maatregelen was al genoeg om als 5G flat earther te worden gezien.quote:Op maandag 29 april 2024 14:21 schreef Straatcommando. het volgende:
Minstens zo irrirant als mensen die je als wappie versleten als je ook maar iets van vraagtekens had.
Als je weigert in te zien dat die hele QR-soap een façade was om mensen richting een spuit te dirigeren dan houdt het wel een beetje op ja.quote:
[..]
nee hoor, iedereen werd gelijk behandeld. Iedereen moest namelijk in bepaalde gelegenheden een qr tonen. Dat was voor iedereen gelijk. Iedereen had ook dezelfde mogelijkheden (testen of vaccinatie of besmetting maar is iets minder eigen keus) om die qr te bemachtigen.
Dus iedereen werd in dezelfde situatie gelijk behandeld.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Is iets van alle tijden en je merkt het ook nu bij vrijwel alle grote onderwerpen; mensen houden van hokjes.quote:
[..]
Vooral dit inderdaad, simpelweg twijfelen aan proportionaliteit van maatregelen was al genoeg om als 5G flat earther te worden gezien.
Dat vraag je aan ons?quote:
[..]
Mijn oma had anders een maand na geprikt te zijn met, jawel, AstraZeneca, een hersenbloeding. Toeval?
Het is wel een beetje triest dat zelfs herr hugo hier actief aan meewerkte.quote:Op maandag 29 april 2024 15:12 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Is iets van alle tijden en je merkt het ook nu bij vrijwel alle grote onderwerpen; mensen houden van hokjes.
Alles om mensen tot paria te bombarderen om het leven net wat kutter te maken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Is niet wat ze zeiden op officiële websites en in de media toen. Het was veilig, had geen bijwerkingen en je zou alleen wat pijn ervaren op de prikplek vanwege de naald die erin ging. De wappies hebben gewoon weer gelijk gekregen.quote:
[..]
Ieder vaccin/medicijn heeft bijwerkingen
Nuja keuze? Jij (of de vrouw) wil m ook graag bloot er in he? Dus tot hoever loopt die keuze?quote:
[..]
Klopt, maar dat is een keuze en weet je van ten voren als je de bijsluiter leest
Je was niet verplicht, er waren alternatieven om toch een qr code te krijgen..
Altijd datzelfde drama ook...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik mis de optie "Ja en ik ben eraan overleden".
Dan hadden we kunnen zien dat niemand dat stemde en dus compleet veilig is.
Dan hadden we kunnen zien dat niemand dat stemde en dus compleet veilig is.
je kan er allemaal van vinden wat je wilt maar hanteer gewoon geen definities als je ze niet snapt.quote:
[..]
Als je weigert in te zien dat die hele QR-soap een façade was om mensen richting een spuit te dirigeren dan houdt het wel een beetje op ja.
Discriminatie is ongelijke behandeling. Daar was geen sprake van, iedereen kreeg dezelfde kans en mogelijkheid een QR te verkrijgen. Los van wat je van dat hele QR-gedoe vond.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Of je past definities toe zoals het jou uitkomt. Ook prima.quote:
[..]
je kan er allemaal van vinden wat je wilt maar hanteer gewoon geen definities als je ze niet snapt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Sorry knulquote:
[..]
Of je past definities toe zoals het jou uitkomt. Ook prima.
“Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, herkomst, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.”
Iedereen werd in gelijke gevallen gelijk behandeld.
Het gelijke geval was dat je voor een restaurant of kroeg een qr-code moest tonen.
Iedereen had dezelfde kansen/mogelijkheden aan die qr-code te komen.
Los van of je zo’n systeem wenselijk vindt of niet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ben je nu sarcastisch?quote:
[..]
Is niet wat ze zeiden op officiële websites en in de media toen. Het was veilig, had geen bijwerkingen en je zou alleen wat pijn ervaren op de prikplek vanwege de naald die erin ging. De wappies hebben gewoon weer gelijk gekregen.
Als je een vaccin in recordtijd ontwikkeld, dan zijn er nog geen bijwerkingen bekend. En zeker de hele kleine % bijwerkingen niet.
Zodra er ook maar iets bekend werd, werd er even getwijfeld en een maand daarna het gelijk voor even stop gezet.
Je weet niet wat een vaccin doet voordat je het in de laaste fase test en AZ/Oxford kregen een geleide om dat te doen in de praktijk. Ook omdat de gemeenschap daar mee geholpen was.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bron?quote:
[..]
Is niet wat ze zeiden op officiële websites en in de media toen. Het was veilig, had geen bijwerkingen en je zou alleen wat pijn ervaren op de prikplek vanwege de naald die erin ging. De wappies hebben gewoon weer gelijk gekregen.
Het was veilig idd omdat ze uit de eerste fases geen vage bijwerkingen zagen. De 1 op 10.000/100.000 myocarditis en trombose krijg je er pas uit als je het op een grote groep test.
Reken maar dat er strak getest is toen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sorry knul.quote:
[..]
Sorry knul
“Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, herkomst, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.”
Iedereen werd in gelijke gevallen gelijk behandeld.
Er werd gediscrimineerd op basis van vaccinatiestatus zonder enige houdbare wetenschappelijke onderbouwing daarvan.
Weltrusten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het ging niet om vaccinatiestatus, het ging om het tonen van een QR. Die QR kón je krijgen na een vaccinatie maar je had ook nog de mogelijkheid tot testen of het hebben doorgemaakt recent van een besmetting.quote:
[..]
Sorry knul.
Er werd gediscrimineerd op basis van vaccinatiestatus zonder enige houdbare wetenschappelijke onderbouwing daarvan.
Weltrusten.
Nou gaan we dalijk vast het argument krijgen dat je dat allemaal niet wilde, prima. Maar er waren gewoon voor iedereen die zich in Nederland bevond gelijke kansen om een QR te verkrijgen.
Verder: we hadden het over de definitie toch? Kan je me aanwijzen waar “zonder enige houdbare wetenschappelijke onderbouwing “ normaal gesproken in de definitie past?
Das jouw waardeoordeel, daar ging het nou net niet om.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Uiteindelijk zal al het bedrog en gemanipuleer boven tafel komen. Wat Astra Zeneca toegeeft is slechts het topje van de ijsberg.
Het probleem van de oversterfte is opgelost, door de sterftecijfers van 2022 en 2023 als het nieuwe normaal te nemen, niks aan de hand gewoon doorlopen
Het probleem van de oversterfte is opgelost, door de sterftecijfers van 2022 en 2023 als het nieuwe normaal te nemen, niks aan de hand gewoon doorlopen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Wappies hebben volgens mij nog nooit gelijk gekregen.quote:
[..]
Is niet wat ze zeiden op officiële websites en in de media toen. Het was veilig, had geen bijwerkingen en je zou alleen wat pijn ervaren op de prikplek vanwege de naald die erin ging. De wappies hebben gewoon weer gelijk gekregen.
Achquote:
Dat propagandistische inpraat gelul is de andere kant weer. Een overheidsfunctionaris die op die 1984 manier inpraat op mensen via de media...
Dat mag tijdens de PE echt aangepakt worden. Laat ze maar zweten.
Weer de andere kant van het wappie gelul dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mensen die geen experimenteel vaccin wilden nemen waren idd geen wappiesquote:
[..]
Wappies hebben volgens mij nog nooit gelijk gekregen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Als je je lichamelijke integriteit op gaf. Aan de staat.quote:
[..]
Het ging niet om vaccinatiestatus, het ging om het tonen van een QR. Die QR kón je krijgen na een vaccinatie maar je had ook nog de mogelijkheid tot testen of het hebben doorgemaakt recent van een besmetting.
Nou gaan we dalijk vast het argument krijgen dat je dat allemaal niet wilde, prima. Maar er waren gewoon voor iedereen die zich in Nederland bevond gelijke kansen om een QR te verkrijgen.
Verder: we hadden het over de definitie toch? Kan je me aanwijzen waar “zonder enige houdbare wetenschappelijke onderbouwing “ normaal gesproken in de definitie past?
Das jouw waardeoordeel, daar ging het nou net niet om.
Nee. Gewoonweg nee.
En zeker niet met de achtergrond dat dat het 'nieuwe normaal' zou worden zoals werd gepretendeerd. Want waarom zou je anders een miljarden kostend systeem voor een jaar invoeren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee.quote:
[..]
Het ging niet om vaccinatiestatus, het ging om het tonen van een QR. Die QR kón je krijgen na een vaccinatie maar je had ook nog de mogelijkheid tot testen of het hebben doorgemaakt recent van een besmetting.
Nou gaan we dalijk vast het argument krijgen dat je dat allemaal niet wilde, prima. Maar er waren gewoon voor iedereen die zich in Nederland bevond gelijke kansen om een QR te verkrijgen.
Het was geen discriminatie geweest als gevaccineerden zich ook structureel moesten testen. Het werd immers al snel duidelijk dat het wondervaccin ook helemaal niet zo goed werkte in tegengaan van verspreiding.
Maar den goeden burgert moest beloond worden. En de paria's door hoepels springen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Je gaat wel erg gemakkelijk voorbij aan het dystopische karakter van de qr code. Los daarvan was dat niet het enige punt, zeker aan het einde van de pandemie werden heel veel signalen in de wind geslagen om maar vast te houden aan maatregelen waarvan we toen al vermoedden dat ze meer kwaad dan goed deden.quote:
[..]
Nuja keuze? Jij (of de vrouw) wil m ook graag bloot er in he? Dus tot hoever loopt die keuze?
Je was niet verplicht, er waren alternatieven om toch een qr code te krijgen..
Altijd datzelfde drama ook...
En dat alles heeft een ontzettend vies litteken achter gelaten. Polarisatie, vertrouwen in de overheid, in de medische wetenschap etc. De mensen die echt niet wilden ging je toch niet overtuigen..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik mis nog de discussie of die 51 mensen een bloeding kregen door de vaccinatie of met de vaccinatie.
Mwah. Ik weet niet of ik hier ''wappies'' wil gebruiken, maar mensen die commentaar hadden hebben her en der best gelijk gekregen hoor. Vaak zat ook niet, maar laten we niet doen alsof ze het altijd fout hadden.quote:
[..]
Wappies hebben volgens mij nog nooit gelijk gekregen.
Er zou geen avondklok komen hoor. Dat was BNW. Er zou geen QR systeem komen. Dat was BNW. Tegen het eind van de crisis werd al vrij snel duidelijk dat Omicron een stuk zwakker was en zware maatregelen waren dus wat onnodig; maar nee hoor; dat moesten we niet serieus nemen. Totdat later toch bleek dat Omicron inderdaad zwakker was en maatregelen daardoor (en door vaccinatiegraad) geschrapt konden worden. Er werd telkens solidariteit geschreeuwd, maar toen reizen met het QR systeem weer mogelijk zou worden kregen bepaalde groepen toch voorrang (wat logisch was); en toen was het opeens gedaan met de solidariteit die twee jaar lang grotendeels één kant op ging. En gaat zo door.
Maar zoals gezegd ook zaken waar mensen veel te pessimistisch waren/het fout hadden. Corona crisis duurde niet voor altijd; het was niet een complot allemaal, de vaccins waren grotendeels gewoon veilig, we werden niet massaal gechipt, maatregelen hadden in het begin van de crisis wel degelijk nut; mondkapjes ook (mits juist gebruikt). En ga zo door.
Dansen met Janssen was daar een goed voorbeeld vanquote:
[..]
Je gaat wel erg gemakkelijk voorbij aan het dystopische karakter van de qr code. Los daarvan was dat niet het enige punt, zeker aan het einde van de pandemie werden heel veel signalen in de wind geslagen om maar vast te houden aan maatregelen waarvan we toen al vermoedden dat ze meer kwaad dan goed deden.
En dat alles heeft een ontzettend vies litteken achter gelaten. Polarisatie, vertrouwen in de overheid, in de medische wetenschap etc. De mensen die echt niet wilden ging je toch niet overtuigen..
Wie zei dat?quote:
[..]
Mwah. Ik weet niet of ik hier ''wappies'' wil gebruiken, maar mensen die commentaar hadden hebben her en der best gelijk gekregen hoor. Vaak zat ook niet, maar laten we niet doen alsof ze het altijd fout hadden.
Er zou geen avondklok komen hoor. Dat was BNW.
Wie zei dat?quote:Er zou geen QR systeem komen. Dat was BNW.
Serieuze vraag.
Er komt zeker nog een herkansing. Terror vogelgriep of Covid 25 ofzo, geen zorgen.quote:
[..]
Als je je lichamelijke integriteit op gaf. Aan de staat.
Nee. Gewoonweg nee.
En zeker niet met de achtergrond dat dat het 'nieuwe normaal' zou worden zoals werd gepretendeerd. Want waarom zou je anders een miljarden kostend systeem voor een jaar invoeren.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik denk niet dat je het volhoudt maar lees de covid topics maar eens terug.quote:
[..]
Wie zei dat?
[..]
Wie zei dat?
Serieuze vraag.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Niemand heeft ooit gezegd 100% veilig.quote:
Huh het was toch 100% veilig en effectief. Je doet het voor je oma en opa
Dat is onzin die wappie schaapjes roepen.
Met alle respect. Jij en ik weten allebei dat ik niet de tijd ga nemen om topics terug te lezen van ondertussen jaren geledenquote:
[..]
Wie zei dat?
[..]
Wie zei dat?
Serieuze vraag.
Jij en ik weten ook allebei dat er wel degelijk mensen waren (destijds postte ik vooral veel in COR) die beide zaken wel degelijk ontkenden (zowel op FOK! als daar buiten). Toen het daadwerkelijk gebeurde was het volgens diezelfde mensen opeens logisch.
Ach komen onze wappie schaapjes weer uit hun holletje?
100% veilig is nooit gezegd en geen enkel medicijn is 100% veilig.
Zelfs paracetamol niet.
Dus ga nou niet lopen janken omdat er wel eens iets kan gebeuren met een medicijnen. Dat is logisch.
Het gaat er om dat het vaccin veiliger is dan Covid krijgen.
100% veilig is nooit gezegd en geen enkel medicijn is 100% veilig.
Zelfs paracetamol niet.
Dus ga nou niet lopen janken omdat er wel eens iets kan gebeuren met een medicijnen. Dat is logisch.
Het gaat er om dat het vaccin veiliger is dan Covid krijgen.
Zo veel vaccinatie wappies die ik nu hoor, kijken toch heel anders naar de pandemie dan ten tijde van de pandemie. Maar zo gaat het altijd bij de onwetende die geleid worden door angstpropaganda.
Dat zie je nu ook met de oorlog, waar de pro-vaxxers ook bang zijn voor oorlog hier en anti rus (antivaxxers). Zelfde retoriek, angstzaaierij en geldklopperij.
Dat zie je nu ook met de oorlog, waar de pro-vaxxers ook bang zijn voor oorlog hier en anti rus (antivaxxers). Zelfde retoriek, angstzaaierij en geldklopperij.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Lichamelijke integriteitquote:
[..]
Als je je lichamelijke integriteit op gaf. Aan de staat.
Nee. Gewoonweg nee.
En zeker niet met de achtergrond dat dat het 'nieuwe normaal' zou worden zoals werd gepretendeerd. Want waarom zou je anders een miljarden kostend systeem voor een jaar invoeren.
Hou toch op man
Wat een onzin. Vaccin was gwn veilig en verstandig voor iedereen om te nemen.
Als je al met termen als schaapjes en wappies gaat gooien moet je ze wel goed gebruiken. Je was een wappie als je commentaar op het beleid, maar je was pas een schaap als je het beleid van de overheid volgde. Wappie schaapjes is een beetje dubbel opquote:
Ach komen onze wappie schaapjes weer uit hun holletje?
100% veilig is nooit gezegd en geen enkel medicijn is 100% veilig.
Zelfs paracetamol niet.
Dus ga nou niet lopen janken omdat er wel eens iets kan gebeuren met een medicijnen. Dat is logisch.
Het gaat er om dat het vaccin veiliger is dan Covid krijgen.
Ik hoor anders alleen maar de wappie schaapjes die komen janken en wijzen alsof dit iets nieuws zou zijn.quote:Op maandag 29 april 2024 15:54 schreef epicbeardman het volgende:
Zo veel vaccinatie wappies die ik nu hoor, kijken toch heel anders naar de pandemie dan ten tijde van de pandemie. Maar zo gaat het altijd bij de onwetende die geleid worden door angstpropaganda.
Dat zie je nu ook met de oorlog, waar de pro-vaxxers ook bang zijn voor oorlog hier en anti rus (antivaxxers). Zelfde retoriek, angstzaaierij en geldklopperij.
Die alleen maar anti-feiten en anti-overheid zijn.
Nee hoor, de wappies liepen als schapen blind achter types als Willem Engel aan.quote:Op maandag 29 april 2024 15:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als je al met termen als schaapjes en wappies gaat gooien moet je ze wel goed gebruiken. Je was een wappie als je commentaar op het beleid, maar je was pas een schaap als je het beleid van de overheid volgde. Wappie schaapjes is een beetje dubbel op
Blind achter Feesboek onzin aan.
Normale mensen namen gwn het vaccin en keken naar de feiten.
Jij doet de bewering, ik niet.quote:
[..]
Met alle respect. Jij en ik weten allebei dat ik niet de tijd ga nemen om topics terug te lezen van ondertussen jaren geleden
Daarom vraag ik "wie zei dat?"
Dit is het enige wat een beetje serieus is in je post.quote:
[..]
Vaccin was gwn veilig en verstandig voor iedereen om te nemen.
Was al besproken. Ofwel, spuit11 geeft ook nog modder. Derhalve, u heeft niets toe te voegen in deze discussie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er zijn heel veel dingen gezegd. Maar dat maakt het nog geen meerderheid, die suggestie wordt wel gewekt.quote:
[..]
Ik denk niet dat je het volhoudt maar lees de covid topics maar eens terug.
Technisch gezien deed jij de bewering. Als je het al zo wil spelen. Je zei dat die groep nooit gelijk heeft gekregen. Bewijs dan maar eens dat elke uitspraak die ze ooit gedaan hebben niet is uitgekomen. Veel plezier.quote:
[..]
Jij doet de bewering, ik niet.
Daarom vraag ik "wie zei dat?"
Gezien je leeftijd zouden dit best eens geheugenissues kunnen zijn, prince.quote:
[..]
Jij doet de bewering, ik niet.
Daarom vraag ik "wie zei dat?"
COR is gesloten overigens. En we weten heel goed hoe maatregelen werden geïmplementeerd toen. Dus ga ajb niet zo doen. Je zet jezelf compleet voor lul namelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ah, je was of een wappie of ''normaal''. Prima voorbeeld van de drang tot hokjesdenken. Zoveel grijs tinten daar tussen in.quote:
[..]
Nee hoor, de wappies liepen als schapen blind achter types als Willem Engel aan.
Blind achter Feesboek onzin aan.
Normale mensen namen gwn het vaccin en keken naar de feiten.
Ik weet het wel zeker omdat ik zelf wappie ben genoemd. En dat ging over de avondklok.quote:
[..]
Er zijn heel veel dingen gezegd. Maar dat maakt het nog geen meerderheid, die suggestie wordt wel gewekt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zijn uitspraak "er zou geen .... bla bla bla ... komen" is heel algemeen.quote:
[..]
Gezien je leeftijd zouden dit best eens geheugenissues kunnen zijn, prince.
COR is gesloten overigens. En we weten heel goed hoe maatregelen werden geïmplementeerd toen. Dus ga ajb niet zo doen. Je zet jezelf compleet voor lul namelijk.
Wie zei dat, in welke context, was dat de algemene opvatting?
Nu lijkt de suggestie gewekt te worden dat iedereen dat zei, behalve de "wappies".
Zo kennen we jou dan ook hier, een echte Willem Engel wappiequote:
[..]
Ik weet het wel zeker omdat ik zelf wappie ben genoemd. En dat ging over de avondklok.
Ja nou en ofquote:Op maandag 29 april 2024 16:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zo kennen we jou dan ook hier, een echte Willem Engel wappie
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat is iets heel anders..quote:
En dat alles heeft een ontzettend vies litteken achter gelaten. Polarisatie, vertrouwen in de overheid, in de medische wetenschap etc. De mensen die echt niet wilden ging je toch niet overtuigen..
Het gaat om de zinnen: het was 100% veilig en het vaccineren was verplicht.
Beiden kloppen gewoon niet.
Ik heb een vies litteken van toen in de zorg alles voor mijn ogen te zien gebeuren.
Neemt niet weg dat er zeker weten fouten zijn gemaakt. GROTE fouten!
Maar ik blijf het zeggen: achteraf is makkelijk praten met de kennis van nu, maar toen heeft iedereen gedaan waarvan ze op dat moment geloofden wat nodig was om de bevolking te beschermen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Je geheugen laat je duidelijk in de steek.quote:
[..]
Zijn uitspraak "er zou geen .... bla bla bla ... komen" is heel algemeen.
Wie zei dat, in welke context, was dat de algemene opvatting?
Nu lijkt de suggestie gewekt te worden dat iedereen dat zei, behalve de "wappies".
@AlwaysHappy heeft gelijk in deze.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Zo kennen we jou dan ook hier, een echte Willem Engel wappie
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Uiteindelijk moet je nu eenmaal een plan hebben en je er aan houden als overheid, dat snap ik best wel.quote:
[..]
Dat is iets heel anders..
Het gaat om de zinnen: het was 100% veilig en het vaccineren was verplicht.
Beiden kloppen gewoon niet.
Ik heb een vies litteken van toen in de zorg alles voor mijn ogen te zien gebeuren.
Neemt niet weg dat er zeker weten fouten zijn gemaakt. GROTE fouten!
Maar ik blijf het zeggen: achteraf is makkelijk praten met de kennis van nu, maar toen heeft iedereen gedaan waarvan ze op dat moment geloofden wat nodig was om de bevolking te beschermen.
Ik was het niet eens met alle maatregelen maar ik begrijp goed dat met een relatief onbekend virus en behoorlijk wat druk op de zorg je keuzes moet maken.
(Een vriendin van me werkte in de thuiszorg en heeft recorduren gedraaid in sommige maanden, die heeft ook patiënten verloren. Een zware periode, waarna ze uit de thuiszorg is gestapt, werkt nu in de psychiatrie).
|
|
