NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Militaire uitgaven met 2.289 miljard euro naar recordhoogte wereldwijd
De militaire uitgaven blijven sinds 9 jaar toenemen. In een multipolaire wereld lijken het dreigingsniveau en de gewelds bereidheid toe te nemen. De annexatie van de Krim in 2014 was blijkbaar het startsignaal om het roer om te gooien wereldwijd. Is er opnieuw een wapenwedloop gaande zoals tijdens de 'koude' oorlog?
quote:Wereldwijde militaire uitgaven stegen tot recordhoogte in 2023
De wereldwijde militaire uitgaven zijn in 2023 tot recordhoogte gestegen. Er werd omgerekend zo'n 2.289 miljard euro aan defensie uitgegeven, meldt het Stockholm International Peace Research Institute in een nieuw rapport.
Het gaat om een stijging van 6,8 procent ten opzichte van 2022. Het was het negende jaar op rij dat de militaire uitgaven in de wereld stegen. Vorig jaar meldde vredesinstituut SIPRI over 2022 een stijging van 3,7 procent ten opzichte van 2021.
De tien grootste uitgevers hebben hun uitgaven aanzienlijk opgeschroefd. Door de oorlog in Oekraïne wordt in Europa veel meer aan defensie uitgegeven.
"Dit toont een wereld die zich minder veilig voelt en misschien zijn toevlucht neemt tot harde veiligheid in plaats van diplomatieke middelen", zegt SIPRI-onderzoeker Lorenzo Scarazzato tegen persbureau DPA. "Landen ervaren spanningen en instabiliteit. En daarom investeren ze meer in militaire uitgaven."
De Verenigde Staten blijven de koploper in militaire uitgaven. 37 procent van de wereldwijde uitgaven aan defensie werden vorig jaar door Washington gedaan. Dat is ongeveer drie keer zoveel als China, dat op de tweede plaats staat met 12 procent. Rusland staat op de derde plaats, gevolgd door India en Saoedi-Arabië.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het borrelt overal.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Jammer, maar helaas. Onvermijdelijk heden ten dage. Zouden hele leuke dingen gedaan mee kunnen worden. Maar op deze planeet zijn veel heel nare mensen... 
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
En blijkbaar vinden veel mensen dat best, anders zaten ze niet aan de macht....quote:Op maandag 22 april 2024 10:35 schreef thedeedster het volgende:
Maar op deze planeet zijn veel heel nare mensen...
Macht. Het trekt vooral mensen aan die er eigenlijk zo ver mogelijk vandaan moeten blijven.quote:
[..]
En blijkbaar vinden veel mensen dat best, anders zaten ze niet aan de macht....
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het is helemaal niet onvermijdelijk, het is een keuzequote:
Jammer, maar helaas. Onvermijdelijk heden ten dage. Zouden hele leuke dingen gedaan mee kunnen worden. Maar op deze planeet zijn veel heel nare mensen...
The End Times are wild
Precies. Waar zijn de mooie tijden van de atoombommen gebleven? Al dat gedoe om niks. Pleur gewoon een bommetje links en rechts en je bent van het gezeik af. Over de 80-jarige oorlog maar te zwijgen en de oprechte strijders in de kruistochten. Toen werden open deuren nog oprecht ingetrapt bij de kruisvaarten. De echte strijders nog ballen hadden, en niet meededen aan Marble giants, als rechts extremisten verplicht door John de Mol.quote:
Jammer, maar helaas. Onvermijdelijk heden ten dage. Zouden hele leuke dingen gedaan mee kunnen worden. Maar op deze planeet zijn veel heel nare mensen...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Daar zorgen ze wel voor, het is behoorlijk lucratief.quote:
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Tsja, de 1 zijn dood, is de ander zijn brood.quote:Op maandag 22 april 2024 17:00 schreef halfway het volgende:
[..]
Daar zorgen ze wel voor, het is behoorlijk lucratief.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wat is een 'keuze'?quote:
[..]
Het is helemaal niet onvermijdelijk, het is een keuze
We zullen ons moeten voorbereiden op een allesvernietigende aanval op het as van het kwaad: Rusland, China, Iran, Noord-Korea etc. Ook preventief als een aanval op ons onvermijdelijk is. Die gestoorde, geesteszieke landen zullen ons op een dag toch duur komen te staan.
Nee, natuurlijk is dat geen keuze. Ja, of je moet defaitisme als een serieuze mogelijkheid zien. Maar ik heb wel graag dat Europa een afschrikwekkende werking krijgt, zodat de bommen niet hier vallen. Wil leven namelijk.quote:
[..]
Om steeds meer geld aan defensie uit te geven wereldwijd
Iedereen wil dat. De vraag is of steeds meer geld uitgeven aan bewapening daarvoor de beste keuze is.quote:
[..]
Nee, natuurlijk is dat geen keuze. Ja, of je moet defaitisme als een serieuze mogelijkheid zien. Maar ik heb wel graag dat Europa een afschrikwekkende werking krijgt, zodat de bommen niet hier vallen. Wil leven namelijk.
The End Times are wild
Onze tegenstrevers/uitdagers maken die keuze inderdaad.quote:
[..]
Het is helemaal niet onvermijdelijk, het is een keuze
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat hangt nogal van je perceptie af.quote:
[..]
Iedereen wil dat. De vraag is of steeds meer geld uitgeven aan bewapening daarvoor de beste keuze is.
Is een wereld zonder wapens beter? ja.
Is een wereld zonder wapens realistisch? nee.
Is het verstandig jezelf te bewapenen als mensen (in dit geval landen) die vijandelijk zijn dat wel doen? ja.
Moeten we dus ons blijven bewapenen - ja.
Wat wil jij dan? de Russen, China (of wie dan ook) vast uitnodigen?
Nou ja, Reagan en Gorbatsjov bijvoorbeeld hebben daar gewoon afspraken over gemaakt waarbij ze elkaar wederzijds mochten controleren. Voor zowel nucleaire als conventionele bewapening. Daar kun je dus ook voor kiezen.quote:
[..]
Dat hangt nogal van je perceptie af.
Is een wereld zonder wapens beter? ja.
Is een wereld zonder wapens realistisch? nee.
Is het verstandig jezelf te bewapenen als mensen (in dit geval landen) die vijandelijk zijn dat wel doen? ja.
Moeten we dus ons blijven bewapenen - ja.
Wat wil jij dan? de Russen, China (of wie dan ook) vast uitnodigen?
Het krijsende narratief waarmee D66 c.s. tegenwoordig te koop loopt, dat iedereen potentieel onze doodsvijand is, dat de bewapeningsuitgaven steeds harder opgevoerd moeten worden, dat zelfs maar praten met andere partijen gelijk is aan overgave of zelfs landverraad en dat totale oorlog toch onvermijdelijk is en we ons daarop dus zo compleet mogelijk moeten voorbereiden vind gretig gehoor bij links-progressief Nederland.
The End Times are wild
China is een zakenland en die zitten niet te wachten op een oorlog.quote:
We zullen ons moeten voorbereiden op een allesvernietigende aanval op het as van het kwaad: Rusland, China, Iran, Noord-Korea etc. Ook preventief als een aanval op ons onvermijdelijk is. Die gestoorde, geesteszieke landen zullen ons op een dag toch duur komen te staan.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Sowieso is die hele ‘as van het kwaad’ tussen die landen een verzinsel. Het zijn hele verschillende landen met compleet andere ideologieën.quote:Op maandag 22 april 2024 17:35 schreef HSG het volgende:
[..]
China is een zakenland en die zitten niet te wachten op een oorlog.
The End Times are wild
Mee eens.quote:
[..]
Sowieso is die hele ‘as van het kwaad’ tussen die landen een verzinsel. Het zijn hele verschillende landen met compleet andere ideologieën.
China is een zakenland en hebben geen behoefte aan een oorlog
Iran zit met een bevolking dat graag van de huidige leiders af wil.
Noord-Korea wil met rust gelaten worden.
Rusland idem dito als met Iran.
Wie ook tot het "as van het kwaad" behoort is Cuba. Op welke manier dat land een dreiging moet vormen mag Joost weten.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Dat was het tot 2014 in Europa ook niet, sindsdien is landjepik/imperialisme weer aan de orde en zijn de militaire uitgaven rap aan't stijgen.quote:
[..]
De vraag is of steeds meer geld uitgeven aan bewapening daarvoor de beste keuze is.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Voor als dat soort maatregelen is gewoon steeds een brede Kamermeerderheid hoor. En ‘links-progressief’ is daar slechts een deel van.quote:
[..]
Nou ja, Reagan en Gorbatsjov bijvoorbeeld hebben daar gewoon afspraken over gemaakt waarbij ze elkaar wederzijds mochten controleren. Voor zowel nucleaire als conventionele bewapening. Daar kun je dus ook voor kiezen.
Het krijsende narratief waarmee D66 c.s. tegenwoordig te koop loopt, dat iedereen potentieel onze doodsvijand is, dat de bewapeningsuitgaven steeds harder opgevoerd moeten worden, dat zelfs maar praten met andere partijen gelijk is aan overgave of zelfs landverraad en dat totale oorlog toch onvermijdelijk is en we ons daarop dus zo compleet mogelijk moeten voorbereiden vind gretig gehoor bij links-progressief Nederland.
Klopt, maar links progressief loopt echt helemaal voorop. Kijk maar naar die mannetjes van D66.quote:
[..]
Voor als dat soort maatregelen is gewoon steeds een brede Kamermeerderheid hoor. En ‘links-progressief’ is daar slechts een deel van.
The End Times are wild
Truequote:
[..]
Dat was het tot 2014 in Europa ook niet, sindsdien is landjepik/imperialisme weer aan de orde en zijn de militaire uitgaven rap aan't stijgen.
The End Times are wild
Tja, je zou maar voorop lopen inderdaad. Dat moet je niet willen!quote:
[..]
Klopt, maar links progressief loopt echt helemaal voorop. Kijk maar naar die mannetjes van D66.
Onder Reagan was er geen Amerikaans leger en/of stond die stil?quote:
[..]
Nou ja, Reagan en Gorbatsjov bijvoorbeeld hebben daar gewoon afspraken over gemaakt waarbij ze elkaar wederzijds mochten controleren. Voor zowel nucleaire als conventionele bewapening. Daar kun je dus ook voor kiezen.
Het krijsende narratief waarmee D66 c.s. tegenwoordig te koop loopt, dat iedereen potentieel onze doodsvijand is, dat de bewapeningsuitgaven steeds harder opgevoerd moeten worden, dat zelfs maar praten met andere partijen gelijk is aan overgave of zelfs landverraad en dat totale oorlog toch onvermijdelijk is en we ons daarop dus zo compleet mogelijk moeten voorbereiden vind gretig gehoor bij links-progressief Nederland.
Je beschrijft hier heel iets anders. Namelijk dat diplomatiek altijd prioriteit nummer 1 moet zijn. Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar je moet je bewapenen om jezelf te kunnen beschermen als de ander weinig opheeft met diplomatie.
Dit is echt wijn-filosofie. Lekker nuanceren.quote:
[..]
Sowieso is die hele ‘as van het kwaad’ tussen die landen een verzinsel. Het zijn hele verschillende landen met compleet andere ideologieën.
We moeten gewoon voorbereid zijn. Als het allemaal meevalt, is dat mooi meegenomen.
En dus? wat is je conclusie nu precies?quote:
[..]
Mee eens.
China is een zakenland en hebben geen behoefte aan een oorlog
Iran zit met een bevolking dat graag van de huidige leiders af wil.
Noord-Korea wil met rust gelaten worden.
Rusland idem dito als met Iran.
Wie ook tot het "as van het kwaad" behoort is Cuba. Op welke manier dat land een dreiging moet vormen mag Joost weten.
Letterlijk het enige wat D66 goed doet.quote:
[..]
Klopt, maar links progressief loopt echt helemaal voorop. Kijk maar naar die mannetjes van D66.
Dat ik 100.000.000 Euro, een luxe auto en een villa van jou krijg.quote:
[..]
En dus? wat is je conclusie nu precies?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Eerst pijpen.quote:
[..]
Dat ik 100.000.000 Euro, een luxe auto en een villa van jou krijg.
Zelfs als de ander wel iets opheeft met diplomatie moet je jezelf kunnen verdedigen. Want anders brokkel je diplomatiek niet in de pap.quote:
[..]
Onder Reagan was er geen Amerikaans leger en/of stond die stil?
Je beschrijft hier heel iets anders. Namelijk dat diplomatiek altijd prioriteit nummer 1 moet zijn. Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar je moet je bewapenen om jezelf te kunnen beschermen als de ander weinig opheeft met diplomatie.
Maar het leger staat ten diepste van de politiek/diplomatie en niet andersom
The End Times are wild
Ik krijg bijna een deja vu. Dit is niet de 1476e keer in drie maanden tijd dat je ons laat weten dat je Johan Derksen niet meer pruimt, toch? Of wel?quote:
[..]
Precies. Waar zijn de mooie tijden van de atoombommen gebleven? Al dat gedoe om niks. Pleur gewoon een bommetje links en rechts en je bent van het gezeik af. Over de 80-jarige oorlog maar te zwijgen en de oprechte strijders in de kruistochten. Toen werden open deuren nog oprecht ingetrapt bij de kruisvaarten. De echte strijders nog ballen hadden, en niet meededen aan Marble giants, als rechts extremisten verplicht door John de Mol.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kukelecucktsju10 op 22-04-2024 19:04:35 ]
Yea, she's on crack.
Hmmmmm.... kinky boy.quote:
Ben je van Joodse komaf (vlaggetje)? ik heb Duitse voorouders. Kunnen we politiek-incorrecte rollenspel spelen.
Waarom ga je er vanuit dat iemand door dat vlaggetje gelijk joods is?quote:
[..]
Hmmmmm.... kinky boy.
Ben je van Joodse komaf (vlaggetje)? ik heb Duitse voorouders. Kunnen we politiek-incorrecte rollenspel spelen.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Maar op welke manier ben jij dan van mening dat wij (Europa) niet meer moeten investeren in defensie?quote:
[..]
Zelfs als de ander wel iets opheeft met diplomatie moet je jezelf kunnen verdedigen. Want anders brokkel je diplomatiek niet in de pap.
Maar het leger staat ten diepste van de politiek/diplomatie en niet andersom
Want met het dikgedrukte ben ik het gewoon eens. Ik zie mijzelf als een geopolitieke-duif. Ik hekel Havikken.
Ga ik niet vanuit. Het was een hoopvolle mogelijkheid, die kracht werd bijgezet door het vlaggetje.quote:
[..]
Waarom ga je er vanuit dat iemand door dat vlaggetje gelijk joods is?
Maar niet dus?
Dat heb ik toch nergens gezegd? Ik heb gezegd dat steeds record bedragen besteden aan defensie en keuze is. Niet dat er niet in defensie geïnvesteerd moet worden.quote:
[..]
Maar op welke manier ben jij dan van mening dat wij (Europa) niet meer moeten investeren in defensie?
Want met het dikgedrukte ben ik het gewoon eens. Ik zie mijzelf als een geopolitieke-duif. Ik hekel Havikken.
The End Times are wild
Je doet daarmee toch een suggestieve aanname? zeker om het feit dat wij jaren defensie juist hebben verwaarloost.quote:
[..]
Dat heb ik toch nergens gezegd? Ik heb gezegd dat steeds record bedragen besteden aan defensie en keuze is. Niet dat er niet in defensie geïnvesteerd moet worden.
Nee wel de duizendste keer dat je me negatief quote. Get a life.......quote:
[..]
Ik krijg bijna een deja vu. Dit is niet de 1476e keer in drie maanden tijd dat je ons laat weten dat je Johan Derksen niet meer pruimt, toch? Of wel?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
[..]
Nee wel de duizendste keer dat je me negatief quote. Get a life.......
Yea, she's on crack.
Dus jij verwacht dat ze Taiwan met rust zullen laten?quote:
[..]
China is een zakenland en die zitten niet te wachten op een oorlog.
Ja.quote:Op dinsdag 23 april 2024 11:32 schreef thabit het volgende:
[..]
Dus jij verwacht dat ze Taiwan met rust zullen laten?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
|
|
Militaire uitgaven met 2.289 miljard euro naar recordhoogte wereldwijd
