Ze kunnen waarschijnlijk zo'n hoge hypotheek krijgen puur vanwege haar inkomen als politica. Kan ook zijn dat de partner veel verdient.quote:Op dinsdag 16 september 2025 14:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh van mij mag ze hoor. Maar dan kun je er ook opmerkingen op verwachten. Een SPer die een huis koopt van meer dan een miljoen.
Lang leven het socialisme!![]()
quote:Op dinsdag 16 september 2025 15:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ze kunnen waarschijnlijk zo'n hoge hypotheek krijgen puur vanwege haar inkomen als politica. Kan ook zijn dat de partner veel verdient.
Onder de streep zal ze niet veel over houden omdat ze te maken krijgt met de afdrachtregeling van de SP.
Maar typisch verder dat je dit telegraaf achtig braaksel hier neerdumpt.
Huizen zijn duur. Bel de krant.quote:Op dinsdag 16 september 2025 15:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ze kunnen waarschijnlijk zo'n hoge hypotheek krijgen puur vanwege haar inkomen als politica. Kan ook zijn dat de partner veel verdient.
Onder de streep zal ze niet veel over houden omdat ze te maken krijgt met de afdrachtregeling van de SP.
Maar typisch verder dat je dit telegraaf achtig braaksel hier neerdumpt.
Wat houd je tegen om het hier neer te gooien?quote:Op dinsdag 16 september 2025 15:15 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Ik heb nog wel een bron, maar die ga je nog veel erger vinden.
Socialisme is niet hetzelfde als communisme en dat je allemaal hetzelfde zou moeten verdienen...quote:Op dinsdag 16 september 2025 15:15 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Ik heb nog wel een bron, maar die ga je nog veel erger vinden.
En het commentaar op X is ook geweldig.of ze lid geworden is van de VVD.
Ze moet volgens sommigen blijkbaar ergens in een kraakwoning gaan zitten met haar kids of zo.quote:Op dinsdag 16 september 2025 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Huizen zijn duur. Bel de krant.
Bij gezinsuitbreiding heb je een groter huis nodig en verkoop je het oude huis (dat flink in waarde is gestegen). Nou en.
Socialisme wil niet iedereen arm hebben maar iedereen rechten geven en iedereen rijk maken. Geen al te grote machtsongelijkheden.
Ik ben 100% geen SP stemmer maar dit blijft domrechts gehuil.
Geert Wilders draagt Rolexen van tienduizenden euros. Daar hoor en zie je De Telegraaf en AD nou nooit over.
Eén bron is wel genoeg.quote:Op dinsdag 16 september 2025 15:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat houd je tegen om het hier neer te gooien?
Een stadsvilla is leuke ophef. Maar ze zal ook door de jaren heen veel afgedragen hebben. Maar niet alles, want de SP is namelijk niet communistisch. Het zijn sociaal democraten.
Omdat hij zo goed beveiligd wordt is het voor hem mogelijk om zo'n ding te dragen. Voor ieder ander in dit land is het risico veel te groot dat je overhoop gestoken wordt door iemand die ook graag een mooi horloge wil maar die dat niet kan betalen.quote:Op dinsdag 16 september 2025 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
Geert Wilders draagt Rolexen van tienduizenden euros. Daar hoor en zie je De Telegraaf en AD nou nooit over.
Waarom zou je ze daar over moeten horen?quote:Op dinsdag 16 september 2025 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
Geert Wilders draagt Rolexen van tienduizenden euros. Daar hoor en zie je De Telegraaf en AD nou nooit over.
Welke regels heb je het precies over die wel voor 'thee' zijn maar niet voor Marijnissen?quote:Op dinsdag 16 september 2025 13:33 schreef capricia het volgende:
Laat Jimmy maar naar zijn eigen partij en oud partijgenoten kijken.
Want kennelijk kun je als SPer gewoon een huis van een miljoen plus kopen.
[..]
https://www.story.nl/show(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Rules for thee..
Staat genoteerd, jij hebt liever D66 of GL. Want die hebben sneller een topic op fok! vol. Ieder z'n criteriaquote:Op donderdag 25 september 2025 18:59 schreef quo_ het volgende:
En om op de TT terug te komen: Het feit dat dit topc al anderhalf jaar open staat zegt al genoeg, Jimmy is een flop.
-
Snel doorstrepen !quote:Op donderdag 25 september 2025 19:39 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Staat genoteerd, jij hebt liever D66 of GL. Want die hebben sneller een topic op fok! vol. Ieder z'n criteria
Ja dat was dus een beetje de grapquote:Op donderdag 25 september 2025 20:39 schreef quo_ het volgende:
Snel doorstrepen !
Die twee partijen die je noemt zijn de allerlaatsten waar ik op zou stemmen.
De SP is een struikroverspartij. Hun voorgenomen beleid leidt tot een rem op ondernemerschap en hun hang naar overdreven herverdeling bestraft succes en beloont luie werklozen. En dat noemen ze dan rechtvaardig beleid.quote:Op dinsdag 16 september 2025 13:33 schreef capricia het volgende:
Laat Jimmy maar naar zijn eigen partij en oud partijgenoten kijken.
Want kennelijk kun je als SPer gewoon een huis van een miljoen plus kopen.
[..]
https://www.story.nl/show(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Rules for thee..
Is dit relevant? In elk geval erg offtopic en kleinzielig.quote:Op dinsdag 16 september 2025 13:33 schreef capricia het volgende:
Laat Jimmy maar naar zijn eigen partij en oud partijgenoten kijken.
Want kennelijk kun je als SPer gewoon een huis van een miljoen plus kopen.
[..]
https://www.story.nl/show(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Rules for thee..
Wat een treurnis deze reactie. Weet je nou echt niets over de inhoud van hun plannen te zeggen?quote:Op dinsdag 16 september 2025 13:33 schreef capricia het volgende:
Laat Jimmy maar naar zijn eigen partij en oud partijgenoten kijken.
Want kennelijk kun je als SPer gewoon een huis van een miljoen plus kopen.
[..]
https://www.story.nl/show(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Rules for thee..
En daarnaast begint een normaal huis al met 5 ton. Dan is het dubbele njet excessief.quote:Op zaterdag 27 september 2025 13:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat een treurnis deze reactie. Weet je nou echt niets over de inhoud van hun plannen te zeggen?
Inderdaad helemaal niet excessief, reken maar even mee.quote:Op zaterdag 27 september 2025 13:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
En daarnaast begint een normaal huis al met 5 ton. Dan is het dubbele njet excessief.
Maar het punt blijft dus, een SP'er mag niet boven modaal verienen of zo?quote:Op zaterdag 27 september 2025 17:30 schreef quo_ het volgende:
[..]
Inderdaad helemaal niet excessief, reken maar even mee.
Als je een hypotheek van ¤1 miljoen nodig hebt, en de bank hanteert een LTI (Loan-to-income ratio)van 4,5, dan heb je een bruto jaarinkomen van minimaal ¤1.000.000 / 4,5 = ¤222.222 nodig.
Een vrij normaal inkomen in een gezin van de modale SP politicus, dat hou je makkelijk over na afdracht aan de partij.
Ook de gemiddelde SP kiezer zit aardig in de buurt en voor hen die lager zitten voert de SP een keiharde campagne.
Uiteraard mag dat, maar van een partij die rigoreus iedereen de kop wil afhakken die boven hetmaatschappelijke maaiveld uitkomt verwacht je iets meer ingetogenheid van de toonaangevende figuren.quote:Op zaterdag 27 september 2025 18:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Maar het punt blijft dus, een SP'er mag niet boven modaal verienen of zo?
Dus ze niet zich houden aan standpunten die je zelf verzint.quote:Op zaterdag 27 september 2025 19:27 schreef quo_ het volgende:
[..]
Uiteraard mag dat, maar van een partij die rigoreus iedereen de kop wil afhakken die boven hetmaatschappelijke maaiveld uitkomt verwacht je iets meer ingetogenheid van de toonaangevende figuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |