NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet niet wat voor beeld jij van politici hebt, maar de meesten wonen echt niet in een of ander kasteel hoor. Die zitten gewoon in een rijtjeshuis, net als wij.quote:Op dinsdag 16 april 2024 08:59 schreef Chandler het volgende:
Vind het nogal dubbel, waarom pakken ze niet de grote woningen van een paar lijstrekkers of politici? daar passen zat Oekraïners in en raak je maar een paar mensen ipv veel meer op zo'n park.
Steek die handen nou eens in eigen borstzak maar nee, zolang het hun straatje maar niet raakt kan alles..
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dan pakken ze de sociale huurwoningen af!!quote:
Afijn, hoe lang zal het duren voordat de voorraad beschikbare hotels, boten, recreatieparken en wat nog meer verzonnen kan worden vol zit? En wat dan?
Observeerbare hypocriet boze rechtsen bij elkaar, waar waren jullie toch altijd elke keer toen andere vakantieparken de grondhuur van chalet eigenaren opzegde. Wat meermaals de krant haalde.
https://www.omroepzeeland(...)at-er-net-vijf-weken
https://www.bnnvara.nl/ka(...)halet-kan-dat-zomaar
https://www.omroepzeeland(...)at-er-net-vijf-weken
https://www.bnnvara.nl/ka(...)halet-kan-dat-zomaar
Waar mensen dan 6 jaar lang geen gebruik van kunnen maken? Trouwens? De chalets zijn vaak prive bezit! Moet je dan zomaar goed vinden dat mensen in jouw chalet wonen en het afbreken?quote:Op dinsdag 16 april 2024 09:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Mensen worden niet uit hun huis gegooid. Mensen moeten niet naar de daklozenopvang. Dit is een chalet. Een vakantiehuisje.
Zat zelf eerder te denken aan woningdelen.quote:
[..]
Dan pakken ze de sociale huurwoningen af!!
Genoeg eengezinswoningen waar maar 1 persoon woont.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dan gaan ze statushouders bij alleenstaande sociale huurders douwen, die nog 1 of 2 kamers over hebben. Logisch toch!!quote:
Afijn, hoe lang zal het duren voordat de voorraad beschikbare hotels, boten, recreatieparken en wat nog meer verzonnen kan worden vol zit? En wat dan?
Vaak particulier. Vrienden van ons hebben ook zo'n chalet. Ze huren de plaats, maar het chalet is van hun.quote:
[..]
Maar wie is de eigenaar van die Chalets. Die mensen huren ze of zo?
Te beginnen met alleenstaanden onder de 35. Die kunnen nog best wel weer even bij de ouders gaan wonen, toch?quote:
[..]
Dan pakken ze de sociale huurwoningen af!!
Dat soort parken wordt ook regelmatig verkocht waarbij de nieuwe eigenaar het wil herinrichten, moderniseren of "upgraden", dat betekent ook vaak dat de grondhuur wordt opgezegd en je je stacaravan moet verwijderen.quote:Op dinsdag 16 april 2024 09:20 schreef ZarB het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen dat het dan voor de eigenaren allemaal wel meevalt? Misschien zitten ze daar elke week een lang weekend? Misschien zelfs 3 maanden achter elkaar. Komen ze er al 30 jaar en is het een 2e thuis. Maar "het is een vakantiehuisje en een vakantiehuisje betekent dat je er 1 a 2 weekendjes per jaar zit net als in center parcs" autistische redenatie van Starhopper bepaalt dat het allemaal niet uitmaakt. Jij hebt echt een heel selectieve vorm van compassie
Alleen al daarom zou ik nooit een chalet op huurgrond kopen.
Het hele ding is dus dat de grond waar de chalets opstaan niet hun eigendom is...quote:
[..]
Onteigenen en weg trappen.
Eigendom is eigendom en dit is een testcase.
Wanneer vinden wij het een keer dat het klaar is?
Als @Starhopper trek heeft gaat-ie niet eten omdat er mensen zijn met honger.quote:
[..]
Wat ben je toch ook een achterlijk stuk stront
Als de grondeigenaar van de chalet van jouw vrienden de huur opzegt omdat hij wat anders wil doen met de grond dan hebben jouw vrienden de keuze om hun chalet af te breken dan wel te verplaatsen. Net zoals nu in deze gemeente gebeurd.quote:
[..]
Vaak particulier. Vrienden van ons hebben ook zo'n chalet. Ze huren de plaats, maar het chalet is van hun.
Nee, als de huur opgezegd wordt moet je je chalet verwijderen.quote:
[..]
Waar mensen dan 6 jaar lang geen gebruik van kunnen maken? Trouwens? De chalets zijn vaak prive bezit! Moet je dan zomaar goed vinden dat mensen in jouw chalet wonen en het afbreken?
Waarom verzin je weer nonsens over het onteigenen van het chalet zelf?
Het hele ding is dat hier de op fok de boze rechtsen door het opgehitst worden de logica niet meer zien en denken dat hun mening ook een voldongen feit zou zijn.quote:
[..]
Het hele ding is dus dat de grond waar de chalets opstaan niet hun eigendom is...
Als je even terugleest, kun je zien dat ik vraag of de gemeente ook de chalets opkoopt of dat ze die moeten verplaatsen? Ik verzin dus niks, is vraag iets.quote:
[..]
Nee, als de huur opgezegd wordt moet je je chalet verwijderen.
Waarom verzin je weer nonsens over het onteigenen van het chalet zelf?
Nee, de grond is eigendom van het park en het chalet moet je zelf verhuizen.quote:
Wait, what? Ze pakken je dus feitelijk echt je eigendom af?
Dat is het nadeel van het huren van grond, als de eigenaar andere plannen heeft kan je verkassen.
Als je de mogelijkheid hebt, grond kopen en daar een chalet op zetten.
Hoelang duurt het nog voordat Centerparcs e.d. vol komt te zitten met asielzoekers? Waar moeten de toeristen naartoe? Hotels worden al volgedouwd met asielzoekers voor Christus mag weten hoe lang. Volgens die engnek van het COA voor zolang als nodig is. Afhankelijk van de doorstroom naar reguliere woningen. Waar ze dus voorrang op krijgen boven de mensen die al 8 jaar of langer staan ingeschreven.
Ik moet er ook niet aan denken, maar om er lichtzinnig over te doen want "het is maar een vakantiehuisje" en totaal niet verder kunnen denken is triest.quote:
[..]
Dat soort parken wordt ook regelmatig verkocht waarbij de nieuwe eigenaar het wil herinrichten, moderniseren of "upgraden", dat betekent ook vaak dat de grondhuur wordt opgezegd en je je stacaravan moet verwijderen.
Alleen al daarom zou ik nooit een chalet op huurgrond kopen.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Dat is dus niet het geval.quote:
[..]
Waar mensen dan 6 jaar lang geen gebruik van kunnen maken? Trouwens? De chalets zijn vaak prive bezit! Moet je dan zomaar goed vinden dat mensen in jouw chalet wonen en het afbreken?
Je zal je chalet naar een ander park moeten verhuizen of het chalet verkopen aan de beheerder of het COA.
Nou Timmermans kan er zeker wel een stuk of 30 opvangen en zo zullen er nog wel een paar zijn.quote:
[..]
Ik weet niet wat voor beeld jij van politici hebt, maar de meesten wonen echt niet in een of ander kasteel hoor. Die zitten gewoon in een rijtjeshuis, net als wij.
Ik snap dat, al is er niets opgezegd volgens dit bericht. Maar goed, ik heb wat dat betreft ook wel ruimte om een paar mensen op te vangen maar pijns er niet over aangezien er nog zoveel leegstraat (van kantoren tot winkels) rondom mij...quote:
Bijvoorbeeld omdat het onteigenen van een koopwoning een veel zwaardere procedure is dan het opzeggen van grondhuur voor een recreatiewoning.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Maar dit zijn niet per se plannen van de eigenaar, maar van de gemeente. En het is een pilot. Stel, je verhuist je chalet, gesteld dat je een leuke plek kunt vinden, en dat park gaat hetzelfde doen. Moet je weer weg.quote:
[..]
Nee, de grond is eigendom van het park en het chalet moet je zelf verhuizen.
Dat is het nadeel van het huren van grond, als de eigenaar andere plannen heeft kan je verkassen.
Als je de mogelijkheid hebt, grond kopen en daar een chalet op zetten.
Daar heb je toch niet dat chalet voor gekocht!! Vind het echt van de zotte en hoop echt dat de chaleteigenaren hier tegen gaan procederen.
Als je daar dan minimaal het bedrag voor krijgt wat je er zelf in gestoken hebt....quote:
[..]
Dat is dus niet het geval.
Je zal je chalet naar een ander park moeten verhuizen of het chalet verkopen aan de beheerder of het COA.
Dat kun je heel makkelijk voorkomen door je chalet te plaatsen op grond dat je in eigendom hebt.quote:
[..]
Maar dit zijn niet per se plannen van de eigenaar, maar van de gemeente. En het is een pilot. Stel, je verhuist je chalet, gesteld dat je een leuke plek kunt vinden, en dat park gaat hetzelfde doen. Moet je weer weg.
Daar heb je toch niet dat chalet voor gekocht!! Vind het echt van de zotte en hoop echt dat de chaleteigenaren hier tegen gaan procederen.
Op zich is dat op papier waar.quote:
[..]
Mensen worden niet uit hun huis gegooid. Mensen moeten niet naar de daklozenopvang. Dit is een chalet. Een vakantiehuisje.
Ik ken echter wel iemand die gescheiden is en nu in zo'n chalet woont omdat hij nergens anders terecht kan.
Hij staat er overigens niet ingeschreven, dat mag niet.
|
|
