NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Altijd mooi die Buck Rogers from the 25th century interieurenquote:Op zondag 14 april 2024 11:57 schreef RamboDirk het volgende:
Geen idee waarom er verbouwd moest worden. Op de foto's van funda ziet het er keurig uit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kwestie van smaak natuurlijk maar ik zou er niets meer aan doen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dit zijn renders van hoe het huis er na een "flip" uit kan zien, geen echte foto's.quote:
Geen idee waarom er verbouwd moest worden. Op de foto's van funda ziet het er keurig uit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kwestie van smaak natuurlijk maar ik zou er niets meer aan doen.
Die plaatjes heeft de aannemer ze laten zienquote:
Geen idee waarom er verbouwd moest worden. Op de foto's van funda ziet het er keurig uit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kwestie van smaak natuurlijk maar ik zou er niets meer aan doen.
Hier in Duitsland vragen ze zich doodleuk vier ton voor bouwvallen met een oliegestookte verwarmingsketel waar - getuige de schrootjes tegen de wanden - sinds de jaren '70 niets meer aan gedaan is. Ieder het zijne, maar je kunt je geld beter gewoon in de fik steken.quote:
[..]
Gelijkvloers en vrijstaand. Die vraagprijs is dus ingesteld op boomers die op hun oude dag een nieuwe stek zoeken en een godsvermogen aan overwaarde van het oude huis kunnen meenemen. Hier in de buurt gaan al die uitgeleefde bungalows waar al sinds de eeuwwisseling niks meer aan gedaan is ook voor de absolute hoofdprijs weg steeds.
Wat een verhaal, heb wel het idee dat er (nog) meer achter zit.
Dat een jaren '60 bungalow (groot) onderhoud nodig heeft is logisch, staat ook in de advertentie. Maar 2 á 3 ton verspijkeren in een huis van 5,5 ton? Dat doen ze zelfs in Kopen zonder Kijken niet.
.
Dat een jaren '60 bungalow (groot) onderhoud nodig heeft is logisch, staat ook in de advertentie. Maar 2 á 3 ton verspijkeren in een huis van 5,5 ton? Dat doen ze zelfs in Kopen zonder Kijken niet.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
quote:
[..]
Dit zijn renders van hoe het huis er na een "flip" uit kan zien, geen echte foto's.
Bedankt, Hans.quote:Op zondag 14 april 2024 12:03 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Die plaatjes heeft de aannemer ze laten zien
Dat is nog aan de lage kant tegenwoordigquote:
[..]
Meer dan een half miljoen vraagprijs voor zulke aftandse ouwe troep.
Dat hebben onze overburen ook gedaan; vraagprijs 690.000 euro en na aankoop het hele huis leeg- en kaal getrokken tot zelfs het er uit trekken van de plafonds om netwerkkabels te verleggen aan toe. Maandenlang gerenoveerd met o.a. een nieuwe badkamer, keuken en ramen er in en de werkzaamheden duren, drie jaar na aankoop, nog altijd onverminderd voort.quote:Op zondag 14 april 2024 12:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wat een verhaal, heb wel het idee dat er (nog) meer achter zit.
Dat een jaren '60 bungalow (groot) onderhoud nodig heeft is logisch, staat ook in de advertentie. Maar 2 á 3 ton verspijkeren in een huis van 5,5 ton? Dat doen ze zelfs in Kopen zonder Kijken niet.
Tegen de tijd dat ze klaar zijn heeft hen dat waarschijnlijk richting het miljoen gekost en dan woon je in een (weliswaar vrij groot en compleet onderkelderd) rijtjeshuis in een langzaam, maar zeker verpauperend klein Duits stadje.
Help ik heb een lamlendig kutwijfquote:
.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En wat moet je in godesnaam met deze foto's?quote:
[..]
Meer dan een half miljoen vraagprijs voor zulke aftandse ouwe troep.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dit zijn gerenderde foto's, waar zijn de echte?quote:
Geen idee waarom er verbouwd moest worden. Op de foto's van funda ziet het er keurig uit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kwestie van smaak natuurlijk maar ik zou er niets meer aan doen.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Kijk eens dom, ja ho maar.quote:
[..]
Dit zijn gerenderde foto's, waar zijn de echte?
Ik zie geen ruïne maar een huis waar verbouwd wordt.
Het artikel wil het gezin als slachtoffer afschilderen alleen ze lijken zelf flinke risico's te nemen. Als vader straks echt in een rolstoel terechtkomt dan gaat hij er financieel nog verder op achteruit en ze hebben het nu al moeilijk zonder de overuren. Dat klinkt alsof de een enorm gok hebben genomen
Het artikel wil het gezin als slachtoffer afschilderen alleen ze lijken zelf flinke risico's te nemen. Als vader straks echt in een rolstoel terechtkomt dan gaat hij er financieel nog verder op achteruit en ze hebben het nu al moeilijk zonder de overuren. Dat klinkt alsof de een enorm gok hebben genomen
Aparte reactie van de politie.
Er is wel een civielrechtelijke kantje aan het verhaal.
Maar inbreken, als in zonder toestemming een pand of terrein betreden, spullen meenemen waarvoor betaald is en spullen die niet van diegene zijn sowieso, is gewoon inbraak en diefstal.
De politie mag een aangifte in zo’n geval niet weigeren.
Ik zou mij daar drukker over maken, ook een verzekering gaat niet uitkeren zonder aangifte.
Er is wel een civielrechtelijke kantje aan het verhaal.
Maar inbreken, als in zonder toestemming een pand of terrein betreden, spullen meenemen waarvoor betaald is en spullen die niet van diegene zijn sowieso, is gewoon inbraak en diefstal.
De politie mag een aangifte in zo’n geval niet weigeren.
Ik zou mij daar drukker over maken, ook een verzekering gaat niet uitkeren zonder aangifte.
Om met FOK! te spreken: "Moeten zij weten." Overwaarde creëren is natuurlijk ook niet heilig als je zelf zo'n investering het waard vindt. Als jouw overburen het pand na verbouwing voor minstens een miljoen zouden kunnen verkopen, is er geen vuiltje aan de lucht. En in de tussentijd hebben ze een huis dat precies aan hun woonwensen voldoet.quote:
Tegen de tijd dat ze klaar zijn heeft hen dat waarschijnlijk richting het miljoen gekost en dan woon je in een (weliswaar vrij groot en compleet onderkelderd) rijtjeshuis in een langzaam, maar zeker verpauperend klein Duits stadje.
Bij de mensen in de OP zie ik die verhouding niet, het huis is nu al meer dan 4000 euro/m2. Als je er nog 2 ton instopt zit je al op 6000 euro/m2. Dan loop je in Maasland denk ik wel erg uit de pas.
FOK! verstandig, lees een P.I.
De aannemer heeft gewoon de sleutel en er is duidelijk sprake van een conflictquote:
Aparte reactie van de politie.
Er is wel een civielrechtelijke kantje aan het verhaal.
Maar inbreken, als in zonder toestemming een pand of terrein betreden, spullen meenemen waarvoor betaald is en spullen die niet van diegene zijn sowieso, is gewoon inbraak en diefstal.
De politie mag een aangifte in zo’n geval niet weigeren.
Ik zou mij daar drukker over maken, ook een verzekering gaat niet uitkeren zonder aangifte.
De aannemer mag natuurlijk wel zijn eigen spullen meenemen. En spullen die nog niet overgedragen zijn, horen daar ook bij.quote:
Aparte reactie van de politie.
Er is wel een civielrechtelijke kantje aan het verhaal.
Maar inbreken, als in zonder toestemming een pand of terrein betreden, spullen meenemen waarvoor betaald is en spullen die niet van diegene zijn sowieso, is gewoon inbraak en diefstal.
De politie mag een aangifte in zo’n geval niet weigeren.
Ik zou mij daar drukker over maken, ook een verzekering gaat niet uitkeren zonder aangifte.
Dat er wel iets betaald is maar niet geleverd is vervolgens weer een contractuele kwestie.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Maar goed, zonder de reactie van de aannemer (of iets als: "De aannemer wenst niet te reageren"), heb ik de indruk dat we maar het halve verhaal horen. Geen idee waarom Omroep West dat niet doet of vermeld, hoor en wederhoor lijkt me een journalistiek basisprincipe.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Omroep West: "Hallo aannemer, wat is jouw kant van het verhaal?"quote:
Maar goed, zonder de reactie van de aannemer (of iets als: "De aannemer wenst niet te reageren"), heb ik de indruk dat we maar het halve verhaal horen. Geen idee waarom Omroep West dat niet doet of vermeld, hoor en wederhoor lijkt me een journalistiek basisprincipe.
Aannemer: "Ik wens niet te reageren."
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dan hoort dat in dat artikel. Weet je in ieder geval dat er een poging tot zorgvuldigheid gedaan is. En dat de aannemer waarschijnlijk geen goed verhaal heeft.quote:Op zondag 14 april 2024 14:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Omroep West: "Hallo aannemer, wat is jouw kant van het verhaal?"
Aannemer: "Ik wens niet te reageren."
edit: in het oorspronkelijke artikel staat: "Het gedupeerde gezin wil niet vertellen wie de aannemer is. Er worden juridische stappen ondernomen en bekendmaking van het bedrijf kan volgens de familie alleen maar voor meer ellende zorgen." Als ik journalist was, zou ik me verre houden van een verhaal waar ik de andere kant van het verhaal niet kan verifiëren.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Ja, ik dacht ook dat het in het artikel stond. Dit verhaal is dan te eenzijdig inderdaad.quote:
[..]
Dan hoort dat in dat artikel. Weet je in ieder geval dat er een poging tot zorgvuldigheid gedaan is. En dat de aannemer waarschijnlijk geen goed verhaal heeft.
edit: in het oorspronkelijke artikel staat: "Het gedupeerde gezin wil niet vertellen wie de aannemer is. Er worden juridische stappen ondernomen en bekendmaking van het bedrijf kan volgens de familie alleen maar voor meer ellende zorgen." Als ik journalist was, zou ik me verre houden van een verhaal waar ik de andere kant van het verhaal niet kan verifiëren.
FOK! verstandig, lees een P.I.
|
|
