abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213160091
https://nos.nl/artikel/25(...)bij-controle-chicago

quote:
Agenten schoten in 41 seconden 96 keer op verdachte bij controle Chicago

Politieagenten in Chicago hebben vorige maand bij een controle in 41 seconden tijd 96 keer geschoten op een verdachte. Dat staat in een rapport dat gisteren werd vrijgegeven. In een rapport dat eerder was verschenen werden geen conclusies getrokken over het gedrag van de agenten, meldt persbureau Reuters.

Het incident werd vastgelegd met de bodycam van de betrokken agenten, die in een anonieme politieauto reden. De Afro-Amerikaanse bestuurder Dexter Reed Jr. (26) werd op 21 maart staande gehouden op verdenking van het niet dragen van een autogordel.

Op de videobeelden is te zien dat Reed de bevelen van de agenten om de deur van de auto te openen negeert en zijn raam niet omlaag doet.

1:45Agenten schieten 96 keer in 41 seconden op automobilist
Volgens het rapport was Reed de eerste die zijn wapen afvuurde en werd een agent in zijn arm geraakt. Hierna volgde een lange reeks met geweerschoten. Reed stapte vervolgens uit zijn voertuig en viel op de grond. In het ziekenhuis werd hij doodverklaard. Op de passagiersstoel van Reed werd een vuurwapen teruggevonden.

"Als burgemeester en als vader die een gezin grootbrengt, onder wie twee zwarte jongens aan de West Side van Chicago, ben ik er persoonlijk kapot van om te zien dat weer een jonge zwarte man om het leven komt tijdens een interactie met de politie", zegt Brandon Johnson, de burgemeester van Chicago.

Het incident wordt nog onderzocht. Johnson zegt dat het vrijgeven van de videobeelden een poging is om ervoor te zorgen dat het onderzoek transparant blijft.
video via de NOS link

Ergens wel bizar, dan zie je op 00:59 die man neer vallen, op 1:01 is het 2 seconde stil en begint die agent weer te schieten, goed aan de andere kant als je om je heen gaat lopen knallen weet je gewoon dat je antwoord terug kan verwachten.

In Oekraïne zijn ze jaloers op de hoeveelheid kogels :')

Als ze iets doen, doen ze het grondig :')
pi_213160218
Beetje overkill (hij zei kill :P ), maar ja, als je op agenten gaat schieten, dan schieten ze terug :Y
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  woensdag 10 april 2024 @ 16:44:04 #3
402274 Cruzinats
abschiebehauptmeister
pi_213160304
Heb het idee dat de opps daar in Amerika tegenwoordig op haar tenen moet lopen als ze een zwarte verdachte willen aanhouden met alle gevolgen van dien. Hopelijk gaat het goed met de agent in kwestie.
  woensdag 10 april 2024 @ 16:45:45 #4
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213160316
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:44 schreef Cruzinats het volgende:
Heb het idee dat de opps daar in Amerika tegenwoordig op haar tenen moet lopen als ze een zwarte verdachte willen aanhouden met alle gevolgen van dien. Hopelijk gaat het goed met de agent in kwestie.
Dat je dit durft te beweren na de veroordeling van Derek Chauvin

Zwart of wit. De agenten in de VS zijn schietgeil en geilen op autoriteit. Bekend probleem daar.
  woensdag 10 april 2024 @ 16:45:52 #5
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_213160319
quote:
"Als burgemeester en als vader die een gezin grootbrengt, onder wie twee zwarte jongens aan de West Side van Chicago, ben ik er persoonlijk kapot van om te zien dat weer een jonge zwarte man om het leven komt tijdens een interactie met de politie", zegt Brandon Johnson, de burgemeester van Chicago.
Ja misschien een idee om niet op agenten te gaan knallen als ze je aanhouden voor het niet dragen van een gordel. _O-
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_213160340
quote:
16s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:45 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ja misschien een idee om niet op agenten te gaan knallen als ze je aanhouden voor het niet dragen van een gordel. _O-
Hij wou geen boete krijgen.

Mission accomplished :7
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_213160355
4 keer te weinig.
  woensdag 10 april 2024 @ 16:50:08 #8
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_213160359
Geen medelijden mee
  woensdag 10 april 2024 @ 16:50:47 #9
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213160369
Filmpje bekeken en niet verrast. Je wapen trekken omdat iemand zijn raam niet omlaag doet :') hoe paranoide ben je dan :') vervolgens escaleert het met een dode tot gevolg. Dat de mevrouw in kwestie eist dat het achterste raampje zonder reden ook naar beneden moeten is wel heel erg autoritair. :') En dan ook nog bijna 100 keer schieten met zijn allen :')
  woensdag 10 april 2024 @ 16:50:52 #10
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_213160371
Ik las de titel en moest direct aan Family Guy denken. ^O^
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  woensdag 10 april 2024 @ 16:52:21 #11
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_213160391
De fuck zijn dit weer voor onbekwame idioten? :')

Met 4 man gewapend iemand intimideren en onder vuur houden, schreeuwen, daarna paniekerig heen en weer rennen en alle magazijnen leegschieten.

De-escaleren krijgen ze waarschijnlijk niet op de police academy.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 10 april 2024 @ 16:53:28 #12
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213160401
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:50 schreef Origami94 het volgende:
Filmpje bekeken en niet verrast. Je wapen trekken omdat iemand zijn raam niet omlaag doet :') hoe paranoide ben je dan :') vervolgens escaleert het met een dode tot gevolg. Dat de mevrouw in kwestie eist dat het achterste raampje zonder reden ook naar beneden moeten is wel heel erg autoritair. :') En dan ook nog bijna 100 keer schieten met zijn allen :')

quote:
Volgens het rapport was Reed de eerste die zijn wapen afvuurde
:W.

Neem het maar weer op voor een teringcrimineel :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_213160411
quote:
10s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:53 schreef HeatWave het volgende:

[..]
[..]
:W.

Neem het maar weer op voor een teringcrimineel :').
Altijd dezelfde die dat doen, ze zijn ook allemaal voor Hamas. Dat zegt ook wel iets.
pi_213160413
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:45 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Dat je dit durft te beweren na de veroordeling van Derek Chauvin

Zwart of wit. De agenten in de VS zijn schietgeil en geilen op autoriteit. Bekend probleem daar.
Bij iedereen die de politie daar staande houdt is de kans erg groot dat hij/zij een wapen bij zich heeft. De verdachte zat vanaf het begin al te etteren, dus kans dat hij gaat schieten. Dan sta je als politie agent ook erg op scherp.
  woensdag 10 april 2024 @ 16:55:31 #15
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213160431
quote:
10s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:54 schreef TheJanitor het volgende:

[..]
Altijd dezelfde die dat doen, ze zijn ook allemaal voor Hamas. Dat zegt ook wel iets.
En al dit soort verhalen beginnen ook met iets als :hij was alleen maar iemand aan het beroven met een wapen, eigenlijk een hele lieve jongen!

Vrijwel nooit is het "slachtoffer" ook daadwerkelijk onschuldig :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_213160435
Het is bizar dat men dan in dit soort situaties alsnog het probleem bij de politie probeert te leggen. Maar ja, zwarte burger hè, dan is de politie natuurlijk per definitie schuldig volgens sommigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 10 april 2024 @ 16:55:40 #17
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_213160437
quote:
10s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:54 schreef TheJanitor het volgende:

[..]
Altijd dezelfde die dat doen, ze zijn ook allemaal voor Hamas. Dat zegt ook wel iets.
Ja dat valt mij ook op, kotsmisselijk word je van die lui.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 10 april 2024 @ 16:56:25 #18
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_213160443
Profi optreden van de Polizei. :')
Maar die gast doet ook niet echt slim met zijn raampie. Dan ben je de Sjaak in the land of the free.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_213160463
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:52 schreef Harvest89 het volgende:
De fuck zijn dit weer voor onbekwame idioten? :')

Met 4 man gewapend iemand intimideren en onder vuur houden, schreeuwen, daarna paniekerig heen en weer rennen en alle magazijnen leegschieten.

De-escaleren krijgen ze waarschijnlijk niet op de police academy.
Hoe zie je dit precies voor je in de praktijk met een persoon die weigert een bevel van een agent op te volgen en ook nog eens een wapen trekt en begint te schieten?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_213160499
quote:
10s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hoe zie je dit precies voor je in de praktijk met een persoon die weigert een bevel van een agent op te volgen en ook nog eens een wapen trekt en begint te schieten?
Hij zou zijn leven op het spel zetten iedere dag. Zelfs al schieten ze op hem.
  woensdag 10 april 2024 @ 16:59:58 #21
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213160503
quote:
10s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:53 schreef HeatWave het volgende:
.

Neem het maar weer op voor een teringcrimineel .
Wij van wc eend.
pi_213160518
Wat een extreem deëscalerende benadering van de dienders. Als iemand in Nederland zo benaderd zou worden door de politie dan zou de wereld te klein zijn.
  woensdag 10 april 2024 @ 17:01:44 #23
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213160528
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:59 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Wij van wc eend.
Lul jezelf maar weer vast. Je gedraagt je echt als zo'n wannabee gangstertje uit Zoetermeer ofzo, lekker ACAB en fuck de popo roepen met je stapeltje 5 euro biljetten :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 10 april 2024 @ 17:04:41 #24
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213160584
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:54 schreef blessed19 het volgende:

[..]
Bij iedereen die de politie daar staande houdt is de kans erg groot dat hij/zij een wapen bij zich heeft. De verdachte zat vanaf het begin al te etteren, dus kans dat hij gaat schieten. Dan sta je als politie agent ook erg op scherp.
Dan zou ik zeggen ga op vakantie naar de VS, luister vijf seconden niet naar een agent en kom maar terug of het normaal is dat er vier agenten een wapen op je trekken.

Of we geven elke boa in Nederland gewoon een handwapen. Er zal ongetwijfeld niet weer een precedent zijn zoals die agent die op een wegrijdende trekker schoot.

Als je als agent niet kan de-escaleren moet je lekker thuis gaan blijven.
pi_213160588
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:01 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat een extreem deëscalerende benadering van de dienders. Als iemand in Nederland zo benaderd zou worden door de politie dan zou de wereld te klein zijn.
Ik denk inderdaad niet dat het in Nederland geaccepteerd zou worden om een bevel van de politie te negeren en en daarna een pistool te trekken en op de desbetreffende agent te gaan schieten. Reken maar dat er dan ook wordt teruggeschoten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 10 april 2024 @ 17:06:47 #26
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213160601
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:03 schreef matthijst het volgende:

[..]
Totaal niet: de neger had een pistool *O*
Wat zijn grondrecht is volgens art 2 volgens de grondwet daar.
  Admin woensdag 10 april 2024 @ 17:07:22 #27
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_213160610
Die gast schiet op de politie. Agenten leren om te vuren op dat moment. Zijn er 10 agenten krijg je MINSTENS 20 kogels in je lijer (want double tap op de torso).
Dat is gewoon training en een gegeven. Schieten op de politie wordt ook wel 'suicide by cop' genoemd. Je WEET dat je dat niet overleeft.

Maar nee, nu heeft de politie het gedaan natuurlijk en niet die staatsmongool die besluit op agenten te gaan schieten. Echt |:(
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 10 april 2024 @ 17:07:34 #28
402274 Cruzinats
abschiebehauptmeister
pi_213160615
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:06 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Wat zijn grondrecht is volgens art 2 volgens de grondwet daar.
Er mee schieten op agenten staat daarentegen dan weer niet in de grondwet.
pi_213160627
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:06 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Wat zijn grondrecht is volgens art 2 volgens de grondwet daar.
Op agenten gaan schieten mag echter niet.

En deze meneer dacht dat het een goed idee was om als eerste het vuur te openen.

Tja...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  Admin woensdag 10 april 2024 @ 17:09:31 #30
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_213160641
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:06 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Wat zijn grondrecht is volgens art 2 volgens de grondwet daar.
Ermee schieten op de politie mag echter niet, noch mag je ermee dreigen naar de politie of naar grijpen. Zodra je wordt aangehouden dien je duidelijk te maken dat je een wapen hebt, waar je die draagt en dat je een vergunning hebt.
Het spreekt voor zich dat agenten - want daarvan worden er jaarlijks nogal een paar afgeschoten - zich verdedigen tegen idioten die met wapens zwaaien of daarmee pogen politieagenten (of wie dan ook) neer te schieten.
Het recht wapens te mogen hebben betekent niet dat je er gewoon maar meer kunt gaan lopen zwaaien of schieten.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 10 april 2024 @ 17:13:23 #31
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_213160683
quote:
10s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hoe zie je dit precies voor je in de praktijk met een persoon die weigert een bevel van een agent op te volgen en ook nog eens een wapen trekt en begint te schieten?
Wat je in deze cam vooral ziet zijn onbekwame befehl ist befehl trigger happy agenten die met 4 man 1 iemand onder schot houden en daarna bij de eerste de beste scheet in paniek hun hele magazijn leegschieten, op en neer rennen, herladen, en nogmaals een magazijn leegschieten.

Als je leven in gevaar is moet je terugschieten natuurlijk, echter verwacht je het op een wat professionelere manier dan dat je bij deze pannenkoeken ziet.

Is de vraag of dit ook was gebeurd als er eerst de-escalerend was opgetreden. Misschien normaal met die gast in gesprek gaan en zeggen waarom hij is aangehouden en hem een bonnetje geven.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 10 april 2024 @ 17:14:45 #32
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213160695
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:07 schreef Danny het volgende:
Die gast schiet op de politie.
Niet duidelijk te maken uit het filmpje maar het zal vast kloppen. Wat ik niet snap is waarom mevrouw de agent eiste dat het achterste raampje omlaag moest zonder reden. Er zat niemand dus dan lok je gewoon een escalatie uit.

Onder het kader van Darwinisme zouden zowel mevrouw de agent als het slachtoffer elkaar naar de hemel hebben geschoten. Mevrouw is dus feitelijk gezien eigenlijk gered door haar collega's. Alhoewel ik de man in de auto ook wel eens kan zou hebben gegegven in een 1 tegen 1 vuurgevecht.
  woensdag 10 april 2024 @ 17:15:35 #33
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213160706
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:08 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Op agenten gaan schieten mag echter niet.

En deze meneer dacht dat het een goed idee was om als eerste het vuur te openen.

Tja...
quote:
6s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:07 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Er mee schieten op agenten staat daarentegen dan weer niet in de grondwet.
Als vier mensen een wapen op je trekken vind ik het niet gek dat zo'n dom verveeld en probleemgeval een keer begint met schieten.
pi_213160711
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:44 schreef Cruzinats het volgende:
Heb het idee dat de opps daar in Amerika tegenwoordig op haar tenen moet lopen als ze een zwarte verdachte willen aanhouden met alle gevolgen van dien. Hopelijk gaat het goed met de agent in kwestie.
In een interactie schieten ze het totaal aan schoten af waar de politie van een groot land als Duitsland meer dan een jaar over doet. Over het algemeen het merendeel ver naast in een stad waar al die kogels ook ergens neer moeten komen.

Echt niks hieraan is op tenen lopen.

Samenleving mist trouwens niks aan een mafkees die een gordelboete escaleert naar schieten op agenten.
  Admin woensdag 10 april 2024 @ 17:16:28 #35
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_213160712
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:13 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Wat je in deze cam vooral ziet zijn onbekwame befehl ist befehl trigger happy agenten die met 4 man 1 iemand onder schot houden en daarna bij de eerste de beste scheet in paniek hun hele magazijn leegschieten, op en neer rennen, herladen, en nogmaals een magazijn leegschieten.

Als je leven in gevaar is moet je terugschieten natuurlijk, echter verwacht je het op een wat professionelere manier dan dat je bij deze pannenkoeken ziet.

Is de vraag of dit ook was gebeurd als er eerst de-escalerend was opgetreden. Misschien normaal met die gast in gesprek gaan en zeggen waarom hij is aangehouden en hem een bonnetje geven.
zoek voor de gein eens op hoeveel agenten er bij een routine verkeerscontrole worden doodgeschoten. Misschien snap je dan waarom agenten, die voor net boven minimumloon hun leven dagelijks riskeren, wat sneller geneigd zijn een wapen te trekken (nog afgezien van het feit dat dat onderdeel is van hun training). Je kunt de VS niet vergelijken met Nederland. Daar heeft 50% van de bevolking minstens één vuurwapen en is het VEEL gevaarlijker iemand aan te houden dan hier. Geloof nou eens niet alles wat de NOS en BLM roepen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 10 april 2024 @ 17:16:48 #36
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213160715
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:15 schreef Origami94 het volgende:

[..]
[..]
Als vier mensen een wapen op je trekken vind ik het niet gek dat zo'n dom verveeld en probleemgeval een keer begint met schieten.
OK, je bent dus gewoon echt een trol. Thx.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  Admin woensdag 10 april 2024 @ 17:18:39 #37
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_213160734
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:15 schreef Origami94 het volgende:

[..]
[..]
Als vier mensen een wapen op je trekken vind ik het niet gek dat zo'n dom verveeld en probleemgeval een keer begint met schieten.
En als je op agenten schiet vind ik het niet gek dat zo'n dom verveeld en probleemgeval dat niet overleeft.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 10 april 2024 @ 17:19:38 #38
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213160742
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:09 schreef Danny het volgende:
noch mag je ermee dreigen
Idem dito voor de agenten in kwestie.
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:09 schreef Danny het volgende:
dat je een vergunning hebt.
Bepaald dom idee van de democraten (en republikeinen) daar om een vergunning te eisen. Gelukkig zijn er nog staten zoals Texas of Las Vegas waar dit niet hoeft.
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:09 schreef Danny het volgende:
want daarvan worden er jaarlijks nogal een paar afgeschoten
Veel meer doden onder de bevolking daar door agenten. Waar de meerderheid blank is en donkeren relatief gezien vaker getroffen.
  woensdag 10 april 2024 @ 17:21:10 #39
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213160752
quote:
14s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]
OK, je bent dus gewoon echt een trol. Thx.
Sure. Wat zou jij doen als vier mensen een handwapen op je trekken omdat je effe niet meewerkt?

Ik zou mijzelf onder pissen. Maar snap best dat zo'n iemand van de schrik begint te schieten uit zelfverdediging. Beter nog in Nederland hebben we niet zo lang geleden nog bijna een dode minderjarige gehad omdat een agent plots begon met schieten.
  woensdag 10 april 2024 @ 17:21:26 #40
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213160753
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:18 schreef Danny het volgende:

[..]
En als je op agenten schiet vind ik het niet gek dat zo'n dom verveeld en probleemgeval dat niet overleeft.
Precies. Maar het had voorkomen kunnen worden.
  Admin woensdag 10 april 2024 @ 17:22:19 #41
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_213160763
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:14 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Niet duidelijk te maken uit het filmpje maar het zal vast kloppen. Wat ik niet snap is waarom mevrouw de agent eiste dat het achterste raampje omlaag moest zonder reden. Er zat niemand dus dan lok je gewoon een escalatie uit.
Om goed te zien of er niemand zit of ligt, of er wapens op de achterbank liggen etc. Redenen zat te bedenken.

quote:
Onder het kader van Darwinisme zouden zowel mevrouw de agent als het slachtoffer elkaar naar de hemel hebben geschoten. Mevrouw is dus feitelijk gezien eigenlijk gered door haar collega's. Alhoewel ik de man in de auto ook wel eens kan zou hebben gegegven in een 1 tegen 1 vuurgevecht.
Juist omdat zoveel mensen in de VS een wapen dragen EN omdat er regelmatig agenten worden doodgeschoten bij 'traffic stops' trekken agenten snel een wapen om zoveel mogelijk te voorkomen dat ze zelf worden doodgeschoten. En juist om die reden komen er ook vaak meteen 10+ politieauto's bij. Het is een vrij duidelijke manier om aan te geven 'werk mee'. Als je dan nog dom genoeg bent je wapen te trekken dan heb ik ook totaal geen medelijden met je.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 10 april 2024 @ 17:26:30 #42
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213160827
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:22 schreef Danny het volgende:
Om goed te zien of er niemand zit of ligt, of er wapens op de achterbank liggen etc. Redenen zat te bedenken.
Dat zie je ook wel door het eerste raampje. Als ik agent was zou ik geen seconde van mijn leven met zo'n agent op straat willen staan. Kon zomaar je leven kosten.

Volgens mij is zij ook diegene in een van de filmpjes die wegrent.

Overigens ben ik ook zo'n probleemgeval geweest. :P vaak uitdagen waardoor anderen waarmee ik was het met geweld moesten bekopen.
  woensdag 10 april 2024 @ 17:27:16 #43
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_213160834
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:50 schreef Origami94 het volgende:
Filmpje bekeken en niet verrast. Je wapen trekken omdat iemand zijn raam niet omlaag doet :') hoe paranoide ben je dan :') vervolgens escaleert het met een dode tot gevolg. Dat de mevrouw in kwestie eist dat het achterste raampje zonder reden ook naar beneden moeten is wel heel erg autoritair. :') En dan ook nog bijna 100 keer schieten met zijn allen :')

Er is een agent geraakt blijkbaar. De enige logische conclusie is dan dat ze volgende keer nog eerder moeten schieten en niet zo kinderlijk naïef moeten zijn.
  woensdag 10 april 2024 @ 17:27:33 #44
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213160837
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:22 schreef Danny het volgende:
Juist omdat zoveel mensen in de VS een wapen dragen EN omdat er regelmatig agenten worden doodgeschoten bij 'traffic stops' trekken agenten snel een wapen om zoveel mogelijk te voorkomen dat ze zelf worden doodgeschoten. En juist om die reden komen er ook vaak meteen 10+ politieauto's bij. Het is een vrij duidelijke manier om aan te geven 'werk mee'. Als je dan nog dom genoeg bent je wapen te trekken dan heb ik ook totaal geen medelijden met je.
En dat is waarom het daar niet werkt. Je wapen constant trekken bij het minste of gerinste is een verzekering voor escalatie op den duur.
  woensdag 10 april 2024 @ 17:27:35 #45
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_213160838
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:21 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Sure. Wat zou jij doen als vier mensen een handwapen op je trekken omdat je effe niet meewerkt?

Dan zou ik persoonlijk niet denken 'ik schiet ze voor hun muil' maar dat kan aan mij liggen.
Laffe huichelaar
  woensdag 10 april 2024 @ 17:27:50 #46
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_213160841
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:21 schreef Origami94 het volgende:
Ik zou mijzelf onder pissen. Maar snap best dat zo'n iemand van de schrik begint te schieten uit zelfverdediging. Beter nog in Nederland hebben we niet zo lang geleden nog bijna een dode minderjarige gehad omdat een agent plots begon met schieten.
Je hebt kans dat ik vroeger in zon situatie gewoon plankgas was weggereden.
Onder schot gehouden worden door 4 man, omdat je je achterraampje niet open doet. :')

Gelukkig is de politie hier wat vakkundiger. Die Amerikaanse cops zijn gewoon boa's met 9mm.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_213160866
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:19 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Idem dito voor de agenten in kwestie.
[..]
Bepaald dom idee van de democraten (en republikeinen) daar om een vergunning te eisen. Gelukkig zijn er nog staten zoals Texas of Las Vegas waar dit niet hoeft.
[..]
Veel meer doden onder de bevolking daar door agenten. Waar de meerderheid blank is en donkeren relatief gezien vaker getroffen.
Zwarte Amerikanen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit wat automatisch leidt tot meer confrontaties met de politie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Admin woensdag 10 april 2024 @ 17:29:20 #48
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_213160868
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:27 schreef Origami94 het volgende:

[..]
En dat is waarom het daar niet werkt. Je wapen constant trekken bij het minste of gerinste is een verzekering voor escalatie op den duur.
Je ziet liever dat nog meer agenten worden doodgeschoten als ze iemand aanhouden om een snelheidsovertreding? Je beseft totaal niet dat die lui voor een kutloon hun leven dagelijks riskeren? |:(
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 10 april 2024 @ 17:29:55 #49
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213160873
quote:
10s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:27 schreef Harvest89 het volgende:
Die Amerikaanse cops zijn gewoon boa's met 9mm.
En zo is het.

Gelukkig is de politiek in Nederland zo slim om de ambtsinstructie uit te kleden en boa's op den duur te bekleden met meer wapens.
  woensdag 10 april 2024 @ 17:34:46 #50
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_213160935
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:29 schreef Danny het volgende:

[..]
Je ziet liever dat nog meer agenten worden doodgeschoten als ze iemand aanhouden om een snelheidsovertreding? Je beseft totaal niet dat die lui voor een kutloon hun leven dagelijks riskeren? |:(
Gemiddeld rond de $60.000 per jaar, da's gewoon een prima salaris, ook voor Amerikaanse begrippen. In Nederland is dat ¤35,000-40.000 per jaar.
Laffe huichelaar
  woensdag 10 april 2024 @ 17:35:52 #51
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213160950
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:29 schreef Danny het volgende:

[..]
Je ziet liever dat nog meer agenten worden doodgeschoten als ze iemand aanhouden om een snelheidsovertreding? Je beseft totaal niet dat die lui voor een kutloon hun leven dagelijks riskeren? |:(
Als je niet kan de-escaleren moet je lekker leraar worden daar. Daar hebben ze te weinig van.
  woensdag 10 april 2024 @ 17:37:04 #52
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_213160961
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:35 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Als je niet kan de-escaleren moet je lekker leraar worden daar. Daar hebben ze te weinig van.
Da's niet heel handig hoor in de States. Zeker in probleemwijken schieten ze je daar ook gewoon voor je kloten als je niet de-escalerend werkt.
Laffe huichelaar
  woensdag 10 april 2024 @ 17:37:16 #53
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_213160966
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:06 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Wat zijn grondrecht is volgens art 2 volgens de grondwet daar.
Droom nog even verder.

Public records show Reed was arrested twice last year. In June, he was arrested on misdemeanor theft charges, accused of stealing a $950 designer shirt from a Saks Fifth Avenue store on the Magnificent Mile. In July, he was arrested on weapons charges, after police and prosecutors said he brought a loaded gun to the Windy City Smokeout festival, despite not having a valid FOID card or concealed carry license.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_213161016
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:35 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Als je niet kan de-escaleren moet je lekker leraar worden daar. Daar hebben ze te weinig van.
Hmm, nee. Burgers hebben zich aan bevel van een agent te houden. Dat niet doen is een overtreding van de wet. Maar jij verwacht blijkbaar wonderen van de politie als burgers niet meewerken en tevens nog op de agent(en) gaan schieten ook.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 10 april 2024 @ 17:44:18 #55
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213161051
quote:
10s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:30 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Sure, als ik ooit in de situatie kom dat ik als eerste een wapen trek tegen agenten hoop ik dat ze mijn vertiefte lijer kapot knallen hoor.
Leuk hoe perceptie werkt maar zover ik het kan zien op de beelden is de agent achter de politieauto die als eerste een wapen trekt.

Laat ik de discussie maar afsluiten met een anekdote. Onder Job "thee drinken" Cohen was Amsterdam een van de veiligste steden van Europa. Dat is nu wel anders.
  woensdag 10 april 2024 @ 17:46:04 #56
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213161069
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:37 schreef matthijst het volgende:

[..]
Droom nog even verder.

Public records show Reed was arrested twice last year. In June, he was arrested on misdemeanor theft charges, accused of stealing a $950 designer shirt from a Saks Fifth Avenue store on the Magnificent Mile. In July, he was arrested on weapons charges, after police and prosecutors said he brought a loaded gun to the Windy City Smokeout festival, despite not having a valid FOID card or concealed carry license.
Dat zeg ik, het is echt vrijwel nooit een echt onschuldige burger, het zijn altijd recidivisten die met geweld reageren op de aanwezigheid van een agent :').

Maar vereer lekker Saint Floyd hoor, dat is echt een signaal dat je af wil geven als regering :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 10 april 2024 @ 17:47:03 #57
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213161081
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:37 schreef matthijst het volgende:

[..]
Droom nog even verder.

Public records show Reed was arrested twice last year. In June, he was arrested on misdemeanor theft charges, accused of stealing a $950 designer shirt from a Saks Fifth Avenue store on the Magnificent Mile. In July, he was arrested on weapons charges, after police and prosecutors said he brought a loaded gun to the Windy City Smokeout festival, despite not having a valid FOID card or concealed carry license.
Oh nee een gestolen designer shirt en een kut wet waarvan ik hoop dat het zeer conservatieve hooggerechtshof daar eindelijk eens een einde aanmaakt. Alhoewel hun anti abortus beredenering dan gaten kent.
  woensdag 10 april 2024 @ 17:47:58 #58
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213161089
quote:
10s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat zeg ik, het is echt vrijwel nooit een echt onschuldige burger, het zijn altijd recidivisten die met geweld reageren op de aanwezigheid van een agent :').

Maar vereer lekker Saint Floyd hoor, dat is echt een signaal dat je af wil geven als regering :').
Dus je zegt dat George Floyd niet is vermoord volgens de jury?
  woensdag 10 april 2024 @ 17:49:19 #59
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213161101
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:47 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Dus je zegt dat George Floyd niet is vermoord
Correct :).

Gewoon gestorven aan een overdosis fentanyl in zijn bloed.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  Forum Admin woensdag 10 april 2024 @ 17:50:26 #60
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_213161113
quote:
14s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Correct :).

Gewoon gestorven aan een overdosis fentanyl in zijn bloed.
Dat was zelfs de conclusie van de autopsie als ik me niet vergis.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_213161118
Leuk is dat, hoe je soms alleen al aan de topictitel goed kan gokken in welk land een en ander zich afspeelde.
  woensdag 10 april 2024 @ 17:51:36 #62
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213161125
quote:
14s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm, nee. Burgers hebben zich aan bevel van een agent te houden. Dat niet doen is een overtreding van de wet. Maar jij verwacht blijkbaar wonderen van de politie als burgers niet meewerken en tevens nog op de agent(en) gaan schieten ook.
Nee dat is niet wat ik zeg.

Wat ik zeg is dat er hier twee kanten fout zitten. Mevrouw de agent werkte totaal niet de-escalerend. En de gast in de auto werkte totaal niet de-escalerend. Voor mijn part schoten mevrouw en die neger elkaar dood. Zou er niet minder om hebben geslapen.

Zonder reden eisen dat het achterste raampje ook omlaag moet is gevalletje machtsmisbruik. En dat ze als een gillend keukenmeisje wegrent terwijl haar collega's door haar toedoen misschien worden doodgeschoten zegt ook genoeg. Zou geen seconde met zo'n collega op straat willen handhaven.
  woensdag 10 april 2024 @ 17:52:00 #63
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_213161131
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:47 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Oh nee een gestolen designer shirt en een kut wet waarvan ik hoop dat het zeer conservatieve hooggerechtshof daar eindelijk eens een einde aanmaakt. Alhoewel hun anti abortus beredenering dan gaten kent.
Huh, hij had het recht toch, volgens jou :7

Agenten houden neger aan die eerder een illegaal wapen bij zich had. Ramen zijn getint. Dan hadden ze kunnen vragen of iedereen in de auto z'n tanden bloot wilde lachen in de hoop dat dat door de getinte ramen heen zou shinen. Eenvoudiger is om te commanderen dat het achterraam ook ooen moet.
Jeweetwel, voor het geval er iemand met een wapen zit ofzo :')
Haters everywhere but I don't really care.
  Forum Admin woensdag 10 april 2024 @ 17:52:04 #64
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_213161133
quote:
14s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Correct :).

Gewoon gestorven aan een overdosis fentanyl in zijn bloed.
Dat was zelfs de conclusie van de autopsie als ik me niet vergis.
quote:
9s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:50 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Leuk is dat, hoe je soms alleen al aan de topictitel goed kan gokken in welk land een en ander zich afspeelde.
De vs is hard op weg idiocracy waarheid te laten worden inderdaad.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 10 april 2024 @ 17:52:42 #65
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213161142
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:50 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat was zelfs de conclusie van de autopsie als ik me niet vergis.
Niet helemaal

https://apnews.com/articl(...)psy-new-892530421961
pi_213161411
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:50 schreef Origami94 het volgende:
Filmpje bekeken en niet verrast. Je wapen trekken omdat iemand zijn raam niet omlaag doet :') hoe paranoide ben je dan :') vervolgens escaleert het met een dode tot gevolg. Dat de mevrouw in kwestie eist dat het achterste raampje zonder reden ook naar beneden moeten is wel heel erg autoritair. :') En dan ook nog bijna 100 keer schieten met zijn allen :')

Raam naar beneden doen is normaal :')
Hoe wil je anders met elkaar praten.

En de crimineel heeft een wapen en schiet met dat wapen....
Wat moeten de agenten dan?
Boeeee!!! Roepen zodat de verdachte schrikt en stopt met schieten?

Sure, het was overkill. Maar wel logisch dat ze schoten.
  Admin donderdag 11 april 2024 @ 08:46:41 #68
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_213166702
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:35 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Als je niet kan de-escaleren moet je lekker leraar worden daar. Daar hebben ze te weinig van.
De-escaleren als een stuk crimineel afval op je schiet bedoel je?
Je bent de grip met de werkelijkheid wel helemaal kwijt geloof ik :')
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin donderdag 11 april 2024 @ 08:50:25 #69
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_213166733
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:44 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Leuk hoe perceptie werkt maar zover ik het kan zien op de beelden is de agent achter de politieauto die als eerste een wapen trekt.
en er is je al honderd keer uitgelegd waarom dat is. Kijk, dat je geen zak geeft om de honderden agenten die jaarlijks in de VS worden afgeknald tijdens 'de-escaleren' is duidelijk, maar dat je crimineel tuig verdedigt te koste van de mensen die hun leven riskeren om te zorgen dat burgers zo veilig mogelijk zijn voor dergelijk crimineel tuig vind ik ronduit stuitend.

quote:
Laat ik de discussie maar afsluiten met een anekdote. Onder Job "thee drinken" Cohen was Amsterdam een van de veiligste steden van Europa. Dat is nu wel anders.
Bizar, want halsema houdt nog meer van theedrinken dan job.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin donderdag 11 april 2024 @ 08:53:18 #70
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_213166761
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:37 schreef matthijst het volgende:

[..]
Droom nog even verder.

Public records show Reed was arrested twice last year. In June, he was arrested on misdemeanor theft charges, accused of stealing a $950 designer shirt from a Saks Fifth Avenue store on the Magnificent Mile. In July, he was arrested on weapons charges, after police and prosecutors said he brought a loaded gun to the Windy City Smokeout festival, despite not having a valid FOID card or concealed carry license.
En die agenten weten dat inmiddels en dus trekken ze hun wapen. Volkomen logisch voor iedereen die niet heult met criminelen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_213166762
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:52 schreef Harvest89 het volgende:
De fuck zijn dit weer voor onbekwame idioten? :')

Met 4 man gewapend iemand intimideren en onder vuur houden, schreeuwen, daarna paniekerig heen en weer rennen en alle magazijnen leegschieten.

De-escaleren krijgen ze waarschijnlijk niet op de police academy.
Ja, het is vreselijk dat iemand die als eerste op de politie schiet wordt afgeknald. Echt heel naar. Ze moeten ook altijd de zwarten hebben. 😭😭😭
pi_213166767
Darwin award voor de bestuurder.
Je bent niet goed bij je hoofd als je begint met schieten tegen een hele horde trigger-happy idioten in een uniform.
-
pi_213166784
quote:
Man killed during shootout with Chicago police was on pretrial release for a felony gun case, court records show".
Bron..uhh YouTube. Betere bron volgt hopelijk nog
  donderdag 11 april 2024 @ 08:58:41 #74
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_213166788
Ik zie het probleem niet.
Je bent een waardeloze agent.
  donderdag 11 april 2024 @ 09:01:47 #75
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_213166812
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:50 schreef Origami94 het volgende:
Filmpje bekeken en niet verrast. Je wapen trekken omdat iemand zijn raam niet omlaag doet :') hoe paranoide ben je dan :')
Lol - je ziet hopelijk de ironie in je post? Ze zijn niet paranoïde, de kans dat er achter dat gesloten raam iemand met een vuurwapen zit is levensgroot. Zo ook nu. En toen begon hij ook nog te schieten.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  donderdag 11 april 2024 @ 09:03:04 #76
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_213166826
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:45 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Dat je dit durft te beweren na de veroordeling van Derek Chauvin

Zwart of wit. De agenten in de VS zijn schietgeil en geilen op autoriteit. Bekend probleem daar.
The End Times are wild
pi_213166830
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:45 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Dat je dit durft te beweren na de veroordeling van Derek Chauvin

Zwart of wit. De agenten in de VS zijn schietgeil en geilen op autoriteit. Bekend probleem daar.
Ohja, even alle agenten uit een heel land, veel groter dan europa over een kam scheren.

Je kan agenten uit al die staten, steden en gehuchten echt niet met elkaar vergelijken.
pi_213167001
Weer een domme crimineel minder

Next
  donderdag 11 april 2024 @ 10:11:16 #79
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_213167380
Grappig dat er hier mensen zijn die degene gaan verdedigen die als eerste schiet.....

Je leeft in de VS, je wordt aangehouden door de politie, ze staan met 4 man om je heen met getrokken vuurwapen en dan denk je 'Ik ga wel eerst schieten'. Da fuq....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_213167469
Gewoon een maf land waar veel zwarte burgers de politie niet vertrouwen en andersom de politie de zwarte burger niet vertrouwd. Ook al is de Amerikaanse politie slecht opgeleid en lopen ze qua ontwikkeling een paar decennia achter op andere westerse landen, kan daar echt elke gek een wapen hebben en kan elke dag de laatste dag van een agent zijn.

Ik zou als agent in Amerika bij een dreigende situatie als eerste schieten en aangezien ik ook een schijtluis ben schiet ik, net zoals Amerikaanse agenten, ook achter elkaar met mijn ogen dicht alle magazijnen leeg.
pi_213167566
Ald. Brian Hopkins (2nd) told the Sun-Times that he was informed that Reed fired 11 shots at police through his car window. Hopkins chairs the City Council Public Safety Committee

https://cwbchicago.com/20(...)ld-top-cop-says.html
pi_213167584
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 10:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Grappig dat er hier mensen zijn die degene gaan verdedigen die als eerste schiet.....

Je leeft in de VS, je wordt aangehouden door de politie, ze staan met 4 man om je heen met getrokken vuurwapen en dan denk je 'Ik ga wel eerst schieten'. Da fuq....
Tja, men ziet een zwarte man dus wordt er meteen de aanname gevormd dat die onschuldig is en de politie schuldig. Immers, mensen van kleur worden in bepaalde kringen gezien als structurele slachtoffers van 'het systeem'. Helemaal in de VS is dit inmiddels tot een dogma verheven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_213167616
quote:
16s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:55 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ja dat valt mij ook op, kotsmisselijk word je van die lui.
Volgens mij zijn dat allemaal mensen die mislukt zijn en niet mee kunnen draaien in de Westerse samenleving en dat het daarom maar kapot gemaakt moet worden, hun geen lol in hun leven daarom mag niemand lol hebben principe.
pi_213167742
quote:
16s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:45 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ja misschien een idee om niet op agenten te gaan knallen als ze je aanhouden voor het niet dragen van een gordel. _O-
Daarnaast kan je je ook afvragen waarom niet een, niet twee, niet drie, niet vier, maar 5 agenten in burger met getrokken wapen op iemand afkomen die geen autogordel draagt. Zie je het al voor je dat zoiets hier in Nederland gebeurt? 5 man die hun vuurwapen op je richten vanwege geen gordel?

Hoe fucking bizar is dit? Wat is dat toch voor idioot land?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_213167766
Wacht even, hij doet raam niet open, politie schiet op hem en dan is het zijn schuld want hij schiet op politie. Dus meneer schiet dwars door zijn gesloten raam heen als eerst, dat is wel goed te zien op de body cam lijkt me?

verder - de 4 agenten zijn in burger en trekken wapens omdat iemand geen gordel om heeft?


ja, je moet luisteren naar een agent zijn instructie, maar probleem is als een zwarte aan een blanke agent vraagt; waarom wordt ik aangehouden of waarom moet ik uit stappen; de situatie direct escaleert in die gevallen. Dit gebeurt dus minder vaak bij blanken.


Een voorbeeld;




Veel heeft te maken autoriteit en weten van je plek, en ja dat is grotendeels op rascisme gebasseerd.
pi_213167788
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 10:46 schreef Korenfok het volgende:
Wacht even, hij doet raam niet open, politie schiet op hem e
Ik zie dit niet? Lijkt me eerder dat de persoon in de auto eerst schiet op die agent aan de andere kant.

De wapens kwamen nadat hij zijn raam niet naar beneden wilde doen. Waardoor ze geen zicht hadden op wat er in de auto afspeelt. En ja dan snap ik het best in een land waar elke gek een wapen bij zich heeft.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_213167791
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 10:43 schreef Hathor het volgende:

[..]
Daarnaast kan je je ook afvragen waarom niet een, niet twee, niet drie, niet vier, maar 5 agenten in burger met getrokken wapen op iemand afkomen die geen autogordel draagt. Zie je het al voor je dat zoiets hier in Nederland gebeurt? 5 man die hun vuurwapen op je richten vanwege geen gordel?

Hoe fucking bizar is dit? Wat is dat toch voor idioot land?
Misschien wisten ze dat hij een verleden met vuurwapens had en een bekende van de politie is?

Ik zei misschien maar het is vooral dat ik hoop dat dit de reden is
pi_213167814
quote:
1s.gif Op donderdag 11 april 2024 10:48 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Misschien wisten ze dat hij een verleden met vuurwapens had en een bekende van de politie is?

Ik zei misschien maar het is vooral dat ik hoop dat dit de reden is
Dan kan ik me die getrokken wapens wel voorstellen ja. Maar met getrokken wapen op iemand afkomen omdat hij geen gordel draagt is te bizar voor woorden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_213167885
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 10:50 schreef Hathor het volgende:

[..]
Dan kan ik me die getrokken wapens wel voorstellen ja. Maar met getrokken wapen op iemand afkomen omdat hij geen gordel draagt is te bizar voor woorden.
Ik zie haar toch echt pas naar haar wapen grijpen vanaf 10 sec. Wanneer hij gaat zitten kutte met het raam
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_213167903
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 10:46 schreef Korenfok het volgende:
Wacht even, hij doet raam niet open, politie schiet op hem en dan is het zijn schuld want hij schiet op politie. Dus meneer schiet dwars door zijn gesloten raam heen als eerst, dat is wel goed te zien op de body cam lijkt me?

verder - de 4 agenten zijn in burger en trekken wapens omdat iemand geen gordel om heeft?

ja, je moet luisteren naar een agent zijn instructie, maar probleem is als een zwarte aan een blanke agent vraagt; waarom wordt ik aangehouden of waarom moet ik uit stappen; de situatie direct escaleert in die gevallen. Dit gebeurt dus minder vaak bij blanken.

nee, zijn raam is half open en de bestuurder schiet eerst

en op je 2de deel. Als iemand zegt dat hij van de politie is, er staan 4 mensen om je heen met getrokken wapens die ook zeggen dat ze van de politie zijn, er staat zelfs een auto langs je met blauwe flitslampen, dan heb je gewoon te luisteren, het kan allemaal een misverstand zijn, dat wordt dan wel uitgezocht, tot die tijd gewoon doen wat ze vragen en vooral geen aanval, rare bewegingen of een wapen trekken
pi_213167908
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 10:58 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ik zie haar toch echt pas naar haar wapen grijpen vanaf 10 sec. Wanneer hij gaat zitten kutte met het raam
Tsja, maar je zal toch moeten toegeven dat ze daar wel heel erg veel hypernerveuze agenten hebben rondlopen. Het aantal kogels dat afgevuurd is is ook buiten alle proporties.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_213167959
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 11:00 schreef Hathor het volgende:

[..]
Tsja, maar je zal toch moeten toegeven dat ze daar wel heel erg veel hypernerveuze agenten hebben rondlopen. Het aantal kogels dat afgevuurd is is ook buiten alle proporties.
ja natuurlijk. Politie in de us gaat nergens over. Maar dit filmpje is precies een voorbeeld van waarom ze hypernerveuze agenten hebben rondlopen. Omdat elke gek zo makkelijk aan een wapen kan komen. Is wel wat anders dan agent in Nederland zijn.

Ik praat het ook niet goed. 96 kogels lijkt me ook wat overdreven. Maar tis niet of ze met 5 getrokken wapens kwamen vragen waarom hij geen gordel had
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 11 april 2024 @ 11:08:45 #93
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_213167974
Murica!
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_213168000
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 10:48 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ik zie dit niet? Lijkt me eerder dat de persoon in de auto eerst schiet op die agent aan de andere kant.
Dat vraag ik dus, geen idee. Maar met 96 kogels op een raam schieten met 5 man, is de kans ook best aanwezig dat een kogel van iemand anders de pols van een van de agenten raakt.

quote:
De wapens kwamen nadat hij zijn raam niet naar beneden wilde doen. Waardoor ze geen zicht hadden op wat er in de auto afspeelt. En ja dan snap ik het best in een land waar elke gek een wapen bij zich heeft.
Ja ik snap ik het. Maar probleem is in deze dat dit soort extreme excessen heel vaak bij zwarte amerikanen gebeuren en nooit bij een MAGA vlag zwaaiden blanke amerikaan. en als die maga amerikaan vraagt waarom moet ik uitstappen of wat is er aan de hand, de agenten in kwestie de vraag beantwoorden. want er zijn vast veel filmpjes te vinden van blanken die gelijksoortige wille keurige verkeerscontrolles overhoop worden geschoten.

Plus wanneer een room blanke trump wapperende amerikaan, door 5 zwarte agenten in vrijetijds kleding wordt aangehouden voor niet dragen van een gordel, ze met getrokken wapens op hem aflopen, hij de raam niet open wil doen, ze vervolgens 96 kogels op hem afvoeren, nadat hij op de grond valt, er nog door geschoten wordt.....
Dan zal heel extreem rechts en de MAGA beweging in amerika zeggen; Ja had hij maar naar de politie moeten luisteren, want hij had een boete gehad voor het dragen van een wapen terwijl hij niet de juiste vergunningen had.
pi_213168017
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 11:00 schreef Hathor het volgende:

[..]
Tsja, maar je zal toch moeten toegeven dat ze daar wel heel erg veel hypernerveuze agenten hebben rondlopen. Het aantal kogels dat afgevuurd is is ook buiten alle proporties.
Niet zo gek als je bedenkt dat veel Amerikanen gewapend zijn en je als politieagent behoorlijk veel risico loopt.

Ik heb het filmpje gezien en het zou mij niet verbazen als dit een 'suïcide by cop'-geval is.
pi_213168052
quote:
1s.gif Op donderdag 11 april 2024 11:11 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Dat vraag ik dus, geen idee. Maar met 96 kogels op een raam schieten met 5 man, is de kans ook best aanwezig dat een kogel van iemand anders de pols van een van de agenten raakt.
[..]
Ja ik snap ik het. Maar probleem is in deze dat dit soort extreme excessen heel vaak bij zwarte amerikanen gebeuren en nooit bij een MAGA vlag zwaaiden blanke amerikaan. en als die maga amerikaan vraagt waarom moet ik uitstappen of wat is er aan de hand, de agenten in kwestie de vraag beantwoorden. want er zijn vast veel filmpjes te vinden van blanken die gelijksoortige wille keurige verkeerscontrolles overhoop worden geschoten.

Plus wanneer een room blanke trump wapperende amerikaan, door 5 zwarte agenten in vrijetijds kleding wordt aangehouden voor niet dragen van een gordel, ze met getrokken wapens op hem aflopen, hij de raam niet open wil doen, ze vervolgens 96 kogels op hem afvoeren, nadat hij op de grond valt, er nog door geschoten wordt.....
Dan zal heel extreem rechts en de MAGA beweging in amerika zeggen; Ja had hij maar naar de politie moeten luisteren, want hij had een boete gehad voor het dragen van een wapen terwijl hij niet de juiste vergunningen had.
Ik vind het een mooi verhaal. Maar zo ver ik kan zien in dit filmpje reageert de meneer niet op een simpele vraag om het (geblindeerde) raam naar beneden te houden. Zodat ze zien wat hij doet. Dat negeert hij. Dat is het moment dat de agenten hun wapen alvast pakken. En even later lijkt het of de meneer in de auto schiet op de agent die aan de andere kant staat.

Dit heeft dan helemaal niks met ras te maken. En heb ook niet zo heel veel zin om hier een hele discussie over wel of geen racisme van te gaan maken eigenlijk
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_213168182
Hoe vaak heb je ook niet dat er iemand in Amerika een "Suicide by cop" pleegt.
Iemand die te laf is om zelfmoord te plegen en daarom een agent aanvalt zodat die hem dood.
pi_213168575
De wereld is kapot...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_213168593
Je kunt ook gewoon normaal meewerken met een eenvoudig verzoek van de politie. Dan gebeuren dit soort dingen niet. Het was ook zo'n lieve jongen
quote:
Public records show Reed was arrested twice last year. In June, he was arrested on misdemeanor theft charges, accused of stealing a $950 designer shirt from a Saks Fifth Avenue store on the Magnificent Mile. In July, he was arrested on weapons charges, after police and prosecutors said he brought a loaded gun to the Windy City Smokeout festival, despite not having a valid FOID card or concealed carry license.
pi_213168948
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:04 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Dan zou ik zeggen ga op vakantie naar de VS, luister vijf seconden niet naar een agent en kom maar terug of het normaal is dat er vier agenten een wapen op je trekken.

Of we geven elke boa in Nederland gewoon een handwapen. Er zal ongetwijfeld niet weer een precedent zijn zoals die agent die op een wegrijdende trekker schoot.

Als je als agent niet kan de-escaleren moet je lekker thuis gaan blijven.
De-escalerend optreden nog wensen anno 2024... Er is veel te veel tuig, iedereen die zich niet weet te gedragen moet niet miepen dat men genoeg van ze heeft en de consequenties daarvan om de oren gaat krijgen. Serieus, mensen die zich niet fatsoenlijk weten op te stellen zouden allen volle bak de deksel op de neus moeten krijgen. Dat er zoveel klotevolk dat zich misdraagt rondloopt komt omdat er in het verleden niet voldoende is opgetreden tegen gajes. Heel leuk dat je die keten voort wil zetten maar nee bedankt.
  donderdag 11 april 2024 @ 14:30:32 #101
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213169873
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 08:46 schreef Danny het volgende:

[..]
De-escaleren als een stuk crimineel afval op je schiet bedoel je?
Je bent de grip met de werkelijkheid wel helemaal kwijt geloof ik :')
Voordat meneer begon met schieten speelde er wel wat vooraf. Eerst was er de onduidelijke eis van mevrouw de agent om het achterste raampje zonder reden naar beneden te eisen. Toen meneer zijn raampje aan de voorkant omhoog deed trokken de agenten hun wapen al dan niet terecht of onterecht.

Als je autoriteit hebt moet je er ook mee kunnen omgaan. Of je nou een baas bent op de werkvloer of agent in de openbare orde. Dat er 96 keer geschoten is zegt ook genoeg. Net zoals mevrouw de agent die wegrent in het filmpje.

In Nederland zie je dit soort taferelen ook vaker. Van een agent die op een wegrijdende trekker begint met schieten tot boa's of agenten die met tien man een oud vrouwtje of gast gaan intimideren. Die mogen lekker de bijstand in. Kost minder geld en ambtenaren die geilen op macht zijn een epidemie, zowel in de VS als in NL.
  FOK!fotograaf donderdag 11 april 2024 @ 14:38:26 #102
364681 over_hedge
pi_213169949
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 14:30 schreef Origami94 het volgende:
. Van een agent die op een wegrijdende trekker begint met schiete
Nou het is wat... dit is 1x voorgekomen en die agent mocht zich voor de rechter komen verantwoorden.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  donderdag 11 april 2024 @ 14:41:22 #103
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213169979
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 09:01 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Lol - je ziet hopelijk de ironie in je post? Ze zijn niet paranoïde, de kans dat er achter dat gesloten raam iemand met een vuurwapen zit is levensgroot. Zo ook nu. En toen begon hij ook nog te schieten.
De VS is nou eenmaal een land waar er meer wapens zijn dan inwoners, vergelijkbaar met Nederland waar er meer fietsen zijn dan inwoners. Als je daar als agent bang bent voor elke burger moet je lekker thuis gaan blijven.

Het is niet de eerste keer dat er een escalatie dreigt om iets onbenulligs als een autogordel of bijv drugs. Als je als autoriteit honderd keer niet de-escalerend werkt zal er een moment zijn dat het uit de hand loopt met de dood aan een van de kanten tot gevolg.

Autoriteit straal je uit (met integriteit) en eis je niet op.
  donderdag 11 april 2024 @ 14:44:56 #104
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213170006
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 14:38 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Nou het is wat... dit is 1x voorgekomen en die agent mocht zich voor de rechter komen verantwoorden.
Het gebeurt vaker. Als je een lijst wilt met agenten die de fout ingaan hoor ik het graag.

En de agenten die zeiden dat ze op burgers willen gaan schieten in een Whatsapp groep genaamd "Jam Smit fangroep" worden niet vervolgd.
  donderdag 11 april 2024 @ 14:49:04 #105
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213170032
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 10:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Grappig dat er hier mensen zijn die degene gaan verdedigen die als eerste schiet.....

Je leeft in de VS, je wordt aangehouden door de politie, ze staan met 4 man om je heen met getrokken vuurwapen en dan denk je 'Ik ga wel eerst schieten'. Da fuq....
Je kan het ook in perspectief plaatsen. Als iemand een wapen op je trekt zou je diegene niet eerst willen uitschakelen voordat diegene jou uitschakelt?
quote:
1s.gif Op donderdag 11 april 2024 10:20 schreef opgebaarde het volgende:
Gewoon een maf land waar veel zwarte burgers de politie niet vertrouwen en andersom de politie de zwarte burger niet vertrouwd. Ook al is de Amerikaanse politie slecht opgeleid en lopen ze qua ontwikkeling een paar decennia achter op andere westerse landen, kan daar echt elke gek een wapen hebben en kan elke dag de laatste dag van een agent zijn.

Ik zou als agent in Amerika bij een dreigende situatie als eerste schieten en aangezien ik ook een schijtluis ben schiet ik, net zoals Amerikaanse agenten, ook achter elkaar met mijn ogen dicht alle magazijnen leeg.
Het is niet per se een racisme probleem. Ook in redneck staten worden genoeg blanken door agenten dood geschoten omdat ze daar totaal niet weten hoe de-escaleren werkt. Geweld is de enige oplossing daar. Of het nou om een autogordel gaat of drugs.

Vaak genoeg op Veronica politiepropaganda gezien waar iemand nog net niet wordt gedood om een gram wiet.
  donderdag 11 april 2024 @ 14:49:36 #106
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_213170039
Amerikadingen :O .

Ieder debieltje en z'n oma heeft een wapen, gecombineerd met triggerhappy incapabele agenten. Wat zou er gebeuren *O* .
Huilen dan.
  donderdag 11 april 2024 @ 14:50:21 #107
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_213170045
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 14:41 schreef Origami94 het volgende:

[..]
De VS is nou eenmaal een land waar er meer wapens zijn dan inwoners, vergelijkbaar met Nederland waar er meer fietsen zijn dan inwoners. Als je daar als agent bang bent voor elke burger moet je lekker thuis gaan blijven.

Het is niet de eerste keer dat er een escalatie dreigt om iets onbenulligs als een autogordel of bijv drugs. Als je als autoriteit honderd keer niet de-escalerend werkt zal er een moment zijn dat het uit de hand loopt met de dood aan een van de kanten tot gevolg.

Autoriteit straal je uit (met integriteit) en eis je niet op.
Lol. De essentie van (staats)autoriteit is nu juist dat je die -if all else fails- met geweld mág opeisen.

Daarbij, je hele argumentatie rammelt. Een fiets is geen vuurwapen. Daarbij, in een land vol vuurwapens met inwoners die er niet voor schuwen die te gebruiken ben je echt compleet debiel als je daar géén extra rekening mee houdt.

Dat maakt overigens de reactie van de agenten in kwestie niet proportioneel. Maar dat zij bij een weigering van het open maken van een geblindeerde ruit een wapen trekken vind ik niet vreemd gezien om de enorme kans dat er iemand inzit die ook een vuurwapen heeft en bereid is dat te gebruiken (dat bleek maar).
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  donderdag 11 april 2024 @ 14:59:38 #108
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213170114
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 14:50 schreef AgLarrr het volgende:
Lol. De essentie van (staats)autoriteit is nu juist dat je die -if all else fails- met geweld mág opeisen.
En daarom is de VS een failed state met straks weer een seniele gek aan de knoppen van kernwapens. Iemand die openlijk voorstelt om orkanen te bestrijden met deze wapens.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is geen Wilde Westen. Iemand gebruikt alleen een wapen als je diegene een goede reden geeft. Tenzij ze je paranoide bent en denkt dat iedereen het op je gemunt heeft.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 14:50 schreef AgLarrr het volgende:
Dat maakt overigens de reactie van de agenten in kwestie niet proportioneel. Maar dat zij bij een weigering van het open maken van een geblindeerde ruit een wapen trekken vind ik niet vreemd gezien om de enorme kans dat er iemand inzit die ook een vuurwapen heeft en bereid is dat te gebruiken (dat bleek maar).
Het punt is de agenten in kwestie hebben ook wapens en trekken die als eerste. Als je een wapen trekt is het de bedoeling om deze met dodelijk vuur uit te schakelen. Dat er een keer iemand terug (als eerste) schiet is niet zo heel raar.

Stel ik ga op een persoon af met een agressieve houding, dan is het niet raar dat iemand als eerste begint met slaan.

Het was gewoon niet professioneel van mevrouw de agent om te escaleren. Zij hoort ook meteen ontslagen te worden voordat er meer doden vallen. Dit soort rotte appels horen thuis te blijven.
  FOK!fotograaf donderdag 11 april 2024 @ 14:59:47 #109
364681 over_hedge
pi_213170115
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 14:44 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Het gebeurt vaker. Als je een lijst wilt met agenten die de fout ingaan hoor ik het graag.

En de agenten die zeiden dat ze op burgers willen gaan schieten in een Whatsapp groep genaamd "Jam Smit fangroep" worden niet vervolgd.
Ja gebeurt vaker. En word altijd netjes onderzocht door de rijksrecherche. En agenten die schieten zonder goede reden mogen zich voor de rechter verantwoorden. Dit vergelijken met een Us waar de agenten nogal vaak een hand boven hun hoofd gehouden worden. Vind ik niet helemaal eerlijk tegen over onze politie mensen.

Maar ja natuurlijk zitten er ook hier af en toe rotten appels tussen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  donderdag 11 april 2024 @ 15:01:03 #110
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213170126
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 14:59 schreef over_hedge het volgende:
En word altijd netjes onderzocht door de rijksrecherche
De politie onderzoekt de politie.
  FOK!fotograaf donderdag 11 april 2024 @ 15:02:27 #111
364681 over_hedge
pi_213170146
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 15:01 schreef Origami94 het volgende:

[..]
De politie onderzoekt de politie.
Nee de rijksrecherche onderzoekt politie
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  donderdag 11 april 2024 @ 15:03:02 #112
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213170154
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 15:02 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Nee de rijksrecherche onderzoekt politie
Is de Rijksrecherche geen politie?
  FOK!fotograaf donderdag 11 april 2024 @ 15:03:34 #113
364681 over_hedge
pi_213170161
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 15:03 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Is de Rijksrecherche geen politie?
Nee. Is onderdeel van het om.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  donderdag 11 april 2024 @ 15:09:00 #114
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213170238
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 15:03 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Nee. Is onderdeel van het om.
Net zoals de politie onderdeel is van het OM
  FOK!fotograaf donderdag 11 april 2024 @ 15:16:41 #115
364681 over_hedge
pi_213170318
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 15:09 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Net zoals de politie onderdeel is van het OM
https://www.politie.nl/in(...)de%20opsporing%20uit.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  donderdag 11 april 2024 @ 15:18:27 #116
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213170341
Lekker in bewoond gebied rücksichtslos 100 kogels afvuren.

Gaaf land!
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  donderdag 11 april 2024 @ 16:06:02 #117
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213170724
quote:
De regering en de Staten der Generaal zijn in wezen ook "onafhankelijk" van elkaar.
  donderdag 11 april 2024 @ 16:23:30 #118
420906 Alloch87
pi_213170861
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 17:14 schreef Origami94 het volgende:
Wat ik niet snap is waarom mevrouw de agent eiste dat het achterste raampje omlaag moest zonder reden.
:')
  Admin donderdag 11 april 2024 @ 16:42:29 #119
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_213171002
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 14:30 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Voordat meneer begon met schieten speelde er wel wat vooraf. Eerst was er de onduidelijke eis van mevrouw de agent om het achterste raampje zonder reden naar beneden te eisen.
JIJ ziet geen reden. Dat is wat anders dan 'er IS geen reden'. Ik heb eerder al meerdere redenen gegeven waarom men dat zou willen (op de achterbank kijken, ligt daar iemand? ligt daar een wapen?. Op basis van het kenteken zullen ze al wel geweten hebben dat dit tuig al een strafblad had en vuurwapengevaarlijk was).

quote:
Toen meneer zijn raampje aan de voorkant omhoog deed trokken de agenten hun wapen al dan niet terecht of onterecht.
Terecht, zo is gebleken, want hij begon op ze te schieten.

quote:
Als je autoriteit hebt moet je er ook mee kunnen omgaan.
Kunnen ze dus blijkbaar ook, want ze hebben de situatie opgelost met slechts één gewonde agent. Geen verdere slachtoffers.

quote:
Of je nou een baas bent op de werkvloer of agent in de openbare orde. Dat er 96 keer geschoten is zegt ook genoeg. Net zoals mevrouw de agent die wegrent in het filmpje.
Ze zoekt dekking omdat er crimineel tuig op haar schoot. In welke wereld leef jij waar je denkt dat agenten dan maar voor doelwit moeten spelen. Echt :') En die 96 schoten zijn niet gelost door maar één agent he. Hij kwam zelfs nog de auto uit, dus logisch dat ze nog steeds schoten. Hij was nog steeds vuurwapengevaarlijk en een absolute bewezen bedreiging voor het welzijn van de agenten (want hij had al een agent geraakt)

quote:
In Nederland zie je dit soort taferelen ook vaker. Van een agent die op een wegrijdende trekker begint met schieten tot boa's of agenten die met tien man een oud vrouwtje of gast gaan intimideren. Die mogen lekker de bijstand in. Kost minder geld en ambtenaren die geilen op macht zijn een epidemie, zowel in de VS als in NL.
Ik hoop niet voor je dat je ooit politie nodig hebt om je te beschermen of helpen. Blijkbaar vind je het allemaal tuig. Erger dan criminelen. Dat zegt meer over jou dan over die agenten wmb.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin donderdag 11 april 2024 @ 16:43:10 #120
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_213171010
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 16:23 schreef Alloch87 het volgende:

[..]
:')
ja, dat vindt hij het allerbelangrijkste. Dat die kerel op de politie schiet heb ik hem nog niet eens over gehoord. Dat is blijkbaar normaal ofzo :')
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  donderdag 11 april 2024 @ 16:45:04 #121
171727 StateOfMind
Ashen One
pi_213171035
Hij heeft waarschijnlijk ook zo'n stoere acab tattoo en is ook van team freePromess.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  Admin donderdag 11 april 2024 @ 16:47:59 #122
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_213171056
heb wel het idee dat hier mensen rondlopen die zelf behoorlijk actief zijn in het criminele circuit...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  donderdag 11 april 2024 @ 16:53:42 #123
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_213171110
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 16:47 schreef Danny het volgende:
heb wel het idee dat hier mensen rondlopen die zelf behoorlijk actief zijn in het criminele circuit...
Oja?

Dat zijn nogal verdachtmakingen. Wie dan?
Huilen dan.
  donderdag 11 april 2024 @ 17:02:33 #124
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_213171229
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 14:59 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Het punt is de agenten in kwestie hebben ook wapens en trekken die als eerste. Als je een wapen trekt is het de bedoeling om deze met dodelijk vuur uit te schakelen. Dat er een keer iemand terug (als eerste) schiet is niet zo heel raar.

Stel ik ga op een persoon af met een agressieve houding, dan is het niet raar dat iemand als eerste begint met slaan.
Dat is wel degelijk raar. Zeker als die iemand met agressieve houding een agent is. Want een agent mag legitiem dreigend zijn / geweld gebruiken. Jij niet.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  donderdag 11 april 2024 @ 17:17:40 #125
186611 Haags
pi_213171422
Niet geschoten is altijd mis moet die agent gedacht hebben.
Zonder wrijving geen glans
  donderdag 11 april 2024 @ 17:35:02 #126
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213171644
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 16:42 schreef Danny het volgende:
JIJ ziet geen reden. Dat is wat anders dan 'er IS geen reden'. Ik heb eerder al meerdere redenen gegeven waarom men dat zou willen (op de achterbank kijken, ligt daar iemand? ligt daar een wapen?. Op basis van het kenteken zullen ze al wel geweten hebben dat dit tuig al een strafblad had en vuurwapengevaarlijk was).
Jij ziet een reden. Verder maak ik nergens op uit dat hij vuurwapengevaarlijk is. Oke hij had een keer een wapen zonder vergunning maar dat is onzinnig en gaat tegen de grondwet daar in. Liever vandaag dan morgen dat het hooggerechtshof daar een streep zet door staten die hun eigen anti liberale wapen wetgeving verzinnen. Het is bizar dat er bijna niemand in de staat New York een wapen mag dragen.

En het is geen reden om een wapen te trekken op iemand zonder autogordel. Zoals ik al schreef, mevrouw de agent is niet bekwaam om agent te zijn. Dat zij wegrent als een gillend keukenmeisje terwijl haar collega's met gevaar voor eigen leven extreem geweld gebruiken en haar vuile werk opknappen zegt genoeg.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 16:42 schreef Danny het volgende:
Terecht, zo is gebleken, want hij begon op ze te schieten.
Nadat ze hun wapen trokken. Als ik een mes trek op een persoon werkt dat escalerend of de-escalerend?
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 16:42 schreef Danny het volgende:
Kunnen ze dus blijkbaar ook, want ze hebben de situatie opgelost met slechts één gewonde agent. Geen verdere slachtoffers.

"situatie opgelost". Het toonbeeld van Amerikaans denken. Elke probleem oplossen met bruut geweld. Een gram wiet bij je? Hier zijn een paar kogels omdat je niet meewerkt.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 16:42 schreef Danny het volgende:
Ze zoekt dekking omdat er crimineel tuig op haar schoot. In welke wereld leef jij waar je denkt dat agenten dan maar voor doelwit moeten spelen. Echt En die 96 schoten zijn niet gelost door maar één agent he. Hij kwam zelfs nog de auto uit, dus logisch dat ze nog steeds schoten. Hij was nog steeds vuurwapengevaarlijk en een absolute bewezen bedreiging voor het welzijn van de agenten (want hij had al een agent geraakt)
Als het een ding is wat je leert in zelfverdediging is dat je je nooit je rug geeft aan het gevaar. Een beetje agent die getraind is loopt zijwaarts en trekt zijn wapen. Zij is ongeschikt. Voor hetzelfde geld kopt zij een kogel op van een van haar collega's omdat ze totaal in paniek raakt.

quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 16:42 schreef Danny het volgende:
Ik hoop niet voor je dat je ooit politie nodig hebt om je te beschermen of helpen. Blijkbaar vind je het allemaal tuig. Erger dan criminelen. Dat zegt meer over jou dan over die agenten wmb.
Ik weet wel hoe ik mijzelf moet verdedigen. Heb wel wat meegemaakt uit de achterstandswijk waar ik vandaan kom waar tuig het blauw droegen of aan het hangen waren op straat. Het zijn jammer genoeg de rotte appels want genoeg goede agenten.

Overigens alles wat ik schrijf wordt onderkent door mijn ex leraar zwarte band in een oosters zelfverdedigingskunst tevens gepensioneerd agent. Een zeer goed getrainde man die genoeg heeft gezien in zijn werk en op de mat. En die weet zelf ook dat er agenten zijn in Nederland die meer bezig zijn met hun make-up of de popie jopie uithangen dan problemen oplossen. In het uitgaangsleven wel eens meegemaakt dat dit soort lui heel erg leunen op het werk van hun collega's. En dat wordt alleen maar erger met de politieke beslissing laatst om de ambtsinstructie uit te kleden en de opleiding van drie naar twee jaar te verkorten.
  donderdag 11 april 2024 @ 17:44:24 #127
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_213171755
Wat hebben agenten in Nederland met de VS te maken dan?
Totaal niet te vergelijken.
Haters everywhere but I don't really care.
  donderdag 11 april 2024 @ 17:56:12 #128
168739 Red_85
'echt wel'
pi_213171856
Moet je ook niet schieten op de popo
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Admin donderdag 11 april 2024 @ 18:11:09 #129
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_213171954
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 17:35 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Jij ziet een reden. Verder maak ik nergens op uit dat hij vuurwapengevaarlijk is. Oke hij had een keer een wapen zonder vergunning maar dat is onzinnig en gaat tegen de grondwet daar in. Liever vandaag dan morgen dat het hooggerechtshof daar een streep zet door staten die hun eigen anti liberale wapen wetgeving verzinnen. Het is bizar dat er bijna niemand in de staat New York een wapen mag dragen.

En het is geen reden om een wapen te trekken op iemand zonder autogordel. Zoals ik al schreef, mevrouw de agent is niet bekwaam om agent te zijn. Dat zij wegrent als een gillend keukenmeisje terwijl haar collega's met gevaar voor eigen leven extreem geweld gebruiken en haar vuile werk opknappen zegt genoeg.
[..]
Nadat ze hun wapen trokken. Als ik een mes trek op een persoon werkt dat escalerend of de-escalerend?
[..]
"situatie opgelost". Het toonbeeld van Amerikaans denken. Elke probleem oplossen met bruut geweld. Een gram wiet bij je? Hier zijn een paar kogels omdat je niet meewerkt.
[..]
Als het een ding is wat je leert in zelfverdediging is dat je je nooit je rug geeft aan het gevaar. Een beetje agent die getraind is loopt zijwaarts en trekt zijn wapen. Zij is ongeschikt. Voor hetzelfde geld kopt zij een kogel op van een van haar collega's omdat ze totaal in paniek raakt.
[..]
Ik weet wel hoe ik mijzelf moet verdedigen. Heb wel wat meegemaakt uit de achterstandswijk waar ik vandaan kom waar tuig het blauw droegen of aan het hangen waren op straat. Het zijn jammer genoeg de rotte appels want genoeg goede agenten.

Overigens alles wat ik schrijf wordt onderkent door mijn ex leraar zwarte band in een oosters zelfverdedigingskunst tevens gepensioneerd agent. Een zeer goed getrainde man die genoeg heeft gezien in zijn werk en op de mat. En die weet zelf ook dat er agenten zijn in Nederland die meer bezig zijn met hun make-up of de popie jopie uithangen dan problemen oplossen. In het uitgaangsleven wel eens meegemaakt dat dit soort lui heel erg leunen op het werk van hun collega's. En dat wordt alleen maar erger met de politieke beslissing laatst om de ambtsinstructie uit te kleden en de opleiding van drie naar twee jaar te verkorten.
Je reactie maakt duidelijk waar ik hier mee te maken heb. En ik heb geen zin hierin verder te gaan. Blijf gerust crimineel schietgraag tuig verdedigen ^O^
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  donderdag 11 april 2024 @ 19:50:25 #130
191004 Accordtje
pi_213173073
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 14:49 schreef Origami94 het volgende:
Je kan het ook in perspectief plaatsen. Als iemand een wapen op je trekt zou je diegene niet eerst willen uitschakelen voordat diegene jou uitschakelt?
Niet als het politie is nee. Je bent echt totaal van de pot gerukt als je denkt dat het een goed idee is om een agent te willen uitschakelen, zeker één die met getrokken wapen op je gericht staat. Daar heb je echt nul perspectief voor nodig als je ook maar een klein beetje verstand hebt.

quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 14:49 schreef Origami94 het volgende:
Het is niet per se een racisme probleem. Ook in redneck staten worden genoeg blanken door agenten dood geschoten omdat ze daar totaal niet weten hoe de-escaleren werkt. Geweld is de enige oplossing daar. Of het nou om een autogordel gaat of drugs.

Vaak genoeg op Veronica politiepropaganda gezien waar iemand nog net niet wordt gedood om een gram wiet.
Hier zou je nou net wel e.e.a. in perspectief kunnen plaatsen. Namelijk de omstandigheden waaronder agenten in de VS werken en de omstandigheden waaronder agenten in NL werken. In de VS is het een stuk aannemelijker dat je als agent met een vuurwapen wordt geconfronteerd dan in NL. De-escaleren gaat dan ook iets makkelijker als je tegenover iemand met een grote bek staat in plaats van iemand met een vuurwapen.
  donderdag 11 april 2024 @ 20:08:19 #131
191004 Accordtje
pi_213173340
quote:
"Als burgemeester en als vader die een gezin grootbrengt, onder wie twee zwarte jongens aan de West Side van Chicago, ben ik er persoonlijk kapot van om te zien dat weer een jonge zwarte man om het leven komt tijdens een interactie met de politie", zegt Brandon Johnson, de burgemeester van Chicago.
Volgens mij mis ik een stukje? Het stukje waarin hij zegt hoe bizar het is dat er weer een aantal agenten de werkdag bijna met de dood hebben moeten bekopen. Agenten die wellicht, net als hij, kinderen (en een partner) thuis hebben zitten.
  donderdag 11 april 2024 @ 20:21:37 #132
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213173506
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 19:50 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Niet als het politie is nee. Je bent echt totaal van de pot gerukt als je denkt dat het een goed idee is om een agent te willen uitschakelen, zeker één die met getrokken wapen op je gericht staat. Daar heb je echt nul perspectief voor nodig als je ook maar een klein beetje verstand hebt.
[..]
Hier zou je nou net wel e.e.a. in perspectief kunnen plaatsen. Namelijk de omstandigheden waaronder agenten in de VS werken en de omstandigheden waaronder agenten in NL werken. In de VS is het een stuk aannemelijker dat je als agent met een vuurwapen wordt geconfronteerd dan in NL. De-escaleren gaat dan ook iets makkelijker als je tegenover iemand met een grote bek staat in plaats van iemand met een vuurwapen.
En dat is het hele probleem daar. De burgers daar hebben vrij weinig vertrouwen in de overheid inclusief agenten.

In Nederland zijn de agenten ook beter getraind dan de VS. Het zou mij niet verbazen als ze daar een wapen en penning krijgen bij een cursus in sommige staten.
  donderdag 11 april 2024 @ 20:46:25 #133
480553 Kickinalfa
pi_213173775
Eigenlijk moet de titel zijn gewapende terrorist die op hulpdiensten schiet uitgeschakeld.
  vrijdag 12 april 2024 @ 16:07:09 #134
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_213181206
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2024 14:49 schreef Origami94 het volgende:

Je kan het ook in perspectief plaatsen. Als iemand een wapen op je trekt zou je diegene niet eerst willen uitschakelen voordat diegene jou uitschakelt?

Jij bent grappig. :s)

Anyway, wellicht heeft de crimineel in kwestie jouw perspectief gevolgd. Nu is hij dood. Blijkbaar niet de slimste keuze. :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  vrijdag 12 april 2024 @ 18:04:34 #135
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213182277
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2024 16:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Jij bent grappig. :s)

Anyway, wellicht heeft de crimineel in kwestie jouw perspectief gevolgd. Nu is hij dood. Blijkbaar niet de slimste keuze. :')
Zeer zeker niet.

Maar begrijpelijk.
  vrijdag 12 april 2024 @ 18:05:42 #136
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_213182287
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2024 18:04 schreef Origami94 het volgende:

Maar begrijpelijk.
Als je meer dan 2 werkende hersencellen hebt niet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  vrijdag 12 april 2024 @ 18:07:11 #137
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213182309
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2024 18:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Als je meer dan 2 werkende hersencellen hebt niet.
Mensen doen rare dingen wanneer ze een dodelijk wapen op hun gericht hebben die elk moment af kan gaan

Zie die gast die dacht dat hij als held kon eindigen tegen de tramschutter in Utrecht @Captain_Jack_Sparrow die belandde helaas tussen vier planken.
  vrijdag 12 april 2024 @ 18:12:52 #138
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_213182368
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2024 18:07 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Mensen doen rare dingen wanneer ze een dodelijk wapen op hun gericht hebben die elk moment af kan gaan

Zie die gast die dacht dat hij als held kon eindigen tegen de tramschutter in Utrecht @:Captain_Jack_Sparrow die belandde helaas tussen vier planken.
Ja, ook echt twee vergelijkbare situaties. _O-
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  vrijdag 12 april 2024 @ 18:13:33 #139
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213182376
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2024 18:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Ja, ook echt twee vergelijkbare situaties. _O-
Onderbouw.
  vrijdag 12 april 2024 @ 18:15:08 #140
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_213182396
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2024 18:13 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Onderbouw.
Nee, want kul.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  vrijdag 12 april 2024 @ 18:17:43 #141
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213182423
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2024 18:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Nee, want kul.
royal.sadness.gif :')
  vrijdag 12 april 2024 @ 22:23:24 #142
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_213185547
Hoeveel van die 96 afgevuurde kogels hadden hem daadwerkelijk geraakt? Als ze allemaal raak waren zou er van Dexter weinig meer over zijn dan wen hoopje gehakt met lood. Als verreweg de meeste kogels mis waren dan is her erg slecht gesteld met de schievaardigheid van de betreffende agenten
Non possumus non loqui
  zaterdag 13 april 2024 @ 08:47:24 #143
506192 Rickert210
pi_213187671
Het is toch normaal dat de agenten in de VS uit voorzorg met hun hand bij hun wapen een verkeerscontrole gaan uitvoeren, aangezien er zoveel agenten uit het niets worden beschoten tijdens verkeerscontroles? Daarnaast is het ook normaal om te vragen of die zijn geblindeerde achterraam omlaag wilt doen om te kijken of er niemand verstopt zit op de achterbank, dit gebeurt in Nederland ook gewoon.
En het is ook normaal om iemand dood te schieten die als eerste op de politie schiet. Ik snap serieus niet hoe mensen hier twijfels over kunnen hebben.

We gaan nog wel meer van dit soort gevallen zien zo vlak voor de verkiezingen daar, de media wilt graag een nieuwe George Floyd hebben om het land in chaos te brengen zo voor de verkiezingen om de zwarte bevolking weer terug te krijgen bij de Democraten nu ze door hebben dat veel van de zwarte bevolking Trump toch niet zo'n gekke optie vinden om hun stem op uit te brengen.
  zaterdag 13 april 2024 @ 09:14:47 #144
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_213187930
Play stupid games, win stupid prizes.

Wat voor uitkomst verwachtte hij in een 4 vs 1 scenario?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')