Eerste reactie daarop:quote:Op zaterdag 27 juli 2024 11:19 schreef AchJa het volgende:
XR wappies gaan op de soevereine toer...![]()
![]()
[ x ]
Godsamme, dit is poëzie.quote:Op donderdag 18 juli 2024 22:10 schreef Claudia_x het volgende:
“You have appointed yourselves as the sole arbiters of what should be done about climate change, bound neither by the principles of democracy nor the rule of law.”
quote:Klimaatactivisten houden cruiseschip tegen, toeristen buiten de stad van boord
Activisten van Extinction Rebellion hebben vannacht bij de sluizen in IJmuiden een cruiseschip dat op weg naar Amsterdam was opgewacht en geblokkeerd. De toeristen die op het cruiseschip zitten moeten in IJmuiden van boord.
De activisten hebben zich rond 3.00 uur vannacht vastgeketend aan het hek van de sluis, waardoor de sluis niet open kon. "Deze actie is een directe aanklacht tegen de schandalige vervuiling veroorzaakt door de cruisevaart", laat Extinction Rebellion weten. De politie greep niet in.
Jewel of the Seas
Een woordvoerder van Port of Amsterdam, het Amsterdamse havenbedrijf, bevestigt dat het cruiseschip de hele dag niet meer naar Amsterdam zal kunnen komen door de actie van de klimaatactivisten. Het gaat om het schip Jewel of the Seas.
"Zolang er geen mensen in levensgevaar zijn hoeven we niet per se in te grijpen"
Woordvoerder politie Noord-Holland
Een woordvoerder van de politie Noord-Holland bevestigt dat het ging om zeven actievoerders, die zich vastgeketend en vastgelijmd hadden. Hij spreekt van een demonstratie. "Zolang er geen mensen in levensgevaar zijn hoeven we niet per se in te grijpen, want er is demonstratierecht in Nederland", zegt de politiewoordvoerder.
Activisten vertrokken
Aanvankelijk was de politie in gesprek met de gemeente Velsen om uit te zoeken of de demonstratie wel aangemeld was en of de burgemeester van die gemeente opdracht zou geven om in te grijpen, maar dat blijkt niet nodig. De demonstranten zijn rond 7.00 uur uit zichzelf vertrokken - schijnbaar konden de vastgeketende en vastgelijmde activisten zichzelf of elkaar losmaken. Er leek ook graffiti te zijn gespoten, maar dat was volgens de politiewoordvoerder afwasbare verf.
Het schip zou vandaag om 6.00 uur bij de Passenger Terminal Amsterdam (PTA) aankomen. Daar zouden de toeristen van boord gaan. Nieuwe toeristen zouden in de loop van de dag aankomen en het enorme cruiseschip zou rond 17.00 uur weer vertrekken.
Logistieke operatie
Een groot deel van de toeristen die nog op het schip zaten moeten later vandaag met het vliegtuig of de trein verder. De woordvoerder van het havenbedrijf spreekt van een 'logistieke operatie', want die toeristen moeten nu op een andere manier naar bijvoorbeeld Schiphol of het Centraal Station komen.
"Er worden ook vrachtwagens om ingezet om hun bagage te brengen"
Woordvoerder Port of Amsterdam
"Uit heel Nederland wordt vervoer geregeld om de mensen toch van boord te kunnen halen", laat een touringcarbedrijf weten aan AT5. De woordvoerder van het havenbedrijf bevestigt dat het om een grote hoeveelheid bussen gaat. "En vrachtwagens om hun bagage te brengen. Dus het zijn heel veel extra verkeersbewegingen."
Vanmiddag zullen er weer bussen en vrachtwagens ingezet worden. De toeristen die in Amsterdam aan boord zouden gaan worden dan opgepikt in Amsterdam en in IJmuiden afgezet.
Verstoren van de openbare orde is toch niet toegestaan?quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 12:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Nu maar eens het scheepstoerisme lastig vallen, de politie doet niets want de toeristen zijn niet in levensgevaar en protesteren mag. Dus de grens van demonstreren ligt bij potentieel dodelijke situaties veroorzaken, verder kan en mag alles. Weten we dat ook weer.
https://www.at5.nl/artike(...)en-de-stad-van-boord
[..]
Het beperken van de bewegingsruimte van anderen is agressie. Demonstreren is iets anders. Daar mag het OM en de politie in Nederland ook wel wat meer mee doen. Dat de straffen buitensporig zijn ben ik met je eens.quote:Op donderdag 18 juli 2024 20:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor het plannen maken tot een geweldloos protest.Schandalig hoge straffen.
Dankzij XR zijn er heel wat extra bussen en een vrachtwagen ingezet. Doel geslaagd?quote:''Uit heel Nederland wordt vervoer geregeld om de mensen toch van boord te kunnen halen", laat een touringcarbedrijf weten aan AT5. De woordvoerder van het havenbedrijf bevestigt dat het om een grote hoeveelheid bussen gaat. "En vrachtwagens om hun bagage te brengen. Dus het zijn heel veel extra verkeersbewegingen."
Vanmiddag zullen er weer bussen en vrachtwagens ingezet worden. De toeristen die in Amsterdam aan boord zouden gaan worden dan opgepikt in Amsterdam en in IJmuiden afgezet.
Die mensen komen op deze manier aan mijn broodwinning. Voor hen te hopen dat ik dan niet in de buurt ben. Kutgasten.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 12:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Nu maar eens het scheepstoerisme lastig vallen, de politie doet niets want de toeristen zijn niet in levensgevaar en protesteren mag. Dus de grens van demonstreren ligt bij potentieel dodelijke situaties veroorzaken, verder kan en mag alles. Weten we dat ook weer.
https://www.at5.nl/artike(...)en-de-stad-van-boord
[..]
Foei burgermeester!quote:De burgermeester van de gemeente Haarlem had vier demonstranten van Extinction Rebellion geen last onder dwangsom op mogen leggen. Dat oordeelt de rechtbank Noord-Holland.
Last onder dwangsom
De vier demonstranten nemen regelmatig deel aan demonstraties in Haarlemse winkels en ook bij het Provinciehuis. Bij een aantal demonstraties werkten de demonstranten niet mee toen de demonstratie op grond van artikel 8 van de Wet openbare manifestaties (Wom) beëindigd moest worden. Dit artikel geeft aan dat een demonstratie direct beëindigd moet worden om wanordelijkheden te voorkomen of te bestrijden. Om herhaling te voorkomen heeft de burgermeester van de gemeente Haarlem de vier demonstranten een last onder dwangsom opgelegd. Daarin staat dat zij artikel 8 van de Wom niet mogen overtreden. Doen zij dit toch, dan moeten zij een dwangsom van duizend euro per overtreding betalen, met een maximum van 5 duizend euro. De demonstranten hebben hiertegen beroepen ingediend.
Oordeel van de rechtbank
De rechtbank is van oordeel dat de burgermeester niet bevoegd was om de lasten onder dwangsom op te leggen, omdat de lasten in strijd zijn met de uitgangspunten en systematiek van de Wom. Daarnaast zijn de lasten in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel. Zo heeft de burgermeester niet concreet aangegeven wat het doel is van de last onder dwangsom. Ook is onduidelijk op welke niet-openbare locatie in Haarlem en op welke wijze de demonstranten niet zou mogen demonstreren.
Als de demonstranten aan een demonstratie in Haarlem willen deelnemen op een niet-openbare locatie, is voor hen van tevoren dus niet duidelijk of zij daarmee een overtreding begaan. Pas nadat de burgermeester een opdracht tot beëindiging op grond van artikel 8 Wom heeft gegeven en dit ook aan de demonstranten wordt meegedeeld, wordt duidelijk wat zij moeten doen of nalaten om de overtreding te stoppen. De norm waaraan moet worden voldaan, ontstaat daarom pas op een later moment. Of de omstandigheden op dat moment vergelijkbaar zijn met eerdere demonstraties, is op voorhand echter niet duidelijk. De rechtbank oordeelt daarom dat de beroepen van de demonstranten gegrond zijn.
https://www.rechtspraak.n(...)lion-in-Haarlem.aspx
Het gedeelte vóór de komma is niet waar en het gedeelte na de komma al helemaal niet als je nota bene een straf aan het opleggen bent. Dat boomers hier op geilen omdat het zo'n 'je moet je gewoon aan de regels houden en normaal doenquote:Op donderdag 18 juli 2024 22:10 schreef Claudia_x het volgende:
“You have appointed yourselves as the sole arbiters of what should be done about climate change, bound neither by the principles of democracy nor the rule of law.”
Alsof alleen boomers het niet eens zijn met anarchie en revolutionair geweldquote:Op donderdag 15 augustus 2024 14:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het gedeelte vóór de komma is niet waar en het gedeelte na de komma al helemaal niet als je nota bene een straf aan het opleggen bent. Dat boomers hier op geilen omdat het zo'n 'je moet je gewoon aan de regels houden en normaal doen' verhaal is maar dan eloquenter verwoord verbaast me dan weer niet.
Je zet jezelf steeds meer voor lul.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 14:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het gedeelte vóór de komma is niet waar en het gedeelte na de komma al helemaal niet als je nota bene een straf aan het opleggen bent. Dat boomers hier op geilen omdat het zo'n 'je moet je gewoon aan de regels houden en normaal doen' verhaal is maar dan eloquenter verwoord verbaast me dan weer niet.
Probeer daar eens steekhoudende argumenten bij te verzinnen.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 14:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het gedeelte vóór de komma is niet waar en het gedeelte na de komma al helemaal niet
Als je dit al daaronder schaart worden het nog leuke jaren voor de boeg, met het steeds sneller veranderende klimaat zullen de migranten, oorlogen, onlusten etc alleen maar toenemen.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 15:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Alsof alleen boomers het niet eens zijn met anarchie en revolutionair geweld
Er staat er al een in mijn post.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 16:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Probeer daar eens steekhoudende argumenten bij te verzinnen.
Steeds meerquote:Op donderdag 15 augustus 2024 15:13 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Je zet jezelf steeds meer voor lul.
Volkomen idioot.
Dat kun jij helemaal niet weten, alsnog is dat geen reden voor anarchie en geweld.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 17:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je dit al daaronder schaart worden het nog leuke jaren voor de boeg, met het steeds sneller veranderende klimaat zullen de migranten, oorlogen, onlusten etc alleen maar toenemen.
Dat kan ik je op een briefje geven. Een te snel veranderend klimaat houdt in dat plekken waar nu mensen wonen binnen korte tijd onleefbaar worden. Of dat nou door hitte, droogte, wateroverlast, bosbranden of tekorten aan eten en drinken is.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 22:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat kun jij helemaal niet weten, alsnog is dat geen reden voor anarchie en geweld.
Het duurde maar iets van ruim 5 uur.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 22:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat kan ik je op een briefje geven. Een te snel veranderend klimaat houdt in dat plekken waar nu mensen wonen binnen korte tijd onleefbaar worden. Of dat nou door hitte, droogte, wateroverlast, bosbranden of tekorten aan eten en drinken is.
Nee, omdat je kennelijk niet begrijpt wat er staat.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 17:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Er staat er al een in mijn post.
Wat is korte tijd bij jou?quote:Op donderdag 15 augustus 2024 22:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat kan ik je op een briefje geven. Een te snel veranderend klimaat houdt in dat plekken waar nu mensen wonen binnen korte tijd onleefbaar worden. Of dat nou door hitte, droogte, wateroverlast, bosbranden of tekorten aan eten en drinken is.
Ik kijk al reikhalzend uit naar de ondergang van de mensheid die zich in rap tempo aan het ontwikkelen is, dankzij de vele ego's in allerlei geledingen, van woke tot ngo's, van geloofsfanatici tot elitaristen. Het is 1 grote puinhoop.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 17:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je dit al daaronder schaart worden het nog leuke jaren voor de boeg, met het steeds sneller veranderende klimaat zullen de migranten, oorlogen, onlusten etc alleen maar toenemen.
Where are the Vogons when you really need them?quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 00:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Kut voor de jeugd, ...maar misschien treed er nog een messias op, of krijgen we een intergalactische interventie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |