quote:Op vrijdag 5 april 2024 22:26 schreef Discombobulate het volgende:
Hopelijk wordt Isral een beetje goed geraakt.
Een oorlog win je niet door de sterkste wapens te hebben, maar door de meeste 'resources' te hebben en die te gebruiken op de meest strategische plaatsen.We praten om te beginnen al 7 miljoen mensen van Isral tegen 96 miljoen mensen in Libanon, Syri en Iran.quote:Op zaterdag 6 april 2024 12:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tussen Iran en Isral liggen Irak en daarna de keuze tussen Syri of Jordani en eventueel Libanon. Honderden kilometers woestijn waar die brakke luchtmacht van Iran volstrekt kansloos is tegen Isral en waarbij elke landoorlog vanuit Iran onmogelijk is.
Helemaal juist. De Ayatollahs worden intens gehaat door de Iraanse bevolking.quote:Op zaterdag 6 april 2024 11:26 schreef Hoppahop het volgende:
De bevolking van Iran kan niet wachten totdat het regime weg gebombardeerd wordt.
En Iran weet dat ook.
Ook is er weinig steun voor de Palestijnen vanuit de Iraanse bevolking.
Jouw bullshitanalyses zijn misschien leuk op Schorem voor Demagogie-bijeenkomsten, maar raken kant noch wal, evenals je gedweep met de megalomane haatdwerg Poetin.quote:Op zaterdag 6 april 2024 12:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Een oorlog win je niet door de sterkste wapens te hebben, maar door de meeste 'resources' te hebben en die te gebruiken op de meest strategische plaatsen.We praten om te beginnen al 7 miljoen mensen van Isral tegen 96 miljoen mensen in Libanon, Syri en Iran.
Syri heeft net oorlog gehad, en heeft dus veel soldaten met veel oorlogservaring. Dat heeft Isral niet. Iran ook niet, denk ik overigens.
Voor de ayatollah’s was Iran een liberaal land. Je doet aan geschiedvervalsingquote:Op zaterdag 6 april 2024 09:57 schreef RetepV het volgende:
[..]
Iran is een moslim land. Het is al lang geleden veroverd door moslims. De moslims die oorspronkelijk uit Saoedi Arabi kwamen. Met hun moslim-geloof, dat Arabisch is. Als puntje bij paaltje komt, zal Saoedi Arabi kiezen om de moslims te helpen en niet de joden. Want Saoedi Arabi is de beschermer van het moslim-geloof, de hoeder van het heilige land van moslims. Dat heilig is voor zowel Soennieten als Shiieten.
Denk je nu nog dat Saoedi Arabi niet voor Iran zou kiezen wanneer het tot een oorlog tussen het Joodse Isral en het Moslim Iran zal komen?
Leuk zou ik het niet willen noemen, wel is het rete spannendquote:Op zaterdag 6 april 2024 12:09 schreef BMW1993 het volgende:
Ik begrijp echt niet waarom mensen denken dat een oorlog leuk is...
Je vergeet dat zodra Iran ook maar iets probeert, de VS en een heleboel andere Westerse landen zich er ook mee gaan bemoeien. In de VS zitten een heleboel politici al jaren te azen op een aanval op Iran, tot nu toe kregen die hun zin niet. Als Iran echt een aanval uitvoert op Isral, zullen ze die wel krijgen.quote:Op zaterdag 6 april 2024 12:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Een oorlog win je niet door de sterkste wapens te hebben, maar door de meeste 'resources' te hebben en die te gebruiken op de meest strategische plaatsen.We praten om te beginnen al 7 miljoen mensen van Isral tegen 96 miljoen mensen in Libanon, Syri en Iran.
Syri heeft net oorlog gehad, en heeft dus veel soldaten met veel oorlogservaring. Dat heeft Isral niet. Iran ook niet, denk ik overigens.
Het zou kunnen. Dan zouden de VS en een heleboel andere Westerse landen dus Zuidwest Oekrane aan Poetin geven. Die kans is er, dat kan ik niet inschatten.quote:Op zaterdag 6 april 2024 12:45 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Je vergeet dat zodra Iran ook maar iets probeert, de VS en een heleboel andere Westerse landen zich er ook mee gaan bemoeien. In de VS zitten een heleboel politici al jaren te azen op een aanval op Iran, tot nu toe kregen die hun zin niet. Als Iran echt een aanval uitvoert op Isral, zullen ze die wel krijgen.
Geniet je van die kick? Of hoop je dat het escaleert en dat er dan een heleboel mensen overlijden?quote:Op zaterdag 6 april 2024 12:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Leuk zou ik het niet willen noemen, wel is het rete spannend
Aangezien het de potentie heeft om razendsnel te escaleren
Want?quote:Op zaterdag 6 april 2024 12:50 schreef RetepV het volgende:
[..]
Het zou kunnen. Dan zouden de VS en een heleboel andere Westerse landen dus Zuidwest Oekrane aan Poetin geven. Die kans is er, dat kan ik niet inschatten.
Je persoonlijke aanval raakt ook kant noch wal, noch mij. Je kent me helemaal niet. Ik kan dus alleen maar concluderen dat je een idioot bent die met de grote mensen mee wilde praten, maar niet verder kwam dan wat braakgeluiden.quote:Op zaterdag 6 april 2024 12:26 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Jouw bullshitanalyses zijn misschien leuk op Schorem voor Demagogie-bijeenkomsten, maar raken kant noch wal, evenals je gedweep met de megalomane haatdwerg Poetin.
quote:Op zaterdag 6 april 2024 12:50 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Geniet je van die kick? Of hoop je dat het escaleert en dat er dan een heleboel mensen overlijden?
Doet dat er iets toe met betrekking tot de beslissingen die de betreffende overheden zullen gaan maken?quote:Op zaterdag 6 april 2024 12:27 schreef Hoppahop het volgende:
[..]
Voor de ayatollah’s was Iran een liberaal land. Je doet aan geschiedvervalsing
https://eenvandaag.avrotr(...)ipping-point-gaande/
Mijn god wat een gelul...quote:Op zaterdag 6 april 2024 12:28 schreef Ali_boo het volgende:
Ze hebben het, maar druk mee
Alleen maar logisch dat ze nu meerdere keren is uitgesteld
Zie hier de laatste PR filmpje van Hezbollah
[ x ]
Ik weet het niet. Syri heeft net een oorlog achter de rug, en heeft dus genoeg veteranen met oorlogservaring. En Isral heeft die niet echt, hoe goed ze ook 'droog' hebben getraind. Het zal er aan liggen wat Syri wil. In ieder geval lijkt het er op dat Syri Iran zijn gang laat gaan. Maar ja, Isral had die Iraanse topmilitairen dan ook in Syri gedood, dus Syri zal wel wat goed willen maken.quote:Op zaterdag 6 april 2024 13:02 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Maar wie weet gaan ze over tot een overhaaste aanval, en zijn ze vergeten dat Iran best ver weg ligt van Isral en dat Hezbollah wel kan verdedigen maar aanvallend gezien nog niets heeft kunnen laten zien... tegen een land dat in zes dagen alle verenigde (ahum) Arabische legers van de kaart veegde.
shiiten worden door soenieten niet als echte correcte islam gezien, maar een soort sekte.quote:Op zaterdag 6 april 2024 09:51 schreef RetepV het volgende:
[..]
Grappig. Ik schreef je net dat 1 op de 10 mensen in Saoedi Arabi Shiiet is.
Van wie heb je precies gehoord dat ze Shiieten haten? De media?
En denk je niet dat Saoedi Arabi niet ook het heilige land voor Shiieten is?
Misschien als ze de krachten bundelen dat ze succesvolle aanval kunnen lancerenquote:Op zaterdag 6 april 2024 13:02 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Mijn god wat een gelul...
Als ze wat hadden kunnen doen hadden ze het allang gedaan.
Maar wie weet gaan ze over tot een overhaaste aanval, en zijn ze vergeten dat Iran best ver weg ligt van Isral en dat Hezbollah wel kan verdedigen maar aanvallend gezien nog niets heeft kunnen laten zien... tegen een land dat in zes dagen alle verenigde (ahum) Arabische legers van de kaart veegde.
Wat gaan ze dan doen met al dat wc-papier?quote:Op zaterdag 6 april 2024 11:25 schreef Stoorzendert het volgende:
Niemand schijt in z'n broek voor die bokkenrijders
En hun rakketjes zullen toevallig net doel missen.quote:Op zaterdag 6 april 2024 16:34 schreef Bensel het volgende:
Zelfs al zou amerika niet direct israel verdedigen bij een aanval, je weet wel zeker dat hezbollah en andere aanverwante iran backed milities wel ergens in syrie of omgeving een amerikaanse basis gaan aanvallen, puur en alleen omdat ze het niet kunnen laten. Strategisch zijn dat soort groepen toch al niet al te helder van geest, dus zal amerika op een dergelijke manier er wel bij betrokken gaan worden
Hezbollah weet precies hoever het kan gaan en hoever niet. Als ze escaleren is dat een bewuste keuze en iets van de VS gaan ze zeker niet aanvallen. Dit hele conflict is daar ook een voorbeeld van trouwens: als Hezbollah wilde escaleren hadden ze met Gaza een prima casus belli om dat hele raketarsenaal (wat geschat wordt op tienduizenden raketten) richting Isral te gaan kunnen schieten.quote:Op zaterdag 6 april 2024 16:34 schreef Bensel het volgende:
Zelfs al zou amerika niet direct israel verdedigen bij een aanval, je weet wel zeker dat hezbollah en andere aanverwante iran backed milities wel ergens in syrie of omgeving een amerikaanse basis gaan aanvallen, puur en alleen omdat ze het niet kunnen laten. Strategisch zijn dat soort groepen toch al niet al te helder van geest, dus zal amerika op een dergelijke manier er wel bij betrokken gaan worden
Ik denk dat je onderschat hoe vaak nu al amerikaanse basissen in die regio aangevallen worden. En dat is zonder de opzweping van een oorlog tegen israel (en het 'verderfelijke westen met in het bijzonder amerika) in de mix. Alleen is het zo dat bij een aanval op israel een dergelijk *zoals ik al aangaf, vrij voorspelbare) aanval op een basis van amerika een ideaal moment voor amerika om zich er mee te gaan bemoeien. En dat is als amerika niet direct zelf mee gaat doen uiteraardquote:Op zaterdag 6 april 2024 17:13 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Hezbollah weet precies hoever het kan gaan en hoever niet. Als ze escaleren is dat een bewuste keuze en iets van de VS gaan ze zeker niet aanvallen. Dit hele conflict is daar ook een voorbeeld van trouwens: als Hezbollah wilde escaleren hadden ze met Gaza een prima casus belli om dat hele raketarsenaal (wat geschat wordt op tienduizenden raketten) richting Isral te gaan kunnen schieten.
Wat je tot nu toe ziet is echter vooral een poging solidariteit te tonen zonder te escaleren van de kant van Hezbollah. En ik denk ook dat Isral hier waarschijnlijk met een grotendeels symbolische reactie te maken gaat krijgen, wat ze ook konden verwachten want als je een consulaat bombardeert reageert elk land daarop.
Normaal zou een Isralisch kabinet dat vervolgens zien voor wat het is en ook de-escaleren, maar met het huidige aantal totaalidioten in de regering aldaar weet je het nooit.
Als ze dan een avond kiezen om parkeerplaatsen her en der aan te leggen dan maar vanavond. Het lekkernij is in huis en het bier staat koudquote:
Verwacht niet dat er dit weekend iets zal gebeuren. Maar niet getreurd, volgende week zal het vast wel losbarstenquote:Op zaterdag 6 april 2024 18:06 schreef Haags het volgende:
[..]
Als ze dan een avond kiezen om parkeerplaatsen her en der aan te leggen dan maar vanavond. Het lekkernij is in huis en het bier staat koud
Amerika zit echt niet te wachten op een oorlog met Iran.quote:Op zaterdag 6 april 2024 17:17 schreef Bensel het volgende:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoe vaak nu al amerikaanse basissen in die regio aangevallen worden. En dat is zonder de opzweping van een oorlog tegen israel (en het 'verderfelijke westen met in het bijzonder amerika) in de mix. Alleen is het zo dat bij een aanval op israel een dergelijk *zoals ik al aangaf, vrij voorspelbare) aanval op een basis van amerika een ideaal moment voor amerika om zich er mee te gaan bemoeien. En dat is als amerika niet direct zelf mee gaat doen uiteraard
Dat denk ik ook niet.quote:Op zaterdag 6 april 2024 19:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Amerika zit echt niet te wachten op een oorlog met Iran.
Nee, maar Rusland en China wel. En laat Iran nu net bij dat clubje horen. De asmogendheden anno nu: Rusland - Iran - China.quote:Op zaterdag 6 april 2024 19:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Amerika zit echt niet te wachten op een oorlog met Iran.
Misschien dat ze wel wat verdwaalde raketten onderscheppen, zoals ze eerder ook al gedaan hebben.quote:Op zaterdag 6 april 2024 19:35 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk dat de VS het Isral gewoon laat opknappen hoor. Een zooitje IMBM op Isralische steden en Isral reageert daar weer op. Daar zal het wel bij blijven. Als het helemaal uit de klauwen loopt zie ik de VS wel reageren, maar zoiets duurt eerst wel een maand lijkt me.
Ben je de geschiedenis vergeten? Toen werd Israel ook vanuit meerdere kanten aangevallen en toch wonnen ze.quote:Op zaterdag 6 april 2024 12:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Een oorlog win je niet door de sterkste wapens te hebben, maar door de meeste 'resources' te hebben en die te gebruiken op de meest strategische plaatsen.We praten om te beginnen al 7 miljoen mensen van Isral tegen 96 miljoen mensen in Libanon, Syri en Iran.
Syri heeft net oorlog gehad, en heeft dus veel soldaten met veel oorlogservaring. Dat heeft Isral niet. Iran ook niet, denk ik overigens.
Weet je wat het is met zo'n tweet?quote:
Afstand Iran tot Israel is wel pittig, weet niet of ze dat zo goed gaat lukken.quote:Op zaterdag 6 april 2024 19:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Misschien dat ze wel wat verdwaalde raketten onderscheppen, zoals ze eerder ook al gedaan hebben.
Wil ook niet zeggen dat straks weer net zo gaat.quote:Op zaterdag 6 april 2024 20:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Ben je de geschiedenis vergeten? Toen werd Israel ook vanuit meerdere kanten aangevallen en toch wonnen ze.
Ook dat is helemaal niet zo zeker meer. En dat heeft Israel volledig aan zichzelf te danken.quote:Op zaterdag 6 april 2024 19:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet.
Mocht het nodig zijn om zich te verdedigen of om Isral bij te staan, dan zullen ze doen wat nodig is maar ik heb niet bepaald het idee dat ze er actief naar op zoek zijn momenteel.
Israel is een kernmacht. Nuff said.quote:Op zaterdag 6 april 2024 20:28 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Wil ook niet zeggen dat straks weer net zo gaat.
Behaalde resultaten uit het verleden etc..quote:Op zaterdag 6 april 2024 20:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Ben je de geschiedenis vergeten? Toen werd Israel ook vanuit meerdere kanten aangevallen en toch wonnen ze.
Nou Iran ook. Zowel Israel en Iran hebben illegaal kernwapen in huis. Alleen Iraniers hebben genoeg mensen die graag zich opofferen voor Iran en zijn God. Dat maakt hen juist gevaarlijker.quote:Op zaterdag 6 april 2024 20:54 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Israel is een kernmacht. Nuff said.
Iran heeft geen kernwapens.quote:Op zaterdag 6 april 2024 21:00 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Nou Iran ook. Zowel Israel en Iran hebben illegaal kernwapen in huis. Alleen Iraniers hebben genoeg mensen die graag zich opofferen voor Iran en zijn God. Dat maakt hen juist gevaarlijker.
Nou dat is nu heel moeilijk te bewijzen. Maar ga maar vanuit dat in geheim eentje of paar liggen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |