abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213108031
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2024 22:26 schreef Discombobulate het volgende:
Hopelijk wordt Isral een beetje goed geraakt.
:') .
pi_213108040
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 12:18 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Tussen Iran en Isral liggen Irak en daarna de keuze tussen Syri of Jordani en eventueel Libanon. Honderden kilometers woestijn waar die brakke luchtmacht van Iran volstrekt kansloos is tegen Isral en waarbij elke landoorlog vanuit Iran onmogelijk is.
Een oorlog win je niet door de sterkste wapens te hebben, maar door de meeste 'resources' te hebben en die te gebruiken op de meest strategische plaatsen.We praten om te beginnen al 7 miljoen mensen van Isral tegen 96 miljoen mensen in Libanon, Syri en Iran.

Syri heeft net oorlog gehad, en heeft dus veel soldaten met veel oorlogservaring. Dat heeft Isral niet. Iran ook niet, denk ik overigens.
pi_213108051
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 april 2024 11:26 schreef Hoppahop het volgende:
De bevolking van Iran kan niet wachten totdat het regime weg gebombardeerd wordt.

En Iran weet dat ook.

Ook is er weinig steun voor de Palestijnen vanuit de Iraanse bevolking.
Helemaal juist. De Ayatollahs worden intens gehaat door de Iraanse bevolking.
pi_213108064
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 12:23 schreef RetepV het volgende:

[..]
Een oorlog win je niet door de sterkste wapens te hebben, maar door de meeste 'resources' te hebben en die te gebruiken op de meest strategische plaatsen.We praten om te beginnen al 7 miljoen mensen van Isral tegen 96 miljoen mensen in Libanon, Syri en Iran.

Syri heeft net oorlog gehad, en heeft dus veel soldaten met veel oorlogservaring. Dat heeft Isral niet. Iran ook niet, denk ik overigens.
Jouw bullshitanalyses zijn misschien leuk op Schorem voor Demagogie-bijeenkomsten, maar raken kant noch wal, evenals je gedweep met de megalomane haatdwerg Poetin.
pi_213108073
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 09:57 schreef RetepV het volgende:

[..]
Iran is een moslim land. Het is al lang geleden veroverd door moslims. De moslims die oorspronkelijk uit Saoedi Arabi kwamen. Met hun moslim-geloof, dat Arabisch is. Als puntje bij paaltje komt, zal Saoedi Arabi kiezen om de moslims te helpen en niet de joden. Want Saoedi Arabi is de beschermer van het moslim-geloof, de hoeder van het heilige land van moslims. Dat heilig is voor zowel Soennieten als Shiieten.

Denk je nu nog dat Saoedi Arabi niet voor Iran zou kiezen wanneer het tot een oorlog tussen het Joodse Isral en het Moslim Iran zal komen?
Voor de ayatollah’s was Iran een liberaal land. Je doet aan geschiedvervalsing

https://eenvandaag.avrotr(...)ipping-point-gaande/
pi_213108107
Ze hebben het, maar druk mee
Alleen maar logisch dat ze nu meerdere keren is uitgesteld
Zie hier de laatste PR filmpje van Hezbollah

twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_213108144
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 12:09 schreef BMW1993 het volgende:
Ik begrijp echt niet waarom mensen denken dat een oorlog leuk is...
Leuk zou ik het niet willen noemen, wel is het rete spannend
Aangezien het de potentie heeft om razendsnel te escaleren
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_213108256
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 12:23 schreef RetepV het volgende:

[..]
Een oorlog win je niet door de sterkste wapens te hebben, maar door de meeste 'resources' te hebben en die te gebruiken op de meest strategische plaatsen.We praten om te beginnen al 7 miljoen mensen van Isral tegen 96 miljoen mensen in Libanon, Syri en Iran.

Syri heeft net oorlog gehad, en heeft dus veel soldaten met veel oorlogservaring. Dat heeft Isral niet. Iran ook niet, denk ik overigens.
Je vergeet dat zodra Iran ook maar iets probeert, de VS en een heleboel andere Westerse landen zich er ook mee gaan bemoeien. In de VS zitten een heleboel politici al jaren te azen op een aanval op Iran, tot nu toe kregen die hun zin niet. Als Iran echt een aanval uitvoert op Isral, zullen ze die wel krijgen.
pi_213108291
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 12:45 schreef Niek92 het volgende:

[..]
Je vergeet dat zodra Iran ook maar iets probeert, de VS en een heleboel andere Westerse landen zich er ook mee gaan bemoeien. In de VS zitten een heleboel politici al jaren te azen op een aanval op Iran, tot nu toe kregen die hun zin niet. Als Iran echt een aanval uitvoert op Isral, zullen ze die wel krijgen.
Het zou kunnen. Dan zouden de VS en een heleboel andere Westerse landen dus Zuidwest Oekrane aan Poetin geven. Die kans is er, dat kan ik niet inschatten.
pi_213108292
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 12:30 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Leuk zou ik het niet willen noemen, wel is het rete spannend
Aangezien het de potentie heeft om razendsnel te escaleren
Geniet je van die kick? Of hoop je dat het escaleert en dat er dan een heleboel mensen overlijden?
pi_213108331
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 12:50 schreef RetepV het volgende:

[..]
Het zou kunnen. Dan zouden de VS en een heleboel andere Westerse landen dus Zuidwest Oekrane aan Poetin geven. Die kans is er, dat kan ik niet inschatten.
Want?
De wapen productie zal nog een eind verder opgevoerd worden, dat begint nu juist op stoom te komen. Dus de steun zal n n worden, de VS houdt rekening met 3 conflicten tegelijkertijd in haar strategie.
pi_213108344
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 12:26 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Jouw bullshitanalyses zijn misschien leuk op Schorem voor Demagogie-bijeenkomsten, maar raken kant noch wal, evenals je gedweep met de megalomane haatdwerg Poetin.
Je persoonlijke aanval raakt ook kant noch wal, noch mij. Je kent me helemaal niet. Ik kan dus alleen maar concluderen dat je een idioot bent die met de grote mensen mee wilde praten, maar niet verder kwam dan wat braakgeluiden.

Graag gedaan. Ga maar ergens anders de bully uithangen.
pi_213108353
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 12:50 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Geniet je van die kick? Of hoop je dat het escaleert en dat er dan een heleboel mensen overlijden?
:')
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_213108385
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 12:27 schreef Hoppahop het volgende:

[..]
Voor de ayatollah’s was Iran een liberaal land. Je doet aan geschiedvervalsing

https://eenvandaag.avrotr(...)ipping-point-gaande/
Doet dat er iets toe met betrekking tot de beslissingen die de betreffende overheden zullen gaan maken?

Iran is in handen van de Ayatollahs, Saoedi Arabi in handen van een 50/50 verdeling tussen de Koning en de Grote Mufti.

De enige reden dat Saoedi Arabi uit deze oorlog weg zou blijven is dat ze neutraal willen blijven omdat Saoedi Arabi het heilige land voor ALLE moslims is.
pi_213108391
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 12:28 schreef Ali_boo het volgende:
Ze hebben het, maar druk mee
Alleen maar logisch dat ze nu meerdere keren is uitgesteld
Zie hier de laatste PR filmpje van Hezbollah

[ x ]
Mijn god wat een gelul... :D

Als ze wat hadden kunnen doen hadden ze het allang gedaan.

Maar wie weet gaan ze over tot een overhaaste aanval, en zijn ze vergeten dat Iran best ver weg ligt van Isral en dat Hezbollah wel kan verdedigen maar aanvallend gezien nog niets heeft kunnen laten zien... tegen een land dat in zes dagen alle verenigde (ahum) Arabische legers van de kaart veegde. :P
Intolerant voor intolerantie
pi_213108429
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 13:02 schreef Cuendillar het volgende:

[..]

Maar wie weet gaan ze over tot een overhaaste aanval, en zijn ze vergeten dat Iran best ver weg ligt van Isral en dat Hezbollah wel kan verdedigen maar aanvallend gezien nog niets heeft kunnen laten zien... tegen een land dat in zes dagen alle verenigde (ahum) Arabische legers van de kaart veegde. :P
Ik weet het niet. Syri heeft net een oorlog achter de rug, en heeft dus genoeg veteranen met oorlogservaring. En Isral heeft die niet echt, hoe goed ze ook 'droog' hebben getraind. Het zal er aan liggen wat Syri wil. In ieder geval lijkt het er op dat Syri Iran zijn gang laat gaan. Maar ja, Isral had die Iraanse topmilitairen dan ook in Syri gedood, dus Syri zal wel wat goed willen maken.

Maar wie weet, we zullen het blijkbaar gaan zien...
pi_213108479
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 09:51 schreef RetepV het volgende:

[..]
Grappig. Ik schreef je net dat 1 op de 10 mensen in Saoedi Arabi Shiiet is.

Van wie heb je precies gehoord dat ze Shiieten haten? De media?

En denk je niet dat Saoedi Arabi niet ook het heilige land voor Shiieten is?
shiiten worden door soenieten niet als echte correcte islam gezien, maar een soort sekte.
en ja, iran zou best SA willen hebben, met mekka. en de soenieten weg.
en hoe bedoel je, de media? lees er maar eens iets over.
pi_213109883
Was dit het of is het slechts een voorproefje van wat nog gaat komen?

twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_213109908
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 13:02 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Mijn god wat een gelul... :D

Als ze wat hadden kunnen doen hadden ze het allang gedaan.

Maar wie weet gaan ze over tot een overhaaste aanval, en zijn ze vergeten dat Iran best ver weg ligt van Isral en dat Hezbollah wel kan verdedigen maar aanvallend gezien nog niets heeft kunnen laten zien... tegen een land dat in zes dagen alle verenigde (ahum) Arabische legers van de kaart veegde. :P
Misschien als ze de krachten bundelen dat ze succesvolle aanval kunnen lanceren
Zie echter niet hoe ze in hun eentje Isral denken te verslaan
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zaterdag 6 april 2024 @ 16:16:45 #270
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_213109913
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 11:25 schreef Stoorzendert het volgende:
Niemand schijt in z'n broek voor die bokkenrijders :')
Wat gaan ze dan doen met al dat wc-papier? :o
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_213109926
twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zaterdag 6 april 2024 @ 16:34:33 #272
64288 Bensel
Ladderzat
pi_213110097
Zelfs al zou amerika niet direct israel verdedigen bij een aanval, je weet wel zeker dat hezbollah en andere aanverwante iran backed milities wel ergens in syrie of omgeving een amerikaanse basis gaan aanvallen, puur en alleen omdat ze het niet kunnen laten. Strategisch zijn dat soort groepen toch al niet al te helder van geest, dus zal amerika op een dergelijke manier er wel bij betrokken gaan worden
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  zaterdag 6 april 2024 @ 16:37:06 #273
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_213110117
De laatste keer dat iemand een VS basis aanviel, trokken ze alle registers open.

Daar weet Wagner alles van.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_213110164
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 16:34 schreef Bensel het volgende:
Zelfs al zou amerika niet direct israel verdedigen bij een aanval, je weet wel zeker dat hezbollah en andere aanverwante iran backed milities wel ergens in syrie of omgeving een amerikaanse basis gaan aanvallen, puur en alleen omdat ze het niet kunnen laten. Strategisch zijn dat soort groepen toch al niet al te helder van geest, dus zal amerika op een dergelijke manier er wel bij betrokken gaan worden
En hun rakketjes zullen toevallig net doel missen.

Dictaturen weten altijd verrassend goed wat ze wel en niet kunnen maken.
pi_213110476
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2024 16:34 schreef Bensel het volgende:
Zelfs al zou amerika niet direct israel verdedigen bij een aanval, je weet wel zeker dat hezbollah en andere aanverwante iran backed milities wel ergens in syrie of omgeving een amerikaanse basis gaan aanvallen, puur en alleen omdat ze het niet kunnen laten. Strategisch zijn dat soort groepen toch al niet al te helder van geest, dus zal amerika op een dergelijke manier er wel bij betrokken gaan worden
Hezbollah weet precies hoever het kan gaan en hoever niet. Als ze escaleren is dat een bewuste keuze en iets van de VS gaan ze zeker niet aanvallen. Dit hele conflict is daar ook een voorbeeld van trouwens: als Hezbollah wilde escaleren hadden ze met Gaza een prima casus belli om dat hele raketarsenaal (wat geschat wordt op tienduizenden raketten) richting Isral te gaan kunnen schieten.

Wat je tot nu toe ziet is echter vooral een poging solidariteit te tonen zonder te escaleren van de kant van Hezbollah. En ik denk ook dat Isral hier waarschijnlijk met een grotendeels symbolische reactie te maken gaat krijgen, wat ze ook konden verwachten want als je een consulaat bombardeert reageert elk land daarop.

Normaal zou een Isralisch kabinet dat vervolgens zien voor wat het is en ook de-escaleren, maar met het huidige aantal totaalidioten in de regering aldaar weet je het nooit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')