[Beurs] Beursvloer #330 - ATH's en NVIDIA naar $10k

Weet iemand waarom Apple eigenlijk dividend uitkeert? Het gaat om 25 cent per kwartaal terwijl het aandeel op $180+ staat. Dus op jaarbasis is het minder dan een half procent rendement.

quote:

Op vrijdag 3 mei 2024 19:46 schreef Zwansen het volgende:
Weet iemand waarom Apple eigenlijk dividend uitkeert? Het gaat om 25 cent per kwartaal terwijl het aandeel op $180+ staat. Dus op jaarbasis is het minder dan een half procent rendement.

Toch een keurige 15% van de winst

quote:

Op vrijdag 3 mei 2024 10:09 schreef nostra het volgende:

[..]
Musk gonna Musk.

Zo enorm irritant als derde partij

quote:

Op vrijdag 3 mei 2024 19:46 schreef Zwansen het volgende:
Weet iemand waarom Apple eigenlijk dividend uitkeert? Het gaat om 25 cent per kwartaal terwijl het aandeel op $180+ staat. Dus op jaarbasis is het minder dan een half procent rendement.

Er zijn best wel wat fondsen die alleen participeren in dividend uitkerende bedrijven. Indien Apple stopt met uitkeren zijn zij “ verplicht “ om uit te stappen. Daarom werd het uitkeren van een minimaal dividend door Meta en Alphabet ook met gejuich begroet .

Buffet stapt deels uit Apple

https://finance.yahoo.com(...)e-hathaway-sees.html

quote:

Berkshire Hathaway zag de bedrijfswinst in het eerste kwartaal met 39% na belastingen stijgen tot een record van $11,2 miljard, gestimuleerd door de kracht van de eigendoms- en ongevallenverzekeringsactiviteiten van het bedrijf en hogere beleggingsinkomsten.

Berkshire verlaagde ook zijn enorme belang in Apple tijdens het eerste kwartaal met ongeveer 13% tot 790 miljoen aandelen, berekent Barron op basis van informatie in het Berkshire 10-Q rapport dat samen met de winstcijfers werd vrijgegeven.
Berkshire had eind 2023 905 miljoen aandelen van de iPhone-maker in handen.

Maken jullie weleens gebruik van je stemrecht met je aandelen? Ik heb dat nog nooit gedaan. Wat gebeurt er dan met mijn stem? Gewoon blanco?

quote:

Op dinsdag 30 april 2024 18:20 schreef JimmyJames het volgende:
Ik had nog wel een euroknaller order ingelegd voor mcdonalds aan $260, maar niet binnengehaald. Cijfers zijn op zich redelijk. Was gewoon een beat geweest zonder het gedoe in het Midden-Oosten.

Aandeel Starbucks ging onderuit omdat consumenten hun hand op de knip hielden en voorzichtiger waren met uitgaven aan luxe producten. Dat alles door inflatie natuurlijk. Gaat MacDonalds dat ook niet merken?

quote:

Op donderdag 25 april 2024 15:26 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja, het klopt op zich allemaal wel, maar niet transparant of intuïtief.
Binck vond ik nog de beste broker. Niet de goedkoopste maar wel goede service en duidelijk. Alex was ook goed.

Zit je nu bij Saxo?

Saxo is afgelopen maand eindelijk over de brug gekomen met lagere tarieven voor gebruikers, mocht ook wel een keertje na de overname van Binck. Belangrijkste aanpassing is denk ik wel dat de maandelijkse service fee nu een transactietegoed is voor de komende maand.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2024 22:31 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Zit je nu bij Saxo?

Saxo is afgelopen maand eindelijk over de brug gekomen met lagere tarieven voor gebruikers, mocht ook wel een keertje na de overname van Binck. Belangrijkste aanpassing is denk ik wel dat de maandelijkse service fee nu een transactietegoed is voor de komende maand.

Nee, degiro. Heb gedwongen even bij saxo gezeten, maar vond de app niet fijn en de tarieven te hoog

quote:

Op zaterdag 4 mei 2024 23:57 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, degiro. Heb gedwongen even bij saxo gezeten, maar vond de app niet fijn en de tarieven te hoog

Tarieven zijn/waren zeker te hoog. Ik heb overwogen naar degiro over te stappen. Maar heb toch besloten bij Saxo te blijven. Saxo is betrouwbaarder. Is al meerdere malen voorgekomen dat vrienden van mij op specifieke momenten wilden handelen en DeGiro eruit lag. Ik kon bij Saxo op die momenten wel gewoon kopen/verkopen. Onderaan de streep weet ik niet wat dan goedkoper is, maar reden genoeg voor mij om bij het duurdere Saxo te blijven.

quote:

Op zondag 5 mei 2024 00:07 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Tarieven zijn/waren zeker te hoog. Ik heb overwogen naar degiro over te stappen. Maar heb toch besloten bij Saxo te blijven. Saxo is betrouwbaarder. Is al meerdere malen voorgekomen dat vrienden van mij op specifieke momenten wilden handelen en DeGiro eruit lag. Ik kon bij Saxo op die momenten wel gewoon kopen/verkopen. Onderaan de streep weet ik niet wat dan goedkoper is, maar reden genoeg voor mij om bij het duurdere Saxo te blijven.

Voor mij was de service fee te hoog. Ik handel maar weinig. Bij Binck had ik een speciale regeling (geen service fee en toch de lage tarieven). Saxo wilde geen speciale regelingen voor klanten meer…

quote:

Op zondag 5 mei 2024 00:27 schreef LXIV het volgende:

[..]
Voor mij was de service fee te hoog. Ik handel maar weinig. Bij Binck had ik een speciale regeling (geen service fee en toch de lage tarieven). Saxo wilde geen speciale regelingen voor klanten meer…

Begrijpelijke keuze dan. Moest je nog betalen om je posities over te zetten naar een andere broker?

quote:

Op zondag 5 mei 2024 00:37 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Begrijpelijke keuze dan. Moest je nog betalen om je posities over te zetten naar een andere broker?

Dat was erg duur. Ik heb alles verkocht en ‘aan de andere kant’ aangekocht

quote:

Op zondag 5 mei 2024 08:12 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat was erg duur. Ik heb alles verkocht en ‘aan de andere kant’ aangekocht

Overdragen niet goedkoper?

quote:

Op zaterdag 4 mei 2024 15:32 schreef michaelmoore het volgende:
Buffet stapt deels uit Apple

https://finance.yahoo.com(...)e-hathaway-sees.html
[..]

Nog meer cash waar niet echt een bestemming voor is.
Alhoewel men zou kijken naar iets in de financiële sector in Canada maar dat zou slechts een paar miljard betreffen.
Ben niet zo enthousiast over deze verkoop.
Wel Intressant om de bijeenkomst van Berkshire te bekijken overigens... heb er nu een uur opzitten alweer.

quote:

Op zondag 5 mei 2024 09:24 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]
Nog meer cash waar niet echt een bestemming voor is.
Alhoewel men zou kijken naar iets in de financiële sector in Canada maar dat zou slechts een paar miljard betreffen.
Ben niet zo enthousiast over deze verkoop.
Wel Intressant om de bijeenkomst van Berkshire te bekijken overigens... heb er nu een uur opzitten alweer.

zou me niets verbazen als Buffett een groot deel van Shell koopt en de company naar de USA haalt

quote:

Op zondag 5 mei 2024 09:20 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Overdragen niet goedkoper?

Nee, dat was 50 euro per regel. Over klantenbinding gesproken!

quote:

Op zondag 5 mei 2024 17:01 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, dat was 50 euro per regel. Over klantenbinding gesproken!

Bizar.

quote:

Op zondag 5 mei 2024 17:17 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Bizar.

Dat doen ze expres om overstappen te ontmoedigen.

https://www.beleggingsrek(...)oeken-wat-kost-dat-/

Bij broker freedom lees ik zelfs 100 euro per regel. Bij andere brokers kost het niets. Het kost je broker vast niet veel.. ook een belangrijke post als je overweegt van broker te veranderen

quote:

Op zaterdag 4 mei 2024 21:25 schreef monkyyy het volgende:
Maken jullie weleens gebruik van je stemrecht met je aandelen? Ik heb dat nog nooit gedaan. Wat gebeurt er dan met mijn stem? Gewoon blanco?

Ik ga zo nu en dan naar een AGM (virtueel en irl). Ik vul ook regelmatig mijn stembiljet in en dien het dan per email of web portal in. Soms doe ik dat omdat er iets wordt voorgesteld waar ik het niet mee eens ben, maar meestal stem ik mee met het management en/of de meerderheids aandeelhouder als ik tevreden ben over hoe het bedrijf wordt gerund.

Blanco stemmen betekent dat je wel aanwezig bent of je stemformulier hebt ingediend, maar dat er geen keuzes zijn aangestreept. Dit wordt apart geregistreerd naast de 'ja' en 'nee' uitkomsten.

Niet stemmen is iets anders; dan kom je niet opdagen en laat je niets van je horen. Jouw stem wordt dus niet bij het totaal aantal ontvangen stemmen via de AGM meegerekend. Dit is hetzelfde als niet komen stemmen voor de kamer verkiezingen. Er zijn verschillende manieren om uit te leggen hoe je stem in dat geval 'telt'. Je zou kunnen zeggen dat jouw stem hetzelfde verdeeld is over de uitkomsten als dat de overall uitkomst van de verkiezing was. Dus 24% op PVV, 15 % op VVD, etc of in het geval van een AGM, heb je 98% op 'ja' en 2% op 'nee' gestemd. Hoe je dit ook bekijkt, de conclusie is dat je geen invloed hebt uitgeoefend op de uitkomst.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2024 22:11 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Aandeel Starbucks ging onderuit omdat consumenten hun hand op de knip hielden en voorzichtiger waren met uitgaven aan luxe producten. Dat alles door inflatie natuurlijk. Gaat MacDonalds dat ook niet merken?

McDonalds levert nou niet bepaald een luxe product. Het is zelfs denkbaar dat die in een periode van krappe consumenten budgetten meer gaan verkopen, omdat klanten Chipotle verruillen voor McDonalds.

quote:

Op maandag 6 mei 2024 07:34 schreef jaco het volgende:

[..]
McDonalds levert nou niet bepaald een luxe product. Het is zelfs denkbaar dat die in een periode van krappe consumenten budgetten meer gaan verkopen, omdat klanten Chipotle verruillen voor McDonalds.

Gezien hoe duur de Mac is tegenwoordig, kan je beter voor een paar tientjes meer naar een echt restaurant onderhand.

quote:

Op maandag 6 mei 2024 09:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Gezien hoe duur de Mac is tegenwoordig, kan je beter voor een paar tientjes meer naar een echt restaurant onderhand.

Dus omdat eten bij de mac tegenwoordig 12 euro kost ipv 7 euro kun je beter voor 40euro bij een echt restaurant eten?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

McDonalds was het eerste aandeel wat ik ooit gekocht heb. Het zal altijd een speciaal plekje in mijn hart houden alhoewel ik het eten smerig vind.