Was deel van het spel dat hij Helmut niet nodig had, De Vries presteerde natuurlijk niet super en om hem in die auto te zetten ook niet echt een goeie zet van Marko, want te oud om als talent beschouwd te worden.quote:Op woensdag 27 maart 2024 10:25 schreef Rnie het volgende:
Ik vermoed dat Horner veeeels te druk bezig was op Whatsapp, ten tijden van Ricci's Red Bull test op Silverstone.
Klaarblijkelijk heeft hij zich gewoonweg vergist in de tijden van Ricciboy.
Ah ja, dus dan zet we "rookie" daniel er maar, in die het voor elkaar krijgt om slechter te presteren dat de coureur die hij verving, hij heeft immers ook maar 12 jaar ervaring...quote:Op woensdag 27 maart 2024 11:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Was deel van het spel dat hij Helmut niet nodig had, De Vries presteerde natuurlijk niet super en om hem in die auto te zetten ook niet echt een goeie zet van Marko, want te oud om als talent beschouwd te worden.
Ik denk dat het hele Toro Rosso is geen opleidingsteam meer in datzelfde licht gezien moet worden, een beweging van Horner om Marko buitenspel te zetten.quote:Op woensdag 27 maart 2024 14:00 schreef tripel7 het volgende:
[..]
Ah ja, dus dan zet we "rookie" daniel er maar, in die het voor elkaar krijgt om slechter te presteren dat de coureur die hij verving, hij heeft immers ook maar 12 jaar ervaring...
Wordt steeds gekker allemaalquote:Op woensdag 27 maart 2024 11:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Was deel van het spel dat hij Helmut niet nodig had, De Vries presteerde natuurlijk niet super en om hem in die auto te zetten ook niet echt een goeie zet van Marko, want te oud om als talent beschouwd te worden.
Misschien ben ik ook wel gek hoor dat ik dit vermoed maar het blijft vreemd dat Horner Ricciardo zo pushte omdat hij zo snel was op Silverstone en sinds hij dat stoeltje heeft er eigenlijk weinig van bakt.quote:
Ricciardo bakte er in 2022 in zijn laatste McLaren-jaar ook al niks meer van. Maar misschien had Horner toch nog hoop dat hij nog ergens een tweede jeugd zou vinden. Ziet er vooralsnog niet echt naar uit.quote:Op woensdag 27 maart 2024 14:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Misschien ben ik ook wel gek hoor dat ik dit vermoed maar het blijft vreemd dat Horner Ricciardo zo pushte omdat hij zo snel was op Silverstone en sinds hij dat stoeltje heeft er eigenlijk weinig van bakt.
Alles beter dan De Vries die niet beter was dan Tsunoda. Dus dan wikken en wegen, Ricciardo of Lawson.quote:Op woensdag 27 maart 2024 14:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Misschien ben ik ook wel gek hoor dat ik dit vermoed maar het blijft vreemd dat Horner Ricciardo zo pushte omdat hij zo snel was op Silverstone en sinds hij dat stoeltje heeft er eigenlijk weinig van bakt.
Hij's fijn!quote:
Ik denk dat je gelijk hebt hoor. De Vries werd gecontracteerd door Marko vlak voordat Mateschitz overleed en toen 'Oostenrijk' dus nog min of meer volledige zeggenschap had over dit soort zaken. Horner had dat stoeltje wellicht op dat moment al aan zijn 'favourite driver' Ricciardo hebben willen geven, die op dat moment ook net ontslagen was bij McLaren. Na het overlijden van Mateschitz is Horner, zo nu bekend is, begonnen met zijn power grab en heeft 'Oostenrijks' keuze Nyck ingewisseld voor zijn eigen keuze, Daniel.quote:Op woensdag 27 maart 2024 14:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Misschien ben ik ook wel gek hoor dat ik dit vermoed maar het blijft vreemd dat Horner Ricciardo zo pushte omdat hij zo snel was op Silverstone en sinds hij dat stoeltje heeft er eigenlijk weinig van bakt.
quote:
Dani Ric heeft nog 2 racesquote:Op woensdag 27 maart 2024 08:53 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Ik denk serieus dat we Liam dit seizoen in die wagen van Ricciardo gaan zien.
Met dien verstande dat De Vries geen redbull junior was, sowieso het predikaat junior al lang ontgroeid was en in het hoofd team iemand rijdt die niet optimaal functioneert. Van Nyck werd meer verwacht, zoals direct resultaat en hij was ook al 28 met redelijk wat ervaring en bagage.quote:Op woensdag 27 maart 2024 17:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt hoor. De Vries werd gecontracteerd door Marko vlak voordat Mateschitz overleed en toen 'Oostenrijk' dus nog min of meer volledige zeggenschap had over dit soort zaken. Horner had dat stoeltje wellicht op dat moment al aan zijn 'favourite driver' Ricciardo hebben willen geven, die op dat moment ook net ontslagen was bij McLaren. Na het overlijden van Mateschitz is Horner, zo nu bekend is, begonnen met zijn power grab en heeft 'Oostenrijks' keuze Nyck ingewisseld voor zijn eigen keuze, Daniel.
Want wat je verder ook van De Vries vindt als coureur, het is gewoon heel vreemd en ongebruikelijk (zelfs voor RB/TR/AT) om een rookie niet eens een half seizoen te gunnen, dus ook ik vermoed dat we hier simpelweg de machtstrijd aan het werk hebben gezien.
Ik ben er eigenlijk helemaal niet van overtuigd dat Horner van Perez af wil(de). Het zijn vooral F1-kijkers en pundits die steeds zeggen dat Checo vervangen moet worden (deels omdat ze hopen dat een ander het Verstappen wel moeilijk kan maken), maar ik denk eigenlijk steeds meer dat Horner het wel best vindt.quote:Op woensdag 27 maart 2024 20:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Met dien verstande dat De Vries geen redbull junior was, sowieso het predikaat junior al lang ontgroeid was en in het hoofd team iemand rijdt die niet optimaal functioneert. Van Nyck werd meer verwacht, zoals direct resultaat en hij was ook al 28 met redelijk wat ervaring en bagage.
Nyck had mazzel dat redbull al lange tijd geen grote talenten heeft opgeleid dus dat er plekjes vrijkwamen en hij had ook meteen veel pech dat in hetzelfde jaar/periode het functioneren van Perez een actief probleem werd. Was het 2e stoeltje bij het hoofdteam stabiel geweest dan was de noodzaak om Nyck zo snel al te wippen er niet geweest.
Dat is ook eigenlijk hun rol.quote:Op woensdag 27 maart 2024 23:00 schreef Jane het volgende:
-aanvulling-
Ik denk dat Marko meer puur naar de kwaliteiten als coureur kijkt dan Horner, eigenlijk.
Het hangt ook wat teveel van toeval af vind ik, toen Red Bull besloot om niet verder te gaan met Albon werd opeens Perez uit de hoge hoed getoverd omdat hij een race won met de Pink Mercedes, De Vries belt Marko en krijgt een stoeltje in een AT, Ricciardo doet hetzelfde met Horner en krijgt dan weer Nycks' stoeltje.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:38 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat is ook eigenlijk hun rol.
Marko wil zo goed mogelijke coureurs in hun auto's terwijl het Horner zijn 1e taak is om het team zo goed mogelijk te laten presteren.
En dat gaat het makkelijkste als er één is die alles kan winnen en de ander die geen punten weg snoept van je nr.1 maar wel goed genoeg is om 2e in het WK te worden.
Toto heeft ook een paar keer in die situatie gezeten en dan ging alles van een leien dakje maar zodra Bottas en Rosberg begonnen te winnen staken de problemen al snel de kop op.
Het gat tussen tsunoda en Ricciardo is over de eerste drie races een stuk groter dan tussen tsunoda en de vries over de eerste drie races, dus alles beter dan de vries? Alles behalve de man (met 12 jaar ervaring) die er nu zit...quote:Op woensdag 27 maart 2024 16:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alles beter dan De Vries die niet beter was dan Tsunoda. Dus dan wikken en wegen, Ricciardo of Lawson.
Lawson was ten tijden van De Vries al te licht bevonden, dr Marko had De Vries naar voren geschoven dus nu was het aan Horner om de beslissing te maken?
Het is eigenlijk ook gewoon scouten. Niet elke spits rendeert in elk elftal en niet elke coureur kan met elke auto karakteristieken even goed overweg.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het hangt ook wat teveel van toeval af vind ik, toen Red Bull besloot om niet verder te gaan met Albon werd opeens Perez uit de hoge hoed getoverd omdat hij een race won met de Pink Mercedes, De Vries belt Marko en krijgt een stoeltje in een AT, Ricciardo doet hetzelfde met Horner en krijgt dan weer Nycks' stoeltje.
Bottas naar Mercedes was ook een last minute call omdat Rosberg er opeens genoeg van had.
Dan heeft het ook wel een beetje met de auto te maken of de 2e coureur er ook snel mee is.
Het is wel scouten maar dan houdt de vergelijking ook wel op met voetbal, je vist uit een veel kleinere vijver, het is een ander type transfermarkt, contracten worden in het algemeen uitgediend.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:26 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het is eigenlijk ook gewoon scouten. Niet elke spits rendeert in elk elftal en niet elke coureur kan met elke auto karakteristieken even goed overweg.
En dus zoek je coureurs die overweg kunnen met je auto of op zijn minst een tweede coureur die dezelfde voorkeur heeft als de eerste, zeker als je een topteam hebt met een ontwerper die weet wat hij doet. Namelijk de snelst mogelijke auto maken. De coureur moet zich goed voelen in de snelste auto of zich daar aan kunnen passen, niet andersom.
In die is de keuze van Perez onbegrijpelijk en zou een keuze voor Sainz dat ook zijn.
Toch kun je je afvragen hoe realistisch het is om van iemand met 1 F1-race als bagage direct te verwachten dat hij een team draagt. Of die nu 22, 28 of 34 is. En wat voor ervaring had hij dan? In de formule E? In het WEC?quote:Op woensdag 27 maart 2024 20:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Met dien verstande dat De Vries geen redbull junior was, sowieso het predikaat junior al lang ontgroeid was en in het hoofd team iemand rijdt die niet optimaal functioneert. Van Nyck werd meer verwacht, zoals direct resultaat en hij was ook al 28 met redelijk wat ervaring en bagage.
Nyck had mazzel dat redbull al lange tijd geen grote talenten heeft opgeleid dus dat er plekjes vrijkwamen en hij had ook meteen veel pech dat in hetzelfde jaar/periode het functioneren van Perez een actief probleem werd. Was het 2e stoeltje bij het hoofdteam stabiel geweest dan was de noodzaak om Nyck zo snel al te wippen er niet geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |